Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)

[Ormu]

Yleinen näkemys on kyllä täysin päinvastainen. Yleisesti regulaation puutetta pidetään syynä sille miksi isot pelurit on pääsääntöisesti pysyneet kryptojen ulkopuolella vaikka suuret tuotot ovatkin houkutelleet. Regulaatiota pidetään myös välttämättömänä tulevaisuuden kannalta. Villi länsi-meininki ei välttämättä kovin pitkälle kanna.

Kovasti Bitcoinia joskus mainostettiin sillä, että se ei ole keskitettyjen tai valtiollisten tahojen kontrollissa. Nytkö sitten tarvittaisiin enemmän kontrollia? Murossakin Bitcoin-ketjun otsikko oli suunnilleen "Bitcoin, p2p digivaluutta jota ei keskuspankit hallinnoi".

Miksi valtion tahot haluaisivat toisaalta edistää järjestelmää, joka kilpailee niiden oman järjestelmän kanssa? Tai jos sitä kontrolloidaan niin paljon, ettei se kilpaile, eikö sen alkuperäinen idea ole silloin vähän kadonnut?

 

[Router]

Kovasti Bitcoinia joskus mainostettiin sillä, että se ei ole keskitettyjen tai valtiollisten tahojen kontrollissa. Nytkö sitten tarvittaisiin enemmän kontrollia? Murossakin Bitcoin-ketjun otsikko oli suunnilleen "Bitcoin, p2p digivaluutta jota ei keskuspankit hallinnoi".

Miksi valtion tahot haluaisivat toisaalta edistää järjestelmää, joka kilpailee niiden oman järjestelmän kanssa? Tai jos sitä kontrolloidaan niin paljon, ettei se kilpaile, eikö sen alkuperäinen idea ole silloin vähän kadonnut?

Miksi kysyt minulta jostain mitä joku toinen on joskus vuosia sitten sanonut jossain? Toisekseen jos olisin tarkoittanut Bitcoinia niin olisin varmaan käyttänyt sanaa BTC enkä kryptot. Kolmanneksi puhuin yleisestä näkemyksestä.

 

[CaseAce]

Kovasti Bitcoinia joskus mainostettiin sillä, että se ei ole keskitettyjen tai valtiollisten tahojen kontrollissa. Nytkö sitten tarvittaisiin enemmän kontrollia? Murossakin Bitcoin-ketjun otsikko oli suunnilleen "Bitcoin, p2p digivaluutta jota ei keskuspankit hallinnoi".

Kuten jo moneen kertaan todettu, niin Bitcoinit liikkuu ihan lompakosta toiseen lohkoketjussa ilman minkäänlaista kontrollia tai vaikka kaikki bitcoin pörssit menisi nurin. Siinä vaiheessa kun niitä kolikoita halutaan vaihtaa FIAT rahaksi tai toisin päin, niin tarvitaan joku taho joka sen muunnoksen tekee. Ja koska tässä muunnoksessa liikkuu sitä FIAT rahaa, niin ymmärrän sääntelyn tarpeen koska FIAT mukana. Tuohon muunnokseen voi rakennella, ja on rakanneltukin, vaikka mikälaisia virityksiä ja sitten on kryptopörssiä nurin jne. Tämä ei siis ole mikään Bitcoinin ominaisuuus tai vika, vaan ihan ihmisen omaa kehitelmää rakennella vaikka minkälaisia systeemejä tuohon muunnokseen kun sääntöjä ei ole.

 

[Jalmos]

Kuvassa taisi olla kuukausikäppyrä jolloin ajan suhteen ei puhuta päivärimpuiluista vaan viikoista tai kuukausista. Dippejä on tullut aina ja tulee aina tulemaan.
Kun katsoo sitä kuvaa niin kysymys on aiheellinen.

Juu, tulihan siitä pikku-BART, mutta nyt ei saa enää 25000 eurollakaan...

Hyvin tuntuu markkinapuheet tehoavan, jos siitä tosiaan on kiinni

 

[asentaja142]

Tuli myytyä kaikki Ethereumit kun nousi sen verran. Sitten odottamaan Bitcoinin seuraavaa pulkkamäkeä ja siirrytään pelkästään Bitcoin fanboyksi.

 

[Router]

Coinbasen entinen teknologiajohtaja lyönyt 2 miljoonan vedon että BTC kurssi ylittää miljoonan 90 päivän sisällä.

Former Coinbase CTO makes $2M bet on Bitcoin’s performance

Former Coinbase CTO Balaji Srinivasan has made a millionaire bet on Bitcoin’s price over the next 90 days, predicting it will reach $1 million by June 17.

cointelegraph.com

Juu, tulihan siitä pikku-BART, mutta nyt ei saa enää 25000 eurollakaan...

Hyvin tuntuu markkinapuheet tehoavan, jos siitä tosiaan on kiinni

Kun katsoo mitä edellisissä sykleissä on tapahtunut tämän jälkeen herää kysymys saako enää koskaan alle 25k?
Ainoastaan covid black swan dipissä kävi alempana.

 

[Jalmos]

Coinbasen entinen teknologiajohtaja lyönyt 2 miljoonan vedon että BTC kurssi ylittää miljoonan 90 päivän sisällä.

Former Coinbase CTO makes $2M bet on Bitcoin’s performance

Former Coinbase CTO Balaji Srinivasan has made a millionaire bet on Bitcoin’s price over the next 90 days, predicting it will reach $1 million by June 17.

cointelegraph.com

Kun katsoo mitä edellisissä sykleissä on tapahtunut tämän jälkeen herää kysymys saako enää koskaan alle 25k?
Ainoastaan covid black swan dipissä kävi alempana.

No mulla oli visio, että olis jäänyt tähän n. 25000 USD tasolle heilumaan ja odottelemaan halvingia. Mutta lähteekö maailman taloustilanteen takia nyt ensimmäistä kertaa sitten kunnolla erkaantumaan inflaatioriskisistä papereista, kuten ajatus toki onkin? Jos miljoonaan menee, niin ei voi sanoa kuin että kupoliin ottaa, ettei ole enempää kiinni

 

[CryptoGeek]

No mulla oli visio, että olis jäänyt tähän n. 25000 USD tasolle heilumaan ja odottelemaan halvingia. Mutta lähteekö maailman taloustilanteen takia nyt ensimmäistä kertaa sitten kunnolla erkaantumaan inflaatioriskisistä papereista, kuten ajatus toki onkin? Jos miljoonaan menee, niin ei voi sanoa kuin että kupoliin ottaa, ettei ole enempää kiinni

Taitaa olla ennemminkin kyse siitä, että nämä suuret pelurit haluavat nopeasti pois positioistaan. Nyt pyritään saamaan keskihintaa ylemmäs keinoilla millä hyvänsä ennen kuin kurssit alkavat laskea alemmas. Tuollaiset ulostulot vain korostavat sitä miten suuri hätä näillä suuremmilla pelureilla on saada lisää ostajia heidän ylihintaisille Bitcoineilleen

 

[swttii]

Coinbasen entinen teknologiajohtaja lyönyt 2 miljoonan vedon että BTC kurssi ylittää miljoonan 90 päivän sisällä.

Former Coinbase CTO makes $2M bet on Bitcoin’s performance

Former Coinbase CTO Balaji Srinivasan has made a millionaire bet on Bitcoin’s price over the next 90 days, predicting it will reach $1 million by June 17.

cointelegraph.com

Kun katsoo mitä edellisissä sykleissä on tapahtunut tämän jälkeen herää kysymys saako enää koskaan alle 25k?
Ainoastaan covid black swan dipissä kävi alempana.

Niin, tuo on joko maailman typerin veto tai markkinointia.

Ostaa vaikka 2 btc, niin on hyvä tilanne kumpi tahansa lopputilanne.

Toki todellisuudessa se on äkkiä sisällisota ja koko yhteiskunta sekaisin jos tulis oikea hyperinflaatio...

 

[Jalmos]

Taitaa olla ennemminkin kyse siitä, että nämä suuret pelurit haluavat nopeasti pois positioistaan. Nyt pyritään saamaan keskihintaa ylemmäs keinoilla millä hyvänsä ennen kuin kurssit alkavat laskea alemmas. Tuollaiset ulostulot vain korostavat sitä miten suuri hätä näillä suuremmilla pelureilla on saada lisää ostajia heidän ylihintaisille Bitcoineilleen

Tämäkin hyvä pitää mielessä... Mikähän on päivän arvio siitä, mikä on BTC hodlaajien keskihinta coineilleen? Missä kannattaisi myydä? Tosin halving on tulossa sekin vuoden päästä?

 

[tuoppi´]

Coinbasen entinen teknologiajohtaja lyönyt 2 miljoonan vedon että BTC kurssi ylittää miljoonan 90 päivän sisällä.

Former Coinbase CTO makes $2M bet on Bitcoin’s performance

Former Coinbase CTO Balaji Srinivasan has made a millionaire bet on Bitcoin’s price over the next 90 days, predicting it will reach $1 million by June 17.

cointelegraph.com

Noin nopeasti nouseminen kyllä ei tuu tapahtumaan parhaimmissakaan skenaarioissa. Ei se nousu koskaan ole pystysuoraa ja välissä on aina niitä pysähdyksiä missä jengi ottaa voittoja ulos. Ja ennen tuota edellisen huipun ylitystäkin on paljon niitä paperikäsiä, jotka tulevat myymään kun pääsevät "omilleen".

 

[CryptoGeek]

Tämäkin hyvä pitää mielessä... Mikähän on päivän arvio siitä, mikä on BTC hodlaajien keskihinta coineilleen? Missä kannattaisi myydä? Tosin halving on tulossa sekin vuoden päästä?

Tämä nyt on nopealla googletuksella haettua tietoa, mutta ainakin Microstrategyn Bitcoinien keskihankintahinta pyöri aiemmin jossain noin 30 000 dollarin tienoilla. Samoin Elon Muskin hankinnat. Sitä emme tiedä varmuudella ovatko nämä tahot ja vastaavat muut suuret pelurit hankkineet lisää jostain n. 16 000 hinnoista tarkoituksenaan laskea aiempien omistuksiensa keskihintaa ja pääsemällä niistä sitten eroon seuraavan halveningin ympärille rakennetun hypen aikana. Se jää todennäköisesti viimeiseksi Bitcoin hypeksi ennen lopullista ja pitempää alamäkeä.

 

[Pöllömies]

Kyllä minäkin näen tämän BTC-vetoisen kryptomarkkinan tilanteen niin, että kohta alkaa olla käsillä viimeinen tilaisuus realisoida ne voitot. Voi olla haastavaa saada seuraavaan halvingiin pumpattua enää hirveästi ilmaa, joten ehkä jotain pumppausta yritetään saada aikaan tämän pankki/bondikriisin varjolla.

Toki voin olla väärässäkin, mutta sitten on kyllä todettava etten ymmärrä arvonluonnista yhtään mitään. Sääntelyn lisääntyminen sekä alkuperäisen tarkoituksen vastainen keskittyminen tulevat olemaan välttämätön kehitysaskel kryptoissa, mikä puolestaan ajaa ne kursseja eniten heiluttavat keinottelijat ym. pahat pojat pois markkinoilta. Tämän jälkeen ollaankin sitten kasvotusten niiden faktojen kanssa, mikä on se kryptovaluuttojen todellinen käyttöarvo. Minä näen sen päivä päivältä vähäisempänä. Jos joku uuden sukupolven päivitetty digitaalinen valuutta järjestelmä lyö läpi, niin mitä suuremmalla todennäköisyydella kyseessä on keskuspankkien oma digitaalinen järjestelmä.

 

[kuoris]

Ei kannata noin rationaalisesti ennustaa kurssia, menee pieleen. Hype on nyt päällä ja se kasvaa pikkuhiljaa. Parempi sijoitus bitcoin on ollut viimeisen 3 kk:n aikana kuin moni muu instrumentti. Osittain kiitos inflaatiolle ja pankkien kaatumisille sekä sodalle.

Former Coinbase CTO makes $2M bet on Bitcoin’s performance

Former Coinbase CTO Balaji Srinivasan has made a millionaire bet on Bitcoin’s price over the next 90 days, predicting it will reach $1 million by June 17.

cointelegraph.com

 

[Jalmos]

Ei kannata noin rationaalisesti ennustaa kurssia, menee pieleen. Hype on nyt päällä ja se kasvaa pikkuhiljaa. Parempi sijoitus bitcoin on ollut viimeisen 3 kk:n aikana kuin moni muu instrumentti. Osittain kiitos inflaatiolle ja pankkien kaatumisille sekä sodalle.

Former Coinbase CTO makes $2M bet on Bitcoin’s performance

Former Coinbase CTO Balaji Srinivasan has made a millionaire bet on Bitcoin’s price over the next 90 days, predicting it will reach $1 million by June 17.

cointelegraph.com

Kyllä tämä minustakin on kiintoisaa, jos tää efekti nyt jatkuu kauemmin, että osakemarkkinat ja BTC on irronnut toisistaan. Jos niin käy, niin se kauan odotettu "inflaatiosuoja" alkaa olla totta. Kyllähän tällaisina aikoina se voisi juuri alkaa, kun inflaatio laukkaa joka puolella maailmaa.

Mielenkiintoista olisi myös tietää, paljonko esim. venäläiset rikkaat suojaavat omaisuuttaan parhaillaan kryptoihin? Ruplahan laskee nyt koko ajan ja inflaatio Venäjällä on vielä voimakkaampaa kuin täällä. Ja voisiko venäläisten into Bitcoiniin selittää hieman odotettua aikaisemman hypen?

 

[kuoris]

Ruplahan laskee nyt koko ajan ja inflaatio Venäjällä on vielä voimakkaampaa kuin täällä. Ja voisiko venäläisten into Bitcoiniin selittää hieman odotettua aikaisemman hypen?

Sota selittää osan uudesta hypestä. Venäjältä jengi myös lahjoittaa bitcoineja Ukrainalle, summat ovat suuria. Tästä varmaan ei Putin-herra pidä..

 

[pulatunnus]

Sota selittää osan uudesta hypestä. Venäjältä jengi myös lahjoittaa bitcoineja Ukrainalle, summat ovat suuria. Tästä varmaan ei Putin-herra pidä..

Venäläinen ostaa bitcoinin ruplilla, siirtää Ukrainalaiselle, Ukrainalainen vaihtaa se euroihin. Ei kai se bitcoin markkin ole niin ohueksi mennyt että tuo heiluttaa.

Jos venäläiset isosti ostaa länsivaluutalla bitcoineja, pelätessä pakotteita, niin se voi nostaa markkinahintaa, ja tuo tilasuuksia myydä. Jos haluaa pitää, tai lisätä arvonnousun toivossa, niin jos taustalla on venäläisten ostot, niin se kai enemmänkin riski tulevalle.

 

[swttii]

Ei käytä pankkeja, niin ei pankkikriisit paina. Printterit saatu taas päälle

 

[CryptoGeek]

Kyllä minäkin näen tämän BTC-vetoisen kryptomarkkinan tilanteen niin, että kohta alkaa olla käsillä viimeinen tilaisuus realisoida ne voitot. Voi olla haastavaa saada seuraavaan halvingiin pumpattua enää hirveästi ilmaa, joten ehkä jotain pumppausta yritetään saada aikaan tämän pankki/bondikriisin varjolla.

Toki voin olla väärässäkin, mutta sitten on kyllä todettava etten ymmärrä arvonluonnista yhtään mitään. Sääntelyn lisääntyminen sekä alkuperäisen tarkoituksen vastainen keskittyminen tulevat olemaan välttämätön kehitysaskel kryptoissa, mikä puolestaan ajaa ne kursseja eniten heiluttavat keinottelijat ym. pahat pojat pois markkinoilta. Tämän jälkeen ollaankin sitten kasvotusten niiden faktojen kanssa, mikä on se kryptovaluuttojen todellinen käyttöarvo. Minä näen sen päivä päivältä vähäisempänä. Jos joku uuden sukupolven päivitetty digitaalinen valuutta järjestelmä lyö läpi, niin mitä suuremmalla todennäköisyydella kyseessä on keskuspankkien oma digitaalinen järjestelmä.

Jos olisin itse ostanut Bitcoinia16k-18k alueelta niin möisin ne nyt kun hinta on 27k-30k ja odottelisin uusia mahdollisia pelipaikkoja myöhemmin. Voittoa olisi kertynyt jo varsin mukavasti. Tämä on tietysti vain oma mielipiteeni, sillä jokin pelisuunnitelma kannattaa aina olla tässäkin kasinopelissä.

 

[David ":DA" Imodium]

XRP tänään yhtäkkiä +25 %. Mikä juttu?

 

[kuoris]

Mielenkiintoinen teksti:

Gradually... Then Right Now. | Stack Macro

We all knew Bitcoin adoption would happen "Gradually... Then suddenly." But I'm starting to believe this is no longer some far-off hypothetical. It's happening now. We are witnessing a confluence of events that are creating the perfect storm for a la...

pro.stackmacro.com

 

[Paapaa]

Mielenkiintoinen teksti:

Saisiko jonkun tiivistelmän?

 

[aeinola]

Saisiko jonkun tiivistelmän?

Menihän tuossa nyt 5 minuuttia kun tuon luki. Ei perkele, pakko saada tiivistelmä jonka lukee 30 sekunnissa. Koskahan eletään aikaa jossa 30 sekunnin tiivistelmä pitää saada imuroitua 5 sekunnissa tai sitä ei lueta.

 

[CaseAce]

Menihän tuossa nyt 5 minuuttia kun tuon luki. Ei perkele, pakko saada tiivistelmä jonka lukee 30 sekunnissa. Koskahan eletään aikaa jossa 30 sekunnin tiivistelmä pitää saada imuroitua 5 sekunnissa tai sitä ei lueta.

No kyse on enemänkin siitä, että pelkällä linkillä keskustelu ei ole keskustelua ellei jotenkin edes avaa mitä tällä linkillä haluaa sanoa.

 

[aeinola]

No kyse on enemänkin siitä, että pelkällä linkillä keskustelu ei ole keskustelua ellei jotenkin edes avaa mitä tällä linkillä haluaa sanoa.

Eikös se asia näy tuossa "thumbnailissä"? Ja asia avataan suht lyhyessä tekstissä joka omaan silmään vaikutti "tiivistelmältä". Asiasta voisi varmaan kirjottaa satoja sivuja. En ole vieläkään ymmärtäny miksi tälläsistä artikkeleista joissa joku pointti ilmaistaan pitäisi copy pastea pätkä linkin mukana jotta se on sallittu linkin postaus.

 

[elmo]

Eikös se asia näy tuossa "thumbnailissä"? Ja asia avataan suht lyhyessä tekstissä joka omaan silmään vaikutti "tiivistelmältä". Asiasta voisi varmaan kirjottaa satoja sivuja. En ole vieläkään ymmärtäny miksi tälläsistä artikkeleista joissa joku pointti ilmaistaan pitäisi copy pastea pätkä linkin mukana jotta se on sallittu linkin postaus.

Ihan yleinen linjaus ollut jo muro ajoista. Jotta ei nyt pitäs tulla vanhalle nimimerkille yllätyksenä..

Tämä on keskustelufoorumi. Pelkän linkin postaaminen ei ole keskustelua.

 

[aeinola]

Ihan yleinen linjaus ollut jo muro ajoista. Jotta ei nyt pitäs tulla vanhalle nimimerkille yllätyksenä..

Tämä on keskustelufoorumi. Pelkän linkin postaaminen ei ole keskustelua.

Olen huomannut tämän. Ja edelleen ihmettelen asiaa miksi näin on VIELÄKIN. Kaiken sortin keskustelua sallitaan, mutta asiallisten linkkien postaaminen joka voisi hyvin ruokkia keskustelua on kiellettyä ellei siitä copy pastee osaa linkin saatteeksi. Joka taas omasta mielestä johtaa herkästi siihen ettei moni edes lue koko linkin sisältöä vaan tarttuu siihen copy pasteen ohjaten keskustelua laaduttomampaan suuntaan ja väärinkäsityksiin. Mielestäni siis erittäin huono malli kieltää pelkkien linkkien postaus.

kuoris postasi linkin kommentoiden "mielenkiintoinen teksti". Kuinka paljon tuohon olisi pitänyt vielä lisätä jotta olisi sallittu viesti? "mielenkiintoinen teksti, mitä muut on mieltä tästä näkökulmasta?". Olisiko riittänyt? Missä se raja menee?

 

[pulatunnus]

Menihän tuossa nyt 5 minuuttia kun tuon luki. Ei perkele, pakko saada tiivistelmä jonka lukee 30 sekunnissa. Koskahan eletään aikaa jossa 30 sekunnin tiivistelmä pitää saada imuroitua 5 sekunnissa tai sitä ei lueta.

En kuvailisi mielenkiintoiseksi.

Linkissä odotetaan bitcoinin käyttöönottoa, nyt just nyt räjähtää.


No ehkä sai klikkejä.

Eikai itse tekstistä mitään copy pastea tarvitse ottaa? Kirjottaa muutaman lauseen omin sanoin mikä siinä tekstissä oli mielenkiintoista.

Aivan, ja jos jotain uskottavaa, niin kuka kirjoittaa ja mitä erityistä kirjoittajassa on, miksi hänen sanoilla erityistä painoarvoa.

Bitcoin fanaatikot tarvitsevat klikkauksia posteilleen. Tämä on yksi tapa markkinoida heidän omaa agendaansa ja pyrkiä keräämään turhaakin turhemmille artikkeleille lisää vierailukertoja.

Tämä ensimmäinen perustelu miksi linkkiä kannattaa klikata. max hyödyn voi varmistaa jos vielä rullaa sivun alas asti rauhallisesti jä jättää ikkunan auki (tai ei kannata, riippuen mielipiteestä)

 

[Pesari]

Olen huomannut tämän. Ja edelleen ihmettelen asiaa miksi näin on VIELÄKIN. Kaiken sortin keskustelua sallitaan, mutta asiallisten linkkien postaaminen joka voisi hyvin ruokkia keskustelua on kiellettyä ellei siitä copy pastee osaa linkin saatteeksi. Joka taas omasta mielestä johtaa herkästi siihen ettei moni edes lue koko linkin sisältöä vaan tarttuu siihen copy pasteen ohjaten keskustelua laaduttomampaan suuntaan ja väärinkäsityksiin. Mielestäni siis erittäin huono malli kieltää pelkkien linkkien postaus.

kuoris postasi linkin kommentoiden "mielenkiintoinen teksti". Kuinka paljon tuohon olisi pitänyt vielä lisätä jotta olisi sallittu viesti? "mielenkiintoinen teksti, mitä muut on mieltä tästä näkökulmasta?". Olisiko riittänyt? Missä se raja menee?

Eikai itse tekstistä mitään copy pastea tarvitse ottaa? Kirjottaa muutaman lauseen omin sanoin mikä siinä tekstissä oli mielenkiintoista.

 

[CryptoGeek]

Bitcoin fanaatikot tarvitsevat klikkauksia posteilleen. Tämä on yksi tapa markkinoida heidän omaa agendaansa ja pyrkiä keräämään turhaakin turhemmille artikkeleille lisää vierailukertoja.

 

[Dudem]

https://edition.cnn.com/2023/03/23/tech/south-korea-do-kwon-terra-fraud-arrest-hnk-intl/index.html

Do Kwon pidätetty Montenegrossa. Tämähän henkilö oli TerraUSD kryptossa mukana ja sitten romahtikin koko paska, 40 miljardia kankkulan kaivoon. Mutuilen että osa taisi päätyä herran omalle tilille, kun piti oikein väärennetyillä papereilla olla liikkeellä. Timanttikädet vaihtuukin käsirautoihin.

 

[potero]

Mahtoikohan tuo parin vuoden takainen kryptobuumi olla osittain sen tuotos, että jenkeissä oli kaiken koronaelvytyksen myötä paljon "löysää rahaa" liikkeellä?

 

[Pempula]

Olen huomannut tämän. Ja edelleen ihmettelen asiaa miksi näin on VIELÄKIN.

Voitaisiin sitten sopia, että kun bitcoin on yleisesti laajasti hyväksytty ja yleinen maksuväline, niin sitten ketjussa voi keskustella sääntöjen vastaisesti linkeillä. Odotellaan siis VIELÄKIN.

 

[akir0]

Mahtoikohan tuo parin vuoden takainen kryptobuumi olla osittain sen tuotos, että jenkeissä oli kaiken koronaelvytyksen myötä paljon "löysää rahaa" liikkeellä?

Kyllä.

 

[Jalmos]

Mielenkiintoinen teksti:

Gradually... Then Right Now. | Stack Macro

We all knew Bitcoin adoption would happen "Gradually... Then suddenly." But I'm starting to believe this is no longer some far-off hypothetical. It's happening now. We are witnessing a confluence of events that are creating the perfect storm for a la...

pro.stackmacro.com

Vähän downgreidaa tää artikkeli siinä vaiheessa, kun Nord Streamin räjäyttäminen kytketään US:n rahapolitiikkaan... Mutta mielenkiintoinen ajatus siltä osin, voisiko Bitcoin olla vaihtoehto dollarille ja kullalle, kun Yuan ei varmastikaan länsimaita kiehdo.

 

[swttii]

CFTC on haastanut binancen oikeuteen, tässäkö todellinen syy miksi markkinoita pumpattiin...

Klassikko mukana, eli omia asiakkaita vastaan treidaus.

 

[CryptoGeek]

Vähän downgreidaa tää artikkeli siinä vaiheessa, kun Nord Streamin räjäyttäminen kytketään US:n rahapolitiikkaan... Mutta mielenkiintoinen ajatus siltä osin, voisiko Bitcoin olla vaihtoehto dollarille ja kullalle, kun Yuan ei varmastikaan länsimaita kiehdo.

Lopullinen taistelu tullaan käymään Dollarin ja Yuanin kesken. Molempien ympärille on rakentumassa omat allianssit. Bitcoin sen sijaan on lähinnä uhkapelaamista ja rikoksien tekemistä varten joten se ei ole mikään vaihtoehto tuleville valuuttajärjestelmille eikä se kiinnosta vähääkään Kiinavetoista (Bricks) allianssia.

 

[Harb]

Lopullinen taistelu tullaan käymään Dollarin ja Yuanin kesken. Molempien ympärille on rakentumassa omat allianssit. Bitcoin sen sijaan on lähinnä uhkapelaamista ja rikoksien tekemistä varten joten se ei ole mikään vaihtoehto tuleville valuuttajärjestelmille eikä se kiinnosta vähääkään Kiinavetoista (Bricks) allianssia.

Niin. Sekä Kiina että Venäjä ovat vahvasti kehittäneet omia kontrolloituja ohkoketjuratkaisuitaan Dollari / Swift järjestelmän sijaan mutta ei niillä mitään tekemistä Bitcoinin kanssa ole.

 

[Reisga]

Tuore haastattelu Dollari/Yuan-sodasta ja sen seurauksista, lisäksi käsitellään digitaalidollarin haittoja. Bitcoin on tähän ratkaisu.

 

[aeinola]

Fiat järjestelmä on kyllä alkanu sulamaan hienosti.. odotetusti. Kaatuu omaan mahdottomuuteen. Vaihtoehtoiset järjestelmät markkinoidaan "pian" kansalle. Vaihtoehtoina orjuutus tai vapaus. Valitkaa viisaasti.

 

[potero]

Fiat järjestelmä on kyllä alkanu sulamaan hienosti.. odotetusti. Kaatuu omaan mahdottomuuteen. Vaihtoehtoiset järjestelmät markkinoidaan "pian" kansalle. Vaihtoehtoina orjuutus tai vapaus. Valitkaa viisaasti.

Mihin perustat tämän mielipiteen?

 

[aeinola]

Mihin perustat tämän mielipiteen?

Tiivistettynä: korkeat korot, korkea inflaatio, pankit vaikeuksissa.

 

[Narghar]

Jaa taas fiat järjestelmä kaatuu, kuinkakohan mones kerta se on kun se kaatuu "mahdottomuuteensa".

 

[aeinola]

Jaa taas fiat järjestelmä kaatuu, kuinkakohan mones kerta se on kun se kaatuu "mahdottomuuteensa".

Ei se kaadu niin kauan kun ei välitetä inflaatiosta.

 

[Vipu]

Jaa taas fiat järjestelmä kaatuu, kuinkakohan mones kerta se on kun se kaatuu "mahdottomuuteensa".

Ei ensimmäinen eikä viimeinen kerta.

 

[satakunta]

Jaa taas fiat järjestelmä kaatuu, kuinkakohan mones kerta se on kun se kaatuu "mahdottomuuteensa".

Norja,Sveitsi,Ruotsi,Tanska .. ei kaadu kun ovat sidottu.

 

[CryptoGeek]

Täällä tuntuu pyörivän monenlaista tuomiopäivän profeettaa jotka maalaavaat jokaisessa mahdollisessa saumassa maailmanloppua FIATille ja yrittävät myydä sen varjolla Bitcoin-pyramidipeliä. Inflaatio palautuu lähelle normaaleja lukemia ensivuoden aikana. Historiaa tarkasteltaessa inflaatiolukemat ovat olleet paljon korkeammissakin lukemissa kuin nyt mutta niistä lukemista on aina palattu takaisin arkeen entistä vahvempaan talouteen. Ne joilla on lainaa tulevat vain hyötymään tästä parinvuoden mittaisesta inflaatiosta. Ne taas jotka aikovat holdata läpi seuraavan Bitcoin halveningin menettävät todennäköisesti suurimman osan varoistaan.

 

[Pempula]

Tiivistettynä: korkeat korot, korkea inflaatio, pankit vaikeuksissa.

Eihän tällä hetkellä ole varsinaisesti kumpaakaan (korkeita korkoja tai inflaatiota), jos et ole 2000-luvun lapsi (jolloin et vain ehkä tiedä muusta). Joillain pankeilla vaikeuksia kyllä, vaan ehkä erityisesti osin niillä, jotka ovat mm. kryptokuplaan liikaa sekaantuneet.

 

[pulatunnus]

Mihin perustat tämän mielipiteen?

Tiivistettynä: korkeat korot, korkea inflaatio, pankit vaikeuksissa.

Lukian pitäisi arvata että mitä tuolla tiivistät.

Jos pohdit Turkin Liiraa, ehkä jänniä aikoja, tiedä sitten että keskuspankki kaatuisi.

 

[Harb]

Tiivistettynä: korkeat korot, korkea inflaatio, pankit vaikeuksissa.

Paljonkos kryptovaluuttojen inflaatio on viimeisen vuoden aikana? Ei tarvitse vastata mutta ymmärrät pointin. (Esim: Bitcoinilla saa ~50% vähemmän Euroja kuin vuosi sitten ja Eurolla saa ~10% vähemmän hyödykkeitä kuin vuosi sitten, eli Bitcoinilla saa 55% vähemmän hyödykkeitä kuin vuosi sitten)

Näyttää siltä että mikään valtio tai virallinen instituutio ei ole kovin innostunut reguloimattomien kryptovaluuttojen käytöstä (pl. Salvadorin kokeilu), joten ei sillä kovin vahvaa asemaa virallisena maksuvälineenä tule olemaan.

Ellei sitten uskota maailmanjärjestyksen uusjakoon ja poliittisten instituutioiden ja finanssijärjestelmän uudelleenrakentamiseen. Tähän voisi olla syytä mutta en näe sitä realistisena skenaariona.

Sen sijaan on kyllä mielenkiintoista nähdä että miten maksunvälitys tulee muuttumaan ja saavatko kehittyvät maat murrettua länsimaista hegemoniaa tällä alueella. Mutta niillä on vielä vähemmän intoa käyttää reguloimattomia kryptovaluuttoja, koska se rikkoo keskitetyn hallinnan ja valvonnan rahoitusmarkkinoilla.

Ja ei nyt pliis mennä mihinkään Itävaltalaiseen talousoppiin jossa sillä ei ole väliä mitä rahalla voi ostaa vaan ainoastaan kuinka paljon sitä on markkinoilla.