Kovalevy oireilee

[Wasabrod]

Koneessa on jo melkoisen monta vuotta wanha 3 terainen HDD. Huomasin sattumalta että HWInfo antoi jotain varoitusta levystä. Tarkistin smart-datan ja siellähän on Current Pending Sector Count ja Uncorrectable Sector Count molemmat lukuarvossa 8, kun normaalisti pitäisi olla nolla. Myös CrystalDiskInfo antoi tästä varoitusta.

Noh, kyseessä on Seagaten kiekko, niin asensin Seatoolin ja aloin tutkimaan:

• SMART test: pass
• Short Drive Self test: fail <- erittäin hälyttävää
• Fix All Short: fail <- edelleen hälyttävää
• Fix All Long: fail <- odotettu tulos, kun shorttikaan ei mene läpi
• Lisäksi windösen chkdsk menee läpi ilman varoituksia, eikä raportoi bad sectoreita

Noh, vaikuttaa siis siltä että levy on lahoamassa. Kyseessä on puhdas datalevy, ei siis järjestelmäkiekko, eikä sinne ole edes asennettu ainuttakaan ohjelmaa. Nopean googlauksen jälkeen kopioin rojut muille levyille ja ajoin läpi normaalin formatoinnin Windowsilla - quick format unchekattuna, eli otti päivän.

Nyt sitten formatoinnin jälkeen sekä Current Pending Sector Count ja Uncorrectable Sector Count ovat lukuarvossa nolla.

• CrystalDiskInfo ei anna mitään varoituksia
• Seatoolsin kaikki testit menee läpi.
• Chkdsk ei edelleenkään raportoi Bad Sectoreita.

Ihmetyksenaiheita:

1. Miksi Seatoolin smart-testi meni alun perin läpi, vaikka smart-datassa näkyi ongelma?
2. Miksi Seatoolin Fix All Short/Long ei onnistunut korjaamaan ongelmaa, jos se kerta korjaantui yksinkertaisella formatoinnilla?
3. Voiko levylle vielä ajaa jotain lisätestejä? Onko hyötyä ajaa täysi surface scan ja millä softalla?

Tällaiset oireet ovat tietysti hälyttäviä, ja levy luultavasti kannattaisi uusia. Kuitenkin, ei tekisi mieli enää ostaa HDD-kiekkoa, niin mietin että voisin ehkä pärjätä tuolla vielä, koska data ei ole kriittistä ja backupit on kunnossa. Levyn hajotessa vahinko olisi siis pienehkö. Mitkä ovat oddsit että levy hajoaa pian?

 

[topiv]

Levyn lähtölaskenta on alkanut ja todenäköisesti ei toimi enää kuin joitain viikkoja. Vaikea ennustaa, mutta mitään menetettävää ei sillä kannata enää säilyttää.

 

[Copra]

Tällaiset oireet ovat tietysti hälyttäviä, ja levy luultavasti kannattaisi uusia.

Tuossa ensimmäisessä lauseessa kerrot juuri sen, mitä tulisi tehdä.

 

[Wasabrod]

Onko olemassa jotain näppärää pikkuohjelmaa, joka itsekseen tarkastaisi kovoa säännöllisesti, ja varoittaisi jos jotain muutoksia ilmenee?

 

[Hans Niskatuki]

Mitkä ovat oddsit että levy hajoaa pian?

Se on käytännössä jo hajonnut.

Jos otat levyn taas normaalisti käyttöön niin luultavasti voit käytellä sitä muutaman päivän kunnes CrystalDiskInfo jossain vaiheessa alkaa jälleen huutaa naama punaisena.

 

[joku]

Se on käytännössä jo hajonnut.

Jos otat levyn taas normaalisti käyttöön niin luultavasti voit käytellä sitä muutaman päivän kunnes CrystalDiskInfo jossain vaiheessa alkaa jälleen huutaa naama punaisena.

Juuri näin Seagaten levyt usein hajoaa. Formatoi - toimii vähän aikaa ok ja sitten sama alusta.

 

[Wasabrod]

Päädyin kokeilemaan onneani, tosin ajan levystä riittävän usein full backupin. Nyt on 24. päivä menossa, katotaan kauanko kestää.
Jotenkin ei huvittaisi enää ostaa pyörivää härveliä tuonne koneeseen, mutta dataa näyttäis vielä olevan sen verran että ainakin juuri nyt ei ilmankaan pärjää.

 

[Wasabrod]

Kysytään nyt vielä että jos tuohon vaihtais tuon levyn, niin osaisitteko suositella kustannustehokasta 2-3TB kiekkoa, jossa siirtonopeudella ei ole mitään väliä, mutta hinnan jälkeen seuraava prioriteetti olisi luotettavuus? Oisko tästä mihinkään: Seagate BarraCuda 2 Tt SATAIII 256 Mt 3,5" -kovalevy 56,90 ?

 

[Tuuchen]

Kysytään nyt vielä että jos tuohon vaihtais tuon levyn, niin osaisitteko suositella kustannustehokasta 2-3TB kiekkoa, jossa siirtonopeudella ei ole mitään väliä, mutta hinnan jälkeen seuraava prioriteetti olisi luotettavuus? Oisko tästä mihinkään: Seagate BarraCuda 2 Tt SATAIII 256 Mt 3,5" -kovalevy 56,90 ?

Edullisempi kuin polttoainetankillinen, kolmen vuoden takuu ja siihen voi tallentaa tietoa. Verkkokaupan käyttäjien antama arvosana 4.7/5.0. Jos hajoaa, niin laittaa takuuseen, tai ostaa uuden jos takuu on loppunut. Eikö tuossa nyt kaikki oleellinen ostopäätöstä ajatellen.

 

[maninthemoon]

Jatketaan tästä omaa ongelmaa, että ei tarvitse uutta ketjua tehdä.

Tilasin uuden kovalevyn Exos X16 16TB mikä ei suostunut toimimaan, kun lykkäsin sen nassiin. Kuulin taustalla sellaisen "piip" väli "piip" äänen mikä luonnollisesti jatkui niin kauan, kunnes kovalevyn irrotti. Ei tuolla tietenkään mitään "piip" ääntä kuulu, kun ei kovalevyn sisällä ole mitään pientä kaiutinta, mutta kuvastaa ääntä mitä ääntä siitä lähtee. Eli jotain yrittää tehdä, mutta ei pysty tekemään.

Pistin levyn takuuseen RMA:na, ja nyt saapuikin uusi levy joka toimii tasan samalla tavalla. Minulla on ennestään käytössä 2 samanlaista levyä nassisa mitkä toimii hyvin. Mitkä on mahdollisuudet, että tulee toinen viallinen levy ja onko jotain mitä voisi vielä yrittää mitä ei itselle tule mieleen.

Viimeksi, kun vedin nassissta sitä vanhaa levyä ulos ja sisään muutaman kerran, niiin yksi volume kaatui (crashed) tämän seurauksena. Olen yrittänyt liittää USB adapterilla PC:hen tätä, mutta samaa ääntä eikä mitään tapahdu. Voisin vielä jossain kohti kokeilla liitää koneen sisäiseen SATA paikaan, mutta tuskin toimii mitenkään erilailla...

Onko tuttua oireilua?

Edit 2,

tässä ehkä parempi ääniraita.

Microsoft OneDrive

1drv.ms

 

[Err]

Jatketaan tästä omaa ongelmaa, että ei tarvitse uutta ketjua tehdä.

Tilasin uuden kovalevyn Exos X16 16TB mikä ei suostunut toimimaan, kun lykkäsin sen nassiin. Kuulin taustalla sellaisen "piip" väli "piip" äänen mikä luonnollisesti jatkui niin kauan, kunnes kovalevyn irrotti. Ei tuolla tietenkään mitään "piip" ääntä kuulu, kun ei kovalevyn sisällä ole mitään pientä kaiutinta, mutta kuvastaa ääntä mitä ääntä siitä lähtee. Eli jotain yrittää tehdä, mutta ei pysty tekemään.

Pistin levyn takuuseen RMA:na, ja nyt saapuikin uusi levy joka toimii tasan samalla tavalla. Minulla on ennestään käytössä 2 samanlaista levyä nassisa mitkä toimii hyvin. Mitkä on mahdollisuudet, että tulee toinen viallinen levy ja onko jotain mitä voisi vielä yrittää mitä ei itselle tule mieleen.

Viimeksi, kun vedin nassissta sitä vanhaa levyä ulos ja sisään muutaman kerran, niiin yksi volume kaatui (crashed) tämän seurauksena. Olen yrittänyt liittää USB adapterilla PC:hen tätä, mutta samaa ääntä eikä mitään tapahdu. Voisin vielä jossain kohti kokeilla liitää koneen sisäiseen SATA paikaan, mutta tuskin toimii mitenkään erilailla...

Onko tuttua oireilua?

Edit 2,

tässä ehkä parempi ääniraita.

Microsoft OneDrive

1drv.ms

Pakko tietenkin varmistaa että kyseessä ei ole SAS-levy kun Exos-sarjasta puhutaan?

 

[Griffin]

Koneessa on jo melkoisen monta vuotta wanha 3 terainen HDD. Huomasin sattumalta että HWInfo antoi jotain varoitusta levystä. Tarkistin smart-datan ja siellähän on Current Pending Sector Count ja Uncorrectable Sector Count molemmat lukuarvossa 8, kun normaalisti pitäisi olla nolla. Myös CrystalDiskInfo antoi tästä varoitusta.

Noh, kyseessä on Seagaten kiekko, niin asensin Seatoolin ja aloin tutkimaan:

• SMART test: pass
• Short Drive Self test: fail <- erittäin hälyttävää
• Fix All Short: fail <- edelleen hälyttävää
• Fix All Long: fail <- odotettu tulos, kun shorttikaan ei mene läpi
• Lisäksi windösen chkdsk menee läpi ilman varoituksia, eikä raportoi bad sectoreita

Noh, vaikuttaa siis siltä että levy on lahoamassa. Kyseessä on puhdas datalevy, ei siis järjestelmäkiekko, eikä sinne ole edes asennettu ainuttakaan ohjelmaa. Nopean googlauksen jälkeen kopioin rojut muille levyille ja ajoin läpi normaalin formatoinnin Windowsilla - quick format unchekattuna, eli otti päivän.

Nyt sitten formatoinnin jälkeen sekä Current Pending Sector Count ja Uncorrectable Sector Count ovat lukuarvossa nolla.

• CrystalDiskInfo ei anna mitään varoituksia
• Seatoolsin kaikki testit menee läpi.
• Chkdsk ei edelleenkään raportoi Bad Sectoreita.

Ihmetyksenaiheita:

1. Miksi Seatoolin smart-testi meni alun perin läpi, vaikka smart-datassa näkyi ongelma?
2. Miksi Seatoolin Fix All Short/Long ei onnistunut korjaamaan ongelmaa, jos se kerta korjaantui yksinkertaisella formatoinnilla?
3. Voiko levylle vielä ajaa jotain lisätestejä? Onko hyötyä ajaa täysi surface scan ja millä softalla?

Tällaiset oireet ovat tietysti hälyttäviä, ja levy luultavasti kannattaisi uusia. Kuitenkin, ei tekisi mieli enää ostaa HDD-kiekkoa, niin mietin että voisin ehkä pärjätä tuolla vielä, koska data ei ole kriittistä ja backupit on kunnossa. Levyn hajotessa vahinko olisi siis pienehkö. Mitkä ovat oddsit että levy hajoaa pian?

Ei mitenkään uutta, seagate kusettaa paskojen levyjensä kanssa, ettei tarvitsisi takuuvaihtaa. Olen törmännyt tuohon ilmiöön useamminkin, että paska seagaten levy "kunnostautuu" pintatarkistuksen seurauksena. Ei se oikeasti kuntoon tule itsestään.

Jos tekee sille kunnon lukunopeustestin, niin se yleensä heittelee ja yleensä levy voi jopa heittää päitä parkkiin kesken lukemisen (sen kuulee, kuin kuuntelee taekasti.)

 

[maninthemoon]

Pakko tietenkin varmistaa että kyseessä ei ole SAS-levy kun Exos-sarjasta puhutaan?

Seagate Exos X16 3.5" 16000 GB Serial ATA III
SATA levy on.

 

[Griffin]

Jatketaan tästä omaa ongelmaa, että ei tarvitse uutta ketjua tehdä.

Tilasin uuden kovalevyn Exos X16 16TB mikä ei suostunut toimimaan, kun lykkäsin sen nassiin. Kuulin taustalla sellaisen "piip" väli "piip" äänen mikä luonnollisesti jatkui niin kauan, kunnes kovalevyn irrotti. Ei tuolla tietenkään mitään "piip" ääntä kuulu, kun ei kovalevyn sisällä ole mitään pientä kaiutinta, mutta kuvastaa ääntä mitä ääntä siitä lähtee. Eli jotain yrittää tehdä, mutta ei pysty tekemään.

Pistin levyn takuuseen RMA:na, ja nyt saapuikin uusi levy joka toimii tasan samalla tavalla. Minulla on ennestään käytössä 2 samanlaista levyä nassisa mitkä toimii hyvin. Mitkä on mahdollisuudet, että tulee toinen viallinen levy ja onko jotain mitä voisi vielä yrittää mitä ei itselle tule mieleen.

Viimeksi, kun vedin nassissta sitä vanhaa levyä ulos ja sisään muutaman kerran, niiin yksi volume kaatui (crashed) tämän seurauksena. Olen yrittänyt liittää USB adapterilla PC:hen tätä, mutta samaa ääntä eikä mitään tapahdu. Voisin vielä jossain kohti kokeilla liitää koneen sisäiseen SATA paikaan, mutta tuskin toimii mitenkään erilailla...

Onko tuttua oireilua?

Edit 2,

tässä ehkä parempi ääniraita.

Microsoft OneDrive

1drv.ms

Lie lukupäät luiskahtaneet levylle, levyn ollessa paikoillaan. Siitä seuraa takertuminen ja kun ei pääse lähtemään liikkeelle, niiin servo antaa tuollaisen äänen.
Eli paskana on.

 

[maninthemoon]

Lie lukupäät luiskahtaneet levylle, levyn ollessa paikoillaan. Siitä seuraa takertuminen ja kun ei pääse lähtemään liikkeelle, niiin servo antaa tuollaisen äänen.
Eli paskana on.

Luultavasti mennyt kuljetuksessa, jos tämä on se syy. Aika huono tuuri, että 2 peräkkäistä levyä menisi tällain.

 

[Kalakukkokeisari]

Onko olemassa jotain näppärää pikkuohjelmaa, joka itsekseen tarkastaisi kovoa säännöllisesti, ja varoittaisi jos jotain muutoksia ilmenee?

Suosittelen HD Sentineliä.

 

[Fenotype]

Stablebit scanner on käytössä.

 

[Wasabrod]

Edullisempi kuin polttoainetankillinen, kolmen vuoden takuu ja siihen voi tallentaa tietoa. Verkkokaupan käyttäjien antama arvosana 4.7/5.0. Jos hajoaa, niin laittaa takuuseen, tai ostaa uuden jos takuu on loppunut. Eikö tuossa nyt kaikki oleellinen ostopäätöstä ajatellen.

Piti sitten nöyrtyä ja ostaa tuo siikakeitin. Tuo vanha levy surrannut vajaa 3kk ilman ongelmia, ajattelin huvikseni jättää sen vielä koneeseen, kiinnostaa nähdä että kauanko kestää että se lopullisesti hajoaa. Käyttötarkoitus olisi varmistaminen (heh, rikkinäisellä levyllä ), eli

Mikä olisi kaikista helpoin ja näppärin tapa järjestää automaattinen peilaus siten että kaikki mitä kirjoitetaan kovalevylle A (uusi 2TB), kirjoitetaan myös kovalevylle B (wanha 3TB)?

Operaation ei tarvi olla reaaliaikainen, kunhan ne tehdään joskus. Lisäksi wanhan kovon ylimääräinen tera olisi hyvä saada käyttöön, eli wanha levy pitäisi näkyä järjestelmässä normaalisti, mutta haluaisin että sinne vaan automaattisesti tehdään samat kirjoitukset kuin mitä uudelle kovolle tehdään.

 

[Pörkyle]

Oisko windowsin oma robocopy? Sen voi vaikka tehtävienajoituksesta laittaa suoriutumaan niin usein kuin on tarve.

Robocopy

Reference article for the robocopy command, which copies file data from one location to another.

docs.microsoft.com

 

[Wasabrod]

Oisko windowsin oma robocopy? Sen voi vaikka tehtävienajoituksesta laittaa suoriutumaan niin usein kuin on tarve.

Robocopy

Reference article for the robocopy command, which copies file data from one location to another.

docs.microsoft.com

Kappasta vain, tuon robocopyn vois jättää jopa monitoroimaan muutoksia. Tuossa vaikuttaisi olevan yhdellä komennolla kaikki mitä tarvitsen. Ainut onglema että sitten pitää olla cmd ikkuna koko ajan auki. Saako komentoja jotenkin tausta-ajoon?

 

[Kalakukkokeisari]

Kappasta vain, tuon robocopyn vois jättää jopa monitoroimaan muutoksia. Tuossa vaikuttaisi olevan yhdellä komennolla kaikki mitä tarvitsen. Ainut onglema että sitten pitää olla cmd ikkuna koko ajan auki. Saako komentoja jotenkin tausta-ajoon?

Riittääkö jos pistää vaikka Windowsin Task Scheduleriin niin että se ajaa tuon robocopy-skriptin tiettyyn kellonaikaan?

 

[Yeenoghu]

Tai vanha kunnon Synctoy. Graafinen käyttöliittymä, jolla määrittelet mitä kopsataan ja minne. Ja käynnistät ohjelman manusti tai lisäät komennon startuppiin.

 

[Wasabrod]

Riittääkö jos pistää vaikka Windowsin Task Scheduleriin niin että se ajaa tuon robocopy-skriptin tiettyyn kellonaikaan?

Tämä varmaan toimisi.

Tai vanha kunnon Synctoy. Graafinen käyttöliittymä, jolla määrittelet mitä kopsataan ja minne. Ja käynnistät ohjelman manusti tai lisäät komennon startuppiin.

Synctoy on kyllä tuttu, käytän sitä backuppien ottamiseen USB-kovoille. Tässä oli hakusessa semmoinen automaagisesti taustalla toimiva softa, joka hiljalleen mirroroi taustalla datat silloin kuin levyllä ei ole muuta tekemistä. Mutta tuonne tulee kuites niin hitaasti dataa, että eipä sillä ole käytännönmerkitystä koska se kopiointi tapahtuu. Eli varmaan paras ratkaisu on laittaa scheduleriin joko tuo robocopy tai synctoy, lienee ihan sama kumpi.

 

[Copra]

Olen tyytyväisenä käyttänyt SyncBackFree - ilmainen online-tietojen varmuuskopiointiohjelmisto Windowsille (2brightsparks.com)

 

[maninthemoon]

Seagaten takuupalvelu (RMA) tuli koeponnistettua muutamaan kertaan ja se ainakin toimii. Kolmas Seagaten levy toimi, kun kaksi edellistä oli uutena sökö. En tiedä sitten kuvastaako laatua jotenkin vai todella huonoa tuuria näitten kanssa.

 

[Wasabrod]

Oisko windowsin oma robocopy? Sen voi vaikka tehtävienajoituksesta laittaa suoriutumaan niin usein kuin on tarve.

Robocopy

Reference article for the robocopy command, which copies file data from one location to another.

docs.microsoft.com

Päätin viritellä peilauksen robocopyllä. Homma ei ollutkaan ihan niin yksinkertainen kuin kuvittelin, vaati jonniin verran viilaamista että sain halutun lopputuloksen, laitetaan tähän vielä jakoon:

ROBOCOPY T:\ W:\Backup /MIR /SL /XD "System Volume Information" /XD "$RECYCLE.BIN" /XD "desktop.ini" /TEE /log+:W:\roboBackup.log /NP /NDL
ATTRIB -H -S W:\Backup

Tuolla siis peilataan uusi T-levy wanhalle talteen hakemistoksi. Jonkin verran piti säätää lokioptioita, ja tosiaan tietyt hakemistot piti jättää pois kopiosta, ja viimeisimpänä robocopy piilottaa kohdehakemiston silloin kun kopioidaan koko asemaa, joten siihen vielä fiksi. Otetaan myös vastaan parannuksia vipuihin

Kerrotaan vielä, että vastoin langan alkupäässä olevia arvauksia, lahonnut levy edelleen käy ja kukkuu ilman mitään virheilmoituksia. Käyttötunteja on kertynyt 38220h, eli vähän vajaa 4,5 vuotta. Ihan mukavasti on ehtinyt lätty pyörimään.

 

[Wasabrod]

FYI, langan aloittanut levy edelleen käy ja kukkuu normaalisti. Täyttöaste on 70%, eikä uusia oireita ole ilmaantunut. Luotettavahan levy ei tietenkään ole, ja mikäli levyn pinnassa on jossain kohtaa mekaaninen vika, niin voi myös olla että siinä on korruptoitunutta dataa. Mutta vaikea sanoa, kun en ymmärrä että mitä tuo alkuperäinen virhe käytännössä tarkoittaa.

 

[jultsu]

"Current Pending Sector Count" is a critical S.M.A.R.T. parameter that indicates the number of unstable sectors on the disk drive that are yet to be remapped or reallocated.

The Uncorrectable Sector Count is a S.M.A.R.T parameter indicating many unreadable errors when reading or writing a sector on hard drive.


toisinsanoen siis, alueita kiintolevyllä joilla data ei säily eheänä. Formatoinnin tai jonkun muun toimenpiteen myötä nuo sektorit otetaan pois käytöstä ja niiden tilalle otetaan käyttöön levyllä varalla olevia sektoreita. Sitten kun ne varalla olevat sektorit pääsee loppumaan saa alkaa heiluttelemaan datalle hyvästejä.

 

[Wasabrod]

Onkos tämä nyt joku modernimpi versio Bad Sectorista, koska tuo kuvaus kuulostaa siltä, mutta se ei kuitenkaan ole Bad Sector, koska levyllä niitä on nolla kappaletta?

Kun varasektorit loppuu, niin miksi yksinkertaisesti levyn kapasiteettia ei pienennetä?

Tämä koko kuvio on kyllä hämärä, kysymyksiä on useita. Miksi Seatools SMART testi meni läpi? Miksi Seatools ei osaa reallokoida sektoreita, jos yksinkertainen formatoitikin tekee sen?

 

[jultsu]

Onkos tämä nyt joku modernimpi versio Bad Sectorista, koska tuo kuvaus kuulostaa siltä, mutta se ei kuitenkaan ole Bad Sector, koska levyllä niitä on nolla kappaletta?

Ei minulla ainakaan ole tuollaista "bad sectors" attribuuttia minkään modernin levyn SMART-datassa, tuo taitaa olla noita dos-aikakauden kollokvialismejä jotka on vaan jääneet elämään puhekieleen.

Kun varasektorit loppuu, niin miksi yksinkertaisesti levyn kapasiteettia ei pienennetä?

Koska tuossa vaiheessa levyltä on sitten jo löytynyt niin monta virheellistä / huonoa sektoria että levy on oikeasti jo roskiskamaa.

Tämä koko kuvio on kyllä hämärä, kysymyksiä on useita. Miksi Seatools SMART testi meni läpi? Miksi Seatools ei osaa reallokoida sektoreita, jos yksinkertainen formatoitikin tekee sen?

Levyvalmistajan oma SMART-testisovellus sisältänee varmaankin valmistajan itse määrittämät ylä- ja alarajat kullekin attribuutille (tai sitten attribuutin arvosta ei välitetä ollenkaan), samaa dataa voidaan siis tulkita monella eri tavalla. Tuosta lennossa sektorien uudelleensijoittamisesta en sitten kyllä osaa sanoa miksi välillä nuo jäävät tuohon odottavaan tilaan, tuossa voi joidenkin arvauksien mukaan olla kyseessä levyn ulkopuolinenkin virhe (virhe keskusmuistissa tai prosessorin laskutoimituksessa tuota datan tarkistussummaa laskettaessa, sen vuoksi sektori merkataan potentiaalisesti virheelliseksi) ja tuo potentiaalinen sektori voidaan sitten seuraavan uudelleenkirjoituksen yhteydessä tarkistaa ja varmistaa onko se vielä kunnossa vai ei.

 

[Ryzkis40]

Minullakin melko hyvin käytetty kiintolevy välillä piipittellyt jo pidemmän aikaa että taas on joku korjaamattomien sektoreiden määrä noussut, mutta eipä ole vielä toistaiseksi levennyt. CrystalDiskInfoa pidän taustalla pyörimässä joka noista smarttiarvojen vaihdoksista sitten huutelee, taisi aloittaa levy vikaantumisensa joskus parisen vuotta sitten. Mitään elintärkeää ei toki levyllä ole, seuraan mielenkiinnolla.

 

[Wasabrod]

Vähän päivitystä tähän keissiin: Crystal Disk Info parahti tänään, eli noin 1½ vuotta levy toimi ilman oireita (toki ei voi olla ihan varma onko kaikki data ehjästi luettavissa, en ole jaksanut mitään compare-ajoja tehdä). Tänään siis lähti nuo samat Current Pending Sector Count ja Uncorrectable Sector Count lukemat nousemaan, tällä kertaa vähän reippaammin kuin viimeksi. Muutaman kerran CDI älähteli ja jumittelikin, hoksin kuitenkin tutkailla Windowsin Event -lokia, niin sieltä pystyi näkemään, että nämä lukemat lopulta pysähtyivät arvoon 584. Lisäksi siellä näkyy tällaistakin herjaa: Virheellinen lohko laitteessa \Device\Harddisk1\DR1

Levy oli aikansa jumissa, mutta sitten tokeni ja nyt se näyttäis taas toimivan normaalisti. Seuraan tilannetta mielenkiinnolla, kai tuo mötkäle pitää sitten lopulta avata ihan ruuvimeisselillä, jahka päästää viimeisen parahduksensa.

edit: liekö tämä mielenkiintoista, mutta viimeisin muutos tässä virhelukemassa oli, että se itsestään hieman laski, kuten tuossa kuvassa näkyy

 

[Wasabrod]

Ajoimpas huvikseni koko levylle file comparen. Kaikki 1,8TB dataa on luettavissa levyltä täydellisen oikein, eli nuo virheet eivät ole korruptoineet dataa. CrystalDiskInfon mukaan Current Pending Sector Count ja Uncorrectable Sector Count lukemat pysähtyivät arvoon 2368. Levy on siis periaatteessa edelleen täysin käyttökelpoinen

 

[Wasabrod]

No nyt kävi kummia: CDI päästi tänään parkaisun, ja pienen tutkiskelun jälkeen näyttäis siltä että Current Pending Sector Count ja Uncorrectable Sector Count lukemat tippuivat takaisin nollaan. Kerrassaan merkillistä. Ajelin huvikseni levyn lyhyen self-testin, läpi meni sekin. Hassuja vehkeitä nämä sirkkelit.

 

[Griffin]

Seagate kun ei haluaisi takuuvaihtaa niitä levyjä, niin ne piilottelevat vikaantumistaan..
Jos sille ajaa segaten oman pitkän testin (joka kestää todella pitkään, niin se saattaapi todeta, että paskahan tämä on). Lyhyt testi yleensä menee läpi, vaikka levy oli siinä kunnossa, että windows oli korruptotunut viikossa..

Joskus voivat toimia pitkäänkin, joskus taas saattaa sitten kilahtaa äkkiä lopullisesti..

 

[Wasabrod]

Seagate kun ei haluaisi takuuvaihtaa niitä levyjä, niin ne piilottelevat vikaantumistaan..
Jos sille ajaa segaten oman pitkän testin (joka kestää todella pitkään, niin se saattaapi todeta, että paskahan tämä on). Lyhyt testi yleensä menee läpi, vaikka levy oli siinä kunnossa, että windows oli korruptotunut viikossa..

Joskus voivat toimia pitkäänkin, joskus taas saattaa sitten kilahtaa äkkiä lopullisesti..

Tässä tapauksessa tuo lyhyt testi on myös aiemmin feilannut (aloituspostaus). Eli nähtävästi levy itsekseen välillä testailee nuita sektoreita, pitäis vaan varmaan perehtyä melko syvällisesti kiekkojen sielunmaisemaan, jotta voisi ymmärtää, kuinka rikkinäisiksi havaitut alueet on mahdollista myöhemmin todeta toimiviksi

 

[pAy]

Mikä olisi edullinen recovery ohjelma kiintolevylle? Suurin osa näytää olevan n. 70$ vuosi.

 

[nikop]

Mikä olisi edullinen recovery ohjelma kiintolevylle? Suurin osa näytää olevan n. 70$ vuosi.

Mikälaista tapausta varten?

TestDisk on ilmainen

 

[Wasabrod]

Tässä tapauksessa tuo lyhyt testi on myös aiemmin feilannut (aloituspostaus). Eli nähtävästi levy itsekseen välillä testailee nuita sektoreita, pitäis vaan varmaan perehtyä melko syvällisesti kiekkojen sielunmaisemaan, jotta voisi ymmärtää, kuinka rikkinäisiksi havaitut alueet on mahdollista myöhemmin todeta toimiviksi

Niin siinä vihdoin kävi, että kovalevy lopullisesti simahti. Virheet lähti kasvuun ja ehkä muutaman tunnin päästä levyn lukeminen ei oikein tahtonut onnistua. Lopulta levy veti käyttöjärjestelmän totaalijumiin, tässä vaiheessa irroitin piuhan kun sain koneen vihdoin sammutettua. Levylle ehti muuten ilmaantua niitä klassisia bad-sectoreitakin ennen kuin se lopullisesti sippasi.

On muuten aika hassu juttu, että viallinen levy jumittaa koko käyttöjärjestelmän, eikös näissä pitänyt olla moniajo Noh, levy on nyt korkattu, on se vaan ihmeellinen kapistus, että tuommoisesta vekottimesta voidaan lukea niin älyttömän lähekkäin olevia bittejä tommoisella kömpelöllä mekaanisella varrella.

Loppukaneettina todettakoon, että ensimmäisistä havaituista oireista kesti melkein kaksi vuotta että kiekko lopullisesti simahti.

 

[Karppa82]

Lainataanpa ketjua. Just kun pääsin toisessa ketjussa kehumaan näitä Seagaten exos x18 16tb levyjä niin yksi levy alkoi oikuttelemaan. Smartit näyttävät olevan kunnossa monen eri ohjelman mukaan. Mutta kun katson miv video tiedostoa levyltä niin muutaman minuutin jälkeen video vaan pysähtyy ja vetää koneen jumiin. Testattu monella eri tiedostolla. Myös qbittorrentissa lataus joskus pysähtyy kuin seinään, kun kovalevylle lataa jotakin. Joskus kun selaa tiedostoja levyllä, niin resurssienhallinta menee täysin jumiin. Millähän ohjelmalla kannattaisi alkaa selvittää vikaa tai mitä toimenpiteitä tehdä?

 

[Desgorr]

Lainataanpa ketjua. Just kun pääsin toisessa ketjussa kehumaan näitä Seagaten exos x18 16tb levyjä niin yksi levy alkoi oikuttelemaan. Smartit näyttävät olevan kunnossa monen eri ohjelman mukaan. Mutta kun katson miv video tiedostoa levyltä niin muutaman minuutin jälkeen video vaan pysähtyy ja vetää koneen jumiin. Testattu monella eri tiedostolla. Myös qbittorrentissa lataus joskus pysähtyy kuin seinään, kun kovalevylle lataa jotakin. Joskus kun selaa tiedostoja levyllä, niin resurssienhallinta menee täysin jumiin. Millähän ohjelmalla kannattaisi alkaa selvittää vikaa tai mitä toimenpiteitä tehdä?

Seatoolsilla testit ajoon: SeaTools | Support Seagate US
Sitten jos Seatoolsin testit näyttää vihreää, niin voisi napata tuon levyn irti koneesta ja katsoa tekeekö samaa. Eli näkee onko varmasti levyyn liittyvä vika.
SATA-piuhankin voi kokeilla vaihtaa, samoin porttia emolla/ohjaimessa.

 

[Karppa82]

Seatoolsilla testit ajoon: SeaTools | Support Seagate US
Sitten jos Seatoolsin testit näyttää vihreää, niin voisi napata tuon levyn irti koneesta ja katsoa tekeekö samaa. Eli näkee onko varmasti levyyn liittyvä vika.
SATA-piuhankin voi kokeilla vaihtaa, samoin porttia emolla/ohjaimessa.

Kaikki portit on emolla täynnä ni vaihto ei mahdollista. videotiedostot (mkv) toimii normaalisti toistettaessa toiselta levyltä. Tuota piuhaa itsekin mietin, mitä pitää kokeilla.

Ja onko tuo heidän oma ohjelma kuinka hyvä/luotettava?

Tein nuo nopeat testit niin yllätys yllätys läpi ne meni, en jaksanut noita pitkiä alkaa ainakaan vielä tekemään, koska ovat vissin tosi pitkiä.

 

[Desgorr]

Kaikki portit on emolla täynnä ni vaihto ei mahdollista. videotiedostot (mkv) toimii normaalisti toistettaessa toiselta levyltä. Tuota piuhaa itsekin mietin, mitä pitää kokeilla.

Ja onko tuo heidän oma ohjelma kuinka hyvä/luotettava?

Tein nuo nopeat testit niin yllätys yllätys läpi ne meni, en jaksanut noita pitkiä alkaa ainakaan vielä tekemään, koska ovat vissin tosi pitkiä.

Seatools on oikein toimiva Seagaten levyille. Tosin Windows-versio ei taida vieläkään testata kirjoituspuolta, eli siihen tarvitaan tuo boottaava versio. HDD Sentinel on kanssa hyvä vaihtoehto. Onnistuu mm. SMART:n omat short ja long testit sekä näkee tarkempaa tietoa levyn kunnosta.

SMART:n long test on muuten sama kun short, mutta lukee tosiaan koko levyn läpi eikä vai muutamia eri kohtia. Eli tuossa voi mennä tunteja ja antaa myös paremman kuvan levyn kunnosta.

Kannattaa kuitenkin tuo toinen kaapeli kokeilla ja vaihtaa vaikka portit jonkun toisen levyn kanssa päikseen. Virtajohtokin kannattanee kokeilla vaihtaa.

Sekin on toki mahdollista, että on jotain yhteensopivuusongelmaa SATA-ohjaimen kanssa tai jokin virransäästöominaisuus on turhan ärhäkkä. Eli voisi myös testata ihan vaan ajurien (Piirisarja ja mahdolliset erilliset ajurit SATA/SAS -ohjaimelle) ja vaikka emon biosin päivitystäkin.

Mitä rautaa muuten itse koneesta löytyy?

 

[Karppa82]

Seatools on oikein toimiva Seagaten levyille. Tosin Windows-versio ei taida vieläkään testata kirjoituspuolta, eli siihen tarvitaan tuo boottaava versio. HDD Sentinel on kanssa hyvä vaihtoehto. Onnistuu mm. SMART:n omat short ja long testit sekä näkee tarkempaa tietoa levyn kunnosta.

SMART:n long test on muuten sama kun short, mutta lukee tosiaan koko levyn läpi eikä vai muutamia eri kohtia. Eli tuossa voi mennä tunteja ja antaa myös paremman kuvan levyn kunnosta.

Kannattaa kuitenkin tuo toinen kaapeli kokeilla ja vaihtaa vaikka portit jonkun toisen levyn kanssa päikseen. Virtajohtokin kannattanee kokeilla vaihtaa.

Sekin on toki mahdollista, että on jotain yhteensopivuusongelmaa SATA-ohjaimen kanssa tai jokin virransäästöominaisuus on turhan ärhäkkä. Eli voisi myös testata ihan vaan ajurien (Piirisarja ja mahdolliset erilliset ajurit SATA/SAS -ohjaimelle) ja vaikka emon biosin päivitystäkin.

Mitä rautaa muuten itse koneesta löytyy?

Emo: GA-Z170MX-Gaming 5 (rev. 1.0) Overview | Motherboard - GIGABYTE Global

prossu: Intel® Core™ i7-6700K Processor (8M Cache, up to 4.20 GHz) - Product Specifications | Intel



sitten seasonic prime tx 1000w titanium, gigabyten geforce 1080ti, jotkut corsairin led ddr4 3200mhz muistit 2x16gb, samsungin 2456gb m.2 ssd oliko joku 950, muita levyjä 2 x wd red 10tb, 2x 12tb wd white ja yksi tommonen samanlainen seagate mikä toimii normaalisti, ni tuskin yhteensopivuusongelma.

Eikö tuo hd sentinel ole maksullinen?

 

[Desgorr]

Emo: GA-Z170MX-Gaming 5 (rev. 1.0) Overview | Motherboard - GIGABYTE Global

prossu: Intel® Core™ i7-6700K Processor (8M Cache, up to 4.20 GHz) - Product Specifications | Intel



sitten seasonic prime tx 1000w titanium, gigabyten geforce 1080ti, jotkut corsairin led ddr4 3200mhz muistit 2x16gb, samsungin 2456gb m.2 ssd oliko joku 950, muita levyjä 2 x wd red 10tb, 2x 12tb wd white ja yksi tommonen samanlainen seagate mikä toimii normaalisti, ni tuskin yhteensopivuusongelma.

Eikö tuo hd sentinel ole maksullinen?

HDD Sentinel toimii 30 päivää trialina täysin ominaisuuksin. Eli riittää kyllä testailuun. Tosin tuossa nyt ei oikein taida olla sen parempia testejä tarjolla kun SeaToolsissakaan, joka on vielä Seagaten levyille tehty. SeaToolsista kyllä kannattaisi ajaa se boottaava versio vielä jos ei piuhojen vaihtokaan auta. Kerran ollut levy, jossa Windowsin lukutestit (Short ja long) näytti vihreää, mutta tuo boottava sitten ilmoitti että levyssä vikaa. Jos jotain levylle ehdit jo kirjoitella, niin varmuuskopiot toki eka talteen jos pystyy ottamaan.

Pitkä testi kannattaa kuitenkin tehdä jos lyhyt näyttää vihreää. Tuo lyhyt ei välttämättä koske juuri niihin viallisiin sektoreihin.

Oletko muuten testannut tyhjentää ja osioida tuota levyä uudelleen sen jälkeen kun ongelmat ilmeni?

 

[Karppa82]

HDD Sentinel toimii 30 päivää trialina täysin ominaisuuksin. Eli riittää kyllä testailuun. Tosin tuossa nyt ei oikein taida olla sen parempia testejä tarjolla kun SeaToolsissakaan, joka on vielä Seagaten levyille tehty. SeaToolsista kyllä kannattaisi ajaa se boottaava versio vielä jos ei piuhojen vaihtokaan auta. Kerran ollut levy, jossa Windowsin lukutestit (Short ja long) näytti vihreää, mutta tuo boottava sitten ilmoitti että levyssä vikaa. Jos jotain levylle ehdit jo kirjoitella, niin varmuuskopiot toki eka talteen jos pystyy ottamaan.

Pitkä testi kannattaa kuitenkin tehdä jos lyhyt näyttää vihreää. Tuo lyhyt ei välttämättä koske juuri niihin viallisiin sektoreihin.

Oletko muuten testannut tyhjentää ja osioida tuota levyä uudelleen sen jälkeen kun ongelmat ilmeni?

En ole koittanut osioida ja formata, kun justiinsa sain siirrettyä tiedostot sinne ennen kuin tuo ongelma alkoi.
pikkusen kyllä ketuttaa alkaa taas 14 Tb varmuuskopiomaan jonnekkin muualle.

Tuo boottaava testikö vahingoittaa tietoja, mitä on levyllä vai et ottaa ihan varmuudella varmuuskopiot?

Oon joskus HD Sentinelistä käyttänyt tuon 30 päivän kokeilun.

kokeilin piruuttani et siirsin videotiedoston toiselle levylle, niin silloin toimi ongelmitta eli kyllä se levystä tai johdoista johtuu. Pitää huomenna vaihtaa johto kun saan uuden kaapelin. Kun video alkaa pätkimään, niin Windows ilmoittaa levyn lukunopeudeksi 0,8 Mb/s.

 

[jad]

No nyt kävi kummia: CDI päästi tänään parkaisun, ja pienen tutkiskelun jälkeen näyttäis siltä että Current Pending Sector Count ja Uncorrectable Sector Count lukemat tippuivat takaisin nollaan. Kerrassaan merkillistä. Ajelin huvikseni levyn lyhyen self-testin, läpi meni sekin. Hassuja vehkeitä nämä sirkkelit.

Ei tässä mitään merkillistä ole. Kun sektorilla on riittävästi bittejä kyljellään, ei levyn sisäinen virheenkorjaus enää saa korjattua dataa jolloin kyseinen sektori päätyy tuohon Uncorrectable Sector Count lukemaan ja samalla sektori todennäköisesti merkataan siirrettäväksi (Current Pending Sector Count).

Yleisin tapa taitaa olla se, että varsinainen sektorin siirto tehdään vasta sitten kun seuraavan kerran kyseisille sektoreille tehdään kirjoitusoperaatio (tästä tuo Pending). Tämä siksi, että tuo on ainoa tilanne jossa luotettavasti tiedetään mitä sinne uudlle sektorille pitäisi kirjoittaa ja samalla saadaan testattua, että myös lukuoperaatio onistuu virheittä. Sitten kun sektorin siirto on tehty, niin luonnollisestikin sekä pending, että uncorrectable laskurit nollautuu, koska niitä viallisia sektoreita ei enää ole käytössä.

Nyt jo myöhäistä, mutta jos olisit noista SMART tiedoista tarkkaillut myös arvoa Reallocated_Sector_Count olisi tämä kasvanut vastaavalla määrällä joka kerta kun Pending Sector Count pieneni.