Kotiteatterihuonetta rakentamassa

[Zefram Cochrane]

Itse aloitin kotiteatterihuoneen rakentamisen jo 12 vuotta sitten. Ensin tietysti teetin akustointi/äänieristyssuunnitelman. Sen mukaan on rakennettu.

Vielä puuttuu "akustisesti läpinäkyvä" kangas seinien ja kattojen pinnoilta. Tuossa mietin, että olisikohan kaiutinkangas (musta) sopiva tällaiseen tarkoitukseen. Mitä vaihtoehtoja teille tulee mieleen?

 

[Eas]

Väärä häly.

 

[latexii]

Itse aloitin kotiteatterihuoneen rakentamisen jo 12 vuotta sitten. Ensin tietysti teetin akustointi/äänieristyssuunnitelman. Sen mukaan on rakennettu.

Vielä puuttuu "akustisesti läpinäkyvä" kangas seinien ja kattojen pinnoilta. Tuossa mietin, että olisikohan kaiutinkangas (musta) sopiva tällaiseen tarkoitukseen. Mitä vaihtoehtoja teille tulee mieleen?

Kaiutinkangas toimii kyllä.. Ebayssa (esim saksan) tuota saa isoja määriä aika edullisesti, jos jonkinvärisenä. Tosin onko sille joku syy että pitää olla akustisesti läpinäkyvä, eli pitääkö sen hengittää ? Itse akustisuuteen se ei vaikuta millään tavalla.

 

[Zefram Cochrane]

Kaiutinkangas toimii kyllä.. Ebayssa (esim saksan) tuota saa isoja määriä aika edullisesti, jos jonkinvärisenä. Tosin onko sille joku syy että pitää olla akustisesti läpinäkyvä, eli pitääkö sen hengittää ? Itse akustisuuteen se ei vaikuta millään tavalla.

Akustikkasunnittelija oli sitä mieltä, että tarvitaan akustisesti läpinäkyvää kangasta.

Täytyypä tarkistaa eBay. Kiitos vinkistä.

 

[latexii]

Ite joskus mittailin noita kankaita ja niiden eroja kun päällystin ecophonen akustiikkapaneeleita "nätimmäksi" niin eipä noissa eroja ollut esim. mustan sametin ja lycran (=akustinen) välillä. silkki toi minimaalisesti enemmän vaimennusta aivan yläpäähän. Saman huomasin kun tein akustista valkokangasta jossa pohdin laittaako 1 vai 2 kerrosta lycraa .. kahdella aivan minimaalisesti vaimentui yläpää enempi

Eriasia ois jos kaiuttimet tulisi kattoon akustisen kankaan taakse. Eihän moltonin akustinen lavaverhokaan ole läpinäkyvää .. Mut toki jos halvalla löytää niin kannattaa hommata, mutta siitä on turha maksaa ekstraa paremman akustiikan vinkkelistä.

 

[Vepasto]

Heitetään tämä nyt tähän. Aiheeseen kuitenkin löyhästi liittyen.....

Pitäisi uudelleensijoittaa surroud kajarit ja hankalaksi tilanteen tekee se, että paras uusi paikka toiselle surround kajarille on "saarekkeessa" . Eli vahvari on toisella seinustalla ja kajarin paikka saarekkeessa, ja näinollen pitäisi vetää piuha saarekkeeseen jotenkin katon kautta.

Pitkää matkaa ei katossa tarvitsisi vetää piuhaa, kun portaat hieman auttaa tässä asiassa, Eli piuha pitäis vettä jotenkin siististi tuon punaisen merkinnän mukaisesti. Seinän ja katon kulmaan vedän sellaisen pinen valkoisen "kaapelikourun" ja portaiden sisäpintaan vastaavanlaisen saa kätkettyä helposti. Mutta miten tuo katto ? Pieni valkoinen kaapelikouru tuohon uraan, mutta katon pintakäsittely on sellaista valkosta röpelöä pintaa/maalia, joten pysyykö sellainen tarralla oleva kouru siinä millään kiinni ? Kokemuksia vinkkejä miten tuon toteutaisi?

Vaihtoehto B olisi vetää vihreän linjan mukaisesti, kourua tuonne nurkkaan tulee aika pitkälti jos sen tuota kautta vetää. Ja pituuttakin piuhalle jonkin verran enemmän. Kentis tämä olis turvallisempi vaihtoehto.

 

[nilikka]

Näin pro äänipuolta sivusta seuranneena mikä tarkoitus tuolla pintojen päällystämisellä akustisesti läpinäkyvällä kankaalla on? Kaiutinten piilottamiseen luonnollisesti sopii, mutta pintoja yleensä peitetään kaikujen vähentämiseksi. Muistaakseni moltoni sopii siihen oikein hyvin varsinkin kun laittaa kaksi kerrosta ja jättää väliin 5-10 cm, ilmeisesti demppaa varsinkin matalampia taajuuksia. Toki kotioloihin vähän vaikeampi toteuttaa, jos ei muuten niin hellasärön vuoksi