Kotimaan politiikka

[pulatunnus]

Hämmästyttävää, että edes kaikki perssut eivät ilmeisesti näköjään pidä Purraa inhimillisenä.

Tuossa asemassa se voitaisiin tukita heikkoutena :-?
Lindmania piti luotettavana 17%, edes demarien kannattaja ei pidä hän luotettavana, varsinkin jos oletetaan että ulkopuoleltakin saanut luottamusta. Vasemmiston Minna koskelakin meni ohi, tässä miettien kuinka moni vastaaja edes "tunnisti":

Sofia VIrran prosentit oli välllä aika kovia, keskuussa tehty, silloin oli kohun keskellä, mutta enimmäkseen poissa...

Toinen mitä hämmästyin, pienent prosenti haluasin tustua, haluasin lähteä lasilliselle, jänittääkö vastaajia että jos oikeesti, vai eikä nyt vain halua päättäjä kontaktia.

 

[draco76]

Toinen mitä hämmästyin, pienent prosenti haluasin tustua, haluasin lähteä lasilliselle, jänittääkö vastaajia että jos oikeesti, vai eikä nyt vain halua päättäjä kontaktia.

Miksi haluaisin lasilliselle politiikon kanssa? Mitä se minulle antaisi? Noitahan saa tavata halutessaan vaaliteltoilla eivätkä nuo erityisen kiinnostavia ihmisiä ole edes julkisuuden henkilöinä. Eiköhän suurin osa halua viettää sen ajan kavereidensa taikka perheensä kanssa.

 

[IbanezRG]

Miksi haluaisin lasilliselle politiikon kanssa? Mitä se minulle antaisi?

Siis kyllähän minun mielestä olisi mukava istua muutama tuoppi oikeastaan aika monen ison päättäjän kanssa (olettaen että se päättäjä olisi motivoitunut myös tähän kuunteluun ja rupatteluun). Saisivat avata niiden ajattelua ja motiiveja, sekä ihan prosesseja päätösten teon takana.
Ei sen tarvitsisi edes olla samoilla linjoilla minun politiikan kanssa.

 

[draco76]

Siis kyllähän minun mielestä olisi mukava istua muutama tuoppi oikeastaan aika monen ison päättäjän kanssa (olettaen että se päättäjä olisi motivoitunut myös tähän kuunteluun ja rupatteluun). Saisivat avata niiden ajattelua ja motiiveja, sekä ihan prosesseja päätösten teon takana.
Ei sen tarvitsisi edes olla samoilla linjoilla minun politiikan kanssa.

Pitäisi olettaa, että olisivat avoimia ja rehellisiä. Enkä usko moiseen.

 

[IbanezRG]

Pitäisi olettaa, että olisivat avoimia ja rehellisiä. Enkä usko moiseen.

No, minusta se olisi silti hauskaa

 

[draco76]

No, minusta se olisi silti hauskaa

Ton mukaan samaa mieltä ainakin neljäsosa. Tarkoitukseni oli tuoda esiin niiden kanta, jotka eivät olisi lähdössä lasilliselle. En ole lähtenyt edes liberaalipuolueen illanviettoihin, jotka sentään kiinnostaisivat jonkin verran.

 

[IbanezRG]

...edes liberaalipuolueen illanviettoihin, jotka sentään kiinnostaisivat jonkin verran.

En minäkään illanviettoihin, mutta pubin nurkkaan istumaan iltaa tunniksi-pariksi joo heti aika monenkin noista puoluejohtajista kanssa.

 

[draco76]

Taas hallituksessa kuohuu. RKP syyttää persuja rasismista. Kokoomuksen Koprankin mukaan Peltokankaan kirjoittelu oli asiatonta.

Hallituskumppaneilta kovaa palautetta perussuomalaisten Peltokankaan puheisiin SDP:n Razmyarista – RKP: Kirjoitus rasistinen

Mauri Peltokangas kirjoitti Facebookissa muun muassa SDP:n ”kiintiömuslimista”. Kokoomuksen Kopra pitää kirjoitusta asiattomana ja odottaa PS:ltä asian käsittelyä.

yle.fi

Peltokangas on taas itse valinnut valehtelun aseekseen kunnon persun tyyliin. Maurihan väitti, että demarit ”hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit” ja ”haluaa Suomeen Afkaani-muslimin sisä-tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella” mutta ei kuulemma mielesdä ketään henkilöä.
Saa nähdä miten Orpo taas yrittää luovia.

 

[ATE]

Jos ei halua afgaanimuslimia ministeriksi niin rasismia? Vai mikä tuossa mahtoi rasismia olla.

 

[sahaaja]

Jos ei halua afgaanimuslimia ministeriksi niin rasismia? Vai mikä tuossa mahtoi rasismia olla.

Eikös tuo nyt mene ihan rasismin ydinmääritelmään, jos arvottaa toista tämän etnisen ryhmän perusteella alempiarvoiseksi, tai tässä tapauksessa mielestään kelpaamattomaksi hoitamaan ministerin tehtäviä?

Sinänsä taas osoittaa, kuinka vellihousu Peltokangas on. Demareissa on täsmälleen yksi afgaanitaustainen kansanedustaja, josta voisi tulla ministeri: Nasima Razmyar. Kaikki tietävät, kehen Peltokangas tuolla heitolla viittasi, mutta kysyttäessä pakenee perinteisen "En väitä mitään, kysyn vaan kysymyksiä" -letkautuksen taakse.

Selvästi on vaalit lähestymässä. Eikä taida olla luottamusta, että nykyinen hallituskausi olisi ollut kannatukselle eduksi, joten pitää lähteä heittämään vähän identiteettipoliittisia täkyjä. Pysyy ainakin uutisissa ja oma ydinkannattajaporukka taputtaa.

 

[ATE]

Eikös tuo nyt mene ihan rasismin ydinmääritelmään, jos arvottaa toista tämän etnisen ryhmän perusteella alempiarvoiseksi, tai tässä tapauksessa mielestään kelpaamattomaksi hoitamaan ministerin tehtäviä?

Ei kai se nyt mitään alempiarvoisuutta tarkoita jos ei halua jotain henkilöä ministeriksi? En itsekkään halua afgaania, venäläistä enkä monesta muustakaan maasta lähtöisin olevaa henkilöä ministeriksi monestakin syystä. Uskontotaustaa myös ehdottomasti pitää voida kritisoida.

 

[emagdnim]

Jos ei halua afgaanimuslimia ministeriksi niin rasismia? Vai mikä tuossa mahtoi rasismia olla.

Eihän hän niin sanonut, vaan että sdp:tä äänestämällä he hoitaa hallitukseen ministeriksi "kiintiömuslimin" ja miettii, että ajaisko hän suomalaisten asiaa. Kärkäs kyl, mut että rasismia.. ?

Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen Afkaani-muslimin sisä-tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit. No.. ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa? Tuo kysymys kannattaa ottaa tosissaan, jos meinaa antaa äänensä sosialistille 2027 eduskuntavaaleissa.
Realismi on rikkautta, rajat rakkautta!

 

[ATE]

Kyllä itsekin miettisin että ajaako suomalaisten asiaa vielä kun kyse on sosialistisesta vasemmistopuoleesta joille se suomalaisten asia ei puolueenakaan tunnu olevan ihan niin kirkkaana mielessä.

-"Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista"

 

[Disfear]

Mikä sitten on suomalaisten asia ja mikä ei riippuu vähän keneltä kysyy. Mua ei esimerkiksi haittaa, jos ministerinä on kristitty, mutta toki jotain Päivi Räsäsen sfäärejä kohti mennessä alkaa olla vähän tylyä tavaraa liittyen mm. näihin hänen seksuaalivähemmistöjä koskeviin kantoihin. Tosin ulkomuistista kun mietin, niin nämä Räsäsen mielipiteet eivät kai ole vaikuttaneet suomalaisten elämään muuten kuin henkisellä tasolla. Ja se sitten on väiteltävä asia, että kuinka suomalaisten edun vastaisena kukin sellaista pitää.

Näissä kysymyksissä muistaakseni Nasima on edistyksellisempi kuin Päivi, ja tosiaan edistyksellisempi kuin esimerkiksi jotkut toiset muslimit kuten elämään kuuluu. Korjatkoon joku jos olikin konservatiivisempi.

 

[Stan D'By]

Ehkä tuo Peltokankaan perseily kuvastaa sitä, että hän ei usko persujen olevan hallituspuolue enää seuraavalla vaalikaudella. Kavereita ei siis kaivata. Mutta tällaisella ulostulolla voi kyllä varmistella niitä ääniä, joilla hänen oma valintansa mahdollisesti toteutuu.

 

[3dfx]

Taas hallituksessa kuohuu. RKP syyttää persuja rasismista. Kokoomuksen Koprankin mukaan Peltokankaan kirjoittelu oli asiatonta.

Hallituskumppaneilta kovaa palautetta perussuomalaisten Peltokankaan puheisiin SDP:n Razmyarista – RKP: Kirjoitus rasistinen

Mauri Peltokangas kirjoitti Facebookissa muun muassa SDP:n ”kiintiömuslimista”. Kokoomuksen Kopra pitää kirjoitusta asiattomana ja odottaa PS:ltä asian käsittelyä.

yle.fi

Peltokangas on taas itse valinnut valehtelun aseekseen kunnon persun tyyliin. Maurihan väitti, että demarit ”hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit” ja ”haluaa Suomeen Afkaani-muslimin sisä-tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella” mutta ei kuulemma mielesdä ketään henkilöä.
Saa nähdä miten Orpo taas yrittää luovia.

Eihän tuota väitettä ole vielä todennettu, joten eihän se voi olla valhekaan. Sen näkee sitten onko totta vai ei, jos demarit voittaa vaalit.

 

[draco76]

Eihän tuota väitettä ole vielä todennettu, joten eihän se voi olla valhekaan. Sen näkee sitten onko totta vai ei, jos demarit voittaa vaalit.

Valhe on se, ettei olevinaan tarkoittanut Nasimaa.

 

[3dfx]

Valhe on se, ettei olevinaan tarkoittanut Nasimaa.

Tämä on kyllä totta

 

[mitsumies]

Valhe on se, ettei olevinaan tarkoittanut Nasimaa.

Maurilta todella munatonta käytöstä peruutella asiassa vaikka pystyisi ihan oikeasti perustelemaan ajatuksensa, mutta ei uskalla. Kysymys on ihan validi, ajaako afgaanimuslimi suomalaisten ja suomen asiaa?

Jokainen voi itse kukin ajatella jos Nasiman lausunnoilla ja teoilla olisikin taustaltaan venäjällä syntynyt Vlad Breznev, olisko asia eri? Jos, niin miten?

Nasima on toistuvasti (monen muun) rinnalla ajanut hyvinkin sellaista politiikkaa josta voi todellakin saada kuvan että hän ei välttämättä ole suomen ja suomalaisten asialla. Näitä hahmoja toki on demareissa useita, eikä se vaadi mitään muslimi tai afgaanitaustaa vaan aivan pottunokkaisia suomalaisia on aivan samaa toimintaa tehnyt nykyään ja vuosikymmeniä sitten. Siinä mielessä ehkä vähän epäreilua ja kyllä, rasistista, nostaa tämä muslimi ja afgaanitausta esille tässä asiassa. On hyvin mahdollista että ne vaikuttavat, mutta toisaalta on todella paljon muitakin jotka ajavat aivan samoja asioita joilla vastaavaa taustaa ei ole, niin on tuo aika epäreilua ja asiatonta. Asia ehkä olisi eri jos ei olisi niin paljoa ihan oikeita suomalaisia jotka äänestävät ja ovat täysin samalla kannalla Nasiman kanssa, mutta kun näin ei ole, niin ei hänen taustansa sinänsä ole se pääongelma. Tottakai se VOI vaikuttaa, mutta lopulta se on samantekevää.

 

[10YG]

Ehkä tuo Peltokankaan perseily kuvastaa sitä, että hän ei usko persujen olevan hallituspuolue enää seuraavalla vaalikaudella. Kavereita ei siis kaivata. Mutta tällaisella ulostulolla voi kyllä varmistella niitä ääniä, joilla hänen oma valintansa mahdollisesti toteutuu.

En tunne tuota Peltokankaan kotiseutua, mutta yleisessä julkisuudessa hän on näyttäytynyt aika erikoiselta, jos kauniisti sanotaan.
Viime kuntavaaleissa Peltokankaan äänimäärä romahti. Tuolla paikallinen lehti kertoo. Itse en näe kuin jutun alun.

Äänikuninkaasta äänikatoon – Mauri Peltokankaan suosio romahti: "Kauhea katastrofi, muutanko takaisin Kaustiselle?" | Keskipohjanmaa

Edellisten kuntavaalien ääniharava Kokkolassa, kansanedustaja Mauri Peltokangas (ps.) menetti merkittävästi ääniä näissä vaaleissa.

www.keskipohjanmaa.fi

Itse veikkaan, että nyt jatkaa junttilinjaansa ja yrittää uusia paikkansa kuten arvailet.

 

[polarbear62]

Taas hallituksessa kuohuu. RKP syyttää persuja rasismista. Kokoomuksen Koprankin mukaan Peltokankaan kirjoittelu oli asiatonta.

Hallituskumppaneilta kovaa palautetta perussuomalaisten Peltokankaan puheisiin SDP:n Razmyarista – RKP: Kirjoitus rasistinen

Mauri Peltokangas kirjoitti Facebookissa muun muassa SDP:n ”kiintiömuslimista”. Kokoomuksen Kopra pitää kirjoitusta asiattomana ja odottaa PS:ltä asian käsittelyä.

yle.fi

Peltokangas on taas itse valinnut valehtelun aseekseen kunnon persun tyyliin.

Vai että RKP ja Cuckoomuksen Jukka Kopra tuomitsee Peltokankaan kirjoittelun. Mitä seuraavaksi? Putin syyttää Ukrainaa sodasta?
Toisaalta persut kyllä nyt meni ihan liian pitkälle. Kaiken vielä kesti, mutta että kutsuu afgaanimuslimia afgaanimuslimiksi...jotain rajaa nyt sentään.

Maurihan väitti, että demarit ”hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit” ja ”haluaa Suomeen Afkaani-muslimin sisä-tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella” mutta ei kuulemma mielesdä ketään henkilöä.

Tämähän on aivan itsestäänselvä asia. Nasima on SDP:ssä vain ja ainoastaan koska hän on ruskea, muslimi ja nainen ja hän etenee puolueessa vähemmistöstatuksensa takia. Ei tuo ainakaan älynlahjoilla ole mihinkään poliittiseen toimintaan päässyt.

Vasemmistopuolueet on ainakin 2000-luvulla toimineet puhtaasti niin että priorisoivat politiikassaan etnisyyden, sukupuolen, uskonnon ja muiden epäolennaisten sivuominaisuuksien korostamisen. Substanssia ei varsinaisesti koskaan ollutkaan mutta ne vähäisetkin rippeet heitettiin roskakoriin jo aikaa sitten.
Suomen väestön muuttaminen kehitysmaalaisiksi ja kehitysmaataustaisiksi on SDP:lle tavoite koska he saavat näin itselleen lisää äänestäjiä.

Saa nähdä miten Orpo taas yrittää luovia.

Orpo on sen verran soijainen että normaalisti olisi jo syöksynyt SDP:n jalkamatoksi, mutta liikkumavaraa on vähän heikosti tällaisessa tilanteessa. "Ööh on täysin tuomittavaa kutsua afgaanimuslimia....ööh afgaanimuslimiksi!"

 

[Jeesbox]

Ei tuo ainakaan älynlahjoilla ole mihinkään poliittiseen toimintaan päässyt.

Mihin perustat tämän väitteen?

 

[polarbear62]

Mihin perustat tämän väitteen?

Siihen että hän on toistuvasti ja yhdenmukaisesti väärässä kaikissa Suomea ja Suomen etua koskeviassa poliittisissa kysymyksissä sekä muissakin asioissa:

• Vastusti rajaturvallisuuslakia
• Väitti että Marokon masinoima hyökkäys Ceutaan johtui ilmastonmuutoksesta
• Ei usko maanpuolustukseen
• Puolustaa järjestörälssiä
• Vastustaa leikkauksia vaikka on ala-asteen matematiikan tasollakin pääteltävissä että ne on välttämättömiä

Tuo toki ei merkittävästi poikkea rividemarista, mutta Nasimalla suu käy tuhatta ja sataa ja itsevarmuus paistaa läpi näissä jutuissa sen sijaan että hän menisi nöyrästi hiljaa jonnekin taustajoukkoihin. Kyseessä voi olla poliittinen strategia tai sitten kyse voi olla siitä ettei hän ymmärrä eroa äänestäjien kusettamisen ja oikeasti toteutettavan politiikan välillä.

 

[myrskyviitta]

Vai että RKP ja Cuckoomuksen Jukka Kopra tuomitsee Peltokankaan kirjoittelun. Mitä seuraavaksi? Putin syyttää Ukrainaa sodasta?
Toisaalta persut kyllä nyt meni ihan liian pitkälle. Kaiken vielä kesti, mutta että kutsuu afgaanimuslimia afgaanimuslimiksi...jotain rajaa nyt sentään.

Tämähän on aivan itsestäänselvä asia. Nasima on SDP:ssä vain ja ainoastaan koska hän on ruskea, muslimi ja nainen ja hän etenee puolueessa vähemmistöstatuksensa takia. Ei tuo ainakaan älynlahjoilla ole mihinkään poliittiseen toimintaan päässyt.

Vasemmistopuolueet on ainakin 2000-luvulla toimineet puhtaasti niin että priorisoivat politiikassaan etnisyyden, sukupuolen, uskonnon ja muiden epäolennaisten sivuominaisuuksien korostamisen. Substanssia ei varsinaisesti koskaan ollutkaan mutta ne vähäisetkin rippeet heitettiin roskakoriin jo aikaa sitten.
Suomen väestön muuttaminen kehitysmaalaisiksi ja kehitysmaataustaisiksi on SDP:lle tavoite koska he saavat näin itselleen lisää äänestäjiä.

Orpo on sen verran soijainen että normaalisti olisi jo syöksynyt SDP:n jalkamatoksi, mutta liikkumavaraa on vähän heikosti tällaisessa tilanteessa. "Ööh on täysin tuomittavaa kutsua afgaanimuslimia....ööh afgaanimuslimiksi!"

Jonkun pitäisi tutkia, että mikä sai nämä entiset työväenpuolueina tunnetut muuttumaan samalla tavalla ja unohtamaan maalaisjärjen täysin. Nykyään heillä kaikilla agendana lähtökohtaisesti itsetuhoinen empatia, identiteettipolitiikka, pakonomainen vähemmistöjen hyysääminen, suomen paskominen, äänestäjien tuominen kehitysmaista, kokoomuksella vielä bonuksena jo raskaaksi käyvä EU:n mainostus ja globalisaation pönkitys. Mielenkiintoinen ilmiö.

 

[Tommy Goldfish]

Jonkun pitäisi tutkia, että mikä sai nämä entiset työväenpuolueina tunnetut muuttumaan samalla tavalla ja unohtamaan maalaisjärjen täysin. Nykyään heillä kaikilla agendana lähtökohtaisesti itsetuhoinen empatia, identiteettipolitiikka, pakonomainen vähemmistöjen hyysääminen, suomen paskominen, äänestäjien tuominen kehitysmaista, kokoomuksella vielä bonuksena jo raskaaksi käyvä EU:n mainostus ja globalisaation pönkitys. Mielenkiintoinen ilmiö.

Onkohan järkevää toivoa tutkimusta, jonka tuloksena olisi että nuo on kaikki persukuplan sisällä kilpaa heiteltäviä aivopieruja?

Toisaalta ehkä vain sekoitit sanan tutkimus johonkin muuhun toimintaan, jossa näköjään tulos päätetään ensin ja sitten yritetään keksiä sille perusteet jälkikäteen?

 

[aop]

Onhan tuo päivän selvää, että SDPn interesseissä on haalia Suomeen kaikki mahdollinen haittamaahanmuutto, koska nykyinen eläkeläisistä koostuva tukijalka kapenee luonnollisen poistuman vuoksi. SDP tarvitsee mahdollisimman suuren määrän tulonsiirtojen varassa eläviä varmoja kannattajia ja niitä olisi maailmalla tarjolla käytännössä loputtomasti.

 

[Jumputin]

Onhan tuo päivän selvää, että SDPn interesseissä on haalia Suomeen kaikki mahdollinen haittamaahanmuutto, koska nykyinen eläkeläisistä koostuva tukijalka kapenee luonnollisen poistuman vuoksi. SDP tarvitsee mahdollisimman suuren määrän tulonsiirtojen varassa eläviä varmoja kannattajia ja niitä olisi maailmalla tarjolla käytännössä loputtomasti.

Mitä on kaikki mahdollinen haittamaahanmuutto? Onko tämä siis SDP:n ohjelmasta?
En tunne heidän ohjelmaansa maahanmuuton osalta, niin valaise hieman.

 

[Juhukka]

tolkun puolue vastaan loukkaantujat meneillään.
se että toinen sanoo kiintiö sitä kiintiö tätä ei voi olla pahaa kieltä. Ainoastaan loukkaantuja voi suuttua.
Eiköhän me yksi kiintiölihava. kiintiölahtelainen tai kiintiöturkulainen tai kiintiöhämäläinkinkin löydetä. Se on jaottelua siinä missä perhe tai lähipiiri.
Hyvä vain että perussuomalaiset kerää lisää ääniä. Tolkkua tarvitaan.

En ota yksilöön kantaan juntti tai epäsopiva käytös erikseen. Toisia pitäisi kyetä kunnioittamaan. Politiikassa tämä kunnioitus on unohdettu läpi puolueiden.
Demarit ja nasima varsinkin lyttää julkisuudessa perussuomalaisia astudiossa ala arvoisiksi jatkuvasti. Se jos mikä on alentavaa toimintaa ja minusta enemmän rasismia kun kiintiö sitä leima.
Valehtelija kiero käärme kerrassaan. Täysin marinoitu idealogialleen.
Kaikkiin asioihin syy on ilmastonmuutos. Ilmastopakolaisia kaikki maahantunkelijat Espanjassakin. Nasima laukoo astudiossa että ilmastopakolaisia ovat maahantunkelijat vaikka heidän omien sanojensa mukaan syy on x ja y silti väittää kirkkain silmin, että ilmastopakolaisia. Ratkaisuna ilmastopakolaisuuteen/maahantunkeiluun meidän tulisi kaataa lisää rahaa avustuksina yli miljardin asukkaan maanosaan. Pohjattomaan kaivoon siis. Sellaista euro määrä ei yksinkertaisesti ole mikä riittäisi.

 

[Ponnistus]

Eiköhän Nassiman sanomiset voi jättää omaan arvoonsa.. Esko Valtaojan kanssa käyty keskustelu riitti kertomaan mitä on ihmisiään eli Hyve-Signaloija, Loukkaantuja, Päällepuhuja, Hapentuhlaaja

 

[draco76]

Eiköhän Nassiman sanomiset voi jättää omaan arvoonsa.. Esko Valtaojan kanssa käyty keskustelu riitti kertomaan mitä on ihmisiään eli Hyve-Signaloija, Loukkaantuja, Päällepuhuja, Hapentuhlaaja

Ei sentään niin paha kuin valehteleva Peltokangas. Tässähän tuli hänelle kritiikkiä muista hallituspuolueista.

 

[daidalos]

Eiköhän Nassiman sanomiset voi jättää omaan arvoonsa.. Esko Valtaojan kanssa käyty keskustelu riitti kertomaan mitä on ihmisiään eli Hyve-Signaloija, Loukkaantuja, Päällepuhuja, Hapentuhlaaja

Jos viittaat siihen neekerijupakkaan, niin sehän oli joku ihan muu kuin Razmyar.

 

[sahaaja]

Jos viittaat siihen neekerijupakkaan, niin sehän oli joku ihan muu kuin Razmyar.

Meinasin juuri mainita samaa. Valtaojan kanssa Sannikka-ohjelmassa Valtaojan, mielestäni sinänsä aika neutraalista toteamuksesta herneet nenään veti kurditaustainen Iranista lapsena Suomeen muuttanut toimittaja/juontaja/DJ Renaz Ebrahimi.

Eipä taida olla juuri näkynyt valtamedioissa sen jälkeen.

 

[Paapaa]

Eiköhän Nassiman sanomiset voi jättää omaan arvoonsa.. Esko Valtaojan kanssa käyty keskustelu riitti kertomaan mitä on ihmisiään eli Hyve-Signaloija, Loukkaantuja, Päällepuhuja, Hapentuhlaaja

Tätä Sannikan jaksoa varmaan tarkoitat:

Renaz Ebrahimin mukaan epämukavuus johtaa lopulta tasa-arvoon, Esko Valtaojan mielestä kyse on kyttäämisestä | Marja Sannikka

Toimittaja Renaz Ebrahimi ja avaruustieteilijä Esko Valtaoja ovat täysin eri mieltä eriarvoisuutta vastaan taistelevan woke-kulttuurin tavoitteista ja toimivuudesta.

areena.yle.fi

Kuten yllä todettiin, tuolla ei tosiaan ole mitään tekemistä SDP:n Nasima Razmyarin kanssa, joka ei tuossa ohjelmassa ollut, vaan Renaz Ebrahim. Ellet tarkoita jotain muuta ohjelmaa.

 

[myrskyviitta]

Onkohan järkevää toivoa tutkimusta

Juu on. Pieni itsereflektio olisi paikallaan monelle, että kenenkäs etua sitä tosissaan ajetaan.

 

[IbanezRG]

Juu on. Pieni itsereflektio olisi paikallaan monelle, että kenenkäs etua sitä tosissaan ajetaan.

Olikos Mauri Peltokangas osa sitä persusiipeä jotka suoraan ottivat rahoitusta Kremliltä ja tukivat sitä hörhöjen "maidan"-liikettä?

 

[Jeesbox]

Kyseessä voi olla poliittinen strategia

Eli sitten se ei olisikaan älyn puutetta...

 

[myrskyviitta]

Olikos Mauri Peltokangas osa sitä persusiipeä jotka suoraan ottivat rahoitusta Kremliltä ja tukivat sitä hörhöjen "maidan"-liikettä?

Mitään näyttöä ei ole että Mauri olisi ottanut Kremliltä rahaa. Hän on kyllä maahanmuuttovastainen. Seuraavaksi varmaan kerrot meille miten suomi ensin ajattelu on hörhöilyä? Kiinnostaa kuulla tämä näkemys.

 

[Jeesbox]

Seuraavaksi varmaan kerrot meille miten suomi ensin ajattelu on hörhöilyä?

Onhan tällä paljon haitallisia lieveilmiöitä, kuten naisten hakkaaminen joukkovoimalla mielenosoituksissa.

 

[myrskyviitta]

Onhan tällä paljon haitallisia lieveilmiöitä, kuten naisten hakkaaminen joukkovoimalla mielenosoituksissa.

Mihin tapaukseen tässä oikein viitataan, että oikein joukkovoimalla hakataan naisia? Avaatko hieman korrellaatiota tämän aktin ja suomi ensin ajattelun välillä?

Lieveilmiöiden havaitsemisesta puheenollen, miksi ollaan sokeita tälle lieveilmiölle? Ainiin, täähän on se hyväksyttävä sivuvaikutus Suomen vasemmistopiireissä mitä tulee maahanmuuttoon ja sen kannattamiseen.
Huolestuttavat luvut ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista julki (13.11.2025)

Huolestuttavat luvut ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista julki​

Helsingin poliisin mukaan seksuaalirikokset ovat kasvaneet kahdessa vuodessa merkittävästi.

Tilastoa vielä menneiltä vuosilta, josta Poliisin mukaan luvut kasvaneet.

 

[IbanezRG]

Mitään näyttöä ei ole että Mauri olisi ottanut Kremliltä rahaa. Hän on kyllä maahanmuuttovastainen. Seuraavaksi varmaan kerrot meille miten suomi ensin ajattelu on hörhöilyä? Kiinnostaa kuulla tämä näkemys.

Vitinkö jotain vai kysyinkö? Voitko todistaa muuten ettei näin ole? Kuulin myös että PS & KD ja melkoinen osa kokoomuksesta haluaa että vauvojen sukuelimet silvotaan, ja että se turvataan lailla. Onko PS/KD/Kok edustajia jotka sitä vastustavat?

Meinaan että mitkä puolueet eniten kannattavat slpomisia?

 

[Jeesbox]

Mihin tapaukseen tässä oikein viitataan, että oikein joukkovoimalla hakataan naisia? Avaatko hieman korrellaatiota tämän aktin ja suomi ensin ajattelun välillä?

Poliisi tutkii Tampereen vappukulkueen pahoinpitelystä kuvattuja videoita Eiköhä nämä tuon naisen piesseet mielenosoittajat olleet Suomi ensin -ajattelijoita; mielenosoitus ainakin oli kyseisellä asialla.

 

[ATE]

Onhan tällä paljon haitallisia lieveilmiöitä, kuten naisten hakkaaminen joukkovoimalla mielenosoituksissa.

Jos tuo oli Suomi ensin ajattelun lieveilmiö niin sitten SDP:n ja muiden vasemmistopuolueiden vastakkaisen ajattelun aiheuttama lieveilmiö oli Turun terroripuukotus.

 

[bonekuukkeli]

Vitinkö jotain vai kysyinkö? Voitko todistaa muuten ettei näin ole? Kuulin myös että PS & KD ja melkoinen osa kokoomuksesta haluaa että vauvojen sukuelimet silvotaan, ja että se turvataan lailla. Onko PS/KD/Kok edustajia jotka sitä vastustavat?

Meinaan että mitkä puolueet eniten kannattavat slpomisia?

Mitä oikein horiset? Nimenomaan PS on kokoajan tuonut esiin, että "mites pojat" kun jotkut ovat puhuneet tyttöjen silpomisesta. Tehneet useita lakialoitteitakin.

Spoileri: yhteenvetoa

"Lakialoitteet: Puolueen kansanedustajat ovat tehneet useita lakialoitteita poikien ympärileikkauksen kieltämiseksi. Esimerkiksi vuonna 2020 kansanedustaja Sebastian Tynkkynen jätti lakialoitteen, jossa vaadittiin ei-lääketieteellisten ympärileikkausten kieltämistä rangaistuksen uhalla. Myös aiemmin (kuten vuosina 2012 ja 2016) puolueen edustajat ovat nostaneet asian esiin eduskunnassa.

Lakivaliokunnan vastalause 2020: Kun eduskunnan lakivaliokunta käsitteli tyttöjen sukuelinten silpomisen erilliskriminalisointia syksyllä 2020, valiokunnan perussuomalaiset jäsenet (Leena Meri, Mari Rantanen ja Sebastian Tynkkynen) jättivät mietintöön vastalauseen. He vaativat, että rikosoikeudellisen suojan tulisi koskea myös poikia ja että poikien ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset tulisi säätää rangaistaviksi."

 

[Mestaritonttu]

Vasemmistopuolueet on ainakin 2000-luvulla toimineet puhtaasti niin että priorisoivat politiikassaan etnisyyden, sukupuolen, uskonnon ja muiden epäolennaisten sivuominaisuuksien korostamisen. Substanssia ei varsinaisesti koskaan ollutkaan mutta ne vähäisetkin rippeet heitettiin roskakoriin jo aikaa sitten.
Suomen väestön muuttaminen kehitysmaalaisiksi ja kehitysmaataustaisiksi on SDP:lle tavoite koska he saavat näin itselleen lisää äänestäjiä.

Ja valtaa, kiitos kaapattujen ja "woketettujen" instituutioiden jotka kohtelevat muukalaisia kunniavieraina ja maan uusina valtiaina.

Jonkun pitäisi tutkia, että mikä sai nämä entiset työväenpuolueina tunnetut muuttumaan samalla tavalla ja unohtamaan maalaisjärjen täysin. Nykyään heillä kaikilla agendana lähtökohtaisesti itsetuhoinen empatia, identiteettipolitiikka, pakonomainen vähemmistöjen hyysääminen, suomen paskominen, äänestäjien tuominen kehitysmaista, kokoomuksella vielä bonuksena jo raskaaksi käyvä EU:n mainostus ja globalisaation pönkitys. Mielenkiintoinen ilmiö.

Osa sosialismin luonnollista ja ulkoapäin ohjattua kehitystä. Työväen asia on mennyttä aikaa, nykyään sosialistit kahmivat vaikutusvaltaa identiteettipolitiikalla ja väestönvaihdolla maista joissa väestö jakaa samat länsivastaiset ja totalitääriset arvot. Afgaani ministerinä on sosialisteille täydellinen napakymppi, ovathan sosialistit jo kaapanneet kaikki instituutiot Suomessa ja tämä antaa "toiseutetuille" käytännössä täyden immuniteetin tehdä maanpetoksellista politiikkaa. Vielä kun vihapuhelakeja tiukennetaan lisää ja saadaan kasaan joku massavalvontalakikin, niin äänestäjä on sellaisessa kusessa josta punikkien vihollisest ovat varoitelleet vuosisatoja. Punikit useimmiten äänestetään valtaan juuri tällaisen hitaan sammakonkeiton tuloksena, mutta niistä ei pääse eroon kuin sisällissodalla.

 

[Jeesbox]

Jos tuo oli Suomi ensin ajattelun lieveilmiö niin sitten SDP:n ja muiden vasemmistopuolueiden vastakkaisen ajattelun aiheuttama lieveilmiö oli Turun terroripuukotus.

En ota tähän whataboutismiin kantaa. Halusin kuitenkin antaa esimerkin Suomi ensin -ajattelun varjopuolista. Mieluummin jatkaisin keskustelua siitä kuin whataboutistisesta heitosta.

 

[emagdnim]

En ota tähän whataboutismiin kantaa. Halusin kuitenkin antaa esimerkin Suomi ensin -ajattelun varjopuolista. Mieluummin jatkaisin keskustelua siitä kuin whataboutistisesta heitosta.

Itse aloitit: "whatabout se yksittäistapaus", kun kysyttiin miten suomi ensin -ajattelu on hörhöilyä. Jospa vastaisit kysymykseen sen sijaan, että haet yksittäisen esimerkin mukamas vastauksena.

 

[ATE]

En ota tähän whataboutismiin kantaa. Halusin kuitenkin antaa esimerkin Suomi ensin -ajattelun varjopuolista. Mieluummin jatkaisin keskustelua siitä kuin whataboutistisesta heitosta.

Niin siis tarkoitus oli yrittää vääntää rautalangasta että esimerkkisi on täysin järjetön ja tuollaisella logiikalla mitä tahansa voi väittää minkä tahansa syyksi.

 

[myrskyviitta]

Vitinkö jotain vai kysyinkö? Voitko todistaa muuten ettei näin ole?

Näytön puutteen voit sinä todistaa vääräksi tarjoamalla näytön joka todistaisi näytön olemassa olon.

Kuulin myös että PS & KD ja melkoinen osa kokoomuksesta haluaa että vauvojen sukuelimet silvotaan, ja että se turvataan lailla. Onko PS/KD/Kok edustajia jotka sitä vastustavat?

Meinaan että mitkä puolueet eniten kannattavat slpomisia?

Levitätkö tahallaan valheita siinä toivossa ettei niitä kukaan fact checkaisi? Klassinen temppu. Persut nimenomaan vastustaa jyrkästi tyttöjen JA poikien sukuelinten silpomista.

Oikeusministeri Leena Meri naisiin kohdistuvasta silvonnasta: Barbaariset tavat eivät kuulu Suomeen - Suomen Uutiset

Eduskunnalle on annettu hallituksen esitys, jolla naisten ja tyttöjen sukupuolielinten silpominen ja sen valmistelu säädetään nykyistä selkeämmin rangais

www.suomenuutiset.fi

"Naisiin ja lapsiin kohdistuva silpominen on raakaa väkivaltaa. Barbaariset tavat eivät kuulu Suomeen." - Leena Meri

Tämä sitaatti on persujen kotisivuillakin.

Poliisi tutkii Tampereen vappukulkueen pahoinpitelystä kuvattuja videoita Eiköhä nämä tuon naisen piesseet mielenosoittajat olleet Suomi ensin -ajattelijoita; mielenosoitus ainakin oli kyseisellä asialla.

Se jäi epäselväksi että miksi se on nimenomaan Suomi ensin -ajattelun syy että tämä kommunisti/antifa mielenosoittaja sai kengästä naamariin? Ihan viihdearvon kannalta haluan kuulla tämän teorian.

 

[10YG]

Hesari on haastatellut Turun yliopiston poliittisen historian professori Markku Jokisipilää SDP:n ulostulojen kautta.

Politiikka | Markku Jokisipilä yllättyi, että Sdp lainasi ”Ruotsin tien” perussuomalaisilta

Sdp:n avaus on osa eurooppalaista kehitystä, jossa maahanmuutosta puhutaan eri tavalla, Markku Jokisipilä arvioi. Hän odottaa lopullista vaaliohjelman muotoilua.

www.hs.fi

Sdp:n puoluejohto puhui tarpeesta välttää ”Ruotsin tie”. Sillä se viittasi suurten asuinalueiden eriytymiseen ja järjestäytyneen rikollisuuden leviämiseen.

Jokisipilää yllättää eniten juuri ”Ruotsin tie” -käsitteen käyttö. ”Se on mielenkiintoista ja aivan uudenlaista retoriikkaa. Se, että Suomi olisi Ruotsin tiellä, on pitkään kiistetty. On tulkittu, että Ruotsin tie -käsitteen käyttäminen on ennen kaikkea perussuomalaista retorista arsenaalia”, hän sanoo. Käsitteen käyttö on hänestä siksi yllättävää.

Myös Kokoomus on joutunut muuttamaan puheitaan.

Viimeiset kymmenen vuotta ovat Jokisipilän mukaan muuttaneet paljon maahanmuuttokeskustelun luonnetta. Vuonna 2015 Eurooppaan ja Suomeen saapui poikkeuksellisen paljon turvapaikanhakijoita. Silloin maahanmuutto nähtiin Jokisipilän mukaan ennen kaikkea humanitaarisena haasteena, jossa tulijoille piti saada siedettävät olot.
Jokisipilä nostaa esimerkiksi kokoomuksen maahanmuuttopuheen muutoksen ja Petteri Orpon (kok) puheet. Sisäministerinä Orpo sanoi HS:lle vuonna 2015, että pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia. ”Sanoisin, että Petteri Orpo vuosimallia 2026 ei tällaista enää sano”, Jokisipilä sanoo.

Ovatko demarit tosissaan? Jokisipilän arvelua.

Jokisipilän mukaan on vielä liian aikaista sanoa, kertovatko Sdp:n avaukset pysyvämmästä maahanmuuttopoliittisesta linjanmuutoksesta.
Yksi testi hänen mukaansa on se, mitä puolue kirjaa seuraavaan eduskuntavaaliohjelmaansa.
”Kun ohjelmamateriaaliin kirjataan jotain, se on aina astetta vakavampaa kuin päiväkohtaisessa poliittisessa keskustelussa heitetty koepallo.”

Olisiko nyt seuraavaksi sellaiset vaalit, joissa ainoastaan vasemmistoliittolaiset ehdokkaat uskaltavat olla avoimesti "rajat auki"-porukkaa? Vihreiden näkemykset ovat vielä täysin auki.

 

[Jeesbox]

Se jäi epäselväksi että miksi se on nimenomaan Suomi ensin -ajattelun syy että tämä kommunisti/antifa mielenosoittaja sai kengästä naamariin?

Eiköhän kyseiset mielenosoittajat ole vahvasti sitä mieltä, että Suomi ensin.