Miksi suomalaiset on typeryksiä keitä on todella helppo höynäyttää? Tätä olen ihmetellyt pitkään (Useita vuosia). Mikä saa suomalaiset olemaan sellaisia "sinisilmäisiä idiootteja"? Onko suomalaisilla joku geneettinen piirre hyväuskoisuuteen tms?Vilpitön kysymys tämä. Olen pitkään tätä ihmetellyt...
Tätä olen myös miettinyt pitkään. Luulen että iso osa Suomalaisista on enemmän tai vähemmän kasvanut aika homogeenisessä, turvallisessa ja ennalta-arvattavassa ympäristössä, ns. korkean luottamuksen yhteiskunnassa joka on aika iso anomalia maailmassa jos katsoo muita maita. Ei edes tarvitse poistua Euroopasta. Se että onko kyse geeneistä en tiedä mutta voisi tavallaa myös argumentoida että kulttuuri tulee ihmisistä ja geenit vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen. Moni Suomalainen todella uskoo että kaikki ovat fundamentaalisesti samanlaisia, esim. aina välillä tulee näitä uutisia jossa kolme mamua raiskaa jonkun Suomalaisnaisen joka lähtee heidän matkaan, hälytyskellot ei soi yhtään.
Taloudellinen osaaminen ei ole myös hirveän vahvaa, eikä sitä edes opetettu juuri ollenkaan peruskoulussa tai lukiossa. Loppupeleissä valtio maksaa aina viulut eikä ole tavallaan riskiä siitä että joutuisi kadulle, mikä on todellinen riski isossa osassa Aasia esimerkiksi. Taloudelliset asiat ei oikein realisoidu ihmisille kunnolla niin moni ajattelee että esim. järjestöille annetut rahat tulevat vain seinästä ja niihin ei esim. verot liity mitenkään. Tietyistä puolueista myös välillä kuulee että pääomavero pitäisi portaittaa samalla tavalla kuin palkkatulot verotetaan, mikä on täysin älytöntä ja tekisi sijoittamisesta hullun hommaa, varmasti ajaisi pääomia pois entisestään.
Tuntuu myös että iso osa Suomen lainsäädäntöä tavallaan olettaa että väestö on Suomalaista ja rakentaa sisään nämä oletukset. Esim. ainakin omassa suvussa on pidetty todella suurena häpeänä jos on vastaanottanut sosiaalitukia pitkään. Tuomioiden pituudet myös tukevat tätä. Koko järjestelmä on rakennettu maailmaan jota ei enää ole, ja tämä on ollut ihan poliitikkojen ja myös kansan oma päätös lapioida maahan hirveä määrä ihmisiä joista ei ole mitään hyötyä ja koko elämä on vain miinusmerkkinen Suomelle. Kaiken lisäksi heidät on kansalaistettu ilman vaatimusta esimerkiksi omasta toimeentulosta. Tuon vaatimuksen puuttuminen kertoo jo paljon päättäjien ajatusmaailmasta.
Vallalla on myös ajatus että kaikki ihmiset ovat vain tyhjiä laattoja joihin sitten voidaan asentaa jotain eri instituutioiden ja poliitikkojen toimesta ja muovata heistä Suomalaisia, eli jos tätä ajatusta vie eteenpäin niin koko maailma on Suomalaisia odotushuoneessa ja Suomalaisuus on vain paperilappu.
Media on myös pitkään kaasuvalottanut ihmisiä, 2015 never förget. Nykyään ehkä hieman parempi tilanne mutta moni silti pelkää rasistiksi kutsumista ja se on tyyliin pahin rikos ikinä.
Koulutusjärjestelmä on myös ajattu alas todella kovaa vauhtia ja onko muuten opetusministeriössä vielä samat herrat jotka ovat olleet tätä tuhoamista viemässä eteenpäin? Ilmeisesti uskottiin omaan paremmuuteen ja alettiin vähän liikaa haistella omia pieruja ja tuuduttiin ajatukseen että voidaan tehdä ihan mitä vaan ja silti pärjätään, mutta yllättäen Aasian maat ja kaiketi myös Viro ajoi ohi. Edes maahanmuutto ei selitä tämän tuhon laajuutta vaan kyse on ihan poliittikkojen ja virkamiesten suorittamasta operaatiosta. Liekö taustalla myös se että ei haluttu että kellekkään tulee paha mieli jos saa vaikka nelosen arvosanan.
Poliittinen järjestelmä myös kannustaa ajattelemaan max sen 4 vuotta eteenpäin eikä esim. 20 vuotta, mutta tämä ongelma on lähes jokaisessa demokratiassa eikä ole uniikki Suomeen. Järjestelmä myös yleensä vesittää monet päätökset koska ne ovat koalitioiden neuvotteluiden tulosta, tämä on hyvä sellaisina aikoina kun menee hyvin ja tarvitaan tasapainoa, mutta aikoina jolloin pitäisi tehdä rajuja muutoksia, näiden ajaminen läpi on hankalaa.
Isäukko soitti muutama päivää sitten ja totesi että oli hyvä kun muutin Singaporeen sillä hänenkin mielestä tilanne vaikuttaa aika toivottomalta. Tavallaan sellaista rappion mikromanageerausta ja kulmien hiomista että ei mentäisi alas ihan niin kovaa, tätä saadaan lisää taas ensi vaalien jälkeen. Muuten yksi ensimmäisiä asioita joita Singaporen perustaja teki oli poistaa valamiehistö oikeudenkäynneistä koska monimuotoisessa yhteiskunnassa siitä tulisi vain etninen päidenlaskenta. Vaalit menevät siihen samaan, lopuksi eri rotu/uskonnoliset ryhmät kilpailevat siitä kuka saa kipattua eniten valtion kirstua ja tätä vuorotellaan 4 vuoden välein (Libanon). Singaporessa on myös muuten etniset kiintiöt kansalaistamiselle koska sillä estetään se että mikää ryhmä ei voi koittaa demografisin keinoin muuttaa maan suuntaa ottamalla sisään hirveästi "omia" ja kansalaistaa heitä. Länsimaissa ei ole mitään tälläistä suojaa ja kantaväestön asema ei ole mitenkään turvattu elleivät sitten lähte synnytyskilpailuun jo maassa olevia vastaan ja heitä joita tuotaan jatkuvasti lisää. Persianlahden maat hoitavat tämän niin että ulkomaalaisia ei kansalaisteta ollenkaan. Itse ainakin koin suurena petoksena että hallitseva luokka muovaa maan demografista koostumusta tuomalla sisään ulkomaalaisia ja kansalaistamalla heitä isoissa määrissä.
Kannattaa muuten seurata Brittejä, sieltä saa osviittaa mitä tulee käymään kun alkaa näkyä että kantaväestöstä saattaa tulla vähemmistö heidän omassa maassa. Sama edessä monella Euroopan maalla.
Oikeat ratkaisut ovat niin kovia että en usko että poliitikoilla tai kansalla kestää kantti toteuttaa niitä joten jatketaan luistelua alas. Itse kehotan nuoria häipymään, äänestää voi kuitenkin lähestystössäkin ja hyvässä nykyssä tienaa enemmän ja maksaa vähemmän veroja.
Tulipas pitkä teksti mutta tosiaan tästä aiheesta voisi kirjoittaa vielä enemmänkin.
