Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Saadisti]

Ei ikinä testeissä todettu, mutta oli 20min-45min sellaista että joka lyönti oli ns lisälyönti.

Joo eli luultavasti ihan lisälyöntejä jotka tuntuu sellaisina "muljahduksina" rinnassa. Nuo ovat vissiin täysin harmittomia, itsekin noista kärsin aika ajoin ja ainakin omalla kohdalla niiden ilmaantumisella on suora yhteys stressiin (tai oikeasti sen laukeamiseen).
Ei ole nyt tullut omalla kohdalla piikkien jälkeen, tosin en väitä etteikö se mahdollista olisi.

 

[Partizan]

Ei ikinä testeissä todettu, mutta oli 20min-45min sellaista että joka lyönti oli ns lisälyönti.
Lääkärissäkin kävin vasta kun juttu oli jo ohi, joten ei sieltä mitään lyöytynyt.

Vaimolla meni syksyllä rokotteen oton jälkeen kilpisrauhasarvot kattoon, josta seurasi huonoa oloa ja joka lopulta aiheutti eteisvärinää. Tämän seurauksena menikin yöksi tutkimuksiin. Aiemmin ei mitään ongelmia kilpirauhasen kanssa. Sen jälkeen veti lääkkeitä jotta arvot meni alas ja ne menikin lääkkeiden kanssa liian alas ja kun lopetti lääkkeet niin paluu takas normaaliin. Tämä viittaisi, että ongelma kilpirauhasen kanssa oli väliaikaista.

Todistaahan sitä ei juuri mitenkään voi, mutta yksi vaihtoehto on, että rokote aiheutti elimistöön jonkinlaisen tulehdustilan, joka pisti kilpirauhasen sekasin ja aiheutti flimmerit yms.

Koronaa ei hänellä ole ollut (ainakaan testien mukaan).

 

[Karppi]

Kyllä se aika selvää taitaa olla että helmikuun aikana puretaan Suomestakin lähes kaikki rajoitukset, jotain pientä voi vielä jäädä. Merkit taitaa viitata siihen että koronasta tulee influenssan kaltainen virus. Mutta se pistää mietityttämään että onko koronalla vielä paukkuja mutatoitua vaarallisemmaksi, tosin tuo ei yksin riitä, sen pitäis siinä samassa ohittaa omikron myös tartuttavuudella. Omikron mutaatio oli niin radikaali, että en vielä julistaisi koronaa täysin voitetuksi, vielä ei pystytä sanomaan että onko sieltä tulossa tulevaisuudessa mitä.

 

[@Pauli]

Kaikesta foorumiväännöstä huolimatta suomi on pärjännyt koronapandemian hoidossa kaikista maailman maista karkeasti arvioituna parhaiten!

Ehkä juuri tästä sudenkuopasta täällä väännetään.

Suomessa ollaan pärjätty karkeasti ottaen parhaiten maailman maista.
Suomen koronapandemian hoito voi sekin olla maailman mittakaavalla hyvä
Koronapandemian hoitoon suunnatut lääkkeet ovat olleet monelta osin huonoja, mutta tulokset hyviä.

Tästä pandemian hoidosta jos nyt otetaan mallia, niin tehdään vääriä johtopäätöksiä.
Suomeen tulee tautia paljon, koska rajavalvonta on edelleen yhtä huonossa kunnossa kuin 2019, ei ole mahdollista nopeasti tehdä toimenpiteitä.
Tauti pääsee leviämään nopeasti, koska edelleen on epäselvää mikä taho päättää mistäkin ja koska. (Case Kiuru)
Mitään teknistä sovellusta ei kahdessa vuodessa saatu aikaan, koronavilkku jäi melko torsoksi (tämä on toki globaali ongelma, paljon puhetta ja vähän tuloksia)

Summattuna, mitään perustavanlaatuista reseptiä pandemian rajoittamiseen ei olla saatu aikaan, lainsäädäntö on edelleen torso, päätösvalta on hajaantunut ja konstit ovat edelleen luokkaa "tää on hyvä"
Pandemian hallintaan ei myöskään ole saatu suurta muutosta, sairaanhoito polkee paikoillaan, eristys/jäljitys ei skaalaudu omikronin tasolle jne...

Se mihin ollaan saatu paljon oppia on pandemian kanssa elämiseen.
Etätyöt ja koulut toimivat oikein mallikkaasti verrokkimaihin verrattuna, kauppojen "click and collect" palvelut ovat merkittävästi kehittyneet jne...

Tästä varmaan muodostuu kokonaisuus missä Suomessa tulokset ovat hyviä mutta syyt tuloksiin ovat ennemmin harvaan asutun maan ja valmiuden toimia uudella tavalla ansioita, ei niinkään uimahallien ja museoiden sulkemisten.

 

[Karppi]

Suomen korona pärjäämistä on mielestäni turha aliarvioida, siinä alussa oltaisiin voitu helposti lähetä Ruotsin linjalle, mutta ei lähdetty ja hyvä niin. Suomen rajoitukset ovat olleet lähes aina oikea-aikaisia, tuo on mielestäni selvää.

Kaikkein suurin ongelma on lainsäädäntö, ja sen yli ei olisi pystynyt mikään hallitus kävelemään, nyt joudutaan menemään purkkavirityksillä. Seuraavan hallituksen työ on uudistaa Suomen lainsäädäntö, ei millään iänikuisilla sotatila asetuksilla hoideta koronaa ketterästi.

 

[weetabix]

Voisi näin jälkiviisaana myös sanoa, että tuota pandemialainsäädäntöähän uudistettiin ennen koronaa mutta selkeästi sitä uudistettiin suurelta osin aika huonosti. Varmuusvarastoja sentään oli ja se jotakuinkin toimi, mutta ei siellä sitten varautumisessa oltu yhtään valmiita materiaalin osalta (esim. omalla valmistuksella). Aika paljon tuossa on korjattavaa ja voisivat päivittää sitten samalla kun säätävät sote-alueiden palveluita kuntoon.

Nämä ovat vähän semmoisia, että paperilla toimivat hyvin mutta sitten käytännön toimissa ja työnjaossa on ongelmia kun tilanne tulee eteen.

 

[Kinseetti]

Kiinnostais tietää millaisia sivuvaikutuksia ihmisillä on tullut/epäilevät johtuneen rokotteesta?

En tiedä onko tämä jo mainittu, mutta täältä löytyy tarinoita epäillyistä sivuvaikutuksista:

Rokotehaitat näkyväksi - rokotehaitat.fi

Sivustolle voit ilmoittaa nimettömänä rokotehaittatarinasi ja saada äänesi kuuluviin. Sivusto on rokotusasiassa puolueeton.

rokotehaitat.fi

 

[KiLLPaTRiCK]

En tiedä onko tämä jo mainittu, mutta täältä löytyy tarinoita epäillyistä sivuvaikutuksista:

Rokotehaitat näkyväksi - rokotehaitat.fi

Sivustolle voit ilmoittaa nimettömänä rokotehaittatarinasi ja saada äänesi kuuluviin. Sivusto on rokotusasiassa puolueeton.

rokotehaitat.fi

Kuulostaa tosi puolueettomalta sivustolta.

 

[Jurppii]

En tiedä onko tämä jo mainittu, mutta täältä löytyy tarinoita epäillyistä sivuvaikutuksista:

Rokotehaitat näkyväksi - rokotehaitat.fi

Sivustolle voit ilmoittaa nimettömänä rokotehaittatarinasi ja saada äänesi kuuluviin. Sivusto on rokotusasiassa puolueeton.

rokotehaitat.fi

Tuo on sitten ihan huuhaa-sivusto joten se siitä.

 

[Paapaa]

En tiedä onko tämä jo mainittu, mutta täältä löytyy tarinoita epäillyistä sivuvaikutuksista:

Rokotehaitat näkyväksi - rokotehaitat.fi

Sivustolle voit ilmoittaa nimettömänä rokotehaittatarinasi ja saada äänesi kuuluviin. Sivusto on rokotusasiassa puolueeton.

rokotehaitat.fi

Not sure if serious... Täytyypä käydä itsekin kirjoittamassa tuonne muutama "tarina" rokotehaitoista!

 

[Villapuuro]

Not sure if serious... Täytyypä käydä itsekin kirjoittamassa tuonne muutama "tarina" rokotehaitoista!

Ihan samalla tavalla tänne kirjotetut jututkin voi olla täyttä höpöhöpöä.
Ei ehkä kannata tuota sivustoa ottaa minään akateemisena totuutena, mutta ei se sen enempää valetta ole kuin tän langankaan viestit.
Jos copypasteen juttuni tuonne, katooko jutulta pohja kokonaan? Aika samoissa tasoissa se luotettavuus pysyi. Eli internetihmisten anekdootteja.

 

[Paapaa]

Ihan samalla tavalla tänne kirjotetut jututkin voi olla täyttä höpöhöpöä.

Mä olenkin pitänyt tänne postattuja anekdootteja joka kerta ihan puhtaana nollainformaationa. Eli olen ihan samaa mieltä. Siksi ihmettelin, että miksi joku tuollaisen sivuston tänne linkkaa.

 

[Jurppii]

Ihan samalla tavalla tänne kirjotetut jututkin voi olla täyttä höpöhöpöä.
Ei ehkä kannata tuota sivustoa ottaa minään akateemisena totuutena, mutta ei se sen enempää valetta ole kuin tän langankaan viestit.
Jos copypasteen juttuni tuonne, katooko jutulta pohja kokonaan? Aika samoissa tasoissa se luotettavuus pysyi. Eli internetihmisten anekdootteja.

Ei kai kukaan nyt helvetti soikoon tätä ketjua pidä minään tiedonlähteenä? Täällä annetaan ja vaaditaan aika tiukasti linkit väitteiden tueksi.

 

[Villapuuro]

Ei kai kukaan nyt helvetti soikoon tätä ketjua pidä minään tiedonlähteenä? Täällä annetaan ja vaaditaan aika tiukasti linkit väitteiden tueksi.

Eli mielestäsi oma juttuni kokemuksistani ei kuulu aiheeseen, koska en voi tieteellisesti todistaa mitään?
Ei ole tarkoitus olla mikään "gotchya", vaan oikeasti kiinnostaa mikä on se odotettu keskustelun taso täälä.

 

[Jurppii]

Eli mielestäsi oma juttuni kokemuksistani ei kuulu aiheeseen, koska en voi tieteellisesti todistaa mitään?
Ei ole tarkoitus olla mikään "gotchya", vaan oikeasti kiinnostaa mikä on se odotettu keskustelun taso täälä.

Kertomus täällä on toki edelleen anekdootti, jonka perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä mutta kyllä vuosia sitten rekisteröityneen, niitä näitä kirjoittaneen kertomus herättää hieman enemmän luottamusta kuin rokotevastaisten hörhöjen tekemä sivusto, jolla ei ole mitään yhteys- tai taustatietoja ja johon "kertomukset" voi naputella kuka vaan vaikka monta kerrallaan, ellei ollut alunperin jo hyvä pohja laitettu alle.

Pelkkää paskaa.

 

[Villapuuro]

Kertomus täällä on toki edelleen anekdootti, jonka perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä mutta kyllä vuosia sitten rekisteröityneen, niitä näitä kirjoittaneen kertomus herättää hieman enemmän luottamusta kuin rokotevastaisten hörhöjen tekemä sivusto, jolla ei ole mitään yhteys- tai taustatietoja ja johon "kertomukset" voi naputella kuka vaan vaikka monta kerrallaan, ellei ollut alunperin jo hyvä pohja laitettu alle.

Pelkkää paskaa.

Joo, ymmärrän kyllä tuollaisten sivujen ilmiselvän heikkouden. Aika raflaava teema, joka houkuttelee enemmän epärehellisiä, kuin random langat random tech foorumilla.

 

[Tilipitappitippitappi]

Joo, ymmärrän kyllä tuollaisten sivujen ilmiselvän heikkouden. Aika raflaava teema, joka houkuttelee enemmän epärehellisiä, kuin random langat random tech foorumilla.

Tännehän ei kannata linkkailla edes Fimean haittavaikutusilmoituksia, koska heti on rokoteuskovaiset huutamassa päät punaisena kuinka rahvaat on jokaisesta pienestäkin oireesta spämmänyt Fimeaa

 

[akse]

Nyt kun aluevaalit on lusittu, niin joko ensi viikolla löysätään rajoituksia? Seuraaviin vaaleihin on aikaa ja Kiurukin jää vapaalle.

Tätä minäkin ennakoin.

Hyvin arvattu.

 

[Aksjdjjk]

Jos rokotteiden haitat kiinnostaa niin eikö niitä kannata mieluummin tsekata satojentuhansien ihmisten kasoissokkoutetuista, vertaisarvioiduista tieteellisistä tutkimuksista?

 

[rakotti]

Tännehän ei kannata linkkailla edes Fimean haittavaikutusilmoituksia, koska heti on rokoteuskovaiset huutamassa päät punaisena kuinka rahvaat on jokaisesta pienestäkin oireesta spämmänyt Fimeaa

Ihan hyvin saa linkata. Mutta se mitä sillä yrittää sanoa on se juttu.

 

[pahnap]

Jos rokotteiden haitat kiinnostaa niin eikö niitä kannata mieluummin tsekata satojentuhansien ihmisten kasoissokkoutetuista, vertaisarvioiduista tieteellisistä tutkimuksista?

Mitähän tutkimuksia on tehty? Juu kyllä lyhyellä aikavälillä on tehty paljonkin tutkimuksia. Iso kuva haitoista ilmenee vasta muutaman vuoden päästä.
Tästä olen kolme piikkiä ottaneena enemmän huolissani, koska mitään dataa ei ole vielä saatavilla.

 

[rakotti]

Mitähän tutkimuksia on tehty? Juu kyllä lyhyellä aikavälillä on tehty paljonkin tutkimuksia. Iso kuva haitoista ilmenee vasta muutaman vuoden päästä.
Tästä olen kolme piikkiä ottaneena enemmän huolissani, koska mitään dataa ei ole vielä saatavilla.

Ei ole dataa saatavilla yli puolitoista vuotta käytössä olleista rokotteista joita on pistetty miljoonia kertoja? Et ole kyllä kovin hyvin yrittänyt sitten etsiä

 

[Aksjdjjk]

Mitähän tutkimuksia on tehty? Juu kyllä lyhyellä aikavälillä on tehty paljonkin tutkimuksia. Iso kuva haitoista ilmenee vasta muutaman vuoden päästä.
Tästä olen kolme piikkiä ottaneena enemmän huolissani, koska mitään dataa ei ole vielä saatavilla.

Yhtään mitään haittoja ei tule muutaman vuoden päästä

 

[pahnap]

Yhtään mitään haittoja ei tule muutaman vuoden päästä

Onko sulla kristallipallo vai mihinkä sinä perustat väitteesi?

 

[Paapaa]

Iso kuva haitoista ilmenee vasta muutaman vuoden päästä.

Muutaman vuoden päästä tulevat haitat ovat äärimmäisen harvinaisia, eikä niillä ole "ison kuvan" kannalta yhtään mitään merkitystä. Ei edes narkolepsiatapauksessa, jossa itse tauti aiheutti saman haitan hyvin pienelle joukolle. Nyt käytössä olevat rokotteet vaikuttavat erittäin turvallisilta.

 

[Dr. Who]

Siitäkin huolimatta, että rokotuskattavuudessa ollaa kaukana kärjestä

Kärjessä olemisessa ei ole mitään tarvetta, kunhan vanhat ja sairaat ottaa rokotteen...

 

[pahnap]

Nyt käytössä olevat rokotteet vaikuttavat erittäin turvallisilta.

Niin kyllä vaikuttavat, mutta nämä ovat aivan uudellaisia rokotteita. Ei voi tietää ikävä kyllä.

 

[SavageNeo]

Suomi on itsepäistä kansaa se on huomattu. Mieluummin olen kuuro muutaman päivän (kaverin tuttu oli, oliko tämä totta, niin ei tietoa), kuin olisin Sairaalan teholla.
Nämähän ovat rokotteiden tarkoitus, pienentää oireita. Ymmärrän, että pelkää sivuvaikutuksia, mutta kysy itseltäsi: " Haluanko pahan sivuvaikutuksen, johon on pieni mahdollisuus ja kestää vähän aikaa (yleensä muutaman päivän, on ollut toki ääritapauksiakin), vai haluanko kuolla tai joutua teholle?"

 

[weetabix]

Niin kyllä vaikuttavat, mutta nämä ovat aivan uudellaisia rokotteita. Ei voi tietää ikävä kyllä.

Siis tietää voidaan kyllä. Niin varmasti kuin nyt yleensäkään rokotteesta tai mistään lääkeaineesta voidaan tietää. Mitään useiden vuosien jälkeen tulevia ongelmia ei tiedetä rokotteista yleensäkään eikä ole mitään mekanismia jolla näitä voisi tulla, niin onhan tuo nyt aika harhaanjohtavasti sanottu.

Se, että mikään määrä tietoa, tutkimusta tai dataa miljardien rokottamisesta ei kelpaa on sitten oma ongelmansa. Mutta se ei liity mitenkään siihen, etteikö tietoa olisi.

Aika hyvin noita erittäinkin harvinaisia lyhytaikaisia haittoja on löydetty. Että en sitten tiedä kuinka harvinainen sen ongelman pitää olla...

 

[SavageNeo]

Siis tietää voidaan kyllä. Niin varmasti kuin nyt yleensäkään rokotteesta tai mistään lääkeaineesta voidaan tietää. Mitään useiden vuosien jälkeen tulevia ongelmia ei tiedetä rokotteista yleensäkään eikä ole mitään mekanismia jolla näitä voisi tulla, niin onhan tuo nyt aika harhaanjohtavasti sanottu.

Se, että mikään määrä tietoa, tutkimusta tai dataa miljardien rokottamisesta ei kelpaa on sitten oma ongelmansa. Mutta se ei liity mitenkään siihen, etteikö tietoa olisi.

no siis tämä. Jotkut ihmiset sanovat, että on ihmisillä ollut jo yli vuosi aikaa kehittää rokote.
Kuinka nopeasti ihmiset luulevat että erittäin toimivan rokotteen valmistaminen aikaisemmin tuntemattomasta viruksesta kestää? Mielestäni ollaan saatu jo jotenkin toimivia rokotteita, miksei vaan voida hyväksyä, että mitä meillä on tällä hetkellä? Miksi pitää vaan vääntää ja vääntää samasta asiasta.

Ihan vain ihmisille tiedoksi, että maailmassa on vain muutama 100% toimiva rokote.

 

[lmu2002]

no siis tämä. Jotkut ihmiset sanovat, että on ihmisillä ollut jo yli vuosi aikaa kehittää rokote.
Kuinka nopeasti ihmiset luulevat että erittäin toimivan rokotteen valmistaminen aikaisemmin tuntemattomasta viruksesta kestää? Mielestäni ollaan saatu jo jotenkin toimivia rokotteita, miksei vaan voida hyväksyä, että mitä meillä on tällä hetkellä? Miksi pitää vaan vääntää ja vääntää samasta asiasta.

Ihan vain ihmisille tiedoksi, että maailmassa ei ole yhtään 100% toimivaa rokotetta.

Oliskohan sitten paremmin kelvannut 5v testailu ja vatvominen ettei varmasti kellään satu minnekään eikä huippaa tai kuurota? Tuskin. Sitten todetaan että vasta 7v päästä ne odottamattomat oireet iskee. Koska kyseessä on uudenlainen rokote.

 

[SavageNeo]

Oliskohan sitten paremmin kelvannut 5v testailu ja vatvominen ettei varmasti kellään satu minnekään eikä huippaa tai kuurota? Tuskin. Sitten todetaan että vasta 7v päästä ne odottamattomat oireet iskee. Koska kyseessä on uudenlainen rokote.

en nyt ihan ymmärtänyt. Puolustin tuossa viestissä niitä ihmisiä jotka hankkivat rokotuksen ja sun viesti viakuttaa siltä, että haukut mua ja samalla puolustat niitä jotka hankkivat rokotukset?

 

[Centteri]

Mitähän tutkimuksia on tehty? Juu kyllä lyhyellä aikavälillä on tehty paljonkin tutkimuksia. Iso kuva haitoista ilmenee vasta muutaman vuoden päästä.
Tästä olen kolme piikkiä ottaneena enemmän huolissani, koska mitään dataa ei ole vielä saatavilla.

Iso osa haitoista tulee lähes heti. Mitä dataa siis kaipaat?

 

[ronsulaattori]

Niin kyllä vaikuttavat, mutta nämä ovat aivan uudellaisia rokotteita. Ei voi tietää ikävä kyllä.

Tuolta pääsee katsomaa ilman näsäviisastelua..

Kooste koronarokotteiden haittavaikutusilmoituksista

www.fimea.fi

 

[SavageNeo]

Iso osa haitoista tulee lähes heti. Mitä dataa siis kaipaat?

jokaisessa rokotteessa melkein on samat haitat. toki tää rokote sattuu oleen nopeasti kyhätty tähän hätään, jonka takia useammin ja pahempia sivuvaikutuksia.

Eli siis yritän kai sanoa, että turhaan ihmiset dataa odottavat, koska jokaisesta rokotteesta ja niiden haittavaikutuksista tulee dataa kokoajan. Eli turhaan odottelet milloin kaikki data on tullut, koska uutta dataa tulee koko ajan.

Mielestäni dataa on jo tarpeeksi, että korona rokotteen voisi kuka tahansa terve ihminen ottaa.
Kaverini ei suostu ottamaan, koska hänen naapuri kertoi, että hänen tuttuna mummo oli sokea kaksi päivää rokotuksen jälkeen? Mitä ihmettä? Mikä syy toi on olla ottamatta? Onhan sokeena varmaan hirveetä, mutta mieluummin se kuin teho. Suomen teho on muutenkin täynnä, viet vain tilaa muilta sitä tarvitsevilta, jos et rokotusta ota! (olettean jos joudut teholla, perus terveellä kylläkin pieni mahdollisuus, mutta rokotetulla terveellä paljon pienempi mahdollisuus)

 

[SavageNeo]

Tuolta pääsee katsomaa ilman näsäviisastelua..

Kooste koronarokotteiden haittavaikutusilmoituksista

www.fimea.fi

Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä. Jos vakavuutta ei ole ilmoitettu, arvioinnin tekee Fimea. Niin eliilmoittaja voi kertoa omiaan ja laittaa sen vakavammaksi mitä se oikeasti oli. Olattean että Fimea ei ehdi varmasti jokaista tarkistamaan

 

[Kaaaapo]

Ihan vain ihmisille tiedoksi, että maailmassa ei ole yhtään 100% toimivaa rokotetta.

Wikipedia tietää kertoa näin:

"The rabies vaccine is 100% effective if given early, and still has a chance of success if delivery is delayed."

Yleisesti juu mikään rokote ei ole 100% toimiva, mutta taitaa aina mahtua yksi poikkeus sääntöön

 

[SavageNeo]

Wikipedia tietää kertoa näin:

"The rabies vaccine is 100% effective if given early, and still has a chance of success if delivery is delayed."

Yleisesti juu mikään rokote ei ole 100% toimiva, muttai taitaa aina mahtua yksi poikkeus sääntöön

totta kai poikkeuksia on. Mutta osa ihmisista ajattelee rokotteiden olevan 100% suojaa antavia. Muutama varmaan on, mutta suurin osa ei.

 

[SavageNeo]

Tuolta pääsee katsomaa ilman näsäviisastelua..

Kooste koronarokotteiden haittavaikutusilmoituksista

www.fimea.fi

niin ja piti vielä lisätä, että kun menee katsomaan ketkä on ilmoittanut "vakavista" haittavaikutuksista niin noin 75% on normaalit ihmiset, 15% lääkärit ja 10% muut alan ammattilaiset joten todellinen luku on huomattavasti pienempi

 

[ronsulaattori]

no siis tämä. Jotkut ihmiset sanovat, että on ihmisillä ollut jo yli vuosi aikaa kehittää rokote.
Kuinka nopeasti ihmiset luulevat että erittäin toimivan rokotteen valmistaminen aikaisemmin tuntemattomasta viruksesta kestää? Mielestäni ollaan saatu jo jotenkin toimivia rokotteita, miksei vaan voida hyväksyä, että mitä meillä on tällä hetkellä? Miksi pitää vaan vääntää ja vääntää samasta asiasta.

Ihan vain ihmisille tiedoksi, että maailmassa ei ole yhtään 100% toimivaa rokotetta.

Mutta onko myöskään sellaista rokotetta mitä tarvii ottaa jopa 4x vajaassa vuodessa, joka antaa jopa 50% suojan pariksi kuukaudeksi..

 

[Centteri]

jokaisessa rokotteessa melkein on samat haitat. toki tää rokote sattuu oleen nopeasti kyhätty tähän hätään, jonka takia useammin ja pahempia sivuvaikutuksia.

Eli siis yritän kai sanoa, että turhaan ihmiset dataa odottavat, koska jokaisesta rokotteesta ja niiden haittavaikutuksista tulee dataa kokoajan. Eli turhaan odottelet milloin kaikki data on tullut, koska uutta dataa tulee koko ajan.

Mielestäni dataa on jo tarpeeksi, että korona rokotteen voisi kuka tahansa terve ihminen ottaa.
Kaverini ei suostu ottamaan, koska hänen naapuri kertoi, että hänen tuttuna mummo oli sokea kaksi päivää rokotuksen jälkeen? Mitä ihmettä? Mikä syy toi on olla ottamatta? Onhan sokeena varmaan hirveetä, mutta mieluummin se kuin teho. Suomen teho on muutenkin täynnä, viet vain tilaa muilta sitä tarvitsevilta, jos et rokotusta ota! (olettean jos joudut teholla, perus terveellä kylläkin pieni mahdollisuus, mutta rokotetulla terveellä paljon pienempi mahdollisuus)

Joo, höpöhöpöä siis. Kaikista rokotteista tulee normioireet yms. Mitä pahempia sivuvaikutuksia ja useammin?
On taas niitä hörhöjuttuja naapurin mummoista jne. Ihme että tätä paskaa viljellään vielä tänään kun tämä koronasirkus alkaa olla ohi.

 

[SavageNeo]

Mutta onko myöskään sellaista rokotetta mitä tarvii ottaa jopa 4x vajaassa vuodessa, joka antaa jopa 50% suojan pariksi kuukaudeksi..

jos yrität vuodessa kyhätä rokotteen tuntemattomaan virukseen niin on oletettavissa. Mutta oli se rokote pakko aloittaa jostain sen kehitys.

 

[SavageNeo]

Kaikista rokotteista tulee normikivut yms.

totta.

Mitä pahempia sivuvaikutuksia ja useammin?

no onhan tästä näyttöä, että koronarokotuksesta tulee sivuvaikutuksia yms. Minun tutusta yhdellä on ollut vaikutuksia ja se on ollut pääsärku pari päivää. Siis tämä on yksi 50.

 

[David ":DA" Imodium]

totta kai poikkeuksia on. Mutta osa ihmisista ajattelee rokotteiden olevan 100% suojaa antavia. Muutama varmaan on, mutta suurin osa ei.

Voisit sitten korjata alkuperäistä väittämääsi. Misinformaatiota ei tässä ketjussa ole katsottu hyvällä.

 

[weetabix]

Nohynek juttelee rokotteista:

Hanna Nohynek uskoo, että koronarokotteen kehitystyö auttaa muihinkin viruksiin – tähtäimessä ovat influenssa ja RS-virus

Ylilääkäri jakaa monen asiantuntijan viime päivien toiveikkuuden pandemian rauhoittumisesta. Varmaa se ei silti vielä ole.

yle.fi

"– Jos me ajatellaan, että saatiin viruksen koodi tammikuussa 2020 ja ensimmäiset rokotekokeilut alkoivat 60 päivän kuluttua siitä, niin hurja vauhtihan se on ollut. Sen lisäksi nyt käytössä olevien rokotteiden suojatehot ovat erittäin korkeita, yli 90 prosenttia vakavaa tautia kohtaan. Sehän oli aivan astronomista.
Nohynek uskookin, että lääketeollisuudella on viime vuosien kehitystyön jäljiltä jo tekeillä rokotteita moneen tähän asti ongelmalliseen virustautiin.
– Rokotteiden tuottajilla on kehitteillä paljon muitakin rokotteita, esimerkiksi influenssa-RNA-rokotteita ja RS-virusrokotteita, sekä niiden yhdistelmiä. Se työ on jo alkanut. Ja jos kaikki menee hyvin, voimme tulevaisuudessa estää sellaisia tauteja, joita tähän asti ei ole voitu estää."

 

[SavageNeo]

Jos me ajatellaan, että saatiin viruksen koodi tammikuussa 2020 ja ensimmäiset rokotekokeilut alkoivat 60 päivän kuluttua siitä, niin hurja vauhtihan se on ollut.

Olihan se oletettavaa, koska ihmiset pelkäsivät sen vakavuutta ja leviäväisyyttä. Ettei tulisi uusi rutto ja silleen.

, yli 90 prosenttia vakavaa tautia kohtaan.

epäilen, että noin iso olis, ottaisin silti rokotteen jos olisi edes 50%, eli on se isompi kuin 50

 

[Centteri]

totta.

no onhan tästä näyttöä, että koronarokotuksesta tulee sivuvaikutuksia yms. Minun tutusta yhdellä on ollut vaikutuksia ja se on ollut pääsärku pari päivää. Siis tämä on yksi 50.

Päänsärky? Ohhoh, nyt oli paha sivuvaikutus. Mutta oikeasti, näitä ei lasketa mihinkään epänormaaliin. Tästä ei kannata enempää keskustella.

 

[runboy93]

Joo, isällä myös tuli kolmannesta rokotuksesta n. 2 päivän pääkipu (kipulääke ei juuri auttanut ja kun loppui niin se loppui kuin seinää) ja muutamat hänen kaverit olivat aiemmin sanoneet samaa.

Vissii aika yleinen oire, en tiedä miten nuoremmilla, itseäni odottaa vasta kuukauden päästä.

 

[Tilipitappitippitappi]

Perusterveelle n. 30 vuotiaalle perheenjäsenelleni tuli 1. ja 2. piikistä (Pfizer) molemmista yli viikon kestävä "tauti". Kuumetta, lihaskipuja, käytännössä vuodepotilaana viikonpäivät. Ei tehnyt haittavaikutusilmoitusta. Koronatestissäkin kävi, mutta molemmat oli negatiivisia.
Myöhemmin sai sitten sen koronankin, mutta lieviä oireita vain noin 4 päivää (haju- ja makuaisti, vetämätön oli ja pientä lämpöä).

 

[ronsulaattori]

Meillä töissä kanssa muutamia ollut saikulla 2-3pv 2/3 piikistä. Lähin työkaveri oli 2 ja 3 rokotuksesta. Nosti liki 39 kuumeen ja käsi oli lähes toimintakyvytön päivän ajan. Ajatteli että oli huonosti tuikannut piikin, mutta 3 oli sama homma. Ei myöskään tehnyt mitään valitusta.
Vaikea niitä on saada esille mikä mahdollisesti tulee rokotteesta. Appiukko oli reilun viikon sairaalassa kun 3 päivää rokotuksen jälkeen (AZ) alkoi voimaan pahoin ja vietiin lanssilla sairaalaan. Kuvauksissa näkyi jotain päässä, mutta appiukko sanoi ettei siitä oikein saanut selvyyttä kun tivasi että voiko johtua rokotteesta. 3 ei ole hakenut.