Vaikka @tsymsky ihan ansiokkaasti keräsi aiheeseen liittyviä juttuja, niin kyllä tuossa aika paljon ongelmallista logiikkaa on. Ensinnäkin epävarmuustekijöitä on niin paljon, että eri lähteistä kootulla, eri kriteereillä kerätyillä luvuilla laskien tulokset on hyvinkin mitä sattuu.
Suurin ongelma lienee kuitenkin, ettei arvioon kokonaissairastuneista perustuvaa kausi-influenssan kuolleisuutta voi verrata vahvistettuihin tapauksiin perustuvaan COVID-19 kuolleisuuteen, koska kyse on ihan eri luvusta. Jos katsotaan lääkärihoitoon tai testeihin päätyneiden kuolleisuutta kauai-influenssan osalta, on se valtavasti isompi kuin tuo kokonaissairastuneiden arvioon perustuva.
Keuhkokuumepotilaiden (worst case, koko epidemian ajalta) määräarvion vertaaminen päivittäisiin tehohoitopaikkoihin on myös pahasti hathaan johtavaa. Aikavälieron lisäksi Kehkokuumetta ei tyypillisesti sairasteta teholla.
Suomessa sairastetaan 50 000 - 60 000 keuhkokuumetta joka vuosi, ja häviävän pieni osa näistä hoidetaan tehohoidossa.
Suurin ongelma lienee kuitenkin, ettei arvioon kokonaissairastuneista perustuvaa kausi-influenssan kuolleisuutta voi verrata vahvistettuihin tapauksiin perustuvaan COVID-19 kuolleisuuteen, koska kyse on ihan eri luvusta. Jos katsotaan lääkärihoitoon tai testeihin päätyneiden kuolleisuutta kauai-influenssan osalta, on se valtavasti isompi kuin tuo kokonaissairastuneiden arvioon perustuva.
Keuhkokuumepotilaiden (worst case, koko epidemian ajalta) määräarvion vertaaminen päivittäisiin tehohoitopaikkoihin on myös pahasti hathaan johtavaa. Aikavälieron lisäksi Kehkokuumetta ei tyypillisesti sairasteta teholla.
Suomessa sairastetaan 50 000 - 60 000 keuhkokuumetta joka vuosi, ja häviävän pieni osa näistä hoidetaan tehohoidossa.