Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Kiinalaiset on kehittäneet uuden SARS-CoV-2 -pohjaisen viruksen, joka menee aivoihin ja tappaa 100% hiiristä, joille on manipuloitu ihmisreseptorit.

Nyt ei muuta kuin odottelemaan, että millä "märkätorilla" alkaa seuraavaksi tapahtua kummallista.

Jaahas.. Kiinalaiset opettelivat pysäyttämään koronan kaltaiset virukset, ihan perinteisesti ja kun se onnistui, niin nyt tekivät viruksen, jonka kun päästää liikkeekke, niin lansimaat, jotka eivät osaa, kuin jahkailla tulevat tuhotumaan..
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 411
Jaahas.. Kiinalaiset opettelivat pysäyttämään koronan kaltaiset virukset, ihan perinteisesti ja kun se onnistui, niin nyt tekivät viruksen, jonka kun päästää liikkeekke, niin lansimaat, jotka eivät osaa, kuin jahkailla tulevat tuhotumaan..
Täällä on se salaliittoketjukin.

Koska en katso puhuvia päitä, niin miten toi puhuva pää vertaili tuloksia tuohon aikaisempaan tutkimukseen.

Our findings are evidently inconsistent with those of Zhengli Shi et al. (5)
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Täällä on se salaliittoketjukin.

Koska en katso puhuvia päitä, niin miten toi puhuva pää vertaili tuloksia tuohon aikaisempaan tutkimukseen.
Avaa tuo linkki suoraan tubessa ja katso / lue linkit ym siitä, niin ei tarvitse kuunnella ja katsoa päätä. Jos et viitsi, niin selvästi asia ei sinua kiinnosta ja tästä jatkaminen on turhaa. Oikeaan reunaan saa myös litteraatin, josta voi lukea.

Eikä mahdollisimman tappavan virusversion keinotekoiseen laboratoriossa luomiseen ole mitään muuta syytä, kuin sotateollisuus.

Kyseessä on ilmeisesti COVID sukulainen, joten kuuluu tähän ketjuun.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 411
Avaa tuo linkki suoraan tubessa ja katso / lue linkit ym siitä, niin ei tarvitse kuunnella ja katsoa päätä. Jos et viitsi, niin selvästi asia ei sinua kiinnosta ja tästä jatkaminen on turhaa. Oikeaan reunaan saa myös litteraatin, josta voi lukea.

Eikä mahdollisimman tappavan virusversion keinotekoiseen laboratoriossa luomiseen ole mitään muuta syytä, kuin sotateollisuus.

Kyseessä on ilmeisesti COVID sukulainen, joten kuuluu tähän ketjuun.
...luin sen paperin. Kävin nyt vilkaisemassa tuota descriptionia. Olet nyt kaksi kertaa väittänyt, että loivat tuon labrassa. Ja ensimmäisessä väitit, että korona-epidemian jälkeen.

Oliko sinulla siis jotain lähteitä noille väitteille? Menet henkilökohtaisuuksiin "Jos et viitsi, niin selvästi asia ei sinua kiinnosta ja tästä jatkaminen on turhaa.", mutta et joko itse lue (tai katso?) tai ymmärrä lukemaasi (katsomaasi)?


e. Kuvauksen perusteella tuossa mölytään aiheesta, että onko tutkimus tehty turvallisesti, mikä on ihan hyvä kysymys. Sen lisäksi tuossa ilmeisesti hillotaan klikkejä ja kiukkua paniikilla aiheesta ja 'rahojen lähettämisestä'.

e. Kerro nyt vielä motivaatio julkaista tuo tutkimus, jos tuo olisi (oletettavasti) salainen projekti väitettäsi varten: "Kiinalaiset opettelivat pysäyttämään koronan kaltaiset virukset, ihan perinteisesti ja kun se onnistui, niin nyt tekivät viruksen, jonka kun päästää liikkeekke, niin lansimaat, jotka eivät osaa, kuin jahkailla tulevat tuhotumaan..
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Hyvä, jos katsoit, olisit voinut mainita asian kuitenkin heti, etkä valittaa puhuvasta päästä.. (Joten oli painavasti syytä olettaa, ettet ollut käynyt tuben puolella lukemassa..)

Tuon asian tarkempi puiminen ei kuulu tähän threadiin. Pistin vain arvion, miksi kiinalaiset todennäköisimmin ovat vaivautuneet tekemään moisen erittäin vaarallisen liikkeen.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 411
Tuon asian tarkempi puiminen ei kuulu tähän threadiin. Pistin vain arvion, miksi todennäköisimmin ovat vaivautuneet tekemään moisen erittäin vaarallisen liikkeen.
Ahaa. Virheellisten väitteiden esittäminen kuuluu, niiden todistaminen ei. Selvä.

e.
"Järjetön väite" > "Väite kuuluisi salaliittoketjuun" > "Jatkaminen on turhaa, koska et katso puhuvaa päätä" > "Puhuva pää ei tue väitteitäsi" > "Tarkempi puiminen ei kuulu tähän treadiin"
 
Liittynyt
15.09.2023
Viestejä
2
Kyllä ne riskiryhmät oli samat kokoajan, ne mummot & papat. Ihan turhaan yritätä jotain muuta selittää. Tuollainen Kiina meininki ei ole Suomessa mahdollista eikä pidäkkään olla ilman pätevää syytä. Se, ettei tiedetty alussa ei ole pätevä syy rajoittaa perustuslailla taattuja oikeuksia. Testikapasiteettiakaan ei tuollaiseen olisi ollut alussa. Edelleen itse pidän koronaan liittyviä toimia täysin ylimoitettuna ja käytettyjä resursseha suhteettomina. Se, että nykyisin matkustellaan liikaa on sinun mielipiteesi ei mikään fakta. Suomessa ihan turhaan kiristeltiin jokavälissä kun Kiuru aina milloin keksi mitäkin muuta kiusaa kansalle. Korona voi vaikuttaa elinajan odotteeseen tai sitte ei. Kun ei tiedetä niin ei voida alkaa koko kansakuntaa kurittamaan. Jos kansanterveys olisi tärkein, niin täällä kiellettäisiin välittömästi alkoholi & tupakka. Niillä on tutkitusti todella isot terveyshaitat.
Varsinkin sellaisella 'perinteisellä' suomalaisella alkoholinkäytöllä on yhteyttä jos jonkinlaiseen terveysongelmaan, alkoholismista nyt puhumattakaan. Kaikenlaisia alkoholismiin liittyviä käytösoireita unohtamatta. Ehkä tärkeintä olisikin, että oppisimme käyttämään alkoholia fiksummin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 143
Onko muilla ollut koronan jälkeen sellaista limaista yskää ja palan tunnetta kurkussa? Sairastin Marras-Joulukuun tienoilla koronan nopeasti muutamassa päivässä muutoin lievin oirein, mutta ärsyttävä liman eritys ja "pala kurkussa" fiilis on jäänyt... Millähän tuota keksisi alkaa parantelemaan.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 231
Onko muilla ollut koronan jälkeen sellaista limaista yskää ja palan tunnetta kurkussa? Sairastin Marras-Joulukuun tienoilla koronan nopeasti muutamassa päivässä muutoin lievin oirein, mutta ärsyttävä liman eritys ja "pala kurkussa" fiilis on jäänyt... Millähän tuota keksisi alkaa parantelemaan.
Jaa-a, ite luultavasti podin koronan joskus Itsenäisyyspäivän jälkeen ja olot alkoi vain nenän tukkoisuudella, oireet on edelleen poskionteloissa vaikka troppeja ja antibiootteja ajettu, kurkussa puolestaa ei ole ollut missään vaiheessa mitään.
 

tjkoo

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 540
Onko muilla ollut koronan jälkeen sellaista limaista yskää ja palan tunnetta kurkussa? Sairastin Marras-Joulukuun tienoilla koronan nopeasti muutamassa päivässä muutoin lievin oirein, mutta ärsyttävä liman eritys ja "pala kurkussa" fiilis on jäänyt... Millähän tuota keksisi alkaa parantelemaan.
Parhaillaan on.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 837
Onko muilla ollut koronan jälkeen sellaista limaista yskää ja palan tunnetta kurkussa? Sairastin Marras-Joulukuun tienoilla koronan nopeasti muutamassa päivässä muutoin lievin oirein, mutta ärsyttävä liman eritys ja "pala kurkussa" fiilis on jäänyt... Millähän tuota keksisi alkaa parantelemaan.
Itsellä astmaatikkona on noita oireita, joita lääkkeet lievittää yleensä. En ole itse näitä ohjeita testannut, mutta hengitysliitolla on harjoitteita joita voit testata jos vaikka auttaisi irroittamaan sitä limaa:
Limanpoistoharjoitukset - Hengitysliitto
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 143
Täytyypi kokeilla, kiitti vinkistä. Enemmän tuo palan tunne ärsyttää, lima lähtee kyllä yskimällä mutta jos tuolla saa nopeutettua sitä, niin hienoa.
 
Liittynyt
24.12.2016
Viestejä
370
Audiovestibular adverse events following COVID-19 vaccinations
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X2400210X
This study is the first to demonstrate an increase in general practice presentations of vertigo following mRNA vaccines.

Rokotettu olen ja 2023 iski asentohuimauskohtaus.
Tähän astisen elämäni pahin kokemus, varoittamatta alkoi ajoittaiset tinnitykset ja pieni huimaus, aina vain kiihtyvään tahtiin, intensiivistä voimakasta lastenpuistokarusellipyöritystä kesti noin 2 tuntia, hallitsematonta oksentelua tästä johtuen noin 3-4 tunnin ajan, omille jaloilleni hoipertelemaan pääsin sairaalassa vasta 5-6 tunnin kuluttua.
Muutoma lievempi kohtaus muutoman päivän aikana tästä.
Omassa laajennetussa tuttavapiirissäkin pari asentohuimauskohtauksen saaneita. Ei tosin tullut kysyttyä oliko tapaukset rokotteen jälkeen vai ennen.
Tuo asentohuimauskohtaus ei mitenkään harvinainen muutenkaan väestötasolla, joten vain anekdotaattisesti jaan oman kokemukseni.
 
Liittynyt
13.11.2021
Viestejä
1 104
Mielenkiintoista tutkimusta "vastuullisen" median töhöilyistä korona-aikana ja sen merkityksestä:

file:///D:/137062-Artikkelin%20teksti-300403-1-10-20230922.pdf

Kansalaisaktivistit vai pandemiankieltäjät?
Vaihtoehtoiset äänet journalistisessa mediassa COVID-19-pandemian aikana

Artikkeli pohjautuu Media-alan tutkimussäätiön rahoittamaan ja Tampereen yliopistossa toteutettavaan tutkimushankkeeseen Reilu media: Vaientamisesta kunnioittavaan moniäänisyy-
teen (2021–2024).

- voitiin tunnistaa pandemian alkuajan mediasisällöistä viestinnällistä polarisoitumista vahvistavia elementtejä .. ihmisten luokittelu sekä ääri-ilmaisujen käyttäminen.
- polarisoituneesta ajatusrakenteesta kertovat kielteiset stereotypiat, asioiden esittäminen mustavalkoisina ja retoriset sanavalinnat.
- ihmisten luokittelu ja määrittely ulkopuolelta aiheuttavat ihmisten välisiä viestinnällisiä jännitteitä (Brandsma 2017). Media-aineistossa polarisoivaksi polttoaineeksi voitiin luoki-
tella leimaavat ja stereotyyppiset ilmaisut kuten: ”salaliittoteoreetikot”, ”disinformaation levittäjät”, ”kultteihin hurahtaneet ja ”ymmärtämättömät” sekä yleistävät luokittelut kuten
”rokote- tai tiedevastaiset”.
- moralisoinnilla luotu kahtiajako stigmatisoi toisia, jotka eivät seuraa käytäntöperiaatteita. Tällöin myös viestintäilmapiiri muuttuu sellaiseksi, että hankalista aiheista vaikeneminen on tapa pysyä ”oikeassa olevien” joukossa.
- aineistosta oli löydettävissä määrällistä moniäänisyyttä, kuten yleisökyselyitä ja erilaisia näkemyksiä esittävien haastatteluita. Näiden käsittely johti kuitenkin vaihtoeh-
toisten tai epäilevien näkemysten oikaisemiseen tai mitätöimiseen.
- tilanne johtaa pohdintaan journalismin aktiivisesta osallistumisesta tiettyjen näkökantojen valintaan ja toisten syrjintään. Vaihtoehtojen mitätöinti voi rapauttaa median luottamusta, jos media pyrkii samalla esiintymään neutraalina toimijana
- vaikka valtamedian keskeisenä tehtävänä on todenmukaisen tiedon välittäminen, sen ei pitäisi toteutua erilaisia näkemyksiä, saati huoliaan esittäviä kansalaisia mitätöimällä. Näin vaikuttaa kuitenkin tapahtuneen esimerkiksi korona rokotejulkisuudessa, jossa epäilevät kansalaiset usein liitettiin tiede- ja rokotevastaisuuteen, mikä ei tutkimusten valossa ole perusteltavissa.
- kiistanalaiset aiheet, kuten pandemian hallinta, rokotusten turvallisuus tai esimerkiksi vaihtoehtoiset hoitomuodot, jotka voivat sisältää myös epävarmaa ja vaikeasti tulkittavaa tutkimustietoa, ovat toimittajan kannalta hankalia ja vaativat taitoa pitäytyä erossa polarisaatiota vahvistavasta vastakkainasettelusta muun muassa sanavalintoja punnitsemalla
- koska medialla on valtaa määritellä käytävää keskustelua ja sen näkökulmia, yleisö omaksuu diskriminointia sen julkaisemasta puheesta (van Dijk 2008, 55).
- median rooli vallan vahtikoirana on vaarassa vaihtua rooliksi kansalaisten portinvartijana
- julkisen sanan neuvosto valvoo hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sananvapautta. Neuvoston asettamien journalistin ohjeiden mukaan jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava, eikä vähemmistöjä pidä esittää alentavasti tai halveksuvassa valossa ( JSN 2021).
- erimielisyys kuuluu demokraattiseen keskustelukulttuuriin, ja yksiäänisyyteen taivuttaminen johtaa pahimmillaan autoritaariseen ajatteluun
- luottamuksen ja yhtenäisyyden rakentamisessa epävarmuuden ja erilaisten näkökulmien sietämisellä on keskeinen merkitys. Jos media noudattaa liian kuuliaisesti hallinnollista mediainfojen agendaa, kuten kriisin aikana usein tapahtuu, se saattaa osaltaan lisätä ihmisryhmien ja eri tavoin ajattelevien välistä polarisaatiota
- jotta moniäänisyys olisi jännitteitä purkavaa, sen tulisi olla luonteeltaan kaikkia arvostavaa, ei arvostelevaa tai ennakkoluuloista. Mediatutkimuksessa olisikin hyödyllistä tunnistaa ne journalistiset tulkintakehykset, joilla kansalaisten erilaisia näkemyksiä tulkitaan sekä pohtia median onnistumista demokraattisen keskustelun ylläpitäjänä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 801
Tehoitopaikkojen kuormittavuudesta koronan osuus oli 3% paljastaa uusi väitöstutkimus. Muistelen että ihan limiitillä käytiin koska ihmiset eivät ottaneet piikkejä.

www.kauppalehti.fi/uutiset/yllattava-tulos-tehohoidon-hoitojaksojen-maara-vaheni-koronapandemian-aikana/93b1520e-e8db-4467-b9a7-b79a9ca90901

Koonnos tuloksista: Provision of Acute Care Services During the COVID-19 Pandemic in Finland - Trepo
3% COVID-19 potilaista oli teholla vuosina 20-21.

GPT:n tiivistelmä tutkimuksesta:

Tutkimus I Tutkimus I:n tulokset osoittavat, että päivystyskäyntien määrä vatsakivun vuoksi väheni kansallisen lockdownin julistamisen jälkeen kaikissa osallistuvissa sairaaloissa, ollessaan alhaisin maaliskuussa ja toukokuussa (lockdownin aikana). Määrä palautui edelliselle tasolleen lockdownin päätyttyä kesäkuussa. Toisen laskun päivystyskäyntien määrässä vatsakivun vuoksi havaittiin joulukuussa toisen pandemia-aallon aikana. Vatsakivun vuoksi tehtyjen päivystyskäyntien muutos johtui pääasiassa ei-spesifisen vatsakivun määrän vähenemisestä. Tutkimuksen mukaan vatsakirurgisten toimenpiteiden määrä pysyi vakaana COVID-19-pandemian aikana.

Tutkimus II Tässä tutkimuksessa tarjosimme yksityiskohtaisempaa tietoa COVID-19-pandemian vaikutuksista vatsakipuun, erityisesti akuuttiin umpilisäkkeeseen keskittyen. Tutkimuksemme mukaan 12% vatsakivupotilaista sai kliinisen diagnoosin akuutista umpilisäkkeestä. Kansallisen lockdownin julistamisen jälkeen vatsakivun päivystyskäyntien määrä väheni 30% ja pysyi alhaisempana ensimmäisellä viikolla. Toisella viikolla käyntien määrä kuitenkin palautui edelliselle tasolle. Monimutkaisen umpilisäkkeen esiintyvyys ei muuttunut COVID-19-pandemian aikana. Kaikki akuutin umpilisäkkeen diagnoosin saaneet potilaat saivat kiireellisen leikkauksen, lukuun ottamatta yhtä potilasta, joka sai antibioottihoitoa. Potilaiden ikä, Charlsonin komorbiditeetti-indeksin jakauma, sukupuolijakauma ja ennen sairaalaan saapumista kestänyt oireiden kesto noudattivat samankaltaista trendiä lockdownin jälkeen. Lisäksi leikkauksen edeltävissä laboratoriotutkimustuloksissa ei ollut muutosta. Clavien-Dindo-luokituksen mukaiset komplikaatiot seurasivat samaa trendiä ennen ja jälkeen lockdownin.

Tutkimus III Tutkimuksessa III havaittiin, että selkäkipupäivystyskäyntien määrä väheni COVID-19-pandemian ensimmäisen aallon aikana. Vähiten käyntejä oli maaliskuussa, ja sen jälkeen määrä palautui edelliselle tasolle kesäkuussa. Tämän jälkeen uusi lasku nähtiin pandemian toisen aallon aikana marraskuussa. Lasku kohdistui pääasiassa ei-spesifiseen selkäkipuun. Kiireellisten selkäleikkausten ja sairaalahoitojen määrä ei kuitenkaan muuttunut COVID-19-pandemian aikana. Lisäksi yleisimmän selkäleikkauksen, levytyksen, esiintyvyys seurasi samaa trendiä sekä tutkimusjakson että vertailuvuosien aikana.

Tutkimus IV Kansallisen lockdownin julistamisen jälkeen keväällä 2020 pään vammapäivystyskäyntien määrä väheni, alimmillaan huhtikuussa. Lockdownin päättyessä käyntimäärä palautui edelliselle tasolle. Kuitenkin toinen lasku raportoitiin alueellisten rajoitusten julistamisen jälkeen joulukuussa. Aivotärähdykset ja traumaattiset subduraalihematomat olivat yleisimpiä syitä pään vammapäivystyskäynteihin. Neurokirurgian alalla traumaattisten kraniektomioiden ja kraniektomioiden esiintyvyys laski huhtikuussa ravintolarajoitusten aikana ja oli alhaisimmillaan toukokuussa. Kun ravintolat avautuivat kesäkuussa, esiintyvyys palautui samaan tasoon kuin aiempina vuosina. Toisen pandemia-aallon aikana esiintyvyys pysyi samalla tasolla verrattuna vertailuvuosiin.

Tutkimus V Tutkimuksen V tulosten mukaan tehohoitopotilaiden määrä kaikista syistä väheni kansallisen lockdownin aikana vastauksena COVID-19-pandemiaan. Merkittävin muutos tehohoitopotilaiden määrässä nähtiin hermoston sairauksien, hengityselinten sairauksien ja kasvainten esiintyvyydessä. Vain 3% COVID-19-potilaista tarvitsi tehohoitoa vuosina 2020 ja 2021. Kun lockdown-toimet alkoivat Suomessa, havaittiin lievä väheneminen onkologisiin leikkauksiin ja tehohoitopotilaiden määrään liittyen kasvaimiin. Kuitenkin tehohoitopotilaiden määrä traumaperäisiin tapahtumiin liittyen pysyi samalla tasolla pandemian aikana verrattuna aiempiin vuosiin. Lisäksi tehohoidon kestossa ei havaittu muutoksia vuosina 2020 ja 2021 verrattuna aiempiin vuosiin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
3% COVID-19 potilaista oli teholla vuosina 20-21.
Jos oikein katsoin, niin tossa on kaksi eri asiaa, jotka ovat noin 3%. 3% koronapotilaista kyllä päätyi teholle, mutta tuosta ei ollut uutisessa kyse. Vaan, vuonna 2021 2,9% tehohoitojaksoista (ICU admissions) johtui suoraan koronasta. Tuosta uutisoitiin.

Mun käsitys koronasta oli, että se ongelma ei ollut jaksojen määrä vaan jaksojen tolkuton pituus. Koronan aiheuttamat tehohoitojaksot olivat todella pitkiä ja yksi potilas varasi henkilökuntaa jopa viikoiksi - lisäksi korona teki hommasta hankalampaa. Toisesta lähteestä:

"Jos tällainen hoitojaksoketju lasketaan yhtenä tehohoitojaksona, oli kaikkien tehohoitojaksojen keskimääräinen pituus 14 vrk. Potilaista 12 %:n tehohoito kesti yli 30 vrk. Pisimmät hoitojaksot kestivät jopa 90 vrk.".

Tämä siis vuodelta 2020.


Eli se määrä ei kerro sitä kuormittavuutta. Toinen ongelma oli ennustamattomuus. Yhtäakkiä saattoi tulla iso läjä potilaita teholle kun muissa tehohoitotapauksissa kuorma oli läpi vuoden paljon tasaisempaa.
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
1 684
Kiinnostava tutkimus kolmessa keskussairaalassa

"Tämä tutkimus suoritettiin kolmessa suuressa sairaalassa Suomessa: Tampereen yliopistollinen sairaala, Mikkelin keskussairaala ja Keski-Suomen keskussairaala "

Sen kuuluisan Uudenmaan sulun aikanahan tautitapauksiahan oli lähinnä Uudellamaalla, eli ei ihme ettei muualle tullut lukumäärällisesti kovin suurta tehohoitokuormaa. Syyskuussa 2020 tuli jo suositus deksametasonin käytöstä, jonka uutisoitiin auttaneen vaikeissa tautitapauksissa.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 503
Viestejä
4 164 452
Jäsenet
70 416
Uusin jäsen
giantaxe

Hinta.fi

Ylös Bottom