Korkeamman 2014-tason kone, GPU-päivitys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja oxbird
  • Aloitettu Aloitettu
  • Avainsanat Avainsanat
    gpu
Liittynyt
02.02.2017
Viestejä
515
Koska tietokoneeni oli ostohetkellä high-end-luokkaa, ymmärtääkseni pelkän näytönohjaimen päivittäminen voi olla järkevää reson pysyessä alle 4K:n (1920x1080, 144 hertsin näyttö). Minulla ei siis tällä hetkellä ole GPU:ta, oma hajosi pari kuukautta sitten. Odotin alunperin Nvidian RTX-korttien julkaisua heinäkuulle, raytracing todella vakuutti Digital Foundtryn myötä. Pidätkö RTX 2060 Superia kannattavana hankintana (edeltävä tiedustelu) ja ampuuko 2070 Super jo täysin yli?

tärkeimmät speksit (katso loput profiilista):
Prosessori: Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz
Muistit: 16,00GB dual-channel DDR3
Virtalähde: Silverstone SST-ST75F-P (750W)
Yleisesti suosin käytettyä rautaa, mutta RTX-sarjan kortteja ei näytä olevan juuri saatavana kuin uutena. Vaikka säteenseuranta onkin korkealla toivelistalla, otan kuitenkin ehdottomasti suosituksia vastaan tehokkaasta "bang for your buck"-näytönohjaimesta.

Budjetti on noin 500 euroa. Aion ehdottomasti ylikellottaa prosessoria (3.50GHz on vakio).
 
No Gtx 1070/1070ti/1080/1080ti rupeaa saaamaan käytettynä jo kohtuullisella hinnalla ja 2070 käytettyä alle 500€ täällä.
 
Kysyjä ei kertonut näyttölaitetta eli onko kyseessä nvidia g-sync tukeva näyttö vai ei? Se rajoittaa käyttöä silloin Nvidian näyttiksiin.
 
Kannattaa varautua siihen, että cpu:ta vasten tulet ajelemaan suuressa osassa uusia pelejä tuon hintaluokan gpu:lla. Cpu:n suhteen köykäiset toki toimii sen 144fps(Resident Evil 2 remake, DMC 5 jne.), mutta esim. Ubisoftin peleistä lähes kaikki sahaa joko 50-144 väliä tai pahemmin.
 
Kannattaa varautua siihen, että cpu:ta vasten tulet ajelemaan suuressa osassa uusia pelejä tuon hintaluokan gpu:lla. Cpu:n suhteen köykäiset toki toimii sen 144fps(Resident Evil 2 remake, DMC 5 jne.), mutta esim. Ubisoftin peleistä lähes kaikki sahaa joko 50-144 väliä tai pahemmin.
Olen jossain määrin tietoinen asiasta, mutta oletin ongelman pysyvän rajoissa 1080p-resolla. Viittaatko nyt 2060- vai 2070 Super -korttiin, vai molempiin?

Tuleeko CPU todella kunnolla vastaan "suuressa osassa" moderneja pelejä? Totta puhuen, olen välttänyt uuden CPU:n ja emolevyn ostoa, koska en todennäköisesti pysty asentamaan niitä itse. Tarkoituksena on pärjätä vuosi tai pari tällä GPU-päivityksellä.
 
Olen jossain määrin tietoinen asiasta, mutta oletin ongelman pysyvän rajoissa 1080p-resolla. Viittaatko nyt 2060- vai 2070 Super -korttiin, vai molempiin?

Tuleeko CPU todella kunnolla vastaan "suuressa osassa" moderneja pelejä? Totta puhuen, olen välttänyt uuden CPU:n ja emolevyn ostoa, koska en todennäköisesti pysty asentamaan niitä itse. Tarkoituksena on pärjätä vuosi tai pari tällä GPU-päivityksellä.
Korkeammilla resoluutioilla on gpu useammin rajoittavana tekijänä.

Tuossa xl2411t:ssä taitaa vaatia kortilta dvi-dl liittimen, jos haluaa yli 60Hz ruudulle. Että tarkkana korttia ostaessa, kun nykyään monessa on vain dp:a ja hdmi:ä tarjolla.
 
Onhan tuossa sentään kahdeksan säiettä cpu:ssa niin ei ihan toivoton tapaus ole. Kelloja kun nostaisi vaikka -> 4,2 - 4,5ghz niin sekin auttaisi kyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Tulin järkiini ja olen alkanut etsimään käytettyä mallia, kun tehoa on niin paljon enemmän kuin RTX 2060S/2070S-malleissa. Ehkä GPU:hun saadaan parannettu (rajoitettu) raytracing-tuki ajuripäivitysten myötä.

LISÄYS: Hintataso ei tosin ole laskenut läheskään niin paljon kuin oletin...

1080tissä on jo raytracing tuki joka tuli ajureiden myötä, mutta siinähän sen huomasi että täytyy olla rtx sarjan kortti muuten fps on aivan liian pieni.

https://www.engadget.com/amp/2019/04/11/nvidia-shows-how-much-ray-tracing-sucks-on-older-gpus/
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 477
Viestejä
4 539 118
Jäsenet
74 803
Uusin jäsen
Mäntyvirta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom