Korkea lämpö

Liittynyt
15.01.2018
Viestejä
118
Asus Rog Strix B550-F ja AMD Rryzen 7 5700G. HWmonitor näyttää TMPIN4 kohdassa 96-98 astetta C., se on aina sama levossa tai rasituksessa, mistä moinen mahtaa johtua?
 

Liitteet

  • HWmonitor.jpg
    HWmonitor.jpg
    229,2 KB · Luettu: 95
Tämä olisi varmaan kannattanut lisätä edelliseen ongelma keskusteluusi. Tällä saattaa löytyä yhtymäkohta siihen. Onko koneeseen ladattu uusin bios?
 
HWmonitor tunnistaa emolta löytyvän valvontapiirin ja näyttää kaikki lämpö-, tuuletin- ja jännitetiedot joita piiri pystyy tarjoamaan... mutta se ei välttämättä tiedä mitä lämpösensoreita piiriin on oikeasti kytketty ja mitä ei. Läheskään kaikki emolevyt eivät käytä kaikkia valvontapiirinsä lämpösensoripaikkoja, vaan joitakin paikkoja on jätetty käyttämättä. Nämä käyttämättömät paikat näyttävät sitten tyypillisesti jompaakumpaa asteikon ääripäätä, riippuen siitä onko käyttämättömät sensoriliitännät kytketty maihin, "vedetty ylös" valvontapiirin käyttöjännitteeseen vai jätetty "kellumaan".

Overclock.netin foorumilta löytyy UltraMegan viesti jossa hän kertoo kysyneensä asiaa Asuksen tuesta:
UltraMega sanoi:
So since I am bored and have a lot of free time, and also have a similar mobo, I contacted asus live chat and asked them.


TMPIN1> CPU thermistor
TMPIN2> No define
TMPIN3> CPU PECI
TMPIN4> No define
TMPIN5> CPU thermistor
TMPIN6> MB
TMPIN7> PCH TSI

Eli tuon mukaan TMPIN2 ja TMPIN4 -lämpösensoripaikat eivät ole käytössä tässä emolevymallissa. Ilmeisesti toinen noista on vedetty maihin mutta toinen ei, ja siksi TMPIN4 on koko ajan "tapissa" asteikon yläpäässä.
 
No tuo oli helpottava tieto ja nyt mietitään palataanko win kymppiin vai jatkanko taistelua win11 saamiseksi toimintakuntoon
 
Ketjun aloittajalle. Mikäli varmemmin toimivan ohjelman eri asioiden seuraamiseen haluat niin HWmonitor pois ja tilalle luotettavampi HWinfo64.
 
Pitää tarkistaa, mutta muistaakseni scannasin hwinfo64llä, nimesin alussa sen väärin
 
Oikeassa olit, siinä eka postausksessa oli hwmonitorin tulokset. Nyt liitteenä HWinfon tulokset, eikä ytimissä ole mitään korkeita lämpötiloja, ovatko ne hwmonitorin tmpin vastaavia kuin hwinfossa core lämpötilat?
 

Liitteet

  • HWinfo.jpg
    HWinfo.jpg
    193,5 KB · Luettu: 64
Kaikki nuo mittaukset jotka HWInfo64 otsikoi "CPU [#0]: AMD Ryzen..." tulevat suoraan prosessorista itsestään, ja prosessorin sisäisissä lämpösensoreissa ei tietääkseni ole ikinä esiintynyt tuollaista "sensoria ei ole kytketty"-tilannetta kuin emolevyn valvontapiirin kanssa usein esiintyy. Nämä prosessorin sisäisistä sensoreista saadut tiedot ovat yleensä lisäksi tarkempia kuin emolevyn kautta saadut tiedot, koska nykyprosessoreissa jokaisella corella (+ iGPU:lla/APU:lla) on oma sensorinsa, mutta emolevyn valvontapiirillä on yleensä vain yksi tai pari paikkaa CPU:n lämpötietoja varten.

Tuossa HWMonitorin listauksessa CPUTIN saattaisi olla prosessorin sisäiseltä sensorilta välitetty tieto, kun taas CPU-lämpötieto on todennäköisesti emolevyssä prosessorikannan alla sijaitseva lämpösensori joka näkee prosessorin lämmön vasta sitten kun se on johtunut prosessorin kuoren läpi.

Emolevyn valvontapiirin tiedot pitäisi olla omana ryhmänään, samaan tapaan kuin HWMonitorissa oli. Pystyykö tuota HWInfo64:n listausta vierittämään vaikka hiiren rullalla, koska näyttäisi että tuossa kuvassa ei näy emolevyn tietoryhmää ollenkaan?
 
Tässä näitä HWinfo kuvia lisää. Ne ovat siitä edellisen postauksen kuvasta alaspäin.
 

Liitteet

  • Hwinfo3.jpg
    Hwinfo3.jpg
    284,4 KB · Luettu: 24
  • HWinfo4.jpg
    HWinfo4.jpg
    221 KB · Luettu: 24
  • Hwinfo5.jpg
    Hwinfo5.jpg
    268,3 KB · Luettu: 19
  • HWinfo6.jpg
    HWinfo6.jpg
    345,3 KB · Luettu: 17
Tässä vielä 1 kuva alusta, ennen ensimmäisen postauksen kuvaa
 

Liitteet

  • HWinfo alku.jpg
    HWinfo alku.jpg
    184,7 KB · Luettu: 15
Eli tuossa Hwinfo3.jpg-kuvassa "Emolevy" vastaa todennäköisesti HWMonitorin Mainboard tai TMPIN6 linjoja, "Piirisarja" voisi olla HWMonitorin TMPIN7, sitten HWMonitorin CPU, CPUTIN, TMPIN3 ja TMPIN5 vastaavat jossain järjestyksessä Hwinfo3.jpg:n "CPU (painotettu arvo)", "CPU kokonainen", "CPU" ja "TSI0 (CPU)"-linjoja.
 
Onko tämä HWinfon scannaus kuitenkin luotettavampi, kuin se HWmonitorin TMPIN4 korkea lämpötila?
 
Onko tämä HWinfon scannaus kuitenkin luotettavampi, kuin se HWmonitorin TMPIN4 korkea lämpötila?
Sinun pitää ensin määritellä mitä "luotettava" tarkoittaa.

HWmonitor näyttää ilmeisen luotettavasti sen datan mitä lämpötila antureihin kytkettävä mikropiiri sille kertoo. Riippumatta siitä onko johonkin anturilinjaan kytketty anturia ollenkaan.

Varmaankin HWmonitor (jossain määrin ei niin luotettavasti) on suodattanut pois nuo anturilinjat joihin anturia ei ole kytketty.

Varmaan näit "telcoM"in viestistä, että sinulla kuumana näkynyt lämpötila arvo oli sellainen linja johon ei ole ollenkaan laitettu koko anturia...
 
Tarkoitin lähinna sitä, että onko se hwmonitorin näyttämä yli 95c sellainen, että vaatii jotain lisäjäähdytystä vai mitäköhän sille pitäisi tehdä tai miten suhtautua?
 
Viimeksi muokattu:
Siis emolevyn valmistaja on ilmoittanut että tuolla emolevymallilla TMPIN4-lämpömittauslinjaa ei ole kytketty mihinkään lämpösensoriin ja sen arvo on siis täyttä huuhaata. TMPIN4-tuloksella ei ole tässä emossa mitään tekemistä minkään todellisen lämpötilan kanssa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 496
Viestejä
4 628 200
Jäsenet
76 042
Uusin jäsen
jinnyh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom