Konepaketti Premiere pro, Lightroom/Photoshop ja 4K pelaaminen

[Flow_77]

Prosessori: I9 9900K I 9 9900K Gigantista Onko tämä mitenkään realistista saada ennen joulua? Toisissa paikoissa taas hinta huomattavasti korkeampi.



Emolevy: Asus Prime Z390-A Prime Z390-A Onko tässä virransyötöt ja lämpöjutut hallinnassa, jos hieman kellottelee?


Jäähdytys: Noctua NH-D15

Virtalähde: EVGA 850w Supernova


Näytönohjain: Palit RTX 2080 Nykyinen Palit GTX 1060 on toiminut hienosti. Onko tässä laatu pysynyt samana vai onko joku toinen merkki selkeästi parempi.


Kotelo: Fractal desing R6



Muistit: G.Skill ripjaws V Nämä ainakin myydyimmät joten varmaan kellottuvatkin jonkun verran tarvittaessa?


Käyttöjärjestelmä ja ohjelmat olisi tarkoitus asentaa Samsung 500GB 970 evo M.2.




Koneen olen kasannut viimeksi viisi vuotta sitten joten taas joutunut aika paljon lueskelemaan mikä käy mihinkin. Varmaan tästä hienosäätöä kuitenkin löytyy joidenkin komponenttien osalta.

 

[E.T]

Kotelossa voit suoraan säästää 20€ ja saada vähemmän kasaamista haittaavaa hypemuotiroskaa.
Fractal Design Define R5 BlackOut edition ATX-kotelo, musta - 109,90€

SSD:ksi WD Black olisi hitusen halvempi.
Western Digital 500GB WD Black NVMe SSD -levy, M.2 2280, 3D NAND, PCIe, 3400/2500 MB/s - 145,00€
Ja muutenkin eri tyyppisten SSD-levyjen erot varsinkaan pelien latausajoissa eivät ole merkityksellisiä.
Paljon tärkeämpää on se riittävä kapasiteetti, ettei tarvita mekaanista levyä.

Poweriksi 750W on täysin riittävä.
Ja muutenkin turha maksella mitään hypebrändiveroja pelkästä nykystandardin hyötysuhteen mallista.
Antec HCG750 Gold EC PSU, 750W, Full modular


Ei-varastossa saatavuudet kannattaa nauttia reilun suolakuorrutuksen kera, varaten eväät ja juomat pitkäänkin odotteluun.
Intelillä on täysin epäonnistuneen valmistusprosessikehityksen ja huonojen päätösten takia ollut tehdaskapasiteettipulaa jo kesästä asti ja nyt virallisestikin ilmoittivat kahden miljoonan prossun leikkauksesta retail-markkinoille toimituksiin.
Jopa isojen volyymien OEMeillakin on saatavuusongelmia:
Intel's Chip Shortage Slows PC Business for Acer and Asus


Ylikellottaminenkin kannattaisi unohtaa ellei ole reilusti keskitasoa paremman virransyötön emolevyä.
Jos emolevy/BIOS jahtaa Intelin mainostamia boost-kelloja 9900K on (lämmöt kurissa pitämään pystyvällä jäähdytyksellä) oikeasti täydessä rasituksessa maksimikulutukseltaan 200W TDP prossu.
Intelin mainostaman 95W:n pitäessä paikkansa vain emolevyn noudattaessa tiukkaa tehonkulutusrajaa ja jarrutellessa automaattisia boosteja.

Hinta-laatu/suorituskykysuhteen romahtamisen lisäksi siinä on ökyhinnalle myös muita haasteita.
(jos et tee isompia koneremontteja säännöllisesti maksaen lisää)
Tuo 3v ikäinen kuudennen sukupolven Skylake arkkitehtuuri on aikataulun/resurssien takia kompromissiksi jääneen Zen1 arkkitehtuurin Ryzeneita nopeampi lähinnä vain korkeampien kellojen ansiosta.
Intelin "päivityksistä" poiketen Zen 2/Ryzen 3xxx oikeasti parantaa arkkitehtuuria ja alunperin mobiiliprossuille tehdyn GloFon prosessin sijaan valmistetaan nykyisiä Inteleitä kehittyneemmällä TSMC:n 7nm High Performance prosessilla.
Eli suorituskykyvaltikan pitäjäkin voi vaihtua jo lopputalven/kevään aikana.
Ja nykyisiin AMD-evolevyihin BIOS-päivitykselläsopivia uusia prossuja tulla myös 2020.


Intel vain ei ole enää ollenkaan samanlaisessa haastamattomassa asemassa kuin 5v sitten...
Vaan vapaa alamäki on vaihtunut suohon ja vauhti kadonnut.
Intel on kirjaimellisesti parantanut prossujensa arkkitehtuuria vain kerran menneen viiden vuoden aikana, eikä sekään ollut kuin pieni parannus.
Sen jälkeen on vain ruuvailtu kelloja ylöspäin ja viimein kilpailun pakottamana nostettu ydinmäärää vuosikymmenen paikallaan jumittamisen jälkeen.
Ja valmistusprosessikehitys onkin ollut kaulaansa myöten suossa upoksissa viimeiset kolme vuotta.
Ehkä jopa vuoden päästä karsittuna valmistuvan prosessin piti ensimmäisissä suunnitelmissa tulla käyttöön 2015 lopussa.

 

[Baldrick]

Kannattaa edes harkita Ryzenia tai ehkä jopa Threadripperiä. 4K pelaamiseen nuo riittää hyvin ja ytimiä saa hyvin halvalla työasemakäyttöön.

1700X on verkkokauppa.com 213€ ja 1920X useammassa kaupassa n.430€. 1920X vaatii toki kalliin emolevyn kaveriksi, mutta on se silti halpa 12c 24t prosessori.

AMD Ryzen Threadripper 1920X CPU - 3.5 GHz - AMD TR4 - 12 ytimet - AMD Boxed (WOF - ilman jäähdytintä)
367€

 

[Flow_77]

Kiitos mietteistä! Ihan hyviä pointteja tulee esiin ja ovat nämä asiat olleet jo itsellekin jotenkin tiedossa.

Tuo virransyötön riittävyys varmaan I9 9900K:ssa askarruttaa juuri eniten. Jotenkin olin ajatellut luettuani IO-Tech testin, että tuo pystyy toimimaan rajoittamattoman ajan tuolla 4,7 GHz turbo-taajuudella kaikilla ytimillä lämpötilojen ollessa max 75 astetta. Eikö näin kuitenkaan käytännössä ole?



Ja mitä tulee Ryzeneihin niin ottaisin kyllä 2950 X:n mutta perusteita ei sen valintaan oikein löydy varsinkaan Premiere Pro käyttöä ajatellen. Ja peleissä se jää rankasti jälkeen tuolle I9 9900K:lle. Erot 4K-peleissä eivät kyllä varmaan ole ratkaisevasti isoja?

 

[Threadripper]

Kiitos mietteistä! Ihan hyviä pointteja tulee esiin ja ovat nämä asiat olleet jo itsellekin jotenkin tiedossa.

Tuo virransyötön riittävyys varmaan I9 9900K:ssa askarruttaa juuri eniten. Jotenkin olin ajatellut luettuani IO-Tech testin, että tuo pystyy toimimaan rajoittamattoman ajan tuolla 4,7 GHz turbo-taajuudella kaikilla ytimillä lämpötilojen ollessa max 75 astetta. Eikö näin kuitenkaan käytännössä ole?

Intel ei lupaa mitään turbokelloja tuolla tavalla. Riippuu prosessorista toimiiko vaiko ei.

Ja mitä tulee Ryzeneihin niin ottaisin kyllä 2950 X:n mutta perusteita ei sen valintaan oikein löydy varsinkaan Premiere Pro käyttöä ajatellen. Ja peleissä se jää rankasti jälkeen tuolle I9 9900K:lle. Erot 4K-peleissä eivät kyllä varmaan ole ratkaisevasti isoja?

Eiköhän se Premiere Pro joskus päivity nykyisestä umpisurkeasta paremmaksi.

 

[space]

Joko sait komponentit tilattua? Itsellä muuten sama käyttötarkoitus -pelailu +musiikkisoftat eli näyttis ei ole niin tärkeä kuin cpu.

 

[Baldrick]

Erot 4K-peleissä eivät kyllä varmaan ole ratkaisevasti isoja?

Eroja ei näe peleissä tuolla resoluutiolla. Eikä myöskään 60Hz:n näytöllä.

 

[Flow_77]

Intel ei lupaa mitään turbokelloja tuolla tavalla. Riippuu prosessorista toimiiko vaiko ei.

Niin Intelhän lupaa tuon Turbon toimivan vain 30 sekunnin ajan tuolla 4.7 GHz nopeudella joka on kyllä vähän huijausta.

Itselleni tuli vain tuosta IO-Tech:n artikkelista sellainen vaikutelma, että toimisi rajoittamattoman ajan tuolla nopeudella.
Lainaus tuosta artikkelista "Vakiona prosessori toimi 28 sekunnin ajan kaikkien ytimien rasituksessa 4,7 GHz:n kellotaajuudella, jonka aikana tehonkulutus ehti nousta 155 wattiin ja prosessorin lämpötila 73 asteeseen. Tämän jälkeen kellotaajuus laski 4,1-4,2 GHz:iin, prosessorin lämpötila noin 60 asteeseen ja tehonkulutus oli rajoitettu tasan 95 wattiin."
Ja toinen lainaus "Toiseen testiin säädimme manuaalisesti PL1- ja PL2-arvot maksimiin eli 4095 wattiin, jonka myötä kaikkien ytimien rasituksessa kellotaajuus pysyi koko ajan 4,7 GHz:ssä ja prosessorin lämpötila oli noin 75 astetta ja tehonkulutus 157 wattia."

Mutta voisi kuvitella ettei emolevyn virransyöttö tuossa minun harkitsemassani emolevyssä riitä jatkuvaan toimintaan tuolla teholla. Täytyy jostain kaivella faktoja ennen tilaamista sillä vaikuttaa Intelilltä aika räpellysjulkaisulta tosiaan, jos toimii käytännössä vain 4,2 GHz.



Eiköhän se Premiere Pro joskus päivity nykyisestä umpisurkeasta paremmaksi.

Tätä en jäisi odottamaan ja tarve on kuitenkin aina tässä hetkessä eikä voi jäädä odottamaan josko tulevaisuudessa joku optimoisi ohjelmansa paremmin. Saattaa nimittäin olla ettei kukaan ole tuolle tekemässä yhtään mitään.

 

[Flow_77]

Joko sait komponentit tilattua? Itsellä muuten sama käyttötarkoitus -pelailu +musiikkisoftat eli näyttis ei ole niin tärkeä kuin cpu.

Laitoin tuon Gigantin I9 9900K tilaukseen mutta en tosiaan ole yhtään varma otanko tuota ja tuskinpa sitä edes saa tänä vuonna. Tuntuu, että mitä enemmän lukee niin sen enemmän alkaa tuntua, että olisi paras kituuttaa yksi vuosi eteenpäin ja toivoa, että tuolloin on selvää tehonlisäystä tarjolla.

 

[Flow_77]

Eroja ei näe peleissä tuolla resoluutiolla. Eikä myöskään 60Hz:n näytöllä.

Näin on näköjään asia ja viimein IO-Tech:kin julkaissut artikkelin tästä. Intel vs AMD: Pelisuorituskyky eri näyttöresoluutoilla - io-tech.fi
Täytyy myöntää, että itse olen ollut siinä luulossa, että ainakin jotain eroja olisi 4K:llakin. Hyvä, kun ei tuota tarvitse miettiä. Ilmeisesti nykyinen I5-3570K @4,2GHz toimisi vielä hienosti 4K-peleissä, jos ostaisi vain uuden powerin ja RTX 2080. Tekisi vain sitten kaiken hyödyllisen toiminnan hitaalla koneella mutta pelit pyörisivät paremmin.