Konepaketti kuvankäsittelyyn

[jukkah_]

Moikka!

Olis tarve uudelle pöytäkoneelle, käyttö pääasiassa kuvankäsittely: Lightroom -käyttöä 90%, Photaria 5% ja 5% tullee olemaan videoedittiä. Tää viimeinen osuus voi kasvaa lähivuosina.

Budjetti 1-3 tonnia, jos tuolla saisi sellaisen koneen ettei sitä olis tarve uusia heti parin vuoden kuluttua. Ja kun päivitystarpeita tulee, niin paketissa olis sellaisille tilaa. Hiljaisuus olis myös kiva. Olen katsellut Applen Studiota sillä silmällä, mutta sen laajennettavuus (tai sen puute) mietityttää. Ja kun sillä rahalla saanee pc:n, jossa on kasvunvaraa tulevaisuutta ajatellen.

Muistia 64 gigaa, omat m.2 -levyt käyttikselle ja Lightroomin katalogille + cachelle, kuvavarastoksi riittänee 4-8 teran 2,5" ssd -levy? Sen voi sitten tulevaisuudessa päivittää m.2 -tyyppiseksi, kun hinnat laskee.
Lightroom käyttää yhä enenevissä määrin (AI, denoise,jne.) näytönohjaimen resursseja hyväksi, joten siihen voisi ehkä satsata hieman tulevaisuuden varalle. Hillitty kotelo, en kaipaa värivaloja tai muuta blingblingiä.

Millaista kokoonpanoa näillä spekseillä suosittelisitte?

 

[hsalonen]

Lightroom käyttää yhä enenevissä määrin (AI, denoise,jne.) näytönohjaimen resursseja hyväksi, joten siihen voisi ehkä satsata hieman tulevaisuuden varalle.

Tästä pitää kertoa tarkemmin. Tuolta löytyy hyviä testejä:

Hardware Recommendations

Our workstations for Adobe Lightroom Classic are tested and optimized to give you the best performance and reliability. View our hardware recommendations.

www.pugetsystems.com

Tässä on se, että näytönohjain on monimutkainen. Itse ennustaisin tulevaisuutta ja ostaisin jonkun näistä:

• 3060 12GB (hitain peleissä, pitäisi löytää tarjouksesta, hintaansa nähden kallis, AMD:llä parempaa) - mutta ison muistimäärän takia tod.näk. parempi sinun käyttöösi kuin esim. 3060 Ti 8GB.
• 4060 Ti 16GB (kaikkien mielestä ylihinnoiteltu, mutta muistia olisi riittävästi... suorituskyky 3060 Ti tasoa)
• 4070 12GB (tällä alkaa jo pelitkin toimia, mutta muistia vain 12GB)
• 4070 Ti 12GB (tällä pelaa hienosti moderneja pelejä)
• 4080 16GB (hyvät mallit menee 1500€, niin ei ehkä tähän koneeseen)

Omalla kohdallani arpa osuisi 4060 Ti 16GB ja siitä ei ole dataa, vaan vahva mutu, että tuota muistia tarvitaan tulevaisuudessa ja tuolla sitä saa noin 500€ budjetilla.. Ainakaan SDXL ei tykkää pyöriä kunnolla 8GB korteilla enää. Ja kun kehitys kehittyy, tarvitaan vaan lisää ja lisää muistia.

Niinkun tuohon voi käyttää 0-1500€, niin pitäisi päättää, että mitä laitetaan? Ja tässä itse ennustan Nvidia + muistimäärä ratkaisee, mutta AMD:ltä saa parempaa hinta/laatu-suhdetta. Nvidia vaan pärjää siellä Adoben videoeditointipuolellakin paremmin.
Ehdotan vahvalla mutulla 4060 Ti 16GB (ja jos ostat sen 8GB mallin, niin ei sitä, tässä ennustan edelleen tuota muistimäärän kasvua).

--

Ja tuossa ei olleet edes kaikki Nvidian nykyiset kuluttajanäytönohjaimet, että pelaamistarkoituksiin voi laittaa vaikka koko budjetin yhteen näytönohjaimeen. Siksi kannattaa miettiä, mitä nyt hankkii - vai jättääkö sen option kokonaan auki ja ostaa prosessorin integroidulla näytönohjaimella.

 

[jukkah_]

Kiitti! Pitää alkaa tutustumaan paremmin näytönohjainten maailmaan, kallistun samaan suuntaan muistin merkityksestä (vahvalla mutulla myös).

 

[jukkah_]

Tuollaista hahmottelin. Olisiko tuossa jotain mikä pistää silmään tai mitä muuttaisit?

 

[hsalonen]

Jäähy ei tosiaankaan riitä. Ei millään. Myös emolevy vähän alimitoitettu, jos otat K-mallin.

SSD hirveän hintainen (980). Muistit hitaat. Kotelokin suhteessa kallis, kun on niin vanha malli.

Pahimmat virheet korjaat ottamalla ei-K -mallin, niin tuolla on mahdollisuus toimia:

Intel Core i7-13700, LGA1700, 2.10 GHz, 30MB, Boxed - 394,90€

Tekniset tiedot :Malli : Core i7-13700 Ydinten määrä : 16 (8P + 8E) Threadien määrä : 24 Kellotaajuus : 2.10 GHz (Base, P-core) /

www.jimms.fi

 

[hsalonen]

Tässä ostettu vähän laadukkaampia osia, mutta cpu pidetty edelleen ei-K:na. Lisäksi sinulla oli 2x 1TB peruslevy = 200€, niin laitoin 2x4TB suunnilleen paras levy markkinoilla = 300€/kpl.
Tästä hintaa alas ostamalla huonommat muistit , vähemmän SSD:tä ja huonompi malli 4060 Ti:stä. Pistin tuon paremman mallin myös omaan koriin, kun siinä ei ole vikaa, vaikka maksaakin enemmän.

--

Jos pistät tähänkin koneeseen 13700K, kone throttlaa ja et saa töitä tehtyä.

 

[Sisyfos]

Ei se kone mitään throttlaa 13700K:lla sen enempää kuin 13700:llakaan. Samalla teholla kulkee kuin toinenkin, kun biosista säätää. Ihan omituisia argumentteja Sen verran kuitenkin tuohon vielä toppuuta, että tuo 14700K oli niitä ainoita prossuja 14-genissä, jossa siinä oli oikeasti aika iso parannus prosessointikyvyssä (tuli lisää E-ytimiä) ja koska hinta on tosi lähellä 13700K:ta niin menisin tuolla uudemmalla 489,00 € | Intel Core i7-14700K suoritin 33 MB Smart Cache Laatikko (datatronic.fi)

Toi 4060 Ti on tosiaan hinnalla pilattu. En ostaisi sitä kuudella sadalla sitten mitenkään. 12GB 3060 vaan settiin, se on ihan jees. Jos haluaa enemmän tehoja niin sitten ostaa käytetyn 3090:n. Siinä on 24GB VRAM:ia ja se on top tier kortti kaikenlaiseen AI touhuun ja muuhunkin. Hilljainen se ei todennäköisesti kuitenkaan ole kun on täysi höökä päällä :-D Tuskin sitä kuitenkaan tarvitsee, kun kuvankäsittely on pääkäyttö.

Sitten jeesus miten kalliita M.2:ia tuohon tungetaan. Tuo Samsun 990 4 TB ei nyt ole pahimmasta päästä (se 980 1TB oli heikko suoritus Samsungilta 200 euron hintaa :-D) mutta joo, OP mainitsi, että alussa edullisempaa 4TB:tä ja joskus myöhemmin päivitystä. Tuo on lähes samassa hinnassa, kuin nuo halvimmat 2.5" tuumaiset ssd:t 229,90 € | Lexar NM790 4 TB PCI Express 4.0 NVMe (datatronic.fi) ja sai Tom's Hardwarelta ihan hyvät arviot 4TB Performance Results - Lexar NM790 SSD Review: A Pleasant Surprise | Tom's Hardware (tomshardware.com)

 

[hsalonen]

Ei se kone mitään throttlaa 13700K:lla sen enempää kuin 13700:llakaan. Samalla teholla kulkee kuin toinenkin, kun biosista säätää. Ihan omituisia argumentteja Sen verran kuitenkin tuohon vielä toppuuta, että tuo 14700K oli niitä ainoita prossuja 14-genissä, jossa siinä oli oikeasti aika iso parannus prosessointikyvyssä (tuli lisää E-ytimiä) ja koska hinta on tosi lähellä 13700K:ta niin menisin tuolla uudemmalla 489,00 € | Intel Core i7-14700K suoritin 33 MB Smart Cache Laatikko (datatronic.fi)

Mielestäni semmoinen 90C+ käyminen ei ole normaalia toimintaa, mutta tuosta 14700K:sta olet oikeassa, se on parempi. Sitten pitää vaan mitoittaa emolevy (valitsemani melkein riittää) uusiksi ja ostaa vaikka se markkinoiden paras ilmajäähy.
Tästä kyllä foorumin perustaja on sanonut minulle vastaan, mutta jos prosessori käy 100C (oikeasti) ja throttlaa, niin hänkin saisi tehoja lisää paremmalla jäähyllä. Ja tämä siis 14900K-testistä, että ei ihan suoraan vertaudu, mutta mielipide-erot tulee selväksi.

Jimm'sillä pitänee sitten ostaa tämmöinen palvelu:

Tuotehaku - Jimms.fi

Tuotehaku

www.jimms.fi

En ole satavarma tarvitaanko, mutta tästä tulee ihan hirveä säätö, viivästys ja ongelmia, jos tarvitsee ja ei ottanut. Tämän ostaisin itsekin "varmuuden vuoksi". Prosessorijäähyn asentaisin itse.

 

[JuhaH]

Adoben softat ei GPU:sta juurikaan hyödy. Jotain juttuja on, mutta noi on päälle liimattua purkkaa. Ei nyt tarkempia speksejä laittaa, mutta itse säästäisin GPU:sta, muuten kone keskitason spekseillä, työasemaan 2TB M.2 jonne kirjasto, pääkuvat NAS:lle (jossa mahdollisesti pari pientä M.2 cachena), pari ulkoista levyä varmuuskopiointiin, kunnon näyttö ja Loupedeck. Lightroom ei kyllä kyykytä mitään nykyaikaista pc:tä. Sitten kun alat kuvaamaan parempilaatuista videota ja editoimaan sitä Resolvella niin asiat muuttuu paljon. NAS sen takia että ne kuvat on ladattavissa mistä tahansa koko ajan ja jaot asiakkaille, sukulaisille tai kavereille on helppo tehdä.

 

[hsalonen]

Adoben softat ei GPU:sta juurikaan hyödy...
itse säästäisin GPU:sta..
Sitten kun alat...

Juu, sitä sanoinkin. Tämä on tulevaisuuden ennustamista. Ja olin sanovinani, että näytönohjaimen voi jättää pois, kunhan ei osta F-mallia prosessorista - mutta tämä ei kyllä selvästi tullut esille.

Siinä sitä eniten säästää ja voi katsoa sen tulevaisuuden, kun se sitten tulee.

 

[jukkah_]

Kiitos vastauksista. Mielenkiintoista pohdintaa myös NAS:sta, tätä olen miettinyt itsekin. Tuolla on yksi vanha nassi kaapin perällä, josta aika on auttamattomasti ajanut ohi, onpahan kuitenkin yksi ylimääräinen paikka missä kuvat on tallessa.