Koneen päivitys

[mesag]

Kaveri päivittämässä konetta, tarvetta olisi uusille muisteille, prossulle ja emolle. Striimaa ja pelaa lähinnä CS:GO:ta. 144 Hz ja FHD-näyttö käytössä.

Näyttiksenä GTX 960, joka menee vaihtoon jahka budjetti antaa periksi. Vielä ei ole täysin varmaa oliko kotelo mATX vai ATX, mutta kaveri tsekkaa sen.

Tuohon streamaustarkoitukseen varmaan i7-8700k on paras (kaveri ei aio heti kellottaa, mutta tuossa on paljon korkeammat vakiokellot kuin i7-8700), koska streamauksessa HT pitäisi olla hyötyä. Mutta millaista muistia ja emoa tuohon kylkeen? Emoista jos saisi sekä mATX että ATX -ehdotukset. Ja pärjääkö tuolla i7-8700k perusjäähyllä, jos ei kellota?

Kiitos jo etukäteen.

 

[hsalonen]

Millä i7-8700K perusjäähyllä? AMD streamaa paljon paremmin ytimiensä ansiosta, mutta juuri CS:GO:ssa Intel on niin paljon edellä, ettei kannata AMD:ta ostella..

ASRock Z370 Pro4, ATX -emolevy - 119,00€
G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 - 182,00€

Tuo sitten täysin sillä oletuksella, että kelloihin ei kosketa! Emolevy on peruskäyttöön.

 

[mesag]

Näköjään Intelin prossujen mukana ei tulekaan enää jäähdyttimiä, vaan sellainen pitää ostaa erikseen. Jos emoon haluaa ottaa kellotusmahdollisuuden mukaan, mikä olisi tällöin hyvä emolevy?

Cooler Master Hyper 212 EVO -prosessorijäähdytin - 31,90€
Ja tuo on varmaan prossujäähyksi hyvä (vai käykö kaverin vanhan Haswellin normijäähy tuohon, ja onko siinä toisaalta edes mitään järkeä vaikka kävisi)?

 

[Laquel]

Näköjään Intelin prossujen mukana ei tulekaan enää jäähdyttimiä, vaan sellainen pitää ostaa erikseen. Jos emoon haluaa ottaa kellotusmahdollisuuden mukaan, mikä olisi tällöin hyvä emolevy?

Cooler Master Hyper 212 EVO -prosessorijäähdytin - 31,90€
Ja tuo on varmaan prossujäähyksi hyvä (vai käykö kaverin vanhan Haswellin normijäähy tuohon, ja onko siinä toisaalta edes mitään järkeä vaikka kävisi)?

Jos on aietta kellotella niin suoraan: Thermalright HR-02 Macho rev.b. -prosessorijäähdytin, LGA775/115x/1366/2011, AMD AMx/FMx - 52,90€

Tosta ATX vs mATX, en nää sinänsä mitään erityistä syytä ostaa ATX emoa ellei aio useempaa näyttistä laittaa. Tai halua niitä kalleimpia extremekellotuslankkuja.

 

[dragon age]

K-kivissä ei tule rimpulaa mukana, kerroinlukituissa leluissa tulee.

Vanhat stock jäähyt kyllä käyvät (115x kannoissa identtinen kiinnitys vuoden 2009 LGA1156:sta lähtien), mutta 8700K:lla ei mitään toivoa sellaisella. Nähtiinhän aikanaan esim. 4770K:n kanssa että vakiokelloilla throttlaa sillä rimpulacoolerilla. Korkatulla kivellä voisi ehkä pysyä throttlaamatta.

Tuohan onkin hyvä, jos ostaisi uuden emon niin ei välttämättä tarvitse uutta cooleria. DDR4 muisti vain on vielä ollut kallista, joten täytyy varmaan odotella että halventuu.

Yleinen laajennettavuus on se syy miksi suosinut ATX lautoja vuodesta toiseen.

Kyllä, ATX paljon parempi. Olisin yhtenä päivänä kokeillut vanhaa pci videokaappauskorttia, mutta eihän omassa micro-atx emossa sellaista väylää olekaan...

 

[Laquel]

Yleinen laajennettavuus on se syy miksi suosinut ATX lautoja vuodesta toiseen.

Noh, mATX emoissakin yleensä 4 PCIe slottia eli saa helposti näyttiksen, äänikortin ja vaikka WLAN kortin kiinni. Sanoinkin että jos ei kaipaa useampaa näyttistä niin harvemmin on tarvetta niille ylimääräiseille paikoille. Tai yleensä se mATX riittää silti hyvin.

Tuohan onkin hyvä, jos ostaisi uuden emon niin ei välttämättä tarvitse uutta cooleria. DDR4 muisti vain on vielä ollut kallista, joten täytyy varmaan odotella että halventuu.

Kyllä, ATX paljon parempi. Olisin yhtenä päivänä kokeillut vanhaa pci videokaappauskorttia, mutta eihän omassa micro-atx emossa sellaista väylää olekaan...

Eipä oo kovin monessa uudessa Z370 tai X470 ATX emossakaan PCI slottia enkä oikeestaan näe syytäkään olla. Ajuritukikaan niille vanhoille PCI korteille ei ole välttämättä kovin hyvä Windows kympissä. Toki jos haluaa retroilla niin sitten retroraudat ja softat paikallaan.

 

[Laquel]

Joo, siis meinaan lähinnä helppoutta, helpompi laitella johdot ja yleisestikin räpellellä. Itse noviisina vesijäähdytyksen maailmaan siirtyneenä koen tilavan ATX kotelon näppäräksi näihin hommiin.

Ja onhan ATX ainakin yleisesti ottaen edullisempi ja helpompi ratkaisu, pieni koko tosiaan saattaa aiheuttaa kompromisseja.

Aika mATX on kyllä marginaalisesti halvempi ja jos ei ota niitä ihan pienempiä koppia niin tilaakin on kyllä pihoille yhtä paljon minun kokemuksen mukaan. Oikeastaan ainut ero aika usein on se about 6cm korkeusero. Ja mATX lankun saa myös atx koppaan muttei toisin päin

 

[mesag]

ASRock Z370 Pro4, ATX -emolevy - 119,00€
Tuon emon saapumisesta ei ole tietoa, joten olisko sille jotain korviketta?
MSI Z370-A PRO, ATX -emolevy - 119,90€
Esim tuo?

 

[Hydra]

ASRock Z370 Pro4, ATX -emolevy - 119,00€
Tuon emon saapumisesta ei ole tietoa, joten olisko sille jotain korviketta?
MSI Z370-A PRO, ATX -emolevy - 119,90€
Esim tuo?

Tässä on youtubevideo noista jos jaksat katsoa:

 

[mesag]

Millä i7-8700K perusjäähyllä? AMD streamaa paljon paremmin ytimiensä ansiosta, mutta juuri CS:GO:ssa Intel on niin paljon edellä, ettei kannata AMD:ta ostella..

ASRock Z370 Pro4, ATX -emolevy - 119,00€
G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 - 182,00€

Tuo sitten täysin sillä oletuksella, että kelloihin ei kosketa! Emolevy on peruskäyttöön.

Kaveri tilasi nämä loppujen lopuksi i7-8700k kanssa, eli kiitos avusta!

Itsellekin iski nyt päivityshimo, mutta mitä Zen 2:lta voi odottaa? Ja onko Inteliltä milloinka tulossa uutta rautaa, onko siitä mitään huhuja? Toki aina voi ajatella, että "tulevaisuudessa saa aina paremman koneen", mutta onkohan tuo Zen 2 jotain uutta ja "ihmeellistä".

Cooler Master MasterCase Pro 3, ikkunallinen mATX -kotelo, musta - 77,90€
Fractal Design Edison M 750W Virtalähde - 750 Watt - 120 mm - 80 Plus Kulta sertifioitu
be quiet! Dark Rock Pro 3 prosessorijäähdytin, LGA 775/115X/1366/2011 AMD AM2(+)/AM3(+)/AM4/FM1/FM2 - 89,90€

Tuollaiset löytyisi ennestään, ja noiden kylkeen nykyisestä koneesta 128gb Samsung 830, 480gb SanDisk Ultra II ja 3TB WD Red sekä GTX 780 Ti. Tarvetta olisi siis prossulle, muisteille ja emolle. Onnistuuko tuolla kotelolla kellotus, eli riittääkö ilmankierto, ja onko tuo prossujäähy tarpeeksi hyvä? Jos onnistuu, niin mikä olisi hyvä kellotusemo mATX-koossa? Vai olisiko pitemmälle tulevaisuuteen ajateltuna Ryzen parempi? Kun nykyinen prossu i5-2500k on hommattu 2012 alkuvuodesta, niin jotain 5 vuoden elinikää kaipailisin.

Sen tiedän, että Ryzeniä ostaessa kannattaa ostaa 3200mhz cl15 b-die -muistit, mutta ongelmana tuossa Ryzenissä on se, ettei mitään mATX-emoja oikein ole tarjolla. Ja jos päivitykselle ei mikään hirveä hätä ole, kannattanee odottaa Zen 2:n julkaisua?

Pahoittelut jos viestistä tuli liian epäselvä...

 

[TMK]

Onko jossain pelissä ongelmia fps:n kanssa?

Jos ei ole, niin älä päivitä.

Onko kuitenkin näyttis, joka rajoittaa?

Ootko kattonu prossun ja näyttiksen kuormituksia peleissä?

 

[mesag]

CS:GOssa FPS ei oo tasanen yli 200, vaan tulee droppeja, minkä huomaa, vaikka näyttö onkin "vaan" 144Hz. Ja kaverilla joka juuri päivitti, oli i5-4690k ja GTX 960, ja fps nousi sieltä 200 --> +350. Ja oma i5-2500k on kuitenkin kellotettuna 4,5 GHz, sen korkeammalle ei mene, vaikka nostaisin voltteja reilulla 0,15 V. 4,5 GHz menee melko alhaisillakin volteilla, mutta sen yli ei millään. Ja CS:GO on muutenkin hyvin prossupainotteinen peli. Mutta kaiketi tuota voisi kärvistellä vielä kuutisen kuukautta, kunnes uudet Zen 2:t tulee.

Ja kaikista oudointa oli, kun testasin veljen koneella, jossa i5-7500 ja GTX 970, ei FPS ollut käytännössä yhtään parempi kuin nykyisellä koneellani. Molemmissa 16gb muistia.

 

[_j03_]

CS:GOssa FPS ei oo tasanen yli 200, vaan tulee droppeja, minkä huomaa, vaikka näyttö onkin "vaan" 144Hz. Ja kaverilla joka juuri päivitti, oli i5-4690k ja GTX 960, ja fps nousi sieltä 200 --> +350. Ja oma i5-2500k on kuitenkin kellotettuna 4,5 GHz, sen korkeammalle ei mene, vaikka nostaisin voltteja reilulla 0,15 V. 4,5 GHz menee melko alhaisillakin volteilla, mutta sen yli ei millään. Ja CS:GO on muutenkin hyvin prossupainotteinen peli. Mutta kaiketi tuota voisi kärvistellä vielä kuutisen kuukautta, kunnes uudet Zen 2:t tulee.

Ja kaikista oudointa oli, kun testasin veljen koneella, jossa i5-7500 ja GTX 970, ei FPS ollut käytännössä yhtään parempi kuin nykyisellä koneellani. Molemmissa 16gb muistia.

Ei oikeastaan mitään järkeä laittaa AMD:tä CS koneeseen, sen verran parempi intel on siihen touhuun. Varsinkaan kun ero ei olisi mitenkään merkittävä 2500k, toisin kuin jos pistää coffee lakea.

 

[BOT]

Joo jos CS:ää paljon pelailee ja tavoitteena mahdollisimman korkea ruudunpäivitys niin sitten Intel. Suoraan vaan i7-8700K, mutta emo voi olla halvempaa sorttia Z370-piirisarjalla.

 

[Baldrick]

CS:ään nyt riittää 8600K ihan helposti. Saa samaan rahaan kaveriksi hieman paremman emon ja nopeammat muistit. CS:ssä ei ole mitään iloa ht:stä.

 

[Threadripper]

CS:GOssa FPS ei oo tasanen yli 200, vaan tulee droppeja, minkä huomaa, vaikka näyttö onkin "vaan" 144Hz. Ja kaverilla joka juuri päivitti, oli i5-4690k ja GTX 960, ja fps nousi sieltä 200 --> +350. Ja oma i5-2500k on kuitenkin kellotettuna 4,5 GHz, sen korkeammalle ei mene, vaikka nostaisin voltteja reilulla 0,15 V. 4,5 GHz menee melko alhaisillakin volteilla, mutta sen yli ei millään. Ja CS:GO on muutenkin hyvin prossupainotteinen peli. Mutta kaiketi tuota voisi kärvistellä vielä kuutisen kuukautta, kunnes uudet Zen 2:t tulee.

Ja kaikista oudointa oli, kun testasin veljen koneella, jossa i5-7500 ja GTX 970, ei FPS ollut käytännössä yhtään parempi kuin nykyisellä koneellani. Molemmissa 16gb muistia.

Noissa "oudoissa" lukemissa ei ole mitään ihmeellistä. CS:GO:n engine on vuodelta 2004 eikä sitä ole suunniteltu nykyraudalle eikä ylipäätään satojen hertsien virkistystaajuuksiin. Siksi nopeus riippuu paljon myös muusta kuin raudasta ja kaikenlaista sattumanvaraista voi esiintyä. Se ei tee CS:GO:sta prosessoripainotteista.

Se on sitten ihan oma lukunsa miksi tuollaisen antiikkiroskan kohdalla porukka haluaa satoja FPS:a kun peliä ei siihen ole suunniteltu. Kannattaisi ehkä pelata jotain teknisesti parempaa peliä Onneksi ei ole minun ongelmani

 

[mesag]

Noissa "oudoissa" lukemissa ei ole mitään ihmeellistä. CS:GO:n engine on vuodelta 2004 eikä sitä ole suunniteltu nykyraudalle eikä ylipäätään satojen hertsien virkistystaajuuksiin. Siksi nopeus riippuu paljon myös muusta kuin raudasta ja kaikenlaista sattumanvaraista voi esiintyä. Se ei tee CS:GO:sta prosessoripainotteista.

Se on sitten ihan oma lukunsa miksi tuollaisen antiikkiroskan kohdalla porukka haluaa satoja FPS:a kun peliä ei siihen ole suunniteltu. Kannattaisi ehkä pelata jotain teknisesti parempaa peliä Onneksi ei ole minun ongelmani

Varmaan siksi, että se on paras FPS-peli, mitä on olemassa. Kaikki codit ja BF:t on sellaista arcade-casual-paskaa, että pahaa tekee. Harmi ettei Wolfenstein: Enemy Territorysta ole tehty uutta versiota uudella pelimoottorilla, mutta kuitenkaan muokkaamatta peliä itsessään (eli sitä 3hs että tappaa jne).

Ja näköjään on huhuja, että ensi kuun alussa intel julkistaisi yhdeksännen sukupolven, joten kaiketi fiksua odotella sitä? Tosin myyntiin ne eivät kai olisi ihan hetkeen tulossa?

 

[mesag]

CS:ään nyt riittää 8600K ihan helposti. Saa samaan rahaan kaveriksi hieman paremman emon ja nopeammat muistit. CS:ssä ei ole mitään iloa ht:stä.

Jees, kuitenkin tulevaa ajatellen ajattelin ostaa prossun HT:lla, nykyisellä pärjännyt sen 6,5v, ja jos kyseessä olisi i7-2600k, ei välttämättä tarvitsisi edes päivittää vielä.

 

[_j03_]

Ja näköjään on huhuja, että ensi kuun alussa intel julkistaisi yhdeksännen sukupolven, joten kaiketi fiksua odotella sitä? Tosin myyntiin ne eivät kai olisi ihan hetkeen tulossa?

Ne on rebrand coffee lake (8000 sarja) poislukien huippumalli jossa 8 ydintä ja maksaa +500e. Eli ihan hyvillä mielin voit ostella coffee lake.

 

[Threadripper]

Varmaan siksi, että se on paras FPS-peli, mitä on olemassa. Kaikki codit ja BF:t on sellaista arcade-casual-paskaa, että pahaa tekee. Harmi ettei Wolfenstein: Enemy Territorysta ole tehty uutta versiota uudella pelimoottorilla, mutta kuitenkaan muokkaamatta peliä itsessään (eli sitä 3hs että tappaa jne).

Ja näköjään on huhuja, että ensi kuun alussa intel julkistaisi yhdeksännen sukupolven, joten kaiketi fiksua odotella sitä? Tosin myyntiin ne eivät kai olisi ihan hetkeen tulossa?

Miten vaan. Silti huvittaa jatkuva valitus CS:GO:n teknisistä ongelmista ja ties mistä vaikka syy on hyvin tiedossa.

Intelin "9. sukupolvi" ei tällä tietoa ole muuta kuin 8. sukupolvi eri nimellä ja ehkä aavistuksen kovemmilla kellotaajuuksilla. Joten ainakaan CS:n niistä ei juuri mitään apua ole.

 

[Baldrick]

Jees, kuitenkin tulevaa ajatellen ajattelin ostaa prossun HT:lla, nykyisellä pärjännyt sen 6,5v, ja jos kyseessä olisi i7-2600k, ei välttämättä tarvitsisi edes päivittää vielä.

Vähän riippuu miten päivittelee. Satasella saa kuitenkin myöhemmin enemmän.