Koneen päivitys VKLP AIKANA! melkein kokonaan uuteen, budjetti 1100-1350€

[diggo]

Moro!
Olis tarkotus siis hieman päivittellä konetta, gyazon linkis tänhetken specsit + 480w tai 520w Seasonic poweri, ssd ja vanha kovo joten se puoli kunnossa ja näyttöinä 27 144hz acer ja 24 144hz samsung joka huollossa.
Screenshot - 81d0e2130414be4d7183d5e1027c5006 - Gyazo

Koneeseen tulisi vielä joku koppa 50-85€ ei sisälly yllä olevaan budjettiin. Osat tulisi olla kaupasta jossa postiennakko mahdollisuus.
Tämmöstä settiä oon katsellu, oisko jotain muutoksia tai parannuksia?
Screenshot - 70ec5b6e95100d0805893e50b2715971 - Gyazo

Ehdotuksille olen avoin, mutta tilaus pitäisi pistää menemään viikonlopun aikana joten kaikki apu tervetullutta!

 

[diggo]

Kaveri ehdotti myös tämmöstä, mut intteliin kallistusin mielummin ehkä? mitä mieltä, ja jos ehdotatte jotain buildia linkataa suoraan sc jostain kaupasta tai linkatkaa osat tähän.

 

[diggo]

ja riittääkköhän tuo vanha poweri?

 

[diggo]

Ja mennään intelillä mielummin niin ja tosiiaan cooleri valmiina

 

[diggo]

näyttöinä nämä: samsung takuuhuollossa joten aceri tällähetkellä, hinta kummasti pompannut satasen viimekerrasta?
Acer XF270HU, hinta 499€
Samsung 24" C24FG70FQU, kaareva pelimonitori, 144Hz, musta - 299,00€

 

[E.T]

Jos ei ole tarkoitus ruveta päivittelemään konetta emolevyineen kaikkineen tiuhempaan tulevaisuudessa, niin Intel ei kestä aikaa ja menettää asemansa jääpuikkojen kanssa keväällä.
CES:ssä AMD demosi Zen2 engineering samplella kahdeksan ytimen suorituskykyvastaavuutta 9900K:hon paljon sitä pienemmällä tehonkulutuksella.
Samoin huhujen "chiplet" rakenne vahvistui.
Eli 8 ydintä/16 säiettä jäänee perustasoksi kesään mennessä ja 12 ydintä/24 säiettä on todennäköisesti ~300€ harrastajataso.

Ja ainakin mikäli komitean nopeudella etenevä DDR5 speksin valmistuminen (vaiheessa since 2016) ei ala edistyä, AMD:n ensivuodenkin parannetut prossut tulevat käymään nykyisiin AM4-emolevyihin BIOS päivityksellä.
AMD voinee halutessaan myös laittaa parannetut CPU chipletit AM4 kantaisiin prossuihin uusien DDR5 alustan prossujen rinnalle.
Mutta jo nuo tämän kesän Zen2:t tulevat pieksämään Intelit ajan kestossa.

Joskus ensi vuonna julkaistavat next-gen konsolithan tulevat hyvin todennäköisesti 8c/16t Zen2:lla.
Eli konsolipeleillä tulee olemaan käytössä käytännössä high end PC:n prossutehot ja multiplatteripelien prossutehon tarve tulee räjähtämään kahdessa vuodessa.
Ja vähäytimisen/säikeisen Intelin pitäisi sitten vielä pyörittää kaikki PC:n bloatware softaoverheadit...


Asuksen halvempien AMD emolevyjen prossu-VRM:t ovat katsastustermein hylätyn arvoista kusetusta:
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
Markkinointi-Tuhnun kanssa sama paska-VRM se on B450-Plussassakin
[Übersicht] PGA AM4 Mainboard VRM Liste

Prime X470-Pro olisi tuota Intel emoa vastaava modernin rakenteen vahvemmalla virransyötöllä.
Tai sitten vaikka tuo MSI B450 Gaming Pro Carbon.
B450 Pro4 halpis-Asrockin olisi paremmalla virransyötöllä.


Kaikki 520 wattiset Seasonicit (paitsi kallis passiivijäähdytteinen malli) olivat vanhentuneen rakenteen low endiä jo silloin puolen tusinaa vuotta sitten.
Nyt ne ovat totaalisen keskiaikaisia.
Jos 600€ ollaan laittamassa näytönohjaimeen, joka ei kovin montaa vuotta arvoaan pidä, niin kyllä silloin powerinkin pitäisi olla joku joka ei ole kirjaimellisesti vuosikymmentä vanhempi.
Seasonic 550W FOCUS+ 550 Gold, modulaarinen ATX-virtalähde, 80Plus Gold - 85,90€

 

[jhjh]

Jos ei ole tarkoitus ruveta päivittelemään konetta emolevyineen kaikkineen tiuhempaan tulevaisuudessa, niin Intel ei kestä aikaa ja menettää asemansa jääpuikkojen kanssa keväällä.
CES:ssä AMD demosi Zen2 engineering samplella kahdeksan ytimen suorituskykyvastaavuutta 9900K:hon paljon sitä pienemmällä tehonkulutuksella.
Samoin huhujen "chiplet" rakenne vahvistui.
Eli 8 ydintä/16 säiettä jäänee perustasoksi kesään mennessä ja 12 ydintä/24 säiettä on todennäköisesti ~300€ harrastajataso.

Ja ainakin mikäli komitean nopeudella etenevä DDR5 speksin valmistuminen (vaiheessa since 2016) ei ala edistyä, AMD:n ensivuodenkin parannetut prossut tulevat käymään nykyisiin AM4-emolevyihin BIOS päivityksellä.
AMD voinee halutessaan myös laittaa parannetut CPU chipletit AM4 kantaisiin prossuihin uusien DDR5 alustan prossujen rinnalle.
Mutta jo nuo tämän kesän Zen2:t tulevat pieksämään Intelit ajan kestossa.

Joskus ensi vuonna julkaistavat next-gen konsolithan tulevat hyvin todennäköisesti 8c/16t Zen2:lla.
Eli konsolipeleillä tulee olemaan käytössä käytännössä high end PC:n prossutehot ja multiplatteripelien prossutehon tarve tulee räjähtämään kahdessa vuodessa.
Ja vähäytimisen/säikeisen Intelin pitäisi sitten vielä pyörittää kaikki PC:n bloatware softaoverheadit...


Asuksen halvempien AMD emolevyjen prossu-VRM:t ovat katsastustermein hylätyn arvoista kusetusta:
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
Markkinointi-Tuhnun kanssa sama paska-VRM se on B450-Plussassakin
[Übersicht] PGA AM4 Mainboard VRM Liste

Prime X470-Pro olisi tuota Intel emoa vastaava modernin rakenteen vahvemmalla virransyötöllä.
Tai sitten vaikka tuo MSI B450 Gaming Pro Carbon.
B450 Pro4 halpis-Asrockin olisi paremmalla virransyötöllä.


Kaikki 520 wattiset Seasonicit (paitsi kallis passiivijäähdytteinen malli) olivat vanhentuneen rakenteen low endiä jo silloin puolen tusinaa vuotta sitten.
Nyt ne ovat totaalisen keskiaikaisia.
Jos 600€ ollaan laittamassa näytönohjaimeen, joka ei kovin montaa vuotta arvoaan pidä, niin kyllä silloin powerinkin pitäisi olla joku joka ei ole kirjaimellisesti vuosikymmentä vanhempi.
Seasonic 550W FOCUS+ 550 Gold, modulaarinen ATX-virtalähde, 80Plus Gold - 85,90€

Todellisuudessa amd jää kuitenkin pelisuorituskyvyssä jälkeen vaikka oiskin enemmän coreja ja threadsejä prossussa. Mun mielestä suurimmalle osalle inteli on parempi vaihtoehto ku amd.

 

[jhjh]

144hz pelaamiseen kannattaa kyllä suosiolla laittaa intelin prossu

 

[diggo]

144hz pelaamiseen kannattaa kyllä suosiolla laittaa intelin prossu

Mitäs mieltä noin niinku muuten tästä setistä? parantaisitko tai valihtisitko jotain eri osia? hinta saa heittää satasen suuntaan taikka toiseen
Screenshot - 990fb0b80bbcbead1cbb1b93b07ca4fc - Gyazo

 

[diggo]

tietokonekaupasta tilaamassa nyt

 

[jhjh]

Mitäs mieltä noin niinku muuten tästä setistä? parantaisitko tai valihtisitko jotain eri osia? hinta saa heittää satasen suuntaan taikka toiseen
Screenshot - 990fb0b80bbcbead1cbb1b93b07ca4fc - Gyazo

kelpo setiltä näyttää. Muisteista en osaa sanoa mitään. Vega 64 nitro+ on myös hyvä vaihtoehto tuossa hintahaarukassa ( jimms 500e) . Vegalla tarvisit uuden virtalähteen. Freesync oletettavasti toimii ainaki tuolla vegalla, en tiiä kuinka hyvin se geforcen adaptive sync toimii.

 

[Junaski]

Todellisuudessa amd jää kuitenkin pelisuorituskyvyssä jälkeen vaikka oiskin enemmän coreja ja threadsejä prossussa. Mun mielestä suurimmalle osalle inteli on parempi vaihtoehto ku amd.

Kyllähän minäkin maksaisin 100 euroa enemmän jos saisin 5 fps lisää.

 

[TUFOM]

Kyllähän minäkin maksaisin 100 euroa enemmän jos saisin 5 fps lisää.

Eiköhän se oo sälleillä enempi sitä että "kun intteli on niin cöölin sininen ja amd niin kommunistin punainen niin kyl mä inttelissä pysyn"

 

[diggo]

Screenshot - dce3ca05ed3082f166db2de9c179b7a5 - Gyazo
FRACTAL DESIGN Meshify C Solid panel / Mid tower -kotelot (ATX) / FD-CA-MESH-C-BKO / Tietokonekauppa.fi verkkokauppa ja myymälä Turku

Muistit päivitetty parempiin, tällä kopalla tulisi ssd:llä ja 520w seasonic powerilla, tähän settiin poweri ainakin riittää Screenshot - 6a34ffb31dab50e543b4ed7b298d69bd - Gyazo
Mutta mietin jos lykkään prossuun hieman enemmän rahaa ja otan tämän setin, mitä mieltä olette riittääkkö tuo 520w seasonic poweri? tekisittekö muita muutoksia jonkun osan suhteen, toki muutakin prossua voi ehdotella ja jäähynä tämä
Cooler Master Hyper 212 EVO -prosessorijäähdytin - 31,90€ tuotakin voi ehdotella jos tuo ei ole käypänen mut en ole asiasta aivan varma

 

[jhjh]

Screenshot - dce3ca05ed3082f166db2de9c179b7a5 - Gyazo
FRACTAL DESIGN Meshify C Solid panel / Mid tower -kotelot (ATX) / FD-CA-MESH-C-BKO / Tietokonekauppa.fi verkkokauppa ja myymälä Turku

Muistit päivitetty parempiin, tällä kopalla tulisi ssd:llä ja 520w seasonic powerilla, tähän settiin poweri ainakin riittää Screenshot - 6a34ffb31dab50e543b4ed7b298d69bd - Gyazo
Mutta mietin jos lykkään prossuun hieman enemmän rahaa ja otan tämän setin, mitä mieltä olette riittääkkö tuo 520w seasonic poweri? tekisittekö muita muutoksia jonkun osan suhteen, toki muutakin prossua voi ehdotella ja jäähynä tämä
Cooler Master Hyper 212 EVO -prosessorijäähdytin - 31,90€ tuotakin voi ehdotella jos tuo ei ole käypänen mut en ole asiasta aivan varma

Ottaisin mielummin paremman näytönohjaimen, kun 9600k-->9700k. 1440p kuiteski tarvii melkosesti potkua, että pääsee 144fps

 

[diggo]

Ottaisin mielummin paremman näytönohjaimen, kun 9600k-->9700k. 1440p kuiteski nii tarvii melkosesti potkua, että pääsee 144fps

Screenshot - 38228f52ff459874b1b54026a5a67e33 - Gyazo

tältä näyttäs tänhetkine, voin mä tohon vielä näyttistä vaihdella jos budjetti ei nouse yli 1400€ päätin luopua tosta i7 ja nyt tolla i5 mennä, odottelen vielä iltaan asti jos joku saa tehtyä muutkosia ja kuhan hinta pysyy alta 1400€

 

[jhjh]

Kyllähän minäkin maksaisin 100 euroa enemmän jos saisin 5 fps lisää.

ryzen 7 2700 4,2ghz avg fps 111 , intel i5 9600k 5,2ghz average fps 151,6 (farcry5) 1080p Vielä semmonen, että jopa i7 4790k 4core8thread, joka kellottuis hyvin, niin stock asetuksilla isompi fps , kun ylikellotetulla ryzenilla. Jopa 1440p bottleneckkaa ryzeni: 143,6fps 9600k ja ryzen 2700 110,5fps. Suurin plussa noista threadseista tuntuu olevan min fpssä ( ainakin joissakin peleissä) Ja hinta 9600k ja ryzen 7 2700 tai x versiolla melkeen sama.

 

[diggo]

Paitsi että asrokki emona

 

[jhjh]

Eiköhän se oo sälleillä enempi sitä että "kun intteli on niin cöölin sininen ja amd niin kommunistin punainen niin kyl mä inttelissä pysyn"

Kyllähän minäkin maksaisin 100 euroa enemmän jos saisin 5 fps lisää.

Mutta oisitko kuitenkin valmis laittaa sen 100 euroa parempiin muisteihin?

 

[TUFOM]

Mutta ootko kuitenkin valmis laittaa sen 100 euroa parempiin muisteihin?

Tä? Itellä on ainakin ihan 150€ kingstonit. Tämmöttiset: Kingston HyperX Predator RGB DDR4-3200 C16 DC - 16GB | Varastossa

 

[jhjh]

Paitsi että asrokki emona

Oisin ite ottanut kans sen asrockin emoksi, mutta en kyllä tiiä onko noissa suurta eroa.

 

[jhjh]

Eiköhän se oo sälleillä enempi sitä että "kun intteli on niin cöölin sininen ja amd niin kommunistin punainen niin kyl mä inttelissä pysyn"

Niin sitä samaa voisit kysyä iteltäskin, kun et tuloksia useista lähteistä usko. Mullakin on esimerkiksi amd:n näyttis, mutta intelin prossu.

 

[TUFOM]

Niin sitä samaa voisit kysyä iteltäskin, kun et tuloksia useista lähteistä usko.

Nyt sää kyllä täällä puhelet jotain ihan omias. Ensin on kalliit muistit ja sitten jotain uskottu?? Onk sul lääkitys kohillaan?

Muoks. Jos sää mun prossuvalintaa meinaat niin omasta mielestä 199€ 1800X oli ihan kohtuullinen. Ei se paljon uskoa ottanut.

 

[diggo]

Oisin ite ottanut kans sen asrockin emoksi, mutta en kyllä tiiä onko noissa suurta eroa.

kaveri myös ehdotti tätä Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, ATX -emolevy - 214,90€
Ei haittaa jos se hinta nyt on tuossa parikymppiä enemmän, mutta mietin onko tuo nyt yhteensopiva ja huomaatko tuon ja asrockin välillä jotain isojakin eroja?

 

[TUFOM]

Niin sitä samaa voisit kysyä iteltäskin, kun et tuloksia useista lähteistä usko. Mullakin on esimerkiksi amd:n näyttis, mutta intelin prossu.

Muokkasit vielä ton että on intteliä ja amd'ta. Mulla oli edellinen kone intel+nvidia. Ei se konepäivityksen kohdalla mulle mitään merkinny. Paremmat diilit tuli punasesta leiristä tällä kertaa.

 

[Zebahlus]

kaveri myös ehdotti tätä Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, ATX -emolevy - 214,90€
Ei haittaa jos se hinta nyt on tuossa parikymppiä enemmän, mutta mietin onko tuo nyt yhteensopiva ja huomaatko tuon ja asrockin välillä jotain isojakin eroja?

Asrock oli Z390 ja toi Asus vanhemmalla piirisarjalla ja siksi biosin versio pitää kattoa ja tarvittaessa päivittää, että 9th gen prossu menee. Jos haluaa välttämättä Z390 ROG STRIX niin pari kymppiä vielä tuohon päälle tarttis.

 

[Junaski]

Niin sitä samaa voisit kysyä iteltäskin, kun et tuloksia useista lähteistä usko. Mullakin on esimerkiksi amd:n näyttis, mutta intelin prossu.

Sitä passaa myös linkittää ne lähteet jos meinaa asiallisesti keskustella, tai menee uskottavuus. Sitäpaitsi jos joku peli pyörii 100+ fps, niin sillä ei ole suurta merkitystä onko fps 102 tai 120, ihan yhtä sulavalta näyttää jos ei ole joku placebovaikutuksen alaisena oleva kynärijonne.

 

[jhjh]

Nyt sää kyllä täällä puhelet jotain ihan omias. Ensin on kalliit muistit ja sitten jotain uskottu?? Onk sul lääkitys kohillaan?

Muoks. Jos sää mun prossuvalintaa meinaat niin omasta mielestä 199€ 1800X oli ihan kohtuullinen. Ei se paljon uskoa ottanut.

Se vaan pohjautui siihen, kun siteerasit tuota 5fps lisää 100eurolla kommenttia. Niin sitte nappasin molemmat kommentit ja vastasin siihen.

 

[jhjh]

Sitä passaa myös linkittää ne lähteet jos meinaa asiallisesti keskustella, tai menee uskottavuus. Sitäpaitsi jos joku peli pyörii 100+ fps, niin sillä ei ole suurta merkitystä onko fps 102 tai 120, ihan yhtä sulavalta näyttää jos ei ole joku placebovaikutuksen alaisena oleva kynärijonne.

Paitsi, kun tarkotuksena on saada mahdollisimman hyvä kone diggolle. Ja molemmat näytöt 144hz näyttöjä.

 

[TUFOM]

Se vaan pohjautui siihen, kun siteerasit tuota 5fps lisää 100eurolla kommenttia. Niin sitte nappasin molemmat kommentit ja vastasin siihen.

Ei se kovin kaukana totuudesta ole jos verrataan esim 2600/X intelin tarjontaan, mutta jos tosiaan ne jokuset extraframet sieltä tarvitaan niin intteliä sitten kehiin. Mitä tohon omaan kommenttiin tulee niin se nyt oli vaan sutkautus omien interweb kokemusten perusteella miten sällit koneitaan valitsee. Paljon tunnetta pelissä monesti. Kaiken päälle oli vielä osoitettu junaskille ja alkoi tulla jänniä kommentteja 100€ kalliimmista muisteista ja siitä että uskonko jotain mitä ei ollut otettu puheeksi kun kommenttia kirjoitin.

 

[jhjh]

kaveri myös ehdotti tätä Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, ATX -emolevy - 214,90€
Ei haittaa jos se hinta nyt on tuossa parikymppiä enemmän, mutta mietin onko tuo nyt yhteensopiva ja huomaatko tuon ja asrockin välillä jotain isojakin eroja?

En tiiä juuri mitään emolevyistä. En osaa sanoa kumpi ois parempi. Tosiaan niinku Zebahlus sano niin bios pitäs päivittää.

 

[jhjh]

Ei se kovin kaukana totuudesta ole jos verrataan esim 2600/X intelin tarjontaan, mutta jos tosiaan ne jokuset extraframet sieltä tarvitaan niin intteliä sitten kehiin. Mitä tohon omaan kommenttiin tulee niin se nyt oli vaan sutkautus omien interweb kokemusten perusteella miten sällit koneitaan valitsee. Paljon tunnetta pelissä monesti. Kaiken päälle oli vielä osoitettu junaskille ja alkoi tulla jänniä kommentteja 100€ kalliimmista muisteista ja siitä että uskonko jotain mitä ei ollut otettu puheeksi kun kommenttia kirjoitin.

Joo se oliki, että miettisit ootkohan itsekkin sitten ottanut puolueellisesti jomman kumman valmistajan tuotteen.

 

[TUFOM]

Joo se oliki, että miettisit ootkohan itsekkin sitten ottanut puolueellisesti jomman kumman valmistajan tuotteen.

Hyvin puolueellisesti alesta ostin 1800X'än jo mainittuun hintaan. Jätettäiskö tämä keskustelu jo haudan lepoon kun ei kuitenkaan tosiaan meistä ole kyse tässä aiheessa.

 

[Nightuser]

En tiedä mihin virtalähteeseen on jo päädytty, mutta ei tuo 520w taida riittää kun Evga rtx 2070 mainitaan että vähintään 550w

 

[jhjh]

Sitä passaa myös linkittää ne lähteet jos meinaa asiallisesti keskustella, tai menee uskottavuus. Sitäpaitsi jos joku peli pyörii 100+ fps, niin sillä ei ole suurta merkitystä onko fps 102 tai 120, ihan yhtä sulavalta näyttää jos ei ole joku placebovaikutuksen alaisena oleva kynärijonne.

Tuossa toisessa linkissä käytetty gtx 1080ti, ero vois hieman kasvaa jos ois käytetty 2080ti.

 

[diggo]

En tiedä mihin virtalähteeseen on jo päädytty, mutta ei tuo 520w taida riittää kun Evga rtx 2070 mainitaan että vähintään 550w

Just meinasin pistää tilaukseen menemään ja ajattelin tolla 520w seasonicilla mennä, ootko ny iha varma ettei riitä? Kyllä muut sanonu et riittäs

 

[TUFOM]

Just meinasin pistää tilaukseen menemään ja ajattelin tolla 520w seasonicilla mennä, ootko ny iha varma ettei riitä? Kyllä muut sanonu et riittäs

Jos et kellottele niin riittää pommin varmasti. Jos laitat kelloa prossuun ja näyttikseen niin järeämpää poweria voi suositella.

 

[diggo]

Jos et kellottele niin riittää pommin varmasti. Jos laitat kelloa prossuun ja näyttikseen niin järeämpää poweria voi suositella.

Ok, vielä en ainakaan kellotele, mutta katsootaan sitä sitten joskus niin voi sen silloin hommata sen powerin.

Iso kiitos kaikille jotka auttaneet, nyt tilaus menemään ja toivotaan pakettia ensiviikoksi!

 

[E.T]

Todellisuudessa amd jää kuitenkin pelisuorituskyvyssä jälkeen vaikka oiskin enemmän coreja ja threadsejä prossussa. Mun mielestä suurimmalle osalle inteli on parempi vaihtoehto ku amd.

Nykyiset Ryzenit ovat kakkosluokan GlobalFoundriesin alunperin kännykkäprossuille suunnitellun valmistusprosessin rajoittamia.
(jonka Glofo osti Samsungilta kun eivät itse mitään saaneet toimimaan)
Jos kellot olisivat samat kuin Inteleissä, erot suuntaan tai toiseen olisivat pieniä.
Zen2:n IPC parannuksen lisäksi TSMC:n high performance node tulee nostamaan kelloja.

Ja siinä vaiheessa kun prossun ytimet ja säikeet loppuvat, niillä korkeimmilla kelloilla ei ole enää merkitystä.
Prossun ytimeltä kestää aika paljon aikaa vaihtaa kahden ohjelmasäikeen suorittamisen välillä.
Joten vain vähän suoritusaikaa tarvitsevan säikeenkin suoritus välissä aiheuttaa prossun aikaskaalassa merkittävän lisätyön.

Intelin ahneuden takia tuossa 9600K:ssa ei ole edes hyper-threadingiä, eikä sen ytimet pysty ajamaan pääsäikeen rinnalla yli jäävillä resursseilla kevyttä "kakkos"säiettä.
Eli Next-gen konsoleille optimoidut pelit tulevat laittamaan sen tiukoille.
Saman ahneuden takia oikeata päivitettävyyttäkään alustalla ei ole.
Intel kun siirtyi rahastamaan prossukannoilla jo silloinkin, vaikkei prossun arkkitehtuurissa oikeita muutoksia tapahdu.


PC-peleillekin ainoa tie merkittäviin parannuksiin on lisäytimien ja säikeiden ottaminen kunnolla käyttöön.
Mutta kiitos Intelin rahastuksen keskiverto peli-PC lienee sellainen, että next-gen konsolit ajavat ohi kummaltakin puolelta ja tulevat olemaan pelien kehitystä eteenpäin ajava voima ensi vuoden puolella.



Ja nyky-PC:ssä niitä Windowsin ja muun taustatauhkan prosesseja alkaa riittää lähemmäs sataan asti...
Aika suurella osalla prosesseista lienee säikeitäkin paljon yhtä enemmän ajossa.
Tuolla voi prosessin ominaisuuksista tarkistaa miten monta säiettä milläkin prosessilla on:
Process Explorer - Windows Sysinternals
Runsaasti sivuja sisältävällä nettiselaimella päästään helposti luokkaan 100 säiettä.
Siinä alkaa olemaan prossulla ja Windowsin schedulerilla palloteltavaa...
Parempi sulkea nettiselain ja muut taustalta tulevaisuuden kunnolla monisäikeisten pelien kanssa.

 

[Threadripper]

ryzen 7 2700 4,2ghz avg fps 111 , intel i5 9600k 5,2ghz average fps 151,6 (farcry5) 1080p Vielä semmonen, että jopa i7 4790k 4core8thread, joka kellottuis hyvin, niin stock asetuksilla isompi fps , kun ylikellotetulla ryzenilla. Jopa 1440p bottleneckkaa ryzeni: 143,6fps 9600k ja ryzen 2700 110,5fps. Suurin plussa noista threadseista tuntuu olevan min fpssä ( ainakin joissakin peleissä) Ja hinta 9600k ja ryzen 7 2700 tai x versiolla melkeen sama.

En käyttäisi vuoden 2012 peliä nopeusvertailuihin enää nykyään (Far Cry 5 on Far Cry 3 eri grafiikoilla)

 

[jhjh]

En käyttäisi vuoden 2012 peliä nopeusvertailuihin enää nykyään (Far Cry 5 on Far Cry 3 eri grafiikoilla)

.

 

[Threadripper]

Battlefield V: huonommin optimoitu kuin Battlefield 4 (2013)
ARMA: Huonommin optimoitua pelisarjaa saa hakea
Project Cars: Pitkälti sama engine kuin ykkösosassa (2015). CPU käyttöaste kertoo kaiken olennaisen
Witcher 3: 2015
GTA V: 2013
AC Odyssey: 9600K hakkaa lähelle maksimikäyttöä
Tomb Raider: 9600K hakkaa hyvin lähelle maksimikäyttöä

Eli tiivistettynä: Intel vaikuttaa nopeammalta kun otetaan vanhoja pelejä. Vastaavasti uusilla peleillä 9600K:sta loppuvat ytimet kesken.

 

[jhjh]

Battlefield V: huonommin optimoitu kuin Battlefield 4 (2013)
ARMA: Huonommin optimoitua pelisarjaa saa hakea
Project Cars: Pitkälti sama engine kuin ykkösosassa (2015). CPU käyttöaste kertoo kaiken olennaisen
Witcher 3: 2015
GTA V: 2013
AC Odyssey: 9600K hakkaa lähelle maksimikäyttöä
Tomb Raider: 9600K hakkaa hyvin lähelle maksimikäyttöä

Eli tiivistettynä: Intel vaikuttaa nopeammalta kun otetaan vanhoja pelejä. Vastaavasti uusilla peleillä 9600K:sta loppuvat ytimet kesken.

Jos löydät nii etsippä niitä uusien pelien bencmarkkeja.

 

[Threadripper]

Jos löydät nii etsippä niitä uusien pelien bencmarkkeja.

Vähissä ovat juuri nyt mutta seuraava aalto on tulossa. Menee osin sykleissä eli vanhaa käytetään kunnes laitetaan uusiksi (koska otetaan uutta tekniikkaa käyttöön). Tosin joku Bethesda varmaan käyttää vielä sadan vuoden päästäkin samaa ikivanhaa engineä.

 

[mailbag]

Eiköhän niitä uusiakin pelejä vielä aika paljon tulla jaksaisemaan vanhemmilla pelimoottoreilla ja kun 144+ fps lähetään hakemaan niin inteliä ehdottomasti.

 

[jhjh]

Onhan näytönohjaimetki usein 95-100% käytöllä. Parempi vaa sinänsä, että kaikki teho tulee hyödynnettyä. 6 tehokasta corea vaikuttaa hyvinki riittävältä tällä hetkellä. Huomaa jo siitäkin, että i5 9600k vs 9900k välillä on vaan pienehkö ero pelisuorituskyvyssä.

 

[Threadripper]

Eiköhän niitä uusiakin pelejä vielä aika paljon tulla jaksaisemaan vanhemmilla pelimoottoreilla ja kun 144+ fps lähetään hakemaan niin inteliä ehdottomasti.

Nykyisetkin Intelit ovat liian hitaita, joten ehdottomasti jotain tulevaa kuten Ryzen 3000-sarja. Eli ehdottomasti AMD nyt jos ei jaksa odotella kunnes niitä saa.

Onhan näytönohjaimetki usein 95-100% käytöllä. Parempi vaa sinänsä, että kaikki teho tulee hyödynnettyä. 6 tehokasta corea vaikuttaa hyvinki riittävältä tällä hetkellä. Huomaa jo siitäkin, että i5 9600k vs 9900k välillä on vaan pienehkö ero pelisuorituskyvyssä.

Näytönohjaimien pitäisikin olla 95-100% käytöllä. Jos synteettisessä benchmarkissa CPU hakkaa 95-100%, se hakkaa yli 100% oikean elämän tilanteessa. Joten 6 ydintä ei tositilanteessa riitä vaikka joku synteettinen benchmarkki voisi ollakin sitä mieltä.

 

[jhjh]

Coffee lakessa sentään tuli 6corea 4coren tilalle. Voi sanoa, että 4 corea ilman hyperthreadingia ei riitä, mutta en kyllä sanois,että 6 corea ei riitä. ja 4 corea 8 threadsia esim i7 7700k ja i7 4790k toimii vielä hyvin. Ja eikö 6corea/6 threadsia oo parempi.

 

[Threadripper]

Coffee lakessa sentään tuli 6corea 4coren tilalle. Voi sanoa, että 4 corea ilman hyperthreadingia ei riitä, mutta en kyllä sanois,että 6 corea ei riitä. ja 4 corea 8 threadsia esim i7 7700k ja i7 4790k toimii vielä hyvin. Ja eikö 6corea/6 threadsia oo parempi.

Itse linkittämäsi videon perusteella 6/6 ei riitä

(240 sekunnin kohdalla CPU käyttö on niin tapissa ettei tositilanteessa ytimet riitä).

 

[jhjh]

Itse linkittämäsi videon perusteella 6/6 ei riitä

(240 sekunnin kohdalla CPU käyttö on niin tapissa ettei tositilanteessa ytimet riitä).

Poistin tuon videon, koska ei ollutkaan mielestäni paras mahdollinen. Voi olla joo 100% cpu käyttö, mutta ei mun mielestä tarkota etteikö riitä. Jos pelit hyödyntää kaikkia 6 corea niin ei se haittaa. Pelasin aikasemmin 4 core 4 threadsilla ja seki toimi ok. Esim pubgissa en huomannu, että ois hirveästi haittaa. i5 750 + gtx970 toimi lähes yhtä hyvin, kun nykyinen vega64+9600k.