Innostuin ajatuksesta päivittää konettani, tämän hetken noin 3v vanha kokoonpano:
Intel i5 6600K + Asus Z170-A
Asus GTX960 Strix 4Gb
HyperX 8Gb 2133MHz DDR4
Corsair CX500W
Windows 10 istuu 250Gb Samsung Evo960 M.2 SSD asemalla, kyljessä pari SSD levyä lisää.
Jo jonkun aikaa ollut mielessä keskusmuistin määrän tuplaaminen. Viime aikoina päässyt taas vähän pelaamisen makuun, ja varsinkin Pubgia pelatessa tuntunut, että paikoitellen FPS putoilee selvästi, vaikka semmosta ~70 keskimäärin näyttääkin olevan. Tämän vuoksi sainkin sitten idean, että jos päivittäisi näytönohjaimenkin, ja pikkuhiljaa nälkä alkoi kasvamaan.
Melkein jo olin suunnitellut kokoonpanon (multitronicista bundlena i7 9700K + emo + 16gb muistia), mutta hieman tutkiskeltuani alkoi hieman edullisempi i7 8700K vaikuttamaan melkein järkevämmältä (jotkut valittelivat ainakin lämpöjä ja olematonta tehoeroa 8700K vs 9700K).
Nyt sitten osui silmään huomenna alkava CES ja AMD:n uusi tuleminen. 10V sitten olin AMD-mies henkeen ja vereen, nyt Intel + Nvidia tuntuu omalta jutulta. Varmaan toki lähinnä AMD:n sukeltamisen takia. Tuon CES:n takia (ja vähän innostuksen kestoa tunnustelen) ajattelin lykätä päivitystä sen verran, että tiedän 1. tuleeko AMD:ltä jotain, minkä vuoksi Inteliä ei kannata edes miettiä enää, tai 2. Intelin hinnat laskevat, kun AMD alkaa painamaan päälle. Näyttiksen puolesta jossain kuulin mahdollisesta RTX 2060 kortista, joten odotellaan tänkin kanssa hetki.
Kuitenkin, muistithan ovat melko universaaleja, vai ovatko? Jos nyt painelisin kauppaan ostamaan 2 x 8Gb kitin vähän nopeampaa (kuin tuo nykyinen 2133MHz) DDR4:ää, pitääkö pelätä että kohta tulee DDR5 ja ostamani muistit ovat kohta yhtä tyhjän kanssa, jos päivittelen muunkin koneen samalla?
Jonkin aikaa hintoja seuranneena nuo ovat viimeaikoina halventuneet aika paljon, mutta toisaalta kallistuivatkin sitä ennen ilmeisesti Bitcoinmainailun aiheuttaman kysynnän vuoksi? Vai onko nyt halventumisessa kyse vain teknologian vanhentumisesta ja uusien muistien tulemisesta?
Intel i5 6600K + Asus Z170-A
Asus GTX960 Strix 4Gb
HyperX 8Gb 2133MHz DDR4
Corsair CX500W
Windows 10 istuu 250Gb Samsung Evo960 M.2 SSD asemalla, kyljessä pari SSD levyä lisää.
Jo jonkun aikaa ollut mielessä keskusmuistin määrän tuplaaminen. Viime aikoina päässyt taas vähän pelaamisen makuun, ja varsinkin Pubgia pelatessa tuntunut, että paikoitellen FPS putoilee selvästi, vaikka semmosta ~70 keskimäärin näyttääkin olevan. Tämän vuoksi sainkin sitten idean, että jos päivittäisi näytönohjaimenkin, ja pikkuhiljaa nälkä alkoi kasvamaan.
Melkein jo olin suunnitellut kokoonpanon (multitronicista bundlena i7 9700K + emo + 16gb muistia), mutta hieman tutkiskeltuani alkoi hieman edullisempi i7 8700K vaikuttamaan melkein järkevämmältä (jotkut valittelivat ainakin lämpöjä ja olematonta tehoeroa 8700K vs 9700K).
Nyt sitten osui silmään huomenna alkava CES ja AMD:n uusi tuleminen. 10V sitten olin AMD-mies henkeen ja vereen, nyt Intel + Nvidia tuntuu omalta jutulta. Varmaan toki lähinnä AMD:n sukeltamisen takia. Tuon CES:n takia (ja vähän innostuksen kestoa tunnustelen) ajattelin lykätä päivitystä sen verran, että tiedän 1. tuleeko AMD:ltä jotain, minkä vuoksi Inteliä ei kannata edes miettiä enää, tai 2. Intelin hinnat laskevat, kun AMD alkaa painamaan päälle. Näyttiksen puolesta jossain kuulin mahdollisesta RTX 2060 kortista, joten odotellaan tänkin kanssa hetki.
Kuitenkin, muistithan ovat melko universaaleja, vai ovatko? Jos nyt painelisin kauppaan ostamaan 2 x 8Gb kitin vähän nopeampaa (kuin tuo nykyinen 2133MHz) DDR4:ää, pitääkö pelätä että kohta tulee DDR5 ja ostamani muistit ovat kohta yhtä tyhjän kanssa, jos päivittelen muunkin koneen samalla?
Jonkin aikaa hintoja seuranneena nuo ovat viimeaikoina halventuneet aika paljon, mutta toisaalta kallistuivatkin sitä ennen ilmeisesti Bitcoinmainailun aiheuttaman kysynnän vuoksi? Vai onko nyt halventumisessa kyse vain teknologian vanhentumisesta ja uusien muistien tulemisesta?
