Koneen päivitystä? (i5-4690k/B85-PRO/GTX 980 Ti)

Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
140
Terve, nyt on kysyttävä enemmän tietäviltä neuvoa:

Saavuttaisiko nykyisen koneen päivityksellä merkittävää (=näkyvää) suorituskyvyn kasvua, jos sitä vielä päivittäisi yksittäisellä komponentilla? Alempana viestissä listausta kokoonpanosta.

Olettaisin, että CPU:n päivitys olisi yksittäisenä komponenttina paras vaihtoehto? LGA 1150 kanta kun emossa on, niin olisko i7-4790(k) ainoa harkittava vaihtoehto? Kone on lähinnä juniorin käytössä, peleinä hänellä tällä hetkellä pääasiassa Counter strike global offensive sekä The witcher 3. Itse pelailen satunnaisesti ETS2:sta ja muita simuja.
Tämän vuoden puolella julkaistava Red Dead redemption 2 on hankintalistalla, ja lienee vaativin näistä. Suositeltava kokoonpano peliä varten:
  • OS: Windows 10 (April 2018 Update)
  • CPU: Intel Core i7-4770K / AMD Ryzen 5 1500X
  • RAM: 12GB
  • GPU: Nvidia GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 480 4GB
  • DRIVE SPACE: 150GB
Toinen vaihtoehto olisi emon, prossun ja muistin uusiminen. Minua ei vaan kauheasti innosta koko koneen purkaminen ja kasaaminen. Edellisestä kerrasta on jo useampi vuosi kulunut ;-). Mutta sekään vaihtoehto ei ole kokonaan pois suljettu. Ehdotuksia siis nykyisen setin päivittämisestä otetaan vastaan tai muita päivitysehdotuksia. Sanotaan vielä, että sen enempään CPU:n kuin näytönohjaimenkaan ylikellotus ei tuttua. Jos esim. Nykyisen Biosin (kuvasta malli ja versio) suhteen joku osaa heittää sopivia arvoja, niin otetaan kiitollisena vastaan.

Nykyinen kokoonpano:
  • Operating System: Windows 10 Pro 64-bit
  • CPU: Intel Core i5-4690K @ 3.50GHz
  • RAM: 16,0GB / DDR3 /1600 MHz
  • Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. B85-PRO GAMER (SOCKET 1150) Bios ver. 2203
  • GPU: Palit Super Jetstream GeForce GTX 980 Ti
  • Monitor: BenQ XL2411Z (1920x1080@144Hz)
  • Storage: 240 & 480 GB KINGSTON HyperX (SATA-3 SSD)
  • Power: Corsair 750W

CA07821F-A121-4C35-AB5C-D8FDD6112F2D.jpeg 9F4FD8F6-2F9D-4A47-A6F8-1539FBEF2752.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
21 885
Joo, aika kuolleen hevosen potkimista tuollaisen kokoonpanon tekihengitys. Emolla ei voi kellottaa, niin ihan suosiolla vaan i7-47xx ilman K:ta tai Xeon E3-12xx v3. Jos maksaa yli satasen, sitten maksaa liikaa..

Noin ~350€ saa päivityksen tarpeeksi lähelle nykyaikaa, niin kannattaa miettiä sellaista:
Asus PRIME B450-PLUS + AMD Ryzen 5 2600 + Kingston 16GB (2x8GB) HyperX Fury DDR4 3200MHz (Bundletarjous!) - 329,90€
Asus TUF B360-PLUS GAMING + Intel Core i5-9400F + 16GB HyperX Fury DDR4 (Bundle!) - 349,00€

Vanhoista komponteista voi saa:
prossu: 30€
muistit: 50€
emo: 50€
yht: 100€

Nämä hinnat ihan päästä ja sitä, mitä itse maksaisin, jos olisi ihan pakko. Yleensä torissa ihmisillä on eri käsitykset ja varsinkin muisti kannattaa tarkistaa seuraamalla yleistä hintatasoa.

Minusta myös tuntuu, että 9400F on nopeampi CS:GO:ssa kuin 2600, mutta noista 2600:n lisäsäikeistä voi olla apua tulevaisuudessa.
 
Liittynyt
19.12.2018
Viestejä
1 423
Joo, aika kuolleen hevosen potkimista tuollaisen kokoonpanon tekihengitys. Emolla ei voi kellottaa, niin ihan suosiolla vaan i7-47xx ilman K:ta tai Xeon E3-12xx v3. Jos maksaa yli satasen, sitten maksaa liikaa..

Noin ~350€ saa päivityksen tarpeeksi lähelle nykyaikaa, niin kannattaa miettiä sellaista:
Asus PRIME B450-PLUS + AMD Ryzen 5 2600 + Kingston 16GB (2x8GB) HyperX Fury DDR4 3200MHz (Bundletarjous!) - 329,90€
Asus TUF B360-PLUS GAMING + Intel Core i5-9400F + 16GB HyperX Fury DDR4 (Bundle!) - 349,00€

Vanhoista komponteista voi saa:
prossu: 30€
muistit: 50€
emo: 50€
yht: 100€

Nämä hinnat ihan päästä ja sitä, mitä itse maksaisin, jos olisi ihan pakko. Yleensä torissa ihmisillä on eri käsitykset ja varsinkin muisti kannattaa tarkistaa seuraamalla yleistä hintatasoa.

Minusta myös tuntuu, että 9400F on nopeampi CS:GO:ssa kuin 2600, mutta noista 2600:n lisäsäikeistä voi olla apua tulevaisuudessa.
Erikseen jos ostelee niin saa vähän halvemmalla.

Screenshot_2019-10-17 Oma ostoskori.png


ASRock B365M Pro4, mATX-emolevy - 94,90€
=364,75e

Screenshot_2019-10-17 Oma ostoskori.png

ASRock B365M Pro4, mATX-emolevy - 94,90€

=332,12e
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
140
Joo, aika kuolleen hevosen potkimista tuollaisen kokoonpanon tekihengitys. Emolla ei voi kellottaa, niin ihan suosiolla vaan i7-47xx ilman K:ta tai Xeon E3-12xx v3. Jos maksaa yli satasen, sitten maksaa liikaa..

Noin ~350€ saa päivityksen tarpeeksi lähelle nykyaikaa, niin kannattaa miettiä sellaista:
Asus PRIME B450-PLUS + AMD Ryzen 5 2600 + Kingston 16GB (2x8GB) HyperX Fury DDR4 3200MHz (Bundletarjous!) - 329,90€
Asus TUF B360-PLUS GAMING + Intel Core i5-9400F + 16GB HyperX Fury DDR4 (Bundle!) - 349,00€
Jeps, kiitti. Täytyy vakavasti harkita, josko sitten päivittäisi vähän enemmän. Tokihan noita i7-47xx prossuja silloin tällöin tulee myyntiin, mutta hintapyynnöt tuppaa olemaan 150e ylöspäin.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
6 111
Kannattaa laittaa suoraan 3600/3700X, jos ei ole haluja päivittää parin vuoden sisällä uusiksi. 9400F on vain pikkaisen nopeampi kuin vanhat neliydin i7:t ja osa uusista peleistä tökkii huolestuttavasti jo nyt, kun kokonaissuorituskyky ei vaan riitä cpu-raskaissa peleissä tasaiseen fps:ään. 3600 on kaikkia ytimiä kuormittavissa testeissä n. kaksi kertaa nopeampi kuin 4770K.
 
Liittynyt
19.12.2018
Viestejä
1 423

i5 8400 vähän hitaampi ku i5 9400f ja 9500f. i5 8400 turbo=4ghz, i5 9400f=4,1ghz, i5 9500f=4,4ghz.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
140
Kannattaa laittaa suoraan 3600/3700X, jos ei ole haluja päivittää parin vuoden sisällä uusiksi. 9400F on vain pikkaisen nopeampi kuin vanhat neliydin i7:t ja osa uusista peleistä tökkii huolestuttavasti jo nyt, kun kokonaissuorituskyky ei vaan riitä cpu-raskaissa peleissä tasaiseen fps:ään. 3600 on kaikkia ytimiä kuormittavissa testeissä n. kaksi kertaa nopeampi kuin 4770K.
Jääkö tuon CPU:n kanssa näytönohjain pullonkaulaksi? Vai pärjäisikö nykyisellä vielä? Tämä on se päivittämisen problematiikka, missä menee optimaalisen raja, missä on paras hyötysuhde. Kyllähän tuollainen harppaus i5-4690 —> Ryzen 3600/3700 houkuttaisi, juuri sen takia, ettei tarvitsisi heti olla päivittämässä.
 
Liittynyt
19.12.2018
Viestejä
1 423
Jääkö tuon CPU:n kanssa näytönohjain pullonkaulaksi? Vai pärjäisikö nykyisellä vielä? Tämä on se päivittämisen problematiikka, missä menee optimaalisen raja, missä on paras hyötysuhde. Kyllähän tuollainen harppaus i5-4690 —> Ryzen 3600/3700 houkuttaisi, juuri sen takia, ettei tarvitsisi heti olla päivittämässä.
i5 9400f on hyvä hintaansa nähden.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
21 885
Jossain tuolla ollaan näytönohjaimen kanssa ja muisti siitä ensin loppuu:
upload_2019-10-17_22-19-8.png


Eli pitäisi 200-300€ maksella uutena, että saa vastaavaa..
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
21 885
Hyvä kysymys! Ainakin kuvan ja speksien perusteella vaikuttaisi olevan ID-cooling SE-214X. AMD-kannan kiinnitystarvikkeita ei minulla taida olla. Kone on aikanaan ostettu käytettynä. Tuo näyttäisi kuitenkin sopivan LGA 1151-kannan prossulle.

http://www.idcooling.com/Product/detail/id/10/name/SE-214X

Siihe on sitten Intel-kiinnikkeet ja sen kanssa voi käyttää Inteliä, kunhan vaihtaa tahnat. Eli:

Intel:
Akasa Hi Performance, thermal compound, Syringe - 2,90€
(hinnan perusteella valittu sähköä johtamaton)

AMD:
SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 -prosessorijäähdytin - 28,90€

Tuo vaan tekee AMD-paketista kympin kalliimman, jos haluaa samantasoisen jäähyn.

--

Katsele niitä Xeoneita myös, huuto.netissä ei ollut, mutta muualla voi olla. Esim:
Pelikone Xeon E3-1230 V3,GTX 770,16GB RAM,120GB SSD

Tuossa ei voi prosessorin osuus olla 150€ hinnasta.. En sano, että tuo pitäisi ostaa, vaan että tuo kaveri on löytänyt halvan Xeonin.
 
Liittynyt
19.12.2018
Viestejä
1 423
Kannattaa laittaa suoraan 3600/3700X, jos ei ole haluja päivittää parin vuoden sisällä uusiksi. 9400F on vain pikkaisen nopeampi kuin vanhat neliydin i7:t ja osa uusista peleistä tökkii huolestuttavasti jo nyt, kun kokonaissuorituskyky ei vaan riitä cpu-raskaissa peleissä tasaiseen fps:ään. 3600 on kaikkia ytimiä kuormittavissa testeissä n. kaksi kertaa nopeampi kuin 4770K.
No nyt oikeesti sitä kunnon dataa väitteiden tueksi. Eikä mitään battlefield5 tuntuu että pätkii. Iotechin testissäkin ryzen 3600 oli jopa huonommat low fps lukemat ku i5 9400f:sella ja oli muutenkin niissä testeissä hitaampi ku i5 9400f. Jotain mistä näkee esim frametime käyrän. Farcry5 taitaa olla ainoa peli mistä on monestä lähteestä dataa, että voi pätkiä. Muista peleistä ei oo samanlaisia todisteita, jos on niin laita.

ryzen5-bench-w3.png

Testissä AMD Ryzen 5 3600 & 3600X - io-tech.fi
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
21 885
3600 nostaisi budjettia satasella. Jos olisi ollut halvempia bundleja, olisin laittanut. 2600 on vaan halvempi, vaikka ei ihan yhtä hyvä. Se on erityisesti vähän huonompi Witcher 3:ssa ja CS:GO:ssa kuin Intel. 3600:ssa nämä ongelmat on korjattu, mutta jos budjettia lähtee koko ajan venyttämään, ylärajaa ei ole..
Testissä Ryzen 7 2700 & Ryzen 5 2600 (ei-X-mallit) - io-tech.fi

i5-9400F:n suurin puute on vain 6 säiettä, joka riittää nyt peleihin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
21 885
Ei sitä pullonkaulaa tarvitse pelätä, aina se jostain löytyy.

Tuosta löytyy suht tuore testi missä on verrattu 9400f ja 3600:sta. Tosin tuossakaan ei taida vielä olla käytössä uusin bios missä on vajaat boostikellot korjattu ryzen 3000:lle. Julkaisuhan oli taas betatestiä maksavilla asiakkailla 3kk ajan.

AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash
Tuossa testissä on myös 2600 mukana. Ihan vaan vertailun vuoksi kannattaa sitäkin kurkata.

Tosin tuosta testistä puuttuu CS:GO ja Witcher 3, ja voin kyllä sanoa, että 3600 pärjää niissä paljon paremmin kuin 2600. Oikeastaan 2000-sarja on huono CS:GO:ssa ja siihen puhtaasti siihen käyttöön niitä ei kannata ostaa.

--

3600 olisi tätä aikaa ja itsekin olen sitä katsellut, mutta nyt on se aika, jolloin pitää päättää maksimibudjetti tälle päivitykselle. Näytönohjain jaksaa vielä tuota peliä, prosessorista en ole täysin varma.

Jimm'sillä näyttäisi olevan parikin bundlea tuosta 3600:sta, mutta mitenköhän tuo halvempi toimii?
 
Liittynyt
19.12.2018
Viestejä
1 423
Ei sitä pullonkaulaa tarvitse pelätä, aina se jostain löytyy.

Tuosta löytyy suht tuore testi missä on verrattu 9400f ja 3600:sta. Tosin tuossakaan ei taida vielä olla käytössä uusin bios missä on vajaat boostikellot korjattu ryzen 3000:lle. Julkaisuhan oli taas betatestiä maksavilla asiakkailla 3kk ajan.

AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash
Ei dataa tökkimisestä. Bf5:sen keskustelupalsta kannattee lukea.(esim sivulta 101,105)

Korjaantuko ne boostikellot oikeasti vai vaan näennäisesti?

Voinhan määki laittaa vaikka tämän: Ryzen 5 3600X: performance analysis ja sanoa, että ryzen tökkii peleissä. Fps dippaa alle kuudenkymmenen. Ihan sama vaikka on wraith prism jäähynä, mutta siltikin omasta mielestä validimpi kuin yhden ihmisen kommentointi pelin pyörimisestä.
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
237 507
Viestejä
4 164 567
Jäsenet
70 417
Uusin jäsen
teboxi

Hinta.fi

Ylös Bottom