Kommentti: GeForce GTX 1080 Ti kertoo totuuden markkinatilanteesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 938
geforce-gtx-1080-ti-kommentti-12012017.jpg



Toimitusjohtaja Jen-Hsun Huangin keynote-esitys järjestettiin CES-messujen aattona ja kaikki oli valmiina GeForce GTX 1080 Ti:n eli markkinoiden suorituskykyisimmän pelaajille suunnatun GeForce-pelinäytönohjaimen julkaisuun.

Samaa GP102-grafiikkapiiriä käyttävä äärimmäinen Titan X -näytönohjain paljastettiin jo viime vuoden heinäkuussa ja AMD:n tiedettiin kertovan ensimmäisiä yksityiskohtia tulevasta Vega-grafiikka-arkkitehtuuristaan. Huangin tehtävänä olisi ainoastaan nostaa jo puoli vuotta valmiina ollut GTX 1080 Ti -logolla varustettu uutuusnäytönohjain ilmaan ja nauttia yleisön suosionosoituksista.

Mutta ei nostanut. Ennakko-odotuksista huolimatta pelaajille tarjoiltiin vain PC-versio GeForce Now -streamauspalvelusta ja uuden sukupolven Shield TV -medialaite. GeForce GTX 1080 Ti:stä ei puhuttu sanallakaan koko CES:ssä.

Joku uutisoi, että nimeltä mainitsemattoman näytönohjainvalmistajan mukaan julkaisu tapahtuisi Bostonissa 10.-12. maaliskuuta järjestettävillä PAX East -laneilla. Hyvä ja jopa todennäköinen arvaus. Muita hyviä vaihtoehtoja ovat Game Developers Conference (GDC) helmi-maaliskuun vaihteessa, GPU Technology Conference toukokuussa ja Computex-messut kesäkuussa.
  • Titan (Kepler): 19. helmikuuta 2013
  • GeForce GTX 780: 23. toukokuuta 2013

  • Titan X (Maxwell): 17. maaliskuuta 2015
  • GeForce GTX 980 Ti: 2. kesäkuuta 2015

  • Titan X (Pascal): 2. elokuuta 2016
  • GeForce GTX 1080 Ti: 2017?

Edellisten sukupolvien Kepler- ja Maxwell-arkkitehtuurien kohdalla Titan- ja Titan X -näytönohjaimien julkaisusta kului noin kolme kuukautta, kunnes markkinoille lanseerattiin samaa grafiikkapiiriä käyttävä GeForce-variantti. Pascal Titan X:n esittelystä ja julkaisusta on nyt kulunut puoli vuotta eikä kiirettä tunnu olevan.

Todellisuudessa NVIDIA tulee julkaisemaan GeForce GTX 1080 Ti:n vasta silloin, kun markkinatilanne niin vaatii. Käytännössä tämä tarkoittaa hieman ennen kuin AMD julkaisee Radeon Vega -näytönohjaimensa, jonka suorituskyky tulee ennakkotietojen perusteella olemaan varsin kilpailukykyinen. AMD itse puhuu Radeon Vegan kohdalla ultra-enthusiast gaming -markkinoista.

AMD:n edellisen huippunäytönohjaimen eli Radeon Fury X:n julkaisusta on nyt kulunut 1,5 vuotta, eikä yritys kyennyt viime vuoden aikana todellisuudessa kunnolla kilpailemaan GeForce 10 -sarjan suorituskykyisimpien GeForce GTX 1070- ja 1080-näytönohjaimien kanssa yli 400 euron markkinoilla.

Viime kesän Polaris-arkkitehtuurin Radeon RX 470- ja 480-näytönohjaimet olivat hyvä julkaisu Full HD -pelaamiseen, mutta niiden korkea hinnoittelu Euroopan markkinoilla on asettanut ne lähes mahdottomaan kilpailutilanteeseen GeForce GTX 1060 -näytönohjaimien rinnalla 200-300 euron hintaluokassa. Radeon RX 400 -sarjan näytönohjaimet on kyetty hinnoittelemaan kilpailukykyisiksi ainoastaan Yhdysvalloissa.

Olemattoman kilpailutilanteen lisäksi GeForce GTX 1080 Ti:n julkaisua kannattaa viivästyttää myös siitä syystä, että sen julkaisu söisi todennäköisesti GeForce GTX 1080 -näytönohjaimen myyntiä ainakin joissain määrin. Edullisimmat GeForce GTX 1080 -näytönohjaimet maksavat Suomessa tällä hetkellä alkaen 650 eurosta ja kalleimmat mallit 900-1000 euroa. Ainoastaan NVIDIAn omilta sivuilta ostettavissa oleva Titan X maksaa 1359 euroa, joten GeForce GTX 1080 Ti:lle olisi olemassa selvä markkinarako 800-1200 euron hintaluokassa ainakin paperilla.

nvidia-volta-12012017.jpg


NVIDIAn seuraavan sukupolven Volta-arkkitehtuurin on kerrottu saapuvan vuonna 2018, mutta yllä olevassa kuvassa näkyvä tuorein julkinen roadmap on keväältä 2015 ja suunnitelmat kulisseissa ovat saattaneet muuttua. Kun HBM2-muisteilla varustettu Radeon Vega saapuu markkinoille myöhemmin tänä kesänä, NVIDIA kilpailee sen kanssa todennäköisimmin GDDR5X-muistitekniikkaan pohjautuvalla GeForce GTX 1080 Ti:llä. Stacked DRAM- eli HBM-muistitekniikkaa hyödyntävästä Voltasta kerrotaan todennäköisesti uusia yksityiskohtia 8.-11. toukokuuta järjestettävässä GTC 2017 -tapahtumassa, mutta myyntiin Volta-näytönohjaimia ei kannata odottaa kuin aikaisintaan vuoden 2017 ja 2018 vaihteessa.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Viimeksi muokattu:
Hieman uudenlaista juttutyyppiä luvassa io-techissä jatkossakin, henkilökohtaisempaa katsausta markkinatilanteeseen, tuotejulkaisuihin ja muihin tapahtumiin. Kommenttia, palautetta? Kiitos :)
 
Lainaan itseäni:

http://www.gdconf.com/aboutgdc/

Tulisikohan 1080Ti siis tuolla? 27.2 - 3.3 välillä?


Edit:
Hieman uudenlaista juttutyyppiä luvassa io-techissä jatkossakin, henkilökohtaisempaa katsausta markkinatilanteeseen, tuotejulkaisuihin ja muihin tapahtumiin. Kommenttia, palautetta? Kiitos :)
Kunhan omat arviot ja mielipiteet pidetään omina arvioina ja mielipiteinä... esim:
Kun HBM2-muisteilla varustettu Radeon Vega saapuu markkinoille myöhemmin tänä kesänä
"myöhemmin tänä kesänä" on aika erikoinen ilmaus, varsinkin tammikuun 12 päivä. :D

Edit2:
Mutta siis hyvin mielellään lukee tällaisia "Kommentteja". Herättelee ainakin keskustelua asioista ja tuo sivun uutisten joukkoon vähän maanläheisemmän fiiliksen.
 
Lainaan itseäni:

Kunhan omat arviot ja mielipiteet pidetään omina arvioina ja mielipiteinä... esim:

"myöhemmin tänä kesänä" on aika erikoinen ilmaus, varsinkin tammikuun 12 päivä. :D

Edit2:
Mutta siis hyvin mielellään lukee tällaisia "Kommentteja". Herättelee ainakin keskustelua asioista ja tuo sivun uutisten joukkoon vähän maanläheisemmän fiiliksen.

Kyllä, GDC on hyvin potentiaalinen, päivitin vielä listaan.

Itse odotan kokemuksiini ja näkemääni nojautuen Radeon Vegan julkaisua touko-kesäkuussa ja myyntiin kesä-elokuussa.

Ja tosiaan, juttutyyppi on nimeltään kommentti: "kantaa ottava selostus, jossa kommentin kirjoittaja referoinnin lisäksi esittää omia ajatuksia aiheesta"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommentti
 
Tykkäsin. Ihan mielenkiintoista näitä on nähdä vaikkei itsellä ikinä olekkaan varaa ostaa tuollaista.

Erityinen kunniamaininta erittäin asiallisesti kirjoitetusta tekstistä, josta erottaa selkeästi faktan ja kirjoittajan omat mielipiteet ja arvaukset. +1 tälle @Sampsa
 
Todella hyvä ja kompakti kirjoitus kalliimpien näytönohjaimien nykytilanteesta! Itse seuraan rautapuolen kehitystä ainoastaan semi-aktiivisesti, joten tällaiset sopivan yleismalkaiset ja ei-liian-tekniset blogi-tekstit(?) auttavat hahmottamaan hyvin kokonaisuutta.
 
Todella hyvä ja kompakti kirjoitus kalliimpien näytönohjaimien nykytilanteesta! Itse seuraan rautapuolen kehitystä ainoastaan semi-aktiivisesti, joten tällaiset sopivan yleismalkaiset ja ei-liian-tekniset blogi-tekstit(?) auttavat hahmottamaan hyvin kokonaisuutta.
Varsinkin kun kirjoittaja ei pidä hardwarenäppistä vanhanaikaisena. :D
 
Nimenomaan kommentteja lukee miellellään itseä kiinnostavilta aihealueilta, kun tietää kirjoittajan olevan asiasta perillä. Tämä on erittäin hyvä askel.
 
Nämä on kyllä hyvä lisä. Ei jää valistuneet mutuilut vain foorumin syövereihin ja ovat kattavampia kuin lyhyet postaukset.
 
Lisää vaan näitä. Esim. vähän yleisemmällä tasolla juttua halpojen/kalliiden komponenttien riittävyydestä pelaamiseen, markkinatilanteista tai hyvistä/huonoista päätöksistä firmojen sisällä. Uskon, että Sampsalla ainakin riittää juttua aiheesta.
 
Vastaa aika tavalla omaa näkemystä tilanteesta. Nvidia ei itse tarvitse tuota 1080ti ohjainta mistään syystä tällä hetkellä. Varastoon ehkä kertyy sellaisia piirejä jotka eivät kelpaa TitanX ohjaimiin, mutta ei välttämättä mitään suuria määriä.
Parempi odottaa että on jotain tarvetta kilpailla jonkun muun kuin oman malliston kanssa.
 
Hieman uudenlaista juttutyyppiä luvassa io-techissä jatkossakin, henkilökohtaisempaa katsausta markkinatilanteeseen, tuotejulkaisuihin ja muihin tapahtumiin. Kommenttia, palautetta? Kiitos :)

Oma näkökantani:
Oikein hyvä juttu. Lähes vuosi sitten (maaliskuussa 2016) hankin Asus R9 Nano kortin tarjouksesta Jimm'stä 399€ minkä hinta jäi alle 300€ (myin 680GTX korttini pois 130€ noudettuna) eikä näköjään paljoa ole kehitystä AMD:n puolelta tapahtunut sen jälkeen.. Nyt myös Nvidia panttaa omia korttejaan joten sinänsä kuluttaja voittaa. Voin siis omahyväisesti todeta (saaden punaisen leirin trollit raivon valtaan) että omistan tämän hetken parhainta ja nopeinta muistia käyttävän kortin.. ..edelleen ja huomattavasti kilpailukykyisemmällä hinnalla kuin he luultavasti ovat omasta kortistaan kustantaneet. :smoke:

Tilanteesta löytyy myös kääntöpuoli, koska pelkkä tehokas prosessori ei peleissä koneesta niin hyvää tee joten uutta näytönohjainta ostavalle tilanne ei ole niin positiivinen. Uusien (tai no.. ..tällä hetkellä tehokkaimpien) näytönohjainten hinta on pilvissä. Koska kilpailua ei ole ei ole myöskään syytä laskea hintoja.

Tästä artikkelista:
Pitää luultavasti paikkansa. Ainakin lyhyellä tähtäimellä. DX12 yleistyy sen verran hitaasti että Nvidian ei kannata sinänsä ei niin DX12 tehokasta (vaikka muuten DX11 ajatellen varmasti erittäin hyvää) 1080TI korttiaan vielä julkaista. Kun kansa ostaa tyytyväisenä sitä nopeinta korttia, eli 1080 minkä hintaa olisi varmaan pakko laskea uuden kortin julkaisun myötä.
 
Varsin erinomainen juttutyyppi, lisää ehdottomasti.
Niin, ja spesifimmin tämä ensimmäinen kommentti/juttu/artikkeli olis myös erittäin hyvä. Tiivis ja asiantunteva katsaus. :kippis:
 
Jatkakaa samaan malliin. Näillä spekulaatioilla saat kävijöitä sivuille ympär maailman. Voin jo kuvitella toisella suomalaisella siteerattavan huhuvyöryä minkä tämä sampsan kommentti saa aikaan. :greedy:
 
Tämä oli mukavaa luettavaa, kiitos. Nykyään ei itse jaksa enää kaikkea uutta seurata suurennuslasilla, niin on mukavaa lukaista jonkun valmiiksi jäsentämä katsaus tilanteesta.
 
Njoo ihan hyvä kijoitus :tup:

Sen verran voisin lisätä, että jos gtx 1080 myynti todella takkuaisi, julkaisisi nvidia gtx 1080 tin kilpailutilanteesta huolimatta. Uskoisin että gtx 1080 hinnassa on ilmaa hyvinkin paljon, eikä sen hinnan alentamisessa olisi ongelmaa(toki tuskin imagoaan ylläpitävä nvidia joskus nopeimman näyttiksensä titteliä pitäneen hintaa alentaa, vaan rebrändää ja myy sitä alemmassa gategoriassa ala gtx680->gtx770).
 
Tällaiset kommentit ovat mielenkiintoisia minunlaisille ihmisille, jotka seuraavat tietotekniikan maailmaan hieman sivusilmällä. Kunhan tällaisia ei tule liiaksi, vaan näitä tulee esim. kerran viikossa, kannatan ehdottomasti.
 
Markkinatilannekatsauksilla on kyllä paikkansa täällä, vaikka en henk. koht. niistä välitä.

Noista "ultra-enthusiast gaming" -markkinoista ja AMD:n viimeaikaisesta taipumuksesta premium-brändäykseen olisi mahdollisesti voinut veistellä lisää spekulaatiota hinnoittelusta, katteista ja nykyisen segmenttijaon muuttumisesta.
 
Markkinatilannekatsauksilla on kyllä paikkansa täällä, vaikka en henk. koht. niistä välitä.

Noista "ultra-enthusiast gaming" -markkinoista ja AMD:n viimeaikaisesta taipumuksesta premium-brändäykseen olisi mahdollisesti voinut veistellä lisää spekulaatiota hinnoittelusta, katteista ja nykyisen segmenttijaon muuttumisesta.
Silloin kyseessä olisi enemmänkin "analyysi"
 
Tällaiset kommentit ovat mielenkiintoisia minunlaisille ihmisille, jotka seuraavat tietotekniikan maailmaan hieman sivusilmällä. Kunhan tällaisia ei tule liiaksi, vaan näitä tulee esim. kerran viikossa, kannatan ehdottomasti.
Aiheen täytyy olla ajankohtainen ja mielenkiintoinen, jotta myös juttua syntyy. Tulee siis silloin kun on asiaa.
 
Tykkäsin artikkelista paljon. Enää nykyään kun ei tule nörttilasit silmillä pysyttyä ajan tasalla viimeisimmistä rautapuolen käänteistä, tälläiset lyhyet, ytimekkäät, hyvin kirjoitetut ja kantaa ottavat luotaukset asioihin saattavat entisen ex-pertin taas tuntemaan siltä että pysyy maailman asioista kärryillä. *painaa golden buzzeria*
Ehdottomasti lisää tällaisia!
 
Kunhan tällaisia ei tule liiaksi, vaan näitä tulee esim. kerran viikossa, kannatan ehdottomasti.
Kerran viikossa tuntuu ihan liian tiuhalta ja pakotetulta. Parempi olisi laittaa tällainen tiivistys vain silloin kun sille näyttää oikeasti olevan tarvetta. Silloin juttu on aina täynnä asiaa, niin kuin nyt tässä.
Juurikin näin, ei pidä yrittää nyhjäistä juttua tyhjästä.
Ajoittain tälläiset katsaukset on kyllä ihan hyviä, esimerkiksi pitkään jatkunut CPU kehityksen stagnaatio ja GPU markkinoiden jumittuminen on ihan hyviä aiheita.
 
Kerran viikossa tuntuu ihan liian tiuhalta ja pakotetulta. Parempi olisi laittaa tällainen tiivistys vain silloin kun sille näyttää oikeasti olevan tarvetta. Silloin juttu on aina täynnä asiaa, niin kuin nyt tässä.
Jep, ei makeaa mahan täydeltä. Huomio keskittyy uutisvirrasta näihin spesiaalitapauksiin paremmin, jos niitä ei tiedä odottaa.

Toivoisin itse herroilta Kokkonen ja Laine myös vastaavia suorituksia, ehkä mobiilimaailman käänteistä tai muista aiheista niille kuuluvissa osioissaan.
 
Uskoakseni taisin olla eka ketä sinne uutispuolelle asiasta höpläytti, uutisen luin wccftech:istä ja nimeltä mainitsematon näytönohjain valmistaja oli EVGA... tänks.
 
Tykkään myös, sopii mainiosti kunhan tosiaan käy selkeästi selvillettä omaa mielipidettä ja tulkintaa on mukana :tup:
 
Monelle tällaiset kommentit ovat varmasti tuttua kauraa mutta mobiilipuolta enemmän seuranneena tällaiset jutut maistuu oikein hyvin. Pysyy paremmin myös rautapuolen paletti kasassa, vaikka sitä ei niin aktiivisesti seuraakaan. Kiinnostusta kuitenkin löytyy sen verran, että näitä jaksaa lukea :).
 
Toivoisin itse herroilta Kokkonen ja Laine myös vastaavia suorituksia, ehkä mobiilimaailman käänteistä tai muista aiheista niille kuuluvissa osioissaan.
Joo, eiköhän sitä jotain vastaavaa ainakin allekirjoittanut koita jossain vaiheessa tuottaa, kunhan aivot pääsevät vähän jäähtymään tästä alkukiihtymyksestä :dead::)
 
Vastaa aika tavalla omaa näkemystä tilanteesta. Nvidia ei itse tarvitse tuota 1080ti ohjainta mistään syystä tällä hetkellä. Varastoon ehkä kertyy sellaisia piirejä jotka eivät kelpaa TitanX ohjaimiin, mutta ei välttämättä mitään suuria määriä.
Parempi odottaa että on jotain tarvetta kilpailla jonkun muun kuin oman malliston kanssa.

Eipä Ti:lle tosiaan näytä olevan suurta tarvetta. Jos ja kun Vega tulee käytännössä myyntiin vasta kesällä, AMD on ollut käytännössä vuoden ilman ainuttakaan kilpailukykyistä tuotetta PC-markkinoilla. Toki tunnelin päässä näkyy jo valoa, mutta kyllä odottavan aika on pitkä komponenttimarkkinoilla.
 
Kyllä ajatuksia herättävää pohdintaa voi aina tehdä. Eli ok

Sampsa hakee varmaa vähän päätoimittaja tyylistä lyhyttä juttua kolumnia, joka ennen oli joka lehdessä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolumni

Mielestäni kommentti on väärä lähestymistapa, koska tuottaa uutisen ja toisessa jutussa mahdollisesti kyseenalaistaa sen.

Kolumni on vapaampi lähestymistapa, silloin ei ole sidottuna yhteen juttuun vaan asiakokonaisuuteen.

Esim. nyt sinulla pitäisi olla uutinen "GeForce GTX 1080 Ti kertoo totuuden markkinatilanteesta", jota jutussasi kommentoisit.


Kommentti on kantaa ottava selostus, jossa kommentin kirjoittaja referoinnin lisäksi esittää omia ajatuksia aiheesta. Se on niin kutsuttu kainaloteksti eikä esiinny yksinään, vaan on osa suurempaa kokonaisuutta.

Nyt tämä suurempi kokonaisuus puuttuu, on vain kommentti. Etkä referoi alkuperäistä asiaa.


yksimahdollisuus olisi käyttää tekemiseen näkökulmaa, se ei tarvitse edes olla mikään ajankohtainen aihe, vaan henkilökohtainen juttu.

http://muropaketti.com/artikkelit/nakokulma-perus-pc-sulautumassa-osaksi-mobiiliekosysteemia/
 
Viimeksi muokattu:
Paljon mielummin näitä lukkee ku jonku viikon päästä julkaistavan laitteen tai messun spekulaatiohuhumyllyjuttuja. Henk. koht. koen, että ne on aivan turhia jos kerta on tiedossa, että ens viikolla tiedetään varmaksi. Tässä nyt kuitenki tehdään jo ihan uudenlaista työtä sen spekulaation eteen kuin vaan linkataan jotai ihmesivustojen paljasteluja ja rahtiluetteloita. Tämmösistä äkkiä pääsee myös kärryille missä vaikka mennään näyttisten julkasutahdissa jos on hetkeks sattunu keskittyy johonki muuhun.


Tulipas muuten tästä mielee semmonen pieni jutun poikanen, että jotain parivertailua noitten järkyttävien hintaerojen ääripäästä, 650 euron GTX 1080 vastaan 900 euron GTX 1080 jos ne noin "pyöreästi" ovat samankaltaisia, esim molemmissa ei-radiaali ilmajäähy. Taas lähinnä semmosena perusartikkelina kelpaisi lisäämään ns. juttukantaa. Hyviin perusartikkeleihin varmasti linkkaillaan pitkienki aikojen päästä jos ne on jollain tasolla relevantteja pitkällä tähtäimellä. Esim. siis prossuartikkelissa nähty clock-to-clock meni heti itellä talteen, että voi myöhemmin linkitellä jos tulee tarvetta todistella.
 
Oliko se 2 päivää sitten Pc gamerin uutisessa, että msi RX480(armored 4gig malli?) oli tarjouksessa 169dollaria....yhden vuorokauden.
Muutenhan euro-alueella tosiaan sen hinnoittelu ei ollut oikein oikein houkuttelevaa gtx1060:a vastaan, Suomessa halvin taitaa olla 250e kohdalla.


Ihan loogista tuo Gtx1080 ti:n hautominen, nvidialla on niin suvereeni asema yli 400e teholuokassa että voi pitää rauhassa kortin takataskussa, ja odotella Amd:n
julkaisua. Hyvä pohdintaa oli aloituksessa, näitä lukee mielellään jatkossakin.
 
Laatu artikkeli, jota lukee mielellään!

Hieman itse kuitenkin kyseenalaistaisin polariksen mahdottoman aseman Suomessa, kun eikös se kuitenkin ole hinnoiltaan samaa tasoa 1060 kanssa. Viimeisimmissä testeissä on tuntunut myös etenevät tasoihin 1060 kanssa suorituskyvyssä uusien ajureiden myötä ja DirectX 12:lla jopa ohi. Laskisin myös teoreettisen freesync näytön eduksi näissä keskihintaluokan näyttiksissä, jotka voivat hyvin olla ensimmäisen tietokoneen osia, joten näytön osto voi olla merkittävä osa valintaprosessia.
 
Jokunen päivä sitten kun katsoin saksan hintoja niin RX 480 ja GTX 1060 6GB olivat samanhintaiset. Itseasiassa paremmin jäähytettyjä kortteja sai halvemmalla kuin vastaavia GTX 1060. Vieläkun ottaa huomioon että kortit ovat täysin rintarinnan suorituskyvyssä tällähetkellä. RX 480 taisi olla jopa edellä.
 
Tämä näyttää hyvältä. Ei voi muuta kun kehua "uuden" toimituksen suuntaa ! :tup:

Todella hyvin ainakin omasta mielestä lähtenyt rakentumaan mielikuva siitä, mitä tällä uudella tietotekniikkasivustolla on tarjottavana. Mielenkiinnolla uusia käänteitä odottaen.
 
Saksassa halvimmat GTX 1080 kortit kustantavat 600€. Melko hyvin kun tuo GP104 on pienempi kuin esim. GTX 460 ja 560 sarjan korteissa nähdyt GF104 ja GF114. GP102 on tarkalleen 50% suurempi kuin GP104
 
Toivottavasti tällaisia kommenttimuotoisia juttuja nähdään täällä lisääkin. Ajatuksella kirjoitettu ja käy läpi nykytilanteen mielestäni varsin hyvin ilman liian syväluotaavaa analyysiä. Mielelläni lukisin näitä vaikka viikoittain - jos kiinnostavia aiheita löytyy.
 
Saksassa halvimmat GTX 1080 kortit kustantavat 600€. Melko hyvin kun tuo GP104 on pienempi kuin esim. GTX 460 ja 560 sarjan korteissa nähdyt GF104 ja GF114. GP102 on tarkalleen 50% suurempi kuin GP104

Nojoo, mutta 40nm tsmc €/mm² oli hieman toista luokkaa kuin 16nm finfet+:lla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom