Keskustelua Kansallisesta Kokoomuksesta

[Lallijuoppo]

Tuo lähetekäytäntö on jo nyt ongelma. "Jos en saa lähetettä magneettikuvaan, niin haen sen lähetteen yksityiseltä!".

Yksityiset on tarkoitettu terveitä ihmisiä varten, sairaita ihmisiä he eivät hoida, koska se ei taloudellisesti kannata.

Niin. Julkisen puolen ongelma on, että ne eivät tutki. Onneksi tutkimukset saa tarvittaessa yksityiseltä. Diagnosoidut sairaudet voi sitten hoitaa julkisella.

 

[Bladekill]

Jos ne eivät ole, niin mikä sitten on? En kysy tosissani, sillä tähän tuskin on tarjolla vastausta.

Onko käsite sinulle tuntematon, vai yritätkö kiistää sen mielekkyyden? Ensinmainittu on hieman noloa ja jälkimmäinen vaatisi vähän enemmän lihaksia kuin hymiön.

En nyt tiedä oletko tosissasi, mutta ymmärrät kai että se joka tekee väitteen on perusteluvastuussa? Tulee ihan mieleen kiihkouskovaisten vaatimukset perustella miksi Jumalaa ei ole olemassa.
Voin kuitenkin nyt poikkeuksellisesti hiukan katsoa sormien läpi: Vapaiden markkinoiden ja kilpailun edut on jo käyty ties kuinka monta kertaa läpi ja mikään ei ole muuttunut tässä tapauksessa. "Luonnolliset monopolit" ovat aivan täyttä hevonpaskaa eikä ole mitään näyttöä että ne toimisivat paremmin kuin kilpailtu toimiala vapailla markkinoilla. [1]

Nyt saat jo itse vähän ottaa selvää asioista. Ei voi olla joka paikassa syöttämässä lusikalla suuhun.

[1] Grossman, P.Z., & Cole, D.H. (2003). The End of a Natural Monopoly Deregulation and Competition in the Electric Power Industry. Netherlands: Elsevier Science Publishers.

 

[Resetor]

Niin. Julkisen puolen ongelma on, että ne eivät tutki. Onneksi tutkimukset saa tarvittaessa yksityiseltä. Diagnosoidut sairaudet voi sitten hoitaa julkisella.

Ihan Käypä hoito ohjeistuksen mukaan siellä teetetään tutkimukset.

 

[Lallijuoppo]

Ihan Käypä hoito ohjeistuksen mukaan siellä teetetään tutkimukset.

Varmasti. Itse en henkilökohtaisesti voi ymmärtää, että olen kaksi kertaa peräkkäin saanut leikkauslähetteen magneettikuvien perusteella kun julkisella puolella annettaisiin vain fysion jumppaohjeita. Aion myös ottaa ihan omilla rahoillani aivan turhaan yhden magneettikuvan vielä lisää, koska haluan tietää että onko nuo alaselän kivut aivan varmasti pelkkää pikku kulumaa, jolle ei voi mitään vai onko sielläkin jotain niin selkeästi hajalla, että leikattavahan se on. Ymmärrän ettei julkisella puolella tehdä mitään varmuuden vuoksi, mutta itselleni se antaa hieman paremman mielenrauhan, kun asia on varma eikä tarvitse luottaa arvauksiin.

Käypä hoito on varmastikin tehty kustannustehokkaasti ja se on toki selvää, että ei yksittäiselle kansalaiselle voida tarjota sellaisia kuntoutuspalveluita kuin vaikka ammattiurheilijalle. Paskaakos se valtiota haittaa vaikka kansalainen ei pysty edes kuntoilemaan kipujen takia. Kansalaista itseään se voi kiinnostaa hieman enemmän.

Itse en kaipaisi kuin rehellisyyttä tähän peliin, minulta on mennyt reippaasti yli kymmenen vuotta hukkaan ihan vain siksi, kun olen luottanut lääkärin sanaan ettei ole mitään syytä jatkotutkimuksiin.

 

[Resetor]

Varmasti. Itse en henkilökohtaisesti voi ymmärtää, että olen kaksi kertaa peräkkäin saanut leikkauslähetteen magneettikuvien perusteella kun julkisella puolella annettaisiin vain fysion jumppaohjeita. Aion myös ottaa ihan omilla rahoillani aivan turhaan yhden magneettikuvan vielä lisää, koska haluan tietää että onko nuo alaselän kivut aivan varmasti pelkkää pikku kulumaa, jolle ei voi mitään vai onko sielläkin jotain niin selkeästi hajalla, että leikattavahan se on. Ymmärrän ettei julkisella puolella tehdä mitään varmuuden vuoksi, mutta itselleni se antaa hieman paremman mielenrauhan, kun asia on varma eikä tarvitse luottaa arvauksiin.

Käypä hoito on varmastikin tehty kustannustehokkaasti ja se on toki selvää, että ei yksittäiselle kansalaiselle voida tarjota sellaisia kuntoutuspalveluita kuin vaikka ammattiurheilijalle. Paskaakos se valtiota haittaa vaikka kansalainen ei pysty edes kuntoilemaan kipujen takia. Kansalaista itseään se voi kiinnostaa hieman enemmän.

Itse en kaipaisi kuin rehellisyyttä tähän peliin, minulta on mennyt reippaasti yli kymmenen vuotta hukkaan ihan vain siksi, kun olen luottanut lääkärin sanaan ettei ole mitään syytä jatkotutkimuksiin.

Tuki ja liikuntaelin vaivojen suurin ongelma on se, että suurinta osaa vaivoista ei voi vain hoitaa leikkaamalla. Leikkaamalla selästä hoitamaan lähinnä hermopinteitä, selän liikkuvuutta tai virheasento. Monissa vaivoissa paras apu saadaan sitkeällä fysioterapialla.

Aiemmin selkäleikkauksia tehtiin paljon herkemmällä kädellä, mutta ongelmana noissa on saman vaivan uusiutuminen tai että leikkauksella ei ole juuri mitään tulosta. Selän leikkauksissa on myös aina omat huomattavat riskinsa ja niistä kuntoutuminen on hidasta.

Yksityisen lääkärin tehtävä on toimia asiakaspalvelutyössä, hänen työnsä on saada asiakas tyytyväiseksi. On paljon kannattavampaa kirjoittaa lähete leikkaukseen ja antaa sitten julkisen puolen lääkärin toimia paskakaivona kun se yrittää selittää, että ei sitä vaivaa kannata leikata. Yksityinen lääkäri haluaa, että asiakas on tyytyväinen ja että hän tulee uudelleen.

Ps: et avannut tarkemmin mistä vaivassasi on kyse, niin edellämainitut perustuvat oletuksiin.

 

[Lallijuoppo]

Tuki ja liikuntaelin vaivojen suurin ongelma on se, että suurinta osaa vaivoista ei voi vain hoitaa leikkaamalla. Leikkaamalla selästä hoitamaan lähinnä hermopinteitä, selän liikkuvuutta tai virheasento. Monissa vaivoissa paras apu saadaan sitkeällä fysioterapialla.

Aiemmin selkäleikkauksia tehtiin paljon herkemmällä kädellä, mutta ongelmana noissa on saman vaivan uusiutuminen tai että leikkauksella ei ole juuri mitään tulosta. Selän leikkauksissa on myös aina omat huomattavat riskinsa ja niistä kuntoutuminen on hidasta.

Yksityisen lääkärin tehtävä on toimia asiakaspalvelutyössä, hänen työnsä on saada asiakas tyytyväiseksi. On paljon kannattavampaa kirjoittaa lähete leikkaukseen ja antaa sitten julkisen puolen lääkärin toimia paskakaivona kun se yrittää selittää, että ei sitä vaivaa kannata leikata. Yksityinen lääkäri haluaa, että asiakas on tyytyväinen ja että hän tulee uudelleen.

Ps: et avannut tarkemmin mistä vaivassasi on kyse, niin edellämainitut perustuvat oletuksiin.

Onko yksityisellä todellakin muka valtuudet kirjoittaa lähete leikkaukseen, josta ei ole täyttä varmuutta sen kannattavuudesta?
Ekalla kerralla mulla oli niskassa hermokanava niin ahtautunut, että jatkuvaa särkyä käteen. Kyllä se oli ainakin yksityisen lääkärin mukaan ihan selvä tapaus eikä leikannut lääkärikään sitä sanallakaan väittänyt ettei olisi.
Nyt leikkaus tulee julkisen puolen lääkärin ehdotuksesta, mutta magneettilähetteen kävin hakemassa yksityiseltä. Oli muka niin selvä homma, että sain suoraan lähetteen julkiselle vaikka olin kyllä valmistautunut maksamaan sen yksiryisellä.
Siinäkin taas niskassa välilevy hajonnut, painaa seläydinkanavaa, missä myös ahtauma ja myös hermokanavat ahtaat.

Onhan nää vaikeita juttuja eikä mitään kerralla terveeksi lääkettä ole, mutta silti minusta on koko ajan tuntunut julkisella, että niitä ei edes kiinnosta tutkia.

Ja nämä yksityisellä puolella toimivat neurokirurgithan ovat kaikki myös julkisella puolella hommissa. Joku taisi sanoa, että yksityisellä puolella ei tehtäisikiään yhtään leikkausta tolla alalla, vaan ne on kaikki julkisen puolen leikkauksia.

Vähän menee kyllä aihealueen ulkopuolelle.

 

[Resetor]

Onko yksityisellä todellakin muka valtuudet kirjoittaa lähete leikkaukseen, josta ei ole täyttä varmuutta sen kannattavuudesta?

Onhan nää vaikeita juttuja eikä mitään kerralla terveeksi lääkettä ole, mutta silti minusta on koko ajan tuntunut julkisella, että niitä ei edes kiinnosta tutkia.

Ja nämä yksityisellä puolella toimivat neurokirurgithan ovat kaikki myös julkisella puolella hommissa. Joku taisi sanoa, että yksityisellä puolella ei tehtäisikiään yhtään leikkausta tolla alalla, vaan ne on kaikki julkisen puolen leikkauksia.

Yksityiset voivat kirjoitella lähetteitä toimenpiteisiin julkiselle, ne sitten siellä käsitellään ja katsotaan mitä tehdään. Seepra ja panda ovat maailman harvoja mustavalkoisia asioita, joten kyllä tuossa diagnoosissa on tilaa yksityisellä pelata kotiinpäin.

Julkisella on lääkäreitä valitettavasti monenlaisia ja joskus tuntuu että siellä on kovasti pidettävä puolensa.

Kutakuinkin kaikki erikoislääkärit jotka työskentelevät yksityisellä tekevät töitä myös julkisella. Julkisella tehdään ne oikeasti mielenkiintoiset ja vaativat toimenpiteet, yksityisellä käydään tekemässä rahaa.

Plastiikkakirurgit tekee paljon pelkkää yksityistä.

 

[tle88]

Minun on oikeasti vähän vaikeaa tajuta väitettä, etteivätkö tiet ja esim. sähkönsiirtoverkko ole juuri täsmälleen noita luonnollisia monopoleja. Miten ihmeessä tuo asia nyt pitäisi jotenkin todistaa tai perustella? Antamalla linkki johonkin vai? Eikö näiden asioiden pelkkä itse ajattelu riitä?

Minulla sähkölaskussa se energian siirto maksaa jo enemmän kuin se siirretty energia. Miten voin kilpailuttaa tuon siirron? Koska se ei ole edes mahdollista, niin kyseisellä siirtofirmalla todellakin ON se täydellinen monopoli tähän asiaan. Ja se kaikki raha muuten virtaa nyt ulkomaille, eikä muuten edes jää tänne oman maan sisään pyörimään ja tuottamaan sitä kautta lisäarvoa. Koska lisää rahaa markkinoille tulee vain ja ainoastaan enää velan kautta, ja raha virtaa suoraan ulos maasta konsernilainsäädännön turvin, niin se tarkoittaa sitä, että alueen - lue: Suomen - velkalasti vain vääjäämättä syvenee ja syvenee. Jos tätä ei nyt oikeasti tajua, niin asiaa kannattaa kokeilla vaikka pesuvadilla ja lasten palikoilla. Siirrät velaksi palikoita vatiin, ja otat niitä pois sieltä vastikkeetta. Miten käy? Palikat häviävät ja velat jäävät. NIIN SIINÄ VÄÄJÄÄMÄTTÄ KÄY. Mikähän tuossa on nyt niin vaikeaa tajuta?

(editoin tähän väliin, että Suomi on maksanut viimeisen 24 vuoden aikana velan korkoja jo noin 75 miljardia euroa. Se on huomattavan suuri osa koko nykyisestä yli 100 miljardin velasta. Tämän se omasta rahasta luopuminen on jo maksanut. Samalla kaikki valtion tuottava omaisuus on jo myyty pois.)

Kokoomus puolueena ja infantiileine yksityistämismantroineen on suoraan sanoen avannut lahtipuukolla tämän valtakunnan kaulasuonet, ja nyt veret valuvat jo rinnuksille. Menon jatkuessa tämä valtio vain tuupertuu ensin konttusilleen, ja lopuksi tästä tulee aivan elinkelvoton periferia. Nuoremmat osaajat lähtevät, ja vanhempi ja juurtuneempi väki jää väistelemään ja pakoilemaan laittomia maahan tulijoita ja aivottomia anarkistisia vihervasemmistolaisia, jotka vihaavat saksalaisten autojen omistajia. Tämän seurauksena verotaakka tulee voin nousemaan ja nousemaan... Jos olet ostanut itsellesi oman kodin, siitä tullaan keräämään 2,5% vuosittaista kiinteistöveroa sen todellisesta arvosta (hanke on menossa jo), niin eläkkeesi ei voi enää kohta riittää siihen. Yli 200 000 eurosta 2,5% on jo yli 5000 euroa vuodessa pelkkää veroa. Joka ainoa vuosi. Eläkkeiden jatkossa taittuessa tuollaisista ylimääräisistä menoista ei voi tulevaisuudessa selvitä enää yhtään mitenkään. Ei voi kun ei voi.

Epäisänmaallisuus on kammottavaa maanpetturuutta, ja kokoomuksen globalisaatioklikki johtaa nyt tätä asiaa. Kaikki hyvä, mitä täällä on edellisen 50 vuoden aikana saavutettu ja tehty, on nyt täysin tuhoutumassa muutaman eurostoliiton korkean virkapaikan ostamisen takia. SIKSI kokoomuksesta täytyy tehdä kuoleva pienpuolue niin nopeasti kuin vain mahdollista. Aika tehdä näin alkaa jo loppumaan.

Ihan vain vittumaisuuttani minä kirjoitan tämän seuraavan: Minulla on kyllä olemassa valmis väistösuunnitelma:
Jatkossa minä perustan Eestiin firman, ja myyn koko omaisuuteni sille. (=menen ja ostan ko. maan joltain lakimieheltä valmiin pöytälaatikkofirman muutamalla tonnilla) Sen jälkeen minä maksan sille firmalle vuokraa, ja haen siihen vuokraan asumistukea sitten minäkin. Firma taas maksaa vain 19% yritysveroja, ja nekin vasta kun se raha lähtee sen firman pankkitileiltä. Nämä globalisaatio vasurit eivät tyhmyydessään tajua, että myös kansalaiset osaavat tehdä väistöliikkeitä. Jos minä vielä perustan holding yhtiön, eli ostan senkin valmiina, niin siirtämällä tuo em. firma sen holding yhtiön omistukseen saan kaiken osingon, joka on alle 15% holding yhtiön osakepääomasta täysin verovapaasti. Se sitten johonkin eurooppalaiseen pankkiin ja ko. tilille kansainvälinen luottokortti. Toivotan onnea suomalaiselle verottajalle jatkossa niiden verojen keräämiseen. Minähän saan itseni näyttämään vaikka aivan varattomalta jos minä niin haluan. AINA tämän planeetan pinnalta löytyy se paikka, joka päättää vetää välistä ja tarjoaa rahalle suojasataman. Ja eihän pankissa oleva raha kenellekään kuulu, jos se on sinne ihan laillisesti hankittu. Älykäs vielä hajauttaa asian oikein kunnolla jolloin siirrettävät summat pysyvät riittävän pieninä. Ei kaikki munia samaan koriin on ihan hyvä omaisuudenhoito periaate.

Yhteiskunnalla menee todella muuten aivan helvetin huonosti, jos tavallinen 54 -vuotias kansalainen joutuu tällaisia asioita miettimään oman tulevaisuutensa turvaksi. Meneekö jo ihan vittuilun puolelle, jos kysyn että mikä muuten on Teidän nuorempien globalisaatio sosialistien suunnitelma omaa tulevaisuuttanne varten? Siis muu kuin että "ajetaan tämä oma valtio täysin alas ja kylvetään rahat kansainvaelluksen tukemiseen" ?

Otetaanko siis uudestaan: Kansainväliset hirviökapitalistit (ne joita ei saa mainita) ovat jotenkin liittoutuneet näiden hölmöjen globalisaatio sosialistien kanssa (=kokoomus) ja ovat nyt viemässä meiltä ihan kirjaimellisestikin tuhkatkin pesästä. Yksinkertaiset työssä käyvät ja veroja makselevat suomalaiset perusihmiset ovat nyt jäämässä näiden hirviöiden jalkoihin ja heidän tallomakseen. Verot kyllä jäävät ja jatkuvasti vain lisääntyvät, ja palvelut lähtevät ja loppuvat, ja kansan vaihdon takia katoaa myös turvallisuuskin. Kuinka tyhminä nykyisen kokoomuksen johto pitää omia entisiä kannattajiaan? Ilmeisesti hyvin hyvin tyhminä.

Jykevän patsaan kaataminen kestää kyllä alkuun hetken aikaa, mutta kun se kaatuminen sitten alkaa, niin tapahtuma sujuu loppuun sen jälkeen lyhyessä ajassa. Kreikka on todella hyvä esimerkki käytännössä jo tuhoutuneesta valtiosta. Ne eivät enää edes pysty keräämään veroja, koska niille kerättäville veroille ei saa kukaan enää yhtään mitään vastinetta. Tavallaan myös se valtion moraalinen oikeus edes kerätä niitä veroja on jo täysin päättynyt. Näin tulee käymään myös Suomessakin. Maksajille tulee mitta täyteen ja verojen maksuhalu vain tyrehtyy. Ei veroja voi kerätä, jos niille ei tarjota vastinetta. Se porukka joka ihan oikeasti maksaa niitä veroja, ei vain suostu siihen.

Suomi tulee siirtymään globalisaation riistämien kehitysmaiden joukkoon nykyisen menon jatkuessa aivan ehdottomalla varmuudella. Kokoomus on puolue, joka ajaa tätä kehitystä eteenpäin. Miksi tätä asiaa on niin vaikeaa ymmärtää? Minä selviän kyllä, siitä minä pidän aina huolen, mutta Suomen suoranaisen tuhoamisen katsominen sivusta kyllä surettaa. Miksi suomalaiset äänestävät tällaisia ihmisiä kuin mitä kokoomus nyt on? Miksi?

 

[Zefram Cochrane]

Minun on oikeasti vähän vaikeaa tajuta väitettä, etteivätkö tiet ja esim. sähkönsiirtoverkko ole juuri täsmälleen noita luonnollisia monopoleja. Miten ihmeessä tuo asia nyt pitäisi jotenkin todistaa tai perustella? Antamalla linkki johonkin vai? Eikö näiden asioiden pelkkä itse ajattelu riitä?

Minulla sähkölaskussa se energian siirto maksaa jo enemmän kuin se siirretty energia. Miten voin kilpailuttaa tuon siirron? Koska se ei ole edes mahdollista, niin kyseisellä siirtofirmalla todellakin ON se täydellinen monopoli tähän asiaan. Ja se kaikki raha muuten virtaa nyt ulkomaille, eikä muuten edes jää tänne oman maan sisään pyörimään ja tuottamaan sitä kautta lisäarvoa. Koska lisää rahaa markkinoille tulee vain ja ainoastaan enää velan kautta, ja raha virtaa suoraan ulos maasta konsernilainsäädännön turvin, niin se tarkoittaa sitä, että alueen - lue: Suomen - velkalasti vain vääjäämättä syvenee ja syvenee. Jos tätä ei nyt oikeasti tajua, niin asiaa kannattaa kokeilla vaikka pesuvadilla ja lasten palikoilla. Siirrät velaksi palikoita vatiin, ja otat niitä pois sieltä vastikkeetta. Miten käy? Palikat häviävät ja velat jäävät. NIIN SIINÄ VÄÄJÄÄMÄTTÄ KÄY. Mikähän tuossa on nyt niin vaikeaa tajuta?

(editoin tähän väliin, että Suomi on maksanut viimeisen 24 vuoden aikana velan korkoja jo noin 75 miljardia euroa. Se on huomattavan suuri osa koko nykyisestä yli 100 miljardin velasta. Tämän se omasta rahasta luopuminen on jo maksanut. Samalla kaikki valtion tuottava omaisuus on jo myyty pois.)

Kokoomus puolueena ja infantiileine yksityistämismantroineen on suoraan sanoen avannut lahtipuukolla tämän valtakunnan kaulasuonet, ja nyt veret valuvat jo rinnuksille. Menon jatkuessa tämä valtio vain tuupertuu ensin konttusilleen, ja lopuksi tästä tulee aivan elinkelvoton periferia. Nuoremmat osaajat lähtevät, ja vanhempi ja juurtuneempi väki jää väistelemään ja pakoilemaan laittomia maahan tulijoita ja aivottomia anarkistisia vihervasemmistolaisia, jotka vihaavat saksalaisten autojen omistajia. Tämän seurauksena verotaakka tulee voin nousemaan ja nousemaan... Jos olet ostanut itsellesi oman kodin, siitä tullaan keräämään 2,5% vuosittaista kiinteistöveroa sen todellisesta arvosta (hanke on menossa jo), niin eläkkeesi ei voi enää kohta riittää siihen. Yli 200 000 eurosta 2,5% on jo yli 5000 euroa vuodessa pelkkää veroa. Joka ainoa vuosi. Eläkkeiden jatkossa taittuessa tuollaisista ylimääräisistä menoista ei voi tulevaisuudessa selvitä enää yhtään mitenkään. Ei voi kun ei voi.

Epäisänmaallisuus on kammottavaa maanpetturuutta, ja kokoomuksen globalisaatioklikki johtaa nyt tätä asiaa. Kaikki hyvä, mitä täällä on edellisen 50 vuoden aikana saavutettu ja tehty, on nyt täysin tuhoutumassa muutaman eurostoliiton korkean virkapaikan ostamisen takia. SIKSI kokoomuksesta täytyy tehdä kuoleva pienpuolue niin nopeasti kuin vain mahdollista. Aika tehdä näin alkaa jo loppumaan.

Ihan vain vittumaisuuttani minä kirjoitan tämän seuraavan: Minulla on kyllä olemassa valmis väistösuunnitelma:
Jatkossa minä perustan Eestiin firman, ja myyn koko omaisuuteni sille. (=menen ja ostan ko. maan joltain lakimieheltä valmiin pöytälaatikkofirman muutamalla tonnilla) Sen jälkeen minä maksan sille firmalle vuokraa, ja haen siihen vuokraan asumistukea sitten minäkin. Firma taas maksaa vain 19% yritysveroja, ja nekin vasta kun se raha lähtee sen firman pankkitileiltä. Nämä globalisaatio vasurit eivät tyhmyydessään tajua, että myös kansalaiset osaavat tehdä väistöliikkeitä. Jos minä vielä perustan holding yhtiön, eli ostan senkin valmiina, niin siirtämällä tuo em. firma sen holding yhtiön omistukseen saan kaiken osingon, joka on alle 15% holding yhtiön osakepääomasta täysin verovapaasti. Se sitten johonkin eurooppalaiseen pankkiin ja ko. tilille kansainvälinen luottokortti. Toivotan onnea suomalaiselle verottajalle jatkossa niiden verojen keräämiseen. Minähän saan itseni näyttämään vaikka aivan varattomalta jos minä niin haluan. AINA tämän planeetan pinnalta löytyy se paikka, joka päättää vetää välistä ja tarjoaa rahalle suojasataman. Ja eihän pankissa oleva raha kenellekään kuulu, jos se on sinne ihan laillisesti hankittu. Älykäs vielä hajauttaa asian oikein kunnolla jolloin siirrettävät summat pysyvät riittävän pieninä. Ei kaikki munia samaan koriin on ihan hyvä omaisuudenhoito periaate.

Yhteiskunnalla menee todella muuten aivan helvetin huonosti, jos tavallinen 54 -vuotias kansalainen joutuu tällaisia asioita miettimään oman tulevaisuutensa turvaksi. Meneekö jo ihan vittuilun puolelle, jos kysyn että mikä muuten on Teidän nuorempien globalisaatio sosialistien suunnitelma omaa tulevaisuuttanne varten? Siis muu kuin että "ajetaan tämä oma valtio täysin alas ja kylvetään rahat kansainvaelluksen tukemiseen" ?

Otetaanko siis uudestaan: Kansainväliset hirviökapitalistit (ne joita ei saa mainita) ovat jotenkin liittoutuneet näiden hölmöjen globalisaatio sosialistien kanssa (=kokoomus) ja ovat nyt viemässä meiltä ihan kirjaimellisestikin tuhkatkin pesästä. Yksinkertaiset työssä käyvät ja veroja makselevat suomalaiset perusihmiset ovat nyt jäämässä näiden hirviöiden jalkoihin ja heidän tallomakseen. Verot kyllä jäävät ja jatkuvasti vain lisääntyvät, ja palvelut lähtevät ja loppuvat, ja kansan vaihdon takia katoaa myös turvallisuuskin. Kuinka tyhminä nykyisen kokoomuksen johto pitää omia entisiä kannattajiaan? Ilmeisesti hyvin hyvin tyhminä.

Jykevän patsaan kaataminen kestää kyllä alkuun hetken aikaa, mutta kun se kaatuminen sitten alkaa, niin tapahtuma sujuu loppuun sen jälkeen lyhyessä ajassa. Kreikka on todella hyvä esimerkki käytännössä jo tuhoutuneesta valtiosta. Ne eivät enää edes pysty keräämään veroja, koska niille kerättäville veroille ei saa kukaan enää yhtään mitään vastinetta. Tavallaan myös se valtion moraalinen oikeus edes kerätä niitä veroja on jo täysin päättynyt. Näin tulee käymään myös Suomessakin. Maksajille tulee mitta täyteen ja verojen maksuhalu vain tyrehtyy. Ei veroja voi kerätä, jos niille ei tarjota vastinetta. Se porukka joka ihan oikeasti maksaa niitä veroja, ei vain suostu siihen.

Suomi tulee siirtymään globalisaation riistämien kehitysmaiden joukkoon nykyisen menon jatkuessa aivan ehdottomalla varmuudella. Kokoomus on puolue, joka ajaa tätä kehitystä eteenpäin. Miksi tätä asiaa on niin vaikeaa ymmärtää? Minä selviän kyllä, siitä minä pidän aina huolen, mutta Suomen suoranaisen tuhoamisen katsominen sivusta kyllä surettaa. Miksi suomalaiset äänestävät tällaisia ihmisiä kuin mitä kokoomus nyt on? Miksi?

En viitsinyt edes lukea kaikkea vuodatusta, mutta edelleen ihmettelen miksi näet, että Kokoomus on se kaikkein huonoin puolue "Miksi suomalaiset äänestävät tällaisia ihmisiä kuin mitä kokoomus nyt on? Miksi?". Kerro nyt vihdoin mitä puoluetta pitäisi äänestää. Varaudun edelleen nauramaan.

 

[Zefram Cochrane]

Ei ole kohtuullista yrittää mitätöidä ongelman esille tuojan näkemystä sillä, että tämä ei kenties pystyisi parempaan. Tämä on itse asiassa argumentaatiovirhe. Kritiikki ei muutu perusteettomaksi sillä, että kriitikko ei pysty itse ratkaisemaan ongelmaa. Jos sokean miehen mielestä rattijuoppo ajoi kolaroidessaan helvetin huonosti, ei suoritus muutu mallikkaaksi huutamalla puskista aurinkolasikaiffarille "aja ite paremmin!!!11".

Ei ole argumentointivirhe, jos samaan hengenvetoon haukkuu juuri sitä puoluetta, joka hoitaa asian parhaiten.

 

[tle88]

>> En viitsinyt edes lukea kaikkea vuodatusta, mutta edelleen ihmettelen miksi näet, että
>> Kokoomus on se kaikkein huonoin puolue. Kerro nyt vihdoin mitä puoluetta pitäisi äänestää.

En kerro.

Ymmärrän kyllä nuoren kokoomuslaisen pyrkimyksen verbaaliseen mottaamiseen, mutta lue nyt toiseenkin kertaan tuo mitä itse kirjoitat. Minä en aio tarjota Sinulle sopivaa äänestysvaihtoehtoa valmiiksi. Se on mielestäni vähän tyrköittävää punikki touhua tuollainen äänestämisen opastaminen ja aikuisten ihmisten neuvominen. (Tajuan kyllä, ettet Sinä tietenkään mitään neuvoa kysykään, mutta kunhan tässä koiransieluisena piskinä vähän luskutan... vanhenevilla jätkillä ovat nämä omat rasitteensa... ärtyisyyskin on kääntäen verrannollinen kusemisen kaaren pituuteen... )

Jokaisen täytyy ihan itse ja omin voimin löytää se oma "älykäs vaihtoehtonsa" sen oman ajattelunsa kautta. Jos taas käyt julkista keskustelua, niin yritä edes silloin viitsiä lukea sen keskustelun aikana esitetyt argumentit. Keskustelen jatkaminen on silloin vähän helpompaa.

Minä yritän nyt perustella Sinulle ja tietenkin myös muille sitä, MIKSI kokoomus EI OLE enää se puolue, mitä se on joskus aiemmin ollut. Eikä todellakaan ole mitään syytä äänestää sitä vain sillä perusteella, mitä se joskus aikoinaan on aivan toisessa maailmassa ja toisessa ajassa ollut, vaan nimen omaan katsoa ja kuunnella hyvin tarkasti juuri niitä asioita, mitä tavoitteita tämä puolue ajaa tänä päivänä. - Ja ne tavoitteet mitä se ajaa, eivät ole enää pitkään aikaa olleet meidän suomalaisten etu. Tämä on nyt hyvin korkea aika aivan jokaisen meistä ymmärtää, ja ymmärtää vieläpä aivan täysin. Ihan pohjaan saakka.

Siitä tässä on nyt kysymys. Perinteisesti kokoomuslaisittain ajattelevan ja ns. ei vasemmistolaisen on todellakin hyvin korkea aika löytää uusi vaihtoehto kokoomukselle. Otetaanpa muutama ote kunnioitetun puheenjohtajan ja siis tosiasiallisesti (huom.) kokoomuksen sisällä nykyisin vallassa olevan blokin mielipiteistä:

Petteri Orpo: "Periaatteessa kaikki ruotsinkautta tulleet ovat tulleet maahan laittomasti, mutta me päätettiin ottaa ne kaikki, koska se työlupakäytäntö on niin hankala". Tuo ote on suora lainaus televisio keskustelusta. Ja niin lähti eetteriin tuokin hieno ajatelma... eli: oikeasti haluttiinkin siis halpatyövoimaa suomalaisten kanssa kilpailemaan, ja heidän palkkojaan polkemaan, mutta mitä oikein oikeasti saatiinkaan sen tilalle? Jokainen vaihtoehtomedioita lukenut sen jo tietääkin, ja muut jotka eivät sitä vielä tiedä, uskonevat maailman loppuun saakka Hesarin ja Ylen vasemmistolaisia toimittajia aivan täysin sokeasti, ja uskonevat varmaankin myös ehdottoman kritiikittömästi kaiken muunkin, mitä heille tuntemattomat media -tahot heille tästä maailmassa kertovat.

Ja edelleen... Petteri Orpo: ”Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.” Ohh... Tuohan oli jo todella kova väite. Ihan tunnen kuinka suuni sulkeutuu siitä suoranaisesta pelosta, mitä viher-vasemmistolaiset kellokkaat saattavatkaan minusta ajatella. Tästä asiasta ei varmaankaan pidä puhua enää yhtään mitään... ettei vain joku pääsee syyttämään jostain ikävästä... kolkosti sanoen ..."jostain synkästä"...

Huokaus sentään. Tuo mies on meidän nykyinen valtiovarainministerimme, ja hän on myös kokoomuksen puheenjohtaja. Hänet on aivan selvästi käskytetty eurostoliiton ja mamma Merkelin toimesta nyt ruotuun ja asentoon. Hänkö on nyt sitten suomalaisten porvarien varsinainen ykkösnyrkki, ja mies jonka pitäisi olla suoraselkäinen valtiomies näinä vaikeina aikoina? Mies, johon pitäisi voida luottaa, jos (lue: kun) maailma ajautuu vielä enemmän kaaokseen, kuin mitä se nyt on? Minusta hän, eivätkä myöskään hänen ajatuksensa eivät nyt täytä ihan sitä mittaa, mikä niiden pitäisi täyttää. - Ja kun ne eivät täytä, niin sitten ne eivät täytä. Politiikassa kun pätee yhä edelleen se vanha sääntö, että asiat ovat sitä miltä ne näyttävätkin.

Petteri Orpo näyttää minusta heikon ja rähmällään olevan sangen epäisänmaallisen puolueen hyvin heikolta ja rähmällään olevalta puheenjohtajalta, ja se rähmällään olon suunta on vain entisen neuvostoliiton sijasta tämä uusi eurostoliitto. Kokoomus nuolee ja lipoo eurostoliittoa ja sen komissaareista koostuvaa johtoa sillä samalla vastenmielisellä tavalla, kuin stalinisti kommunistit nuolivat neuvostoliittoa ja sen ylintä johtoa. Asian pelkkä sivusta seuraaminenkin on nyt hyvin vastenmielistä ja myötä-häpeää aiheuttavaa.

En minä nyt vaadi sitä "koti, uskonto ja isänmaa" liturgiaa enää kokoomuksen puheenjohtajalta, mutta on pakko sanoa, että tämä "uusi ihana koti maahanmuuttajille toisten laskuun, islam ja eurostoliitto" litania tulee nyt tällaiselle vanhanliiton miehelle kyllä vähän puskista. Eurostoliitto kun todellakin muistuttaa jo nyt sitä mitä se kaatunut neuvostoliitto oli. Itse asiassa: Eurostoliitto on mielestäni vain neuvostoliitto kakkosen uusi ja viekas uusi yritelmä.

Jostain aivan järjettömästä syystä kokoomus tätä uutta globalismi-sosialistista yhteiskunta kokeilua haluaa yhdessä viher-vasemmiston mukana kuitenkin yrittää vielä toisen kerran uudestaan. Ei jostain syystä se yksi kerta jo riittänyt? Joko kokoomuksen johtoa viedään nyt kuin litran mittaa, jolloin he ovat yksinkertaisesti vain käsittämättömän tyhmiä, tai toisena vaihtoehtona on se, että puolueen käytännön työtä ohjaavat nyt soluttautuneet globalisti-sosialistit. Stalinisti kommunisteillahan oli aikoinaan tuollaisia hankkeita ihan Leninin kirjoittamien vallankumouksen käsikirjojen mukaisesti. Sieltä se tulee se lausahdus näistä "hyödyllisistä idiooteista", se on aivan suoraan Leninin kirjoituksista tuokin naseva ilmaisu. Mielestäni Stubbin nopea ja tehokas syrjäyttäminen kokoomuksen johdosta kieli tuollaisista Orpon takana olevista taustavoimista. Stubb oli vähän naiivi, hän uskoi johonkin sisäiseen keskusteluun ja konsensukseen. Valta on kuitenkin jotain sellaista, mikä täytyy pystyä sen haltuun saamisen jälkeen myös pitämään, ja se pidetään miehittämällä ne avainpaikat heti omilla miehillä ja naisilla. Tämän pelaamisen osaavat vain oikeat pitkän linjan poliitikot. Stubb ei kokemattomana ja lähinnä hetkellisesti suosionsa aallonharjalla paikkansa saaneena johtajana tätä vielä osannut. - Täyspäinen ihminen ei näistä syistä politiikasta niin olekaan kiinnostunut, ja siksi yhteisten asioiden hoito jää aina vähän väärien ihmisten käsiin.

Palataan kuitenkin vielä tähän kokoomuksen ajamaan politiikkaan: Kokoomus todellakin ajaa liittovaltion syventämistä ja siitä seuraavaa yhteisverotusta ja myös yhteistä velkojen takausta. Jo arkijärki kertoo, että tämä asia tulee täysin mahdottomana epäonnistumaan aivan täysin. Sitä seuraava taloudellinen tuho tulee olemaan samanlainen konkurssi, kuin mitä oli aikaisempi neuvostoliiton taloudellinen raunioituminen. Jokainen myös tietää, miten neuvostoliiton koko kansallisomaisuudelle kävi? Niinpä. On mielestäni jopa aivan mahdollista, että tämän maailman todella isolla rahalla pelaavat taustapelaajat jo ihan suoraan tähtäävätkin tähän aivan väistämättömän epäonnistumisen jälkeiseen suoranaiseen apokalyptiseen aikakauteen. Totaalisen köyhtyneet ja henkensä pitimiksi lähinnä kaalta ja perunaa käsin viljelevät suuret massat eivät jaksa niin kiinnostua kaivostensa ja muiden luonnonrikkauksiensa kohtalosta. Näkeehän sen, miten kehitysmaille on käynyt. Etelä-Amerikka on aivan loistava esimerkki siitä, miten käy, kun todella iso raha pääsee valtaamaan kunnolla alaa. Sitäkö menoa tänne oikeasti nyt halutaan? Tuon alistetun siirtomaan kohtalon tarjoajia tällaisille pienille ja heikoille tai lähinnä naiiveille kansoille maailmassa kyllä riittää ihan jonoksi saakka.

Kokoomuksen syvin ongelma on kuitenkin se, etteivät kaikki heidän nykyiset äänestäjänsä ole ihan samalla tavalla tyhmiä kuin viher-vasemmiston äänestäjät ovat. Siis ne jotka toivovat, "että teollisuus poistuu Suomesta." tai "Miljoona tai miljardi, ihan sama." Kokoomuksen äänestäjät kun sentään edes yrittävät ajatella, vaikkei se ihan aina niin hyvin onnistukaan. Olen kohtalaisen vakuuttunut siitä, että tämän ei vasemmistolaisen äänestäjäkunnan hitaasti käynnistyvä itse ajatteleminen ja herääminen tulee kuitenkin olemaan sille nykyisin kokoomuksessa vallassa olevalla suoranaiselle stalinisti blokille melkoinen yllätys seuraavissa vaaleissa. On aivan hyvin mahdollista, että puolet kokoomuksen nykyisistä kannattajista löytää itselleen jonkin uuden puolueen.

Kokoomus, eli tuo vielä vähän vaivoin miehitetty ja globalisti-sosialistien haltuunsa ottama porvarillisuuden linnoitus, tulee jatkossa osoittautumaan kovin kepoiseksi ja laihaksi saaliiksi, kun ne puolueen todelliset kannattajat tulevat jatkossa kääntämään näille totaalisen tyhmille ajatuksille selkänsä. Eurostoliitto kun ihan oikeasti näyttää jo nyt olevan pelkkä neuvostoliitto kakkonen, ja jokainen meistä tietää, mikä kurjuuden tie se oikeasti oli venäläisille. Kukaan täyspäinen ei halua tätä, eivätkä kokoomuksessakaan todellakaan muut kuin se ylin johto taustavoimineen, eli nämä eurostoliiton virkapaikkojen kärkkyjät. Eurostoliiton suuntaan on muuten käynytkin ovi kokoomuksen suunnasta aika tiheään. Uskolliset vasallit täytyy tietenkin palkita. Mitäpä siitä, että heidän joka ainoa tekonsa ja ajatuksensa on epäisänmaallinen ja täysin Suomen edun vastainen teko. Kunhan vain heillä itsellään menee hyvin, niin se riittää?

Ja nämä haluavat minun ääneni? Ei tule onnistumaan.

 

[tle88]

Hyvä toinen esimerkki kokoomuksen sisällä olevasta täysin toisensuuntaisesta ja toisenmielisestä syvälle uponneesta varjohallinnosta oli minusta se, kun puoluekokouksessa tehtiin aloite miinojen palauttamisesta takaisin Suomen puolustusaseiden valikoimaan. Aloite tehtiin ja sitä kannatettiin ja se myös voitti äänestyksessä taakseen edustajien ehdottoman enemmistön. Sen jälkeen sekin asia vain haudattiin, ja asiasta kysyttäessä puoluesihteerin toteamus vain oli, "ettei kyseinen asia ole agendalla." Aivan. Yksi epäisänmaallinen puoluesihteeri sangen hämärine taustavoimineen vain käveli kokonaisen suuren puoluekokouksen enemmistöpäätöksen ylitse ihan tuosta noin vain. Puolueen edustajien täydellisestä henkisestä laiskuudesta kertoo lähinnä kaiken se, ettei kukaan edes nostanut asiasta isompaa meteliä.

Yleensä järjestys maailmalla on se, että jos palkolliset eivät noudata isännän ääntä, ne palkolliset vain tylysti vaihdetaan. Homma ei todellakaan mene niin, että palkollisten ei tarvitse vähääkään välittää siitä isännästä, ja he voivat niskoittelun jälkeenkin edelleen jatkaa sitä palkkansa nauttimista ja jopa isännän esittämistä. Suomen kokoomuksessa tällainen touhu kuitenkin onnistuu ihan sujuvasti. Olisi ehkä peiliin katsomisen paikka?

On siis poliittisesti erittäin kätevää kaapata toisen puolueen ydintoiminnot, ja alkaa sen resursseilla vetämään ihan omaa politiikkaansa. Kokoomus on kuin tappavan loisen sisäänsä saanut isäntäeläin. Ääni isäntäeläimelle onkin tosiasiallisesti ääni sille raadon sisällä valtaa pitävälle loiselle. Jos tätä asiaa ei äänioikeuttaan käyttävä aikuinen Suomen kansalainen oikeasti ymmärrä, hän saa myöhemmin syyttää järkyttävästi pieleen menneestä lopputuloksesta lähinnä vain itseään.

Loisen jäädessä voitolla tullaan tätä globalisaatio-sosialismia Suomessakin kokeilemaan vielä oikein innolla. Toisille kansoille liki orjamaisesti tehtävä suoranainen taakan kantaminen tullaan nimeämään uudelleen hyvän Orwellilaisen uuskielen tapaan joksikin "vastuun jakamiseksi", tai muuksi vastaavaksi ilmaisuksi. Saattepa nähdä.

Oikeasti tämä tulee tarkoittamaan veropohjan laajentamista, ja vanhojen verojen ja maksujen nostamista vielä entistäkin korkeammalle. Sillä ei tule olemaan mitään väliä, miten nämä maksut tulevat Suomen talouteen vaikuttamaan. Suomalaisille varattu osa tässä näytelmässä on maksajan osa. Toinen esitettävä rooli on olla kiitollinen ja tyytyväinen tästä maksajan osasta. Lue: Liehakoida ja läyrytä noille ei vaaleilla valituille komissaareille, ja vakuutella heille, että kansallinen tottelevaisuuden taso on oikein hyvässä kunnossa.

Tarvittaessa isoveli nato tulee vielä paikalle, ja vetäisee korvatillikan sille, joka alkaa ihmettelemään leikin jatkuvasti yhä epäreilummiksi muuttuvia sääntöjä. Sitä naton peruskirjaan ujutettua lauselmaa, että nato voi käyttää aseellista voimaa paikallista kansallismielisyyttä vastaan, ei ole sinne sääntöihin aivan turhaan ujutettu ja kirjattu. Serbialaisethan ovat tämän voimannäytön jo oikeasti kokeneet puolustaessaan maataan ja kotejaan tunkeilijoita vastaan, ja kyseisen sotilaallisen kepin käyttöä tullaan myös muihin tottelemattomiin kansakuntiin soveltamaan jollain sopivalla pitemmällä aikajänteellä. - Tämä on eräs niistä monista syistä, miksi minä itse vastustan natoa ja siihen liittymistä. Kyseisen järjestön todellisen laadullisen tason voi päätellä siitä, ketä he palkkaavat palkkalistoilleen. Samalle tasolle lasken myös tuollaisten ihmisten lupaamat turvatakuut. Niitä ei ole. Ainoat turvatakuut tässä maailmassa ovat ikiomat aseet ja kivikova ja luja vakaumus myös käyttää niitä tarvittaessa. Aseilla ei heristellä eikä uhkailla, vaan tarvittaessa niillä vain surmataan vihollinen.

Puolan hallitus yrittää nyt saada pois niskoiltaan oman vasemmistolaisen demla loisensa, joka on vallannut maan oikeusjärjestelmän sisältä päin, aivan samoin kuin tämä sama asia täällä Suomessakin on tapahtunut. Siksihän Suomen oikeusjärjestelmä on lähinnä vain enemmän tai vähemmän halveksuttava. Tasapuolinen ja oikeudenmukainen tämä oikeusjärjestelmä ei ainakaan missään tapauksessa ole. Oletan, että tilanne on täysin sama myös Puolassakin. On aika luultavaa, että Puolan oikeuslaitos on Puolan kansan vastainen aivan kaikissa mahdollisissa tulkinnoissaan. Mistään medioistahan näistä asioista ei voi täällä lukea. Ovat vain nämä Hesarin ja Ylen jatkuvat valheet näistä asioista.

Odotan hyvin suurella mielenkiinnolla niitä erilaisia väkivaltaisia ja aluksi tietenkin vain taloudellisesti raskaasti painostavia metodeja, millä eurostoliiton komissaarit aikovat Puolan tottelemattomuuden kukistaa. Mikä järjetön kukistus- ja kuritusvalta jollain yhteisellä budjetilla tuleekaan jatkossa olemaan. Ajatelkaapa sitä.

Kokoomus on puolue, joka on sisäloisensa takia täysin pidäkkeettä viemässä meitä eurostoliiton hirmuhallinnon alaiseksi. Tämä on se syy, miksi kokoomuksesta TÄYTYY tulla jatkossa pienpuolue. Ääni kokoomukselle on ääni globalismi-sosialismille, ja Suomen ja Euroopan taloudelliselle tuhoutumiselle. Eurooppaa me emme voi pelastaa, mutta itsemme me voimme.

 

[Zefram Cochrane]

>> En viitsinyt edes lukea kaikkea vuodatusta, mutta edelleen ihmettelen miksi näet, että
>> Kokoomus on se kaikkein huonoin puolue. Kerro nyt vihdoin mitä puoluetta pitäisi äänestää.

En kerro.

Ymmärrän kyllä nuoren kokoomuslaisen pyrkimyksen verbaaliseen mottaamiseen, mutta lue nyt toiseenkin kertaan tuo mitä itse kirjoitat. Minä en aio tarjota Sinulle sopivaa äänestysvaihtoehtoa valmiiksi. Se on mielestäni vähän tyrköittävää punikki touhua tuollainen äänestämisen opastaminen ja aikuisten ihmisten neuvominen. (Tajuan kyllä, ettet Sinä tietenkään mitään neuvoa kysykään, mutta kunhan tässä koiransieluisena piskinä vähän luskutan... vanhenevilla jätkillä ovat nämä omat rasitteensa... ärtyisyyskin on kääntäen verrannollinen kusemisen kaaren pituuteen... )

Jokaisen täytyy ihan itse ja omin voimin löytää se oma "älykäs vaihtoehtonsa" sen oman ajattelunsa kautta. Jos taas käyt julkista keskustelua, niin yritä edes silloin viitsiä lukea sen keskustelun aikana esitetyt argumentit. Keskustelen jatkaminen on silloin vähän helpompaa.

Minä yritän nyt perustella Sinulle ja tietenkin myös muille sitä, MIKSI kokoomus EI OLE enää se puolue, mitä se on joskus aiemmin ollut. Eikä todellakaan ole mitään syytä äänestää sitä vain sillä perusteella, mitä se joskus aikoinaan on aivan toisessa maailmassa ja toisessa ajassa ollut, vaan nimen omaan katsoa ja kuunnella hyvin tarkasti juuri niitä asioita, mitä tavoitteita tämä puolue ajaa tänä päivänä. - Ja ne tavoitteet mitä se ajaa, eivät ole enää pitkään aikaa olleet meidän suomalaisten etu. Tämä on nyt hyvin korkea aika aivan jokaisen meistä ymmärtää, ja ymmärtää vieläpä aivan täysin. Ihan pohjaan saakka.

Siitä tässä on nyt kysymys. Perinteisesti kokoomuslaisittain ajattelevan ja ns. ei vasemmistolaisen on todellakin hyvin korkea aika löytää uusi vaihtoehto kokoomukselle. Otetaanpa muutama ote kunnioitetun puheenjohtajan ja siis tosiasiallisesti (huom.) kokoomuksen sisällä nykyisin vallassa olevan blokin mielipiteistä:

Petteri Orpo: "Periaatteessa kaikki ruotsinkautta tulleet ovat tulleet maahan laittomasti, mutta me päätettiin ottaa ne kaikki, koska se työlupakäytäntö on niin hankala". Tuo ote on suora lainaus televisio keskustelusta. Ja niin lähti eetteriin tuokin hieno ajatelma... eli: oikeasti haluttiinkin siis halpatyövoimaa suomalaisten kanssa kilpailemaan, ja heidän palkkojaan polkemaan, mutta mitä oikein oikeasti saatiinkaan sen tilalle? Jokainen vaihtoehtomedioita lukenut sen jo tietääkin, ja muut jotka eivät sitä vielä tiedä, uskonevat maailman loppuun saakka Hesarin ja Ylen vasemmistolaisia toimittajia aivan täysin sokeasti, ja uskonevat varmaankin myös ehdottoman kritiikittömästi kaiken muunkin, mitä heille tuntemattomat media -tahot heille tästä maailmassa kertovat.

Ja edelleen... Petteri Orpo: ”Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia.” Ohh... Tuohan oli jo todella kova väite. Ihan tunnen kuinka suuni sulkeutuu siitä suoranaisesta pelosta, mitä viher-vasemmistolaiset kellokkaat saattavatkaan minusta ajatella. Tästä asiasta ei varmaankaan pidä puhua enää yhtään mitään... ettei vain joku pääsee syyttämään jostain ikävästä... kolkosti sanoen ..."jostain synkästä"...

Huokaus sentään. Tuo mies on meidän nykyinen valtiovarainministerimme, ja hän on myös kokoomuksen puheenjohtaja. Hänet on aivan selvästi käskytetty eurostoliiton ja mamma Merkelin toimesta nyt ruotuun ja asentoon. Hänkö on nyt sitten suomalaisten porvarien varsinainen ykkösnyrkki, ja mies jonka pitäisi olla suoraselkäinen valtiomies näinä vaikeina aikoina? Mies, johon pitäisi voida luottaa, jos (lue: kun) maailma ajautuu vielä enemmän kaaokseen, kuin mitä se nyt on? Minusta hän, eivätkä myöskään hänen ajatuksensa eivät nyt täytä ihan sitä mittaa, mikä niiden pitäisi täyttää. - Ja kun ne eivät täytä, niin sitten ne eivät täytä. Politiikassa kun pätee yhä edelleen se vanha sääntö, että asiat ovat sitä miltä ne näyttävätkin.

Petteri Orpo näyttää minusta heikon ja rähmällään olevan sangen epäisänmaallisen puolueen hyvin heikolta ja rähmällään olevalta puheenjohtajalta, ja se rähmällään olon suunta on vain entisen neuvostoliiton sijasta tämä uusi eurostoliitto. Kokoomus nuolee ja lipoo eurostoliittoa ja sen komissaareista koostuvaa johtoa sillä samalla vastenmielisellä tavalla, kuin stalinisti kommunistit nuolivat neuvostoliittoa ja sen ylintä johtoa. Asian pelkkä sivusta seuraaminenkin on nyt hyvin vastenmielistä ja myötä-häpeää aiheuttavaa.

En minä nyt vaadi sitä "koti, uskonto ja isänmaa" liturgiaa enää kokoomuksen puheenjohtajalta, mutta on pakko sanoa, että tämä "uusi ihana koti maahanmuuttajille toisten laskuun, islam ja eurostoliitto" litania tulee nyt tällaiselle vanhanliiton miehelle kyllä vähän puskista. Eurostoliitto kun todellakin muistuttaa jo nyt sitä mitä se kaatunut neuvostoliitto oli. Itse asiassa: Eurostoliitto on mielestäni vain neuvostoliitto kakkosen uusi ja viekas uusi yritelmä.

Jostain aivan järjettömästä syystä kokoomus tätä uutta globalismi-sosialistista yhteiskunta kokeilua haluaa yhdessä viher-vasemmiston mukana kuitenkin yrittää vielä toisen kerran uudestaan. Ei jostain syystä se yksi kerta jo riittänyt? Joko kokoomuksen johtoa viedään nyt kuin litran mittaa, jolloin he ovat yksinkertaisesti vain käsittämättömän tyhmiä, tai toisena vaihtoehtona on se, että puolueen käytännön työtä ohjaavat nyt soluttautuneet globalisti-sosialistit. Stalinisti kommunisteillahan oli aikoinaan tuollaisia hankkeita ihan Leninin kirjoittamien vallankumouksen käsikirjojen mukaisesti. Sieltä se tulee se lausahdus näistä "hyödyllisistä idiooteista", se on aivan suoraan Leninin kirjoituksista tuokin naseva ilmaisu. Mielestäni Stubbin nopea ja tehokas syrjäyttäminen kokoomuksen johdosta kieli tuollaisista Orpon takana olevista taustavoimista. Stubb oli vähän naiivi, hän uskoi johonkin sisäiseen keskusteluun ja konsensukseen. Valta on kuitenkin jotain sellaista, mikä täytyy pystyä sen haltuun saamisen jälkeen myös pitämään, ja se pidetään miehittämällä ne avainpaikat heti omilla miehillä ja naisilla. Tämän pelaamisen osaavat vain oikeat pitkän linjan poliitikot. Stubb ei kokemattomana ja lähinnä hetkellisesti suosionsa aallonharjalla paikkansa saaneena johtajana tätä vielä osannut. - Täyspäinen ihminen ei näistä syistä politiikasta niin olekaan kiinnostunut, ja siksi yhteisten asioiden hoito jää aina vähän väärien ihmisten käsiin.

Palataan kuitenkin vielä tähän kokoomuksen ajamaan politiikkaan: Kokoomus todellakin ajaa liittovaltion syventämistä ja siitä seuraavaa yhteisverotusta ja myös yhteistä velkojen takausta. Jo arkijärki kertoo, että tämä asia tulee täysin mahdottomana epäonnistumaan aivan täysin. Sitä seuraava taloudellinen tuho tulee olemaan samanlainen konkurssi, kuin mitä oli aikaisempi neuvostoliiton taloudellinen raunioituminen. Jokainen myös tietää, miten neuvostoliiton koko kansallisomaisuudelle kävi? Niinpä. On mielestäni jopa aivan mahdollista, että tämän maailman todella isolla rahalla pelaavat taustapelaajat jo ihan suoraan tähtäävätkin tähän aivan väistämättömän epäonnistumisen jälkeiseen suoranaiseen apokalyptiseen aikakauteen. Totaalisen köyhtyneet ja henkensä pitimiksi lähinnä kaalta ja perunaa käsin viljelevät suuret massat eivät jaksa niin kiinnostua kaivostensa ja muiden luonnonrikkauksiensa kohtalosta. Näkeehän sen, miten kehitysmaille on käynyt. Etelä-Amerikka on aivan loistava esimerkki siitä, miten käy, kun todella iso raha pääsee valtaamaan kunnolla alaa. Sitäkö menoa tänne oikeasti nyt halutaan? Tuon alistetun siirtomaan kohtalon tarjoajia tällaisille pienille ja heikoille tai lähinnä naiiveille kansoille maailmassa kyllä riittää ihan jonoksi saakka.

Kokoomuksen syvin ongelma on kuitenkin se, etteivät kaikki heidän nykyiset äänestäjänsä ole ihan samalla tavalla tyhmiä kuin viher-vasemmiston äänestäjät ovat. Siis ne jotka toivovat, "että teollisuus poistuu Suomesta." tai "Miljoona tai miljardi, ihan sama." Kokoomuksen äänestäjät kun sentään edes yrittävät ajatella, vaikkei se ihan aina niin hyvin onnistukaan. Olen kohtalaisen vakuuttunut siitä, että tämän ei vasemmistolaisen äänestäjäkunnan hitaasti käynnistyvä itse ajatteleminen ja herääminen tulee kuitenkin olemaan sille nykyisin kokoomuksessa vallassa olevalla suoranaiselle stalinisti blokille melkoinen yllätys seuraavissa vaaleissa. On aivan hyvin mahdollista, että puolet kokoomuksen nykyisistä kannattajista löytää itselleen jonkin uuden puolueen.

Kokoomus, eli tuo vielä vähän vaivoin miehitetty ja globalisti-sosialistien haltuunsa ottama porvarillisuuden linnoitus, tulee jatkossa osoittautumaan kovin kepoiseksi ja laihaksi saaliiksi, kun ne puolueen todelliset kannattajat tulevat jatkossa kääntämään näille totaalisen tyhmille ajatuksille selkänsä. Eurostoliitto kun ihan oikeasti näyttää jo nyt olevan pelkkä neuvostoliitto kakkonen, ja jokainen meistä tietää, mikä kurjuuden tie se oikeasti oli venäläisille. Kukaan täyspäinen ei halua tätä, eivätkä kokoomuksessakaan todellakaan muut kuin se ylin johto taustavoimineen, eli nämä eurostoliiton virkapaikkojen kärkkyjät. Eurostoliiton suuntaan on muuten käynytkin ovi kokoomuksen suunnasta aika tiheään. Uskolliset vasallit täytyy tietenkin palkita. Mitäpä siitä, että heidän joka ainoa tekonsa ja ajatuksensa on epäisänmaallinen ja täysin Suomen edun vastainen teko. Kunhan vain heillä itsellään menee hyvin, niin se riittää?

Ja nämä haluavat minun ääneni? Ei tule onnistumaan.

En ole nuori. Olen seurannut Kokoomuksen politiikkaa kauan enkä löydä väittämiäsi asioita.

En löydä mitään väitteesi tueksi, että Orpo olisi halunut ottaa kaikki Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat työntekijöiksi. Linkki? Orpo pyrki vähentämään Ruotsista tulleiden pakolaisten määrää. Miksi Orpo haluaisi ottaa turvapaikanhakijoita työtekijöiksi tietäen, että he työllistyvät heikosti?

Suomi palauttaa turvapaikkaa vaille jääneitä tehokkaammin kuin muut EU-maat.

Vain 11 400 hakijaa on saanut myönteisen turvapaikkapäätöksen 40 600 hakijasta.

Minusta pakolaisruuhkan käsittely on mennyt mallikaasti. Vielä pitää saada laittomasti maassa olevat pois maasta.

Orpo kyllä sanoi, että pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia, mutta koko turvapaikkaprosessi on nimenomaan pakolaisten motiivien selvittelyä. Sanoisin, että typerä kommentti, jolla ei ole mitään merkitystä. Tämä ei ole syy olla äänestämättä kokoomusta.

Kokoomukselle sopii EU:n syventäminen joillain alueilla esim. puolustusyhteistyö. Kokoomus ei hyväksy yhteisverotusta eikä yhteistä velkojen takausta. Linkki väitteeseesi.

Arvelen, että Kokoomuksen kannatus tulee entisestään lisääntymään kun ihmiset ymmärtävät kuinka huonoja muut vaihtoehdot ovat.

Arvelen, että olet punavihreä, joka vain esittää entistä Kokoomuksen kannattajaa. Väitteesi ovat harhaisia/todistamattomia.

 

[tle88]

> Arvelen, että olet punavihreä, joka vain esittää entistä Kokoomuksen kannattajaa.
> Väitteesi ovat harhaisia/todistamattomia.

Ei jumalauta. Huoh...

Sinä jatkuvasti pyytelet linkkejä asioihin, vaikka kaikki nuo mainitsemani asia löytyvät kyllä ihan vaikka googlella. Jos mies itse sanoo, että "päätettiin ottaa ne kaikki, koska työlupa käytäntö on niin hankala", niin Sinä esität vain vastakysymyksen, että miksi Orpo haluaisi ottaa turvapaikanhakijoita työtekijöiksi tietäen, että he työllistyvät heikosti?

Niin. Sitäpä sopii tosiaan kysyä, että miksi. Sattuisiko tulemaan jotain vaikka mieleen ihan vain hänen toteamuksensa pohjalta? - Minulla itselläni ei tee tiukkaakaan tehdä tuosta ulos lipsahtaneesta kommentista aika kylmiä ja tylyjä johtopäätelmiä kokoomuksen holtittoman maahantulo politiikan syvemmistä tavoitteista. Tuloksena on nyt kuitenkin meille muille miljardiluokan lasku, ja se lasku tulee toistumaan joka ainoa vuosi tästä eteenpäin. Oho, ja hupsis.

Jokin kolmekin miljardia vuodessa on miljoonaa kotitaloutta kohti 3000 euroa / vuosi. Olisin nähnyt mieluusti nuokin rahat ehkä vähän viisaammin käytettynä, kuin yleisen katuturvallisuuden suoranaisena alas ajamisena. En tiedä Teistä muista, mutta minua on alkanut verojen maksu ihan oikeasti suoraan sanoen vituttamaan.

Kyllä minä olin kovakin kokoomuslainen nuorena, ja niinä ankeina aikoina, jolloin kommunistit luulivat heti koht'sillään tekevänsä loppuun sen oman maailmanvalloituksensa. Tässä matkan varrella vain tuosta vanhasta Suomen etua etusijalla pitäneestä puolueesta sukeutui kansainvälistymisen myötä jokin ihmeen höveli ja tollo rehvastelija puolue, joka ihan vain ulospäin jotenkin fiksua eurooppalaisissa pöydissä esittääkseen alkoikin huolehtimaan enemmän siitä, mitä muunmaalaiset ja vasemmistolaiset toimittajat ovat heistä mieltä, eivätkä he enää ollenkaan ajatelleet isompaa kokonaisuutta.

Suomi oli lintukoto, mutta ei ole sitä enää. Kokoomus ei edes yrittänyt estää tätä tapahtumasta.

Edelleen: Ei jos vaan KUN Euroopan Unioni jatkaa kohti liittovaltio kehitystä, niin kokoomus ei varmasti käännä kelkkaansa tässä kansainvälistymisasiassa. Me olemme ja tulemme olemaan se unionin mallioppilas hamaan katkeraan loppuun saakka, jonka niskaan kaikki maksettavat jutut tullaan ikävästi kippaamaan. Kyllä Suomeen mahtuu ja kyllä Suomi tarvitsee osaajia, entisen puheenjohtajan ja entisen pääministerin ja nykyisen komissaarin sanomisien mukaan jopa 1,8 miljoonalle moniosaajalle on aivan huutavaa tarvetta.

Etkö Sinä yhtään seuraa mitä he sanovat ja mitä he tekevät? Olet aivan ihanteellinen äänestäjä. Teuraalle vietäessä Sinulta voidaan ilmeisesti ryöstää vielä housutkin jalasta, ja asia on Sinulle ihan ok. Olethan kansainvälisesti ajatteleva kokoomuslainen. Ihan kerrassaan parempaa väkeä siis. - Hyvin on uponnut kokoomuksen imago markkinointi hedelmälliseen maaperään. Minä taas näen housuttoman miehen pää pölkyllä.

Siinä Sinulle kaipaamasi linkki:



On se luojan lykky, että sitä on saanut itse syntymälahjakseen vittumaisen ja änkyrän luonteen. Eivät kaiken maailman helppoheikit pääse ihan suoraan kusettamaan, ja jos pääsevät, niin sitä oppii sitten tasan siitä yhdestä kerrasta.

 

[kusiainen]

Talouspolitiikassa PS on enemmän vasemmalla ja Kokoomus vahvasti oikealla, mutta on näillä yhteistä aluettakin.

No ei sekoomuskaan nyt niin kovin oikealla ole.

 

[Zefram Cochrane]

> Arvelen, että olet punavihreä, joka vain esittää entistä Kokoomuksen kannattajaa.
> Väitteesi ovat harhaisia/todistamattomia.

Ei jumalauta. Huoh...

Sinä jatkuvasti pyytelet linkkejä asioihin, vaikka kaikki nuo mainitsemani asia löytyvät kyllä ihan vaikka googlella. Jos mies itse sanoo, että "päätettiin ottaa ne kaikki, koska työlupa käytäntö on niin hankala", niin Sinä esität vain vastakysymyksen, että miksi Orpo haluaisi ottaa turvapaikanhakijoita työtekijöiksi tietäen, että he työllistyvät heikosti?

Niin. Sitäpä sopii tosiaan kysyä, että miksi. Sattuisiko tulemaan jotain vaikka mieleen ihan vain hänen toteamuksensa pohjalta? - Minulla itselläni ei tee tiukkaakaan tehdä tuosta ulos lipsahtaneesta kommentista aika kylmiä ja tylyjä johtopäätelmiä kokoomuksen holtittoman maahantulo politiikan syvemmistä tavoitteista. Tuloksena on nyt kuitenkin meille muille miljardiluokan lasku, ja se lasku tulee toistumaan joka ainoa vuosi tästä eteenpäin. Oho, ja hupsis.

Jokin kolmekin miljardia vuodessa on miljoonaa kotitaloutta kohti 3000 euroa / vuosi. Olisin nähnyt mieluusti nuokin rahat ehkä vähän viisaammin käytettynä, kuin yleisen katuturvallisuuden suoranaisena alas ajamisena. En tiedä Teistä muista, mutta minua on alkanut verojen maksu ihan oikeasti suoraan sanoen vituttamaan.

Kyllä minä olin kovakin kokoomuslainen nuorena, ja niinä ankeina aikoina, jolloin kommunistit luulivat heti koht'sillään tekevänsä loppuun sen oman maailmanvalloituksensa. Tässä matkan varrella vain tuosta vanhasta Suomen etua etusijalla pitäneestä puolueesta sukeutui kansainvälistymisen myötä jokin ihmeen höveli ja tollo rehvastelija puolue, joka ihan vain ulospäin jotenkin fiksua eurooppalaisissa pöydissä esittääkseen alkoikin huolehtimaan enemmän siitä, mitä muunmaalaiset ja vasemmistolaiset toimittajat ovat heistä mieltä, eivätkä he enää ollenkaan ajatelleen isompaa kokonaisuutta.

Suomi oli lintukoto, mutta ei ole sitä enää. Kokoomus ei edes yrittänyt estää tätä tapahtumasta.

Edelleen: Ei jos vaan KUN Euroopan Unioni jatkaa kohti liittovaltio kehitystä, niin kokoomus ei varmasti käännä kelkkaansa tässä kansainvälistymisasiassa. Me olemme ja tulemme olemaan se unionin mallioppilas hamaan katkeraan loppuun saakka, jonka niskaan kaikki maksettavat jutut tullaan ikävästi kippaamaan. Kyllä Suomeen mahtuu ja kyllä Suomi tarvitsee osaajia, entisen puheenjohtajan ja entisen pääministerin ja nykyisen komissaarin sanomisien mukaan jopa 1,8 miljoonalle moniosaajalle on aivan huutavaa tarvetta.

Etkö Sinä yhtään seuraa mitä he sanovat ja mitä he tekevät? Olet aivan ihanteellinen äänestäjä. Teuraalle vietäessä Sinulta voidaan ilmeisesti ryöstää vielä housutkin jalasta, ja asia on Sinulle ihan ok. Olethan kansainvälisesti ajatteleva kokoomuslainen. Ihan kerrassaan parempaa väkeä siis. - Hyvin on uponnut kokoomuksen imago markkinointi hedelmälliseen maaperään. Minä taas näen housuttoman miehen pää pölkyllä.

Siinä Sinulle kaipaamasi linkki:



On se luojan lykky, että sitä on saanut itse syntymälahjakseen vittumaisen ja änkyrän luonteen. Eivät kaiken maailman helppoheikit pääse ihan suoraan kusettamaan, ja jos pääsevät, niin sitä oppii sitten tasan siitä yhdestä kerrasta.

EU jatkaa liittovaltiokehitystä, mutta miten se jatkaa on toinen kysymys. Toivottavasti yhteisiä velkavastuita ei tule vaikka Eteläeurooppa niin haluaa. Ei edes Yhdysvalloissa osavaltiot ole vastuussa toisten osavaltioiden veloista.

Niin, vuonna 2008 maailma näytti Suomessa siltä, että työvoimasta tulisi pulaa. Vuonna 2009 tilanne kuitenkin muuttui täysin. Tätä tilannetta ei osannut ennustaa Katainen eikä kukaan muukaan.

 

[tle88]

>> ...mutta miten se jatkaa on toinen kysymys.

Näinhän se on. Ei minulla ole mitään oikeaa tietoa tulevaisuudesta minullakaan. Ilmiselvästi tyhmät jutut ovat tyhmiä juttuja, mutta jokaisella kolikolla on se kaksi puolta. On Suomelle ollut myös etua Euroopan Unionista. Ärsyttää kun näistä asioista ei yleensä voi enää edes keskustella.

Välillä tuntuu, että minulta on lähtenyt alta jo puolue ja kirkko, ja isänmaakin näyttää olevan jo kaupan. Ja petetty nainen ja petetty lahtari ovat ilmeisesti molemmat aika kostonhimoisia olentoja. Kiitän keskustelun asiallisesta sävystä, minulla kai tässä olisi se hienoinen rauhoittumisen paikka. Sitä vain välillä niin sapettaa. Olen sen verran historiaan perehtynyt, ja ikä on opettanut ihmisluonnosta, ettei tulevaisuutta näe kovin valoisana. Soisin sen kuitenkin näyttävän.

Näen unionin yhteisen rahan ongelmana. Raha perustuu uskoon, se on luomalla luotu yhteinen käsite. Jos rahaa painetaan aivan kevytmielisesti ja sitä lainataan tulevaisuudesta jollain velkakirjoilla, niin vääjäämättömästi rahan alta katoaa sen todellinen arvo. Tuloksena on aivan jumalaton taloudellinen hävitys kun kupla lopulta possahtaa.

Kansainvälinen pankkijärjestelmä on yhdenlainen kupla sekin. Se tulee vielä räjähtämään silmille tuokin asia. Rakenteeseen on piilotettu tämä rahanluonnin oikeuden suoranainen kusetus, jonka tuloksena reaaliomaisuudet tulevat vääjäämättä hiljalleen päätymään niille rahanlainaajille. Ne taas luovat sen rahan tyhjästä. Pidän touhua aivan totaalisen järjettömänä, samoin kuin tätä julkisen omaisuuden suoranaista hukkaamista yksityistämisprosessien kautta. Näen touhun vain ja ainoastaan varastamisena yhteisestä kassasta. Tämä kun jatkuu vielä tästä eteenpäin, niin minä kyseenalaistan valtion oikeuden jatkossa kerätä sitä yhteistä kassaa kevytmielisesti hukattavaksi taivaan tuuliin.

Terveen järjen ja suoraselkäisyyden puute vaivaa politiikkaa. Vasemmistolaisten epärehellisyyden jotenkin vielä tajuaa, ne vain ovat sellaisia, mutta oikeistolaisten epärehellisyys aiheuttaa tunteen, että niitä pitäisi mennä läpsimään naamaan ja käskeä niitä ryhdistäytymään. - Tiedän, en taida olla enää ihan täysin tässä maailmassa... joo...

Välillä mietin, pitäisikö kansanedustajat vain arpoa kansan joukosta, ja he saisivat sitten itse aina järjestäytyä mielipiteidensä mukaisiksi ryhmiksi. Saisi sen kattavan edustuksen kansasta kasaan noinkin. Ei se tulos voisi nykyistä huonompi olla. Tervejärkinen porvarillisuus ja säädyllisyys tuntuvat täysin kadonneen. Aikuiset ihmiset eivät edes tajua valtion toimintaperiaatteita, ja osa "aikuisista" ilmeisesti oikeasti uskoo, että valtio voisi maksaa verot meidän kaikkien puolesta. Näen myös aivan moraalittomana sen, että ihmiset tehtailevat lapsia vaikka eivät kykene huolehtimaan edes itsestään. Menepä sekin sanomaan jossain ääneen, niin Sinut kivitetään.

Kiitos vielä kerran keskustelun sangen asiallisesta sävystä. Minä olin nyt se, jolla mopo alkoi vähän keulimaan.

 

[Zefram Cochrane]

>> ...mutta miten se jatkaa on toinen kysymys.

Näinhän se on. Ei minulla ole mitään oikeaa tietoa tulevaisuudesta minullakaan. Ilmiselvästi tyhmät jutut ovat tyhmiä juttuja, mutta jokaisella kolikolla on se kaksi puolta. On Suomelle ollut myös etua Euroopan Unionista. Ärsyttää kun näistä asioista ei yleensä voi enää edes keskustella.

Välillä tuntuu, että minulta on lähtenyt alta jo puolue ja kirkko, ja isänmaakin näyttää olevan jo kaupan. Ja petetty nainen ja petetty lahtari ovat ilmeisesti molemmat aika kostonhimoisia olentoja. Kiitän keskustelun asiallisesta sävystä, minulla kai tässä olisi se hienoinen rauhoittumisen paikka. Sitä vain välillä niin sapettaa. Olen sen verran historiaan perehtynyt, ja ikä on opettanut ihmisluonnosta, ettei tulevaisuutta näe kovin valoisana. Soisin sen kuitenkin näyttävän.

Näen unionin yhteisen rahan ongelmana. Raha perustuu uskoon, se on luomalla luotu yhteinen käsite. Jos rahaa painetaan aivan kevytmielisesti ja sitä lainataan tulevaisuudesta jollain velkakirjoilla, niin vääjäämättömästi rahan alta katoaa sen todellinen arvo. Tuloksena on aivan jumalaton taloudellinen hävitys kun kupla lopulta possahtaa.

Kansainvälinen pankkijärjestelmä on yhdenlainen kupla sekin. Se tulee vielä räjähtämään silmille tuokin asia. Rakenteeseen on piilotettu tämä rahanluonnin oikeuden suoranainen kusetus, jonka tuloksena reaaliomaisuudet tulevat vääjäämättä hiljalleen päätymään niille rahanlainaajille. Ne taas luovat sen rahan tyhjästä. Pidän touhua aivan totaalisen järjettömänä, samoin kuin tätä julkisen omaisuuden suoranaista hukkaamista yksityistämisprosessien kautta. Näen touhun vain ja ainoastaan varastamisena yhteisestä kassasta. Tämä kun jatkuu vielä tästä eteenpäin, niin minä kyseenalaistan valtion oikeuden jatkossa kerätä sitä yhteistä kassaa kevytmielisesti hukattavaksi taivaan tuuliin.

Terveen järjen ja suoraselkäisyyden puute vaivaa politiikkaa. Vasemmistolaisten epärehellisyyden jotenkin vielä tajuaa, ne vain ovat sellaisia, mutta oikeistolaisten epärehellisyys aiheuttaa tunteen, että niitä pitäisi mennä läpsimään naamaan ja käskeä niitä ryhdistäytymään. - Tiedän, en taida olla enää ihan täysin tässä maailmassa... joo...

Välillä mietin, pitäisikö kansanedustajat vain arpoa kansan joukosta, ja he saisivat sitten itse aina järjestäytyä mielipiteidensä mukaisiksi ryhmiksi. Saisi sen kattavan edustuksen kansasta kasaan noinkin. Ei se tulos voisi nykyistä huonompi olla. Tervejärkinen porvarillisuus ja säädyllisyys tuntuvat täysin kadonneen. Aikuiset ihmiset eivät edes tajua valtion toimintaperiaatteita, ja osa "aikuisista" ilmeisesti oikeasti uskoo, että valtio voisi maksaa verot meidän kaikkien puolesta. Näen myös aivan moraalittomana sen, että ihmiset tehtailevat lapsia vaikka eivät kykene huolehtimaan edes itsestään. Menepä sekin sanomaan jossain ääneen, niin Sinut kivitetään.

Kiitos vielä kerran keskustelun sangen asiallisesta sävystä. Minä olin nyt se, jolla mopo alkoi vähän keulimaan.

Zefram Cochrane kuittaa.

 

[jorgelius]

koko homman idea on saada ihmiset, siis ne jotka vielä yrittävät, antamaan periksi. tervetuloa orjuus. yksinkertaista. (islamistit ovat täysin kyvyttömiä mihinkään.)

 

[Paapaa]

Siinä Sinulle kaipaamasi linkki:

Niin, minkä asian suhteen olet eri mieltä Kataisen kommentin kanssa. Onko sinun mielestäsi realistista, että huoltosuhde paikataan maahanmuutolla? No, Kataisen mielestä ei ole realistista, eikä kyllä minunkaan mielestäni.

 

[Diziet Sma]

EU jatkaa liittovaltiokehitystä, mutta miten se jatkaa on toinen kysymys. Toivottavasti yhteisiä velkavastuita ei tule vaikka Eteläeurooppa niin haluaa.

Riippuu täysin Saksasta. Jos saksalaisilla pysyy edes jotenkin järki päässä, velkavastuita ei tule. Jos taas valtaan tulee hallitus, joka päättää ryhtyä ajamaan "vastuunkantoa" à la Kataisen Kokoomus, niin velkavastuut tulevat aivan varmasti.

Mutta kummassakin tapauksessa liittovaltion kulisseja rakennetaan innolla ja EU:ssa kasvaa yhtä jalkaa hallinnon kuluttamat rahamäärät sekä hallinnon tehottomuus, aivan byrokratian yleisten lainalaisuuksien mukaan.

Niin, vuonna 2008 maailma näytti Suomessa siltä, että työvoimasta tulisi pulaa. Vuonna 2009 tilanne kuitenkin muuttui täysin. Tätä tilannetta ei osannut ennustaa Katainen eikä kukaan muukaan.

Kukkua. Työvoimapulaa on ennustettu 1980-luvulta alkaen (ehkä jo aiemminkin, mutta olen ollut liian nuori huomaamaan sitä). Työvoimapula on aina ollut tulossa aivan lähivuosina, tai viimeistään ensi vuosikymmenellä. Ikinä sitä ei ole tullut, eikä myöskään tule. Automaation kehitys viimeistään pitää siitä huolen.

 

[Zefram Cochrane]

Niin, minkä asian suhteen olet eri mieltä Kataisen kommentin kanssa. Onko sinun mielestäsi realistista, että huoltosuhde paikataan maahanmuutolla? No, Kataisen mielestä ei ole realistista, eikä kyllä minunkaan mielestäni.

Parempi tietysti olisi jos aletaan tekemään vauvoja kiihtyvällä tahdilla. Välineet esiin.

 

[Zefram Cochrane]

Riippuu täysin Saksasta. Jos saksalaisilla pysyy edes jotenkin järki päässä, velkavastuita ei tule. Jos taas valtaan tulee hallitus, joka päättää ryhtyä ajamaan "vastuunkantoa" à la Kataisen Kokoomus, niin velkavastuut tulevat aivan varmasti.

Mutta kummassakin tapauksessa liittovaltion kulisseja rakennetaan innolla ja EU:ssa kasvaa yhtä jalkaa hallinnon kuluttamat rahamäärät sekä hallinnon tehottomuus, aivan byrokratian yleisten lainalaisuuksien mukaan.

Kukkua. Työvoimapulaa on ennustettu 1980-luvulta alkaen (ehkä jo aiemminkin, mutta olen ollut liian nuori huomaamaan sitä). Työvoimapula on aina ollut tulossa aivan lähivuosina, tai viimeistään ensi vuosikymmenellä. Ikinä sitä ei ole tullut, eikä myöskään tule. Automaation kehitys viimeistään pitää siitä huolen.

Sanoin, että näytti siltä, että työvoimapula olisi ollut tulossa. En sanonut, että olisi tullut.

 

[Zefram Cochrane]

Kokoomus 20,8.

 

[Kaiser Soze]

Draamaa Yle-gallupissa: Kok 20,8, vihr 17,6, kesk 17,3, Sdp 15,9

Kokoomus selvästi suurin puolue gallupeissa.

 

[Poppamies]

Riippuu täysin Saksasta. Jos saksalaisilla pysyy edes jotenkin järki päässä, velkavastuita ei tule. Jos taas valtaan tulee hallitus, joka päättää ryhtyä ajamaan "vastuunkantoa" à la Kataisen Kokoomus, niin velkavastuut tulevat aivan varmasti.

Mutta kummassakin tapauksessa liittovaltion kulisseja rakennetaan innolla ja EU:ssa kasvaa yhtä jalkaa hallinnon kuluttamat rahamäärät sekä hallinnon tehottomuus, aivan byrokratian yleisten lainalaisuuksien mukaan.

Kukkua. Työvoimapulaa on ennustettu 1980-luvulta alkaen (ehkä jo aiemminkin, mutta olen ollut liian nuori huomaamaan sitä). Työvoimapula on aina ollut tulossa aivan lähivuosina, tai viimeistään ensi vuosikymmenellä. Ikinä sitä ei ole tullut, eikä myöskään tule. Automaation kehitys viimeistään pitää siitä huolen.

Tai ehkä et näe sitä. 90 luvulla Nokialle pääsi töihin jos osasi kirjoittaa nimensä. Ja vähän muuallekin.

 

[Belladonna]

Kokoomus on vallattu. Vuonna 2015 Ruotsista tuli vierailulle kaksikko, Borg ja Reinfeldt. He tulivat tunnetuksi siitä, että muuttivat Ruotsin kokoomuksen oikeistolaispuolueesta hymänitääriseksi urbaaniksi moraalipuolueeksi. Kokoomus alkoi kannattaa veronkorotuksia Ruotsissa ja pakolaisia alettiin ottaamaan paljon, rajat avattiin. Borg sanoi olevansa sosiaalidemorkaatti joka ajaa sosiaalidemokratiaa kokoomuksessa koska siihen on siellä nykyään paremmat eväät. 2015 myös Vartiainen tuli kokoomukseen Ruotsista. Vartiainen on kuvaillut myös itseään demariksi, joka tekee demaripolitiikkaa kokoomuksessa. Nykykokoomus on sosiaalidemokraattien ja naisten symbioosi.

Mikä on kokoomuksen tavoite?Kokoomus nostaa erityisesti kiinteistöveroa, koska sitä ei voi paeta. Vartiaisen ja kokoomuksen tavoite on se, että he tekevät asumisesta kiinteistöverolla niin kallista, että on pakko tehdä paljon töitä että asumiskulut saa maksettua. Työntekoa taas verotetaan isolla prosentilla ja tulot jaetaan. Tätä kokoomus sanoo työlinjaksi, asumisesta tehdään helvetin kallista ja verotus nostetaan tappiin. Naisia taas kokoomuksesa viehättää se, että kiinteistöveroilla heille luodaan julkiselle sektorille korkeapalkkaisia työpaikkoja.

Miehille tässä mallissa jää maksajan rooli. Miehet ovat vientisektorilla tekemässä pitkäää päivää epävarmoissa työsuhteissa. Kiinteistöverolla taas rahoitetaan naisten korkeat palkat. Maanpuolustus toki on miesten velvollisuus ilman palkkaa.

Kokoomus vastustaa myös perustuloa, se on Vartiaisen vihollinen nro. yksi.

 

[Belladonna]

Juhana Vartiainen:”Haluan tehdä vasemmistolaista politiikkaa oikeistolaisin keinoin, voisiko niin sanoa. Tarvitsemme markkinaehtoisia uudistuksia, jotta voimme rahoittaa laajan hyvinvointilupauksen. Sen takia olen politiikassa.”


Kokoomus tekee nykyään demaripolitiikkaa, koska demareissa sitä ei voi tehdä koska osaamista ei ole.

 

[Belladonna]

kokoomus
-rajat auki
-ei perustuloa
-korkeat verot, korkea kiinteistövero
-hymänitäärinen maahanmuutto

 

[neko]

Juhani Vartiainen. Siinä on yksi sössö Sipilän ohella, joita ei vain voi enää ottaa vakavasti. Pakko kääntää kanavaa, jos jompi kumpi tulee aivopieruilemuilemaan telkkuun.

Muuten en ota kantaa, mutta ei Perussuomalaisia kaapattu. Perussoinilaisten on vain vaikea ymmärtää demokratiaa.

 

[kalle7]

ei näköjään ole vartiainen kummemmin viisastunut edes kolmessa vuodessa...

 

[hkultala]

edit: voi poistaa

 

[Belladonna]

Mikä oli kokoomuksen motivaatio siihen, että se alkoi toteuttamaan SDP tavoitteita koska SDPssä siihen ei ollut osaamista? Mihin tarvitaan kokoomusta jos se ajaa samoja asioita kuin demarit koska demareilla ei ole siihen osaamista?

 

[Stargate2017]

Kokomuus voisi kutsua uuden poliitikon vierailulle ja ottaa oppia!
Hungarian PM Speaks - Merkel Not Happy

 

[Belladonna]

Perinteisestihän vasemmisto näki ihmisen tuotantokoneiston osana, jonka tarkoitus oli tuottaa veroja valtiolle. Oikeistoon taas liitettiin ajatus siitä, että ihmisellä oli vapaus päättää omasta ajankäytöstään. Nyt tilanne on Suomessa kääntynyt päälaelleen: Kokoomus näkee ihmisen elämän tarkoituksen verojen tuottajan valtiolle ja vasemmisto pyrkii lisäämään yksilönvapautta omasta elämästään. Kokoomuksesta tuli Suomen valtiojohtoisin puolue. Valtio pätkii turpaan kansalaisia, että he maksaisivat veroja. Ihmiselämän tarkoitus on olla veronmaksaja valtiolle.

Suomi sortui virkamiesrälssin diktatuuriin, jota tukee AY -syndikaatti. Syndikaatti saa lojaalisuudestaan verovapauden liiketoimilleen. Rälssi tarvitsee jatkuvasti kasvaviin kuluihinsa lisää verotuloja. Yksityinen sektori toimii dynamona. Jos olet työtön, niin olet rälssille vain arvoton ylijäämäihminen ja kuluerä. Rinteen kommentti nikalaukaksesta oli ehkä tökerö, mutta se kuvaa tilannetta aika hyvin.

 

[Stargate2017]

Äh hieman sekava viimeinen postauksesi, mutta nostetaan ylös! Olet avannut hyvän threadin!

 

[Belladonna]

Punainen sosiaalidemokraattinen kokoomus:

-Pakolaiskiintiö kymmeneentuhanteen:
Mykkänen valmis nostamaan kiintiöpakolaisten määrän jopa kymmenkertaiseksi
USU: Sisäministerinä aloittava Mykkänen valmis nostamaan kiintiöpakolaisten määrän jopa kymmenkertaiseksi

-kokoomus: ihminen on valtion palvelija.
Kokoomuksen Satonen: Downshiftaus tulee kalliiksi
Jos 80 000 euroa vuodessa tienaava henkilö vähentää työnsä niin, että tekee 30 000 euron edestä työtä vuodessa. Niin se vero, mitä hän maksaa, vähenee sen verran, että yhden vanhainkotipaikan rahoitus häviää, Satonen laskee

Kokoomuksen Satonen: Downshiftaus tulee kalliiksi


-

 

[Belladonna]

Suomen johtava oikeistopuolue, sosiaalidemokraattinen yksilönvapautta rajoittava cuckomus

 

[Stargate2017]

Punainen sosiaalidemokraattinen kokoomus:

-Pakolaiskiintiö kymmeneentuhanteen:
Mykkänen valmis nostamaan kiintiöpakolaisten määrän jopa kymmenkertaiseksi
USU: Sisäministerinä aloittava Mykkänen valmis nostamaan kiintiöpakolaisten määrän jopa kymmenkertaiseksi

-kokoomus: ihminen on valtion palvelija.
Kokoomuksen Satonen: Downshiftaus tulee kalliiksi
Jos 80 000 euroa vuodessa tienaava henkilö vähentää työnsä niin, että tekee 30 000 euron edestä työtä vuodessa. Niin se vero, mitä hän maksaa, vähenee sen verran, että yhden vanhainkotipaikan rahoitus häviää, Satonen laskee

Kokoomuksen Satonen: Downshiftaus tulee kalliiksi


-

"Mykkänen toteaa haastattelussa, että hän noudattaa hallituksen linjausta eikä ole ajamassa suuria muutoksia kiintiöpakolaisten määrään niin kauan kuin muut maat eivät muuta politiikkaansa."
No toivottavasti jonkinlainen järki pysyy Europassa ja ei mennä nostamaan mitään kun pitäisi laskea.

Merkel ulkomaanpolitiikka voi painua metsään.

 

[Stargate2017]

Suomen johtava oikeistopuolue, sosiaalidemokraattinen yksilönvapautta rajoittava cuckomus

Olet täysin oikeassa. Säästösyistä en mene Asiaan kuten tuossa yhdessä artikkelissa puhuttiin Thaimaasta, mutta todennäköisesti Europpaan menen lomamatkalle siis myöhemmin ja ei nyt kun on kylmä.

 

[Leopardi]

"Mykkänen toteaa haastattelussa, että hän noudattaa hallituksen linjausta eikä ole ajamassa suuria muutoksia kiintiöpakolaisten määrään niin kauan kuin muut maat eivät muuta politiikkaansa."
No toivottavasti jonkinlainen järki pysyy Europassa ja ei mennä nostamaan mitään kun pitäisi laskea.

Merkel ulkomaanpolitiikka voi painua metsään.

Tanskassa on oikea meininki.

Tanska torjuu kiintiöpakolaiset – "Tanska on täynnä"

Tanska lopettaa toistaiseksi 500 vuosittaisen kiintiöpakolaisen vastaanottamisen.

 

[neko]

Onneksi Suomeen on tulossa uusi vihervasemmisto-hallitus, joka kampeaa kaikki ovet auki. Poistaa jopa ovet. Ja kaikki Helsinkiin, jossa oikean väriset saavat ilmaisen terveydenhuollon.

Tervetuloa. Meillä on tilaa miljoonille!

 

[Belladonna]

Suomen puolueiden tila (3) Demarit : Soininvaara
Kun Stubb pyysi Juhana Vartiaisen loikkauksesta ilahtuneena minua 2015 kokoomuksen ehdokkaaksi Uudellemaalle, siinä oli kaksi muutakin ongelmaa: kokoomus ja Espoo. Rinteelle tuskin tulisi enää edes mieleen pyytää minua demareihin.




Kokoomus pyytänyt maan kaksi tunnetuinta vasemmistoajattelijaa, Vartiaisen ja Soininvaaran listoilleen.

 

[hkultala]

Suomen puolueiden tila (3) Demarit : Soininvaara
Kun Stubb pyysi Juhana Vartiaisen loikkauksesta ilahtuneena minua 2015 kokoomuksen ehdokkaaksi Uudellemaalle, siinä oli kaksi muutakin ongelmaa: kokoomus ja Espoo. Rinteelle tuskin tulisi enää edes mieleen pyytää minua demareihin.

Kokoomus pyytänyt maan kaksi tunnetuinta vasemmistoajattelijaa, Vartiaisen ja Soininvaaran listoilleen.

Mikä sinun mielestäsi tekee soininvaarasta vasemmistolaisen?

Soininvaara on nimenomaan niitä ainoita harvoja vihreitä, jotka ei ole vasemmistolaisia.


Ja Vartiainen parantui vasemmistolaisuudestaan. Joutui olemaan pitkään faktojen kanssa tekemississä, ja omaa riittävästi aivoja, että tuli lopulta järkiinsä.

 

[hkultala]

Kokoomuksen oikea ongelma on, että se on muuttunut sivistyneiden ja fiksujen ihmisen oikeistolais-konservatiivipuolueesta psykopaattien(katainen), narsistien(stubb) ja idioottien(orpo) johtamaksi korporaatiopuolueeksi.

Sen sijaan että ajettaisiin oikeaa markkinataloutta, ajetaan korruptio-korporatismia joka pyrkii vaan pitämän status quon ja kahmimaan rahaa kaverien taskuun. Ja sen sijaan että pidettäisiin kiinni alkuperäisistä arvoista ja suomen edun ajamisesta, mennään mukaan muotihömpötyksiin kun halutaan näyttää kilttiä naamaa ulkomaille.

Tajuamatta, että "kiltin naaman näyttäminen" on vaan muille signaali, että "noita voi kusettaa".



Lepomäki pitäisi saada kokoomuksen johtoon niin ainakin tuo talouspuoli voisi taas korjaantua järkevän ja toimivan markkinatalouden ajamisen suuntaan tuosta nykyisestä korruptio-korporationismista.

 

[Belladonna]

Mikä sinun mielestäsi tekee soininvaarasta vasemmistolaisen?

Soininvaara on nimenomaan niitä ainoita harvoja vihreitä, jotka ei ole vasemmistolaisia.


Ja Vartiainen parantui vasemmistolaisuudestaan. Joutui olemaan pitkään faktojen kanssa tekemississä, ja omaa riittävästi aivoja, että tuli lopulta järkiinsä.

Jos olisit lukenut Soininvaaran ja Vartiaisen kirjoituksia, niin heidän tavoitteenaan on tehdä vasemmistolaista politiikkaa oikeistolaisilla keinoilla. Mutta mitä hyötyä on olla oikeistopuolue, jonka tavoite on tehdä vasemmistolaista politiikkaa? Tuo vastaa silloin demareita. Kokoomus on siksi aivan turha puolue, jos sen tarkoituksena on tehdä SDPn politiikkaa koska SDPssä ei ole osaamista siihen.

 

[Belladonna]

Kokoomus puolustaa sosialidemokratian työlinjaa vastedeskin

Juhana Vartiainen: Puolustan sosialidemokratian työlinjaa vastedeskin

 

[Belladonna]

kokoomus haluaa ihmiset tekemään VALTIOLLE TÖITÄ. ihmiselämän tarkoitus on MAKSAA VEROJA VALTIOLLE.

suomen oikeistopuolue haluaa näin

 

[tle88]

Haluan pitää tätä säiettä hengissä nostattamalla sitä. Ettei tulisi aivan nolla postaus, niin laitan linkin tähän vittuilu sivustoon aiheesta: Kansallinen Kokoomus – Hikipedia

Minua ainakin hymyilytti. Pitkä päivä, luultavasti alan olla jo tilassa, että hohottelisin jo aivan kaikelle...
Elän toivossa, että Itä-Euroopan maiden säädylliset konservatiivit näkevät aivan kristallin kirkkaasti sen, että Euroopan Unionin epädemokraattisen komissaareista koostuvan johdon ajama vastuun jakamisen ja taakan kantamisen globalisaatio aate ei ole mitään muuta kuin viekas uusi nimitys kommunismi nimiselle vanhalle vitsaukselle, ja kansallinen kokoomus kannattaa siis nykyisin globalisaatiota. Ai herranjumala, että ne saavatkin minut pillastumaan. Se puoluetoimisto pitäisi kyllä jollakin liekinheittimellä desinfioida torakoista. Sama muuten pitäisi tehdä ev.lut kirkon johdollekin. Tulipa nyt sanottua tuokin asia ääneen. Pöljille sanottakoon vielä selvennökseksi, että ei, ei tässä ketään mitenkään uhata. Alkaa vain poliittinen korrektius käymään jo vähän vähiin.

Ja mitä mitä... liki 75% edustajista toivoo, ettei Orpolle edes tulisi vastaehdokasta, vaan hänet voitaisiin hurmahenkisesti karvaiset kädet rytmissä läpsyttäen vain läpihuutaa toiselle kierroksella ilman vastaehdokasta, tai lähinnä siis ilman mitään ikävää keskustelua valitun politiikan suunnasta tai (huom!) siitä aiheutuvista seurauksista

Missä ovat Suomen ja suomalaisten etuja ajavat poliitikot? Mikä puolue ajaisi tämän kirppusirkuksen todellisen maksumiehen etua, eikä välistä vetäjien ja julkisen omaisuuden varastajien etua? Kuinka epärehellinen ja iljettävä voikaan olla taho, joka haluaa yksityistää julkisen terveydenhuollon kaltaisen harvinaisen kansallisen helmen ja suoranaisen jalokiven? KUKA näitä oikein äänestää?

Sote mallissa jossa raha seuraa potilasta, se raha kyllä mielellään ja äkkiä siitä päältä kulutetaan pois, ja sen jälkeen se potilas saa mennä jonnekin "muualle" hoidattamaan ne hankalasti hoidettavat oikeat sairautensa. Se joka ei tätä asiaa tajua, ei tajua tästä elämästä vielä yhtään mitään.

Ei ole olemassa kamalampaa ja vaarallisempaa olentoa meille muille, kuin typerä idealisti, edustipa hän kumpaa laitaa tahansa. "Yksityistetään, Yksityistetään..." vaikka tuloksena tulee vain olemaan olemassa olevan järjestelmän totaalinen alasajo. Kyseinen uudistus epäonnistui jo Ruotsissa, samoin muuten kuin niiden maahanmuutto politiikkakin. Onko todellakin aivan pakko innoissaan ja tohkeissaan toistaa joka ainoa noiden muiden tekemä suoranainen virhe? - - - Miksi?

T -.-

 

[Zefram Cochrane]

Haluan pitää tätä säiettä hengissä nostattamalla sitä. Ettei tulisi aivan nolla postaus, niin laitan linkin tähän vittuilu sivustoon aiheesta: Kansallinen Kokoomus – Hikipedia

Minua ainakin hymyilytti. Pitkä päivä, luultavasti alan olla jo tilassa, että hohottelisin jo aivan kaikelle...
Elän toivossa, että Itä-Euroopan maiden säädylliset konservatiivit näkevät aivan kristallin kirkkaasti sen, että Euroopan Unionin epädemokraattisen komissaareista koostuvan johdon ajama vastuun jakamisen ja taakan kantamisen globalisaatio aate ei ole mitään muuta kuin viekas uusi nimitys kommunismi nimiselle vanhalle vitsaukselle, ja kansallinen kokoomus kannattaa siis nykyisin globalisaatiota. Ai herranjumala, että ne saavatkin minut pillastumaan. Se puoluetoimisto pitäisi kyllä jollakin liekinheittimellä desinfioida torakoista. Sama muuten pitäisi tehdä ev.lut kirkon johdollekin. Tulipa nyt sanottua tuokin asia ääneen. Pöljille sanottakoon vielä selvennökseksi, että ei, ei tässä ketään mitenkään uhata. Alkaa vain poliittinen korrektius käymään jo vähän vähiin.

Ja mitä mitä... liki 75% edustajista toivoo, ettei Orpolle edes tulisi vastaehdokasta, vaan hänet voitaisiin hurmahenkisesti karvaiset kädet rytmissä läpsyttäen vain läpihuutaa toiselle kierroksella ilman vastaehdokasta, tai lähinnä siis ilman mitään ikävää keskustelua valitun politiikan suunnasta tai (huom!) siitä aiheutuvista seurauksista

Missä ovat Suomen ja suomalaisten etuja ajavat poliitikot? Mikä puolue ajaisi tämän kirppusirkuksen todellisen maksumiehen etua, eikä välistä vetäjien ja julkisen omaisuuden varastajien etua? Kuinka epärehellinen ja iljettävä voikaan olla taho, joka haluaa yksityistää julkisen terveydenhuollon kaltaisen harvinaisen kansallisen helmen ja suoranaisen jalokiven? KUKA näitä oikein äänestää?

Sote mallissa jossa raha seuraa potilasta, se raha kyllä mielellään ja äkkiä siitä päältä kulutetaan pois, ja sen jälkeen se potilas saa mennä jonnekin "muualle" hoidattamaan ne hankalasti hoidettavat oikeat sairautensa. Se joka ei tätä asiaa tajua, ei tajua tästä elämästä vielä yhtään mitään.

Ei ole olemassa kamalampaa ja vaarallisempaa olentoa meille muille, kuin typerä idealisti, edustipa hän kumpaa laitaa tahansa. "Yksityistetään, Yksityistetään..." vaikka tuloksena tulee vain olemaan olemassa olevan järjestelmän totaalinen alasajo. Kyseinen uudistus epäonnistui jo Ruotsissa, samoin muuten kuin niiden maahanmuutto politiikkakin. Onko todellakin aivan pakko innoissaan ja tohkeissaan toistaa joka ainoa noiden muiden tekemä suoranainen virhe? - - - Miksi?

T -.-

Taas tuutin täydeltä roskaa!

Globalisaatio etenee kannattipa sitä tai ei. Ja ei, Kokoomus ei kannata globalisaatiota, mutta kannattaa Euroopan Unionia. Myös Merkel on joutunut myötämään, että pakolaiskriisiä ei hoidettu oikein. Toivottavasti ottavat oppia.

Kokoomus haluaa julkisen terveydenhoidon lisäksi lisää yksityistä terveydenhoitoa kirittämään julkisen kehitystä. Suhde olisi jotain 75/25 julkisen eduksi. Miksi kaikki eivät äänestä Kokoomusta?

Soteuudistus voidaan toteuttaa väärin oli siinä valinnanvapaus tai ei, mutta valinnanvapauden kanssa voidaan päästä pidemmälle, jos toteutetaan oikein. Piru asuu yksityiskohdissa.

Mikä puolue sinun mielestäsi toteuttaisi tämän paremmin?