Kokemuksia Ubiquitin reitittimistä (ja muista verkkovermeistä).

Moi, löytyykö Gateway fiber reitittimeen virtajohtoa jostakin?
Tai käykö siihen ubiquitin sivuilta se AC Adapter 210W? (ei mitään alibaba tai temu ehdotuksia)
Siinä alkuperäisessä oli ainakin itselläni "suojausongelma" -> kun ohuempaa johtoa taivutti muuntajan vierestä niin johtimet tulivat näkyviin suojan alta. (ei, en taivuttanut hulluna), Mielestäni se oli jotenkin unohtunut "sulattaa kiinni" tms... "pelästyin" ja revin johdon palasiksi.
 
climber_82 sanoi:
Moi, löytyykö Gateway fiber reitittimeen virtajohtoa jostakin?
Tai käykö siihen ubiquitin sivuilta se AC Adapter 210W? (ei mitään alibaba tai temu ehdotuksia)
Siinä alkuperäisessä oli ainakin itselläni "suojausongelma" -> kun ohuempaa johtoa taivutti muuntajan vierestä niin johtimet tulivat näkyviin suojan alta. (ei, en taivuttanut hulluna), Mielestäni se oli jotenkin unohtunut "sulattaa kiinni" tms... "pelästyin" ja revin johdon palasiksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa kysyä uutta UI:n tuen kautta.
 
climber_82 sanoi:
Moi, löytyykö Gateway fiber reitittimeen virtajohtoa jostakin?
Tai käykö siihen ubiquitin sivuilta se AC Adapter 210W? (ei mitään alibaba tai temu ehdotuksia)
Siinä alkuperäisessä oli ainakin itselläni "suojausongelma" -> kun ohuempaa johtoa taivutti muuntajan vierestä niin johtimet tulivat näkyviin suojan alta. (ei, en taivuttanut hulluna), Mielestäni se oli jotenkin unohtunut "sulattaa kiinni" tms... "pelästyin" ja revin johdon palasiksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Sehän on pienoisjännitevirtalähde eli ei ole mitään sähköiskun vaaraa vaikka koskisi kuparia, kunhan virtajohto ennen virtalähdettä on ok. Virtajohdoksi virtalähteeseen käy standardi kolminapainen kannettavan virtajohto.
 
climber_82 sanoi:
Moi, löytyykö Gateway fiber reitittimeen virtajohtoa jostakin?
Tai käykö siihen ubiquitin sivuilta se AC Adapter 210W? (ei mitään alibaba tai temu ehdotuksia)
Siinä alkuperäisessä oli ainakin itselläni "suojausongelma" -> kun ohuempaa johtoa taivutti muuntajan vierestä niin johtimet tulivat näkyviin suojan alta. (ei, en taivuttanut hulluna), Mielestäni se oli jotenkin unohtunut "sulattaa kiinni" tms... "pelästyin" ja revin johdon palasiksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Kumpi näistä uupuu?

IMG_1511.png
 
Olen pohtinut korvaavani nykyisen Office 365 mukana tulevan Onedriven korvaamista omalla NAS:lla. Unifilla on nykyään jotain tarjontaa tähän liittyen, mutta onko esim. UNAS 2 tai 4 kuinka hyviä hinta-laatu-suhteeltaan vs. joku muu vakiintuneempi valmistaja markkinoilla?

Unas Pro 4 kävi mielessä, mutta hinta harppaa melko paljon ja pitäisi laittaa se nykyisen räkkikotelon ulkopuolelle tai toiseen huoneeseen, kun kotelossa ei riitä syvyys sille.

Käyttötarkoitus ensisijaisesti kuvien, videoiden ja dokumenttien tallennukseen sekä käsittelyyn. Ei mitään raskasta videoeditointia tms. tarkoitus tehdä.
 
Pete88 sanoi:
Olen pohtinut korvaavani nykyisen Office 365 mukana tulevan Onedriven korvaamista omalla NAS:lla. Unifilla on nykyään jotain tarjontaa tähän liittyen, mutta onko esim. UNAS 2 tai 4 kuinka hyviä hinta-laatu-suhteeltaan vs. joku muu vakiintuneempi valmistaja markkinoilla?

Unas Pro 4 kävi mielessä, mutta hinta harppaa melko paljon ja pitäisi laittaa se nykyisen räkkikotelon ulkopuolelle tai toiseen huoneeseen, kun kotelossa ei riitä syvyys sille.

Käyttötarkoitus ensisijaisesti kuvien, videoiden ja dokumenttien tallennukseen sekä käsittelyyn. Ei mitään raskasta videoeditointia tms. tarkoitus tehdä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos säilöt siellä tärkeitä kuvia videoita tai dokumentteja, niin kannattaa varmaan pitää kuitenkin se Onedrive varmuuskopiona. Tuollainen oma NAS ei ole kovin turvallinen paikka säilöä mitään, se voi hajota, joku varas voi ottaa sen mukaan, voi tulla tulipalo tai muuta vastaavaa.
 
tjkoo sanoi:
Jos säilöt siellä tärkeitä kuvia videoita tai dokumentteja, niin kannattaa varmaan pitää kuitenkin se Onedrive varmuuskopiona. Tuollainen oma NAS ei ole kovin turvallinen paikka säilöä mitään, se voi hajota, joku varas voi ottaa sen mukaan, voi tulla tulipalo tai muuta vastaavaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tärkeitä dokumentteja varten mulla on aina tätä varten ollut erillinen ulkoinen kovalevy, jonka olen säilönyt off-site, eli vaikka talo palaisi, niin tärkeimmät jutut eivät lähtökohtaisesti häviä. Onedrive on palvellut ensisijaisesti sitä, että tiettyihin dokumentteihin, kuviin yms. on päässyt esim. reisussussa käsiksi. Sinne en ole koskaan mitään mission criticalia säilönyt.

Edit: itse asiassa tärkeitä juttuja olen säilönyt siten, että pöytäköneessa on kaksinkertaiset backupit (fyysisesti erillisillä levyillä) + tuo ulkoinen tallennustila, jonne aika ajoin päivitän kaikki tärkeät jutut ja pidän säilytyksessä erillisessä sijainnissa. Näin on datat säilyneet ihan hyvin jo +20 vuotta.
 
Aloituskysymykseen vastaten. Ubiquitin unifi express 6 ja 7 ovat osottautuneet rahansa arvoisiksi laitteiksi. Loppui ihan kaikki bugittelu ja kaatuilu mitä oli ennen. Ei siis että edellinen olisi ollut rikki.
 
JzC sanoi:
Pari kommenttia:
- PoE-adapterit ei ole tarkoitettu ulos (0C).
- Virtaa ei saa muuten kuin PoE:n kautta (RJ-45).
- XGS ei ole myöskään tarkoitettu ulos, vaikka lämpötila onkin tuonne -30C (kosteus). Ulkona ei saa käyttää 6GHz, joten suosittelen sitä U7 Outdoor. Kuuluvuus myös huomattavasti parempi.
- XGS tarvitsee PoE++ adapterin.
- U7 Outdoor tarvitsee PoE+ adapterin.
- Ehdottomasti UCG-Fiber vs. UDM SE.
- Ei ole merkitystä mihin laitat PoE-adapterit. Huomaa, että tarvitset kaksi kaapelia.
Napsauta laajentaaksesi...
Tälläinen setti tilattiin kaverille:
UCG Fiber reitittimeksi.
USW Flex 2.5g-8 POE + 210W AC adapter.
3* U7 InWall (2 päärakennukseen ja 1 vierastaloon) + Etsy:stä standit näille (kaveri ei halunnut seinäkiinnityksiä). Ja tässä mallissa on pari Ethernet ulostuloa, eli AP:hen saa kiinni pari laitetta ethernetillä.
1* U7 Pro Outdoor ulos. Vedetään ethernet kaapeli joko Fiber:ista tai Flex kytkimestä - joku 15-20m etäisyys teknisestä tilasta.
 
Laitetaanpa tännekin:
user9999 sanoi:
Haavoittuvuuksia Ubiquitin tuotteissa.

Multiple critical vulnerabilities in Ubiquiti products
URL: https://community.ui.com/releases/S...-066-066/984eceb3-49c8-4227-942d-671c289b3afc
Classification: Critical, Solution: Official Fix, Exploit Maturity: Not Defined, CVSSv3.1: 10.0
CVEs: CVE-2026-50746, CVE-2026-50747, CVE-2026-50748, CVE-2026-54400, CVE-2026-54401, CVE-2026-54402, CVE-2026-54403, CVE-2026-54404, CVE-2026-54405, CVE-2026-54406, CVE-2026-54407, CVE-2026-54408, CVE-2026-54409, CVE-2026-55110, CVE-2026-55111, CVE-2026-55112, CVE-2026-55113, CVE-2026-55114, CVE-2026-55115, CVE-2026-55116 (+5 other associated CVEs)

Ubiquiti released Security Advisory Bulletin #066 which contains details and
fixes for various security vulnerabilities

Vulnerable products include:
UniFi Connect Application
UniFi Talk Application
UniFi Access Application
UniFi OS devices or instances
UniFi Network Application
UniFi Protect Application
UniFi Protect Floodlight
Napsauta laajentaaksesi...
 
Network tuli juuri laiteltua 10.4.57:ksi, ei ainakaan itse päivittämisessä ollut ongelmia.
 
JeanS sanoi:
Tälläinen setti tilattiin kaverille:
UCG Fiber reitittimeksi.
USW Flex 2.5g-8 POE + 210W AC adapter.
3* U7 InWall (2 päärakennukseen ja 1 vierastaloon) + Etsy:stä standit näille (kaveri ei halunnut seinäkiinnityksiä). Ja tässä mallissa on pari Ethernet ulostuloa, eli AP:hen saa kiinni pari laitetta ethernetillä.
1* U7 Pro Outdoor ulos. Vedetään ethernet kaapeli joko Fiber:ista tai Flex kytkimestä - joku 15-20m etäisyys teknisestä tilasta.
Napsauta laajentaaksesi...
Setup toimii muuten hyvin, mutta pihatalon ethernet yhteydessä on ihmeellisiä virityksiä ja nopeus ajoittain vain 100mbit/s. Ja laitteet eivät aina kytkeydy parhaimpaan AP:hen ja nopeudet välillä aika alhaisia.
Onko vinkkeä WiFi:n parantamiseksi, eli mitä asetuksia kannattaa käyttää?

2.4GHz ilmeisesti kannattaa laittaa manuaalisesti kanavat 1, 6 ja 11.
Entä 5Ghz jos bandwidth on 80MHz -> eli mitkä kanavanumerot olisi optimaalisia?
 
JeanS sanoi:
Setup toimii muuten hyvin, mutta pihatalon ethernet yhteydessä on ihmeellisiä virityksiä ja nopeus ajoittain vain 100mbit/s. Ja laitteet eivät aina kytkeydy parhaimpaan AP:hen ja nopeudet välillä aika alhaisia.
Onko vinkkeä WiFi:n parantamiseksi, eli mitä asetuksia kannattaa käyttää?

2.4GHz ilmeisesti kannattaa laittaa manuaalisesti kanavat 1, 6 ja 11.
Entä 5Ghz jos bandwidth on 80MHz -> eli mitkä kanavanumerot olisi optimaalisia?
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä ohjeet jotka kirjoitin jokin aika sitten Redditiin, en jaksanut kääntää suomeksi.
Tuossa U7 InWall ei ole 6GHz, joten katso ohjeet siltä kantilta.

- Disable Fast Roaming.
- BSS Transition on.
- Everything else auto/off (standard)
- Make sure to use WPA2 or WPA3 (not WAP2/WAP3 option).
- Create two SSID's, one with WPA2 + 2.4GHz+5GHz and one with WPA3 + 2.4GHz+5GHz+6GHz. Use the first one with old/IoT devices and the 6GHz network with your phones/new devices.
- Default Wifi speeds = Custom and 2.4GHz = 20MHz, 5GHz = 80MHz and 6GHz = 160MHz. (AP settings)
- Channel selection = manual and choose for example 1 + 11, 36 + 48 and 21 + 69 (AP1 + AP2), alternatively do a full scan and choose channels which have the lowest interference (AP settings)
- Use for example medium+medium+high (2.4GHz / 5GHz / 6GHz) (depending what is the distance of the AP's, also high is an option)
Other settings:
- Meshing off (if AP's are wired) (network)
- mDNS to Custom + Specific + select all (network)
- Flow Control ON (Internet)
 
JeanS sanoi:
Setup toimii muuten hyvin, mutta pihatalon ethernet yhteydessä on ihmeellisiä virityksiä ja nopeus ajoittain vain 100mbit/s. Ja laitteet eivät aina kytkeydy parhaimpaan AP:hen ja nopeudet välillä aika alhaisia.
Onko vinkkeä WiFi:n parantamiseksi, eli mitä asetuksia kannattaa käyttää?

2.4GHz ilmeisesti kannattaa laittaa manuaalisesti kanavat 1, 6 ja 11.
Entä 5Ghz jos bandwidth on 80MHz -> eli mitkä kanavanumerot olisi optimaalisia?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ei ole naapureilla tukareita samalla kaistalla (kannattaa tsekata esim. Androidille Play-kaupasta löytyvällä Wifi Analyzer-sovelluksella), niin 5 GHz taajuksista taitaa olla channel 36 paras, koska ei ole DFS:ää. Muut mahdolliset 52 ja 100 (joissa sitten jos on tutkasignaalia, niin voi DFS pätkäistä). Vaan kun tuossa on neljä AP:a, niin et saa kaikkia omille kanavilleen, joten kaksi toisistaan kauimpana olevaa kannattaisi olla kanavalla 36.

Usein Unifin Channel Optimizer hoitaa se paremmin useammalla tukarilla kuin manuaalinen säätö.
 
2.4GHz lähetysteho matalalle, niin herkemmin vaihtaa 5GHz:n mukaan tukarista toiseen.

E: 2.4GHz:n disablointi joistain tukareista saattaisi tulla myös kyseeseen. Jättää vain yhteen, esim päärakennukseen jos on IoT-laitteita tms?
 
Viimeksi muokattu:
Vaihdoin pari viikkoa sitten Huawei-reitittimen Cloud Gateway Ultraan ja sen jälkeen on tullut vähän erikoinen ongelma.

Vanhalla Huaweilla tämä toimi vuosia:

Huawei WA8021V5
↓
HPE 1420 8G
↓
PS5
Sonos Soundbar
Samsung Q85R

Nyt vähän laitteiden paikkaa muutettu ja verkkoa päivitetty:

UCG
↓
HPE 1420 8G
↓
PS5
LG C2 Oled
Lenovo Dock työkoneelle
PC
Huawei K562 AP modessa

Josta tuloksena:
  • PS5 ilmoittelee jatkuvasti "LAN cable disconnected" -> "LAN cable connected"
    • Verkkoasetuksisssa näkee että yhteys muodostuu ja katkeaa heti
  • LG C2 ei tunnista verkkokaapelia ollenkaan
  • Lenovo Dock toimii normaalisti
  • PC toimii normaalisti
  • Huawei K562 AP-modessa toimii normaalisti

Jos kytken PS5:n tai LG:n suoraan UCG:hen, molemmat toimivat heti ilman ongelmaa.

Olen nyt testannut:
  • useita verkkokaapeleita
  • Eri portteja kytkimessä
  • HPE 1420:n sijastaTP-Link TL-SG105:n (ei auttanut)
  • IP- tai DHCP-ongelmia tutkittu
  • PS5 päivitetty
  • PS5 LAN portti silmämääräisesti tarkistettu ja hyväksi todettu.
Eli ainoa muuttunut laite koko verkossa on Huawei → Cloud Gateway Ultra.

Muuten olisin voinut tämän laskea PS5 ongelmaksi, mutta nyt kun ajattelin yhdistää TV:n LAN verkkoon ja sama ongelma toistui niin mielenkiinto heräsi vian selvitykseen uudelleen.

Onko kukaan törmännyt vastaavaan tai osaisi sanoa mistä lähtisi seuraavaksi kaivelemaan?
 
Osaako kukaan kertoa tästä ubiquitin F-POE-G2 kuitumuuntimen toiminnasta?
eu.store.ui.com

Optical Data Transport for Outdoor PoE Devices - Ubiquiti Store

Connects remote PoE devices and provides data and power using fiber and DC cabling.
eu.store.ui.com eu.store.ui.com

Voiko tämä ottaa virtansa Flex 2.5G PoE kytkimeltä, muuttaa eetteristä kuituun ja kuidun toiseen päähän toinen samanlainen kuitumuunnin+u7 lite, virta 50vdc/25w muuntajalta?

Toinen mitä mietin, että onko tämä mahdollista kytkeä ei-poe kytkimeen niin että virransyöttö on 50vdc muuntajalla eli saako passiivi poen kytkettyä pois?
 
Kinetic sanoi:
Vaihdoin pari viikkoa sitten Huawei-reitittimen Cloud Gateway Ultraan ja sen jälkeen on tullut vähän erikoinen ongelma.

Vanhalla Huaweilla tämä toimi vuosia:

Huawei WA8021V5
↓
HPE 1420 8G
↓
PS5
Sonos Soundbar
Samsung Q85R

Nyt vähän laitteiden paikkaa muutettu ja verkkoa päivitetty:

UCG
↓
HPE 1420 8G
↓
PS5
LG C2 Oled
Lenovo Dock työkoneelle
PC
Huawei K562 AP modessa

Josta tuloksena:
  • PS5 ilmoittelee jatkuvasti "LAN cable disconnected" -> "LAN cable connected"
    • Verkkoasetuksisssa näkee että yhteys muodostuu ja katkeaa heti
  • LG C2 ei tunnista verkkokaapelia ollenkaan
  • Lenovo Dock toimii normaalisti
  • PC toimii normaalisti
  • Huawei K562 AP-modessa toimii normaalisti

Jos kytken PS5:n tai LG:n suoraan UCG:hen, molemmat toimivat heti ilman ongelmaa.

Olen nyt testannut:
  • useita verkkokaapeleita
  • Eri portteja kytkimessä
  • HPE 1420:n sijastaTP-Link TL-SG105:n (ei auttanut)
  • IP- tai DHCP-ongelmia tutkittu
  • PS5 päivitetty
  • PS5 LAN portti silmämääräisesti tarkistettu ja hyväksi todettu.
Eli ainoa muuttunut laite koko verkossa on Huawei → Cloud Gateway Ultra.

Muuten olisin voinut tämän laskea PS5 ongelmaksi, mutta nyt kun ajattelin yhdistää TV:n LAN verkkoon ja sama ongelma toistui niin mielenkiinto heräsi vian selvitykseen uudelleen.

Onko kukaan törmännyt vastaavaan tai osaisi sanoa mistä lähtisi seuraavaksi kaivelemaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Kokeile irroittaa kaikki laitteet kytkimestä, myös UGC:ltä tuleva uplink. Sitten vaikka PS5 kiinni ja katso saako se vakaan yhteyden kytkimeen. Sama telkkarilla ja jos ne saa kytkimeen yhteyden, sitten UGC:n uplink kiinni ja katso mitä tapahtuu. Tässä kohtaa laittaisiin tuo K562:sen kiinni varmistaakseni ettei siinä ole mitään joka aiheuttaisi silmukkaa verkkoon. Loput laitteet yksitellen kiinni, että näkee onko se laitteiden määrä kytkimessä mikä aiheuttaa ongelman.
 
Kinetic sanoi:
Vaihdoin pari viikkoa sitten Huawei-reitittimen Cloud Gateway Ultraan ja sen jälkeen on tullut vähän erikoinen ongelma.
Napsauta laajentaaksesi...
Oletan, että käytät Ultraa perusasetuksilla etkä ole tehnyt kotiverkkoosi vlaneja tai muita asetuksien muutoksia.

Network-ohjelmasta näkee aika paljon tietoa Ultran porteista, joten voisit vilkaista porttiasetuksista HPE-kytkimelle menevästä portista, että nämä kaksi asetusta ovat kuten itselläni on kuvassa.

1785778705803.png


Pitäisi olla noin, jos et ole itse muuttanut.

Lisäksi ko. portin Insight-näytöltä näkee jotain tietoa portin toiminnasta.
 
Prisman verkkokaupasta saa tällä hetkellä kohtuuhintaan mm. Ubiquitin laitteita, jos löytyy S-ryhmän asiakkuus. Tilasin itse eilen U7 LR tukiaseman ja 60W PoE -injektorin 30 € alennuksella, jolloin loppuhinta 177€. Näillä olisi tarkoitus päivittää omakotitalon verkkoa hieman modernimmaksi, kun nykyinen tukari on UAP-AC-LR Dual-band, jonka ajattelin sjoittaa vaikkapa pihalle. Reitittimen virkaa toimittaa yhä vanha uskollinen Edgerouter X, mutta täytyy vielä testata millaisia nopeuksia uudella tukarilla saapi valokuidusta reitittimen läpi irti ja kenties myös reitittimen voisi pikkuhiljaa vaihtaa.
 
Straiffi sanoi:
Prisman verkkokaupasta saa tällä hetkellä kohtuuhintaan mm. Ubiquitin laitteita, jos löytyy S-ryhmän asiakkuus. Tilasin itse eilen U7 LR tukiaseman ja 60W PoE -injektorin 30 € alennuksella, jolloin loppuhinta 177€. Näillä olisi tarkoitus päivittää omakotitalon verkkoa hieman modernimmaksi, kun nykyinen tukari on UAP-AC-LR Dual-band, jonka ajattelin sjoittaa vaikkapa pihalle. Reitittimen virkaa toimittaa yhä vanha uskollinen Edgerouter X, mutta täytyy vielä testata millaisia nopeuksia uudella tukarilla saapi valokuidusta reitittimen läpi irti ja kenties myös reitittimen voisi pikkuhiljaa vaihtaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kunhan vaan porukka muistaa filtteröidä hakutulokset siten, että siellä näkyy saatavuustiedot oikein. Nimittäin osa tuotteista näyttäytyy hakusivulla ikään kuin tilattavissa olevilta, mutta tuotesivulla tilaa-nappi on harmaana. Osassa tuotteista saatavuustieto näkyy oikein heti hakusivulla. Mutta tuo filtteröinti suodattaa pois mahdollisen harmin joka syntyy, kun erehtyy luulemaan, että jotain olisi saatavilla, eikä sitten olekaan...
 
Mietteissä oli onko missä lautasessa parhaat 2.4ghz antennit (IoT) laitteiden kantamaa ajatellen (tiedän että on myös vastaanottavan pään antennista kiinni).

Nyt on ap 6 LR käytössä, onko sellaisia lautasia missä olisi mielellään selkeästi parempi Kantama juuri 2.4ghz puolella. Yleensä päivitykset on 5ghz ja 6ghz puolelle ja kaistan leveyteen mistä mikään ei vaikuta pieni dataisten IoT laitteiden toimintaan mitenkään.
 
Lassivv sanoi:
Mietteissä oli onko missä lautasessa parhaat 2.4ghz antennit (IoT) laitteiden kantamaa ajatellen (tiedän että on myös vastaanottavan pään antennista kiinni).

Nyt on ap 6 LR käytössä, onko sellaisia lautasia missä olisi mielellään selkeästi parempi Kantama juuri 2.4ghz puolella. Yleensä päivitykset on 5ghz ja 6ghz puolelle ja kaistan leveyteen mistä mikään ei vaikuta pieni dataisten IoT laitteiden toimintaan mitenkään.
Napsauta laajentaaksesi...
Ulkolaitteet ja muutoin isoja tiloja kattamaan tarkoitetut on parhailla antenneilla. Sisällä pienissä tiloissa taitaa melkein aina jäädä kiinni lähettävän laitteen tehosta, jokainen heijastus heikentää signaalia ja sisällä niitä riittää jos tukari ei ole samassa tilassa.

Tehokkain sisäinen suunta-antenni on E7 Campus, 9 dBi. U7 Outdoor, 8 dBi:n 90° suunta-antenni sekä RP-SMA-liitännät ulkoisille antenneille, noissa molemmissa parempi kuin U6 tai U7 LR:n 4dBi vahvistus. Luulen että toinen laite lähelle ongelma kohtaa on kustannustehokkain ja toimivin ratkaisu.
 
Nyt on muutaman viikon pyörineet Unifin vehkeet:

Cloud Gateway Fiber
U7 Pro XG
USW Flex 2.5G 5
USW Flex-Mini
USW-Lite-8-PoE

samalla tuli tehtyä 3D tulostettua KWS Rack v.2 mihin laitoin kaikki laitteet. Pohjalla vielä kaksi UPS:ia, niin ei sähkökatkotkaan haittaa. Tyytyväinen täytyy olla, verkko on hyvin hallittavissa ja saa vihdoinkin noita IoT laitteita VLAN:n alle. Vielä pitäisi jossain vaiheessa laittaa jotkut WiFi purkit ulos ja UniFi 5G Backup että ei olisi pelkän kuidun varassa (GlobalConnect pätkiny enemmän kuin muut yhteydet yhteensä 20 vuoden aikana).
rack.png
 
Zilenzio sanoi:
Nyt on muutaman viikon pyörineet Unifin vehkeet:

Cloud Gateway Fiber
U7 Pro XG
USW Flex 2.5G 5
USW Flex-Mini
USW-Lite-8-PoE

samalla tuli tehtyä 3D tulostettua KWS Rack v.2 mihin laitoin kaikki laitteet. Pohjalla vielä kaksi UPS:ia, niin ei sähkökatkotkaan haittaa. Tyytyväinen täytyy olla, verkko on hyvin hallittavissa ja saa vihdoinkin noita IoT laitteita VLAN:n alle. Vielä pitäisi jossain vaiheessa laittaa jotkut WiFi purkit ulos ja UniFi 5G Backup että ei olisi pelkän kuidun varassa (GlobalConnect pätkiny enemmän kuin muut yhteydet yhteensä 20 vuoden aikana).
rack.png
Napsauta laajentaaksesi...
Hienolta näyttää! Olen vähän miettinyt, että kotikäytössä, jos sille ei ole erityistä tarvetta, niin tuo 5G Failover lienee vähän overkill ainakin niissä tapauksissa, missä kuidun kanssa ei ole ollut erityistä haastetta. Esim. itselläni on Elisan giganen kuitu ja ainakin nyt reilun vuoden sen kanssa eläneenä, ei toistaiseksi ole ollut yhteysongelmia, ainakaan niin vakavia, että sen vuoksi olisi pitänyt vakavissaan harkita mitään failover ratkaisuja. Esim. DNA:lla ja Telialla on nyt 5G 1000M -liittymä 29,99€/kk, joka on aika kallis vakuutus just in case -tilanteeseen (toki saahan niitä 4G liittymiä halvemmallakin), jos maailma ei kaadu siihen, että yhteys pätkäisee jossain yksittäisessä hetkessä. Pohdin siis ääneen tätä, sinun käyttötilanteesi voi toki olla tyystin eri.
 
Pete88 sanoi:
Hienolta näyttää! Olen vähän miettinyt, että kotikäytössä, jos sille ei ole erityistä tarvetta, niin tuo 5G Failover lienee vähän overkill ainakin niissä tapauksissa, missä kuidun kanssa ei ole ollut erityistä haastetta. Esim. itselläni on Elisan giganen kuitu ja ainakin nyt reilun vuoden sen kanssa eläneenä, ei toistaiseksi ole ollut yhteysongelmia, ainakaan niin vakavia, että sen vuoksi olisi pitänyt vakavissaan harkita mitään failover ratkaisuja. Esim. DNA:lla ja Telialla on nyt 5G 1000M -liittymä 29,99€/kk, joka on aika kallis vakuutus just in case -tilanteeseen (toki saahan niitä 4G liittymiä halvemmallakin), jos maailma ei kaadu siihen, että yhteys pätkäisee jossain yksittäisessä hetkessä. Pohdin siis ääneen tätä, sinun käyttötilanteesi voi toki olla tyystin eri.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, katoin että 4G failoverin saa prepaidillä toteutettua, eli kustannus oli jossain 10-20€ välissä vuodessa. Tosiaan oli varmaan semmosen 20 kertaa poikki 6kk aikana ja pahimmillaan vuorokauden niin siitä tämä ajatus lähti. Mikäli tilanne pysyy vakana niin sitten tuota ei tarvi. Meillä tekee kaksi paljon etänä ja toinen vielä puhelimessa aina, niin tuo pätkiminen aiheutti kyllä ongelmia (olen valittanut ja saanut kk maksuja kokonaan pois).
 
Zilenzio sanoi:
Joo, katoin että 4G failoverin saa prepaidillä toteutettua, eli kustannus oli jossain 10-20€ välissä vuodessa. Tosiaan oli varmaan semmosen 20 kertaa poikki 6kk aikana ja pahimmillaan vuorokauden niin siitä tämä ajatus lähti. Mikäli tilanne pysyy vakana niin sitten tuota ei tarvi. Meillä tekee kaksi paljon etänä ja toinen vielä puhelimessa aina, niin tuo pätkiminen aiheutti kyllä ongelmia (olen valittanut ja saanut kk maksuja kokonaan pois).
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, varmasti käyttötarkoitus ratkaisee. Itselläni on suht paljon etätöitäkin, mutta siinä harvinaisessa tilanteessa, että kodin kiinteän kuidun kanssa olisi haasteita, vaihtaisin puhelimen mobiilinettiin ja homma olisi sillä ratkaistu. Ainakaan toistaiseksi vaikka kaikenlaista Unifia löytyy, ei mikään ole ollut siinä määrin mission critical -juttua, että yhteyden pitäisi olla 100% luotettava 24/7/365.
 
Toteanpa muuten tähän väliin, että Unifin tuotteista on yllättävän vähän mitään videoarvosteluita Youtubessa. Toki suosituimmista tuotteista kuten Dream Machineista on useammankin eri henkilön arvosteluja, mutta aika iso osa Unifin tuotevalikoimasta on vain yksittäisten kanavien arvosteluja, joita en jaksa edes katsoa, koska osa kanavista on pelkkiä fan boy -tyylisiä hypetysvideoita, joissa ei anneta mitään realistista kuvaa tuotteista ja jätetään monen käyttäjän kannalta relevantteja asioita kertomatta. Varmaan tuotesegmentti on aika pienen porukan kiinnostuksen kohteena, mutta koen silti hieman yllättävänä, ettei arvosteluja videomuodossa ole enempää. Netistä kyllä sitten jonkinlaisella salapoliisityöllä löytää enemmän rehellisiä arvioita tuotteista. Joskus olisi vaan mukavaa katsoa jokin hyvin tehty ja rehellinen arvio esim. jostain Access-tuotteesta, eikä saada vain loputonta hypetystä asiasta.
 
Pete88 sanoi:
Toteanpa muuten tähän väliin, että Unifin tuotteista on yllättävän vähän mitään videoarvosteluita Youtubessa. Toki suosituimmista tuotteista kuten Dream Machineista on useammankin eri henkilön arvosteluja, mutta aika iso osa Unifin tuotevalikoimasta on vain yksittäisten kanavien arvosteluja, joita en jaksa edes katsoa, koska osa kanavista on pelkkiä fan boy -tyylisiä hypetysvideoita, joissa ei anneta mitään realistista kuvaa tuotteista ja jätetään monen käyttäjän kannalta relevantteja asioita kertomatta. Varmaan tuotesegmentti on aika pienen porukan kiinnostuksen kohteena, mutta koen silti hieman yllättävänä, ettei arvosteluja videomuodossa ole enempää. Netistä kyllä sitten jonkinlaisella salapoliisityöllä löytää enemmän rehellisiä arvioita tuotteista. Joskus olisi vaan mukavaa katsoa jokin hyvin tehty ja rehellinen arvio esim. jostain Access-tuotteesta, eikä saada vain loputonta hypetystä asiasta.
Napsauta laajentaaksesi...
Kun itse aikanaan mietin verkkopuolen päivittämistä, huomasin taas päinvastoin, että Ubiquitin laitteista oli paljon enemmän materiaalia tubessa kuin muista vaihtoehdoista mitä itse keksin tuolloin ajatella.
 
Pete88 sanoi:
Toteanpa muuten tähän väliin, että Unifin tuotteista on yllättävän vähän mitään videoarvosteluita Youtubessa. Toki suosituimmista tuotteista kuten Dream Machineista on useammankin eri henkilön arvosteluja, mutta aika iso osa Unifin tuotevalikoimasta on vain yksittäisten kanavien arvosteluja, joita en jaksa edes katsoa, koska osa kanavista on pelkkiä fan boy -tyylisiä hypetysvideoita, joissa ei anneta mitään realistista kuvaa tuotteista ja jätetään monen käyttäjän kannalta relevantteja asioita kertomatta. Varmaan tuotesegmentti on aika pienen porukan kiinnostuksen kohteena, mutta koen silti hieman yllättävänä, ettei arvosteluja videomuodossa ole enempää. Netistä kyllä sitten jonkinlaisella salapoliisityöllä löytää enemmän rehellisiä arvioita tuotteista. Joskus olisi vaan mukavaa katsoa jokin hyvin tehty ja rehellinen arvio esim. jostain Access-tuotteesta, eikä saada vain loputonta hypetystä asiasta.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaimo tekee terveydenhoitoon liittyvää työtä, että siinä aika tärkeä että yhteys pelaa tai ainakin nopeaa saa fiksauksen, mutta todennäköisyys että joku siinä kuolee aika epätodennäköinen kuitenkaan :D Ajattelin vain että jos 100€ kertaostolla ja 10€ vuosihinnalla tuostakin vaivasta pääsee niin ei mahdoton kustannus. Sitten kerran oltiin reissussa, niin kaikki valvonnat putos pois pelistä, niin piti naapurille soittaa että onko talo palanut vai ryöstetty kaikki.

Arvioita oli kyllä, mutta osa vaikuttaa käytännössä mainokselta tai listataan vaan speksit, mutta ei mitään kummempaa käytännön arviota. Mutta kyllä itse löysin omasta mielestä tarvittavan määrän tietoa.

Itse tein sisä/ulko mittaukset wifistä vanhalla Asuksella varmaan 50 pisteestä. Pitäisi tehdä nyt uudestaan Unifilla. Mutta käytännössä jo nyt tiedän että Asuksen antennimörkö tarjosi paremman peiton vaikka sijainti laitteella oli huonompi, mutta eipä sitä olisi voinut ruuvata eteisen kattoon (yöllä olisi varmaan sydänpysähnyt kun luullut että joku kissan kokoinen hämähäkki roikkuu katossa)
 
Noin työn puolesta olen nähnyt aika paljon tapauksia joissa jonkun ratkaisun monimutkaistaminen parempaa vikasietoisuutta varten onkin itsessään aiheuttanut niitä ongelmia. Toki myös toisin päin, mutta kun ei ole tarvetta niin yksinkertainen on kaunista.

Toki jos asuisin jossain jossa netti katkeaa useammin kuin kerran kymmenessä vuodessa voisin ajatella eri tavalla.
 
Tekniikkafoorumilla ollaan ja täällä pohditaan onko failoverille kotinetissä tarvetta. Itsekin virittelin juuri sellaisen UDM-SE:hen 4G:llä ja tiedostan kyllä että pärjäisin valokuidun kanssa ilmankin mutta eikö sellaisen voi viritellä ihan vaan harrastamisen piikkiin?
 
Eipä ole netti katkeillut sitten modeemiaikojen niin paljoa että olisi edes käynyt mielessä semmoisen hankkiminen. Onko ollut vaan paremmat palveluntarjoajat ja laitteet vai mikä lie.
 
Oksa sanoi:
Tekniikkafoorumilla ollaan ja täällä pohditaan onko failoverille kotinetissä tarvetta. Itsekin virittelin juuri sellaisen UDM-SE:hen 4G:llä ja tiedostan kyllä että pärjäisin valokuidun kanssa ilmankin mutta eikö sellaisen voi viritellä ihan vaan harrastamisen piikkiin?
Napsauta laajentaaksesi...
Ilman muuta kannattaa viritellä ihan kaikkea mihin mielenkiinto riittää. Ei kannata ottaa kommentteja kritiikkinä omaa virittelyä kohtaan, mehän vain selitellään miksi itse ollaan niin tylsiä.
 
Oksa sanoi:
Tekniikkafoorumilla ollaan ja täällä pohditaan onko failoverille kotinetissä tarvetta. Itsekin virittelin juuri sellaisen UDM-SE:hen 4G:llä ja tiedostan kyllä että pärjäisin valokuidun kanssa ilmankin mutta eikö sellaisen voi viritellä ihan vaan harrastamisen piikkiin?
Napsauta laajentaaksesi...
Vähän veikkaan että pidemmän katkon sattuessa firman 5G liittymän käyttäminen luurin kautta on ainakin Teams yms. käytössä parempi kuin tuo Unifiin viritelty varaliittymä. Se kun jaetaan kaikkien käyttäjien kesken ja 4G:nä menee ylipäätään helpommin tukkoon. Toki siinä on parin klikkauksen vaiva kun vaihtaa työkoneen puhelimen wifiin.
 
hookoo sanoi:
Vähän veikkaan että pidemmän katkon sattuessa firman 5G liittymän käyttäminen luurin kautta on ainakin Teams yms. käytössä parempi kuin tuo Unifiin viritelty varaliittymä. Se kun jaetaan kaikkien käyttäjien kesken ja 4G:nä menee ylipäätään helpommin tukkoon. Toki siinä on parin klikkauksen vaiva kun vaihtaa työkoneen puhelimen wifiin.
Napsauta laajentaaksesi...

On se itselläkin näin, työpuhelimen liittymä on nopeampi 5G kuin edullinen 4G jonka laitoin varayhteyteen.

Meillä on koko perhe usein öitä pois kotoa, esim. nyt neljän viikon kesälomasta oltiin kaksi mökillä. Sitten jos sattuu kuitumodeemin buutin vaativa nettikatkos kun kukaan ei ole paikalla niin ainakin sillon pysyy yhteydet kameravalvontaan ja home assistantiin :D Sitten jos haluaisi oikein överiksi vetää niin laittaisi vielä tämän modeemin tekstiviesteillä ohjattavan pistorasian perään.
 
Itsellä on Telian kuitu 1G/1G WAN1 ja WAN2 on DNA:n mobiili 4G/5G ZTE MC7010 ulkoantennin kanssa, failover päällä.

Tämä on toiminut mainiosti ne muutamat kerrat kun Telian kuitu on ollut alhaalla. Yhteys vaihtuu saman tien eikä vaihtoa huomaa mitenkään. Nopeudet DNA:n varayhteydellä noin ~500Mbps / ~100Mbps, joten ei jää siitä kiinni.

Meillä tehdään etätöitä + Unifin kamerat + kaikki valvonnat netin perässä (Home Assistant, Yale, jne.), joten en halua, että yhteydet olisi alhaalla.

Jokaisen oma valinta tarviiko varayhteyttä vai ei. Unifin 5G backup on mielestäni aika turha Suomessa ainakin tällä hetkellä koska tuota 5G Redcap tukea ei ole kenelläkään, joten pelkkä 4G. Versus siis vaikka käytetty ulkoantenni. Sekin voi tietysti riittää jos haluaa, että on jokin yhteys. Ainoa etu on IMHO jos tuota WAN2 ei saa järkevään paikkaan vs. tuon Unifi 5G backuppin voi laittaa minkä tahansa kytkimen perään.

IMG_2024.png
IMG_2025.png
 
Viimeksi muokattu:
iltanen sanoi:
Onko kukaan viritellyt esim. GL.iNet:n reititintä verkon failoveriksi? Töissä kaapeliyhteys tuntuu katkeavan n. kerran vuodessa 1h-1pv ajaksi ja siinä sitten ollaankin aina ongelmissa, kun yhteys pitäisi saada puhelimesta myös palvelimelle.

Ilmeisesti tähän soveltuisi esim. GL.iNet GL-SFT1200 - 43,23 €
Napsauta laajentaaksesi...

Ei Unifin järjestelmää kiinnosta mikä se backup / WAN2 nettiliittymä on tai mitä siellä on laitteita. Kunhan saa IP:n ja liikenne kulkee niin voi konffata käyttöön.
 
JzC sanoi:
Ei Unifin järjestelmää kiinnosta mikä se backup / WAN2 nettiliittymä on tai mitä siellä on laitteita. Kunhan saa IP:n ja liikenne kulkee niin voi konffata käyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...
Saako tuon jotenkin niin ettei mitään päivittäistä liikennettä tule jos haluaa käyttää backuppina prepaidiä?
 
Oksa sanoi:
On se itselläkin näin, työpuhelimen liittymä on nopeampi 5G kuin edullinen 4G jonka laitoin varayhteyteen.

Meillä on koko perhe usein öitä pois kotoa, esim. nyt neljän viikon kesälomasta oltiin kaksi mökillä. Sitten jos sattuu kuitumodeemin buutin vaativa nettikatkos kun kukaan ei ole paikalla niin ainakin sillon pysyy yhteydet kameravalvontaan ja home assistantiin :D Sitten jos haluaisi oikein överiksi vetää niin laittaisi vielä tämän modeemin tekstiviesteillä ohjattavan pistorasian perään.
Napsauta laajentaaksesi...
Olen itse lähinnä miettinyt mahdollisia pitkäkyntisiä, että pelkkä netin failover ei sinänsä poista sitä haastetta, että jos kaveri tietää mitä tekee, niin ei kauheita vaadi, että systeemit on alhaalla. Sinänsä minulla on jo aika hyvät failoverit noin muuten, esim. veden pääsulku on suljettavissa etänä taikka jos palohälytin alkaisi soimaan, niin siitä tulisi ilmoitus.

Jos nyt sitten netti katkeaisi reissussa ollessa, niin en ehkä liikaa siitä stressaisi ja saisin tarvittaessa lähiomaisen käymään kotona, jos olisi erityinen syy epäillä, että mikä homma.
 
iltanen sanoi:
Onko kukaan viritellyt esim. GL.iNet:n reititintä verkon failoveriksi? Töissä kaapeliyhteys tuntuu katkeavan n. kerran vuodessa 1h-1pv ajaksi ja siinä sitten ollaankin aina ongelmissa, kun yhteys pitäisi saada puhelimesta myös palvelimelle.

Ilmeisesti tähän soveltuisi esim. GL.iNet GL-SFT1200 - 43,23 €
Napsauta laajentaaksesi...
Jos kerta on kerran vuodessa niin varmaankin pärjäisi usbc-ethernet adapterilla puhelimeen, tökkää WAN2-portista piuhan siihen ja ethernet-jako päälle luurista. Failoverin konffaa etukäteen käyttöön.
 
Oksa sanoi:
Sitten jos sattuu kuitumodeemin buutin vaativa nettikatkos kun kukaan ei ole paikalla niin ainakin sillon pysyy yhteydet kameravalvontaan ja home assistantin.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla DNA kaapelinetti ja Home Assistant buuttaa automaattisesti modeemin (=katkaisee modeemin pistorasiasta virrat 30 sekunniksi), jos netti katkeaa muutamaksi minuutiksi. Silloin tällöin, ehkä noin kerran kuussa, modeemi hukkaa nettiyhteyden, mutta tolla tavalla se nousee aina itsestään ylös. Modeemi siis siltaavana ja sen perässä Unifin reititin, jolloin HA ohjaukset toimii lokaalisti, vaikka netti olisi nurin.
 
_zimppa_ sanoi:
Mulla DNA kaapelinetti ja Home Assistant buuttaa automaattisesti modeemin (=katkaisee modeemin pistorasiasta virrat 30 sekunniksi), jos netti katkeaa muutamaksi minuutiksi. Silloin tällöin, ehkä noin kerran kuussa, modeemi hukkaa nettiyhteyden, mutta tolla tavalla se nousee aina itsestään ylös. Modeemi siis siltaavana ja sen perässä Unifin reititin, jolloin HA ohjaukset toimii lokaalisti, vaikka netti olisi nurin.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsestään firmistä päivittävien laitteiden kanssa kannattaa kyllä tehdä automaation säännöt tarkasti ettei katkaise sähköjä kesken päivityksen.
 
JzC sanoi:
Itsellä on Telian kuitu 1G/1G WAN1 ja WAN2 on DNA:n mobiili 4G/5G ZTE MC7010 ulkoantennin kanssa, failover päällä.

Tämä on toiminut mainiosti ne muutamat kerrat kun Telian kuitu on ollut alhaalla. Yhteys vaihtuu saman tien eikä vaihtoa huomaa mitenkään. Nopeudet DNA:n varayhteydellä noin ~500Mbps / ~100Mbps, joten ei jää siitä kiinni.

Meillä tehdään etätöitä + Unifin kamerat + kaikki valvonnat netin perässä (Home Assistant, Yale, jne.), joten en halua, että yhteydet olisi alhaalla.

Jokaisen oma valinta tarviiko varayhteyttä vai ei. Unifin 5G backup on mielestäni aika turha Suomessa ainakin tällä hetkellä koska tuota 5G Redcap tukea ei ole kenelläkään, joten pelkkä 4G. Versus siis vaikka käytetty ulkoantenni. Sekin voi tietysti riittää jos haluaa, että on jokin yhteys. Ainoa etu on IMHO jos tuota WAN2 ei saa järkevään paikkaan vs. tuon Unifi 5G backuppin voi laittaa minkä tahansa kytkimen perään.

IMG_2024.png
IMG_2025.png
Napsauta laajentaaksesi...
Minkälaisiin nopeuksiin pääset kun tuo 1G Kuidun porttikin on rajattu 1GbE? Riippuu tietysti pakettien koosta ja käytöstä ylipäätään, mutta mietin voiko normaalissa käytössä olla sellaista, että saisi esiin muuta kuin maksimin jäämisen n. 950Mbit/s?
 
Persojet sanoi:
Saako tuon jotenkin niin ettei mitään päivittäistä liikennettä tule jos haluaa käyttää backuppina prepaidiä?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei saa. Unifi pingaa koko ajan jotta tietää, että yhteys toimii.


PS. Uusimmassa EA softassa tuli, että nopeustestit voi nyt määritellä WAN-kohtaisesti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
312 918
Viestejä
5 309 811
Jäsenet
84 390
Uusin jäsen
Lehtipihvi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom