Kokeiltua: Samsung Galaxy A9

Lepakomäyrä sanoi:
Miten sinne väliin mahtuu kun J ja A sarjassa molemmissa kuraa rautaa vai erotellaanko noi vain hinnalla eikä niinkään raudalla jolloin A sarjan hinta tulee nousemaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvinhän se tuonne väliin mahtuu.

S/Note-sarja=lippulaivamallisto hintaluokka siellä ~700/800-1000e
A-sarja= tästä voidaan luoka "alempi lippulaivasarja" -> hintaluokka ~500-700e
M-sarja=keskihintaluokka -> 300 - 500e
J-sarja=alin hintaluokka -> 100-250e

Rautaa on tarjolla vaikka muille jaettavaksi ja tuokin mallisto voisi olla ihan järkeenkäyvä jos A-sarjan rautaan panostettaisiin vähän enemmän jatkossa.
 
Eli jos ostat samppaa ni osta S-sarjaa. Ei noista kukaan ota enää tolkkua :confused:
 
Juha Uotila sanoi:
Hyvinhän se tuonne väliin mahtuu.

S/Note-sarja=lippulaivamallisto hintaluokka siellä ~700/800-1000e
A-sarja= tästä voidaan luoka "alempi lippulaivasarja" -> hintaluokka ~500-700e
M-sarja=keskihintaluokka -> 300 - 500e
J-sarja=alin hintaluokka -> 100-250e

Rautaa on tarjolla vaikka muille jaettavaksi ja tuokin mallisto voisi olla ihan järkeenkäyvä jos A-sarjan rautaan panostettaisiin vähän enemmän jatkossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Toivottavasti panostetaan
Kun nyt vanhemman sarjan S on reippaasti uutta ja kalleinta A sarjalaista nopeampi,hinnan ollessa kuitenkin vanhemmalla S edullisempi.
 
Juha Uotila sanoi:
Hyvinhän se tuonne väliin mahtuu.

S/Note-sarja=lippulaivamallisto hintaluokka siellä ~700/800-1000e
A-sarja= tästä voidaan luoka "alempi lippulaivasarja" -> hintaluokka ~500-700e
M-sarja=keskihintaluokka -> 300 - 500e
J-sarja=alin hintaluokka -> 100-250e

Rautaa on tarjolla vaikka muille jaettavaksi ja tuokin mallisto voisi olla ihan järkeenkäyvä jos A-sarjan rautaan panostettaisiin vähän enemmän jatkossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Oon kyllä vähän eri linjoilla - nytkin Samsungin mallistossa paljon turhaa.
 
Juha Kokkonen sanoi:
Oon kyllä vähän eri linjoilla - nytkin Samsungin mallistossa paljon turhaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Turhaa siellä on tälläkin hetkellä kyllä. Tuo nyt oli vaan esimerkki, jos nyt kerran ovat palaamassa sille tiellä missä olivat aikaisemmin, eli alempiin hintaluokkiin aletaan "huaweimaisesti" tuomaan toinen toistaan muistuttavia malleja.

Kuten todettu, varsinkin noita A-sarjan malleja saisi karsia vähän isommalla kädellä.
 
Juha Uotila sanoi:
Turhaa siellä on tälläkin hetkellä kyllä. Tuo nyt oli vaan esimerkki, jos nyt kerran ovat palaamassa sille tiellä missä olivat aikaisemmin, eli alempiin hintaluokkiin aletaan "huaweimaisesti" tuomaan toinen toistaan muistuttavia malleja.

Kuten todettu, varsinkin noita A-sarjan malleja saisi karsia vähän isommalla kädellä.
Napsauta laajentaaksesi...

Paitsi että Huawei pystyy tarjoamaan parhaan piirinsä jopa alle 300e luuriin.

Tuon A ja S väliin on jäänyt melkoinen kuilu.
Ehkä tuleva S10 Lite vähän paikkaa tuota,mutta samsungin tuntien rampautetaan täydellisesti.
 
Mielestäni valmistajien (lähinnä Samsung, Huawei) pitäisi merkittävästi vähentää vuosittain julkaistavien eri mallien määrää. Sen sijaan, että joka vuosi tuodaan 10 eri mallia surkealla softatuella, voisi tuoda joka vuosi vaikka 2-3 eri mallia ja sitten viime vuoden mallit olisi 100-200e halvemmalla kuin tämän vuoden mallit. Ja 2v vanhat mallit edelleen 100-200e halvempia. Jos malleja myytäisiin esim. kolmen vuoden ajan (toki hyvällä softatuella), niin mallivalikoima aivan varmasti kattaisi jokaisen segmentin tarpeen.

Tällä tavalla saataisiin kuitenkin jokaiselle mallille asiallinen softatuki elinkaarensa ajalle kun mallien määrä on kohtuullinen.
 
Lepakomäyrä sanoi:
Kirin 970 joka oli pitkään paras piiri,niin löytyi alle 300e luurista.
Enkä yhtään yllättyisi jos myöhemmin myös Kirin980 löytyisi alle 400e luurista.
Napsauta laajentaaksesi...
Nojuu, edellisen sukupolven lippulaivapiiriä käyttävät nyt muutamassa keskihintaluokan puhelimessa, kun se on päässyt elinkaarensa loppupuolelle.
 
Terro sanoi:
Mielestäni valmistajien (lähinnä Samsung, Huawei) pitäisi merkittävästi vähentää vuosittain julkaistavien eri mallien määrää. Sen sijaan, että joka vuosi tuodaan 10 eri mallia surkealla softatuella, voisi tuoda joka vuosi vaikka 2-3 eri mallia ja sitten viime vuoden mallit olisi 100-200e halvemmalla kuin tämän vuoden mallit. Ja 2v vanhat mallit edelleen 100-200e halvempia. Jos malleja myytäisiin esim. kolmen vuoden ajan (toki hyvällä softatuella), niin mallivalikoima aivan varmasti kattaisi jokaisen segmentin tarpeen.

Tällä tavalla saataisiin kuitenkin jokaiselle mallille asiallinen softatuki elinkaarensa ajalle kun mallien määrä on kohtuullinen.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli Honor play malli maksaisi jotain 40e-140e tällä systeemillä kun tehdään esittämäsi leikkaus.
Honor play n.240e jossa Kirin970 joka myös löytyi heidän huippu luuristaan.(toisin kuin samsungilla joilla on paska rautaa alle 300e luureissa)

Noissa Huawein luureissa on suorituskyky/hinta jo niin kovaa ettei niihin tarvitse eikä edes voi tehdä mitään 100-200e leikkauksia.
Mutta samsungin luureihin voi kyllä tehdä, Alkaen vaikka A9 josta voisi sen 200e napata pois vaikka heti.
 
Lepakomäyrä sanoi:
Eli Honor play malli maksaisi jotain 40e-140e tällä systeemillä kun tehdään esittämäsi leikkaus.
Napsauta laajentaaksesi...
Honor play on alunperin maksanut 350e. Ekana vuonna myytäisiin 350e, seuraavana 250e ja viimeisenä vuonna 150e. Ihan realistinen hinnoittelumalli olisi. Toki hintoja pitää vuoden verran pitää tasaisena eikä jatkuvasti valuttaa alaspäin. Näinhän se applekin toimii ja hyvin toimiva strategia on ollut (kunhan ei käy liian ahneeksi yläpäässä kuten nyt on tapahtunut).
 
No nyt on tää A9 Gigsussa 449€. Ei vissiin mennyt kaupaksi tolla alkuperäisellä hinnalla. Eivät kehdanneet myydä S9 tarjoushintaan?
 
300 € voi tätä jo suositella! Kunhan kokeilivat että saako neljä kameraa ihmiset villisti innostumaan, mutta jäätyneen myynnin valossa olivat alusta alkaen valmiina polkaisemaan hinnan todella alas. Sanoisin että aliarvioivat asiakaskuntaa aika pahasti.
 
BOT sanoi:
300 € voi tätä jo suositella! Kunhan kokeilivat että saako neljä kameraa ihmiset villisti innostumaan, mutta jäätyneen myynnin valossa olivat alusta alkaen valmiina polkaisemaan hinnan todella alas. Sanoisin että aliarvioivat asiakaskuntaa aika pahasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Vähän pakko myydä tuota vanhempaa halvemmalla kun A50 ja A70 jo tullut kilpailukykyisemmällä hinnalla verrattuna vanhempaan A sarjaan.

A70 rauta hieman A9 parempaa ja ulkoisesti selvästi paremman/uudemman näköinen kuin A9
A70 hinta 390e joten on perusteltua että A9 myydään alennuksella pois.

A9 muotoilultaan lähempänä halppis A6 sarjalaisia ja A70 on lähempänä kalliimpia premium puhelimia ulkoisesti.
Maksaisin ehkä tuon 90e extraa ja ostaisin A70 jos täytyisi Samsungi ostaa alle 400 euron hinnalla.
(Varmaan päivityksiäkin tulee A70 hiukan kauemmin)

samsung-galaxy-a9-oder-samsung-galaxy-a70-front.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Onko tämä A9 2018 hyvä korvaamaan J5 2016:n, nyt kun saa jo n. 300€ hintaan?
 
Make sanoi:
Onko tämä A9 2018 hyvä korvaamaan J5 2016:n, nyt kun saa jo n. 300€ hintaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Itse ottaisin ennemmin Galaxy A50:n, jonka saa 300 € pintaan. Siinä on tuoreempi 10 nm prosessori, isompi akku sekä parempi akkukesto. Lisäksi hieman isompi näyttö, mutta pienempi fyysinen koko.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 090
Viestejä
4 575 024
Jäsenet
75 357
Uusin jäsen
TeppoTapani

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom