Kokeiltua: Chuwi Lapbook Air

[Juha Kokkonen]

Maaliskuun alkajaisiksi kokeilimme io-techissä hieman erikoisempaa kannettavaa tietokonetta, joka on peräisin länsimarkkinoilla varsin tuntemattoman kiinalaisen Chuwin mallistosta. Houkuttelevasti runsaan 350 euron hintainen Chuwi Lapbook Air on koottu tyylikkääseen alumiinirunkoon ja siitä löytyy 14-tuumainen IPS-näyttö, kahdeksan gigatavua RAM-muistia, 128 Gt tallennustilaa sekä neliytiminen Celeron N3450 -prosessori.

Tutustumme tässä artikkelissa laitteeseen lyhyemmän kokeiltua-juttutyypin muodossa.

Lue artikkeli: Kokeiltua: Chuwi Lapbook Air

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[tennesee log jammer]

Hyvä artikkeli mielenkiintoisesta tuotteesta. Näitä lisää!
Kommenttina itse tuotteeseen, taidan ensikerralla kun läppärintarve iskee tarkastaa myös kiinalaisten verkkokauppojen tarjonnan. Hintalaatusisältö kiinnostaa merkkiä enemmän. Viimeaikoina tullut myös tutustuttua chi-fiin joka on yllättänyt laadullaan.

 

[Testostenori]

Itellä ollu käytössä Chuwi hi12 näppiksellä, nyt siitä hajos vähän aikaa sitten näyttö typerän suunnittelun vuoksi. Erikseen ostettava telakalla kiinnittyvän näppiksen vuoksi näyttö särkyi, sillä telakan kolot eivät kestäneet läppärin painoa. Noh ihan hyvin palveli siihen asti ja android dualbootilla ihan mukava tabletti. Ensi kerralla taidan sitten ostaa ihan oikean läppärin.

 

[erihyva]

Chuwista, Teclastista ja muista on hyviä testejä techtablets.com-sivuilla, kannattaa tutustua perusteellisemminkin aiheeseen, ovat kovassa nosteessa.

 

[Archey]

Uutena jo tulee patkimään, Celeroniin ei kannata koske pitällä tikullakaan.

 

[Hannibal]

Uutena jo tulee patkimään, Celeroniin ei kannata koske pitällä tikullakaan.

Ihmiset käyttävät atom pohjaisia läppäreitä ihan sujuvasti. Eli mikä erityinen vika on tämän valmistajan Celeroneissa? Jotain extra tauhkaa taustalla, joka syö resursseja?

 

[Ponsu]

Luulisi, että jotain applen patentteja tässä loukataan? Ei nimittäin hetkeen ole yhtä räikeää kopiota tullut vastaan. Olis voinut nimeksi laittaa myös "Macbook Air by Chuwi"

Hyvä artikkeli joka tapauksessa ja eihän tuo nyt applen tuotetta voita muun kuin hinnan ja näytön resoluution osalta mitenkään.

EDIT: Tuo oikeassa yläkulmassa oleva power-nappi on myös macbookissa...

 

[Hessu]

Ihmiset käyttävät atom pohjaisia läppäreitä ihan sujuvasti. Eli mikä erityinen vika on tämän valmistajan Celeroneissa? Jotain extra tauhkaa taustalla, joka syö resursseja?

Perinteinen skenaario, että hankitaan celeron pohjainen kone ja ihmetelläänkin kun CS ei pyörikään 300FPS. Ihan hyvin näyttäisi ajavan asiansa perus laskujenmaksussa jne.
Artikkeli oli kyllä mukavaa luettavaa. Näitä kiinantuotteita olisi mukava nähdä jatkossakin.

 

[Hessu]

Luulisi, että jotain applen patentteja tässä loukataan? Ei nimittäin hetkeen ole yhtä räikeää kopiota tullut vastaan. Olis voinut nimeksi laittaa myös "Macbook Air by Chuwi"

Hyvä artikkeli joka tapauksessa ja eihän tuo nyt applen tuotetta voita muun kuin hinnan ja näytön resoluution osalta mitenkään.

EDIT: Tuo oikeassa yläkulmassa oleva power-nappi on myös macbookissa...

Eipä taida paljoa applen patentit soitella kiinan pojille. Onhan siellä kopioitu ihan kaikki, mutta ei paljoa sanomista muilla ole. Merkki on kuitenkin eri.

 

[erihyva]

Hienostihan nuo toimii tekstinkäsittely-, Youtube- ja some-käytössä, pelikoneet on sitten erikseen

 

[dj_pirtu]

Itse hankin taannoin Chuwi Hi10 PROn jossa oli ehkä vähän turhan laiska Atom Z8350. Siitä kosahti sitten myöhemmin näytön lasi rikki ja möin pois.

Sen jälkeen tuli Jumper EzBook 3 Pro jossa tuo samainen Apollo Lake -prossu N3450. Kelpo kone kaikin puolin, ei mitään suuria miinuksia, touchpad ja näyttö hyviä mutta näppis aika huono fyysisesti kuin myös se tiputteli kirjaimia pois jos kirjoitti liian nopeasti.

Nythän Teclast on pannut haisemaan ja niiden F6 Pro että F7-mallit ovat saaneet kehuja techtabletsin testeissä. Itse siirryin Lenovo X230:n onnelliseksi omistajaksi. Tosin musahommiin tilasin Teclast T10 tabletin.

 

[mRkukov]

Uutena jo tulee patkimään, Celeroniin ei kannata koske pitällä tikullakaan.

Itsellä läppäri jossa dual core celeron @ ~1GHz. Hyvin on pärjätty eikä ongelmia. Se on kiinni vain siitä mitä läppärillä haluaa tehdä. Tehokäyttöön on sitten se 8-core Ryzen @4GHz varustettuna 32GB muistia ja tehokas näyttis. Läppärissä en moisia tehoja tarvitse, vaan riittää että selain, spotify ja np++ toimii samalla kun pari shelliä auki.

 

[mRkukov]

Niin ja itse artikkelista, lisää tällaista!

 

[Niko]

Ihmiset käyttävät atom pohjaisia läppäreitä ihan sujuvasti. Eli mikä erityinen vika on tämän valmistajan Celeroneissa? Jotain extra tauhkaa taustalla, joka syö resursseja?

Atomit uudelleen nimettiin Celeroneiksi. Olen yhtä N3060 Celeron konetta käyttänyt ja yhtä tuskaahan se oli. Päivityksiä asentaessa prossun käyttö oli koko ajan sadassa prosentissa. Juuri Youtubea raskaampaa sillä ei voinut tehdä. Tämä Apollo Lake edustaa tosin uudempaa sukupolvea.

 

[hsalonen]

Seuraavaksi sitten Xiaomi Air?

 

[Juha Kokkonen]

Itse hankin taannoin Chuwi Hi10 PROn jossa oli ehkä vähän turhan laiska Atom Z8350. Siitä kosahti sitten myöhemmin näytön lasi rikki ja möin pois.

Sen jälkeen tuli Jumper EzBook 3 Pro jossa tuo samainen Apollo Lake -prossu N3450. Kelpo kone kaikin puolin, ei mitään suuria miinuksia, touchpad ja näyttö hyviä mutta näppis aika huono fyysisesti kuin myös se tiputteli kirjaimia pois jos kirjoitti liian nopeasti.

Nythän Teclast on pannut haisemaan ja niiden F6 Pro että F7-mallit ovat saaneet kehuja techtabletsin testeissä. Itse siirryin Lenovo X230:n onnelliseksi omistajaksi. Tosin musahommiin tilasin Teclast T10 tabletin.

Techtabletsilla on kyllä hyviä juttuja näistä halvemman pään kannettavista - kannattaa käydä tsekkaamassa.Tuo Teclast F7 oli vaihtoehtona tätä testiä suunnitellessa, mutta päädyin sitten Chuwiin hieman houkuttelevampien speksien myötä.

 

[DaMan]

Itsellä ollut reilu vuoden kotikäytössä 2kpl Chuwi Hi12 z8350 tehdas-dualboot (win+droid) tablettia ja ihan soivia pelejä sellaisenaan. Lisäksi puoli vuotta Hi13 käytössä testimielessä. Hi13:ssa on sama prossu kun tämän testin laitteessa eli N3450. Kaikissa laitteissa vain tabletti, ei mitään näppylöitä, telakoita tai kyniä tms. tauhkaa. Vain ruutu.

Hi12:n Windows on liian hidas edes kunnollista nettiselausta varten. z8350 on todella hidas prossu. Lisäksi näissä on mmc-muisti joka on hidas verrattuna ssd:n. Käytössä Android on nopea ja hyvä mutta auttamattomasti jälkeenjäänyt 5.1 versio. Ei ole päivitystä eikä tule.

Chuwin ongelma on erittäin huono tekninen tuki ja käytännössä olematon päivittäminen. Ja ovat erittäin nihkeitä kertomaan ulospäin mitään laitteiden sisuskaluista jolloin harrastelijat eivät saa kehitettyä jotain muuta tilalle. Eli jos haluaa laittaa esim. Linuxin koneeseen tai uudemman Androidin niin käytännössä ei kunnolla onnistu. Itse yritin laittaa LInuxin (tusina eri versiota) mutta aina tökkii jotain. Pitkät jorinat heidän omilla ja muilla foorumeillaan aiheesta.

Win10 toimii kyllä hyvin. Menee helposti up-to-date. Mutta todella hidas jos on asennettuna jotain ylimääräistä kuten kaupallinen palomuuri.

Mutta rauta on hintaansa nähden hyvä. Hi12:t maksoi jotain luokkaa 170€ jostain Kiinalaisesta tarjouksesta ja Hi13 luokkaa 230€ sekin jostain speciaalimyynnistä. Ja nuo hinnat sisältää virallisen lisenssin Win10 homesta.

 

[edup]

Joo, kaikenlaisista kiinavehkeistä mielellään enemmänkin arvosteluja, sieltä tulee nykyään ihan laatukamaa kunhan vaan löytäisi ne oikeat valmistajat.

Vähän myös kiinnostaisi jonkunlainen follow-up siitä miten laite on kestänyt kun ollut käytössä pidempään, mutta tuon toteuttaminen laajemmalti taitaa olla aika hankalaa.

 

[Archey]

Itsellä läppäri jossa dual core celeron @ ~1GHz. Hyvin on pärjätty eikä ongelmia. Se on kiinni vain siitä mitä läppärillä haluaa tehdä. Tehokäyttöön on sitten se 8-core Ryzen @4GHz varustettuna 32GB muistia ja tehokas näyttis. Läppärissä en moisia tehoja tarvitse, vaan riittää että selain, spotify ja np++ toimii samalla kun pari shelliä auki.

Läppäria en nyt pelikäyttöön hankkisi missään nimessä, vaikka ostaisit +3500€ pelikannettavan sen käyttöikä jää suhteellisen lyhyeksi.
Harvoin noihin saa mitään uudemmman teholuokan näytönohjaimia päivitettyä.

Samalla hinnalla saa sitten myös ihan huippuluokan pöytäkoneen ja vaikka vesijäähdytettynä.

****************************************************************

Olen ostanyt parin viime vuoden aikana kolme I7 läppäriä itselle, vaimolle ja tyttärelle netti ja tekstinkäsittelykäyttöön hinnoilla 390-550€

Mm Multitronic myy edellisen syksyn malleja, sekä koneita joissa on jostain syystä laatikko avattu, selvästi edullisemmin.

Tällä hetkellä ei ole yhtään avatulla laatikolla myynnissä, mutta ihan silti kohtuulliseen 550-700€ saa primaa I7-I5 konetta mm.

FLEX24.FI: DELL Vostro 3568 | 15.6" Full HD | Core i7-7500U | 8GB | 256GB SSD | Nvidia Radeon R5 M420 | DVD | Windows 10 Pro 654,00 €

Multitronic : HP 820 G1 i7-4600U/8GB/320GB/HD/B/F/C/W7-8P-64 | 619€

Veikon kone: ACER Aspire 3 A315-51-505Q | 15.6" Full HD | i5-7200U 2.5 Ghz | 8GB RAM | 128GB SSD | HD Graphics 620 | Windows 10 | 549,0 €

Joo hintaa on pari sataa € enemmän kuin artikkelin koneessa, mutta käyttöikä puolta pidempi ja näistäkin hinnoista saa jopa pari sataa € pois kun kelputtaa myös avatut paketit ja muut outletit ja viitsii vähän hakea, nämä tuli vastaan 5min haulla.

 

[mRkukov]

Olen ostanyt parin viime vuoden aikana kolme I7 läppäriä itselle, vaimolle ja tyttärelle netti ja tekstinkäsittelykäyttöön hinnoilla 390-550€

Mm Multitronic myy edellisen syksyn malleja, sekä koneita joissa on jostain syystä laatikko avattu, selvästi edullisemmin.

Tällä hetkellä ei ole yhtään avatulla laatikolla myynnissä, mutta ihan silti kohtuulliseen 550-700€ saa primaa I7-I5 konetta mm.

Hyvä niin.

FLEX24.FI DELL Vostro 3568 | 15.6" Full HD | Core i7-7500U | 8GB | 256GB SSD | Nvidia Radeon R5 M420 | DVD | Windows 10 Pro 654,00 €

Isompi, painavampi, muovisempi ja 86% kalliimpi.

Multitronic : HP 820 G1 i7-4600U/8GB/320GB/HD/B/F/C/W7-8P-64 | 619€

Isompi muttei painavampi eikä edes muovia. Dual core ja 77% kalliimpi.

Veikon kone: ACER Aspire 3 A315-51-505Q | 15.6" Full HD | i5-7200U 2.5 Ghz | 8GB RAM | 128GB SSD | HD Graphics 620 | Windows 10 | 549,0 €

Isompi, painavampi dual-core ja vain 57% kalliimpi. Ehkä ensimmäinen "vaihtoehto" näistä kolmesta.

Joo hintaa on pari sataa € enemmän kuin artikkelin koneessa, mutta käyttöikä puolta pidempi ja näistäkin hinnoista saa jopa pari sataa € pois kun viitsii vähän hakea, nämä tuli vastaan 5min haulla ja yhdestä liikkeestä.

Kyllä kyllä. Haluat yritystason rautaa halvalla, eli ostat vanhaa.

Silti itse voisin hyvin ostaa artikkelin halvan koneen kakkoskoneeksi. Saisi kyllä olla se usb-c lataus ja painosta vielä 200g pois niin sitten. Noista sinun ehdottamista koneista en ottaisi yhtäkään. Mieluummin jatkaisin vanhalla hitaalla romulla kuin käyttäisin 600€ lähes joutilaana seisovaan kakkoskoneeseen.

 

[Juha Kokkonen]

Vähän myös kiinnostaisi jonkunlainen follow-up siitä miten laite on kestänyt kun ollut käytössä pidempään, mutta tuon toteuttaminen laajemmalti taitaa olla aika hankalaa.

Juu, tämä kone oli tosiaan lähinnä lyhyessä kokeilussa, joten tuollainen pidemmän aikavälin testi ei valitettavasti ole mahdollinen.

 

[DuskTillDawn]

"8 Gt kaksikanavaista LPDDR3L-muistia"

"Pienenä huomionarvoisena seikkana suoraan piirilevylle juotettu RAM-muisti on toteutettu yhdellä piirillä ja
sen vierestä löytyy vielä tyhjä paikka toiselle piirille. Harmi, että käyttäjä ei pysty RAM-muistia koneeseensa lisäämään."

Tarkoittaako tämä sitä, että varsinaista perustyypin muistipaikkaa eli "toista slottia" ei siis ole (vain tyhjä paikka juotettavalle piirille)?

Kiitos hyvästä artikkelista.

 

[Archey]

Hyvä niin.

Isompi, painavampi, muovisempi ja 86% kalliimpi.


Isompi muttei painavampi eikä edes muovia. Dual core ja 77% kalliimpi.


Isompi, painavampi dual-core ja vain 57% kalliimpi. Ehkä ensimmäinen "vaihtoehto" näistä kolmesta.


Kyllä kyllä. Haluat yritystason rautaa halvalla, eli ostat vanhaa.

Silti itse voisin hyvin ostaa artikkelin halvan koneen kakkoskoneeksi. Saisi kyllä olla se usb-c lataus ja painosta vielä 200g pois niin sitten. Noista sinun ehdottamista koneista en ottaisi yhtäkään. Mieluummin jatkaisin vanhalla hitaalla romulla kuin käyttäisin 600€ lähes joutilaana seisovaan kakkoskoneeseen.

Miksi se I7-I5 kone seisoisi sen enempää joutilaana kuin tuo nuhapumppukaan, "vanhaa rautaa", jos kone on tehokkaampi, mitä väliä onko se valmistettu puoli vuotta sitten.
Jotain lelua kayttäisit enemmän, mutta et kotitoimistoon sopivaa?

Ostin tyttärelle opiskelua varten viime vuonna I5-koneen Gigantista hintaan 399€ ja se pähittää tuon miten päin tahansa, kuitti löytyy jos epäilet.
Kone on toiminut erinomaisesti halvasta hinnasta huolimatta ja tehoa löytyy kaikkeen mitä opiskelussa tarvitsee.

Kaikkein tärkein on suoritin, kiintolevyn voi vahtaa nopeaan M.2-SDD asemaan ja muistia voi lisätä. Pitäähän sen kannettavankin pyöritellä ohjelmistoja ja uutta winukka versiota viela 3-4 vuoden päästäkin.

Olen ostanut pari MSI:n minikonetta aikoinaan pieneen kokoon ihastuen ja niillä ei tehnyt mitään, toisessa näppis oikutteli jo uutena ja kun kayttis sekosi aikanaan, uutta oli mahdotonta asentaa, sillä niin epästandardi se oli ja ohjelmisto- ja ajurituki olematon.

"8 Gt kaksikanavaista LPDDR3L-muistia"

"Pienenä huomionarvoisena seikkana suoraan piirilevylle juotettu RAM-muisti on toteutettu yhdellä piirillä ja
sen vierestä löytyy vielä tyhjä paikka toiselle piirille. Harmi, että käyttäjä ei pysty RAM-muistia koneeseensa lisäämään."

Tarkoittaako tämä sitä, että varsinaista perustyypin muistipaikkaa eli "toista slottia" ei siis ole (vain tyhjä paikka juotettavalle piirille)?

Voi jestas mitä paskaa sitä myydäänkin herkkäuskoisille.

 

[Juha Kokkonen]

Voi jestas mitä paskaa sitä myydäänkin herkkäuskoisille.

Nyt voisi vähän pysähtyä miettimään mikä on asiallista käytöstä ja tekstiä, ennen kuin painaa sitä lähetä-nappia.

Miksi se I7-I5 kone seisoisi sen enempää joutilaana kuin tuo nuhapumppukaan, "vanhaa rautaa", jos kone on tehokkaampi, mitä väliä onko se valmistettu puoli vuotta sitten.
Jotain lelua kayttäisit enemmän, mutta et kotitoimistoon sopivaa?

Ostin tyttärelle opiskelua varten viime vuonna I5-koneen Gigantista hintaan 399€ ja se pähittää tuon miten päin tahansa, kuitti löytyy jos epäilet.
Kone on toiminut erinomaisesti halvasta hinnasta huolimatta ja tehoa löytyy kaikkeen mitä opiskelussa tarvitsee.

Kaikkein tärkein on suoritin, kiintolevyn voi vahtaa nopeaan M.2-SDD asemaan ja muistia voi lisätä. Pitäähän sen kannettavankin pyöritellä ohjelmistoja ja uutta winukka versiota viela 3-4 vuoden päästäkin.

Olen ostanut pari MSI:n minikonetta aikoinaan pieneen kokoon ihastuen ja niillä ei tehnyt mitään, toisessa näppis oikutteli jo uutena ja kun kayttis sekosi aikanaan, uutta oli mahdotonta asentaa, sillä niin epästandardi se oli ja ohjelmisto- ja ajurituki olematon.

Käyttötarpeita on monia - et kai oikeasti oleta, että kaikkien tarpeet ovat linjassa omien tarpeidesi kanssa? Ei ole olemassa yhtä oikeaa ratkaisua kaikille käyttäjille ja käyttötarpeille tietyssä hintaluokassa.

Ainakin henkilökohtaisesti ottaisin mieluusti kakkoskoneeksi ohuen ja suht kevyen metallirakenteisen koneen, jossa on riittävästi tehoa nettiselailuun, tekstinkäsittelyyn ja videoiden katsomiseen. Itsekin olen perhepiiriin aikanaan ostanut muutaman 400-600 euron Core-i5-koneen, jotka ovat olleet käytännössä melkoisia muovisia rohjakkeita, jotka eivät kyseistä omaa käyttötarkoitustani palvelisi. Tarkoitukseen johon ne on hankittu, ovat puolestaan sopineet ihan hyvin. Työkoneena minulla on Lenovon T-sarjan Thinkpad, joka onkin sitten valittu ihan eri kriteerein.

 

[Juha Kokkonen]

"8 Gt kaksikanavaista LPDDR3L-muistia"

"Pienenä huomionarvoisena seikkana suoraan piirilevylle juotettu RAM-muisti on toteutettu yhdellä piirillä ja
sen vierestä löytyy vielä tyhjä paikka toiselle piirille. Harmi, että käyttäjä ei pysty RAM-muistia koneeseensa lisäämään."

Tarkoittaako tämä sitä, että varsinaista perustyypin muistipaikkaa eli "toista slottia" ei siis ole (vain tyhjä paikka juotettavalle piirille)?

Kiitos hyvästä artikkelista.

Slotteja ei ole lainkaan, eli muistit on juotettu suoraan emolevylle, kuten monissa tämänkaltaisissa ohutrakenteisissa koneissa.

 

[mRkukov]

Slotteja ei ole lainkaan, eli muistit on juotettu suoraan emolevylle, kuten monissa tämänkaltaisissa ohutrakenteisissa koneissa.

Lähinnä se miten yhdellä muistipaketilla on saatu dual-channel. Vai onko sittenkin single channel käytössä? Saatko tarkastettua vaikka jollain softalla?

Käyttötarpeita on monia - et kai oikeasti oleta, että kaikkien tarpeet ovat linjassa omien tarpeidesi kanssa? Ei ole olemassa yhtä oikeaa ratkaisua kaikille käyttäjille ja käyttötarpeille tietyssä hintaluokassa.

Ainakin henkilökohtaisesti ottaisin mieluusti kakkoskoneeksi ohuen ja suht kevyen metallirakenteisen koneen, jossa on riittävästi tehoa nettiselailuun, tekstinkäsittelyyn ja videoiden katsomiseen. Itsekin olen perhepiiriin aikanaan ostanut muutaman 400-600 euron Core-i5-koneen, jotka ovat olleet käytännössä melkoisia muovisia rohjakkeita, jotka eivät kyseistä omaa käyttötarkoitustani palvelisi. Tarkoitukseen johon ne on hankittu, ovat puolestaan sopineet ihan hyvin. Työkoneena minulla on Lenovon T-sarjan Thinkpad, joka onkin sitten valittu ihan eri kriteerein.

Juuri tämä. Itselle tuollanen kevyt, pieni ja näpsäkkä kone olisi paljon hyödyllisempi kuin "työkone" tehokkaammalla raudalla.

Kaikkein tärkein on suoritin

Ehkä sinulle. Minulla on nykyläppärissä Pentium U5400, jolla olen pärjännyt vallan mainiosti. Paljon enemmän arvostan pidempää akunkestoa ja pientä kokoa kuin sitä prossutehoa. Eri henkilöillä on eri tarpeet, joten mitään absoluuttista faktaa "suoritin on kaikkein tärkein" ei oikeasti voi antaa.

 

[Juha Kokkonen]

Lähinnä se miten yhdellä muistipaketilla on saatu dual-channel. Vai onko sittenkin single channel käytössä? Saatko tarkastettua vaikka jollain softalla?

Taitaa olla muistipiirit vastakkain emolevyn molemmin puolin.

 

[mRkukov]

Taitaa olla muistipiirit vastakkain emolevyn molemmin puolin.

Kuulostaa silti erikoiselta että olisi paikka vielä tuplata muistit dual channelista. Yleensä yksi paikka = yksi channel ja kaksi paikkaa = dual channel. Tokihan 4 kampaa toimii myös dualissa, mutta harvinaisempaa läppäreissä.

 

[Juha Kokkonen]

Kuulostaa silti erikoiselta että olisi paikka vielä tuplata muistit dual channelista. Yleensä yksi paikka = yksi channel ja kaksi paikkaa = dual channel. Tokihan 4 kampaa toimii myös dualissa, mutta harvinaisempaa läppäreissä.

CPU-Z:ssa memory-välilehdellä useimmat tietokentät ovat tyhjänä. Tsekkaan seuraavaksi mitä AIDA64 sanoo ja lukeeko BIOSissa mitään.

EDIT: AIDA64 sanoo "Memory Controller Type Dual Channel (128-bit)"

 

[Javaq]

Onko tästä kannettavasta versiota, joka olisi hieman jykevämmällä raudalla varustettu?

 

[Juha Kokkonen]

Onko tästä kannettavasta versiota, joka olisi hieman jykevämmällä raudalla varustettu?

Chuwilla ei ole, mutta muilta kiinalaisilta valmistajilta pitäisi kyllä löytyä.

 

[Archey]

Nyt voisi vähän pysähtyä miettimään mikä on asiallista käytöstä ja tekstiä, ennen kuin painaa sitä lähetä-nappia.


Käyttötarpeita on monia - et kai oikeasti oleta, että kaikkien tarpeet ovat linjassa omien tarpeidesi kanssa? Ei ole olemassa yhtä oikeaa ratkaisua kaikille käyttäjille ja käyttötarpeille tietyssä hintaluokassa.

Ainakin henkilökohtaisesti ottaisin mieluusti kakkoskoneeksi ohuen ja suht kevyen metallirakenteisen koneen, jossa on riittävästi tehoa nettiselailuun, tekstinkäsittelyyn ja videoiden katsomiseen. Itsekin olen perhepiiriin aikanaan ostanut muutaman 400-600 euron Core-i5-koneen, jotka ovat olleet käytännössä melkoisia muovisia rohjakkeita, jotka eivät kyseistä omaa käyttötarkoitustani palvelisi. Tarkoitukseen johon ne on hankittu, ovat puolestaan sopineet ihan hyvin. Työkoneena minulla on Lenovon T-sarjan Thinkpad, joka onkin sitten valittu ihan eri kriteerein.

"Ei ole olemassa yhtä oikeaa ratkaisua kaikille käyttäjille ja käyttötarpeille tietyssä hintaluokassa."

Ei olekkaan siksi on tehokkaita pöytäkoneita ilman muita rajoittavia tekijöitä kuin siirettävyys ja hyviä kannettavia joita voi siirtää paikasta toiseen ja tehdä niillä perusjuttuja.

Kyllä alkeellisimmallakin kannettavalla pitäisi pystyä esim. editoimaan ja leikkaamaan videoita.
Ei ole ihan järkevää, että hyvällä matkapuhelimella voi tehdä asioita joissa tuollainen tökkii.

Pöytäkone on tarkoitettu raskaaseen käyttöön, kalleinkin kannettava vanhenee tehokäytössä puolesta vuodesta vuoteen.
Kannettavalla pitäisi sillti pystyä tekemään kaikkia toimistosovelluksia, kuvankäsittelyä ja videoeditointia.

Mitä järkeä on hankkia läpyskä, joka tuskin pärjää tehokkammille mobiililaitteille.

Sanon ihan kokemuksesta tämän sillä olen omistanut miniläppäreitä ja ystäväni ovat ostaneet niitä. Uusinakin tökkivät ja vuoden päästä kun winukkaan on asennettu ties mitä + virustorjuntaa ja käyttöjärjestelmää on paivitetty mikkisoftan spagetti korjauksilla, niin yksinkertaisimmatkin operaatiot saavat verenpaineen nousemaan.

Kokeilkaa nyt kuitenkin, kertokaa sitten myös rehellisesti käyttökokemuksistanne

 

[Eldmor]

Kiinnostava arvostelu! Harmittavaa, että koneessa on käytössä Celeron-prosessori. Olisi ollut aika houkutteleva paketti, jos tilalla olisi ollut esim. i3-7100U. Toisaalta, prosessorin päivitys ei saisi nostaa hintaa liikaa, jotta kannettava pysyisi hinnaltaan kilpailukykyisenä.

Suomesta saa usein ostettua 400€ hintaan läppärin seuraavilla spekseillä (HP 14-bp091no):
14" FHD IPS
i3-7100U
6GB DDR4
128GB M.2 SATA SSD
USB-C 3.0
41 WHr akku, pikalataus, kesto 6-9h käytöstä riippuen.
1,45 kg

Toki kyseinen kone on muovinen rimpula, mutta spekseiltään erittäin kilpailukykyinen.

 

[Heezy]

"Ei ole olemassa yhtä oikeaa ratkaisua kaikille käyttäjille ja käyttötarpeille tietyssä hintaluokassa."

Ei olekkaan siksi on tehokkaita pöytäkoneita ilman muita rajoittavia tekijöitä kuin siirettävyys ja hyviä kannettavia joita voi siirtää paikasta toiseen ja tehdä niillä perusjuttuja.

Kyllä alkeellisimmallakin kannettavalla pitäisi pystyä esim. editoimaan ja leikkaamaan videoita.
Ei ole ihan järkevää, että hyvällä matkapuhelimella voi tehdä asioita joissa tuollainen tökkii.

Pöytäkone on tarkoitettu raskaaseen käyttöön, kalleinkin kannettava vanhenee tehokäytössä puolesta vuodesta vuoteen.
Kannettavalla pitäisi sillti pystyä tekemään kaikkia toimistosovelluksia, kuvankäsittelyä ja videoeditointia.

Mitä järkeä on hankkia läpyskä, joka tuskin pärjää tehokkammille mobiililaitteille.

Sanon ihan kokemuksesta tämän sillä olen omistanut miniläppäreitä ja ystäväni ovat ostaneet niitä. Uusinakin tökkivät ja vuoden päästä kun winukkaan on asennettu ties mitä + virustorjuntaa ja käyttöjärjestelmää on paivitetty mikkisoftan spagetti korjauksilla, niin yksinkertaisimmatkin operaatiot saavat verenpaineen nousemaan.

Kokeilkaa nyt kuitenkin, kertokaa sitten myös rehellisesti käyttökokemuksistanne

Miksi alkeellisella läpyskällä pitäisi videoita editoida.Kyllähän tolla tekee juuri sen mihin se on tarkoitettu.

 

[Sasos]

Ihmiset käyttävät atom pohjaisia läppäreitä ihan sujuvasti. Eli mikä erityinen vika on tämän valmistajan Celeroneissa? Jotain extra tauhkaa taustalla, joka syö resursseja?

Mulle toimitettiin tällä viikolla kaksi läppäriä tarkistukseen kun prossukäyttö kokoajan 100%. Siellä oli joku paska N3060 prossu, joka kyykkäsi kun avasin tehtävienhallinnan. Siellä System ja antimalware service executable tjs pitivät prossukäyttöä melkein kokoajan 100%. 1,5v vanhoja vehkeitä ja täysin hyödyttömiä. Tohon vähän Outlookia ja Exceliä päälle, ni alkaa savu nousemaan.

 

[erihyva]

Mulle toimitettiin tällä viikolla kaksi läppäriä tarkistukseen kun prossukäyttö kokoajan 100%. Siellä oli joku paska N3060 prossu, joka kyykkäsi kun avasin tehtävienhallinnan. Siellä System ja antimalware service executable tjs pitivät prossukäyttöä melkein kokoajan 100%. 1,5v vanhoja vehkeitä ja täysin hyödyttömiä. Tohon vähän Outlookia ja Exceliä päälle, ni alkaa savu nousemaan.

Siis tuohan oli softaongelma???

 

[Juha Kokkonen]

"Ei ole olemassa yhtä oikeaa ratkaisua kaikille käyttäjille ja käyttötarpeille tietyssä hintaluokassa."

Ei olekkaan siksi on tehokkaita pöytäkoneita ilman muita rajoittavia tekijöitä kuin siirettävyys ja hyviä kannettavia joita voi siirtää paikasta toiseen ja tehdä niillä perusjuttuja.

Kyllä alkeellisimmallakin kannettavalla pitäisi pystyä esim. editoimaan ja leikkaamaan videoita.
Ei ole ihan järkevää, että hyvällä matkapuhelimella voi tehdä asioita joissa tuollainen tökkii.

Pöytäkone on tarkoitettu raskaaseen käyttöön, kalleinkin kannettava vanhenee tehokäytössä puolesta vuodesta vuoteen.
Kannettavalla pitäisi sillti pystyä tekemään kaikkia toimistosovelluksia, kuvankäsittelyä ja videoeditointia.

Mitä järkeä on hankkia läpyskä, joka tuskin pärjää tehokkammille mobiililaitteille.

Sanon ihan kokemuksesta tämän sillä olen omistanut miniläppäreitä ja ystäväni ovat ostaneet niitä. Uusinakin tökkivät ja vuoden päästä kun winukkaan on asennettu ties mitä + virustorjuntaa ja käyttöjärjestelmää on paivitetty mikkisoftan spagetti korjauksilla, niin yksinkertaisimmatkin operaatiot saavat verenpaineen nousemaan.

Kokeilkaa nyt kuitenkin, kertokaa sitten myös rehellisesti käyttökokemuksistanne

Nyt oli puhe kannettavista, eikä tietokoneista yleensä. Myös kannettaville tietokoneille on monenlaisia eri tarpeita - jotkut tarvitsevat työkäyttöön mahdollisimman paljon vääntöä mukana kulkevassa formaatissa, toiset haluavat mahdollisimman pienen ja kevyen laitteen, jolla hoituu perusjutut, kuten nettisurffaus ja YouTuben katselu. Mikä tuossa nyt on niin hankala ymmärtää? Se, että edullisimmillakin kannettavilla pitäisi pystyä editoimaan videoita, on täyttä puppua, koska valtaosa käyttäjistä ei koskaan tuollaista koneellaan tee. Koneen pitää pystyä juuri siihen, mitä käyttäjä sillä haluaa tehdä.

Olen näiden vehkeiden kanssa työkseni pitkälti toistakymmentä vuotta pelannut, joten tiedän kyllä varsin hyvin mihin mikäkin rauta pystyy ja kuinka nopeasti laitteet vanhenevat käytössä. Se on toki fakta, että nämä edullisimman luokan koneet vanhenevat nopeimmin, mutta se on asia joka pitää hyväksyä jos tällaisen ostaa. Jos budjetti on rajallinen, pitää tehdä valintoja eri ominaisuuksien suhteen.

 

[Sasos]

Siis tuohan oli softaongelma???

Joo, Windows 10 softaongelma??? Jos siellä taustalla pyörivät Windowsin omat prosessit vetävät koneen hirteen, niin syyttäisin vain heikkotehoista prossua.

 

[Juha Kokkonen]

Mulle toimitettiin tällä viikolla kaksi läppäriä tarkistukseen kun prossukäyttö kokoajan 100%. Siellä oli joku paska N3060 prossu, joka kyykkäsi kun avasin tehtävienhallinnan. Siellä System ja antimalware service executable tjs pitivät prossukäyttöä melkein kokoajan 100%. 1,5v vanhoja vehkeitä ja täysin hyödyttömiä. Tohon vähän Outlookia ja Exceliä päälle, ni alkaa savu nousemaan.

Kyllähän tuollaisen halpiskannettavan aika jumiin saa, jos sinne asentaa huolimattomasti kaikenlaista roskaa. Tosin sama vaikutus on myös hieman paremmallakin raudalla varustettuihin koneisiin, mitä on tullut vuosien varrella nähtyä. Toisaalta olen nähnyt myös useamman vuoden käytössä olleita Celeron-karvalakkikoneita, jotka ovat toimineet edelleen ihan käyttökelpoisesti, kun sisään ei ole tungettu mitään ylimääräistä tarvittavien perussovellusten (selain, sähköposti, virustorjunta, Office) lisäksi.

Kenellekään en näitä tehottomimmalla raudalla varustettuja koneita suosittelisi suoralta kädeltä ostettavaksi, vaan kehotan miettimään ensin tarkasti sitä omaa käyttötarvetta.

 

[Sasos]

Kyse ei edelleenkään ollut joillain paskasoftilla täytetyistä koneista. Olleet yrityksen käytössä puoli vuotta ja he eivät jaksaneet koneiden hitautta. SSD:llä varustettuja laitteita, mutta ei se SSD pelasta jos prossukäyttö on 100% pelkästään Windowsin taustaprosesseista. Ja joo, naurettavaa että joku firma ostaa tuollaisia hinnat alkaen-mallin koneita työntekijöilleen.

 

[edup]

On se kumma kun joillain menee tunteisiin kun toisille riittää halvempikin rauta. Tollaset halpaläppärit ei tietenkään oo mitään peli- tai videoeditointikoneita, eikä kukaan niitä sellaiseen markkinoikaan. Täysin järjetöntä vaatia tuollaisia ominaisuuksia parin satasen läppäriltä.

 

[Sasos]

On se kumma kun joillain menee tunteisiin kun toisille riittää halvempikin rauta. Tollaset halpaläppärit ei tietenkään oo mitään peli- tai videoeditointikoneita, eikä kukaan niitä sellaiseen markkinoikaan. Täysin järjetöntä vaatia tuollaisia ominaisuuksia parin satasen läppäriltä.

Siis ihan vapaasti saa ostaa tuollaista rautaa jos haluaa. Fiksuinta on kuitenkin ostaa vaikka joku i5 läppäri ja vetää sen kanssa +5v. Nuo Celeronit ei siihen kykene. Mielummin vaikka samasta hintaluokasta käytetty "business"läppäri, jossa on paljon enemmän tehoa. Väittääkö joku että ottaisi mielummin tuollaisen 350e kiinarimpulan paskalla celeronilla kuin pari vuotiaan Thinkpadin hyvällä prossulla? Ja lähtökohtaisesti kiinatuotteissa ei edes mitään varsinaista takuuta ole tai jos on, niin joudut maksamaan postikulut kiinaan yms.

 

[Archey]

Kyse ei edelleenkään ollut joillain paskasoftilla täytetyistä koneista. Olleet yrityksen käytössä puoli vuotta ja he eivät jaksaneet koneiden hitautta. SSD:llä varustettuja laitteita, mutta ei se SSD pelasta jos prossukäyttö on 100% pelkästään Windowsin taustaprosesseista. Ja joo, naurettavaa että joku firma ostaa tuollaisia hinnat alkaen-mallin koneita työntekijöilleen.

Turha vaivautua, siperia opettaa.

 

[Juha Kokkonen]

Kyse ei edelleenkään ollut joillain paskasoftilla täytetyistä koneista. Olleet yrityksen käytössä puoli vuotta ja he eivät jaksaneet koneiden hitautta. SSD:llä varustettuja laitteita, mutta ei se SSD pelasta jos prossukäyttö on 100% pelkästään Windowsin taustaprosesseista. Ja joo, naurettavaa että joku firma ostaa tuollaisia hinnat alkaen-mallin koneita työntekijöilleen.

Kuten itsekin totesit, siinä on jo lähtökohtaisesti tehty paha virhe, jos on ostettu hinnatalkaen-Celeron-N-koneita yrityskäyttöön Business-koneet on ihan syystä erikseen.

Mielummin vaikka samasta hintaluokasta käytetty "business"läppäri, jossa on paljon enemmän tehoa. Väittääkö joku että ottaisi mielummin tuollaisen 350e kiinarimpulan paskalla celeronilla kuin pari vuotiaan Thinkpadin hyvällä prossulla? Ja lähtökohtaisesti kiinatuotteissa ei edes mitään varsinaista takuuta ole tai jos on, niin joudut maksamaan postikulut kiinaan yms.

Esim. itsellä on jo uudehko T470 Thinkpadi työkäytössä ja ottaisin siihen rinnalle mieluusti metallirakenteisen ohuemman ja pienikokoisemman (esim. 12") kakkosläppärin kevyemmällä raudalla. Sitä en sano, että Celeron N3450 olisi mieluinen ratkaisu, mutta vaikkapa joku Core i3-7100U ajaisi asiansa mainiosti. Tarve ei vaan ole niin suuri, että viitsisi lähemmäs tonnia maksaa kakkosläppäristä.

 

[edup]

Tässä nyt selvästi edelleen puhutaan täysin eri käyttötarkoitukseen tehdyistä laitteista. Vaihtaisin duunia samantien jos työnantajani tyrkyttäisi tällaisia koneita työkäyttöön.

Mutta kun läppäreille on muutakin käyttöä, joka voi olla satunnaista, huomattavan paljon kevyempää käyttöä, niin en todellakaan ymmärrä tätä ulinaa täällä siitä että ei tuollaisia kannattaisi koskaan ostaa.

 

[Baldrick]

Linuxilla olisi varmaan ihan pätevä laitos. Win-päivitys vetää solmuun i7 2677m:n ja tämä on vielä reippaasti hitaampi. Varsinkin satunnaisessa käytössä ottaa päähän päivitysten tahmaaminen. Toivottavasti joku muu valmistaja tekee vastaavan laatuisen paketin hieman kalliimmalla Pentium 4415u:lla. Veroineen 425€ on melko paljon Celeron tuhnusta perävalotakuilla.

 

[Hessu]

Tässä nyt selvästi edelleen puhutaan täysin eri käyttötarkoitukseen tehdyistä laitteista. Vaihtaisin duunia samantien jos työnantajani tyrkyttäisi tällaisia koneita työkäyttöön.

Mutta kun läppäreille on muutakin käyttöä, joka voi olla satunnaista, huomattavan paljon kevyempää käyttöä, niin en todellakaan ymmärrä tätä ulinaa täällä siitä että ei tuollaisia kannattaisi koskaan ostaa.

Jep. Se naapurin 75v mummo ei välttämättä tarvitse kovinkaan paljon tehoa siihen reseptien uusimiseen ja lihapullakastike -ohjeen etsimiseen, joten tälläinen välttäisi hyvin ko. käytössä.

 

[Juha Kokkonen]

Veroineen 425€ on melko paljon Celeron tuhnusta perävalotakuilla.

Gearbest toimittaa tuotteita myös Euroopan varastosta, joten takuuasioiden pitäisi onnistua samaan tapaan kuin muidenkin Euroopassa toimivien verkkokauppojen kanssa. Ja Chuwilla on myös Suomessa maahantuoja, jonka kautta takuuasioiden pitäisi ymmärtääkseni kuluttajasuojaan nojaten myös onnistua.

 

[Archey]

Jep. Se naapurin 75v mummo ei välttämättä tarvitse kovinkaan paljon tehoa siihen reseptien uusimiseen ja lihapullakastike -ohjeen etsimiseen, joten tälläinen välttäisi hyvin ko. käytössä.

Näitä on ostettu sille naapurin mummolle ja sitten on naamat punaisena sekä ostajalla, että mummolla.
Kuten sanoin ostin tyttärelle viimeksi Gigantista I5 läppärin halvemmalla(399€) joka kävisi sille naapurin mummollekkin, eikä tukehdu winukan rautalankapaikkoihin.

Eli halvemmalla saa kohtalaista rautaa, vaikka siinäkin on puutteensa, eli ei kovin hyvä näyttö yms. näppis oli sentään täysin roiskesuojattua mallia, eli mummon teekuppi ei välttämättä tuhoa konetta.

Jos haluaa halvan koneen jossa vanhan kännykän tehot, ostaa sitten vaikka padin, joka on vielä kätevämpi siirrellä, vaikka omasta mielestäni nekin ovat isonäyttöisen älypuhelimeen ja tietokoneeseen verrattuna väliinputoajia, joilla ei pitäisi olla minkäänlaista kysyntää.

Harkitsin erillisen lukulaitteen hankintaa, koska luen yli 50 kirjaa vuodessa, totesin senkin turhaksi, sillä niitä on hankala lukea yhdellä kädellä sängyssä maaten ja pyhitin vanhan Microsoftin 1520 isonäyttöisen puhelimen pelkästään kirjojen lukuun, lentotila jatkuvasti päällä, silti saan sähköpostitse siirrettyä siihen E-kirjoja, erinomainen ratkaisu vanhaksi mennelle phabletille.

Kaverini soitti vajaa kuukausi sitten ja kysyi läppärisuosituksia.
Kertoi että oli ostanut kummitytölle artikkelia vastaavan Celeron-miniläppärin, joka osottautui sitten täysin susiostokseksi nimenomaan tehojen takia, pienikin toimenpide kesti ikuisuuksia ja kiintolevyvalo palaa tauotta. Kyseinen kone ei jaksanut pyörittää mitään virustorjunnan alla.
Suosituksestani osti sitten multitronicista I5 koneen hintaan 529€ ja totesi, että hyvä kone ja kiitoksia avusta, kun ei enää tiennyt millainen kone minkäkin suoritin-genren taakse kätkeytyy.

Tuo 425€ on sitten tuosta läpyskästä noin tuplaten liian korkea pyynti, vaikka pelkkään surffailuun.

 

[Juha Kokkonen]

Näitä on ostettu sille naapurin mummolle ja sitten on naamat punaisena sekä ostajalla, että mummolla.
Kuten sanoin ostin tyttärelle viimeksi Gigantista I5 läppärin halvemmalla(399€) joka kävisi sille naapurin mummollekkin, eikä tukehdu winukan rautalankapaikkoihin.

Eli halvemmalla saa kohtalaista rautaa, vaikka siinäkin on puutteensa, eli ei kovin hyvä näyttö yms. näppis oli sentään täysin roiskesuojattua mallia, eli mummon teekuppi ei välttämättä tuhoa konetta.

Jos haluaa halvan koneen jossa vanhan kännykän tehot, ostaa sitten vaikka padin, joka on vielä kätevämpi siirrellä, vaikka omasta mielestäni nekin ovat isonäyttöisen älypuhelimeen ja tietokoneeseen verrattuna väliinputoajia, joilla ei pitäisi olla minkäänlaista kysyntää.

Harkitsin erillisen lukulaitteen hankintaa, koska luen yli 50 kirjaa vuodessa, totesin senkin turhaksi, sillä niitä on hankala lukea yhdellä kädellä sängyssä maaten ja pyhitin vanhan Microsoftin 1520 isonäyttöisen puhelimen pelkästään kirjojen lukuun, lentotila jatkuvasti päällä, silti saan sähköpostitse siirrettyä siihen E-kirjoja, erinomainen ratkaisu vanhaksi mennelle phabletille.

Kaverini soitti vajaa kuukausi sitten ja kysyi läppärisuosituksia.
Kertoi että oli ostanut kummitytölle artikkelia vastaavan Celeron-miniläppärin, joka osottautui sitten täysin susiostokseksi nimenomaan tehojen takia, pienikin toimenpide kesti ikuisuuksia ja kiintolevyvalo palaa tauotta. Kyseinen kone ei jaksanut pyörittää mitään virustorjunnan alla.
Suosituksestani osti sitten multitronicista I5 koneen hintaan 529€ ja totesi, että hyvä kone ja kiitoksia avusta, kun ei enää tiennyt millainen kone minkäkin suoritin-genren taakse kätkeytyy.

Tuo 425€ on sitten tuosta läpyskästä noin tuplaten liian korkea pyynti, vaikka pelkkään surffailuun.

Itsekään en kyllä ihan ensimmäisenä ostaisi tällaista tämän artikkelin kannettavaa mummolle tai muulle vastaavalle käyttäjälle, koska siinä käytössä läppärin koolla, materiaalilla ja muotoilulla on harvemmin juurikaan väliä. Tuollainen ehdottamasi vaihtoehto sopisi varmasti parhaiten useimmille mummo-kategorian käyttäjille.

Taulutietokone tai varsinkaan älypuhelin ei korvaa ainakaan omassa käytössäni mitenkään "kevytläppäriä" kunnollisen näppäimistön ja riittävän ison näytön puuttumisen vuoksi. Myöskin Windows on joissain tilanteissa etu, joka rajaa ainakin itselläni Android-laitteet pois.

Hyvä että itse ja kaverisi olette löytäneet sopivat koneet noista edullisista Core-i5-laitteista, mutta se ei edelleenkään muuta sitä tosiasiaa, että ne eivät ole parhaita mahdollisia vaihtoehtoja kaikkien käyttäjien tarpeisiin