Kokeilimme AMD:n louhinta-ajuria Radeon RX Vegalla

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 938
vega-bench-eth-bc.png



Asensimme AMD:n kotisivuilta ladattavissa olevan beta-ajurin Radeon RX Vega 64- ja 56-näytönohjaimille ja louhimme Claymoren Dual Ethereum AMD+NVIDIA GPU Miner v9.8 -mainerilla Ethereumia.

Beta-ajuria ei suositella pelikäyttöön ja se toimitetaan ilman virallista tukea sekä tulevaisuuden bugikorjauksia tai päivityksiä. Ajuri tukee myös vanhempia Radeon-näytönohjaimia, kuten RX 400- ja 500-sarjoja.



io-techin testissä Vega 64:n louhintanopeus (DAG #139) oli noin 34,4 Mh/s eli noin 4 Mh/s parempi kuin julkaisuajurilla. Vega 56:n kohdalla nopeudessa ei havaittu parannusta.

Toistaiseksi ei ole tarkalleen tiedossa, miten ajurit optimoivat louhintanopeutta, mutta kyseessä saattaa olla tuki Vega-arkkitehtuurin tukemalle V_XAD_U32-käskylle (PDF sivu 147), joka nopeuttaa SHA256-laskentaa:
D.u32 = (S0.u32 ^ S1.u32) + S2.u32. No carryin/carryout and no saturation. This opcode exists to accelerate the SHA256 hash algorithm.

Kokeilimme myös Vega 10 -grafiikkapiirin ylikellottamista 1700 MHz:iin, mutta se ei vaikuttanut louhintanopeuteen tai vaihtoehtoisesti louhinta-ajurissa GPU:n ylikellotus ei vielä toimi kunnolla.

HBM2-muistien ylikellottaminen puolestaan tuntui toimivan ja kun ne asetettiin toimimaan 1050 MHz:n kellotaajuudella, louhintanopeus nousi noin 35,5 Mh/s tasolle. Valitettavasti HBM2-muisteja ylikellottaessa muistien kellotaajuus alkoi jonkin ajan kuluttua throttlata 800 MHz:n ja 1050 MHz:n välillä aiheuttaen heikomman louhintanopeuden kuin vakiona.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Viimeksi muokattu:
Melkoinen teholisä. Kortti ei ole millään tavalla floppi laskentatehon puolesta.
 
Kokeilittakos alikellottaa ja alivoltittaa gputa ja ylikellottaa muisteja? Taitaa tuo gpu tuossa vain turhaan lämmittää muisteja ja voi näin ollen jopa alentaa mainaustehoa. Esim. gtx1060:llä ethereum mainausteho laskee vasta merkittävästi kun gpun tdp:n laskee alle 60W.
 
Kokeilittakos alikellottaa ja alivoltittaa gputa ja ylikellottaa muisteja? Taitaa tuo gpu tuossa vain turhaan lämmittää muisteja ja voi näin ollen jopa alentaa mainaustehoa. Esim. gtx1060:llä ethereum mainausteho laskee vasta merkittävästi kun gpun tdp:n laskee alle 60W.

ei lähdetty tähän hätään optimoimaan tuon enempää mainausnopeutta, mutta oikeassa olet että noilla toimenpiteillä päästäisiin todennäköisesti korkeammalle.
 
Aika selvää että mainaajat tietävät tämän jo vegasta, siksi julkaisukortit hävisivät äkkiä ja jälleenmyyjät pyytävät nyt hunajaa harvoista myyntiin tulevista korteista tietäen mainaajien ostavan ne hinnasta viis.
 
Koitappa sampsa nostaa powerlimittiä maksimille. Niin on on saanut apuja pro duo näyttis.
 
Aika selvää että mainaajat tietävät tämän jo vegasta, siksi julkaisukortit hävisivät äkkiä ja jälleenmyyjät pyytävät nyt hunajaa harvoista myyntiin tulevista korteista tietäen mainaajien ostavan ne hinnasta viis.

Kyllä tuo saa tuosta vielä nousta ja reilusti ennenkuin mainaajia alkaa kiinnostamaan. Noilla luvuilla HS/W on nimittäis suoraan sanottuna kehno.
 
Mitenköhän sitten kun alikellotetaan core/jännitteet kunnolla?

niin tuossa legitreviewing testissähän sitä jo hieman testattiin ja nousi vakio gtx1070:sen tasolle(Tosin tuo ilman tätä ajuripäivitystä, mutta ei nuo hash ratet nyt niin paljoa nousseet että tuota 60% power targetilla olevaa gtx1070:sta kiinni saisi).
upload_2017-8-19_14-45-2.png
 
Koitappa sampsa nostaa powerlimittiä maksimille. Niin on on saanut apuja pro duo näyttis.
Kokeilin kyllä, ei vaikutusta nopeuteen (en tiedä toimiiko tässä beta-ajurissa Wattman kunnolla, epäilen että ei). Ainoa mikä vaikutti oli HB2-muistien kellotaajuuden nosto.
 
Aika selvää että mainaajat tietävät tämän jo vegasta, siksi julkaisukortit hävisivät äkkiä ja jälleenmyyjät pyytävät nyt hunajaa harvoista myyntiin tulevista korteista tietäen mainaajien ostavan ne hinnasta viis.

Tehonkulutus on niin korkea ja hintakin, että tämä ei välttämättä ole se optimaalisin vaihtoehto mainaukseen. Tosin moni osti näitä varmaan varmuuden vuoksi juuri julkaisuhintaan.
 
Tehonkulutus on niin korkea ja hintakin, että tämä ei välttämättä ole se optimaalisin vaihtoehto mainaukseen. Tosin moni osti näitä varmaan varmuuden vuoksi juuri julkaisuhintaan.
56 on se malli mitä mainerin kannattais. Onko tulossa muita malleja kuin 56/64?
 
Aika selvää että mainaajat tietävät tämän jo vegasta, siksi julkaisukortit hävisivät äkkiä ja jälleenmyyjät pyytävät nyt hunajaa harvoista myyntiin tulevista korteista tietäen mainaajien ostavan ne hinnasta viis.

Tehonkulutus on niin korkea ja hintakin, että tämä ei välttämättä ole se optimaalisin vaihtoehto mainaukseen. Tosin moni osti näitä varmaan varmuuden vuoksi juuri julkaisuhintaan.
Siltä vaikuttaa. Samaan hintaan saa satsin kortteja jotka optimoinnin jälkeen liki tuplaavat megahässit suht samalla virrankulutuksella (olettaen toki että jotakin kortteja saisi oletettuun hintaan). Eipä että mainarit hinnasta taikka kannattavuudesta välttämättä paljoa välittävät. Mitä olen seurannut niin kannattavuuslaskennoissa harvoilla vaikeustasoa kaavassa vilahtaa, lasketaan vaan sen hetkisen tilanteen mukaan. Toisin sanoen eiköhän nämä mene siinä missä muutkin…
 
Itse kokeilin tätä 2x 295X2 kanssa. Ei meinannut tulla lasta eikä paskaa hommasta, piti palauttaa 15.12 takas. -100mV ja 80% powerlimit, muisteja nostettu 1400 (stock 1250) ja corea laskettu 1000MHz (stock 1018). Ei lämpöthrottlea. ~55MH/s per kortti.
 
Joo ei nyt mitään ihmeellistä saanut nuokaan aikaiseksi. Ei ole mainakseenkaan nykyhinnalla ja tehonkulutuksella paskanhäävi. 1080ti ja TxP/p kummiskin vielä tuosta nopeempia
 
@Sampsa Miten paljon kokoonpanon virrankulutus?

E: Jaa mutta legitti sitäkin jo testasi
Kyllä tuo saa tuosta vielä nousta ja reilusti ennenkuin mainaajia alkaa kiinnostamaan. Noilla luvuilla HS/W on nimittäis suoraan sanottuna kehno.

Elikkä jos kuluttaisi sen 60W vähemmän pääsisi samaan H/W lukemaan tai puolestaan, jos nopeus olisi sen 50 Mh/s.

Päätelmä sama kuin Sampsalla, ei todellakaan ole kannattava louhintaan. Vielä kun muistetaan että hintaa on melkein tuplat gtx 1070 verrattuna.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo vain mainaukseen julkaistu ajuri jotenkin pistää miettimään, että ei näitä julkaisun kortteja ole paljon pelaajille mennyt. Nvidiakin kuulemma kohta julkaisemassa mining ajureita. Äh kumpa jo tulisi ne dna ym. prossut joilla voisi laskea sekunnissa nuo virtuaalivaluutat suohon ja syvälle. :D
 
Kyllä tuo vain mainaukseen julkaistu ajuri jotenkin pistää miettimään, että ei näitä julkaisun kortteja ole paljon pelaajille mennyt. Nvidiakin kuulemma kohta julkaisemassa mining ajureita. Äh kumpa jo tulisi ne dna ym. prossut joilla voisi laskea sekunnissa nuo virtuaalivaluutat suohon ja syvälle. :D

Jos näitä louhijat ostivat, se oli vain kokeeksi. Näillä hinnoilla ja virrankulutuksella kumpikaan versio tuskin on kannattava louhintaan. Syy, miksi kortteja ei näy kaupan hyllyillä, on se, ettei AMD:llä ollut valmiina kuin naurettavan pieni erä. Ja siitäkin tarjonnasta valtaosa on käytetty noihin bundleihin, koska Vega on AMD:lle yksinkertaisesti liian kallis valmistaa.
 
Kyllä tuo vain mainaukseen julkaistu ajuri jotenkin pistää miettimään, että ei näitä julkaisun kortteja ole paljon pelaajille mennyt. Nvidiakin kuulemma kohta julkaisemassa mining ajureita. Äh kumpa jo tulisi ne dna ym. prossut joilla voisi laskea sekunnissa nuo virtuaalivaluutat suohon ja syvälle. :D
Eiköhän tämä pitäisi ajatella enemminkin niin, että ajureilla näistä korteista voi saada vielä paljon irti. Eiköhän sama koske myös ihan puhdasta 3D-piirtoakin. Tietysti kaikki on jossittelua niin kauan kuin se ei ole todellisuutta, mutta jos yhtäkkiä jostain taiotaan 20% lisää suorituskykyä, niin se kyllä kertoo optimoinnin varasta aika paljon.
 
@Sampsa Miten paljon kokoonpanon virrankulutus?

E: Jaa mutta legitti sitäkin jo testasi

Elikkä jos kuluttaisi sen 60W vähemmän pääsisi samaan H/W lukemaan tai puolestaan, jos nopeus olisi sen 50 Mh/s.

Päätelmä sama kuin Sampsalla, ei todellakaan ole kannattava louhintaan. Vielä kun muistetaan että hintaa on melkein tuplat gtx 1070 verrattuna.

en tajunnut mitata, täytyy koittaa jatkossa muistaa :beye:
 
Itse kokeilin tätä 2x 295X2 kanssa. Ei meinannut tulla lasta eikä paskaa hommasta, piti palauttaa 15.12 takas. -100mV ja 80% powerlimit, muisteja nostettu 1400 (stock 1250) ja corea laskettu 1000MHz (stock 1018). Ei lämpöthrottlea. ~55MH/s per kortti.
Eikös näillä korteilla pidä juuri muisteja laskea? Ymmärtänyt että parin sadan muistin lasku ei vaikuta mitenkään
 
Eikös näillä korteilla pidä juuri muisteja laskea? Ymmärtänyt että parin sadan muistin lasku ei vaikuta mitenkään
Hetkinen? Minusta tähän asti on puhuttu alivoltituksesta, core kellojen laskusta ja muistin nostosta? Ethereumin on väitetty pitävän kovasta pienilatenssisesta muistikaistasta, joten muistikellojen lasku ei kuulosta ainakaan minusta järkevältä.

Saa korjata jos olen käsittänyt väärin
 
Hetkinen? Minusta tähän asti on puhuttu alivoltituksesta, core kellojen laskusta ja muistin nostosta? Ethereumin on väitetty pitävän kovasta pienilatenssisesta muistikaistasta, joten muistikellojen lasku ei kuulosta ainakaan minusta järkevältä.

Saa korjata jos olen käsittänyt väärin

Joo muistien kellot tappiin....
 
Aika selvää että mainaajat tietävät tämän jo vegasta, siksi julkaisukortit hävisivät äkkiä ja jälleenmyyjät pyytävät nyt hunajaa harvoista myyntiin tulevista korteista tietäen mainaajien ostavan ne hinnasta viis.
Tottakai, mustanaamio ostaa kaikki AMD kortit. Tämä tosin salassa ettei näy myyntitilastossa.
 
Onhan tämä tietenkin parempi ostos louhintaan kuin 0 saldon kortit. Silti esimerkiksi juuri nyt on tarjolla halpaa GTX 1070 ja käytettyjen polariksienkin hinta on pudonnut.
 
Hetkinen? Minusta tähän asti on puhuttu alivoltituksesta, core kellojen laskusta ja muistin nostosta? Ethereumin on väitetty pitävän kovasta pienilatenssisesta muistikaistasta, joten muistikellojen lasku ei kuulosta ainakaan minusta järkevältä.

Saa korjata jos olen käsittänyt väärin
Ainakin kun itse ajat sitten kokeilin tuota ethereum mainaamista omalla r9 390 niin -200 ei vaikuttanut mitenkään hashrateen. Mitä kovemmat core kellot oli niin sitä isompi hashrate.

Polaris korteilla ja Nvidia homma on taas päinvastoin?

EDIT: google vahvistaa:
"Ethereum mining is memory bandwidth limited on polaris. This means you get similar(ish) mining performance on an 8GB 480 to a 1070 and it allows you to undervolt and underclock the core saving lots of power with little to no performance loss. Ethereum mining is compute limited on hawaii though."

"Increasing the core clock increases hashrate on hawaii cards but it doesn't on polaris. The reverse is true for memory clock.

You can make hawaii cards memory bandwidth limited or polaris compute limited by changing the clocks too much though."

Jotkut väittää että jopa -500 muistiin ei vaikuta ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Core tuottaa vaan noissa korteissa LIEVÄSTI lämpöä ja lämpöthrottlaus tulee vastaan corekelloja laskemallakin nopeasti. Pienellä tutkimuksella totesin lievän alivoltituksen, alikellotuksen ja muistien ylikellotuksen toimivan parhaiten tällä hetkellä.
 
Jännää että kortissa on raakaa laskentapotentiaalia noinkin paljon saavutettavissa ihan yksinkertaisilla ajuritempuilla. Ei nyt ihan mene jakeluun, miksei AMD halua panostaa myös tähän pelipuoleen ihan kunnolla.
 
Jännää että kortissa on raakaa laskentapotentiaalia noinkin paljon saavutettavissa ihan yksinkertaisilla ajuritempuilla. Ei nyt ihan mene jakeluun, miksei AMD halua panostaa myös tähän pelipuoleen ihan kunnolla.

100%:n varmasti haluaa ja yrittää, mutta jos ei lähde, niin ei lähde.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom