Kodinkoneiden energiatehokkuuden optimointi

[Telaketju88]

Alkaa olemaan tiskikone, pakastin, jääkaappi 16v vanhoja.
Pesukone on halpa 6v vanha samsung.
Ilmalämpöpumppu on noin 10v vanha.

Onko minkään kodinkoneen energia- tai vedenkulutus kehittynyt niin paljon 10-16vuodessa, että kannattaisi toimivia laitteita vaihtaa uusiksi? Vai onko halvin tapa edelleen mennä sillä taktiikalla, että vaihtaa kun kosahtaa?

Itse olen pesukoneen rikkimenemistä odottanut jo kuin kuuta nousevaa. Ei vain mene rikki, että saisi hiljaisemman värkin. Voiko uuden ostamista perustella, että se maksaa itsensä takaisin 5 vuodessa alhaisempana veden ja sähkönkulutuksena?

Ilmalämpöpumpuissa lienee tehokkuusluvut ovat liki kaksinkertaistuneet pakkaskeleillä 20vuodessa, eli se olisi varmaan järkevin päivitys.

Aurinkopaneelit ovat tulossa katolle, joten noiden laitteiden kulutuksellakaan ei sitten hirveästi ole merkitystä keväästä syksyyn.

Millä taktiikalla muut omistusasunnoissa asuvat ovat?

 

[Perkeles]

Ainakin jos on suora sähkölämmitys, niin energiatehokkuuden takia ei kannata koneita vaihtaa. Toki sulla on toi ilp, mutta onko sen kaverina silti sähköpattereita? Energia kun ei mihinkään katoa, niin se vanha jääkaappi, plasmatv tms. Vain lämmittää kämppää enemmän kuin uusi.

Suomessa kuitenkin suurin osa vuodesta on lämmityskautta.

Se ilp toki ei ole niin hyvä kuin nykyiset, mutta vaihdon takaisinmaksuaika pelkästään säästömielessä saattaa olla pitkä.

 

[Satelite]

Uudet koneet ei kestä läheskään sitä mitä vanhat niin suunnitellut säästöt kostautuu käyttöiän lyhenemisenä.

 

[Örbelböm]

Aurinkopaneelit ovat tulossa katolle, joten noiden laitteiden kulutuksellakaan ei sitten hirveästi ole merkitystä keväästä syksyyn.

Aurinkokeräimellä varustettu lämminvesivaraaja joiden rinnalle astianpesukone ja pesukone jotka voi liittää lämpimään vesituloon voisi ihan kivasti tuoda säästöä. Veden lämmitys haukkaa aika ison siivun energiakulutuksesta.

Muutoin kodinkoneista kuivausrummut taitaa olla niitä joissa energiatehokkuus on kasvanut viime vuosina (lämpöpumppumallit) sen verran että säästöjä syntyy. ILP luultavasti kesäisin viilentää jolloin energiapihit laitteet arvossaan, mutta harvoissa laitteissa niin merkittävää hyppäystä tullut (plasma töllöt olivat toki melkoisia 500w kulutuksineen, itellä yksi sellainen edelleen käytössä muksun pelihommissa, onneksi ei kesäisin kerkeä pelaileen ).

 

[Pakana]

Vaikka köytössä olisi 50 vuotta vanha kodinkone, ei sen vaihtaminen uuteen ole käytännössä taloudellisesti järkevää.. Eikä sen puoleen ekologisestikaan. Se takaisinmaksuaika käytännössä aina ylittää sen oletetun elinikän.

Ainoat perusteet toimivan laitteen uusimiselle on ulkonäössä ja käyttömukavuudessa.

 

[Pakana]

Niin pitikirjoittaa vielä, onko joku tutkinut kodinkoneen energiatehokkuuden parantamista jälkikäteen? Siis esim lisäämällä jääkaapin taakse tuuletin joka puhaltaa ilmaa lauhduttimen läpi?

 

[Resetor]

Ärsyttää kun nuo pyykinpesukoneet kuuman ja kylmän veden otolla on niin helkkarin kalliita, lähinnä siis ammatti koneita. Tuolla saisi pesuaikoja nipistettyä kivasti ja kun vesikin lämpiää lämpöpumpulla niin myös siltä osin säästöä. Tuonne pesuhuoneeseen on vain harmi sne verta pitkät putket, että useamman litran saa kone huoneen lämpöistä vettä ennenkuin tulee kuumaa.

 

[ChatGPT]

Minulla oli joskus kauan sitten jossain vuokrakämpässä Mielen iänvanha astianpesukone. Vähintään 20 vuotta vanha, eli nykyisin olisi varmaan 30 vuotta ikää. Se oli ihan huippu. Astiat lähti oikeasti puhtaaksi. Toista on nykyvehkeillä. Vaikka laittaa tehokkaimman sähkösyöppöpesuohjelman päälle, niin usein saa vielä pyöräytellä toisen pesun perään.

 

[Fact0ry]

Toista on nykyvehkeillä. Vaikka laittaa tehokkaimman sähkösyöppöpesuohjelman päälle, niin usein saa vielä pyöräytellä toisen pesun perään.

Näitä kommentteja saa kyllä aina ihmetellä. Nykykoneet pesevät energiatehokkaasti astiat puhtaaksi kun täytös on oikea, käytössä on oikea määrä pesuainetta (tarvittaessa myös esipesuaine), on valittu sopiva pesuohjelma ja kone on itsessään puhdas. Jos lopputulos ei tyydytä, niin lähtisin tutustumaan em. listaan.

 

[ChatGPT]

Näitä kommentteja saa kyllä aina ihmetellä. Nykykoneet pesevät energiatehokkaasti astiat puhtaaksi kun täytös on oikea, käytössä on oikea määrä pesuainetta (tarvittaessa myös esipesuaine), on valittu sopiva pesuohjelma ja kone on itsessään puhdas. Jos lopputulos ei tyydytä, niin lähtisin tutustumaan em. listaan.

Useammasta uudemmasta säästömallin koneesta kokemusta. Ja useammasta siksi, että eivät kestä kovin montaa vuotta. Pari edellistä oli Bosch ja Siemens merkkisiä, laukesivat molemmat alta viiden vuoden iässä. Nyt on Mielen uutta menossa, vielä toimii ja takuukin voimassa Mutta eipä vain puhdista samaan malliin vakuuttavasti ja nopeasti kuin se iänvanha Miele teki.

Mietin, jotta onkohan se kovin ympäristöystävällistä vaihtaa noita A+++++ vehkeitä muutaman vuoden välein uusiin vs antiikkinen sähkö - ja vesisyöppö astianpesunkone 80 -luvulta?