BF Kingston Fury Beast 32GB DDR5

[tumppiii]

Tuote: Kingston Fury Beast 32GB
Tarjoushinta: 84.90
Normaalihinta: 107.80
Kauppa:Gigantti
Voimassa:
Linkki: Kingston FURY Beast 32 GB DDR5 RAM muisti - Gigantti verkkokauppa


Kommentti tarjouksesta:
Itte miettiny et pitäiskö tilata tommonen kit tulevaan ryzen buildiin.
Mitä muut mieltä?

 

[evatanen]

Buildzoid tuumaili videossaan, että 6000 MT/s on ryzeneille se sweetspotti.
Linkki videoon: General Ryzen 7000/9000 AM5 CPU DDR5 and infinity fabric OC information

Ja ennen kuin joku alkaa huutelemaan megatavuista sekunnissa, niin: MT/s vs MHz: A better measure for memory speed - Kingston Technology

 

[AeshmA]

5600MT/s CL36 kitti tosiaan, pari kymppiä lisää niin saisi 6000MT/s CL30 kitin:

108,90 € | Goodram IRDM DDR5 IR-6000D564L30S/32GDC muistimoduuli 32...

Muistit / Goodram IRDM DDR5 IR-6000D564L30S/32GDC, 32 GB, 2 x 16 GB, DDR5, 6000 MHz, 288-pin DIMM

datatronic.fi

Ryzen 9000 sarjalle ehkä jopa 6400MT/s CL32 kitti pari euroa kalliimmalla:

110,90 € | Goodram IRDM DDR5 IR-6400D564L32S/32GDC muistimoduuli 32...

Muistit / Goodram IRDM DDR5 IR-6400D564L32S/32GDC, 32 GB, 2 x 16 GB, DDR5, 6400 MHz, 288-pin DIMM

datatronic.fi

Datatronicin BF tarjoukset tulee vasta myöhemmin, niin voi olla mahdollisesti jotain pieniä tarjouksia muisteissakin.

 

[Timo 2]

Buildzoid tuumaili, että 6000 MT/s on ryzeneille se sweetspotti.

Ja ennen kuin joku alkaa huutelemaan megatavuista, niin: MT/s vs MHz: A better measure for memory speed - Kingston Technology

Jos lähetään asiaa kunnolla tarkastelemaan, niin Mbps olisi parempi yksikkö. Sitä käyttää muistivalmistajat, se löytyy näytönohjainten muistien nopeuksista, sekä ssd levyjen nopeuksista.

 

[tumppiii]

Miten tavis huomaa eron 5600 vs 6000 nopeuksella jos esim. Vaan pelaa.

 

[night_crawler]

Miten tavis huomaa eron 5600 vs 6000 nopeuksella jos esim. Vaan pelaa.

Ei huomaa eroa.

 

[AeshmA]

Miten tavis huomaa eron 5600 vs 6000 nopeuksella jos esim. Vaan pelaa.

Riippuu hieman mikä prosessori on kyseessä, esim. AMD X3D ei hyödy yhtä paljon kuin ilman 3D-cachea olevat:



Kaappaus lainattu HWU:n videolta:


En osaa sanoa onko nuo Kingstonit millä piireillä, mutta CL30 kitit useimmiten on Hynixiä, joita sitten voi viritellä suhteellisen helposti vielä nopeammaksi:

 

[Seese]

Riippuu hieman mikä prosessori on kyseessä, esim. AMD X3D ei hyödy yhtä paljon kuin ilman 3D-cachea olevat:



Kaappaus lainattu HWU:n videolta:


En osaa sanoa onko nuo Kingstonit millä piireillä, mutta CL30 kitit useimmiten on Hynixiä, joita sitten voi viritellä suhteellisen helposti vielä nopeammaksi:

5600 CL36 asettunee aikalailla tuohon välimaastoon, eli 7700X:llä erot olisi kutakuinkin tuon taulukon 7800X3D mukaisia.

 

[leffo]

5600 CL36 asettunee aikalailla tuohon välimaastoon, eli 7700X:llä erot olisi kutakuinkin tuon taulukon 7800X3D mukaisia.

Aivan, taulukon mukaisesti pelattaessa RTX 4090 ja HD resoluutiolla.

 

[Taneli-]

Aivan, taulukon mukaisesti pelattaessa RTX 4090 ja HD resoluutiolla.

Toki jos toimii kuten markettikoneen kanssa eli 3v pelaa ja sitten kaikki osat roskiin => ostaa uuden ja aloittaa syklin alusta.

Mutta jos toimii kuten jotkut saattoivat toimia esim. 2017 ja ostaa silloin hyvät muistit ja esim. sen 1700X + CH VI HERO:n ja vaikka ehkä silloin oli alla joku R9 Nano niin nyt voi olla samat muistit, sama emo mutta 4090 ja 5800X3D jolloin "saattaa" olla eroa onko sitä muistia vaikka 16Gb 2133 asetuksilla vai 32Gb B-die 3200 (3600-3800 kellotettuna)...

 

[kobedih]

Aivan, taulukon mukaisesti pelattaessa RTX 4090 ja HD resoluutiolla.

FullHD

 

[Hellsinki]

Jos lähetään asiaa kunnolla tarkastelemaan, niin Mbps olisi parempi yksikkö. Sitä käyttää muistivalmistajat, se löytyy näytönohjainten muistien nopeuksista, sekä ssd levyjen nopeuksista.

Itse luen aina mega baud per second Mbps