Killer Networking julkaisi 2,5 Gbps:n Killer Ethernet E3000 -verkko-ohjaimen

[Kaotik]

Langalliset verkkoyhteydet kuluttaja-alustoilla ovat pysyneet jo pitkään 1 Gbps:n tasolla, vaikka nopeampiakin vaihtoehtoja olisi tarjolla. Viime aikoina huippuemolevyihin on alkanut ilmestymään 10 Gbps:n verkko-ohjaimia, mutta niiden yleistymistä rajoittaa ennen kaikkea korkea hinta.

Ratkaisuksi 10 Gbps:n hintaongelmiin markkinoille tuotiin IEEE 802.3bz -standardi, joka sallii 1 ja 10 Gbps:n väliin sijoittuvat 2,5 ja 5 Gbps:n verkkoyhteydet. 2,5 Gbps:n verkkoyhteys toimii myös halvemmilla Cat 5e -kaapeleilla, kun 5 Gbps:n yhteydet vaativat jo Cat 6 -kaapelin. Markkinoille on saatu molempia uusia standardeja tukevia ohjainpiirejä, mutta varsinaisesti kuluttajalaitteisiin suunnitellut ohjainpiirit rajoittuvat tällä hetkellä Realtekin 2,5 Gbps:n ohjainpiireihin.

2,5 Gbps:n markkinat saavat nyt kilpailua, kun nykyään Rivet Networksin omistama Killer Networking esitteli oman Killer Ethernet E3000 -ohjaimensa. Realtekin tavoin se tarjoaa maksimissaan 2,5 Gbps:n nopeuden, mutta mausteena on Killerin tavaramerkeiksi muodostuneet pelaajille suunnatut erikoisominaisuudet, joiden hyödyllisyydestä on kiistelty jo pitkään.

Uusina ominaisuuksina mukana tulee Killer Control Center 2.0, joka tarjoaa taustaprosessien automaattista hallintaa pelikokemuksen parantamiseksi lupaavan GameFast-teknologian sekä Killer Intelligence Enginen, jonka luvataan optimoivan verkkoasetukset automaattisesti. Mukana ovat myös Lag and Latency Reduction -teknologia, Advanced Stream Detect 2.0 ja Killer DoubleShot Pro, joka mahdollistaa yhtiön verkko-ohjaimen ja langattoman verkko-ohjaimen yhteistyön.

Killer Ethernet E3000 -verkko-ohjaimen lisäksi yhtiö valmistelee parhaillaan langattomien Killer Wireless -ohjainten päivityksiä. Phoronixin mukaan yhtiöllä on työn alla ainakin neljä uutta langatonta verkko-ohjainta: Killer Wireless-AX 1650x, 1650W, 1650i ja 1650s. Uudet verkko-ohjaimet tulevat hyödyntämään Intelin Cyclone Peak -koodinimellistä langatonta verkko-ohjainta.

Lähde: Killer Networking

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Marti77]

Ei kai tämä verkko ohjain tarjoa mitään muuta kun nopeamman 2,5Gbps nopeuden ja kaikki heidän muut hehkutukset ovat todettu monet kerrat että aika minimaaliset hyödyt niistä on saatu.
Tietysti pari uutta ominaisuutta on tullut mukaan.
Tuossa olisi IO-Tech sivustolle mahdollinen pieni testaus aihe.

 

[Anvi]

Liekkö kyseessä lähinnä emolevyille integroitu ja OEM koneiden mukana tuleva tuote.
Erikseen myytynä tässä ei olisi mitään järkeä. Asusilta saa 10Gb verkkokortin 100€ ja kytkimen 200€.

 

[zepi]

Liekkö kyseessä lähinnä emolevyille integroitu ja OEM koneiden mukana tuleva tuote.
Erikseen myytynä tässä ei olisi mitään järkeä. Asusilta saa 10Gb verkkokortin 100€ ja kytkimen 200€.

Miksei... Voisin hyvinkin harkita 2.5Gbps korttien ostamista 25-50e hintaluokassa.

 

[halcyon]

Itsellä vain karseita kokemuksia Killerin kortista (Dell XPS 15 9560). Vaihdoin heti Inteliin kuin pystyin. Netin pysyminen pystyssä parani heti huomattavasti. Toivottavasti tuo uusi rauta (ja sen ajurit) ovat luotettavampia.

 

[Jarlaxle]

Mikähän kytkin tukee tätä..?

 

[escalibur]

Itsellä vain karseita kokemuksia Killerin kortista (Dell XPS 15 9560). Vaihdoin heti Inteliin kuin pystyin. Netin pysyminen pystyssä parani heti huomattavasti. Toivottavasti tuo uusi rauta (ja sen ajurit) ovat luotettavampia.

Killerin uusi AC 1955 taitaa olla sama laite kuin Intelin AC9560. Seassa on siis laatuakin. AC 1953 taisi olla Realtek tai vastaava halpis.

Mitä näihin "X gigoja sekunnissa"-brändäyksiin tulee, kyseessä on sama mielenkuvan viljely mitä monissa muissakin tuotteissa. Olkoot vaikka 10G-verkkokortti, mutta millainen on koko linkin teoreettinen maksiminopeus? (Kytkin, reititin, liittymä?)

 

[Kaotik]

Liekkö kyseessä lähinnä emolevyille integroitu ja OEM koneiden mukana tuleva tuote.
Erikseen myytynä tässä ei olisi mitään järkeä. Asusilta saa 10Gb verkkokortin 100€ ja kytkimen 200€.

Kyllä, siksi puhuin kuluttaja-alustoista (emot, kannettavat jne) enkä yleisesti verkkokorteista tms

Killerin uusi AC 1955 taitaa olla sama laite kuin Intelin AC9560. Seassa on siis laatuakin. AC 1953 taisi olla Realtek tai vastaava halpis.

Mitä näihin "X gigoja sekunnissa"-brändäyksiin tulee, kyseessä on sama mielenkuvan viljely mitä monissa muissakin tuotteissa. Olkoot vaikka 10G-verkkokortti, mutta millainen on koko linkin teoreettinen maksiminopeus? (Kytkin, reititin, liittymä?)

Juu ja ainakin tällä hetkellä kaikki tulevat Wireless-AX:t on niin ikään intelin piireillä.

Toki paketin hitain linkki määrää tahdin, mutta tämä poistaa sen pullonkaulan emon päästä missä se on ollut 1 Gbps ikuisuuden (viime vuonna tuli Realtekin 2,5 Gbps vasta, en tiedä onko vielä emoilla asti, enthusiast-luokassa sitten on niitä 10 Gbps:iä ollut mutta niillä emoilla on hinnatkin omassa luokassaan yleensä)

Kytkin- ja reititinpuolella tilanne on käsittääkseni ollut jonkin verran parempi? Liittymät sitten asia erikseen mutta näillä saa sentään lähiverkkoon lisää nopeutta

 

[xarot]

Kuvaa katsoessa latensseista voisi päätellä että Killer aiheuttaa kolminkertaista latenssia.

 

[Hiikeri]

Itse vuosia sitten haaveilin heidän fyysisestä kortista kun oli kova hehkutus, siis mainospuheissa ja asia jäi taka-alalle kun oli paska arvioita...

Nyt uusimmassa emossani (MSI MEG Z390 GODLIKE) on 2 verkkokorttia heidän piirillä (Killer E2500) sekä heidän Wifi piirinsä myös (Killer AC1550).

Ja aivan mahtavia ovat.

Ominaisuudet: ***** (kun kaikki toimii)
Asennus: * (suoraan suolesta)
Ohjelmisto: **** (vielä on kehittämisen varaa)

+ Ominaisuuksista koska voi määrittää jokaiselle ohjelmalle priorityn jolla se käyttää nettiä. Esim. Steam voi taustalla ladata eikä ping tipu kun pelit priorisoitu 1:ksi. Tärkeys asteikko 1-6.
+ Helppoa kuin heinän teko 2 yhteyden kanssa. Erikseen voi määrittää että mikä ohjelma käyttää mitäkin netti yhteyttä (Itsellä 4G + ADSL). Voi laittaa että Steam käyttää 4G:tä (eli lataa kaikki päivitykset suurella kaistalla 4G:n kautta) ja kaikki pelit käyttävät ADSL:ää (vakaampi ping kuin täällä landen 4G:ssä)

- Asennus suolesta koska rauta ei vaikuta asennus nopeuteen, voi mennä lähemmäksi tuntikin, että saa pelkät verkkokorttien ajurit asennetuksi.
- Win10 ei tunnista piirejä vaikka uudestaan asentaa kympin (+1809), ne pitää asentaa muulta medialta että saa verkon toimimaan.
- Kun ajureista tulee uusi versio, edelliset PITÄÄ asentaa pois ja uudet taas sisään järkyttävällä asennus ajalla.

Kaikki kun toimii (kiroilujen jälkeen), niin erittäin hyviä ovat tuon mahtavan softan ansiosta. Suosittelen. Itsellä käytössä softan beta v2.0 versio jo 11/2018 asti.

Emon Wifi oli käytössä reilun viikon ajan tässä 1kk sitten kun hommasin uuden 4G yhteyden+motukan ja odottelin tuon ajan cat8.1 kaapelia. Wifi tuli seinän läpi 3m päästä ja 866Mbps tai 877Mbps tjsp. yhteydellä, siis ilman Killer XTendiä.

Kaapelin tulon jälkeen en ole huomannut mitään eroa Wifin (5Ghz) käyttöön.

Edit. Jaahas, tullut uusi versio tuohon softwareen... asennetaanhan ja katotaan miten muutoksia tuossa softassa (ei uusia ajureita)... PUUUH.

 

[Hiikeri]

Jeps, latasin uuden "softan". Ajoin softan suoraan sisään ja näin jälkeen päin huomasin että paketti sisälsi myös uudet NIC ajurit. No, ne meni kummiskin nyt kiltisti sisään ilman mitään aiempien ajureiden poistoa eikä mitään jeesus aikojen odottelua.

Huomasin taas kun ajoin ajurit Winukassa niin siinä aukeaa päivityksen aikana "MS-DOS" ikkuna niin sieltä huomasin C......eeprom....eeprom.... rivit kävivät siellä...

Eli voisin väittää että siellä samalla päivitettiin firmware pohjaisesti tuota Killer NIC ohjaimia jotta ne imee sisäänsä noi uudet softansa..

 

[escalibur]

Juu ja ainakin tällä hetkellä kaikki tulevat Wireless-AX:t on niin ikään intelin piireillä.

Toki paketin hitain linkki määrää tahdin, mutta tämä poistaa sen pullonkaulan emon päästä missä se on ollut 1 Gbps ikuisuuden (viime vuonna tuli Realtekin 2,5 Gbps vasta, en tiedä onko vielä emoilla asti, enthusiast-luokassa sitten on niitä 10 Gbps:iä ollut mutta niillä emoilla on hinnatkin omassa luokassaan yleensä)

Kytkin- ja reititinpuolella tilanne on käsittääkseni ollut jonkin verran parempi? Liittymät sitten asia erikseen mutta näillä saa sentään lähiverkkoon lisää nopeutta

Mun on yhä vaikeaa nähdä järkevää käyttökohdetta tälle, ellei kyseessä ole intensiivinen datan kirjoitus (kannat, suurten tiedostojen tallennus lennosta jne).

Oikeasti toimiva giganen linkki riittää pelikäytössä tilanteessa kuin tilanteessa. 10G linkit ovat asia erikseen ja niiden tarpeellisuus kotikäytössä on toistaiseksi melko vähäistä. Tämän lisäksi yleisesti rivipelaajan kotona tuskin löytyy LACP:tä, port teamausta ja vastaavia tukevia kytkimiä ja reitittimiä.

Kuvaa katsoessa latensseista voisi päätellä että Killer aiheuttaa kolminkertaista latenssia.

Kun hehkutetaan pelaamista ja pelaajia. Itse ajureiden aiheuttamista latensseista ei puhuta mitään.

DPC Latency Checker

 

[xarot]

Mitä pelaamiseen tulee..Itse pelaan ikivanhaa nettipeliä jossa nettikoodi ja fps kulkevat käsi kädessä. Viimeinen aktiivinen serveri on Venäjällä kohtalaisen pingin päässä. Ei siinä paljon Killerit auta kun DNA:n reititys kulkee Tukholman kautta ja yleensä klo 21 jolloin eniten pelaajia tuo hoppi heittää 20-250ms heittelyllä koko ajan vastausta. Nykyään ei pahemmin dediservujakaan taideta harrastaa ja palvelin etsitään summanmutikassa?

Jo ammoisista ISDN- ja modeemiajoista asti on oltu pelaamisessa ISP:n reititysten varassa, silloin vain ISP:n vaihto noilla oli hieman helpompaa jos ei ala nyt jotain VPN:iä tai kiertoteitä virittelemään. Omat vermeet ei näihin reitityksiin paljoa vaikuta.

 

[halcyon]

Kun hehkutetaan pelaamista ja pelaajia. Itse ajureiden aiheuttamista latensseista ei puhuta mitään.

Tai emojen DPC latensseista (HardOCP oli pitkään ainoa, joka mittasi edes noita, valmistaja/emokohtaiset erot ratkaisivat kelpasiko emo esim. reaaliaika-audiokoneen emoksi). Ja nykyisin tuntuu, että DPC-latenssit nousevat aivan kohtuuttomasti kuin nVME/RAM/GFX kuormaa. Ilmeisesti kaista/kellosyklit/jokin muu eivät vain riitä. DPC-latenssi kannattaa aina mitata omalla kuormalla, se vaihtelee jopa tuhansia prosentteja kuorman mukaan.

 

[escalibur]

Tai emojen DPC latensseista (HardOCP oli pitkään ainoa, joka mittasi edes noita, valmistaja/emokohtaiset erot ratkaisivat kelpasiko emo esim. reaaliaika-audiokoneen emoksi). Ja nykyisin tuntuu, että DPC-latenssit nousevat aivan kohtuuttomasti kuin nVME/RAM/GFX kuormaa. Ilmeisesti kaista/kellosyklit/jokin muu eivät vain riitä. DPC-latenssi kannattaa aina mitata omalla kuormalla, se vaihtelee jopa tuhansia prosentteja kuorman mukaan.

Kieltämättä DPC-latenssimittauksia olisi mielenkiintoista nähdä enemmänkin eri emoarvosteluissa. @Sampsa @The Stilt

 

[Sepander]

Itsellä vain karseita kokemuksia Killerin kortista (Dell XPS 15 9560). Vaihdoin heti Inteliin kuin pystyin. Netin pysyminen pystyssä parani heti huomattavasti. Toivottavasti tuo uusi rauta (ja sen ajurit) ovat luotettavampia.

Omassa XPS 15 9570:ssa taitaa olla sama Killerin 1535 verkkokortti ja onhan se aivan karmea tapaus. Netti tippuu yhtenään pois.

 

[Kekeplasteri]

Itsellä vain karseita kokemuksia Killerin kortista (Dell XPS 15 9560). Vaihdoin heti Inteliin kuin pystyin. Netin pysyminen pystyssä parani heti huomattavasti. Toivottavasti tuo uusi rauta (ja sen ajurit) ovat luotettavampia.

Omassa XPS 15 9570:ssa taitaa olla sama Killerin 1535 verkkokortti ja onhan se aivan karmea tapaus. Netti tippuu yhtenään pois.

Ei ole ollut ongelmia 1535:n kanssa, omassa msi gt73vr 6re:ssä semmoinen on eikä ole pätkinyt tai muutenkaan hidastellut. Reitittimenä on Netgearin Orbi (reititin + 1 satelliitti) ja hyvin siirtyy data reilu 50 MB/s.

 

[Hiikeri]

Onhan kotisivuilla ohjeita pätkivään nettiin yms...

 

[Lagittaja]

Kun hehkutetaan pelaamista ja pelaajia. Itse ajureiden aiheuttamista latensseista ei puhuta mitään.

DPC Latency Checker

Mainittakoon sivuhuomiona että LatencyMon on hieman monipuolisempi jos on tarvetta selvittää että mikä ajuri niitä ongelmia aiheuttaa.
Resplendence Software - LatencyMon: suitability checker for real-time audio and other tasks

Lisäksi LatencyMonilla pystyy vaihtamaan miten se mittaa sitä latenssia, oletuksena se käyttää "Interrupt to DPC latency" methodia mutta voi myös vaihtaa "Kernel timer latency" vaihtoehtoon niin näyttää samoja lukemia kuin dpclat.
Kumpi sitten on hyödyllisempi näyttää emolevy arvostelussa, en tiedä?​

Siitä olen kyllä samaa mieltä että tämän testaaminen emolevy artikkeleissa olisi hieno asia eikä ole kovin monimutkainen testi suorittaa @Sampsa

 

[Hiikeri]

Offtopic:
DPC Latency checker toimii oikein vain Win7 asti. W8/W10 pitää käyttää juurikin LatencyMon ohjelmaa.