Kiinteiden laajakaistojen hinnat

Liittynyt
07.09.2020
Viestejä
72
Olen Helsingin kaupunkialueen sisällä muuttamassa ja soitin tänään DNA:n, Elisan ja Telian läpi. Sattumaa vaiko ei, liittymätarjousten paremmuusjärjestys on sama.

Tämänhetkisessä kämpässä on DNA:n taloyhtiösoppari, 20€/kk 400m. Tuosta sopparista jäi käteen kiinteän yhteyden reititin, joka rajasi valikoimasta 4G- ja 5G liittymät pois.

Katsoin jokaista tarjousta nettisivuihin verrattuna, jokainen puhelimessa tarjottu oli parempi. Sain vastaavanlaiset tarjoukset:

DNA:

50m valokuitu 19.90€/kk
200m valokuitu 24.90€/kk
400m valokuitu 29.90€/kk

Elisa:

50m VDSL 32.90€/kk, heti sen jälkeen tarjosi 2 vuoden etua kaupan päälle 29.90€
34.90 5G 300-1000m, reititin halvimmillaan 399€

Telia:

Myyjä selitti jostain vaihteluvälistä, 14-20m valokuidulla 26.90€/kk ja lisäksi jokin "turva-paketti", taisi olla joku vuoden antivirus. 24.90€/kk jos olisi kännykkäliittymä Telialla.


Varmaan helppo arvata että jatkettiin DNA:lla.
 
Miten DNAn "valokuitu" tulee asuntoon? Ethernetinä, valokuituna vai kaapeli-tvn kautta?

Vaikuttaisi siltä että taloon tulee DNAn valokuitu/ktv ja paikallisen operaattorin puhelinkaapeli (Helsinki = Elisa?). Elisa ja Telia käyttävät puhelinlinjaa joten nopeudet jäävät alhaisiksi. Elisa sentään tarjoaa VDSLää mutta Telialla ikivanha ADSL. Outoa että Telia koittaa myydä puhelinlinjan kautta tulevaa yhteyttä valokuituna, vaikkakin toki keskukselle asti kuituna tulee ja siitä sitten puhelinverkkoon.
 
Joo näiden suurimpien operaattoreiden kanssa kannattaa olla tarkkana, myyvät jos vaikka mitä piuhaa "valokuituna" ja monenlaisilla hämäävillä markkinointinimillä.
 
Juu tämä näyttää olevan joka operaattorin trendi nykyään. Myydään aivan kaikkea maan ja taivaan väliltä "valokuituna".

DNA valokuitu plus = kaapeli-tv
Elisa Korttelikuitu = adsl/vdsl
Telia Yhteys Kotiin valokuitu = adsl/vdsl/ethernet

Samaa kusetusta kaikki. DNAn ktv nyt on jotenkin edes verrannollinen kuidun nykyisiin yhteysnopeuksiin. Hienoa kuunnella ja lukea ihmisiä jotka kertovat että "meillekin tulee nyt se valokuitu" ja totuus on että kytketään ktv taloon tai Ethernet taloyhtiössä.
 
Juu tämä näyttää olevan joka operaattorin trendi nykyään. Myydään aivan kaikkea maan ja taivaan väliltä "valokuituna".

DNA valokuitu plus = kaapeli-tv
Elisa Korttelikuitu = adsl/vdsl
Telia Yhteys Kotiin valokuitu = adsl/vdsl/ethernet

Samaa kusetusta kaikki. DNAn ktv nyt on jotenkin edes verrannollinen kuidun nykyisiin yhteysnopeuksiin. Hienoa kuunnella ja lukea ihmisiä jotka kertovat että "meillekin tulee nyt se valokuitu" ja totuus on että kytketään ktv taloon tai Ethernet taloyhtiössä.
En tiedä että eikö tällaiseen kusetukseen voisi joku viranomainen puuttua. Olisi ihan kohtuullista määritellä vaikkapa niin, että liittymä on valokuituliittymä silloin kun se kuitu tulee vähintään rakennuksen nurkalle asti. Sillä että miten ne viimeiset metrit talon sisällä on toteutettu ei ehkä ole niin väliä.
 
Juu tämä näyttää olevan joka operaattorin trendi nykyään. Myydään aivan kaikkea maan ja taivaan väliltä "valokuituna".

DNA valokuitu plus = kaapeli-tv
Elisa Korttelikuitu = adsl/vdsl
Telia Yhteys Kotiin valokuitu = adsl/vdsl/ethernet

Samaa kusetusta kaikki. DNAn ktv nyt on jotenkin edes verrannollinen kuidun nykyisiin yhteysnopeuksiin. Hienoa kuunnella ja lukea ihmisiä jotka kertovat että "meillekin tulee nyt se valokuitu" ja totuus on että kytketään ktv taloon tai Ethernet taloyhtiössä.
Kyllä Ethernetiä voisin kutsua kuituliittymäksi, koska joka tapauksessa ethernetillä omat laitteet liittymään kytketään (tänä päivänä) vaikka kuitu kotiin asti tulisi.
 
Kyllä Ethernetiä voisin kutsua kuituliittymäksi, koska joka tapauksessa ethernetillä omat laitteet liittymään kytketään (tänä päivänä) vaikka kuitu kotiin asti tulisi.

Joo totta tämä. Huomasin jo tuon kirjoittamani jälkeen että Telialta saa myös tuota yhteys kotiin liittymää ethernetinä. En sitten huomannut päivittää tuota väittämääni.

Kuituyhteydeksi en silti lähtisi myöskään taloyhtiöethernetiä kutsumaan vaikkakin toimii erinomaisesti ja on ajanmukainen.
 
Kyllähän noissa kummassakin elisan ja telian tapauksessa on mahdollista että se kuitu tulee sinne talon kellariin, mutta siitä eteenpäin jakelu puhelinverkkoa pitkin, ja telialla vieläpä vanha adsl dslami siellä.
 
DNA:

50m valokuitu 19.90€/kk
200m valokuitu 24.90€/kk
400m valokuitu 29.90€/kk

Elisa:

50m VDSL 32.90€/kk, heti sen jälkeen tarjosi 2 vuoden etua kaupan päälle 29.90€
34.90 5G 300-1000m, reititin halvimmillaan 399€

Telia:

Myyjä selitti jostain vaihteluvälistä, 14-20m valokuidulla 26.90€/kk ja lisäksi jokin "turva-paketti", taisi olla joku vuoden antivirus. 24.90€/kk jos olisi kännykkäliittymä Telialla.

On kyllä kovat hinnat, itsellä Elisan oikea valokuitu pk-seudulla 50m 4,90€/kk, näyttää tähän osoitteeseen saavan 1000m 29,90€/kk. Eikä tosiaan mikään muu operaattori tarjoa tänne valokuitua, koska laitteet on Elisan, emmekä ole yhtiönä koskaan kenelläkään muulle kuidun vedosta maksaneetkaan. Elisa on siis vetänyt kuidun tähän yhtiöön rakennusvaiheessa pari vuotta sitten.
 
On kyllä kovat hinnat, itsellä Elisan oikea valokuitu pk-seudulla 50m 4,90€/kk, näyttää tähän osoitteeseen saavan 1000m 29,90€/kk. Eikä tosiaan mikään muu operaattori tarjoa tänne valokuitua, koska laitteet on Elisan, emmekä ole yhtiönä koskaan kenelläkään muulle kuidun vedosta maksaneetkaan. Elisa on siis vetänyt kuidun tähän yhtiöön rakennusvaiheessa pari vuotta sitten.

Nyt ei saa verrata taloyhtiösopparia sellaiseen taloon, jossa ei ole taloyhtiösopparia. Siinähän se ero tuleekin ja maksat aika paljon tuosta 50Mbit/s, kun tiettyissä taloyhtiöissä ollaan myyty 50/10Mbit/s 1€/kk ja 100/10Mbit/s 2€/kk.
Edelliseen osoitteeseen 50/10Mbit/s 2.45€/kk ja 100/10Mbit/s 4.95€/kk eli ethernettiä pitkin
 
Nyt ei saa verrata taloyhtiösopparia sellaiseen taloon, jossa ei ole taloyhtiösopparia. Siinähän se ero tuleekin ja maksat aika paljon tuosta 50Mbit/s, kun tiettyissä taloyhtiöissä ollaan myyty 50/10Mbit/s 1€/kk ja 100/10Mbit/s 2€/kk.
Edelliseen osoitteeseen 50/10Mbit/s 2.45€/kk ja 100/10Mbit/s 4.95€/kk eli ethernettiä pitkin
Niin puhutko nyt hinnasta, joka maksetaan per asunto vastikkeessa vai jostain tämän päälle tulevasta hinnasta?

Edit: onko jossain oikeasti valokuituja ilman taloyhtiösopparia? Kolmessa edellisessä yhtiössä ollut valokuitu samalla periaatteella ja kellään muulla operaattorilla ei kyllä ole näihin ollut asiaa.
 
@JRan No itse asun taloyhtiössä, huoneistoihin saakka valokuidut (ainoastaan Louneaa saatavilla) eikä ole taloyhtiöhinnoittelua käytössä.
 
Niin puhutko nyt hinnasta, joka maksetaan per asunto vastikkeessa vai jostain tämän päälle tulevasta hinnasta?

Edit: onko jossain oikeasti valokuituja ilman taloyhtiösopparia? Kolmessa edellisessä yhtiössä ollut valokuitu samalla periaatteella ja kellään muulla operaattorilla ei kyllä ole näihin ollut asiaa.
Kyllä sellaisia taloyhtiöitä on paljon joissa on kuitu muttei taloyhtiösopparia.
 
Kyllä sellaisia taloyhtiöitä on paljon joissa on kuitu muttei taloyhtiösopparia.
Eli joku taho on vetässyt huvikseen kuidun taloyhtiön tiloihin sopimatta asiasta kenenkään kanssa? Uskon, että näinkin voi olla, mutta kyllä itse ainakin oman taloyhtiön osakkaana hiukan joutuisin asiaa ihmettelemään. Tämähän on vähän sama, kuin joku tulisi vetämään kuitua omakotitaloon, vaikka siitä ei ole sovittu mitään. Tai maalaamaan taloyhtiön seinää ilman mitään sopimusta.

Sitten taas jos ajatellaan operaattorin näkökulmasta samaa asiaa, niin valokuidun vetäminen taloyhtiöön on edelleen luokassa 1000-15000 € kertamaksu ja esim. 120 asunnon yhtiössä veloitus 3k€/kk, niin tuntuisi oudolta, että joku toisi tällaisen kaapelin ja laitteet paikalleen ilman mitään sopimuksia ja laskuttaisi yhdeltä asiakkaalta 1 €/kk, ei kuulosta kovin kannattavalta liiketoiminnalta.

Hinnat mitä heitin, suuntaa antavia ja poimittu täältä: 2021 Valokuidun hinta? Selvitä hinnat valokuituliittymälle | Kodinplaza.fi
 
Jokaisella operaattorilla (ainakin dna, telia, elisa) on nettisivuilla himaliittymän tilauslomake, johon osoitteen syöttämällä saa tiedon mitä bittiä sinne tulee. Myös langallisuus/langattomuus ja tekniikka käy ilmi, kunhan vaikka tietää että esim. "korttelikuitu" tarkoittaa nimensä mukaisesti sitä, että kuitu tulee johonkin lähiseudulle, ja siitä eteenpäin kuparilla. Ja kuten yllä mainittiin, monesti taloyhtiöt on tehnyt sopparin yhden operaattorin kanssa liittymistä, ja tämän kautta saa nopeampaa/halvempaa/parempaa yhteyttää kuin muilta operaattoreilta. Vaikka ylimääräisiä kuituja näkyisi, niitä ei välttämättä ole kytketty, tai olla halukkaita vuokraamaan toisille operaattoreille.

En siis kokonaisuutena sanoisi tuon olevan kusetusta, toki ostajan pitää tietää mitä ostaa - ei siis eroa mitenkään vaikka läppärin ostamisesta. Monet vanhat ihmiset ostaa halvan ja ihmettelee kun ei toimi. Tämän hetken miina omasta mielestäni ei edes ole "ylimyydyt" kuparit, vaan langattomat tekniikat. Monet operaattorit haluavat vanhoista puhelinlinjoista eroon, eikä niitä yritetä kovin kovasti enää myydä, sensijaan 5jeetä tuputetaan vaikka saisi parempaakin bittiä.
 
Eli joku taho on vetässyt huvikseen kuidun taloyhtiön tiloihin sopimatta asiasta kenenkään kanssa? Uskon, että näinkin voi olla, mutta kyllä itse ainakin oman taloyhtiön osakkaana hiukan joutuisin asiaa ihmettelemään. Tämähän on vähän sama, kuin joku tulisi vetämään kuitua omakotitaloon, vaikka siitä ei ole sovittu mitään. Tai maalaamaan taloyhtiön seinää ilman mitään sopimusta.

Sitten taas jos ajatellaan operaattorin näkökulmasta samaa asiaa, niin valokuidun vetäminen taloyhtiöön on edelleen luokassa 1000-15000 € kertamaksu ja esim. 120 asunnon yhtiössä veloitus 3k€/kk, niin tuntuisi oudolta, että joku toisi tällaisen kaapelin ja laitteet paikalleen ilman mitään sopimuksia ja laskuttaisi yhdeltä asiakkaalta 1 €/kk, ei kuulosta kovin kannattavalta liiketoiminnalta.

Hinnat mitä heitin, suuntaa antavia ja poimittu täältä: 2021 Valokuidun hinta? Selvitä hinnat valokuituliittymälle | Kodinplaza.fi
Onhan noita paljon taloyhtiöitä joihin tulee useamman operaattorin kuidut. Noita kuitujahan vedettiin jo 20 vuotta sitten sinne taloyhtiön jakamoihin, joista se sitten jaettiin esim adsl:llä huoneistoon. Tuossa uuden operaattorin idea oli että se että se sai kilpailuedun jo olemassa olevaan adsl operaattoriin, joka myi sitä lähimmältä puhelinjakamolta, jolloin ne nopeudet oli 1/10 tuosta uudesta operaattorista. Ja vaikka talossa olisi ollut kaapelitv:n kautta tuleva netti, moni otti dsl yhteyden siksi kun se kaapelinetti meni varsinkun upin puolesta ihan tukkoon. Myöhemmin se paikallinen puhelinoperaattori joutui sitten vetämään kuidun että sai omatkin yhteytensä kilpailijan kanssa samalle tasolle, ja sama mahdollisesti myös sille kaapelioperaattorille, ja näin siellä on sitten kolmen operaattorin kuidut jakamossa ja asukkaiden nettiyhteydet jakautuu enemmän tai vähemmän tasaisesti noiden kesken. Koita tuossa sitten neuvotella taloyhtiösoppari, kun ~2/3 asukkaista vastustaa sitä operaattoria.
 
Tässäpä tarinaa oikeasta elämästä miten operaattorint hoitaa asiat täällä pääkaupunkiseudulla.

Tapahtui tuttavani vuokrataloyhtiössä.

Vuokrayhtiö teki teki uudet kaapelisopimukset Telian kanssa, johon kuului myös huoneistokohtainen laajakaista, joka sisältyy vuokraan. Kaikissa Telialta tulleissa papereissa sanottiin, että uuden liittymän käyttöönottoon ei tarvitse välttämättä mitään laitteita, vaan liittymä toimii suoraan kytkentäkaapin rj45-liittimestä ja sen käyttöönotto on asukaille ilmaista. Kun toimitusajakohta viimein koitti, niin eipä toiminutkaan vaikka kokeiltiin mitä.

Yhteydenotto Telian aspaan ja siellä sanottiin, että tarvitaan ADLS 2 modeemi ja sen saa tästä tarjous hintaa 59€. Olin hieman tyrmistynyt. Oli jo kuitenkin nopeuden nosto 100mb ehditty tilata etukäteen. Koitin selittää asiakaspalvelijalle, että näissä teiltä ja vuokranantajalta saaduissa papereissa, kuten asukkaille pidetyssä info-tilausuudessakin, sanottiin että mitään laitteita ei välttämättä tarvitse ja käyttöönotto on ilmaista, että onko tässä nyt joku erehdys.

Asiaa setvittiin lopulta oikein jonkun johtajan toimesta ja Telian kanta oli, että kyllä siitä modeemista pitää maksaa tai hankkia oma. Mitään virhettä ei ole. Olin asian tiimoilta yhteydessä myös vuokranantajan edustajaa ja sieltäkin sanottiin, että ei pitäisi tarvita mitään laitteita tai maksaa käyttöönotosta.

Soittoa jälleen Telialle tuon liittymänopeuden noston kaupan purkua varten, perusteena se, että tuo nopeus ei ollut luvattu 100/100 vaan 100/10. Aspa varoitteli, että jos haluaa nostaa jatkossa nopeutta, niin se maksaa sitten avausmaksun, kun nyt kerran perutetaan tämä tilaus. Sanoin aspalle, että tämä ei ole peruutus, vaan kaupan purku ja asiasta voidaan lähteä kyllä kuluttajariitalautakuntaan tai vaikka käräjille ja muutenkin tulemme tätä asiaa selvittämään vielä pidemmälle juridisesti.

Meni noin 10 minuuttia kun soittivat takaisin ja sanoivat, että saattekin sen modeemin ilmaiseksi lainaan, mutta se on sitten palautettava jos muutta pois.

Silti on jäänyt pahasti kaivelemaan koko episodi, etenkin tuttavani naapurin mummojen kannalta. En tiedä kuinka moni on tuosta modeemista tietämättömyyttään ja kilteyttään maksanut. Vuokranantajan edustaja lupasi selvittää asiaa tarkemmin ja olla yhteydessä talotoimikuntaan, mutta mitään ei ole asian tiimoilta sittemmin kuulunut. Kyllähän tuo haiskahtaa aika pahasti tuo Telian toiminta ja minulle ainakin puhelimessa vakuutti tuo vuokranantajan edustaja, että oli nimenomaan sovittu liittymätyypistä jossa kuitu tulee talojakomoon.

Kun en tuolla ole itse asukkaana ja vuokranantaja ei noita soppareita varmasti pyydettäessä anna näytile vaikka onkin 100% julkishallinnollisesti omistettu yritys. Niin asiaa on ollut vaikeampi viedä eteenpäin. Minulla on kyllä vieläkin nuo kaikki puhelut ja dokumentit tallessa.
Omasta mielestäni tuossa täyttyy kyllä heittämälä ainakin markkinointirikoksen tunnusmerkistö, jos ei jopa petos, mutta minkäs teet kun en ole suoraan asianomainen.

DNA taasen halusi eräältä tuttavaltani joskus 250€ panttimaksua, 2€/kk hintaisesta liittymänopeuden nostosta kun oli luottotietomerkintä. Oli nauranut paskaisesti ja kehottanut työntämään 'tarjouksen' perseeseen.

Elisalta kehoittivat yli 70v äitiäni ajelemaan ympäri espoota ja kokeilemaan missä liittymä toimii ja missä ei ja raportoimaan heille, kun hän oli yhteydessä asiakaspalveluun liittymän heikon kuuluvuuden takia.

Itse tavallaan ymmärrän, en toky hyväksy, noiden yritysten kusetusmeininkiä. Onhan niiden tarkoitus tuottaa maksimaalista voittoa omistajilleen ja muusta viis, mutta miten nuo asiakaspalvelijat elävät itsensä kanssa? Kai sitä nyt tyhmempikin ihminen ymmärtää, että jos yritys kohtelee asiakkaitaan kuin paskaa, niin se välittää vielä vähemmän työntekijöistään. Asikkaat sentään tuo sitä rahaa sinne firmaan, asiakaspalvelijat ei niin suoranaisesti ja ne on yleensä helpompi vaihtaa kuin asiakkaat.
Että sellaisia mussukoita nämä meidän laajakaistaoperaattoritkin on.
 
Onhan noita paljon taloyhtiöitä joihin tulee useamman operaattorin kuidut. Noita kuitujahan vedettiin jo 20 vuotta sitten sinne taloyhtiön jakamoihin, joista se sitten jaettiin esim adsl:llä huoneistoon.
Itsellä ensimmäinen Elisan valokuituliittymä oli 2007 juuri valmistuneessa talossa, myös Elisa viihdettä pilotoitiin ehkä 2008-2009 valokuidun kanssa (itse tähän pilottiin osallistuin). Toiminta oli kai silloin Elisalle isompi saavutus. Eli puhun nyt ihan FTTB/FTTH toteutuksesta, itse veikkaan että 20v sitten näitä ei kovin paljoa kyllä viritelty, koska näiden vetojen ja päätelaitteiden hinta olisi kyllä ollut todella iso este. Nykyäänkin valokuidusta taloyhtiöön joutuu ihan erikseen maksamaan. Toki kuparia on varmasti vedetty sinne sun tänne, mutta jos ihan valokuidusta puhutaan. Voin toki olla täysin väärässäkin, onhan valokuitua toki käytetty jo vuosikymmeniä.

Oma ensimmäinen kosketus suomen runkoverkon valokuidun nopeuteen oli opiskelu vuosina 2000-2005 välillä. Tietoliikenne labrasta löytyi silloin 1GB kytkentä runkoverkkoon, joka tuntui todella uskomattomalta kaistalta.
 
Jokaisella operaattorilla (ainakin dna, telia, elisa) on nettisivuilla himaliittymän tilauslomake, johon osoitteen syöttämällä saa tiedon mitä bittiä sinne tulee. Myös langallisuus/langattomuus ja tekniikka käy ilmi, kunhan vaikka tietää että esim. "korttelikuitu" tarkoittaa nimensä mukaisesti sitä, että kuitu tulee johonkin lähiseudulle, ja siitä eteenpäin kuparilla. Ja kuten yllä mainittiin, monesti taloyhtiöt on tehnyt sopparin yhden operaattorin kanssa liittymistä, ja tämän kautta saa nopeampaa/halvempaa/parempaa yhteyttää kuin muilta operaattoreilta. Vaikka ylimääräisiä kuituja näkyisi, niitä ei välttämättä ole kytketty, tai olla halukkaita vuokraamaan toisille operaattoreille.

Nettisivujen himaliittymä tsekkaus ei ainakaan Elisalla tai DNA:lla pidä paikkaansa. Meitsille saa tilauslomakkeen mukaan sen 100/10 VDSL (9,90€) mutta kun soitat aspaan niin on mahdollista myös saada kaapelimodeemi 250/20 (n. 40€) tai yrityksen nimissä VDSL 100/25 (n. 40€) tai 900/900 kuitu (450€/kk+asennus ja kuidun tuonti kämppään xxxxk€) ja kaikki samaan osoitteeseen.

Taas toiseen kämppään DNA aspa1 lupas 1000/100 (69€) ja DNA aspa2 lupas vaan 100/100. Niin ovathan noi nettisivujen lomakkeet aika syvältä kuten DNAn aspatkin.

Nämä molemmat esimerkit Tampereen keskustasta.
 
Nettisivujen himaliittymä tsekkaus ei ainakaan Elisalla tai DNA:lla pidä paikkaansa. Meitsille saa tilauslomakkeen mukaan sen 100/10 VDSL (9,90€) mutta kun soitat aspaan niin on mahdollista myös saada kaapelimodeemi 250/20 (n. 40€) tai yrityksen nimissä VDSL 100/25 (n. 40€) tai 900/900 kuitu (450€/kk+asennus ja kuidun tuonti kämppään xxxxk€) ja kaikki samaan osoitteeseen.

Taas toiseen kämppään DNA aspa1 lupas 1000/100 (69€) ja DNA aspa2 lupas vaan 100/100. Niin ovathan noi nettisivujen lomakkeet aika syvältä kuten DNAn aspatkin.

Nämä molemmat esimerkit Tampereen keskustasta.

Oletko myös siis tosiaan saanut noita puhelimessa lupailtuja hankittua? Ei ois ihan eka kerta kun myyjät myy vaikka kuun taivaalta vaikkei ole toteutettavissa. (Eikä pelkästään liittymäasioissa.)
 
Nettisivujen himaliittymä tsekkaus ei ainakaan Elisalla tai DNA:lla pidä paikkaansa. Meitsille saa tilauslomakkeen mukaan sen 100/10 VDSL (9,90€) mutta kun soitat aspaan niin on mahdollista myös saada kaapelimodeemi 250/20 (n. 40€) tai yrityksen nimissä VDSL 100/25 (n. 40€) tai 900/900 kuitu (450€/kk+asennus ja kuidun tuonti kämppään xxxxk€) ja kaikki samaan osoitteeseen.

Taas toiseen kämppään DNA aspa1 lupas 1000/100 (69€) ja DNA aspa2 lupas vaan 100/100. Niin ovathan noi nettisivujen lomakkeet aika syvältä kuten DNAn aspatkin.

Nämä molemmat esimerkit Tampereen keskustasta.
Jos taloyhtiöllä on taloyhtiösopimus vdsl-yhteydestä niin silloin tilauslomake näyttää vdsln. Kaapelimodeemiliittymän voi tällöin tilata asiakaspalvelusta. Ilman taloyhtiösopimusta tai taloyhtiösopimuksella kaapelimodeemiyhteydestä se näyttäisi kaapelimodeemin. Kuluttajien tilauslomake ei tietenkään näytä yritysliittymiä.
 
@jam6 Kumman kallis 1000/100Mbit/s, kun itsellä saisi nyt Lounelta 1000/500Mbit/s 49.90€/kk kuidun kautta 12kk ajaksi.
 
Itsellä ensimmäinen Elisan valokuituliittymä oli 2007 juuri valmistuneessa talossa, myös Elisa viihdettä pilotoitiin ehkä 2008-2009 valokuidun kanssa (itse tähän pilottiin osallistuin). Toiminta oli kai silloin Elisalle isompi saavutus. Eli puhun nyt ihan FTTB/FTTH toteutuksesta, itse veikkaan että 20v sitten näitä ei kovin paljoa kyllä viritelty, koska näiden vetojen ja päätelaitteiden hinta olisi kyllä ollut todella iso este. Nykyäänkin valokuidusta taloyhtiöön joutuu ihan erikseen maksamaan. Toki kuparia on varmasti vedetty sinne sun tänne, mutta jos ihan valokuidusta puhutaan. Voin toki olla täysin väärässäkin, onhan valokuitua toki käytetty jo vuosikymmeniä.

Muistaakseni Sonera oli se joka aloitti nuo systeemit, ja nimenomaan elisan alueella PK-seudulla. En nyt tarkkaan osaa sanoa koska tuo alkoi, kun lopetin noiden hommat noiden tieto- ja puhelinverkkojen parissa toimivassa firmassa vuonna 2008, ja noihin Soneran kuituihin tehtäviä sisäverkon töitä ei muistaakseni enää silloin loppuaikoina juurkaan tullut tehtyä. Eli me tehtiin siis puhelinkaapelointi sieltä kuidulta talon puhelinjakamolle, ja kun nuo FTTB systeemit tuli sonera teki ne aluksi omalla porukalla, me ruvettiin tekemään niitä aliurakkana vasta myöhemmin. Eli kuvittelen tehneeni niitä joskus vuoden 2006 paikkeilla, joten oletin että ne nyt muutaman vuoden oli niitä jo ennemmin tehnyt.

Olen kyllä ihan varma että ne taloyhtiöt ei niistä soneran kuiduista köyhtyneet, vaan aloite on enemmän tai vähemmän tullut soneralta päin. Samoin monessa taloyhtiössä on nykyään useamman operaattorin kuidut kellarissa, miksi mikään taloyhtiö maksaisi toisen operaattorin kuidusta jotain extraa, jos sinne ennestään jo tulee kuitu?
 
Seinäjoelle olisi saatavilla 250/250M 30€/kk vuodeksi ja sen jälkeen 40€/kk.

Kuitua ei siis ole vielä, mutta hinta olisi 0€ + 150€ käyttöönotosta.


Kai tuon kannattaisi ottaa? :) Nyt käytössä on ollut vain puhelimen netti.
 
@jam6 Kumman kallis 1000/100Mbit/s, kun itsellä saisi nyt Lounelta 1000/500Mbit/s 49.90€/kk kuidun kautta 12kk ajaksi.
Teillä myös tuo Lounea.

Täällä 12kk ajan aloitustarjoukset olisi
250/250M 30€
500/500M 35€
1000/1000M 40€

12kk jälkeen +10€/kk.
 
Teillä myös tuo Lounea.

Täällä 12kk ajan aloitustarjoukset olisi
250/250M 30€
500/500M 35€
1000/1000M 40€

12kk jälkeen +10€/kk.

Samaan hintaan mahdollista saada omallakin paikkakunnalla jos tilaajia tarpeeksi.

Mutta onko tuo sitten Lounean omistama kuitu, joka taloon kaivetaan ? Meinaan että jos joskus nostavat hintoja, ja haluaisin jonkun toisen halvemman palveluntarjoajan , niin se kaivaa sitten oman valokuitunsa talooni ? Vai miten nämä menee, kellään tietoa.

Koska tällä hetkellä lounea kaapeli tv:llä tulisi halvemmaksi kuin telian hybridiliittymä
 
Samaan hintaan mahdollista saada omallakin paikkakunnalla jos tilaajia tarpeeksi.

Mutta onko tuo sitten Lounean omistama kuitu, joka taloon kaivetaan ? Meinaan että jos joskus nostavat hintoja, ja haluaisin jonkun toisen halvemman palveluntarjoajan , niin se kaivaa sitten oman valokuitunsa talooni ? Vai miten nämä menee, kellään tietoa.

Koska tällä hetkellä lounea kaapeli tv:llä tulisi halvemmaksi kuin telian hybridiliittymä

Kyllä, jokainen operaattori kaivaa omansa. Niitä kyllä voidaan vuokrata toisilta mutta näin harvoin tehdään koska vuokrat on vähintään satasia kuukaudessa.
 
Kyllä, jokainen operaattori kaivaa omansa. Niitä kyllä voidaan vuokrata toisilta mutta näin harvoin tehdään koska vuokrat on vähintään satasia kuukaudessa.

Tämäpä tässä vähän hirvittääkin että jos nostavat 2 vuoden päästä nettimaksujen hintoja, niin ei voisikaan kilpailuttaa halvempia firmoja. Kun valokuidun kaivaminen ja kytkentä on niin kallista
 
Harvemmin niitä hintoja nykyisin nostellaan kuituverkon käyttäjille, pikemminkin suunta on se, että samaan hintaan nostetaan nopeuksia, tai että hinta laskee nopeuden ollessa sama.
Eri asia toki jos joku operaattori tarjoaa aluksi jonku "hyper uber tarjouksen" tyyliin 3 ekaa kuukautta 10 eur tms.

Ei siis ihan suoraan verrannollinen sähkönsiirtoverkkoihin.
 
Harvemmin niitä hintoja nykyisin nostellaan kuituverkon käyttäjille, pikemminkin suunta on se, että samaan hintaan nostetaan nopeuksia, tai että hinta laskee nopeuden ollessa sama.
Eri asia toki jos joku operaattori tarjoaa aluksi jonku "hyper uber tarjouksen" tyyliin 3 ekaa kuukautta 10 eur tms.

Ei siis ihan suoraan verrannollinen sähkönsiirtoverkkoihin.

No tässä tapauksessa ensimmäiset 12kk 250/250 mbit on 29.90€/kk ja seuraavat 12kk hinta nousee 39.90€/kk

Tämä siis kerrotaan selvästi tarjouksessa.

Se vaan että jos hinnat nousee tuon jälkeen, niin ei ole sitten varaa kyllä olla lounean asiakas, ja vissiin toista operaattoria ei vois sitten ottaa kun tuo valokuitu on lounean..
 
No tässä tapauksessa ensimmäiset 12kk 250/250 mbit on 29.90€/kk ja seuraavat 12kk hinta nousee 39.90€/kk

Tämä siis kerrotaan selvästi tarjouksessa.

Se vaan että jos hinnat nousee tuon jälkeen, niin ei ole sitten varaa kyllä olla lounean asiakas, ja vissiin toista operaattoria ei vois sitten ottaa kun tuo valokuitu on lounean..

Eli saat alussa listahintaa halvemmalla. Sehän on hyvä homma. Sen jälkeen saat normalilla hinnalla. Eli kyseessä aivan normaali alkuvaiheen tarjoushinta, jota monet muutkin firmat käyttää.
Ja hintakin on ihan kohtalainen, täällä 200/200 on 50e. ja esim gigaisesta 80e.
Toki suoraan ei voi verrata eri alueita, riippuu paljonjonko on jouduttu verkkoa rakentamaan ja paljonko sillä on saatu asiakkaita. Ja eri yhtiöillä/osuuskunnilla on eri tilanne taloudellisesti.

kaatuuko se talous oikeasti kymppiin? Enpä voi toisen puolesta vastata.
 
Viimeksi muokattu:
Eli saat alussa listahintaa halvemmalla. Sehän on hyvä homma. Sen jälkeen sata normalailla hinnalla. Eli kyseessä aivan normaali alkovaiheen tarjoushinta, jota monet muutkin firmat käyttää.
Ja hintakin on ihan kohtalainen, täällä 200/200 on 50e. ja esim gigaisesta 80e.
Toki suoraan ei voi verrata eri alueita, riippuu paljonjonko on jouduttu verkkoa rakentamaan ja paljonko sillä on saatu asiakkaita. Ja eri yhtiöillä/osuuskunnilla on eri tilanne taloudellisesti.

kaatuuko se talous oikeasti kymppiin? Enpä voi toisen puolesta vastata.

Ei kaadu kymppiin, kun telian hybridi (adsl+4g) digiboxeineen kanavapaketilla maksaa nykyään 62€ .

Ja lounean liittymä + kaapeli tv kanavakortilla maksaa suurinpiirtein saman.

Vaan että jos Lounea nostaa hintoja joskus, niin voiko sen asentaamaan valokuituun ottaa jonkun toisen palveluntarjoajan liittymän.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 367
Viestejä
4 536 062
Jäsenet
74 793
Uusin jäsen
Sasu Heikkilä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom