Kiinalaiset Zhaoxin KaiXian x86-prosessorit saapumassa kuluttajien käsiin Kiinassa

[Kaotik]

Olemme uutisoineet jo pari vuotta sitten kiinalaisesta x86-prosessorista, KaiXianista. Prosessorin kehittänyt Zhaoxin on saanut x86-lisenssin käyttöönsä, koska kyseessä on lisenssin omaavan VIA:n ja Shanghain maakuntahallinnon yhteisyritys.

Parin vuoden hiljaiselon jälkeen KaiXian-prosessoreista jälleen uutta kerrottavaa. Kiinalainen PC-valmistaja Xinyingjie on tuomassa ensimmäiset KaiXian-prosessoreihin perustuvat tietokoneet kuluttajien saataville maaliskuun aikana. Toinen saataville tulevista malleista on nimeltään KaiXian KX-6780A. Kyseessä on kahdeksan LuJiaZui-ydintä sisältävä x86-64-prosessori, jossa on yhteensä 8 Mt L2-välimuistia, kaksikanavainen DDR4-3200-muistiohjain sekä DirectX 11.1 -yhteensopiva integroitu grafiikkaohjain. Prosessorin vakiokellotaajuus on 2,7 GHz ja TDP-arvo 70 wattia. KX-6780A:n rinnalle odotetaan myös numeroinnin perusteella suorituskykyisempää KX-U6880A-mallia.

Se on juotettu suoraan C1888-emolevylle, josta löytyy muun muassa kaksi SO-DIMM-muistiliitintä, kaksi M.2-liitäntää, PCI Express 3.0 x16 -liitäntä, SATA-liitäntä ja muita tunnistamattomia liittimiä. Takapuolen I/O-paneelista löytyy HDMI- ja VGA-liittimet, kaksi USB 3.0- ja kaksi USB 2.0 -liitäntää, kaksi verkkoliitäntää sekä kolme ministereoplugia ääniliitännöiksi.

Valitettavasti tällä hetkellä prosessorin reaalisuorituskyvystä ei ole mitään tietoa. Kaixian KX-6000 -sarjan prosessoreiden esittelyssä kaksi vuotta sitten suorituskykyä verrattiin Intelin Skylake-arkkitehtuurin Core i5 -prosessoriin neljällä ytimellä ja ilman Hyper-threading-teknologiaa, mutta kyse oli valmistajan omasta vertailusta eikä tällä hetkellä ole varmaa tietoa mihin sarjan malleista se vertaus viittasi.

Lähde: AnandTech

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Zetteri]

VIA is back ! (tavallaan)
Tai no tuttavallisemmin VIALLINEN, mutta oikeasti hienoa että alkavat taas tekemään X86 prossuja uudestaan.
Muistan kun tästä oli jotain juttua jo vuos kaks sitten ja olin jo silloin innoissani.
Ja nyt vielä enemmän kun kerran oikeasti ovat tulossa markkinoille... Tahtoo yhden

VIA:n sai muuten X86 lisenssin ostamalla aikoinaan Cyrixsin joka oli 90-luvulla vielä Intelin ja AMD:n kanssa kisassa mukana. Sitten 2000-luvun taitteessa niillä meni kaikki päin persettä kun niiden silloin uusi prossu ei pärjännyt AMD Athlonille taikka Intelin Pena 3:lle.

 

[Kaotik]

VIA is back ! (tavallaan)
Tai no tuttavallisemmin VIALLINEN, mutta oikeasti hienoa että alkavat taas tekemään X86 prossuja uudestaan.
Muistan kun tästä oli jotain juttua jo vuos kaks sitten ja olin jo silloin innoissani.
Ja nyt vielä enemmän kun kerran oikeasti ovat tulossa markkinoille... Tahtoo yhden

VIA:n sai muuten X86 lisenssin ostamalla aikoinaan Cyrixsin joka oli 90-luvulla vielä Intelin ja AMD:n kanssa kisassa mukana. Sitten 2000-luvun taitteessa niillä meni kaikki päin persettä kun niiden silloin uusi prossu ei pärjännyt AMD Athlonille taikka Intelin Pena 3:lle.

VIA on tulossa takaisin ihan itekseenkin tämän yhteisyrityksen lisäksi
Centaur esitteli ensimmäisen uuden x86-arkkitehtuurinsa yli vuosikymmeneen - io-tech.fi

 

[Zetteri]

VIA on tulossa takaisin ihan itekseenkin tämän yhteisyrityksen lisäksi
Centaur esitteli ensimmäisen uuden x86-arkkitehtuurinsa yli vuosikymmeneen - io-tech.fi

Sekin käy
VIA ja kumppanit laittaa vielä AMD:n ja Intelin polvilleen... tai sitten ei.

 

[Nutti]

Miksi ostaa klooni, kun Intel ja AMD on kuitenkin parempia ja niillä on kaikenhintaisia malleja. No tuskin näitä paljoa euroopassa nähdäänkään.

 

[Kaotik]

Miksi ostaa klooni, kun Intel ja AMD on kuitenkin parempia ja niillä on kaikenhintaisia malleja. No tuskin näitä paljoa euroopassa nähdäänkään.

Mikä ihmeen klooni? Euroopassa tuskin nähdään mutta ei se tästä kloonia tee, VIA:n lisenssillä ovat tuon suunnitelleet (aivan kuten Centaurkin). VIA:n x86-juuret johtaa 90-luvun alkuun asti (yrityskauppojen kautta)

 

[prc]

VIA:n sai muuten X86 lisenssin ostamalla aikoinaan Cyrixsin joka oli 90-luvulla vielä Intelin ja AMD:n kanssa kisassa mukana. Sitten 2000-luvun taitteessa niillä meni kaikki päin persettä kun niiden silloin uusi prossu ei pärjännyt AMD Athlonille taikka Intelin Pena 3:lle.

2000 luvun taitteessa kun VIA osti pajan ei enää edes yritetty kilpailla Intel/AMD deskari linjalla vaan nuo C3:t ja sen johdannaiset oli embebbed hommiin suunnattuja ja taisivat luoda mini-itx speksin. Silloin kun Cyrix .. vai oliko Centaur technology vielä koitti kilpailla deskareissa niin taidettin elellä Pentium aikakautta ja myivät omia lastuja WinChip nimellä.

Itsellä oli VIA EPIA sellaisena aina päällä päätteenä, 18W kulutuksella siitä sai helposti täysi passiivisen koneen jota sieti opiskelija boxissa 24/7 päällä huoneessa jossa nukkui.

Toivon että menee kaupaksi ja saisi tulla EU/USA markkinoillekkin. NUC kokoluokan mopompaan päähän olisi kiva saada kilpailua, siellä on hinnoissa niin paljon ilmaa.

Nytkin on kämpässä 24/7 päätteenä Nuc i5-4250U CPUlla. Kulutus niin pieni, että UPS ei tajua koneen olevan päällä, piti sammuttaa oheislaitteiden syötön auo poweroff.

 

[Kaotik]

2000 luvun taitteessa kun VIA osti pajan ei enää edes yritetty kilpailla Intel/AMD deskari linjalla vaan nuo C3:t ja sen johdannaiset oli embebbed hommiin suunnattuja ja taisivat luoda mini-itx speksin. Silloin kun Cyrix .. vai oliko Centaur technology vielä koitti kilpailla deskareissa niin taidettin elellä Pentium aikakautta ja myivät omia lastuja WinChip nimellä.

Itsellä oli VIA EPIA sellaisena aina päällä päätteenä, 18W kulutuksella siitä sai helposti täysi passiivisen koneen jota sieti opiskelija boxissa 24/7 päällä huoneessa jossa nukkui.

Toivon että menee kaupaksi ja saisi tulla EU/USA markkinoillekkin. NUC kokoluokan mopompaan päähän olisi kiva saada kilpailua, siellä on hinnoissa niin paljon ilmaa.

Nytkin on kämpässä 24/7 päätteenä Nuc i5-4250U CPUlla. Kulutus niin pieni, että UPS ei tajua koneen olevan päällä, piti sammuttaa oheislaitteiden syötön auo poweroff.

VIA osti sekä Cyrixin että Centaurin, mutta taitaa jok'ikinen VIA:n aikana julkaistu prosessori olla ollut Centaurin käsialaa, mukaanlukien tuo C3 (Cyrix ja Centaur kehittivät kumpikin omia ytimiään, Cyrixin Joshua oli käytössä ensin esituotannossa mutta VIA vaihtoi pikapikaa Centaurin Samueliin ja myöhemmin prossun nimikin muuttui C3:ksi. Sittemmin kaikki on olleet vissiin Centaurin käsialaa)

 

[prc]

VIA osti sekä Cyrixin että Centaurin, mutta taitaa jok'ikinen VIA:n aikana julkaistu prosessori olla ollut Centaurin käsialaa, mukaanlukien tuo C3 (Cyrix ja Centaur kehittivät kumpikin omia ytimiään, Cyrixin Joshua oli käytössä ensin esituotannossa mutta VIA vaihtoi pikapikaa Centaurin Samueliin ja myöhemmin prossun nimikin muuttui C3:ksi. Sittemmin kaikki on olleet vissiin Centaurin käsialaa)

Juu näin se taisi mennä. Isaiah on sitten kokonaan uusi core. Joka tapauksessa VIA ymmärsi ettei noilla ollut paukkuja kilpailla deskari teholuokassa AMD/Intel vastaan.

Tuosta uudesta nyt ei varmaksi voi sanoa, mutta erittäin todennäköistä että sama tilanne. Hinasen toki nykypäivänä epäilyttäisi kiina CPUn osto, C3:sta ainakin todistettavasti on löytynyt ei-x86 piilo core. Toisaalta jos niitä tuotaisiin tuohon low-tdp segmenttiin globaalisti myyntiin, saattaisi se vaikuttaa kaikkien hintoihin.

 

[hsalonen]

VIA osti sekä Cyrixin että Centaurin, mutta taitaa jok'ikinen VIA:n aikana julkaistu prosessori olla ollut Centaurin käsialaa, mukaanlukien tuo C3 (Cyrix ja Centaur kehittivät kumpikin omia ytimiään, Cyrixin Joshua oli käytössä ensin esituotannossa mutta VIA vaihtoi pikapikaa Centaurin Samueliin ja myöhemmin prossun nimikin muuttui C3:ksi. Sittemmin kaikki on olleet vissiin Centaurin käsialaa)

Cyrix ja AMD ovat niitä köyhälle opiskelijalle tuttuja nimiä. Centaur ei niinkään. VIA teki myös yhteistyötä S3:n kanssa, joka oli myös tuttua ihmisille, joilla ei ollut rahaa parempaan näytönohjaimeen. Aikana, jolloin Voodoo II oli vielä erillinen kortti, joka vaati myös näytönohjaimen.

 

[Kaotik]

Cyrix ja AMD ovat niitä köyhälle opiskelijalle tuttuja nimiä. Centaur ei niinkään. VIA teki myös yhteistyötä S3:n kanssa, joka oli myös tuttua ihmisille, joilla ei ollut rahaa parempaan näytönohjaimeen. Aikana, jolloin Voodoo II oli vielä erillinen kortti, joka vaati myös näytönohjaimen.

Niitä ei ikinä myyty Centaurin omalla nimellä, mutta olisiko IDT WinChip tuttu nimi? Ne oli Centaurin käsialaa ajalta ennen VIA-kauppoja

 

[hsalonen]

Niitä ei ikinä myyty Centaurin omalla nimellä, mutta olisiko IDT WinChip tuttu nimi? Ne oli Centaurin käsialaa ajalta ennen VIA-kauppoja

Kyllä, mutta se oli vain low power cpu. Tuohon aikaan hain maksimitehoja minimibudjetilla ja ei kiinnostaneet virransäästöratkaisut..

--

Virransyötöstä päätellen tuokin on jotain virransäästöihmettä, max. 65W TDP. Tai niinkuin uutisessa on, 70W TDP. Silti on kovin alimitoitettu ihan kuvasta katsomalla. Kun sen yhden 4-pinnisen virtaliittimen pitäisi ruokkia myös PCI Express (ja muistit ja oheislaitteet) ja isoja vaiheita on 3. Ehkä siinä on kaksi pienempää vaihetta vieressä, mutta niillekään ei ole jäähdytystä ja kai tuohon joku PCIe-kortti laitetaan.

 

[sushukka]

Sen verran kun USA:n kauppapakotteet ovat Kiinaa rassanneet, niin tästä voi tulla kovakin juttu. Ainakin Kiina hyvin vahvasti yrittää nyt irrotautua tietotekniikassa jenkkiriippuvuudestaan. Jokunen kuukausi takaperin taisivat ilmoittaa että nyt muutaman vuoden sisään misään heidän valtion instansseissaan ei pyöri enää jenkkitietotekniikkaa (softa+rauta). Ja olihan se AMD:kin tuolla jotenkin kieron kautta valmistamassa jotain paikallisia EPYCejä. Meinaan jos Kiina ottaa tämän strategiseksi tavoitteekseen, niin massia- ja brain poweria kyllä löytyy.

 

[FlyingAntero]

VIA on tulossa takaisin ihan itekseenkin tämän yhteisyrityksen lisäksi
Centaur esitteli ensimmäisen uuden x86-arkkitehtuurinsa yli vuosikymmeneen - io-tech.fi

Geekbenchistä löytyy muutama testiajo KX-U6780A prosessorilla ja niiden tiedoissa lukee "CentaurHauls". Onko näillä mitään tekemistä keskenään?

• Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., Ltd. HX002EH - Geekbench Browser
• Single-Core Score 1819
• Multi-Core Score 8888

 

[Zetteri]

2000 luvun taitteessa kun VIA osti pajan ei enää edes yritetty kilpailla Intel/AMD deskari linjalla vaan nuo C3:t ja sen johdannaiset oli embebbed hommiin suunnattuja ja taisivat luoda mini-itx speksin. Silloin kun Cyrix .. vai oliko Centaur technology vielä koitti kilpailla deskareissa niin taidettin elellä Pentium aikakautta ja myivät omia lastuja WinChip nimellä.

Itsellä oli VIA EPIA sellaisena aina päällä päätteenä, 18W kulutuksella siitä sai helposti täysi passiivisen koneen jota sieti opiskelija boxissa 24/7 päällä huoneessa jossa nukkui.

Toivon että menee kaupaksi ja saisi tulla EU/USA markkinoillekkin. NUC kokoluokan mopompaan päähän olisi kiva saada kilpailua, siellä on hinnoissa niin paljon ilmaa.

Nytkin on kämpässä 24/7 päätteenä Nuc i5-4250U CPUlla. Kulutus niin pieni, että UPS ei tajua koneen olevan päällä, piti sammuttaa oheislaitteiden syötön auo poweroff.

Tämä VIA:n C3 mainos aina jäänyt mieleeni:



VIA:n vähävirtasia prossuja näki tableteissa ym. miniläppäreissä siihen saakka kun Intel julkaisi Atom-sarjansa. Sen jälkeen VIA:n prossuja ei ole pahemmin enää näkynyt.

 

[prc]

Geekbenchistä löytyy muutama testiajo KX-U6780A prosessorilla ja niiden tiedoissa lukee "CentaurHauls". Onko näillä mitään tekemistä keskenään?

• Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., Ltd. HX002EH - Geekbench Browser
• Single-Core Score 1819
• Multi-Core Score 8888

Core ja kakkumääristä päätellen voisi olla. Tuo "CentaurHauls" nimi on ollut ainakin C3 cpusta asti. CPU-Z sitä antoi mm. VIA EPIA lankuilla joissa sitten oli eri kellotaajuksilla tarjolla tuota C3:sta. Ilkiätä kun nimi on aina sama.

 

[Kaotik]

Geekbenchistä löytyy muutama testiajo KX-U6780A prosessorilla ja niiden tiedoissa lukee "CentaurHauls". Onko näillä mitään tekemistä keskenään?

• Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., Ltd. HX002EH - Geekbench Browser
• Single-Core Score 1819
• Multi-Core Score 8888

CentaurHauls viittaa VIA:n x86-prosessoriin, kuten tuossa aiemmin jo totesin siitä lähtien kuin Cyrix III/C3 vaihdettiin Centaurin ytimelle on kaikki VIAn prossut olleet Centaurin, joten on loogista että myös Zhaoxinin prossu tunnistuu sellaisena.
edit:
Ja tuo on siis juurikin tämä uutisen prossu

 

[459]

Zhaoxin KaiXian x86 CPU Tested: The Rise of China's Chips

Taking on the x86 duopoly

www.tomshardware.com

THG:ltä on tullut äskettäin revikka Zhaoxinin KX6000-sarjalaisesta. Näyttäisi olevan tuossa testissä lähin vertailukohta AMD:n Bulldozer-johdannaisissa ja Bristol Ridgeltä otetaan IPC:ssä turpaan 15-40 % erolla. Suorituskyky huitelee testistä riippuen heikon ja "lähtökohtiin nähden OK:n" välillä ja sähköä menee myöskin reippaasti suorituskyky huomioiden. Erityisen huonolta näyttää säikeistymättömillä softilla ajetut testit. Kahdeksan ytimen ansiosta säikeistyvissä softissa ollaan sentään pääosin tuollaista 2m4t A10-9700-prossua ja 2c4t Pentiumien edellä. Pelikäytössä integroitu grafiikkaohjain on ritsa, erillisnäyttiksellä suorituskyky näyttäisi olevan Bristol Ridgen luokkaa.

Ei näillä eväillä AMD:ta ja Inteliä haasteta laskentatehossa tai energiatehokkuudessa mutta kyllähän nuo silti käyntikuntoisilta vehkeiltä vaikuttavat. Kuten artikkelissa todetaan, on näiden prosessorien tärkein funktio tehdä Kiinalaiset vähemmän riippuvaiseksi USAlaisesta teknologiasta. Tämä antaa heille suunnilleen käyttökelpoisen tuotteen mikäli kyseisten tuotteiden tuontia rajoitetaan mistä tahansa syystä.

Olisivatko nämä sitten lännessä relevantteja tuotteita? Jollain todella halvalla hinnalla joku integroinnin ihme voisi ajaa esim. halpana toimistokoneena asiansa. Muuten en äkkiseltään keksi AMD:n hinnaston alapään tuotteiden kyvykkyyden tietäen oikein mitään sellaista, minkä vuoksi näihin haluaisi kukaan tässä muodossa sekaantua.

 

[Nerkoon]

Se riippuvaisuus ja sen vähentäminen on vähän niin ja näin. Vaikka firmalla olisi lisenssi sen CPU puolen tekoon, niin edes integroitua näytönohjainta tuskin saa tehtyä lisensoimatta joko AMD:ltä tai nVidialta tarvittavia patentteja eli on aika varmaa, että jokaisesta prosessorista menee rahaa USA:n suuntaan.

 

[Kaotik]

Se riippuvaisuus ja sen vähentäminen on vähän niin ja näin. Vaikka firmalla olisi lisenssi sen CPU puolen tekoon, niin edes integroitua näytönohjainta tuskin saa tehtyä lisensoimatta joko AMD:ltä tai nVidialta tarvittavia patentteja eli on aika varmaa, että jokaisesta prosessorista menee rahaa USA:n suuntaan.

Ei tartte, samalla tapaa se VIA varmasti lisensoi myös S3 Graphicsin GPU:ta kuin Centaurin CPUtakin

 

[Nerkoon]

Ei tartte, samalla tapaa se VIA varmasti lisensoi myös S3 Graphicsin GPU:ta kuin Centaurin CPUtakin

Rohkenen epäillä jos kerra tuki on DX11.1 asti. Näinköhän S3:lla oikeasti on riittävää patenttisalkkua tuonne asti?

 

[Kaotik]

Rohkenen epäillä jos kerra tuki on DX11.1 asti. Näinköhän S3:lla oikeasti on riittävää patenttisalkkua tuonne asti?

Tajusin juuri että VIAhan muuten myi S3 Grapchicsin HTC:lle, eli ei se onnistuisikaan mitä ajattelin

Mutta Kiinasta löytyy ainakin Changsha Jingjia Microelectronics kehittelemässä omaa grafiikkapiiriiään, mistään lisensseistä en tiedä mutta vuosi sitten ne kehitteli kuulemma 28nm prosessille 1800 MHz kelloilla käyvää PCIe 4.0 -näyttistä HBM-muisteilla ja 200W TDP:llä eli ainakin selvästi tavoite on korkealla.

 

[ratkakapu]

Se riippuvaisuus ja sen vähentäminen on vähän niin ja näin. Vaikka firmalla olisi lisenssi sen CPU puolen tekoon, niin edes integroitua näytönohjainta tuskin saa tehtyä lisensoimatta joko AMD:ltä tai nVidialta tarvittavia patentteja eli on aika varmaa, että jokaisesta prosessorista menee rahaa USA:n suuntaan.

Kiinan sisäiseen käyttöön tulevissa tuoteissa ei paljon kiinalaisen firman tarvitse patenteista välittää

 

[Nerkoon]

Kiinan sisäiseen käyttöön tulevissa tuoteissa ei paljon kiinalaisen firman tarvitse patenteista välittää

Riippunee ihan siitä meinaako ko. firma tehdä ulkomaillakin bisnestä. Jos meinaa, niin se bisnes menee suht heikosti jos maineena on, että patenteista ei piitata. Jos muut maat ottavat kannan, että kiinalaisten patenteista ei tarvitse piitata, kun sielläkään ei muiden patenteista piitata, niin kiinalaisilla on suht paha ongelma. Noissa kun liikkuvat isot rahat jotka jäävät patenttien omistajilta saamatta.

Eikä kukaan osta kiinan ulkopuolella tavaraa josta pääsee käräjille patenttien takia