Onhan tuo jo lähtökohtaisesesti outoa että yhdysvaltojen armeijan laitteissa voidaan käyttää halvimpia kiinalaisia komponentteja. Taitaa enemmän olla syy että voidaan kieltää tuonti turvallisuuden nimissä. Halutaan kieltää kiinalaiset tuotteet joita USAlaiset yritykset tekee. Tietenki se voi tarkoittaa ihan kannettavista puhelimiin.
"The administration is concerned the Chinese firm could flood the market with cheap chips that are also made by U.S. companies that supply the U.S. military. If the U.S. chipmakers go out of business, the military would lose a supplier for an item that must come from the United States.
Jutussa sanotaan myös että Micron on myös bannattu kiinassa samasta syystä
"In turn, the companies countersued Micron in China, where courts sided with them and banned some of Micron’s chips in China."
Jutussa kerrotaan myös mistä osaaminen tulee.
"Linley Gwennap, a chip expert and president of the Linley Group, said Fujian Jinhua was a relatively new company building DRAM as part of China’s larger plan to become self-sufficient at making such chips.
He said suppliers such as Applied Materials Inc (
AMAT.O), Lam Research Corp (
LRCX.O) and KLA-Tencor Corp (
KLAC.O) were likely supplying equipment to Fujian Jinhua.
“It’s pretty much impossible to build a leading-edge fab (semiconductor plant) without buying equipment from these American companies,” Gwennap said."
Kiinassahan on omat säännöt, jos pystyt tekemään samanlaisen kuin naapuri on se laillista. Jos varastat naapurin tuotteen on se laitointa.
Sieltä taitaa puuttua kokonaan lainsäädäntö toisen suunnitelmien varastamisesta. Etenkin kun kiinan valtio tukee teknologian siirtoa lännestä kiinaan.
