• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Kiina

Ja samaan aikaan paskovat suhteita ja mainetta veljeilemällä venäjän kanssa. Sitähän ne on toki tehneet jo viimeiset 10v sodan suhteen. Ei taida olla pelkästään rauhanomaiset suunnitelmat markkinoiden valloituksessa, vaan käyttävät kaikki keinot.
Venäjä on yksi kumppani muiden joukossa. Kaikilla mailla ei ole moraalisia ongelmia ja se auttaa jos tahtoo menestyä. Hehän ovat myös rajanaapureita ja pitkä yhteinen historia varmasti vaikuttaa myös. Eurooppalaisten on näemmä vaikea käsittää miten lopulta pieni osa maailmaa me olemme eivätkä kaikkialla ajatella kuten me. Koskee paljon muutakin kuin Kiinaa.
Japani ja Etelä Korea ei olleet eivätkä ole sellainen uhka noin kaikinpuolin muutoinkin ja kiinan strategia on nimenomaan talous vahvimpana ja ensimmäisen äaseena ja myöhemmin muut maailmanvaalloituksellaan. Kiina edustaa kaikkea mitä suomalaisena en voi hyväksyä. Jopa venäjäkin on käytännössä kiinan välikäsi nykyään. Paljon isommista asioista siis kyse siis kuin vain autojen hinta.
Omanlainen mielipide meillä kaikilla. Eihän tuo vaikuttaminen paljon eroa Jenkkien touhuista sodan jälkeen. On vaan vaikeampi samaistua tai hyväksyä kun kulttuuri on eri, eikä siinä mitään väärää ole. Ja joku varmasti jaksaa jauhaa sitä kommunistijuttuakin, itseäni ei niin kiinnosta. Euroopan juna tuli ja meni jo joten parempi vaan hyväksyä että maailman painopiste siirtyy sinne Aasiaan joka tapauksessa. Toki jokainen tekee omat valintansa mitä tukee ja mitä ei, mutta pitää muistaa että turha sitä on muitten valinnosita motkottaa kun ne ei ole sen parempia tai huonompia.
 
Jos eurooppalaiset eivät tarjoa tuotteita tai palveluita joita haluaa niin ei kai siinä auta muu kuin ostaa muualla tuotettuja.

Jos ei Euroopassa kannata tuottaa, kun muualta tulee halvemmalla parempaa, niin turha kai siitä on valittaa.

Toisaalta protektionismi on kanssa vähän lyhyt tie, kun omaa tuotantoa suojelemalla tapetaan samalla myös sen globaali kilpailukyky ja jatkojalostusmarkkina (vaikka autotuotanto jos kilpailukykyisiä akustoja ei ole tarjolla)
 
Toisaalta protektionismi on kanssa vähän lyhyt tie, kun omaa tuotantoa suojelemalla tapetaan samalla myös sen globaali kilpailukyky ja jatkojalostusmarkkina (vaikka autotuotanto jos kilpailukykyisiä akustoja ei ole tarjolla)
Ihan hyvä kysyä, että mitä sitten kun on tahosta X täysin riippuvainen ja X alkaa kiristeleen ruuveja oli se sitten vaikka akut, aurinkopaneelit, harvinaiset maametallit, puolijohteet, keinoäly jne.

Kiina tukee valtiotasolla esim. akku ja sähköautopuolta tavalla mikä vääristää täysin kilpailun. Voi vain kuvitella mitä tapahtuu sen jälkeen jos/kun kilpailijat saadaan ajettua pois markkinoilta ja aletaan kiristelemään ruuveja. Tän takiahan esim. eu: EU tariffs on imports of China-made EVs Toinen puoli, että kiinan markkina on todella suljettu länsimaisille kilpailijoille softasta autoihin. Kaksisuuntainen tie,...
 
Ihan hyvä kysyä, että mitä sitten kun on tahosta X täysin riippuvainen ja X alkaa kiristeleen ruuveja oli se sitten vaikka akut, aurinkopaneelit, harvinaiset maametallit, puolijohteet, keinoäly jne.

Kiina tukee valtiotasolla esim. akku ja sähköautopuolta tavalla mikä vääristää täysin kilpailun. Voi vain kuvitella mitä tapahtuu sen jälkeen jos/kun kilpailijat saadaan ajettua pois markkinoilta ja aletaan kiristelemään ruuveja. Tän takiahan esim. eu: EU tariffs on imports of China-made EVs Toinen puoli, että kiinan markkina on todella suljettu länsimaisille kilpailijoille softasta autoihin. Kaksisuuntainen tie,...

Globaali markkinatalous ei ole koskaan ollut tasa-arvoinen, vaan aina eri toimijat ovat pyrkineet optimoimaan omaa asemaansa muihin verrattuna. Aiemmin se ei vaan ole ollut suuri ongelma, kun teknologinen/taloudellinen/sotilaallinen painopiste on ollut läntisellä pallonpuoliskolla.

Nyt kun tilanne on muuttunut ja muuttumassa joudutaan sitten miettimään että lähdetäänkö pelaamaan samalla pelikentällä eri säännöillä, annetaanko niistä periksi, vai rajataanko leikkikavereita.

Lännellä oli vielä mahdollisuus automaation, AI:n ja puhtaan energian puitteissa mutta saa nähdä.
 
Jos ei Euroopassa kannata tuottaa, kun muualta tulee halvemmalla parempaa, niin turha kai siitä on valittaa.

Toisaalta protektionismi on kanssa vähän lyhyt tie, kun omaa tuotantoa suojelemalla tapetaan samalla myös sen globaali kilpailukyky ja jatkojalostusmarkkina (vaikka autotuotanto jos kilpailukykyisiä akustoja ei ole tarjolla)
Enkä valitakaan.

Tuo protektionismin kääntöpuoli on kyllä selkeä uhka. Saadaan ehkä sisämarkkinoita tuettua, mutta saattaa aiheuttaa myös hintojen nousua omissa tuotteissa (koska pelivaraa) ja tuotekehitys jää jälkeen kilpailun puutteesta. Lopputuloksena tilanne huononee entisestään.
 
Mitäs luulette, venäjä kun on myynyt Kiinalle siperiaa sotatukien takia, niin mikä on seuraava vaihe? Kiinan interesseihin tuskin kuuluu että venäjä romahtaa sodan takia. Tarjoavatko lisää tukea yhä enemmästä maa-alan ja puuston myynnistä vai lähtevätkö muuten tukemaan venäjää sodassa länsimaita vastaan? Voi toki ajatella asian niinkin että Kiinalla olisi jo valmis suunnitelma venäjän konkurssille ja miten hyötyä siitä. Kumpi vaihtoehto lienee todennäköisempi? Selvää ainakin se että haluavat kaikki venäjän resurssit itselleen. Puuta ne on ainakin saaneet jo valtavia määriä siperiasta.
 
Toisaalta protektionismi on kanssa vähän lyhyt tie, kun omaa tuotantoa suojelemalla tapetaan samalla myös sen globaali kilpailukyky ja jatkojalostusmarkkina (vaikka autotuotanto jos kilpailukykyisiä akustoja ei ole tarjolla)
Vähän lopulta riippuu tilanteesta. EU:n sisämarkkinat ovat kuitenkin varsinkin kuluttajatuotteiden osalta yksi maailman isoimmista ja kansainvälisen kaupan osalta taidetaan olla vain vähän pienempiä kuin USA tai Kiina.

Varsinaiset suoraan protektionistiset tullit eivät todennäköisesti ole mikään pitkän tähtäimen ratkaisu, mutta EU:n markkinavoima on sen verran iso, että me pystytään kohtalaisen paljon sillä kyllä vaikuttamaan esimerkiksi muiden maiden valmistusolosuhteisiin tai käytettyihin raaka-aineisiin ihan vain rajaamalla EU:n sisämarkkinoille pääsyn ehtoja.

Klassinen esimerkkihän on ollut aikoinaan kuluttajaelektroniikan lyijyttömyys REACH-sääntelyn kautta. Vaikka tuota rajoitettiin vain EU-alueen sisällä myytäviin kuluttajatuotteisiin, niin markkinavaikutus oli kuitenkin sen verran iso, että käytännössä tuo vähensi lyijyn käyttöä elektroniikassa maailmanlaajuisesti.

Toinen rasittavampi esimerkki on evästeiden hyväksymispopupit. Tarpeellisia ainoastaan EU:n GDPR-säädöstön alaisille henkilöille, mutta käytännössä koko maailman on tuo huomioitava.

Tänä vuonna EU:n ulkorajoilla käyttöön otettu hiilidioksidipäästöjen tullimekanismi (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM) tulee mitä todennäköisemmin ohjaamaan sen vaikutuspiirissä valmistusprosesseja globaalisti huomattavasti ympäristöystävällisempään suuntaan, ja osaltaan myös sulkee mahdollisuuksia ulkoistaa saastuttavia tuotantoprosessin osia pois EU:n sääntelyn piiristä.

Eli protektionistisia tulleja ei todennäköisesti EU:n kannata käyttää kuin harkiten, mutta monin muin tavoin EU kyllä pystyy tasoittamaan globaalia pelikenttää ihan kontrolloimalla omille markkinoille pääsyä. Tuossa mekanismissa on myös se hyvä puoli, että tuota harvemmin nähdään suoraan protektionistisena, jolloin muiden maiden perusteet nostaa vastatulleja ovat huomattavasti heikommat.
 
Viimeksi muokattu:
Venäläisille ja kiinalaisille ei pitäisi ylipäätään koskaan ollut myydä yhtään maata. Paras toki olisi ettei ulkomaalaisille ylipäätään. Kyllähän nuo pitäisi kaikki pakkolunastaa valtion toimesta.


"IL selvitti: Mystinen verkosto haalii kiinteistöjä uhkaavista paikoista
Puolustusministeriö puuttui liutaan kiinalaisten kiinteistökauppoja, joita oli tehty Suomen turvallisuuden kannalta tärkeiden kohteiden lähellä.

Puolustusvoimien sopimuskumppani Millogin jättimäisen asevarikon vierestä Laukaan Lievestuoreelta, tunnettu hotelli vanhan nelostien varressa ja lähellä Päijännetunnelia, sekä Rovaniemeltä Someroharjun varuskunnan ja lentokentän läheltä. Näistä kaikista kohteista Kiinan kansalaisten muodostama yritysverkosto on äskettäin ostanut kiinteistöjä.


Kiinalaisten kauppoihin puuttunut puolustusministeriö kertoo, että sama kiinalaisverkosto on hankkinut Suomesta viime vuosina monia kiinteistöjä, jotka sijaitsevat maanpuolustukselle, huoltovarmuudelle tai muuten kansalliselle turvallisuudelle tärkeiden kohteiden lähellä. Ministeriön mukaan jalansijaa Suomessa on yritetty saada myös muilla tavoin kuin kiinteistökaupoilla.

Arviot kiinalaisverkoston toiminnasta löytyvät puolustusministeriön tekemistä tuoreista lupapäätöksistä, joissa kiinteistökaupat kielletään. Ministeriö kertoi torstaina puuttuneensa yhteensä neljääntoista kiinteistökauppaan Suomessa. Iltalehden tietopyynnöllä saamista lupapäätöksistä selviää, että kaupoista kymmenen koskee samaa kiinalaisverkostoa.

– Puolustusministeriö ei ole voinut poissulkea sitä mahdollisuutta, että yritysverkostoon kuuluvat toimijat pyrkivät hankkimaan kiinteistöjä Suomen eri osista ensisijaisesti muista kuin liiketoiminnallisista syistä, ministeriön lupapäätöksissä todetaan.

Iltalehti kertoi myös viime kesänä, miten puolustusministeriö esti kahden eri kiinalaisliikemiehen kiinteistökaupat Rovajärven sotaharjoitusalueen vieressä. Ministeriö ei ole maininnut, kuuluvatko myös nämä liikemiehet samaan verkostoon.

Motelli ja kerrostalo​

Iltalehti kävi läpi kaikki nyt estetyt kiinalaisten kiinteistökaupat. Kiinteistöjä ovat ostaneet Suomeen perustetut kiinalaisomisteiset yritykset.

Kahden Kiinan kansalaisen omistama yritys hankki syksyllä 2024 Laukaan Lievestuoreelta kolme kiinteistöä, joista kaksi sijaitsee aivan Millogin varikon vieressä. Kolmas kiinteistö on hyvin lähellä Lievestuoreen rautatieasemaa.

Valtionyhtiö Patrian omistaman Millogin varikko on Puolustusvoimien entinen asevarikko, jossa edelleen säilytetään ja huolletaan Puolustusvoimien asemateriaalia, muun muassa kenttätykkejä. Alueella järjestetään myös säännöllisesti koeammuntoja.

Kahdella varikon vieressä olevalla kiinteistöllä sijaitsee kaksi motellikäytössä olevaa rakennusta, joita yritys on remontoinut ja vuokraa lyhytaikaismajoitukseen. Aseman lähellä olevalla kiinteistöllä sijaitsee puolestaan kolmikerroksinen kerrostalo, joka on osittain vuokralaisten käytössä.

Puolustusministeriö kertoo lupapäätöksessä pyytäneensä yritykseltä selvitystä siitä, mistä kiinteistöjen hankintaan käytetyt reilut 60 000 euroa ovat peräisin. Yritys kertoi ensin niiden olevan peräisin sen toimitusjohtajan Kiinassa hankkimista tuloista. Ministeriön kyseltyä rahojen alkuperän todistavia asiakirjoja yritys vaihtoikin selitystä ja ilmoitti rahoituksen olevan peräisin yksityishenkilöltä Kiinasta siirretyistä varoista. Ministeriön mukaan sille toimitetuista tositteista ilmenee, että rahansiirtojen syyksi on annettu muun muassa matkustamiseen liittyvät menot.

Puolustusministeriö toteaa lupapäätöksessä, ettei varojen alkuperästä saatu varmistusta. Tämän takia ei ole voitu poissulkea sitä mahdollisuutta, että rahoitus olisi ainakin osittain peräisin lähteistä, jotka pyrkivät sen avulla saamaan vaikutusvaltaa kiinteistöjen käyttöön Suomen turvallisuutta vaarantavalla tavalla.


Laaja merkitys​

Samaan aikaan kun Lievestuoreen kiinteistöjen lupakäsittely oli vielä kesken, kiinalaisomisteinen yritys jätti puolustusministeriölle myös toisen hakemuksen, joka koski kuutta kiinteistöä Vääksyssä Asikkalassa. Näillä kiinteistöillä vanhan Nelostien varressa sijaitsee paljon julkisuudessakin ollut Hotelli Tallukka. Tapahtumahotellina mainostetusta Tallukasta löytyy 102 hotellihuonetta, ravintola- ja tapahtumatilat, uima-allas ja saunaosasto sekä näköalatorni.

Ministeriö muistuttaa lupapäätöksessä, että iso hotellikokonaisuus sijaitsee Vesijärven ja Päijänteen välisellä kannaksella. Alueella on Päijännetunnelin myötä laaja merkitys pääkaupunkiseudun vesihuollon kannalta.

Hotellikiinteistöt ostanut yritys ilmoitti ministeriölle toiminnan kiinteistöillä jatkuvan aiemman omistajan harjoittaman liiketoiminnan kaltaisena. Lupakäsittelyn aikana kävi kuitenkin ilmi, ettei yrityksen edustajilla ollut aiempaa kokemusta majoitus- ja ravitsemistoiminnasta. Heillä ei myöskään ollut mitään sidettä Asikkalan seutuun.

Liiketoiminta tappiolla​

Asikkalan kaupoissakin puolustusministeriö pyysi selvitystä, mistä kiinteistöjen hankintaan tarvitut noin 450 000 euroa ovat peräisin. Yritys kertoi, että niitä on kerrytetty kahden osakkaan Kiinassa hankkimilla ansio- ja pääomatuloilla.

Ministeriön mukaan sekä kiinteistöt hankkineen että hotellitoimintaa harjoittavan yrityksen ja samojen kiinalaisten toisen yhteisen yhtiön liiketoiminta on ollut taloudellisesti kannattamatonta.

Puolustusministeriö toteaa lupapäätöksessä, että yritysten osakkaiden omaisuudet ovat huomattavia suhteessa heidän tuloihinsa. Huomioiden tämän sekä kaupan rahoituksen läpinäkymättömyyden, ministeriö piti tässäkin tapauksessa mahdollisena, että rahoitusta kauppaan tulisi ainakin osittain Suomen turvallisuutta vaarantavista lähteistä.

Varuskunta ja lentokenttä​

Samoihin aikoihin, kun Lievestuoreella tehtiin kauppoja kolmesta kiinteistöstä, toinen kiinalaistaustainen yritys osti Rovaniemeltä kuolinpesältä kiinteistön, joka sijaitsee alle kahden kilometrin päässä Jääkäriprikaatin ja Lapin lennoston varuskunta-alueen sekä Rovaniemen lentokentän läheisyydessä. Reitti kiinteistölle kulkee Someroharjun varuskunta-alueen vierestä ja sotilasalueen läpi.

Yritys ilmoitti ministeriölle rakentavansa kiinteistölle tulevaisuudessa asuinrakennuksia. Puolustusministeriön tiedusteltua asiasta vuoden kuluttua kaupoista, marraskuussa 2025, rakennustoimia ei ollut kuitenkaan aloitettu. Yritys myös toi ilmi, ettei sillä ole kokemusta suunnitellusta toiminnasta.

– Näitä seikkoja sekä yhtiön todellinen toimiala huomioiden puolustusministeriö arvioi kiinteistön ilmoitetun käyttötarkoituksen epäuskottavaksi, ministeriö kertoo lupapäätöksessä.

Tässäkään tapauksessa puolustusministeriö ei saanut uskottavaa selvitystä kiinteistökaupan rahoituksesta.

Kiina kiinnostunut Suomesta​

Puolustusministeriön mukaan se on huomioinut tuoreissa kiinalaisyritysten kiinteistökauppoja koskevissa lupapäätöksissä myös laajemman toimintaympäristön kehityksen, jossa Kiina ei muodosta suoraa sotilaallista uhkaa Euroopalle tai Suomelle, mutta sen vaikuttamispyrkimykset Euroopassa lisääntyvät edelleen. Ministeriö muistuttaa, että Kiina on myös lisännyt sotilaallista ja muuta yhteistyötä, kuten erilaista tiedonvaihtoa, Venäjän kanssa.

– Kiinan tiedustelullisen kiinnostuksen Suomea kohtaan on todettu olevan pitkäaikaista ja jatkuvaa. Naton arvion mukaan Kiinalla on tavoitteita, jotka pyrkivät haastamaan liittokunnan intressejä, turvallisuutta ja arvoja ja jotka on otettava huomioon päätöstä tehtäessä, ministeriö tuoreissa lupapäätöksissä todetaan.
 
Venäläisille ja kiinalaisille ei pitäisi ylipäätään koskaan ollut myydä yhtään maata. Paras toki olisi ettei ulkomaalaisille ylipäätään. Kyllähän nuo pitäisi kaikki pakkolunastaa valtion toimesta.


"IL selvitti: Mystinen verkosto haalii kiinteistöjä uhkaavista paikoista
Puolustusministeriö puuttui liutaan kiinalaisten kiinteistökauppoja, joita oli tehty Suomen turvallisuuden kannalta tärkeiden kohteiden lähellä.

Puolustusvoimien sopimuskumppani Millogin jättimäisen asevarikon vierestä Laukaan Lievestuoreelta, tunnettu hotelli vanhan nelostien varressa ja lähellä Päijännetunnelia, sekä Rovaniemeltä Someroharjun varuskunnan ja lentokentän läheltä. Näistä kaikista kohteista Kiinan kansalaisten muodostama yritysverkosto on äskettäin ostanut kiinteistöjä.


Kiinalaisten kauppoihin puuttunut puolustusministeriö kertoo, että sama kiinalaisverkosto on hankkinut Suomesta viime vuosina monia kiinteistöjä, jotka sijaitsevat maanpuolustukselle, huoltovarmuudelle tai muuten kansalliselle turvallisuudelle tärkeiden kohteiden lähellä. Ministeriön mukaan jalansijaa Suomessa on yritetty saada myös muilla tavoin kuin kiinteistökaupoilla.

Arviot kiinalaisverkoston toiminnasta löytyvät puolustusministeriön tekemistä tuoreista lupapäätöksistä, joissa kiinteistökaupat kielletään. Ministeriö kertoi torstaina puuttuneensa yhteensä neljääntoista kiinteistökauppaan Suomessa. Iltalehden tietopyynnöllä saamista lupapäätöksistä selviää, että kaupoista kymmenen koskee samaa kiinalaisverkostoa.

– Puolustusministeriö ei ole voinut poissulkea sitä mahdollisuutta, että yritysverkostoon kuuluvat toimijat pyrkivät hankkimaan kiinteistöjä Suomen eri osista ensisijaisesti muista kuin liiketoiminnallisista syistä, ministeriön lupapäätöksissä todetaan.

Iltalehti kertoi myös viime kesänä, miten puolustusministeriö esti kahden eri kiinalaisliikemiehen kiinteistökaupat Rovajärven sotaharjoitusalueen vieressä. Ministeriö ei ole maininnut, kuuluvatko myös nämä liikemiehet samaan verkostoon.

Motelli ja kerrostalo​

Iltalehti kävi läpi kaikki nyt estetyt kiinalaisten kiinteistökaupat. Kiinteistöjä ovat ostaneet Suomeen perustetut kiinalaisomisteiset yritykset.

Kahden Kiinan kansalaisen omistama yritys hankki syksyllä 2024 Laukaan Lievestuoreelta kolme kiinteistöä, joista kaksi sijaitsee aivan Millogin varikon vieressä. Kolmas kiinteistö on hyvin lähellä Lievestuoreen rautatieasemaa.

Valtionyhtiö Patrian omistaman Millogin varikko on Puolustusvoimien entinen asevarikko, jossa edelleen säilytetään ja huolletaan Puolustusvoimien asemateriaalia, muun muassa kenttätykkejä. Alueella järjestetään myös säännöllisesti koeammuntoja.

Kahdella varikon vieressä olevalla kiinteistöllä sijaitsee kaksi motellikäytössä olevaa rakennusta, joita yritys on remontoinut ja vuokraa lyhytaikaismajoitukseen. Aseman lähellä olevalla kiinteistöllä sijaitsee puolestaan kolmikerroksinen kerrostalo, joka on osittain vuokralaisten käytössä.

Puolustusministeriö kertoo lupapäätöksessä pyytäneensä yritykseltä selvitystä siitä, mistä kiinteistöjen hankintaan käytetyt reilut 60 000 euroa ovat peräisin. Yritys kertoi ensin niiden olevan peräisin sen toimitusjohtajan Kiinassa hankkimista tuloista. Ministeriön kyseltyä rahojen alkuperän todistavia asiakirjoja yritys vaihtoikin selitystä ja ilmoitti rahoituksen olevan peräisin yksityishenkilöltä Kiinasta siirretyistä varoista. Ministeriön mukaan sille toimitetuista tositteista ilmenee, että rahansiirtojen syyksi on annettu muun muassa matkustamiseen liittyvät menot.

Puolustusministeriö toteaa lupapäätöksessä, ettei varojen alkuperästä saatu varmistusta. Tämän takia ei ole voitu poissulkea sitä mahdollisuutta, että rahoitus olisi ainakin osittain peräisin lähteistä, jotka pyrkivät sen avulla saamaan vaikutusvaltaa kiinteistöjen käyttöön Suomen turvallisuutta vaarantavalla tavalla.


Laaja merkitys​

Samaan aikaan kun Lievestuoreen kiinteistöjen lupakäsittely oli vielä kesken, kiinalaisomisteinen yritys jätti puolustusministeriölle myös toisen hakemuksen, joka koski kuutta kiinteistöä Vääksyssä Asikkalassa. Näillä kiinteistöillä vanhan Nelostien varressa sijaitsee paljon julkisuudessakin ollut Hotelli Tallukka. Tapahtumahotellina mainostetusta Tallukasta löytyy 102 hotellihuonetta, ravintola- ja tapahtumatilat, uima-allas ja saunaosasto sekä näköalatorni.

Ministeriö muistuttaa lupapäätöksessä, että iso hotellikokonaisuus sijaitsee Vesijärven ja Päijänteen välisellä kannaksella. Alueella on Päijännetunnelin myötä laaja merkitys pääkaupunkiseudun vesihuollon kannalta.

Hotellikiinteistöt ostanut yritys ilmoitti ministeriölle toiminnan kiinteistöillä jatkuvan aiemman omistajan harjoittaman liiketoiminnan kaltaisena. Lupakäsittelyn aikana kävi kuitenkin ilmi, ettei yrityksen edustajilla ollut aiempaa kokemusta majoitus- ja ravitsemistoiminnasta. Heillä ei myöskään ollut mitään sidettä Asikkalan seutuun.

Liiketoiminta tappiolla​

Asikkalan kaupoissakin puolustusministeriö pyysi selvitystä, mistä kiinteistöjen hankintaan tarvitut noin 450 000 euroa ovat peräisin. Yritys kertoi, että niitä on kerrytetty kahden osakkaan Kiinassa hankkimilla ansio- ja pääomatuloilla.

Ministeriön mukaan sekä kiinteistöt hankkineen että hotellitoimintaa harjoittavan yrityksen ja samojen kiinalaisten toisen yhteisen yhtiön liiketoiminta on ollut taloudellisesti kannattamatonta.

Puolustusministeriö toteaa lupapäätöksessä, että yritysten osakkaiden omaisuudet ovat huomattavia suhteessa heidän tuloihinsa. Huomioiden tämän sekä kaupan rahoituksen läpinäkymättömyyden, ministeriö piti tässäkin tapauksessa mahdollisena, että rahoitusta kauppaan tulisi ainakin osittain Suomen turvallisuutta vaarantavista lähteistä.

Varuskunta ja lentokenttä​

Samoihin aikoihin, kun Lievestuoreella tehtiin kauppoja kolmesta kiinteistöstä, toinen kiinalaistaustainen yritys osti Rovaniemeltä kuolinpesältä kiinteistön, joka sijaitsee alle kahden kilometrin päässä Jääkäriprikaatin ja Lapin lennoston varuskunta-alueen sekä Rovaniemen lentokentän läheisyydessä. Reitti kiinteistölle kulkee Someroharjun varuskunta-alueen vierestä ja sotilasalueen läpi.

Yritys ilmoitti ministeriölle rakentavansa kiinteistölle tulevaisuudessa asuinrakennuksia. Puolustusministeriön tiedusteltua asiasta vuoden kuluttua kaupoista, marraskuussa 2025, rakennustoimia ei ollut kuitenkaan aloitettu. Yritys myös toi ilmi, ettei sillä ole kokemusta suunnitellusta toiminnasta.

– Näitä seikkoja sekä yhtiön todellinen toimiala huomioiden puolustusministeriö arvioi kiinteistön ilmoitetun käyttötarkoituksen epäuskottavaksi, ministeriö kertoo lupapäätöksessä.

Tässäkään tapauksessa puolustusministeriö ei saanut uskottavaa selvitystä kiinteistökaupan rahoituksesta.

Kiina kiinnostunut Suomesta​

Puolustusministeriön mukaan se on huomioinut tuoreissa kiinalaisyritysten kiinteistökauppoja koskevissa lupapäätöksissä myös laajemman toimintaympäristön kehityksen, jossa Kiina ei muodosta suoraa sotilaallista uhkaa Euroopalle tai Suomelle, mutta sen vaikuttamispyrkimykset Euroopassa lisääntyvät edelleen. Ministeriö muistuttaa, että Kiina on myös lisännyt sotilaallista ja muuta yhteistyötä, kuten erilaista tiedonvaihtoa, Venäjän kanssa.

– Kiinan tiedustelullisen kiinnostuksen Suomea kohtaan on todettu olevan pitkäaikaista ja jatkuvaa. Naton arvion mukaan Kiinalla on tavoitteita, jotka pyrkivät haastamaan liittokunnan intressejä, turvallisuutta ja arvoja ja jotka on otettava huomioon päätöstä tehtäessä, ministeriö tuoreissa lupapäätöksissä todetaan.
Toisaalta hyvä on se, jos Kiinan (tai Venäjän) jo hankkimien kiinteistöjän sijainnit on tiedossa ja näitä osataan siis pitää silmällä jatkossa.

Aika paha harjoittaa mitään "undercover" -toimintaa, jos viranomaiset tietää jo valmiiksi, että paikka on epäilyttävä.
 
Yllätys yllätys. venäläisten kaupat kun ottivat tarkkailuun, niin nyt kiinalaiset välimiehet asialla. Pakkolunastaahan nuo pitäisi tosiaan, maksetaan vaan kauppahinta takaisin ja uudelleen myyntiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
309 178
Viestejä
5 243 065
Jäsenet
83 446
Uusin jäsen
typokeke

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom