Kiihoittaminen kansanryhmää vastaan. Tähän ketjuun kiihoitus uutiset.

CalEpitan

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
24.11.2016
Viestejä
1 702
Tästä kyse: Juho Eerola keskusteli kerjäläisten rikollisuudesta Ylen uutisen pohjalta - sitten napsahti kutsu kuulusteluihin - Suomen Uutiset

Perussuomalaisten Juho Eerolaa epäiltiin kiihoittamisesta.
Aloitetaan tästä.

Hallitus on palkannut 50 Some poliisia kyttäämään nettiä ja etsimään työkseen näitä kiihoittamisia kansanryhmiä vastaan. Saamme verorahoille paljon hyvää vastinetta.

Nämä julkisuuden henkilöiden kiihoitukset lienevät vain jäävuoren huippuja, olisi mielenkiintoista tietää montako keissiä näitä vuosittain on.

Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen tuomittiin 20 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – ei aio valittaa tuomiosta

KANSANEDUSTAJA Teuvo Hakkarainen (ps) on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Keski-Suomen käräjäoikeus Jyväskylässä tuomitsi edustaja Hakkaraisen 20 päiväsasakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Maksettavaa 20 päiväsakosta Hakkaraiselle tulee 1 160 euroa.

Oikeus totesi, että maahanmuuttopolitiikan ankarakaan arvostelu ei sellaisenaan täytä rikoksen tunnusmerkkejä, mutta rangaistavaa on kansanryhmien uhkaaminen, solvaaminen ja panettelu. Hakkaraisen viestissä yleistettiin muslimit ja terroristit ja tällä väitteellä hän oikeuden mukaan väitti islaminuskoisia rikollisiksi heidät yleistäen.

Oikeus katsoi, että hän olisi voinut ilmaista arvostelunsa ilman tällaista herjaavaa yleistystä. Oikeus myös löysi viestistä uhkauksen ihmisryhmää vastaan, koska Hakkarainen oli vaatinut muslimien maasta poistamista ja maahantulon estämistä.

HAKKARAISEN väittämä tietämättömyys laista ei poista lähtökohtaisesti teon rangaistavuutta, oikeus jatkoi. Kun Hakkarainen vielä on kansanedustaja eli lainsäätäjä, sekin pitää oikeuden mukaan huomioida ratkaisussa. Lakikohta on ollut voimassa jo nelisen vuotta ennen kirjoitusta.

Teko ei ollut oikeuden mukaan ihan vähäinen, mutta samalla se huomioi, että Hakkarainen oli tehnyt kirjoituksen heti akuutin tapahtuman eli Nizzan iskun jälkeen.

Vihreä Lanka –lehti havaitsi puolestaan keskiviikkona yksityiskohdanHakkaraisen tietämättömyysväitteestä. Lehden mukaan Hakkarainen oli itse vuonna 2013 allekirjoittanut muutaman muun perussuomalaisen kansanedustajan kanssa aloitteen, jolla yritettiin höllentää juuri tätä pykälää kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Aloite raukesi sittemmin.

AAMULLA oikeudenkäynnissä syyttäjä Janne Kangas sanoi, että asema kansanedustajana ei vähennä Hakkaraisen vastuuta, vaan tämän pitäisi välttää ilmaisuja, jotka vähentävät suvaitsevaisuutta. Syyttäjä vaati rangaistukseksi sakkoja, joiden määrän hän jätti oikeuden harkittavaksi.

Hakkarainen ei aio valittaa tuomiosta, vaan maksaa sakkonsa ja siirtyy elämässä eteenpäin, kuten hän ilmaisee perussuomalaisten eduskuntaryhmän tiedotteessa.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä käsittelee tapauksen helmikuussa, kun edustajat palaavat tauolta.

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho sanoo samassa tiedotteessa, ettei voi vielä ennakoida, mitä seuraamuksia miehelle ryhmältä mahdollisesti tulee. Terho aikoo tiedottaa asiasta helmikuun 2. päivä, kun kokous on pidetty.

TUOMIOSSA on kyse Hakkaraisen Facebook-sivuillaan julkaisemasta kirjoituksesta, jossa apulaisvaltakunnansyyttäjän nostaman syytteen mukaan ”uhataan, panetellaan ja solvataan islaminuskoa tunnustavaa ihmisryhmää heidän uskontonsa perusteella”.

Hakkarainen julkaisi Facebookissa 15. heinäkuuta päivityksen, jonka mukaan ”pahoittelujen esittäminen Nizzan kauhean terrori-iskun johdosta tuntuu irvokkaalta.”

Hakkarainen kirjoitti muun muassa, että ”hyssyttelyn on loputtava. Muslimit pois tästä maasta! Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.”
 
Nämä julkisuuden henkilöiden kiihoitukset lienevät vain jäävuoren huippuja, olisi mielenkiintoista tietää montako keissiä näitä vuosittain on.

Pikemminkin nämä julkisuuden tapaukset lienevät varoittavia esimerkkejä, jotka joutuvat hampaisiin korkean profiilinsa johdosta. Ei mikään estäisi tavallista netin mölisijää kertomasta että nyt tuli syyte tästä ja tästä ja kuinka naurettavaa se on mutta eipä sellaista ole vielä vastaan tullut.
 
Pikemminkin nämä julkisuuden tapaukset lienevät varoittavia esimerkkejä, jotka joutuvat hampaisiin korkean profiilinsa johdosta. Ei mikään estäisi tavallista netin mölisijää kertomasta että nyt tuli syyte tästä ja tästä ja kuinka naurettavaa se on mutta eipä sellaista ole vielä vastaan tullut.

Asia on 100% varmasti täysin päinvastoin.
Meillä on vihapuhe tutkinta ryhmä Helsingin poliisissa, on tutkinnan johtajat ja kaikki.
Kyllä heillä pitää tekemistä olla.
Näitä epäilyjä on varmasti päivittäin. Kuulusteluja.

Jännä että Juha Eerolan tapauksessa poliisi ilmeisesti on mennyt hänen luo kuulustelemaan. Junes Lokan tapauksissa taas on poliisi vaatinut häntä paikan päälle kuulusteltavaksi. Junes Lokka tekstitti suomeksi jonkun videon, jossa ranskalaismies piti mielenosoituksessa puhetta islamista ja maahanmuutosta. Ranskalaismiestä tuskin kuulusteltiin edes, mutta Lokkaa piti kuulustella kun meni tuollaisen tekstittämään suomeksi. Facepalm touhua poliisilta.
 
Koska on 0% suoranaista todistetta tai edes väitettä niin 100% varmasti asia on juuri niin? :facepalm:

Ahaa ok luulet siis tosissasi nyt että kaikki nämä keissit on julkisuudessa/netissä. Juu.
No, tästäkin tulee tämä kertomani fakta julki myöhemmin, joudut syömään sanasi. Ei mun kanssa kannata näin yksinkertaisista asioista vängätä.
 
Ahaa ok luulet siis tosissasi nyt että kaikki nämä keissit on julkisuudessa/netissä. Juu.
No, tästäkin tulee tämä kertomani fakta julki myöhemmin, joudut syömään sanasi. Ei mun kanssa kannata näin yksinkertaisista asioista vängätä.

Mennään occamin partaveitsen kautta. Kumpi on todennäköisempi skenaario:

a) Näitä keissejä on toistaiseksi kohdistettu vain merkittäviin tekijöihin koska kukaan anonyymi nettitollo ei edes väitä saaneensa kutsua kuulusteluihin
b) MV-öyhöttäjät sun muut saavat kutsuja kuulusteluihin mutta eivät viitsi edes mainita että "vittu sanoin näin totuuden ja nyt pitäis muka mennä kuulusteluihin!!1"

Jos nettiuhosta olisi tullut jyttäkuttua niin sen populistinen öyhötysarvo hyödynnettäisiin varmasti viimeisen päälle.

Tulevaisuutta en osaa raportoida. Vain lukemaani.
 
Vahtaisivat noita vokkeja. Oltas jo parikymmentä ihmishenkee pelastettu.

OT: Ruotsista mallia kuinka keikahtaa 30 000 rajan yli eli mielummin palkkaisivat 50 linja-autokuskia ja veturimiestä. Näyttävät svedupelleille Dublin sopparia, jos eivät halua vääjäämättä rikastua.
Naapurit kyttäilee jo ihan tarpeeksi toisiaan.
 
Keskusrikospoliisista on tullut keskustelurikospoliisi.

Lisäksi vielä tuntemattoman muslimin mukaan:

- Supo ja KRP tappelevat keskenään. Ne ovat ihan sekaisin, hän tuhahtaa.

Poliitikoista hänellä ei ole sen imartelevampaa kuvaa. He askartelevat hänen mielestään täysin turhanaikaisten hankkeiden, kuten puhelinkuuntelulainsäädännön kanssa.

- Niin kauan, kun Suomessa on prepaid-liittymiä, niin miten niitä kuuntelet, hän napauttaa.

Muslimivaikuttaja Iltalehdelle: Tällainen Turun jihadistiverkosto oikeasti on - radikaalisaarnoja yleisissä moskeijoissa
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 668
Viestejä
4 538 329
Jäsenet
74 859
Uusin jäsen
Jakezu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom