Kevyt lumikola vanhuksille?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Namel
  • Aloitettu Aloitettu
N

Namel

Liittynyt
04.05.2019
Viestejä
1 391
Osaako joku suositella kevyttä lumikolaa vanhuksille?

Nykyinen on ostetta sillä ajatuksella että edellinen rikkui niin ostetaan järeä ja nyt alkaa kuulemma olemaan liian painava.

Oikeastaan ainoa mitä itse löyd'n on tämä 4050 grammaa painava Fiskars SnowXpert. Onko kokemusta kyseisestä kolasta tai muita ehdotuksia?

Lumikola Fiskars SnowXpert

Lumikolan muottiin valettu kuuppa lisää vakautta ja keveyttä. Ergonominen aisa, jossa oranssit heijastimet. Tukeva ja terävä kärkilista.
www.k-rauta.fi www.k-rauta.fi
 
Jostain halpamarketista erehdyin joskus kolan ostamaan, ja oli aivan sysipaska ostos. Terä vääntyi mutkalle hetkessä, ja ei liukunut yhtään. Ihan kuin pitovoidetta olisi ollut pohjassa. Kun vaihdoin Fiskarsiin, räjähti maailma, kun oli niin paljon parempi. Eli siis pointti on se, että pelkkä paino ei asiaa ratkaise, vaan on noissa muitakin eroja. Toki jos tuo fiskars on myös sieltä kevyestä päästä, on se varmasti kelpo ostos.
 
penttip sanoi:
Jostain halpamarketista erehdyin joskus kolan ostamaan, ja oli aivan sysipaska ostos. Terä vääntyi mutkalle hetkessä, ja ei liukunut yhtään. Ihan kuin pitovoidetta olisi ollut pohjassa. Kun vaihdoin Fiskarsiin, räjähti maailma, kun oli niin paljon parempi. Eli siis pointti on se, että pelkkä paino ei asiaa ratkaise, vaan on noissa muitakin eroja. Toki jos tuo fiskars on myös sieltä kevyestä päästä, on se varmasti kelpo ostos.
Napsauta laajentaaksesi...
Fiskars on hyvä peli. Mutta tärkeää huomata että sehän on se lumi, joka painaa. Siten se työntöpeli parempi.
 
Kannattaa hommata tuo kevyt kola kevyelle pakkas lumelle, kaveriksi hyvin suunniteltu lumentyönnin ja lumilapio.
 
j1m2 sanoi:
Kannattaa hommata tuo kevyt kola kevyelle pakkas lumelle, kaveriksi hyvin suunniteltu lumentyönnin ja lumilapio.
Napsauta laajentaaksesi...

Tarkistin asiaa ja nuo kaikki löytyy. Nyt vain kaivataan kevyempää kolaa kun vanha oli ostettu enemmän kestävyyden ja koon takia kuin käytön helppouden takia.

Täytyy käydä huomenna kaupassa ja katsoa mitlä tuo Fiskars ja https://www.k-rauta.fi/tuote/lumikola-masi-kevytkola-50008-hd-polyteeni/6417511500082 tuntuvat. Näillä näkymin ostan Fiskarssin mutta täytyy nyt katsoa tuo toinenkin.
 
Tuo Snowexpert on loistava juurikin keveytensä ansiosta. Sen rinnalla mulla on myös järeä höyläävä kola, mutta huomannut tarttuvani lähes joka tilanteessa kuitenkin Snowexperttiin.
 
Kattolumitöissä muutama talvi sitten töissä olleena kokemusta on monenlaisita kolista kun noita meni aika paljon rikki työn tiimellyksessä ja ostettiin sitten tilalle sitä mitä sattui kaupasta löytymään. Omia suosikkeja olivat Fiskars ja Masi, ovat kevyitä ja luistavat hyvin. Sitten oli jotain ties mitä kiinalaisia malleja jotka olivat joko pirun painavia, eivät luistaneet mihinkään, kaikki lumi tarttui kolaan tai useampi edellämäinituista ongelmista.

Toki nuo Masit ja Fiskarsit maksavat vähän enemmän kuin kiinakolat mutta kyllä niissä on hurja erokin käytettävyydessä.
 
Sanoisin kanssa, että mikäli ei osaa ottaa vähemmän lunta isoon kolaan, niin helpoimmalla pääsee kun valitsee sitten kapeamman kolan... meilläkin pari ja kyllä se pienempi on periaateessa helpompi, varsinkin jos on todella painavaa loskalunta. Taitaa olla Maseja molemmat..
 
Fiskarssi on ollut kyllä hyvä ku tosi kevyt, toisena kolana on vanha masi nova vihreänä joka painaa paljon, ja onhan noilla iso ero tehdä hommia. Toi nova on vähän isompi, joten se pakkaslumelle mutta muuten fiskarssi aina käytössä.
 
Kunhan valitsee oikean kolan niitä on asfaltille ja sora pihalle. Erehdyksissä ostin joskus asfaltti kolan sepeli pihalle. Hiukan meni hermo sen kanssa.....
 
Fiskars lumentyönnin siitä hyvä, että lumet tulee takareunasta yli työntäessä niin ei pääse pakkaantumaan painavaksi :D Perustavaa laatua oleva muotoiluhärö muutenkin (varsinkin X-series kaarevassa mallissa, vanhemmilla se). Mitähän siellä Puolassa on ajateltu, kännissä tehty vai eikö siel oo lunta?

Mulla siis tämä (autotallissa, ja siellä saa pysyäkin kun joku selkeesti suomalainen sininen työnninlapio on täydellinen muotoilultaan työnninhommiin, tää Fiskars on huono työntöön ja huono heittoon ja huono lapiointiin)

m.motonet.fi

Fiskars Solid lumentyönnin | Motonet Oy

Fiskars Solid -lumentyöntimessä on ergonominen D-kahva sekä kevyt alumiinivarsi, joka sopii hyvin tehokkaaseen lumenluontiin. Lumentyöntimen alumiininen terä...
m.motonet.fi m.motonet.fi

Ihan paska. Lumentyöntimiä Fiskarssi ei osa tehdä pl. ehkä se rullaava mut sillä ei voi nostaa... Kolat on ihan jees, toki Masi siinäki parempi ja valmistetaan Suomessa oikeasti.

Fiskarsin lumilapio on kyl huippu. Ja kirveet, haravat ym. Toki onhan oksaleikkureissakin susia, esim. ne ketjuvetopäät, missä sitten ketjun päässä biohajoava/katkeava parin millin naru rullalla pikku muovimollukan sisällä ja solmittu ketjun päähän (Heikoin lenkki :D) ja ihan *itullinen homma purkaa ja kasata (koska vaikea avata ekan kerran)... Itte pistin kangasnarun tilalle kunnon narun. Se lattanaru taasen ihan jees. Fiskars toki myy varanarua edukkaaseen 24,50 € hintaan, mutta koko UP-leikkurin saa tarjouksesta 70 €.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa mieltä, Fiskarsin työnnin on aika onneton. Lisäksi siinä on terä tavallaan väärin päin, eli jos haluaa kaikki lumet pois pinnoilta, niin viimeiset millit lunta pitää työntää kupera puoli ylöspäin.

Fiskarsin kola on ihan ok, mutta siinäkin Masilla saa siistimpää jälkeä.
 
Tuo Fiskarsin työnnin toimii kohtalaisen hyvin oman parkkiruudun putsaamiseen taloyhtiön parkkipaikalla mutta tosiaan mihinkään oikeaan lumenluontiin se ei minunkaan mielestäni niin hyvin sovellu kuin kilpailijansa. Tuohon parkkiksen putsaamiseen tuota onkin tullut käytettyä muutaman talven ajan, auton kokoisen läntin tuolla työntelee hetkessä kunhan ei ole älyttömän painavaa lunta tai paksua kerrosta, tosin noihin tapauksiin voi sitten ottaa kolan käyttöön.
 
Ostin tuon Fiskars SnowXpert:in ja kävin nyt tekemässä lumityöt. Kun testailin vanhaa järeää kolaa ja uutta kevytkolaa niin kyllä uusi oli moninkerroin mukavampi. Kun kola on kevyt oli lumen nostelu kasaan paljon mukavampaa ja täyden kolan työntäminen oli yllättävän paljon helpompaa. Edes kuljetutun lumen määrässä ei ollut suurta eroa vaikka tuo uusi kola on vähän pienempi. 4kg ja 8kg itse kolan painossa teki yllättävän ison eron ainakin näin pakkaslumella. Jatkossa jos käyn lumityöt tekemässä käytän minäkin uutta kevyempää kolaa.
 
Lumilapioon vaan reikiä poraamaan, että märästä lumesta pääsee vesi valumaan, ja tosiaan lumilapio tai joku lumentyönnin muttei kolaa sentään. Suomalainen mies iästä riippumatta on kova kolaamaan ja sittenpä se pumppukin pettää.
 
Minusta Masin kolat ovat epäergonomisia ja painavia kolhoja, vaikka moni niitä kehuukin. Fiskars on paljon paremmin käteen sopiva ja kevyemmän tuntuinen.

Meillä on tuollainen fiskarsin snowxpert ja tykkään
 
Vanhemmilla oli yli 20v sitten jo Mikko-lumikola. Tuo sama kola on heillä täysin iskussa ja joka talvi käytössä edelleen joten uskalsin ostaa myös meille tuollaisen. Itsellä oli melkein 30v sitten lasten mikko-kola joka on nykyään omalla pojalla.

Reilu 5v sitten tuli silloisen työn puolesta kolattua todella paljon ja usein oli käytössä Masin lumikolat. Nuo meni aika äkkiä veltoksi kun oli kovassa käytössä.

Ihan näillä perusteilla lähtisin suosittelemaan tuota Mikko-lumikolaa.
 
wolfhroc sanoi:
Vanhemmilla oli yli 20v sitten jo Mikko-lumikola. Tuo sama kola on heillä täysin iskussa ja joka talvi käytössä edelleen joten uskalsin ostaa myös meille tuollaisen. Itsellä oli melkein 30v sitten lasten mikko-kola joka on nykyään omalla pojalla.

Reilu 5v sitten tuli silloisen työn puolesta kolattua todella paljon ja usein oli käytössä Masin lumikolat. Nuo meni aika äkkiä veltoksi kun oli kovassa käytössä.

Ihan näillä perusteilla lähtisin suosittelemaan tuota Mikko-lumikolaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä tämä on hyväksi todettu parin talven perusteella kun tuli metri lunta, ei tökkää pieniin epätasaisuuksiin ja liukuu kevyesti.
 
Lumikolissa on suuria eroja erkonomiassa,pitkille sopii joku paremmin kun taas lyhyt tykkää jostain toisesta.Ja kun tuohon lisätään eri-ikäiset , eri sukupuolet,eri terveys ja voimatasoillla olevat niin variaatiot ja vaatimukset on rajattomat.Myös pihan koko ja muoto vaikuttaa.
 
wolfhroc sanoi:
Vanhemmilla oli yli 20v sitten jo Mikko-lumikola. Tuo sama kola on heillä täysin iskussa ja joka talvi käytössä edelleen joten uskalsin ostaa myös meille tuollaisen. Itsellä oli melkein 30v sitten lasten mikko-kola joka on nykyään omalla pojalla.

Reilu 5v sitten tuli silloisen työn puolesta kolattua todella paljon ja usein oli käytössä Masin lumikolat. Nuo meni aika äkkiä veltoksi kun oli kovassa käytössä.

Ihan näillä perusteilla lähtisin suosittelemaan tuota Mikko-lumikolaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Et siis ole ikinä käyttänyt muuta kuin Masin kolia? Mistä tiedät että ne ovat parempia kuin Fiskarssit?
 
Namel sanoi:
Et siis ole ikinä käyttänyt muuta kuin Masin kolia? Mistä tiedät että ne ovat parempia kuin Fiskarssit?
Napsauta laajentaaksesi...
Mikko-lumikola on mikko-toolsin valmistama. Eli kuten tuossa kirjoitinkin niin noista kahdesta enemmän kokemusta ja niiden kokemuksien perusteella oma suositus meni mikko-lumikolalle.
 
Viimeksi muokattu:
Viime keväänä 150 eurolla ostettu Tokmannin lumilinko on osoittautunut yllättävän hyväksi pienellä pihalla.

www.tokmanni.fi

Lumilinko AL-KO Snowline 46 E 230 V

Lumilinko AL-KO Snowline 46 E 230 V edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!
www.tokmanni.fi www.tokmanni.fi

Kun lunta tulee paljon linko toimii todella hyvin ja vaikka onkin työnnettävä se on suhteellisen kevyt käyttää kun ei tarvi nostaa lunta eikä kuljettaa sitä. Johto on vähän ikävä siirreltävä ja väisteltävä mutta sen kautta saadaan 2000 watttia tehoa eikä tarvi miettiä akkuja tai bensaa ja laitteen hinta on edullinen.

Kun lunta tulee sentti pari vanhukset halusivat kevyen kolan jolla on helpompi tehdä pienet lumityöt ilman että tarvii siirrellä johtoja.
 
Meillä oli varmaan 30 vuotta vanha Fiskarsin oranssi lumentyönnin puuvarrella. Ensin lohkesi pala haalistuneesta muovista ja lopulta katkesi puuvarsi. Vertailin kaupassa Masia ja Fiskarsia ja kyllä Masi oli vakuuttavampi muotoilun ja materiaalien puolesta joten sen hommasin, enkä ole katunut. Minusta lumentyönnin on parempi aina muutoin paitsi jos sataa julmetusti kevyttä pakkaslunta, jota on parempi työntää kolalla. Normaalissa lumisateessa lumentyönnin on nopeampi liikutella ja saa pienemmällä vaivalla työt tehtyä. Lumentyönnin olisi ehdoton valinta myös vanhuksille.

Kolakin on sen 30 vuotta vanha ja muuten toimiva mutta tosi matala, saa kyyryssä työntää jos haluaa täyttä kolaa liuttaa. Ottaisin nyt sellaisen mutkakahvallisen version jos uutta olisin ostamassa.
 
Holy necromacy, batman!

Onko Masin kolat yhtään kestävämpiä kuin Fiskarsit?

Asun paritalossa, jonka toisessa puolikkaassa asuu 75-vuotias herrasmies. Innokas kolaaja, mutta ikä painaa sen verran, että ei tuollaisella "täyskokoisella" oikein enää jaksa. Ostettiin sitten viime talvena tuollainen vähän kapeampi Fiskarin SnowXpert, jota en itse juuri ole käytellyt kun on myös tuo isompi jolla saa nopeammin lumityöt tehtyä. Tuossa kuitenkin vähän aikaa sitten kolasin takapihalta pois kertyneitä lumia ja päätin ottaa tuon Fiskarsin käyttöön kun oli sen verran painavaa tavaraa. Noh, siinä sitten pari tuntia tuolla heiluin, sillä seurauksella, että Fiskarsin työntöaisa vääntyi reilusti alaspäin ja kärjen metallilista vääntyi vähän U:n muotoiseksi. Ilmeisesti tuo ei vaan kestä sitten alkuunkaan sitä, että kolalla yhtään kammetaan jämähtäneempää lunta. Mitenkään apinan raivolla en siis vääntänyt, vaan kaikki oikeasti jämähtäneemmät lumikököt irrotin ensin pistolapiolla. Netistä löysin muutaman muunkin valitelleen, että varsinkin tuo aisa vääntyy turhan helposti.

Eli ei nyt oikein tehnyt vaikutusta tuon Fiskarsin kestävyys, joten ei tekisi myöskään toista samanlaista enää hommata. Mites nuo Masin vastaavat kapeammat kolat, onko kokemusta?
 
Viimeksi muokattu:
BongisKhan sanoi:
Eli ei nyt oikein tehnyt vaikutusta tuon Fiskarsin kestävyys, joten ei tekisi myöskään toista samanlaista enää hommata. Mites nuo Masin vastaavat kapeammat kolat, onko kokemusta?
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvin on täällä kestäny ~14 vuotta SnowExpert ja viime vuonna ostettu toinen mokoma (ei muuta eroa kuin heijastimet). Tuosta vanhemmasta irvistää keulan nokkarauta jo vähän alkaen viime talvesta (ostin toisen kun hetken tuntu raapivan nurkasta mutta annoin lekaa niin oikeni) ja tänä talvena vanhemman sain kaukalon perän putken vääntymään, kun kauhakuormaajan pyörittämää jotain 80-90 cm kokkaretta polkasin kolan persiistä mutta saihan sen takas väännettyä. Ja lumet kyllä lentää apinan raivolla / käy penkkipunnerrukseen nopeusvoimatreeninä. Kolattavaa laatoitusta n. 200 m2 + murskepihat päälle. Meillä on töissä Masin joku helkkarin iso kola (Iso Talkkari vanhempi versio?), se ei luista ollenkaan koskaan millään kelillä (säilytetään ulkona kuten nyt lumikolaa yleensä) ja tökkii asfalttipihalla ihan *itusti. En ottais SnowExpertin tilalle, vaikka rahaa saisin. Fiskarsilla hoituu hommat nopeiten, just sopiva leveys ja loistava liuku ja kevyt käyttää ts. saa isommatkin pokat mäen päälle helpolla / liitämään mäen harjalta pusikkoon. Ja mitä toi maksaa, 56,90? Halpa...
 
Masi on hajonnut meillä, mutta Fiskars ei. Masi on yleensä painavampi ja kolhomman tuntuinen kuin Fiskars, mutta saattaa olla painosta ym johtuen hiukan vahvempi, tai ei. Tuskin on seksuaalista merkitystä. Masin (muovi)hitsasin kuntoon ja on sen jälkeen jo pari vuotta palvellut kakkoskolana.
 
Hiukka erilainen tapa täällä,
jos on sentti pari, niin lumentyöntimellä saa puhdistettua,
lumentyönnin on kevyt heilutella kuorman kanssa ja ilman.
Jos tulee paksummin , niin otan ahkion ja laitan työntimellä sen täyteen.
Kun siirtomatkaa tulee liki 10 metriä, niin ahkion vie perille kevyellä vedolla ja helppo kipata.
No ei ehkä nopein tapa, mutta tasaisesti kuormittava ja tulosta syntyy.
Fiskarssin kolakin on mutta sillä työntäminen pitkän matkaa on raskaampaa ja raskaampi heilutella tyhjänäkin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 703
Viestejä
4 544 655
Jäsenet
74 832
Uusin jäsen
Make1234

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom