• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Huolestuttavinta tässä Munassa on, että ei osaa suomea, vaikka on ollut täällä melkein 20 vuotta:
Munalle ei Suomi, suomalaisuus ja Suomen kulttuuri selvästikään merkitse mitään. Itseasiassa ne edustavat Munalle jotakin, jolta hänen täytyy suojella lapsiaan. Munan oma etiopialainen kulttuuri on paljon parempi.

Toisaalla lukee tietoa maksullisen artikkelin sisällöstä: Munan perheessä puhutaan amharaa ja englantia. 5-vuotias lapsi ei ole päivähoidossa, vaan hän viettää äitinsä kanssa aikaa ostoskeskuksessa.

Minulle syntyy mielikuva kela-peräisen maahanmuuttajan kouluesimerkistä, joka halveksii kaikkea suomalaisuuteen liittyvää, mutta suomalaiset sosiaalituet kelpaa erittäin hyvin. Sama elämisen asenne opetetaan jälkikasvulle.
 
Aamulla vilahti uutinen työvoimanpaikkaajista Ylen etusivulla. Se haudattiin tunnissa pride ja sveitsin äärioikeisto-uutisten alle kuten on tapana, mutta taas olisi neljä ISIS kytköksellistä henkilöä vapaana ilman mitään oleskelulupaa suomessa. Uutisessa jäi epäselväksi onko tuo Belgiassa tuomittu "suomalainen" mies myös vapaalla jalalla suomessa.

 
Jos ajatus nyt on, et tietty osa maahanmuuttajista raiskaa enemmän kuin muu osa kansasta, niin raiskaako ne myös kotimaissaan? Onko nämä maat raiskareiden paratiiseja?
 
Jos ajatus nyt on, et tietty osa maahanmuuttajista raiskaa enemmän kuin muu osa kansasta, niin raiskaako ne myös kotimaissaan? Onko nämä maat raiskareiden paratiiseja?
Ei voi verrata suoraan. Siellä on erilainen kulttuuri miten naisten tulee olla, ja joissakin tai monissa voi olla esim että nainen ei saa liikkua yksin tai muita vastaavia juttuja. Kyllä se elämä opettaa, että jos olet jatkuvassa ryöstövaarassa esim, niin eihän se käytös samanlaista voi olla kuin täällä.
 
Jos ajatus nyt on, et tietty osa maahanmuuttajista raiskaa enemmän kuin muu osa kansasta, niin raiskaako ne myös kotimaissaan? Onko nämä maat raiskareiden paratiiseja?
Eikä se melan heiluttelu välttämättä ole edes raiskaus, kts. sharia-laki. Saattaa itse asiassa länsimaisen käsityksen mukaan "raiskattu osapuoli" lentää siellä linnaan kuin "raiskaaja".
 
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1997 syntyneen Abdul Rahman Azizin ja vuonna 1989 syntyneen Haseebullah Hayatzadan vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen raiskauksista.
  • Hovioikeus tuomitsi molemmat 2 vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen, jota kohtuullistettiin kuudella kuukaudella.

Hesarikin alkanut rasistiseksi kun uutisoi enimmäkseen ulkomaalaisten raiskauksista. Eikö niistä pitäisi uutisoida tasapuolisesti kantiksista ja ulkkareista?
 
Menee ehkä taas enemmän mediaketjun aiheeseen mutta...

Millähän logiikalla tuomittujen nimet edes ko. mediassa julkaistaan? Usein näkee alaikäisiin kohdistuneissa seksuaalirikostuomiossa käytettävän lausetta "uhrin suojelemiseksi emme julkaise tuomittujen nimiä". Uutisissa on kuitenkin käytänössä aina yksilöiviä yksityiskohtia, joiden perusteella tuomiolauselman, jossa on aina nimet, saa tilattua julkislain perusteella. Ihan arpapeliä näyttää olevan enkä oikein jaksa uskoa, etteikö Hesari olisi toimittajilleen tässä asiassa määrännyt ohjeet, miten toimitaan.

Yleisesti journalistisissa suosituksissa taitaa olla kahden vuoden rajaa ja myös neljän vuoden rajaakin on joissain yhteyksissä käytetty. Toisin sanoen siis ehdottomat tuomiot ja törkeämuotoiset rikokset.

Ihmetyttää vain, että miksei mikään taho julkaise systemaattisesti esim. kaikkia törkeistä rikoksista lainvoimaisen tuomion saaneiden nimiä. Toki nimethän vaihtuu kuin sukat mutta niin moni on sosiaalisen median pauloissa, että jotain tietoja sille pilatulle nimelle aina kuitenkin jää.
 



Hesarikin alkanut rasistiseksi kun uutisoi enimmäkseen ulkomaalaisten raiskauksista. Eikö niistä pitäisi uutisoida tasapuolisesti kantiksista ja ulkkareista?
Tulee päivä jolloin näiden tyyppien kansalaisuuksia aletaan kumoamaan. Todennäköisesti eivät tule tekemään muuta kuin kuluttumaan ostarien seiniä ja raiskaamaan.
 
Ihmetyttää vain, että miksei mikään taho julkaise systemaattisesti esim. kaikkia törkeistä rikoksista lainvoimaisen tuomion saaneiden nimiä. Toki nimethän vaihtuu kuin sukat mutta niin moni on sosiaalisen median pauloissa, että jotain tietoja sille pilatulle nimelle aina kuitenkin jää.
Miksi näitä nimiä pitäisi tarkalleenottaen julkaista? Eikö sen oikeuslaitoksen langettaman rangaistuksen itsessään pitäisi riittää?
 
Miksi näitä nimiä pitäisi tarkalleenottaen julkaista? Eikö sen oikeuslaitoksen langettaman rangaistuksen itsessään pitäisi riittää?

Ulkomaalaisten nimiä minun puolesta saa julkaista juurikin siksi, että kansalaiset näkevät jos tietyn taustaiset ihmiset syyllistyvät näihin kantaväestöä useammin. Tällä saataisiin mielipiteitä muokattua otollisempaan suuntaan.
 
Ulkomaalaisten nimiä minun puolesta saa julkaista juurikin siksi, että kansalaiset näkevät jos tietyn taustaiset ihmiset syyllistyvät näihin kantaväestöä useammin. Tällä saataisiin mielipiteitä muokattua otollisempaan suuntaan.
Eikö tää nyt ole vähän ristiriitainen näkemys jos nimenomaan keskitytään ainostaan ulkomaalaisten nimien julkaisemiseen, eihän siinä tällöin ole mitään näkyvyyttä siihen kuinka usein kantasuomalaiset tekevät vastaavia rikoksia.

Itselle vähän hämmentävä tämä rangaistusmuoto jossa normaalin rangaistuksen lisäksi langetetaan ikään kuin joku julkisen foorumin rangaistus päälle jota ei voi enää koskaan poistaa ihmisten mielestä tai internetistä vaikka itse tuomio jälkikäteen todettaisiin virheelliseksi.
 
Miksi näitä nimiä pitäisi tarkalleenottaen julkaista? Eikö sen oikeuslaitoksen langettaman rangaistuksen itsessään pitäisi riittää?
Koska yhteiskuntaan luodut järjestelmät, oikeuslaitos etunenässä, eivät suorita rooliaan kansalaisten suojelussa, vaan lapsenraiskauksesta muutaman kuukauden täyshoitoloissa, usein avovankiloissa, maanneet otukset vaeltavat keskuudessamme ilman huolta huomisesta. Oikean ihmisen, ei juridisen olennon, oikeustajuun saati moraalikäsitteisiin ei nämä "rangaistukset" ole missään tapauksessa vertautuvia.
 
Jos ajatus nyt on, et tietty osa maahanmuuttajista raiskaa enemmän kuin muu osa kansasta, niin raiskaako ne myös kotimaissaan? Onko nämä maat raiskareiden paratiiseja?
Ei tämä mikään "ajatus" vain ole, rikostilastoista voidaan katsoa mitkä taustat ovat yliedustettuina missäkin rikosepäilyissä. Seuraavaksi jos seurataan Euroopan tai meidän verokkimaiden kanssa tilastointia, niin voidaan katsoa ongelmaa myös laajemmin taustamaiden mukaan, esiintyykö muualla samankaltaisuuksia, eikä kyse ole vain "paskasta flaksista". Mm. kulttuurierot, lainsäädäntö, tilastointi kuin tasa-arvo asiat sekä monet muut jutut selittävät sitä, miksi se kotimaa ei välttämättä olekaan mikään "raiskareiden paratiisi".

Shokkiyllätys, jos joissakin maissa kohdellaan esimerkiksi homoseksuaaleja tietyllä tavalla, niin tuskin nyt tulee ihan mahdottomana ajatuksena, että naisia voidaan kanssa kohdella tietyllä tavalla tai toisen luokan kansalaisena.
 
Viimeksi muokattu:
Koska yhteiskuntaan luodut järjestelmät, oikeuslaitos etunenässä, eivät suorita rooliaan kansalaisten suojelussa, vaan lapsenraiskauksesta muutaman kuukauden täyshoitoloissa, usein avovankiloissa, maanneet otukset vaeltavat keskuudessamme ilman huolta huomisesta. Oikean ihmisen, ei juridisen olennon, oikeustajuun saati moraalikäsitteisiin ei nämä "rangaistukset" ole missään tapauksessa vertautuvia.
Tää on kyllä mielenkiintoinen näkökulma kun samaan aikaan vastustetaan jotain virallisen oikeusjärjestelmän ulkopuoleisia mekanismeja - vaikka jotain käsittämättömiä sharia-tuomioistuimia - ja sitten ajetaan omaa vastaavaa nimen lokaamiseen perustuvaa julkisen mielipiteen tuomioistuinta.

En ole sinänsä eri mieltä siitä etteivätkö nämä rangaistukset monissakin tapauksissa ole puutteellisia, mutta sen korjaaminen tällä ei ole oikea ratkaisu sekään.
 
Tää on kyllä mielenkiintoinen näkökulma kun samaan aikaan vastustetaan jotain virallisen oikeusjärjestelmän ulkopuoleisia mekanismeja - vaikka jotain käsittämättömiä sharia-tuomioistuimia - ja sitten ajetaan omaa vastaavaa nimen lokaamiseen perustuvaa julkisen mielipiteen tuomioistuinta.

En ole sinänsä eri mieltä siitä etteivätkö nämä rangaistukset monissakin tapauksissa ole puutteellisia, mutta sen korjaaminen tällä ei ole oikea ratkaisu sekään.
Sharia-tuomioistuimilla ja kansalaisten suojelmisella laistenraiskaajilta on vaikea nähdä tässä esittämässäni oikeusjärjestelmää korjaavassa toimenpiteessä mitään yhtenäistä.

Kyse oli alunperinkin siitä, että kuka niitä nimitietoja tälläkin hetkellä julkaisee ja millä perustein. Kuka sitä valtaa saa käyttää ja mihin se perustuu.

Kun nykyään on nostettu esiin käsite "crime as a service", niin ihmettelen suuresti miten ulkomailla ei ole tajuttu markkinoida Suomea rikollisten paratiisiksi. Kyllä, meillä on osaava poliisi, joka selvittää suurella todennäköisyydellä törkeät henkeen ja terveyteen liittyvät rikokset mutta rangaistukset ovat maailman löperöimmät. Jos omaat taipumuksia pedofiliaan tai henkirikoksiin niin turha niitä on omassa maassasi tehtailla. Tänne vaan!
 
Miksi näitä nimiä pitäisi tarkalleenottaen julkaista? Eikö sen oikeuslaitoksen langettaman rangaistuksen itsessään pitäisi riittää?
Joku ei välttämättä halua asua lapsiperheineen jammujen tai paloittelusurmaajien kanssa samassa rapussa ja ihan ymmärrettävistä syistä.

Ongelma tässä on se, että mediassa ei käytetä samoja kriteerejä nimien julkaisuun, koska rasismipelko. (toki overtonin ikkuna on siirtynyt ja ongelma ei ole samanlainen kuin aiemmin, mutta edelleen olemassa.)
 
Eikö tää nyt ole vähän ristiriitainen näkemys jos nimenomaan keskitytään ainostaan ulkomaalaisten nimien julkaisemiseen, eihän siinä tällöin ole mitään näkyvyyttä siihen kuinka usein kantasuomalaiset tekevät vastaavia rikoksia.

Ei siinä mitään ristiriitaa ole. Kantasuomalaisten rikokset eivät ole siinä mielessä kiinnostava asia, että emme me niihin voi vaikuttaa. Mutta ulkomaalaisten rikoksiin voidaan vaikuttaa maahanmuuttopolitiikalla ja siksi olisi hyvä jos mahdollisimman suuri osa kansalaisista saadaan kääntymään tiettyjä rikollisia etnisyyksiä vastaan, jolloin mahdollisesti äänestyskopilla ääniä menisi enemmän sellaisille ehdokkaille, jotka ovat valmiita tekemään jotain sen eteen, että kyseisen etnisyyden ihmisiä ei Suomessa nähtäisi.

Itselle vähän hämmentävä tämä rangaistusmuoto jossa normaalin rangaistuksen lisäksi langetetaan ikään kuin joku julkisen foorumin rangaistus päälle jota ei voi enää koskaan poistaa ihmisten mielestä tai internetistä vaikka itse tuomio jälkikäteen todettaisiin virheelliseksi.

Eihän se ole rangaistus. Jos teet asian X ja muut tietävät että olet tehnyt asian X, niin miksi hitossa se olisi rangaistus? Ja jos koet että se on rangaistus, jos ihmiset tietävät että olet tehnyt asian X, niin silloinhan kannattaa jättää se asia X tekemättä.
 
Eihän se ole rangaistus. Jos teet asian X ja muut tietävät että olet tehnyt asian X, niin miksi hitossa se olisi rangaistus? Ja jos koet että se on rangaistus, jos ihmiset tietävät että olet tehnyt asian X, niin silloinhan kannattaa jättää se asia X tekemättä.
Kysymys on nähdäkseni siinä että pitäisikö kaikkien rikosten olla osa julkista rekisteriä johon kaikilla on pääsy. Historiallisesti näin ei ole ollut, vaan rikosrekisterin tietoja on luovutettu ainoastaan tiettyihin käyttötarkoituksiin.

Sinänsä tuntuu oudolta että yhtäkkiä on tarve rakentaa rinnalle kilpaileva järjestelmä, efektiivisesti henkilörekisteri joka realisoituu ihmisen nimellä googletettaessa.

Eikö helpoin olisi vaan vaatia eduskuntaa muuttamaan asiaan liittyvää lainsäädäntöä jolloin kaikki rikolliset ovat samalla viivalla, kun kaikesta tulee julkista eikä vaan jostain sopivasti poimitusta osajoukosta ihmisiä?
 
Eikö tää nyt ole vähän ristiriitainen näkemys jos nimenomaan keskitytään ainostaan ulkomaalaisten nimien julkaisemiseen, eihän siinä tällöin ole mitään näkyvyyttä siihen kuinka usein kantasuomalaiset tekevät vastaavia rikoksia.

Itselle vähän hämmentävä tämä rangaistusmuoto jossa normaalin rangaistuksen lisäksi langetetaan ikään kuin joku julkisen foorumin rangaistus päälle jota ei voi enää koskaan poistaa ihmisten mielestä tai internetistä vaikka itse tuomio jälkikäteen todettaisiin virheelliseksi.
Internetistä ehkä ei, mutta ihmisten mielistäkö ei? Kuka muistaa noiden jätkien nimet nyt avaamatta uutista uudelleen? Joku Aziz, Muhammad tai Hullahmullah. Nuo on aina samoja ja kaikki kuulostaa samoilta. Sama suomalaistenkin kesken ettei kukaan muista sitä 2014 R-kioskin ryöstänyttä "Pekka Ristolaa" tjsp. On ihan ok julkistaa äärimmäisen vakavissa rikoksissa tuomittujen nimet ja jos joskus tyypit todetaan syyttömiksi niin silloin voidaan lailla mediat yms. velvoittaa joko poistamaan nuo nimet tai tekemään näkyvän korjauksen.

Tosin kun kyse on lapsen raiskaamisesta ja vielä ryhmässä tehdystä sellaisesta niin oikea kohtuullinen rangaistus olisi vetää tekijät jalkapuuhun ja ruoskituttaa elävältä.
 
Taas on Jussi ja Kalle kahteen Pekkaan raiskannut lapsen.
Eipä kun taisin lukea väärin.
”Käräjäoikeus” sanoi:
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1997 syntyneen Abdul Rahman Azizin ja vuonna 1989 syntyneen Haseebullah Hayatzadan vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen raiskauksista.



Sorry tää olikin duplikaatti.
 
Tämä on kyllä hyvä, että kerrotaan koulussa mikä o rasismia. Ja samalla neuvotaan miten olla syyllistymättä siihen. Espoossa tehtiin päätös, joka vaikuttaa tuhansiin lapsiin
Ylellä vähän kattavampi uutinen: Espoon alakouluihin tulossa antirasistista koulutusta

Olennaiset nostot alla. Taitaa olla kohdistettu kantasuomalaisiin viimeisen kommentin perusteella.

Säätiö hakee hankkeelle THL:stä 600 000 euron rahoitusta, kertoo säätiön toiminnanjohtaja Sami Teikko.

Espoo osallistuu hankkeeseen 13 000 euron osuudella, joka koostuu kaupungin työpanoksesta.

Teikko kertoo, että antirasistisessa koulutuksessa puhutaan alakoululaisten kanssa heidän ikätasolleen sopivalla tavalla siitä, mitä syrjintä on ja miten itse voi pitää huolen siitä, ettei syrji toisia edes tiedostamatta.

– Tarkoitus on, että lapset ymmärtävät, millaisia herkkyyksiä syrjintään liittyy, hän sanoo.

Perusopetuksen johtaja Nurmen mukaan antirasistinen koulutus on opetussuunnitelman mukaista, ja sitä on jo toteutettu joillakin kouluilla. Nurmen mukaan koulutuksesta on saatu erittäin hyviä kokemuksia.

– Monikieliset oppilaat kokevat muita useammin, että he eivät kuulu joukkoon tai joutuvat kiusaamisen kohteeksi, Nurmi sanoo.
 
Onkohan tämänlaisista rikoksista olemassa jotakin mamu versus suomalainen -tilastoa esimerkiksi kuluvalta vuodelta? HS
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 41-vuotiaan Tawfeeq Jalil Rasoolin kuuden vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen poikkeuksellisen laajasta rikoskokonaisuudesta.

Vuonna 1985 syntyneen miehen syyksi luettiin 31 rikosta. Niihin kuuluu 11 seksuaalista kajoamista lapseen, viisi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, kaksi törkeää huumausainerikosta, kahdeksan laitonta uhkausta, vainoaminen sekä kaksi omaisuuteen kohdistunutta rikosta.
Rikokset tapahtuivat vuosien 2021 ja 2026 välillä pääosin Turussa. Oikeuden arvion mukaan miehen toiminnassa oli toistuva toimintamalli, jossa hän pyrki saamaan alaikäisiä nuoria yhteyteensä ja tarjosi heille päihteitä.
Useiden asianomistajien kertomusten mukaan mies houkutteli nuoria asuntoonsa tarjoamalla muun muassa kannabista ja joissakin tapauksissa ekstaasia. Huumausaineiden tarjoaminen oli olennainen osa toimintaa ja että osa siitä liittyi alaikäisiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin.

Tuntuu ainakin Hesaria lukiessa, että suomipoika on vähemmistössä, kun tekijöitä lasketaan.
 
Kysymys on nähdäkseni siinä että pitäisikö kaikkien rikosten olla osa julkista rekisteriä johon kaikilla on pääsy. Historiallisesti näin ei ole ollut, vaan rikosrekisterin tietoja on luovutettu ainoastaan tiettyihin käyttötarkoituksiin.

Sinänsä tuntuu oudolta että yhtäkkiä on tarve rakentaa rinnalle kilpaileva järjestelmä, efektiivisesti henkilörekisteri joka realisoituu ihmisen nimellä googletettaessa.

Eikö helpoin olisi vaan vaatia eduskuntaa muuttamaan asiaan liittyvää lainsäädäntöä jolloin kaikki rikolliset ovat samalla viivalla, kun kaikesta tulee julkista eikä vaan jostain sopivasti poimitusta osajoukosta ihmisiä?
Laki sanoo, että tiedot ovat lähtökohtaisesti julkisia.
Julkisuusperiaate oikeudenkäynnissä merkitsee sitä, että oikeudenkäynti ja oikeudenkäyntiasiakirjat ovat julkisia. Jokaisella on siten oikeus olla läsnä asian julkisessa käsittelyssä ja saada tieto julkisista oikeudenkäyntiasiakirjoista, jollei muita luovutusta rajoittavia tekijöitä ole.
Luojan kiitos julkisista tiedoista on laillista uutisoida.
 
Jos ajatus nyt on, et tietty osa maahanmuuttajista raiskaa enemmän kuin muu osa kansasta, niin raiskaako ne myös kotimaissaan? Onko nämä maat raiskareiden paratiiseja?
Noissa paskamaissa saa välittömän rangaistuksen raiskauksesta, joka tarkoittaa yleensä sitä, että henki lähtee. Ruumis haudataan vajan taakse ja unohdetaan koko juttu. Eli on pelko "todellisesta" rangaistuksesta. Länsimaissa näitä vähä-älyisiä yritetään opettaa vankiloissa maan tavoille. Ei onnistu. Toki raiskaajat ja lapsenraiskaajat saavat runtua meilläkin vankilassa.

Nämä tyypit ovat agressiivisia ja älykkyysosamäärä jättää toivomisen varaa. He uskovat ainostaan agressiota, joka saa pelkäämään henkensä puolesta. Joten jos joku mamu tulee huutamaan, niin huutaa takaisin ja tarvittaessa turpaan ja kunnolla. Oppii olemaan. Tuolla UK:n suunnalta on näkynyt videoita, joissa nämä uhoajat lanataan ilman armoa maahan ja potkitaan vaikka vähän päähän kun ovat maassa. Heille tuttu taktiikka ja toimii 100% oppimisen suhteen.

Nuo tyypit eivät usko puhetta, vaan ainostaan samanlaista agressiota mitä itse yrittävät kantiksiin. Tyhminkin ÄO alle 70 somali tai sudanilainen alkaa uskoa, kun tarpeeksi saa turpaansa.
 
Jos ajatus nyt on, et tietty osa maahanmuuttajista raiskaa enemmän kuin muu osa kansasta, niin raiskaako ne myös kotimaissaan? Onko nämä maat raiskareiden paratiiseja?
Riippuu. Esim. Intiahan on tunnettu raiskauksista kuin Suomi joulupukista.

Yleensä näissä paskamaissa poliisi ja muu yhteiskunta on laiskoja, korruptoituneita tai eivät välitä. Kastit, klaanit ja suvut merkitsee jne. Jos korkean tason tyyppi raiskaa alemman tason naisen niin ketään ei kiinnosta, mutta jos väärä tyyppi kajoaa väärään naiseen tai tapaus saa suurta mediahuomiota niin rangaistukset vaihtelee peniksen irtileikkaamisesta, kivitykseen, hirttämiseen, niskalaukaukseen jne. Riippuu vahvasti mistä maasta on kyse. Kaikista pahimmissa persrei'issä raiskauksen uhria rangaistaan ja tekijä vapautetaan.
 
Riippuu. Esim. Intiahan on tunnettu raiskauksista kuin Suomi joulupukista.

Yleensä näissä paskamaissa poliisi ja muu yhteiskunta on laiskoja, korruptoituneita tai eivät välitä. Kastit, klaanit ja suvut merkitsee jne. Jos korkean tason tyyppi raiskaa alemman tason naisen niin ketään ei kiinnosta, mutta jos väärä tyyppi kajoaa väärään naiseen tai tapaus saa suurta mediahuomiota niin rangaistukset vaihtelee peniksen irtileikkaamisesta, kivitykseen, hirttämiseen, niskalaukaukseen jne. Riippuu vahvasti mistä maasta on kyse. Kaikista pahimmissa persrei'issä raiskauksen uhria rangaistaan ja tekijä vapautetaan.
Nimenomaan. Eivät ne tavat/kulttuuri muutu Suomeen tullessa, vaikka jotkut uskovat johonkin kummaan integraatioon, siksi pysyköön siellä kolmannessa maailmassa omine kolmannen maailman tapoineen.

Intialaiset yleensä osaavat käyttäytyä Suomessa, mutta mene käymään saman porukan kanssa Intiassa. Kohtelevat alempiarvoisia todella paskoilla tavoilla. Kouluttautuneet intialaiset osaavat edes esittää, että pitävät länkkäreitä tasavertaisina, mutta ählyt eivät osaa sitäkään, vaan haluavat muuttaa Suomen samanlaiseksi helvetiksi, mistä ovat tänne tulleet.

Toki kun intialaisia hommataan miljoonittain , kuten esim. Kanadassa, maa alkaa muuttua Intiaksi. Kaveri kävi Torontossa sukuloimassa ja raportoi, että Toronton lentokenttä ja kaikki muutkin matalapalkka-alat ovat kuin Mumbaissa. Kaikki ovat duunissa "väliaikaisella" viisumilla, koska Kanadassa tarvitaan halpaa työvoimaa. Nuo miljoonat siirtolaiset viesvät duunit kanadalaisilta nuorilta ja tietysti asuntojen hinnat ovat pilvissä, kun ei niitä asuntoja riitä miljoonille tulijoille. Kanada on yksi pahimmista esimerkeistä maasta jossa diversiteetti on ottanut vallan.
 

Nyt näkyy niin räikeänä toi ”insinöörien työperäinen maahantuonti”, että jopa YLE suostuu kirjoittamaan että on tehtailtu valheellisia papereita. Tokihan tämä on yleisempää niin, että sanotaan ilman papereita että on ajokortti jossain zibanistaniassa ja joku ammatti - vaikkei ole.
 

Nyt näkyy niin räikeänä toi ”insinöörien työperäinen maahantuonti”, että jopa YLE suostuu kirjoittamaan että on tehtailtu valheellisia papereita. Tokihan tämä on yleisempää niin, että sanotaan ilman papereita että on ajokortti jossain zibanistaniassa ja joku ammatti - vaikkei ole.

Oleskelulupien hankkimisen perusteena oli työsopimuksia erilaisia hitsaus-, putki- tai metallialan töitä varten. Lupahakemuksiin liitettiin väärennettyjä tutkinto- ja työtodistuksia.

Eikö Suomesta tai EU alueelta kertakaikkiaan löydy hitsaajia tai putkimiehiä? Miksi näitä edes annetaan tuoda Pakistanista???
 
Oleskelulupien hankkimisen perusteena oli työsopimuksia erilaisia hitsaus-, putki- tai metallialan töitä varten. Lupahakemuksiin liitettiin väärennettyjä tutkinto- ja työtodistuksia.

Eikö Suomesta tai EU alueelta kertakaikkiaan löydy hitsaajia tai putkimiehiä? Miksi näitä edes annetaan tuoda Pakistanista???
Ammattitaitoisia tekijöitä on tiukassa suomenmaassa ja huipputyypeillä on hintansa ja varaa valita työnantaja. Houkuttelee hankkia ulkomailta minimipalkalla huippuammattilainen, mutta hutien vaara on hyvin suuri, kuten tuo juttukin kertoo.

On hitsaajia ja hitsaajia. Jos hitsillä on esim johonkin painelaitestandardiin perustuvat tarkastusvaatimukset, siitä on parempi tulla kerralla kelpaava. Ultraääni ja röntgen paljastavat virheet pinnan alta. Avajaiset maksavat rahaa ja aikaa enemmän kuin alkuperäinen hitsi.

Kansallisuudella ei ole merkitystä, mutta työn laadulla, joutuisuudella ja motivaatiolla on palkkaa enemmän. Ammattitaitoisia hitsaajia on joka maassa. Duunariammatit kiinnostavat länsimaiden kantaväestöä entistä enemmän. Suomessakin on tavoite, että 60% saa korkeakoulutuksen.
 
Ammattitaitoisia tekijöitä on tiukassa suomenmaassa ja huipputyypeillä on hintansa ja varaa valita työnantaja. Houkuttelee hankkia ulkomailta minimipalkalla huippuammattilainen, mutta hutien vaara on hyvin suuri, kuten tuo juttukin kertoo.

On hitsaajia ja hitsaajia. Jos hitsillä on esim johonkin painelaitestandardiin perustuvat tarkastusvaatimukset, siitä on parempi tulla kerralla kelpaava. Ultraääni ja röntgen paljastavat virheet pinnan alta. Avajaiset maksavat rahaa ja aikaa enemmän kuin alkuperäinen hitsi.

Kansallisuudella ei ole merkitystä, mutta työn laadulla, joutuisuudella ja motivaatiolla on palkkaa enemmän. Ammattitaitoisia hitsaajia on joka maassa. Duunariammatit kiinnostavat länsimaiden kantaväestöä entistä enemmän. Suomessakin on tavoite, että 60% saa korkeakoulutuksen.

Ei taida metallialan työt kauheasti nuoria kiinnostaa ja ala on aika huonossa maineessa ja tuo on ihan itse aiheutettua. Teollisuusliitto ei kovin kummoinen liitto ole ja lisät ovat surkeat ja TES minimi ei varmaan vieläkään ole yli 11€/h ja tietäen että monissa firmoissa tuota TES minimiä maksetaan. Raskaat, likaiset ja epäterveelliset työolot huonolla palkalla tuskin kauheasti porukkaa kiinnostaa, kun tietää että työttömänä kaikkia tukia hyödyntäen saa miltei saman. Paremmille paikoille sitten pääsee juurikin jossain painelaitehitsauksissa, mutta näitä on harvassa firmassa ja nuoret näihin hommiin ei suoraan pääse yleensä. Tähän päälle vielä se, että monet pienemmät firmat on kuin villi länsi ja työturvallisuus on pitkälti vieraskäsite. Opiskelujen aikana tuli monessa firmassa oltua töissä ja sanotaanko että jos näistä jotain sai, niin motivaatiota opiskeluun. Eräässä firmassa ukot repi rälläköistä laikkasuojat irti, kun olivat tiellä, hallissa meni romun keskellä polut työpisteille ja yleensä halli oli rosterin hitsaamisesta savusta sakea. Toisessa firmassa pomoa näki parikertaa viikkoon kännissä paikalla työntekijöille huutamassa ja maanantaina kävelemässä lonkerotölkki kädessä oloa tasoitellen. Näistä tapauksista ei kuitenkaan ole kuin 6 ja 7 vuotta aikaa, että alalla on edelleen tämmöistä paljolti.

Sitä voi sitten miettiä kuka nuori näihin hommiin varsinaisesti haluaa, varsinkin kun yleensä ensimmäinen työpaikka on jossain vastaavassa nyrkkipajassa koska näihin tarvitaan jatkuvasti työntekijöitä suuren vaihtuvuuden vuoksi. Ulkomaan vahvistuksia näissä firmoissa on pitkään käytetty, mutta aiemmin nämä on olleet Itä-blokin maista ja nykyään tuntuu sitten olevan siirtynyt enemmän noihin Lähi-Idästä tuleviin vahvistuksiin.
 
Ei taida metallialan työt kauheasti nuoria kiinnostaa ja ala on aika huonossa maineessa ja tuo on ihan itse aiheutettua. Teollisuusliitto ei kovin kummoinen liitto ole ja lisät ovat surkeat ja TES minimi ei varmaan vieläkään ole yli 11€/h ja tietäen että monissa firmoissa tuota TES minimiä maksetaan. Raskaat, likaiset ja epäterveelliset työolot huonolla palkalla tuskin kauheasti porukkaa kiinnostaa, kun tietää että työttömänä kaikkia tukia hyödyntäen saa miltei saman. Paremmille paikoille sitten pääsee juurikin jossain painelaitehitsauksissa, mutta näitä on harvassa firmassa ja nuoret näihin hommiin ei suoraan pääse yleensä. Tähän päälle vielä se, että monet pienemmät firmat on kuin villi länsi ja työturvallisuus on pitkälti vieraskäsite. Opiskelujen aikana tuli monessa firmassa oltua töissä ja sanotaanko että jos näistä jotain sai, niin motivaatiota opiskeluun. Eräässä firmassa ukot repi rälläköistä laikkasuojat irti, kun olivat tiellä, hallissa meni romun keskellä polut työpisteille ja yleensä halli oli rosterin hitsaamisesta savusta sakea. Toisessa firmassa pomoa näki parikertaa viikkoon kännissä paikalla työntekijöille huutamassa ja maanantaina kävelemässä lonkerotölkki kädessä oloa tasoitellen. Näistä tapauksista ei kuitenkaan ole kuin 6 ja 7 vuotta aikaa, että alalla on edelleen tämmöistä paljolti.

Sitä voi sitten miettiä kuka nuori näihin hommiin varsinaisesti haluaa, varsinkin kun yleensä ensimmäinen työpaikka on jossain vastaavassa nyrkkipajassa koska näihin tarvitaan jatkuvasti työntekijöitä suuren vaihtuvuuden vuoksi. Ulkomaan vahvistuksia näissä firmoissa on pitkään käytetty, mutta aiemmin nämä on olleet Itä-blokin maista ja nykyään tuntuu sitten olevan siirtynyt enemmän noihin Lähi-Idästä tuleviin vahvistuksiin.
Samaa nähnyt + myös työntekijät kännissä ihan vaan kun vituttaa.
 
Samaa nähnyt + myös työntekijät kännissä ihan vaan kun vituttaa.
Joo niinhän nuo työntekijätkin tuntui ottavan olutta työaikana. Huvittavasti kun viimeisestä kesätyöpäivästä tuli mainittua, niin porukka alkoi tarjoamaan juotavaa jostain omista jemmoistaan. Kyllähän tuo kelpasi kun oli jo työtodistus aamulla saatu käteen ja polkupyörällä tultu töihin.😁
 
Joo niinhän nuo työntekijätkin tuntui ottavan olutta työaikana. Huvittavasti kun viimeisestä kesätyöpäivästä tuli mainittua, niin porukka alkoi tarjoamaan juotavaa jostain omista jemmoistaan. Kyllähän tuo kelpasi kun oli jo työtodistus aamulla saatu käteen ja polkupyörällä tultu töihin.😁
Niin tämä on tämmöistä, kun ei ole mitään osaamista, josta voi pyytää enemmän. Ja jos pyydät enemmän, pakistanilainen hitsari/koneistaja tulee t6ekemään hommat halvemmalla. Liiton miehet on liiton miehiä :psmoke:

Mulla ei ole koskaan määritelty palkkoja jonkun taulukon mukaan, vaan liksa on neuvoteltu minun ja työnatajan välillä. Helpompaa ilman paksujen ukkojen liittoja, joilla on hihassa noita pakistanilaisia, jos ei minimipalkkahommat kiinnosta.
 
Mulla ei ole koskaan määritelty palkkoja jonkun taulukon mukaan, vaan liksa on neuvoteltu minun ja työnatajan välillä. Helpompaa ilman paksujen ukkojen liittoja, joilla on hihassa noita pakistanilaisia, jos ei minimipalkkahommat kiinnosta.
TES:n listauksethan on vaa minimejä. Tietenki palkasta voi neuvotella, jos on kokemusta ja todistettua osaamista.. Työnantajan puolestahan rekryt on aina riskipeliä vaikka kuinka käyttäis siihen aikaa ja resursseja. Lopupeleissä näkee sit vasta ku ukko/akka on duunissa, että oliko "wöörtti". Työharjoittelut on paljon halvempia tapoja löytää sopiva henkilö. Koeaika kans todella hyvä molempien osapuolien kannalta.

E: ja kuuluit liittoon tai et, nii noi silti pätee suhun. Vaikket liittoon kuuluis, nii lakoillakki saat silloin ku sellaisen aika on. Edut saat, vaikka et "paksujen ukkojen liittoihin" kuulukkaan. Muutenki sulla varmasti on asioita, joita liitot on sorvanneet. En nyt oikein ymmärrä mitä koitat sanoa, että olisit ilman liittoja "neuvotellut".. Palkka on vain yksi asia ja siihenki oot saanu pohjan varmasti liiton ansiosta.
 
Viimeksi muokattu:
TES:n listauksethan on vaa minimejä. Tietenki palkasta voi neuvotella, jos on kokemusta ja todistettua osaamista.. Työnantajan puolestahan rekryt on aina riskipeliä vaikka kuinka käyttäis siihen aikaa ja resursseja. Lopupeleissä näkee sit vasta ku ukko/akka on duunissa, että oliko "wöörtti". Työharjoittelut on paljon halvempia tapoja löytää sopiva henkilö. Koeaika kans todella hyvä molempien osapuolien kannalta.

E: ja kuuluit liittoon tai et, nii noi silti pätee suhun. Vaikket liittoon kuuluis, nii lakoillakki saat silloin ku sellaisen aika on. Edut saat, vaikka et "paksujen ukkojen liittoihin" kuulukkaan. Muutenki sulla varmasti on asioita, joita liitot on sorvanneet. En nyt oikein ymmärrä mitä koitat sanoa, että olisit ilman liittoja "neuvotellut".. Palkka on vain yksi asia ja siihenki oot saanu pohjan varmasti liiton ansiosta.
Kai sitä kova jätkä neuvottelee lomat, palkalliset sairaslomat, pekkaset ja irtisanomisajat sekä hyväksyttävät syyt. Vai pitäisikö olla niin että vain liiton miehille kuuluisivat nuo asiat ja muut saisivat itse neuvotella ne miten parhaaksi näkevät.

Omalla kohdalla liitto ajoi oikeusjuttua työnantajaa vastaan. Homma voitettiin ja saatiin korvaukset. Liittoon kuulumattomat eivät olleet mukana niin eivät saaneet mitään.

Ja kyllä luottamusmies muutenkin joutui useasti työnjohdolle sanomaan että ei voi mitä tahansa käskeä tai päättää kun siltä tuntuu.

Tessin mukaan taisi oma perusliksakin olla, mutta lisät ja muut nostivat sen n. kaksinkertaiseksi tessiin nähden.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=BXC8okPdHmc


Halla-Aho jälleen Kuuntelija-podcastin vieraana. Käytiin hyvin jälleen nykytilannetta suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta sekä näkymiä tulevasta. Sekä sivuttiin julkisuudessa olleita näihin liittyviä ilmiöitä ja asioita.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=BXC8okPdHmc


Halla-Aho jälleen Kuuntelija-podcastin vieraana. Käytiin hyvin jälleen nykytilannetta suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta sekä näkymiä tulevasta. Sekä sivuttiin julkisuudessa olleita näihin liittyviä ilmiöitä ja asioita.

Oliko jaksonumero satunnaisesti vai tarkoituksellisesti valittu? :D
 
Suomen poliisilla on ongelma, koska moni rikoksentekijä sanoo hoonolla soomella: "Oon alle 15, sä et voi mulle mitää!".

Alle 15-vuotiaat tekevät nykyään vakavia rikoksia, kuten esimerkiksi väkivaltaisia ryöstöjä ja jopa tilaustyönä tehtäviä murhia. Ilmiö on rajussa kasvussa.

Poliiseille tehdyn kyselyn mukaan suurena ongelmana on kotikasvatuksen puute, sekä rikollisuuden ihannointi. Iso osa vastaajista piti maahanmuuttoa, epäonnistunutta kotouttamista ja auktoriteettiuskon karisemista syynä lapsirikollisuuden lisääntymiseen.

Olipa suuri ullatus. Kuka olisikaan voinut uskoa, että kehitysmaista Suomeen suuntautuva fatta-peräinen maahanmuutto voisi aiheuttaa tällaisia haasteita.:coffee:

 
Suomen poliisilla on ongelma, koska moni rikoksentekijä sanoo hoonolla soomella: "Oon alle 15, sä et voi mulle mitää!".

Alle 15-vuotiaat tekevät nykyään vakavia rikoksia, kuten esimerkiksi väkivaltaisia ryöstöjä ja jopa tilaustyönä tehtäviä murhia. Ilmiö on rajussa kasvussa.
Rikolliset myös palkkaavat alle 15v tekemään, koska ei käytännössä tule kummoisia seurauksia.
 
Toikin tapahtunut 2018. Vapaalla jalalla siitä asti.
Eikä karkoitusta tietenkään. No, halvemmaksi kai se tulee, kuin sitten käydä uudestaan hakemassa tänne tilauslennolla.

Ps. Mitähän nuo poliisit nyt noin rasistelevat. Vastahan sanoivat, ettei suomessa oli ulkomaalaisia rikollisjengejä, eikä nuorisojengejä tekemässä rikoksia. Hieman vaan keppostelijoita.
 
Veikkausliigassa (KuPs) pelanneen 18v jäsen Solo Soumahoro on saanut paljon aikaan täällä ollessaan.
Pelaajaa epäillään neljästä raiskauksesta.
Raiskaaminen kiinnosti enämmän kuin itse pelaaminen, ehti pelata vain kahdessa Veikkausliigan pelissä.

 
Veikkausliigassa (KuPs) pelanneen 18v jäsen Solo Soumahoro on saanut paljon aikaan täällä ollessaan.
Pelaajaa epäillään neljästä raiskauksesta.
Raiskaaminen kiinnosti enämmän kuin itse pelaaminen, ehti pelata vain kahdessa Veikkausliigan pelissä.

Alkaa tuntuun iha päivittäiseltä nää..
 
Veikkausliigassa (KuPs) pelanneen 18v jäsen Solo Soumahoro on saanut paljon aikaan täällä ollessaan.
Pelaajaa epäillään neljästä raiskauksesta.
Raiskaaminen kiinnosti enämmän kuin itse pelaaminen, ehti pelata vain kahdessa Veikkausliigan pelissä.

Äläs nyt. Täähän on sitä suomalaisen urheilukulttuurin ja tason nostatusta vain :kahvi:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
311 229
Viestejä
5 284 275
Jäsenet
84 001
Uusin jäsen
spalojar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom