• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Putinin Venäjästä

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 614
Putin periaatteessa on onnistunut liikekannallepanossa jos se luku 300 000 oli tarkoitus saada liikkeelle. Nyt on kuulemma jo 260 000 miestä lähtenyt liikkeelle venäjältä ulkomaille etteivät joutuisi sotimaan.
 
Liittynyt
04.09.2018
Viestejä
1 307
Putin periaatteessa on onnistunut liikekannallepanossa jos se luku 300 000 oli tarkoitus saada liikkeelle. Nyt on kuulemma jo 260 000 miestä lähtenyt liikkeelle venäjältä ulkomaille etteivät joutuisi sotimaan.
Ei mulle jää epäilystä, etteikö tuon kokoisesta maasta saada nopeallakin aikataululla tuo 300000 tai jopa 3000000 miestä rintamalle, jos mitään sotilaskoulutusta ei vaadita ja varustelutaso on äidin/tyttöystävän tamponit ja kypärä, jos sattuu kotoa löytymään. Varmaan noita ruosteisia rynkkyjäkin jossain kallioluolissa on sen verran, että kaikki saa jotain kanniskeltavaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 159
Roman käy läpi miten pankit toimivat tällähetkellä Venäjällä. Shot things short, varastetaan "komissioina" asiakkaiden rahat. Myös kun näiden pankkien viralliset appit kun on bannätty google ja apple storeista, uploadataan jatkuvasti samat appit eri peitenimillä, että saataisiin kierrettyä näitä banneja. Juuri näinhän mijardipankit toimivat, vähän niinku altterit foorumilla. Normi Venäjä touhua siis.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
8 979
https://yle.fi/uutiset/3-12640444

Uutisessa joku asiantuntija vihdoin sanoo ääneen ettei osittaista liikekannalle panoa tehty, vaan täysi.

Toivottavasti tämän muutkin ymmärtäisivät ja lopettaisivat sen "osittaisen" käytön uutisoidessa/puhuessa pocciR liikekannallepanosta. Se videoidun LKP puheen mukaan oli itsestään selvää että kyse on täydestä LKP:stä. Osittainen oli vain putten "koukku" mihin 99% mediasta tarttui kuin rapalan kolmipiikkiseen. Käytännössäkin tämä nähtiin heti, että värväys koski kaikkia - paitsi kultapossukerhon nurkkilla asuvia. Täydestä LKP:stä kielii myös maastapoistumisten määrässä näkyvä nousu.
Mitä yrität sanoilla ja toiveellasi viestiä. Ja mitä putin sillä yritti viestiä kotimaahansa.

Putin haluaa länteen viestiä että nyt on iso kone käynnissä, siksi hybridivaikuttajat suoltaa sadoistuhansista, jopa miljoonista, huippu nopeasta toiminnasta. Siksi ei kannata puhua täydestä.

Kotimaahan putin halusi viestiä pienestä, vain osa osaajista, koulutetuista kutustaan puolustaan "hyvää" asiaa, koska yksilöt ja perheet tietää että he tai läheiset ole olleet kertaamassa tai muutenkin ihmeellistä osaamista, niin pysyivät puolipäivää rauhallisina. Sen jälkeen lokiikkalla, en saa kutsua, hyvin epätodennäköistä, ja jos kuitenkin saan, niin ei minua rintamalla laiteta, vaan kotitutetaan jos ei kuitenkaan kotiuteta niin laitetaan johonkin kivaan hommaan, hyvillä eduilla, kaukana rintamalinjoista. -> löytää itsensä miinoja polkemassa, niin myöhästä kapinoida.


Osittainen termi on hyvä myös sen takia että putinille on hyvin vaikea toteuttaa edes sitä osittaista kokonaan, ehkä kannattaisi puhua osittainen osittainen LPK

Osittainen voi menestyä paremmin niissä kuvoissa missä kansalla lyödään lappukouraan ja jatkavat samoissa hommissa "uusineduin". Sekin vain kuvaa että homma ei toimi sisämaassakaan ja ollaan ns kotirintamalla sotatilassa/taloudessa.
 
Liittynyt
21.10.2020
Viestejä
3 031
Veikkaan että pian tarvitaan yleinen venäjän sabotaasien ketju eikä pelkästään nordstreamia.
"Asiantuntijan mukaan Venäjä haluaa nyt näyttää, että se on kykeneväinen sabotoimaan lännelle tärkeää infrastruktuuria"

Ei siinä kauaa mennytkään että alkaa ns. asiantuntijat herätä samaan todennäköisyyteen. Kohta on EUn infra vaarassa kun venäjä aloittaa terrorisoinnin. Ja samalla toki laittaa itse pystyyn "terrorismin vastaisen operaationsa". Paljon huonompaa vitsiä saa hakea. Luultavasti putte huomenna alustaa tämän puheessaan.

Laitoin kahteen ketjuun asian tärkeyden johdosta. Plus liittyy molempiin ketjuihin, Ukraina ketjuun ydinvoimalan johdosta "terrorismisäännöt" että voivat sulkea sen. Ja tänne myös monesta syystä.
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
2 570
Mitä yrität sanoilla ja toiveellasi viestiä. Ja mitä putin sillä yritti viestiä kotimaahansa.

Putin haluaa länteen viestiä että nyt on iso kone käynnissä, siksi hybridivaikuttajat suoltaa sadoistuhansista, jopa miljoonista, huippu nopeasta toiminnasta. Siksi ei kannata puhua täydestä.

Kotimaahan putin halusi viestiä pienestä, vain osa osaajista, koulutetuista kutustaan puolustaan "hyvää" asiaa, koska yksilöt ja perheet tietää että he tai läheiset ole olleet kertaamassa tai muutenkin ihmeellistä osaamista, niin pysyivät puolipäivää rauhallisina. Sen jälkeen lokiikkalla, en saa kutsua, hyvin epätodennäköistä, ja jos kuitenkin saan, niin ei minua rintamalla laiteta, vaan kotitutetaan jos ei kuitenkaan kotiuteta niin laitetaan johonkin kivaan hommaan, hyvillä eduilla, kaukana rintamalinjoista. -> löytää itsensä miinoja polkemassa, niin myöhästä kapinoida.


Osittainen termi on hyvä myös sen takia että putinille on hyvin vaikea toteuttaa edes sitä osittaista kokonaan, ehkä kannattaisi puhua osittainen osittainen LPK

Osittainen voi menestyä paremmin niissä kuvoissa missä kansalla lyödään lappukouraan ja jatkavat samoissa hommissa "uusineduin". Sekin vain kuvaa että homma ei toimi sisämaassakaan ja ollaan ns kotirintamalla sotatilassa/taloudessa.
Se, että globaalisti viitataan venäjän LKP:hen osittaisena, sataa vain putinin kätyreiden propakandan laariin. Koska se luo mielikuvaa siitä, että venäjä jotenkin kykenisi tekemään osittaisen liikekannallepanon jälkeen vielä täyden liikekannallepanon. Ei voi, koska sitten ei ole enää kuin "loput" jäljellä joka on taas "osa" kokonaisuudesta.
Tällä pyritään luomaan kuvaa venäjästä jotenkin vahvana toimijana, kun on varaa pistää "osittainen" lkp pystyyn. Että vielä olis muka rahkeita tehdä isompikin liike.
Osittainen oli faktisesti perusteeton ilmaus putinilta ja hänen ryhmältään. Taktinen valhe. Miksi toistaa samaa valhetta ja tukea tämän valehtelija porukan "me olemme voimakkaita, katsokaa vaikka." esitystä? Ei mitään syytä.
Hätäpäissään alkoivat tuhota yhteiskuntainfraa muualtakin maailmalta, kuin Ukrainasta. Vain yrittääkseen näyttää yhä vahvuuttaan. Jos jotain siellä on, niin raukkamaista pelkuruutta. Heidän omien sääntöjensä mukaan ryzzät saavat paskoa kaikkea joka paikasta, mutta hiedän maaperältä ei saa paskoa mitään. Herran jestas mitä 4-vuotiaan hiekkalaatikko sekoilua. Kansalle sitten johtajat itkevät että "ilkeä länsi nyt rikkoi meidän putket tuolta meren pohjasta. Sinne meni nekin tulot, mistä vähän olis saatu voita leivän päälle.".

Elikkä toivon syvästi, että globaalisti lakataan käyttämästä näitä ryzzien keksimiä "osittainen" termejä. Koska kyse on siitä, että hätäpäissään koittavat saada tilanteen jotenkin haltuun. Todellisuus on, että tämä rosvojoukko jatkaa sekavaa ympäriämpäri ampumistaan. Ei heillä ole tarvetta kunnioittaa yhtäkään rajanaapuria tms. He voivat ihan rauhassa lypsää muiden maiden arvomaailmojen heikkouksista itsellensä etua. Etuna varkaiden kunikaalla ja kaartilla on; pysyä vallassa keinolla millä hyvänsä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 614
Putin piti puheen IVY- maiden kokouksessa. Muu maailma paha, venäjä hyvä. Näin hän pyrkii lakaisemaan oman paskansa muiden syyksi. Noh, eipä tässä ole mitään uutta.
Toisin sanoen kaikki mitä hän väittää syypääksi lännen on suoraan se miten hän itse toimii.

Putinin mukaan ”pahamaineinen kollektiivinen länsi luo uusia ongelmia ja kriisejä” .
Putin väitti, että länsi on valmis yllyttämään ihmisiä ”värivallankumouksiin” ja ”verilöylyyn” missä tahansa maassa. Hän ei nimennyt mitään maata, jossa länsi olisi valmis näin tekemään.

Putin väitti myös, että länsimaat suunnittelevat uusien konfliktien lietsomista IVY:n alueilla, ja että nykyiset konfliktit siellä ovat seurausta Neuvostoliiton romahtamisesta.

 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
8 979
Se, että globaalisti viitataan venäjän LKP:hen osittaisena, sataa vain putinin kätyreiden propakandan laariin. Koska se luo mielikuvaa siitä, että venäjä jotenkin kykenisi tekemään osittaisen liikekannallepanon jälkeen vielä täyden liikekannallepanon...
En nähnyt asiaa noin. Lännessä vahva käsitys että putinilla hyvin vaikea päästä ilmoitettuihin tavoitteisiin, eli se mainostettu osittainenkin on liioittelua. Se on länsimedioissa ollut pitkään esillä ja LKP ilmoituksen jälkeen.

Putin toki tykkää omista termivääntelyistä, erikoisoperaatio, osittainen jne. niihin taidetaan rajan tällä puolella suhtautua aika huvittuneesti, mielikuvat mitä syntyy on epäonnistuminen, heikko jne.


Esim tämä osittainen, markkinoitu miljoonareservi, tavoite muutama satatuhatta, hyvä jos saadaan maastoasuihin puolet. Ja ei edes kykyä poimia siitä reservistä sopivia.
 

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 128
Putin syytti Nord Stream -putkien vuodoista "kansainvälistä terrorismia" - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

En kyllä usko että ryssä räjäyttäisi omat kaasuputkensa. Ei palvele mitään tarkoitusta. Koska tahansa olisi muutenkin voinut painaa nappia ja katkaista kaasuntulon ja menettää näin vain kiristysaseensa ja valtakorttinsa ja sitä kautta poliittisen painonsa Saksan ja muun Euroopan energiamarkkinoille. Tai sitten jos olisi räjäyttänyt niin yrittäisi vain hämmentää sillä??

Veikkaisin joko että USA tai sitten joku Venäjän oppositiotaho räjähdysten takana.
 
Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
236
Putin syytti Nord Stream -putkien vuodoista "kansainvälistä terrorismia" - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

En kyllä usko että ryssä räjäyttäisi omat kaasuputkensa. Ei palvele mitään tarkoitusta. Koska tahansa olisi muutenkin voinut painaa nappia ja katkaista kaasuntulon ja menettää näin vain kiristysaseensa ja valtakorttinsa ja sitä kautta poliittisen painonsa Saksan ja muun Euroopan energiamarkkinoille. Tai sitten jos olisi räjäyttänyt niin yrittäisi vain hämmentää sillä??

Veikkaisin joko että USA tai sitten joku Venäjän oppositiotaho räjähdysten takana.
Follow the Money. Sen jälkeen, kun putket pamahti, niin kaasun hinta nousi. Venäjän ainoa vientituote on tällä hetkellä ylivoimaisesti kaasu ja rahaa tarvitaan NYT eikä joulun jälkeen. Kiina ja Intia ostaa kyllä kaasua venäjältä, mutta maksaa murto-osan siitä mitä esimerkiksi Saksa maksoi. Ei sitä putkea pitkin kaasua olisi enää pahemmin siirretty niin mitä Venäjä tuossa häviää?

En tiedä miten USA perustelisi, että olisi riskit jossain suhteessa hyötyihin tuollaisessa operaatiossa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
921
Putin syytti Nord Stream -putkien vuodoista "kansainvälistä terrorismia" - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

En kyllä usko että ryssä räjäyttäisi omat kaasuputkensa. Ei palvele mitään tarkoitusta. Koska tahansa olisi muutenkin voinut painaa nappia ja katkaista kaasuntulon ja menettää näin vain kiristysaseensa ja valtakorttinsa ja sitä kautta poliittisen painonsa Saksan ja muun Euroopan energiamarkkinoille. Tai sitten jos olisi räjäyttänyt niin yrittäisi vain hämmentää sillä??

Veikkaisin joko että USA tai sitten joku Venäjän oppositiotaho räjähdysten takana.
Oma veikkaus on että Venäjä koittaa saada tuon avulla laajempaa hyväksyntään liikekannallepanoon Venäläisten keskuudessa. Helpompi perustella tuota liikekannallepanoa terrorisminvastaisella sodalla kun on näyttää miten "länsi" on tehnyt iskun tuohon putkeen.
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
2 570
Putin syytti Nord Stream -putkien vuodoista "kansainvälistä terrorismia" - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

En kyllä usko että ryssä räjäyttäisi omat kaasuputkensa. Ei palvele mitään tarkoitusta. Koska tahansa olisi muutenkin voinut painaa nappia ja katkaista kaasuntulon ja menettää näin vain kiristysaseensa ja valtakorttinsa ja sitä kautta poliittisen painonsa Saksan ja muun Euroopan energiamarkkinoille. Tai sitten jos olisi räjäyttänyt niin yrittäisi vain hämmentää sillä??

Veikkaisin joko että USA tai sitten joku Venäjän oppositiotaho räjähdysten takana.

putin tuossa just tunnusti, että hänen sukeltajat tämän ovat tehneet. venäjä on selkeästi kansainvälinen terroristi. Terroria ovat vetäneet läpi ;

Afrikassa: https://www.nytimes.com/2022/05/31/world/africa/wagner-group-africa.html
Georgiassa : Interview: With The 2008 Georgia War, 'We Knew What Was Coming, But We Were Slow To Believe It'
Ukraina : Venäjän hyökkäys

Jne jne. Eli terrorisoivat pitkin maapalloa menemään, ovat globaali terroristi ihan itse. Näin ollen viitatessaan globaaliin terrorismiin putkien räjäytyksessä, viittaavat itseensä.

Edit: Lisäksi kohteet ovat suureltaosin siviilikohteita, joihin kohdistavat iskujaan. Eivät armeijantukikohtia tms vastaavia selkeitä sotilaskohteita. Tämä myös puhuu täysin terrorismin oppikirjaa venäjän toimista.
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
2 570
@ATE lainaamani viesti.

Siellä on kremlin putinin sanat kirjattu näin;

putteröf google kääntäjä käännös sanoi:
The President of Russia gave a fundamental assessment of the unprecedented sabotage, in fact, an act of international terrorism against the Nord Stream 1 and Nord Stream 2 gas pipelines. It was noted that Russia is bringing this issue up for urgent discussion in the UN Security Council.
Alkuperäistä ryssöripulia ei saa näemmä tähän kopioutua. Toiseksi viimeinen kappale, täällä:


 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
2 570
Enemmän tuossa johtopäätöksessäni on todenperää kuin venäjän viimeaikaisessa viestinnässä. Sujuvasti voidaan näyttää toteen venäjän terrorisoineen siviilikohteita useassa maassa viimeisen +15 vuoden aikana.

Tämä täyttää kansainvälisen terrorismin tunnusmerkit. Ihan omatoimisesti putin kertoi ja viestitti että tässä on kansainvälinen terrorismi putkien rikkomisen takana. Kun hän viittaa kansainvälisiin terroristeihin, listalta löytyy myös hänen rakas venäjänsä. Miksi savuava ase on venäjän käsissä: Selkein esimerkki oli tuo Georgian putkien rikkominen talveksi 2006, kun "yllättäen" venäjän putket hajosivat ja Georgiassa paleltiin talvi.

Lisää venäläisten etnistä puhdistusta ja terroismia löytyy myös täältä virallisista dokumenteista:

russian global terrorism sanoi:
In Ksuisi, for example, an individual reported that soon after the bombing ended,
“Ossetians” began to roam around the village pillaging the houses and farms. 265 A
displaced person from Ksuisi recalled that a car driven by a Russian and an excavator
driven by an “Ossetian” came into the village and took the heating system from the
school. 266 Another woman from the same village described how the marauders made
off with her car, her tractor, cash, and barrels of wine. The same woman saw an
“Ossetian” man kill two of her neighbour’s pigs and put them in his car, as well as
stealing construction materials from the neighbour’s garden. 267 Yet a third witness
from the village told how his cattle and his harvest were looted.
Ei venäjää voi enää pitää muuna kuin terroristivaltiona.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 118
Jos Venäjä ei ole terroristivaltio, niin olisipa kivä tietää, että mikä sitten on?

Irankin on ihan viaton pikku kuoropoika Venäjään verrattuna...
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
8 979
Enemmän tuossa johtopäätöksessäni on todenperää kuin venäjän viimeaikaisessa viestinnässä. ...
En tiedä oliko tuo vastaus viestiini, jos oli.

Sillä ei nyt merkitystä mitä ajattelet venäjästä valtiona, millaisia valistuneita arvioita venäjäst tehty, jos väitetään tai kysytään sitä onko putin tunnustanut " että hänen sukeltajat tämän ovat tehneet ".
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
2 570
@pulatunnus on sillä minun mielipiteellä sen verran väliä, että Krimin vihreiden miesten kansallisuuden kanssa ämpyiltiin Euroopassa aivan syyttä suotta useita useita kuukausia - ja russakka sai sillä aikaa niemen "haltuunsa".

Tässä energia-aseen käytössä ei ole mitään syytä toistaa samaa virhettä, kuin silloin. Historiasta on tarkoitus oppia. Itärajan takana historiaa toistetaan, koska historia on kirjoitettu väärin.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
8 979
@pulatunnus on sillä minun mielipiteellä sen verran väliä, että Krimin vihreiden miesten kansallisuuden kanssa ämpyiltiin Euroopassa aivan syyttä suotta useita useita kuukausia - ja russakka sai sillä aikaa niemen "haltuunsa".

Tässä energia-aseen käytössä ei ole mitään syytä toistaa samaa virhettä, kuin silloin. Historiasta on tarkoitus oppia. Itärajan takana historiaa toistetaan, koska historia on kirjoitettu väärin.
Suomessa "hyödyllisiä idiootteja" lukuunottamatta vakavissaan esitetty uskottavia muita vaihtoehtoja., vaan päinvastoin, jopa varsin suoraan moni osoittanut putina.

Tässä ei nyt siitä puhe, vaan siitä että onko venäjä/putin tunnustanut tekonsa.
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
2 570
Tässä ei nyt siitä puhe, vaan siitä että onko venäjä/putin tunnustanut tekonsa.
Näen tämän niin, että putin ei tule ottamaan tuon enempää kantaa tekosiinsa, siksi näen sen lausunnon tunnustuksena. Toki tässä kohtaa kyse on minun mielipiteestä.
Hyvin argumentoitu, ymmärsin nyt missä kohtaa näkemyksemme tunnustamisen eroavat toisistaan :thumbsup:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 179
Ihan mielenkiintoinen artikkeli taas venäläisten kiinteistökaupoista. Ihan sattumalta vaan aika monen lentokentän laskeutumislinjalta löytyy venäläisiin kytkeytyviä kiinteistöjä, joista moni on tyhjillään tai kyseenalaisessa kunnossa.

 
Liittynyt
12.04.2022
Viestejä
338
Kun tuon persevaltion putler heittää kepit nurkkaan, minä korkkaan kunnon shampanjan.

Toivotaan pikaista menehtymistä.
Ja hyvää matkaa tuonpuoleiseen, siellähän varmaan kiitellään onnistunutta taivalta, todellakin "erikoisoperaatioita" täällä maan päällä... :poop:
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 658
Kun tuon persevaltion putler heittää kepit nurkkaan, minä korkkaan kunnon shampanjan.

Toivotaan pikaista menehtymistä.
Ja hyvää matkaa tuonpuoleiseen, siellähän varmaan kiitellään onnistunutta taivalta, todellakin "erikoisoperaatioita" täällä maan päällä... :poop:
Olisi kiva olla samaa mieltä, mutta itse korkkaan sen kuplivan vasta, kun korvaavasta kaverista on jotain ymmärrystä.
Kauanko meni ennen kuin Pikku-Putte osoitti todelliset karvansa?
 
Liittynyt
12.04.2022
Viestejä
338
Olisi kiva olla samaa mieltä, mutta itse korkkaan sen kuplivan vasta, kun korvaavasta kaverista on jotain ymmärrystä.
Kauanko meni ennen kuin Pikku-Putte osoitti todelliset karvansa?
No koska USA ei ottanu pikku-puttea kaveriksi, oisko menny muutama vuosi kun tämä suuttunut pieni mies alkoi ärhennellä lännelle
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
7 998
No koska USA ei ottanu pikku-puttea kaveriksi, oisko menny muutama vuosi kun tämä suuttunut pieni mies alkoi ärhennellä lännelle
Ja jos olisikin ottanut, olisi Putler alkanut jollain tavalla jotain naapuria kairata perseeseen. Vaikea sanoa, missä vaiheessa tilanne olisi sellaisessa vaihtoehtotodellisuudessa perkelöitynyt. Ehkä vasta seuraavan tsaarin kaudella, ehkä nykyistä nopeamminkin.
 
Liittynyt
12.04.2022
Viestejä
338
Ja jos olisikin ottanut, olisi Putler alkanut jollain tavalla jotain naapuria kairata perseeseen. Vaikea sanoa, missä vaiheessa tilanne olisi sellaisessa vaihtoehtotodellisuudessa perkelöitynyt. Ehkä vasta seuraavan tsaarin kaudella, ehkä nykyistä nopeamminkin.
Todellakin lähes kaikki ihmisen tulevat teot kumpuavat lapsuudesta. Ja myös sen jälkeisistä kokemuksista.

Putler oli ottanut (yllätus) 20 vuotta vanhan pesukoneen mukaansa poistuessaan DDR:sta. :facepalm:

Maailmanhistorian suurin geopoliittinen kriisi oli se, että tuollainen paskaliitto kun NL yleensäkään muodostui.
Se että putler itkee menneen perään on nyt nähtävissä

Bunkkeripappa vaan nopeasti kylmäksi!
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 658
No koska USA ei ottanu pikku-puttea kaveriksi, oisko menny muutama vuosi kun tämä suuttunut pieni mies alkoi ärhennellä lännelle
No, esim. tän wikilätyn mukaan jännitteitä on ollut koko ajan, eikä se ongelma henkilöitynyt hetkeen tai henkilöön:

En tosta oikein osaa pihviä koostaa, kun homma on kuitenkin vaan vittuilua osapuolten välillä.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 118
Kun tuon persevaltion putler heittää kepit nurkkaan, minä korkkaan kunnon shampanjan.

Toivotaan pikaista menehtymistä.
Ja hyvää matkaa tuonpuoleiseen, siellähän varmaan kiitellään onnistunutta taivalta, todellakin "erikoisoperaatioita" täällä maan päällä... :poop:
Sitähän tässä on odoteltu jo vuosia. Itse en ole ostanut shampanjaa koskaan, mutta tuossa tapauksessa tekisin poikkeuksen. Ja sen jälkeen torille juhlimaan.

Olisi kiva olla samaa mieltä, mutta itse korkkaan sen kuplivan vasta, kun korvaavasta kaverista on jotain ymmärrystä.
Kauanko meni ennen kuin Pikku-Putte osoitti todelliset karvansa?
Kyllä toi Putinin poistuma sellainen (erä-)voitto olisi, että todellakin olisi syytä juhlaan. Se mitä sen jälkeen tapahtuu, niin sitä voidaan seurata poppareiden parissa sitten seuraavasta päivästä eteenpäin. Itse kyllä uskon, että huonommaksi ei asiat mene. Vaikka joku samanlainen äärifasisti saisikin vallan hetkellisesti itselleen, niin näinköhän jaksaisi kansalaiset, armeija ja muut viranomaiset sitä sitten pitkään katsella, en usko. Kyllä olisi palli kovin heiluva ja ikkunat kovasti rakosellaan. Putinin kaltaista henkilökulttia ei Venäjälle enää koskaan tule. En usko. Ei ainakaan pitkään aikaan. Eikä Putin itsekään sitä yhdessä yössä luonut, vaan se oli vuosikausien työn tulos. Vielä vuonna 2008 asema oli sen verran epävarma, että piti käyttää Medvedeviä presidentinkausien kanssa kikkailuun. Eipä tarvitse enää. Vuonna 2012 oli "Moskovan kevät" hyvin lähellä. Vasta sen jälkeen Putin on tosissaan sinetöinyt raudanlujan otteensa Venäjän kansasta.

Uutta "suurta johtajaa" ei talouskasvukaan paljon auttaisi kuten 2000-luvun alussa (öljyn hinnannousun vuoksi), vaan luvassa olisi taloudellista kärsimystä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
653
But they do not seem to grasp that Russian foreign policy is equally broken. Multiple European officials have spoken about the need for a negotiated settlement to the war in Ukraine, and if their countries grow tired of bearing the energy and economic costs associated with supporting Kyiv, they could press Ukraine to make a deal. The West may be especially tempted to push Kyiv to sue for peace if Putin aggressively threatens to use nuclear weapons.

But as long as Putin is in power, Ukraine will have no one in Moscow with whom to genuinely negotiate. The Ministry of Foreign Affairs will not be a reliable interlocutor, nor will any other Russian government apparatus. They are all extensions of Putin and his imperial agenda. Any cease-fire will just give Russia a chance to rearm before attacking again.

There’s only one thing that can really stop Putin, and that is a comprehensive rout. The Kremlin can lie to Russians all it wants, and it can order its diplomats to lie to everyone else. But Ukrainian soldiers pay no attention to Russian state television. And it became apparent that Russia’s defeats cannot always be shielded from the Russian public when, in the course of a few days in September, Ukrainians managed to retake almost all of Kharkiv Province. In response, Russian TV panelists bemoaned the losses. Online, hawkish Russian commentators directly criticized the president. “You’re throwing a billion-ruble party,” one wrote in a widely circulated online post, mocking Putin for presiding over the opening of a Ferris wheel as Russian forces retreated. “What is wrong with you?”

Ohessa (pitkä) hyvä artikkeli entiseltä (erosi sodan alettua) diplomaatilta Venäjän politiikasta ja muutoksesta Putinin aikana sekä ajatuksia tulevaisuudesta.
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
1 291
Nyt saatiin tuore päätös suomalaisten olleen 40-luvulla natseja. Hieman kärjistetysti, mutta kyllähän tuo päätös palvelee tämän hetken narratiivia. Tuskin suomalaisten mieliä muuttaa mitenkään. Otsikko tietenkin klikkitasoa.
IS sanoi:
Pietarin kaupunginoikeus totesi torstaina pitämässään istunnossa, että Leningradin piiritys toisen maailmansodan aikana oli sotarikos ja rikos ihmisyyttä vastaan. Lisäksi piiritys oli Neuvostoliiton asukkaisiin, kansoihin ja kansallisiin ryhmiin kohdistunut kansanmurha, oikeus totesi.
IS sanoi:
Pietarin kaupunginoikeuden kerrotaan harkinneen päätöstään yhteensä seitsemässä istunnossa. Neljä aikalaistodistajaa sekä 12 asiantuntija olivat oikeuden kuultavina. Oikeuden kerrotaan perehtyneen myös salaisiin dokumentteihin sekä kuvamateriaaliin.
Aikalaistodistajat ovat todennäköisesti olleet max. 14 v piirityksen päättyessä, jolloin olisivat nyt 92 v. Lapselle varmasti jäänyt mieleen kurjuus, nälkä jne. mutta voiko kertoa paljon muuta todistusarvoista. Muutama erikseen haastateltu historioitsija ei ole sälyttämässä kansanmurhan osuutta suomalaisille, heitä tuskin on kutsuttu todistajiksi 12 joukkoon :)

 
Liittynyt
06.12.2016
Viestejä
952
Nyt saatiin tuore päätös suomalaisten olleen 40-luvulla natseja. Hieman kärjistetysti, mutta kyllähän tuo päätös palvelee tämän hetken narratiivia. Tuskin suomalaisten mieliä muuttaa mitenkään. Otsikko tietenkin klikkitasoa.


Aikalaistodistajat ovat todennäköisesti olleet max. 14 v piirityksen päättyessä, jolloin olisivat nyt 92 v. Lapselle varmasti jäänyt mieleen kurjuus, nälkä jne. mutta voiko kertoa paljon muuta todistusarvoista. Muutama erikseen haastateltu historioitsija ei ole sälyttämässä kansanmurhan osuutta suomalaisille, heitä tuskin on kutsuttu todistajiksi 12 joukkoon :)

Oikeudenkäynti missä ei ollut puolustajaa, ainoastaan syytetty. Sopii Venäläiseen tapaan.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
7 998
Oikeudenkäynti missä ei ollut puolustajaa, ainoastaan syytetty. Sopii Venäläiseen tapaan.
Neukkulainen stalinistinen oikeuskäytäntö toimii niin, että ensin taitavalla poliisityöllä valitaan syyllinen. Syyttäjän tehtäväksi jää valita sopiva syyte ja tuomarille seuloa ratkiriemukkaimmat lavastukset tuomiolauselman aiheeksi.
 
Liittynyt
05.01.2017
Viestejä
650
Neukkulainen stalinistinen oikeuskäytäntö toimii niin, että ensin taitavalla poliisityöllä valitaan syyllinen. Syyttäjän tehtäväksi jää valita sopiva syyte ja tuomarille seuloa ratkiriemukkaimmat lavastukset tuomiolauselman aiheeksi.
"Olisipa ihminen, pykälä kyllä löytyy".
Vai oliko se toisinpäin? Ainakin nyt on jos jossain vaiheessa olikin toisin.

Toisen sanonnan mukaan tärkeintä (poliisi)tutkijan työssä on, ettei vaan päädy omille (tai omien) jäljille.

Ainakin nykyisin näyttäis menevän niin, että käskyn antaa syyttäjä (tai tälle joku närkästynyt julkisuutta haluava esim. alueen johtaja tms tai ihan "Seuraamuskomitean", suora käännös, idea lienee ollu joku keskusrikospoliisitms johtaja), lavastuksen hoitaa perinteisesti poliisi (kuten sen amerikkalaisen tapaus, jossa nää totesikin sille valehdelleensa oikeudessa kun käsky kävi), tuomarit ovat ihan vaan kumileimasimia, jotka leimaa ja lukee sen, mitä on ennalta käsketty syyttäjän toimesta.

Shevtshukin kohdalla (se laulaja, joka totesi, että isänmaa ei ole presidentin perse) meni vähän hankalaks kun ei tahtonu Pietarista löytyä tuomaria ja oikeuslaitosta hoitamaan hommaa maaliin. Ilmeisesti jostain syrjäseudulta löysivät sitten vai löysivätkö tarpeeks potkittuaan ja siirreltyään nimellisesti paikallisenkin.
 

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 128
Neukkulainen stalinistinen oikeuskäytäntö toimii niin, että ensin taitavalla poliisityöllä valitaan syyllinen. Syyttäjän tehtäväksi jää valita sopiva syyte ja tuomarille seuloa ratkiriemukkaimmat lavastukset tuomiolauselman aiheeksi.
Vaihtoehtoisesti toimii (toimi) myös siten että jos on joku rikos niin syyllinen löytyy kyllä jostain. Tarinoiden mukaan Stalinin aikaan meni oikeasti suunnilleen siten että vankityöleirille piti hakea joku kaveri niin jos ei ollut kotona niin sitten naapurista otettiin isäntä.
 
Liittynyt
04.09.2018
Viestejä
1 307

Siellä hyvä kirjoitus Venäjän erilaisuudesta verrattuna länsimaihin ja perustelut sille miksi Venäjä ei voi koskaan olla aito demokratia.

TLDR: Kusettaminen, korruptio ja haluttomuus muutokseen.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 118

Siellä hyvä kirjoitus Venäjän erilaisuudesta verrattuna länsimaihin ja perustelut sille miksi Venäjä ei voi koskaan olla aito demokratia.

TLDR: Kusettaminen, korruptio ja haluttomuus muutokseen.
Venäjä on ehkä liian suurikin voidakseen olla mikään aito demokratia. USA:kin alkaa olla siinä rajoilla ja demokratia vähän yskähtelee siellä. Demokratia toimii parhaiten pienissä tai kohtuullisen kokoisissa yksiköissä.

Toki voi ajatella, että entäpä jos Venäjän alueilla olisi laaja itsehallinto? Ehkä niinkin, mutta miksi sitten haluaisivat antaa yhtään mitään valtaa Moskovalle, kun nyt kumminkin tiedetään mikä on Moskovan vallanhimon ja -käytön ja korruption historia ja niin edelleen...

Joka tapauksessa tässä on se mahdollisuus, että Venäjä hajoaa tavalla tai toisella, ja demokratia saattaa toteutua jossain päin nyky-Venäjää.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.01.2017
Viestejä
650
Toki voi ajatella, että entäpä jos Venäjän alueilla olisi laaja itsehallinto? Ehkä niinkin, mutta miksi sitten haluaisivat antaa yhtään mitään valtaa Moskovalle, kun nyt kumminkin tiedetään mikä on Moskovan vallanhimon ja -käytön ja korruption historia ja niin edelleen...

Joka tapauksessa tässä on se mahdollisuus, että Venäjä hajoaa tavalla tai toisella, ja demokratia saattaa toteutua jossain päin nyky-Venäjää.
Sehän se alkuperäinen ajatus paperilla olikin. Nykyisin erot taitaa todellakin olla lähinnä paperilla, alkoholin myynti kait vaihtelee joillain alueilla, rajoitetumpaa idässä. Mutta miksikö? Se sama tilanne ja vastaus kuin yleensä tämmösissä asetelmissa, turvallisuus. Siinä vieressä on Kiina, joka varmaan muutenkin nielaisee vähintään osan Primorskin alueesta, Amurista, Zaibaikalskista ja Tuvasta, saatika silloin.
Jos katsotaan nykytilannetta niin vois miettiä, että onko tuo välttämättä alueen ihmisille niin huonokaan, mutta taitaa se Kiinan totalitarismi olla vielä astetta kovempaa ja tarkempaa. Ja vähintäänkin näin ne ihmiset ainakin ajattelee.

Ja juu, tiedän, kun hoen itsekin, Franklinin sanonnan vapauden vaihtamisesta turvallisuuteen.

Mitä demokratiaan tulee niin se on todennäköisintä Pietarissa ja Moskovassa itseasiassa. Kai tähän viime aikojen saatossa (jos Venäjää seurannut) voisi mainita Jekaterinburgin, mut tiedä sitten, yks pytinki ja yhden kuvernöörin sanomiset yhdelle propagandistille takasin ei vielä paljoa kerro.
Joo, Moskova on vallan keskus ja näin, mutta jos miettii ihmisten mentaliteettia, matkustamista, koulutustasoa yms. Huomaahan sen niissä haastiksissa, että vaikka olis miljoonakaupunki, mutta jokin muu niin on aivan kuin eri ihmisiä noin keskimäärin.
Siinä on vaan se, että molemmat kaupungit täyttyy koko ajan muualta tulleista venä_jä_läisistä, siinä missä alkuperäiset asukkaat ja venäläiset lähinnä muuttaa normaaleihin maihin.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 118
Jos katsotaan nykytilannetta niin vois miettiä, että onko tuo välttämättä alueen ihmisille niin huonokaan, mutta taitaa se Kiinan totalitarismi olla vielä astetta kovempaa ja tarkempaa. Ja vähintäänkin näin ne ihmiset ainakin ajattelee.
Ai nykytilanne ei ole perä-Venäjän ihmisille huono? Ai jaa, vai niin.

Ei mene välttämättä hyvin kiinalaisillakaan keskimäärin, mutta ainakaan niitä ei rahdata tykinruuaksi rintamalle! Eikä mistään ole pulaa, jos sulla on rahaa. Venäjällä ei rahakaan oikein auta nyt pakotteiden ja länsimaisten yritysten kadon takia. Toki asioita "järjestyy" tiskin alta kuin Neuvostoliitossa konsanaan, mutta nihkeää ja kallista voi olla.

Mitä demokratiaan tulee niin se on todennäköisintä Pietarissa ja Moskovassa itseasiassa. Kai tähän viime aikojen saatossa (jos Venäjää seurannut) voisi mainita Jekaterinburgin, mut tiedä sitten, yks pytinki ja yhden kuvernöörin sanomiset yhdelle propagandistille takasin ei vielä paljoa kerro.
Joo, Moskova on vallan keskus ja näin, mutta jos miettii ihmisten mentaliteettia, matkustamista, koulutustasoa yms. Huomaahan sen niissä haastiksissa, että vaikka olis miljoonakaupunki, mutta jokin muu niin on aivan kuin eri ihmisiä noin keskimäärin.
Siinä on vaan se, että molemmat kaupungit täyttyy koko ajan muualta tulleista venä_jä_läisistä, siinä missä alkuperäiset asukkaat ja venäläiset lähinnä muuttaa normaaleihin maihin.
Karjalan tasavalta, anyone?
 
Liittynyt
05.01.2017
Viestejä
650
Ai nykytilanne ei ole perä-Venäjän ihmisille huono? Ai jaa, vai niin.

Ei mene välttämättä hyvin kiinalaisillakaan keskimäärin, mutta ainakaan niitä ei rahdata tykinruuaksi rintamalle! Eikä mistään ole pulaa, jos sulla on rahaa. Venäjällä ei rahakaan oikein auta nyt pakotteiden ja länsimaisten yritysten kadon takia. Toki asioita "järjestyy" tiskin alta kuin Neuvostoliitossa konsanaan, mutta nihkeää ja kallista voi olla.


Karjalan tasavalta, anyone?
On tietysti huono, muotoilin vähän huonosti. Pointti oli verrattaessa Kiinan alaisuuteen.
Meinaatko, että siellä asiat paranee sen järjestelmän alla? Miten Kiina kohtelee vähemmistöjä ja (tulevia) siirtomaita?
Voi olla, että Kiina parantaisi infraa, mutta yhä kovemmin vaihtaisi paikallisjohdon keskitasoa myöden han- kiinalaisiin ja valvonta ylettyisi suurinpiirtein sinne keittiöön asti.

Ei varmaan raahattais rintamalle, se on totta, vaikka tekis mieli jossitella Taiwanista. Avainkohta JOS sulla on rahaa. Mites itäinen Kiina ja Kiinan maaseutu ylipäätään? Onkos sitä rahaa? Kaupungeissa palkat on ihan hyviä matalan tason asiakaspalvelijoillakin (verrattain), vaan muualla sitten ollaankin siinä 300-400 euron tietämillä.

Mitä tulee rahaan ja virallisesti poistuneiden tavaroiden hankintaan niin kumoat itsekin väitteesi, etteikö raha auta. Kyllä ne iPhonet on nytkin saatavilla, on niitä Iranissakin. Kallimpaa tietysti kuin virallisesti tuotu ja takuu on vähän niin ja näin, mutta jos sitä rahaa kerta on.

Karjalan tasavalta on ainakin nykyisellään verran kuoleva paikka ja vähän asukkaita, että jäänee isompien ympärysalueiden jaettavaksi, oli se sitten Suomi tai "Novgorodin tasavalta" (käytännössä Pietari) tai joku pohjoinen tasavalta, jossa on Murmanskia, Vienan Karjalaa (tai mikä onkaan) ja siitä hieman itään päin.
Demokratia toki toimii suhteellisen pienessä yhteisössä, varsinkin kun sitä jaettavaa mammonaa ja resurssia ei kaksisesti ole, toisaalta taas väestö on nimenomaan sitä ikääntynyttä NL- polvea, toisaalta jos mutuillaan satunnaisista haastiksista ja julkisuudessa olleista jutuista niin enemmän itsenäisiä ja vähemmän imperialistisia kuin jotkut muut Venäjän harvaan asutut alueet etelässä ja keskiosissa.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
8 979
On tietysti huono, muotoilin vähän huonosti. Pointti oli verrattaessa Kiinan alaisuuteen.
Meinaatko, että siellä asiat paranee sen järjestelmän alla? Miten Kiina kohtelee vähemmistöjä ja (tulevia) siirtomaita?
Uikuurienkohtalo tosiaan kannattaa pitää mielessä.
Ehkä yleiseen valvontaan sopeutuvat, ja Kiinassa plussaa se että siellä reagoidaan kansan mielipiteeseen, tosin kaapatuilla alueilla ei ehkä asioiden muuttamiseksi kansan eduksi, vaan kiinlaiastamisen optimointiin.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 118
On tietysti huono, muotoilin vähän huonosti. Pointti oli verrattaessa Kiinan alaisuuteen.
Meinaatko, että siellä asiat paranee sen järjestelmän alla? Miten Kiina kohtelee vähemmistöjä ja (tulevia) siirtomaita?
Voi olla, että Kiina parantaisi infraa, mutta yhä kovemmin vaihtaisi paikallisjohdon keskitasoa myöden han- kiinalaisiin ja valvonta ylettyisi suurinpiirtein sinne keittiöön asti.
Jos vaihtoehtoina on Moskovan fasistijuntta tai Pekingin kommarijuntta, niin eipä ole tosiaan häävit valinnanvarat. Ei sillä, että paikallinen väestö pääsisi "valitsemaan".

Anyway, anyhow, jos puhutaan rajaseudusta siellä Venäjän ja Kiinan rajamailla, niin käsittääkseni elämä saattaa olla tällä hetkellä parempaa Kiinan puolella rajaa ja ainakin taloudellinen toimeliaisuus vilkkaampaa siellä. Se ei toki tarkoita, että elämä olisi hääviä Kiinan siirtomaana.
 
Liittynyt
05.01.2017
Viestejä
650
Jos vaihtoehtoina on Moskovan fasistijuntta tai Pekingin kommarijuntta, niin eipä ole tosiaan häävit valinnanvarat. Ei sillä, että paikallinen väestö pääsisi "valitsemaan".

Anyway, anyhow, jos puhutaan rajaseudusta siellä Venäjän ja Kiinan rajamailla, niin käsittääkseni elämä saattaa olla tällä hetkellä parempaa Kiinan puolella rajaa ja ainakin taloudellinen toimeliaisuus vilkkaampaa siellä. Se ei toki tarkoita, että elämä olisi hääviä Kiinan siirtomaana.
Sepä se, "stick with the devil you know"- mentaliteetti on erityisen vahva Venäjällä. Ja fasistilla järjestelmällä on yleensä ollu tapana jättää noi suhteellisen rauhaan, käytännössä heitteille, siinä, missä kommunistisella järjestelmällä on kova tarve sekaantua siihen, mitä ja miten ihmiset ajattelee ja mitä ne tekee valtion eteen.

On tullu katsottua videoita Blagoveshenskistä ja Heihestä (Varlamovin mukana siis tyyppi, joka asunut 10v Kiinassa, samaten muita kiinalaisia kaupunkeja, ensimmäisessä osassa ei saatavilla edes YT:n automaattitekstejä, joten en tiedä onko tosta kuinka monelle muulle iloa) ja siellä käydään syvemminkin rappukäytävää sun muuta läpi kulissien (kirjaimellisesti) taakse, että tiedä sitten paremmasta. (joutuivat vielä pidätetyksi epäiltynä vakoilusta, tosin aika äkkiä sit pääsi pois, taksikuski ajatteli, että normaalit ihmiset ei tule Heiheen kuvailemaan asuinrakennuksia ja siltoja sun muuta)
Nykytilanteessa varmasti noin onkin, mutta ei se hääviä Kiinassa ole, rakennuskanta, infra ja siisteys muistuttaa paikoin myöhäistä Neuvostoliittoa, vaikka Blagoveshenskiin päin onkin luotu valtavat kulissit ja valomainokset sun muut. Roskia ei sentään yleisesti viskota Venäjällä ikkunoista talon eteen ainakaan missään isommissa kaupungeissa laajasti.

Kiinan päivähoitosysteemi kans yllätti, se on maksullinen ja melkoisen kallis jopa eurooppalaisesta näkökulmasta. Jos tommosia kaikenlaisia laskeskelee niin en tiedä sitten. Nykytilanteessa varmaan Kiina olis parempi joo, mutta tuskinpa Kiinan siirtomaana ja vähemmistön edustajana, vieläpä kirjoitus- ja lukutaidottomana olis edes tasavertaiset oltavat paikallisen väestön kanssa.

Spoilerissa YT linkit Blagoveshensk-Heihe (EDIT: lisätty Ussuryisk-Suifenhe), niistä ei tosiaan ilman tekstejä (toiseen sai automaattikäännökset ja englanniksi ne ainakin menee sinnepäin suurimmalta osin) ole monellekaan täällä iloa, mutta jollekin voi olla. Tai jos katselee pelkkää videota.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
2 570

Nyt on venäjän lainsäätäjät vetäneet kyllä viimeisen päälle loogisen "kulje suoraan vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta." -lakipaketin.

1) Jos kommentoit hyökkäyssodan Khersonin alueen taktista vetäytymistä hyvänä taktisena vetona. -> 10 vuotta tms häkkiä. Koska pykälät.
2) Jos kommentoit hyökkäyssodan Khersonin alueen taktista vetäytymistä huonona taktisena vetona -> 10 vuotta häkkiä koska pykälät.

Muistan kuinka tekivät puun ja ruuan tullauksessa välillä ihan pikkupomotasolla omia päätöksiään siitä, miten maahan tuotava/maasta vietävä materiaali pitää tullata ja mitä maksuja milloinkin on voimassa. Muistaisin, että Valiolla jäi juustoja joskus ripakopallinen viemättä Haapavedeltä eteenpäin. Ja milloin tukkirekat ovat seisseet itärajalla ihmettelemässä mitäs tässä nyt kun ei pääse etenemään.


Venäjän elintarvikkeiden tuontikielto katkaisi hyvän kehityksen.


Seisokki on vastalause Venäjän tullin jatkuvalle hidastelulle ja autotarkastusviraston mielivaltaiselle sakotuskäytännölle.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 118

Nyt on venäjän lainsäätäjät vetäneet kyllä viimeisen päälle loogisen "kulje suoraan vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta." -lakipaketin.

1) Jos kommentoit hyökkäyssodan Khersonin alueen taktista vetäytymistä hyvänä taktisena vetona. -> 10 vuotta tms häkkiä. Koska pykälät.
2) Jos kommentoit hyökkäyssodan Khersonin alueen taktista vetäytymistä huonona taktisena vetona -> 10 vuotta häkkiä koska pykälät.
Enää ei puutu muu kuin se, että 3) Jos asiaa ja lakipykäliä kommentoi millään pseudo-tasollakaan ja rivien välissä vihjailee mitään, niin -> 10 vuotta häkkiä
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 159
Enää ei puutu muu kuin se, että 3) Jos asiaa ja lakipykäliä kommentoi millään pseudo-tasollakaan ja rivien välissä vihjailee mitään, niin -> 10 vuotta häkkiä
Ei tuosta häkkiä saa, se tarkoittaisi julkista oikeudenkäyntiä. Hoitavat asian teekutsulla tai sitten vain tuulettelevat televisioaseman ummehtunutta ilmaa avaamalla ikkunan.
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
2 570

"Venäjän puolustusministeriö tukee hanketta ja on määritellyt, että koulutusta pitää olla vähintään 140 tuntia lukuvuodessa."

Elikkä suomeksi sanottuna, putinin hallinto yrittää epätoivoisemmin syventää aivopesua 140 tunnilla lukuvuodessa. Tavoite tässä on vain ja ainoastaan saada ruokittua "Länsi/Nato pelkoa", ryssofobia markkinoinnin tyyliin.

Säälittävää jopa venäjältä.
 
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
653

"Venäjän puolustusministeriö tukee hanketta ja on määritellyt, että koulutusta pitää olla vähintään 140 tuntia lukuvuodessa."

Elikkä suomeksi sanottuna, putinin hallinto yrittää epätoivoisemmin syventää aivopesua 140 tunnilla lukuvuodessa. Tavoite tässä on vain ja ainoastaan saada ruokittua "Länsi/Nato pelkoa", ryssofobia markkinoinnin tyyliin.

Säälittävää jopa venäjältä.
Kummaa kikkailua, kun ei haluta puuttua siihen oikeaan ongelmaan. Eli perustavanlaatuiseen korruptioon. Jos sitä huolehdittaisiin jopa, että ne resurssit, jotka on varattu sotilaskoulutukseen, käytetettäisiin siihen niin pääsisi paljon halvemmalla.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
186 112
Viestejä
3 387 388
Jäsenet
60 715
Uusin jäsen
arkar

Hinta.fi

Ylös Bottom