• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua muualla kuin Suomessa tapahtuvasta maahanmuutosta ja sen ilmiöistä

Ceuta ei ole Euroopassa, vaikka onkin pieni espanjalainen enklaavi. Marokkolaiset eivät pääse sieltä Schengen-maihin ilman viisumia, ja pakolaisstatuksen saaminen on heille hankalaa, vain harva onnistuu siinä.
Mielenkiintoinen strategia lineearisesti toistaa jo kumottuja argumentteja ilman perusteluja ja samalla kun kaikki historialliset konkreettiset todisteet puhuu väitteitäsi vastaan.
Ceutan tilanteeseen ei Espanjan päätöksellä mahdollistaa paperittomille hakea vuoden työlupaa ole vaikutusta. Ehdot eivät koske heitä.
Klassinen vihervasemmistolainen taktiikka itsevarmasti esittää täysin valheellinen väite sillä toivolla ettei kukaan tarkasta asian paikkansa pitävyyttä?

Asian valmisteludokumentissa ei missään kohtaa mainita että Ceuta olisi jokin poikkeus. Ainoa mitä lukee on:
También han sido consultadas las comunidades autónomas, las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y la Federación Española de Municipios y Provincias.
The autonomous communities, the autonomous cities of Ceuta and Melilla and the Spanish Federation of Municipalities and Provinces have also been consulted.
Eli jos jotain niin on jopa syytä olettaa että tuo ennen kaikkea koskee myös Ceutaa.
Lopulta Ceutan ryntäys jäi torsoksi
Jos torsoksi jäänti on se että EU:n on tunkeutunut nyt "vain" 10 000 läpsyttelijää 60 000 sijaan ja että tapettujen, raiskattujen, kadonneiden, pahoinpideltyjen ja ryöstettyjen eurooppalaisten määrä on "vain" kymmenissä tai sadoissa niin joo...aikamoinen torso. Ehkä jotkut haluaa ihailla raiskaajien ja terroristien tuhoaman Euroopan rauniota, mutta itse en halua edes tällaisia "torsoja".
ja näyttää siltä, että Espanja ja Marokko pääsevät yhteisymmärrykseen myös alaikäisten palautuksista.
"Pääsevät yhteisymmärrykseen"?
EU:n valkoinen papukaija von der Leyen ojentaa taas eurooppalaisten verorahoja lahjuksina muslimeille ja kummasti asiat rahoittuu:
Tulevaisuutta ja erityisesti Suomea ajatellen huonon maun jätti öyhötys Espanjan sulkemisesta Schengen-alueelta, mikä oli täysin väärä reaktio tilanteeseen. Toivottavasti EU ottaa tilanteesta taas oppia ja saa harjoitusta siihen, miten vastaaviin tilanteisiin reagoidaan jatkossa.
Selvästi suurinosa eurooppalaisista oli tätä mieltä ja näki Suomen (yhdessä Tanskan ja Italian kanssa) isänmaallisena johtaja. Muutaman kiukuttelevan wokettajan mielipiteellä ei ole mitään väliä koska he ovat aina väärässä kaikissa poliittisissa kysymyksissä. Schengenistä eroaminen tai sen sopimuksen soveltamisen rajoittaminen lyhyelläkin varoitusajalla pitää olla jatkossa valmiina ja Espanjaa pitää pitää silmällä koska he ovat selvästi kykenemättömiä turvaamaan omaa rajaansa.
Tämä kyllä taas kuulostaa astetta vahvemmin näiltä Esson baari faktoilta.
Sen lisäksi että tuo on ollut täysin yleistä tietoa käytännössä kaikille asiaan tutustuneille 2015 kriisin jälkeen niin tuo oli vielä suora lainaus Migrin työntekijä suusta. Tapahtumapaikkana tosin oli Burger King, ei Esson baari.
Marokkolaisten turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentit EU:n sisällä ovat jossain 2-5% paikkeilla, joten todellakin sen turvapaikan saamisen chanssit ovat erittäin pienet.
Jos on niin tyhmä että tulee Marokosta ja esiityy marokkolaisena turvapaikkaprosessissa niin silloin on hyvin heikoilla eväillä. Jos taas heittää passin helvettiin ja esiintyy geneerisenä paperittomana ruskeana muslimina vaikka "Syyriasta" niin sen jälkeen vain taivas on rajana.

Toisaalta nyt kun otit asian esille niin ihan mielenkiintoista että maasta josta ei edes voi olla syytä hakea turvapaikkaa kuitenkin virallisestikin 2-5% läpäisee seulan.
Lisäksi väite siitä, että jäisi muka viranomaisten vastuulle todistaa, että henkilö ei tarvitse turvapaikkaa, kuulostaa täysin hatusta heitetyltä.
Migrin työtekijän hatusta ilmeisesti.
Ylipäätänsäkin turvapaikkaprosessi menee niin päin, että sen hakijan pitää vakuuttaa ne virkamiehet siitä tarpeesta, ei toisinpäin.
Alan ymmärtää Euroopan nykytilaa ja sitä miksi melkein jokaisessa suurkaupungissa on islamistighetto jos edelleen löytyy ihmisiä jotka oikeasti vielä uskoo tähän paskaan 11v porttien aukeamisen jälkeen. Tällaisille kuvitelmille naureskeltiin jo 2017.

Olet toki teoreettisesti ja vain teoreettisesti oikeassa. Turvapaikanhakijan tulee perustella syy sille miksi he saisivat turvapaikan. Tässä juuri käytetään näitä mamujen facebookryhmiä ja muita yhteisöjä + salakuljettajia jotka suoraan avaimet käteen periaatteella antaa sulle sen identiteetin, iän (I'm seventeen anyone?) ja narratiivin joka sitten Euroopan sisällä todennäköisesti menee läpi riippuen maasta missä turvapaikkaa haetaan.
Turvapaikkaa hakevat mamut opettelevat juuri sen verran väitetyn tulopaikkansa maantiedettä, kulttuuria, kieltä, murretta tai jotain vastaavaa jotta se migrin Pirjo saadaan ns. veitsen terälle päätöksen suhteen eli toisin sanoen tarinassa on paljon vakuttaavuutta mutta myös joitain aukkoja.

Sitten kun pitäisi tehdä päätös niin arvioitavana on "lapsi" Abdullah 17v. Jos Abdullahille annetaan turvapaikka ja hän raiskaa vaikka 6kk sisään alaikäisen Pasilan aseman vessassa niin siitä ei tule mitään seurauksia ja Hesari/YLE-media-allianssi pitää huolen ettei asiasta keskustella liikaa. Jos Abdullah lähetetään takaisin jonnekin hiekkamaahan ja hän kuoleekin paluumatkalla niin sen jälkeen koko yhteiskunta pysähtyy, Migrin toimintaa uudelleen arvioidaan ja kielteisen päätöksen tehneet on kusessa.
Sitten vielä Marokon kohdalla maa on määritelty EU:n tasolla turvalliseksi lähtömaaksi, joten sen hakijan pitää esittää vielä suurempi todistetaakka siitä, että hän oikeasti tarvii sitä turvapaikkaa.
Niinpä. Miten voi olla mahdollista että edes 2-5% hakijoista saa turvapaikan Euroopasta jos kyseessä on turvallinen maa? Kun puhutaan 2-5% niin kyseessä ei ole jokin äärimmäisen harva yksi miljoonasta poikkeus vaan yleisempi sääntö.
 
Asian valmisteludokumentissa ei missään kohtaa mainita että Ceuta olisi jokin poikkeus. Ainoa mitä lukee on:
Säälittävää öyhötystä vihervasemmistosta.
Jos astuisit ulos kuplasta, huomaisit, että kyse on aikarajoista ja siitä, keitä uudistus koskee. Siksi se ei tällä hetkellä liity Ceutan ryntääjiin millään tavalla.
 
Isossa-Britanniassa on ghanalaistaustainen professori paljastunut huijariksi. Yliopisto puolusti huijaria viimeiseen asti. Toimittajia painostettiin. Mikään ei auttanut ja totuus paljastui: hän on huijari.

Tiedemaailman uskottavuus on Britanniassa kovalla koetuksella, kun Cambridgen huippuyliopiston professori joutui eroamaan keskiviikkona plagiaatti- sekä muiden sepittelyepäilyjen kasautuessa.
Kolmisen vuotta sitten professoriksi nimitetyn Jason Ardayn (s. 1985) piti olla vähemmistöjen tuhkimotarina: Cambridgen yliopiston ”kaikkien aikojen nuorin musta professori”, jonka kotitausta työväenluokkaisten ghanalaissiirtolaisten autistisena ja lukihäiriöisenä poikana ei ollut ennustanut akateemista menestystä.
Monimuotoisuutta yliopistomaailmassa edistäville Arday oli varsinainen kultakimpale.

Ardayn epäillään nyt plagioineen merkittäviä osia väitöskirjastaan. Lisäksi hänen on raportoitu sepittäneen mitä uskomattomimpia tarinoita saavutuksistaan urheilun, kirjoittamisen sekä hyväntekeväisyyden parissa.
Cambridgen yliopisto seisoi pitkään Ardayn takana. Tulkinta oli, että Arday oli joutunut vihamielisen herjauskampanjan kohteeksi. Rivien välistä saattoi myös lukea, että syytöksiä pidettiin rasismina.
Brittiviestimien ja akateemisen maailman syväkurkkujen keräämien todisteiden kasaantuessa Cambridgen yliopistonkin piti lopulta kääntää kelkkansa.
Ardayn tapauksessa on kuitenkin monia ulottuvuuksia, jotka tekevät siitä peruskohua merkittävämmän.
Ilmeisin näistä on se, kuinka hanakasti ja naiivisti Cambridgen yliopisto halusi uskoa Ardayn tarjoilemaan tarinaan.
Arday istui henkilönä kuin nakutettu monimuotoisuutta edistävän ylipistoväen tavoitteisiin ja maailmankatsomukseen. Siksi ihannekuvaa oli todennäköisesti vaikea kyseenalaistaa.
Plagiointisyytöksiä yllättävämpiä ovat kuitenkin monet muut entisen professorin raportoidut kertomukset: Lähes lukutaidoton 18-vuotiaaksi asti. Tohtoriksi aivokasvaimen kanssa. Juoksi 30 maratonia 35 päivässä. Keräsi viisi miljoonaa puntaa lahjoituksia. Juoksi 600 mailia kuudessa päivässä.
 
Isossa-Britanniassa on ghanalaistaustainen professori paljastunut huijariksi. Yliopisto puolusti huijaria viimeiseen asti. Toimittajia painostettiin. Mikään ei auttanut ja totuus paljastui: hän on huijari.

Vau! En olisi uskonut Hesarin kirjoittavan näin rasistista tarinaa :lol:
 
Vau! En olisi uskonut Hesarin kirjoittavan näin rasistista tarinaa :lol:
HS:n Britannian-kiejeenvaihtaja Annamari Sipilä on poikkeus. Hän kirjoitti esimerkiksi toukokuussa lontoolaisten juutalaisten kokemasta rasismista.
 
Tuo on kyllä hyvä dokkari, pari kertaa sen katsonut. :D
Traileri:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/4z6ScPq7DuQ


Wikipedia: Pod sluncem tma – Wikipedie tsekin kielellä valitettavasti, mutta kääntäjiä voi käyttää vaikka selaimesta.

Tuo tuli aikanaan Yleltä. Saisivat uusia ainakin Areenassa.

Yle näytti aikanaan norjalaisen viisiosaisen kehitysapudokumenttisarjan. Siinä norjalaiset ruoskivat itseään. Satoja miljardeja kruunuja oli hukattu vuosikymmenien aikana kehitysapuun, joka meni suurelta osalta täysin hukkaan.
Suomeksi sarjan nimi oli Hyvää tarkoittava kehitysapu.

Yle voisi tehdä vastaavan sarjan. Ehdotan nimeksi Kehitysapu-Suomi. Nimeäminen olisi samanlainen kuin Iskelmä-Suomi, Urheilu-Suomi ja Politiikka-Suomi jne. ja Pekka Laine saisi edelleen olla tekijätiimissä.
 
Viimeksi muokattu:
Isossa-Britanniassa on ghanalaistaustainen professori paljastunut huijariksi. Yliopisto puolusti huijaria viimeiseen asti. Toimittajia painostettiin. Mikään ei auttanut ja totuus paljastui: hän on huijari.
Todella erikoinen uutinen, että miten ihmeessä Arday on tuonne asti luovinut tiensä? Pakko nostaa hattua siitä.
Ardayn ansioluetteloon ja elämäkerrallisiin väitteisiin liittyy paljon epäilyksiä. Useita hänen ilmoittamiaan saavutuksia ja tehtävänimikkeitä, mukaan lukien akateemisista ja vierailevan luennoitsijan tehtävistä. Osa yliopistoista on kieltänyt työkennelleensä Ardayn kanssa.
Ja tämänki kaiken jälkeen tuolla on pystyssä adressi Arday:n tueksi, eli osa vetää ihan loppuun asti kunnon seinämäpuolustusta? Pikkasen menee taas jotku itsetuhoisuuhulluusennätykset uusiks ideologian takia.
 
Tuo on kyllä hyvä dokkari, pari kertaa sen katsonut. :D
Traileri:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/4z6ScPq7DuQ


Wikipedia: Pod sluncem tma – Wikipedie tsekin kielellä valitettavasti, mutta kääntäjiä voi käyttää vaikka selaimesta.

Löytyy suomenkielisellä tekstityksellä Youtubesta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/GzclTNq_1nc
 
Tässä on yksi syy miksi mm. Euroopassa tapahtuvista maahanmuuton haittavaikutuksista on niin syvältä keskustella. Eli osa Ceutasta jaetuista videoista on kuvattu muualla kuin Ceutassa, kuten Marokossa ja Ranskassa, esimerkiksi toukokuussa eikä nyt tämän Ceutan tapauksen aikaan. Sillä ei tosin ole mitään väliä, sillä hidasta perinteistä mediaa "parempi, totuudennukaisempi ja nopeampi" sosiaalinen uutistoimisto X on jo videot levittänyt, eikä kukaan näitä videoita ahmineista ja uudelleen jakaneista tule välittämään, jos jokin perinteinen uutismedia tekee sitä hitaampaa uutistyötä ja uutisoi, että videot eivät ole sitä mitä niiden on väitetty olevan. Samaa näkee harva se päivä mm. Englannista ja muualta, että jaetaan vääriä videoita, joilla perustellaan aina tietyn maan totaalinen pilaantuminen.


Ja ihan disclaimerina pakko varmaan lisätä, ettei tämä sitä tarkoita, että videoilla esiintyvät mellakoinnit olisi jossain toisaalla sen enempää ok. Kyse on siitä, että tapahtumiin ei voi luottaa. Aikakautena, jolloin jokaisella on videokamera taskussa, ei voi luottaa videoon jonka näkee. X:säkin on on useita suosittuja tilejä, joilla on kytköksiä Venäjälle ja Venäjän etu tietenkin on, että Eurooppa riitelee. Täten on hyvin vaikea nopealla aikataululla keskustella siitä, mitä Ceutassa tapahtui, vaikka moni mielellään tuomitsisi valtaosan näistä marokkolaisista kivijalkaliikkeitä paskoviksi rikollisiksi, jotka tulee pysäyttää asein.
 
Tässä on yksi syy miksi mm. Euroopassa tapahtuvista maahanmuuton haittavaikutuksista on niin syvältä keskustella. Eli osa Ceutasta jaetuista videoista on kuvattu muualla kuin Ceutassa, kuten Marokossa ja Ranskassa, esimerkiksi toukokuussa eikä nyt tämän Ceutan tapauksen aikaan. Sillä ei tosin ole mitään väliä, sillä hidasta perinteistä mediaa "parempi, totuudennukaisempi ja nopeampi" sosiaalinen uutistoimisto X on jo videot levittänyt, eikä kukaan näitä videoita ahmineista ja uudelleen jakaneista tule välittämään, jos jokin perinteinen uutismedia tekee sitä hitaampaa uutistyötä ja uutisoi, että videot eivät ole sitä mitä niiden on väitetty olevan. Samaa näkee harva se päivä mm. Englannista ja muualta, että jaetaan vääriä videoita, joilla perustellaan aina tietyn maan totaalinen pilaantuminen.


Ja ihan disclaimerina pakko varmaan lisätä, ettei tämä sitä tarkoita, että videoilla esiintyvät mellakoinnit olisi jossain toisaalla sen enempää ok. Kyse on siitä, että tapahtumiin ei voi luottaa. Aikakautena, jolloin jokaisella on videokamera taskussa, ei voi luottaa videoon jonka näkee. X:säkin on on useita suosittuja tilejä, joilla on kytköksiä Venäjälle ja Venäjän etu tietenkin on, että Eurooppa riitelee. Täten on hyvin vaikea nopealla aikataululla keskustella siitä, mitä Ceutassa tapahtui, vaikka moni mielellään tuomitsisi valtaosan näistä marokkolaisista kivijalkaliikkeitä paskoviksi rikollisiksi, jotka tulee pysäyttää asein.
Täällä ei tainnut noita videoita edes olla postattu. Järkyttävää tuhoa saivat aikaan nämä terroristit Ceutalla.
 
Täällä ei tainnut noita videoita edes olla postattu. Järkyttävää tuhoa saivat aikaan nämä terroristit Ceutalla.
Niin, ja pointtini olikin että niistä mahdollisista tuhoista puhuminen on melkein mahdotonta ensimmäisen 24 tunnin aikana, sillä jos seuraat tapahtumista väitettyjä sivullisten ottamia videoita, puhumattakaan että seuraat joidenkin näiden viittaamieni X-tilien jakamia videoita, on todennäköistä että merkittävä osa niistä saattaa olla videoita aivan eri kuukaudelta, eri maasta, jopa eri vuodelta.

Se pöyristyminen näistä oli hyvin nopeaa ja sinetöity ennen kuin oli puoltakaan marokkolaisista palautettu. Välillä sitä toivoisi, että eläisi sellaisessa ajassa, jolloin lehti tippuisi ehkä kerran viikossa, vaikka nopeassa tiedonkulussa on myös kiistatonta hyötyä. Voisi sitten kerralla lukea, että joo näin luultiin tapahtumien edenneen maanantaina, mutta keskiviikkona asiaa tutkittiin enemmän ja oho hiljalleen huomattiin ettei asia ollutkaan niin mustavalkoinen. Vaikka lopputulos olisikin sitten se, että 80 % tunkeutuneista marokkolaisista oli katalia huligaaneja.
 
Niin, ja pointtini olikin että niistä mahdollisista tuhoista puhuminen on melkein mahdotonta ensimmäisen 24 tunnin aikana, sillä jos seuraat tapahtumista väitettyjä sivullisten ottamia videoita, puhumattakaan että seuraat joidenkin näiden viittaamieni X-tilien jakamia videoita, on todennäköistä että merkittävä osa niistä saattaa olla videoita aivan eri kuukaudelta, eri maasta, jopa eri vuodelta.

Se pöyristyminen näistä oli hyvin nopeaa ja sinetöity ennen kuin oli puoltakaan marokkolaisista palautettu. Välillä sitä toivoisi, että eläisi sellaisessa ajassa, jolloin lehti tippuisi ehkä kerran viikossa, vaikka nopeassa tiedonkulussa on myös kiistatonta hyötyä. Voisi sitten kerralla lukea, että joo näin luultiin tapahtumien edenneen maanantaina, mutta keskiviikkona asiaa tutkittiin enemmän ja oho hiljalleen huomattiin ettei asia ollutkaan niin mustavalkoinen. Vaikka lopputulos olisikin sitten se, että 80 % tunkeutuneista marokkolaisista oli katalia huligaaneja.
Niin tässä lähinnä itsesi kanssa keskustelet, kun kuten mainitsin, ei noita videoita täällä ollut ja täten kukaan niistä pöyristynyt. Se, että vedät jotkut internetissä pyörivät pätkät, joita ketjuun ei postattu, keskusteluun ja alat pauhaamaan disinformaatiosta niin lähinnä tulee mieleen, että yritätkö vähätellä tai leimata tätä meidän ketjussa ollutta keskustelua aiheesta?
 
Kauheeta, mitä rasisteja..
Upeaa verbaaliakrobatiaa. Itse tykkäisin esimerkiksi ylinopeustilanteessa olla paperiton hälytysajoneuvon kuljettaja

1786270640251.png
 
Niin tässä lähinnä itsesi kanssa keskustelet, kun kuten mainitsin, ei noita videoita täällä ollut ja täten kukaan niistä pöyristynyt. Se, että vedät jotkut internetissä pyörivät pätkät, joita ketjuun ei postattu, keskusteluun ja alat pauhaamaan disinformaatiosta niin lähinnä tulee mieleen, että yritätkö vähätellä tai leimata tätä meidän ketjussa ollutta keskustelua aiheesta?
Siis ketjussa, joka käsittelee Suomen ulkopuolista maahanmuuttoa, ei saa tuoda esille, miksi omasta mielestään tästä aiheesta puhuminen on hankalaa? Onhan tässäkin ketjussa nopeaan tahtiin esitetty joko spekulaatioita tai hyvin varmoja kantoja siitä, että miksi nämä marokkolaiset Ceutaan menivät ja mitä siellä tekivät. Osa näistä mielipiteistä on saattanut osaltaan perustua myös näille videoille, joita ei Ceutassa kuvattu.

Kyllähän tässä ketjussa on usein vahvasti esillä kanta, että Eurooppa on jo pilalla ja se johtuu maahanmuuttajista, ja tuo oma viestini toi esille sitä näkökulmaa, että juuri tästä aiheesta netissä liikkuu paljon joko väärää tai vähintään vahvistamatonta tietoa. Tarkoitukseni ei ole vähätellä sitä, että maahanmuuttoon liittyy ongelmia, vaan nimenomaan sanoa, että siitä keskustelu on vaikeaa. Eli nimenomaan kiinnostukseni olisi keskustella siitä, mitä tapahtuu eikä siitä, mitä joku X-tili väittää tapahtuneen.
 
Siis ketjussa, joka käsittelee Suomen ulkopuolista maahanmuuttoa, ei saa tuoda esille, miksi omasta mielestään tästä aiheesta puhuminen on hankalaa? Onhan tässäkin ketjussa nopeaan tahtiin esitetty joko spekulaatioita tai hyvin varmoja kantoja siitä, että miksi nämä marokkolaiset Ceutaan menivät ja mitä siellä tekivät. Osa näistä mielipiteistä on saattanut osaltaan perustua myös näille videoille, joita ei Ceutassa kuvattu.

Kyllähän tässä ketjussa on usein vahvasti esillä kanta, että Eurooppa on jo pilalla ja se johtuu maahanmuuttajista, ja tuo oma viestini toi esille sitä näkökulmaa, että juuri tästä aiheesta netissä liikkuu paljon joko väärää tai vähintään vahvistamatonta tietoa. Tarkoitukseni ei ole vähätellä sitä, että maahanmuuttoon liittyy ongelmia, vaan nimenomaan sanoa, että siitä keskustelu on vaikeaa. Eli nimenomaan kiinnostukseni olisi keskustella siitä, mitä tapahtuu eikä siitä, mitä joku X-tili väittää tapahtuneen.
Joo nyt ymmärrän, että tarkoitukseksi oli varmaan yleisesti aiheesta keskustella, eikä niin, että tämä olisi liittynyt ketjussa olleeseen keskusteluun tai videoihin. Nykyaikana on tärkeää varmistua median aitoudesta, oli sitten kyseessä maahanmuuttokriittinen video tai wokeilijan nyyhkytarina ilmastopakolaisista.
 
Nykyaikana on tärkeää varmistua median aitoudesta, oli sitten kyseessä maahanmuuttokriittinen video tai wokeilijan nyyhkytarina ilmastopakolaisista.
Jep. Varsinki ku ei-enää-montaa-vuotta, niin vaikea ees tunnistaa oliko video edes ihmisen kuvaama.

Silti, en myöskään halua, että aletaan käyttämään jotain "hehe ei ole mitään todisteita olemassa koko aiheesta"-kortteja, jos yksikin video mistään aiheesta osoittautuu Putlerin trollitehtaan X-tilin videoksi. En kummastakaan poliittisesta suunnasta.
 
Kyllähän tässä ketjussa on usein vahvasti esillä kanta, että Eurooppa on jo pilalla ja se johtuu maahanmuuttajista, ja tuo oma viestini toi esille sitä näkökulmaa, että juuri tästä aiheesta netissä liikkuu paljon joko väärää tai vähintään vahvistamatonta tietoa. Tarkoitukseni ei ole vähätellä sitä,
Tähän täytyy nyt hieman tarttua.

Minun mielestäni hieman holtittomasti tai tahallaan käytät sanaa "maahanmuuttajista" kun kerrot näkemyksesi ketjun näkemyksistä.

Turhan kaiken kattava sana rohkenen väittää.

Kysyn samalla kaikilta...kokevatko he että maahanmutto kokonaisuutena on vain ja ainoastaan pahasta ja väärä asia maailmassa?

Koetko siis että täällä yleisesti vastustetaan maahanmuuttoa...piste?

Vai unohditko erikseen tuoda esiin että minkälaisesta maahanmuutosta täällä pääosin puhutaan ja kritisoidaan?

Tuntuu että moni ei nykyään enää edes tiedä tai välitä että turvapaikanhakijat ja kiintlöpakolaisetkin ovat aivan toisistaan erilliset asiat.

Puhumattakaan rehdit työperäiset, opiskeluperäiset tai jopa rakkausperäiset maahamuutosta. ( juu tiedän että näiden nimikkeiden alla on myös kieroja hyväksikäyttäjiä siellä täällä. Sen takia erikseen mainitsin että REHDIT...rohkenen väittää että niitäkin on.)
Varsinkin jotka haluavat aidosti tulla osaksi Suomea.
Tuskin täällä kenelläkään on mitään heitä vastaan?
 
Tässä on yksi syy miksi mm. Euroopassa tapahtuvista maahanmuuton haittavaikutuksista on niin syvältä keskustella. Eli osa Ceutasta jaetuista videoista on kuvattu muualla kuin Ceutassa, kuten Marokossa ja Ranskassa, esimerkiksi toukokuussa eikä nyt tämän Ceutan tapauksen aikaan. Sillä ei tosin ole mitään väliä, sillä hidasta perinteistä mediaa "parempi, totuudennukaisempi ja nopeampi" sosiaalinen uutistoimisto X on jo videot levittänyt, eikä kukaan näitä videoita ahmineista ja uudelleen jakaneista tule välittämään, jos jokin perinteinen uutismedia tekee sitä hitaampaa uutistyötä ja uutisoi, että videot eivät ole sitä mitä niiden on väitetty olevan. Samaa näkee harva se päivä mm. Englannista ja muualta, että jaetaan vääriä videoita, joilla perustellaan aina tietyn maan totaalinen pilaantuminen.
Kukaan ei seuraisi X- tai hämäriä ehkä luotettavia Telegram-kanavia jos YLE ja valtamedia ei olisi vuosikymmeniä putkeen suoraan valehdellut ja hyssytellyt islamismin uhkaa, vasemmistoterrorismia/väkivaltaa ja 10 000-kertaisesti ylikorostanut mielikuvituksellista "äärioikeiston" uhkaa jonka olemassaolo oli lähempänä hammaskeijua kuin todellista poliittista liikettä.

2015 Eurooppaan tunki raiskareiden, terroristien, naisia ahdistelevien pervojen, entisten ISIS-terroristien yms. aalto. Uudenvuoden juhlissa uudet kunniavieraat hyökkäsi naisten kimppuun Saksassa ja YLE, DW, BBC ja muut Euroopan perinteiset "luottomediat" pimittivät todellisen tilanteen viimeiseen asti. Aina kun pakolaisista puhuttiin niin jostain kaivettiin kuva siitä ainoasta 1/1000000 lapsesta ja naisesta vaikka keskimääräinen maahantulija oli 35v älypuhelin läpsyttelijä mies.
Entä missä on ne kaikki avaruusinsinöörit, kirurgit ja huippukoulutetut moniosaajat jotka tulee paikkaamaan meidän kestävyysvajeen? Tätäkin valetta kellon ympäri levitti jokainen valtamedian murmeli ja vasta monien vuosien päästä asiasta puhuminen lopetettiin mutta ainoakaan journalistinen julkaisu tai poliitikko ei ole kantanut vastuuta.

Kun vasemmistolainen journalistikeskittymä on täysin tuhonnut journalistisen etiikan ja luotettavuuden jota on rakennettu vuosikymmeniä ja joissain tapauksissa vuosisatoja niin ei olla enää sellaisessa asemassa jossa kenelläkään olisi oikeutta tulla ruikuttamaan siitä miksi joku levittää random X-linkkiä jonka sisältö ei ole vahvistettu.
X:ssä on n. 80% faktoja, 20% valeita, mutta jos menet näihin tabu-kysymyksiin liittyen lukemaan uutisia valtamediasta kuten YLE:stä tai HS:stä niin luet 100% varmuudella valeita.

Valtamedian uskottavuuden tilaa ei auta se että aina kun joku yrittää korjata toimittajan valheellisen/virheellisen väitteen niin kommenttiosio puuttuu, "kommenttien tarkastuksessa on ruuhkaa" tai kommentit esi/jälkisensuroidaan.

Lopuksi vielä, se että joku jakaa videota eteenpäin ei ole mikään aktiivinen kannanotto asian puolesta tai vastaan. Se vain ja ainoastaan jakaminen. Myös tuo YLE:n toimittaja jakaa noita videoita. Toisaalta en kuule paheksuntaa koskaan sille kun valtamedian valeita ja vääristyksiä jaetaan eteenpäin.

_______________________________

No entä sitten nämä YLE:n faktantarkastukset?
1786322048260.png


60 000 marokkolaista tunkeutuu Ceutaan, ihmisiä hakataan kaduilla, taloihin tunkeudutaan, mutta hei hei STOP THE PRESS:

"ACKCHYUALLY VÄITETTY BUSSIN POLTTO TAPAHTUI MUUTAMA SATA METRIÄ RAJA AIDAN TOISELLA PUOLEN JA TEKNISESTI KYSEESSÄ EI OLLUT VIELÄ CEUTA HIHII!" :geek::geek::geek::geek::geek:

Täydellinen oikean elämän vastine vastine tälle meemille:
1786322378380.png
 
Viimeksi muokattu:
15 koneinsinööriä yritti saapua EU:n tarjoamien lihapatojen ääreen kaivamalla tunnelin Valko-Venäjältä Latviaan. Latvian rajavartiosto otti tunkeutujat kiinni.

Latvia ei aio ottaa tunkeutujilta vastaan minkäänlaisia hakemuksia, vaan tiedossa on kotiinpaluu tavalla tai toisella.

 
Katsokaapa PT-Mediaan linkattu video Ruotsin Malmöfestivaaleilta. Montako kantaruotsalaista näet yleisön joukossa?

Tätä tarkoittaa konkreettisesti "organisoitu väestönvaihto". Loppujen lopuksi olet ulkomaalainen omassa kotimaassasi.

 
15 koneinsinööriä yritti saapua EU:n tarjoamien lihapatojen ääreen kaivamalla tunnelin Valko-Venäjältä Latviaan. Latvian rajavartiosto otti tunkeutujat kiinni.

Latvia ei aio ottaa tunkeutujilta vastaan minkäänlaisia hakemuksia, vaan tiedossa on kotiinpaluu tavalla tai toisella.

Jos journalisteja ja oppositiopoliitikkoja on uskominen niin ainoastaan Suomi voi kärsiä mainehaitasta ja vain ja ainostaan persut voi aiheuttaa sellaista.
Ikään kuin koko "mainehaitta" olisi marxistien salaliittoteoria tai tietoinen strategia jolla pyritään estämään oikeiden päätösten toteuttaminen kuten Venäjän hybridi/mamuoperaatioiden pysäyttäminen.

Kun Itä-Euroopan valtiot antaa näille monoa niin ketään ei asia kiinnosta silloin ja koko tapausta ei edes muisteta viikon päästä. Kun Tanskan demarit ajaa 10 kertaa tiukempaa mamulainsäädäntöä mitä Suomen persut niin edes äänieristetyssä huonessa ei ole niin hiljaista mitä Sanoma-talolla ja YLE:llä asian suhteen.

Suomen sisäministeri Mari Rantanen kuulemma taas meni aivan liian pitkälle ja aiheutti mainehaittaa kun toimi oma-alotteisesti ja alkoi jo valmistelemaan mahdollista rajatarkastusten palauttamista eikä tuijottanut kädet taskussa tyhjyyteen kuola valuen. Kukaan ei kuitenkaan sano että Italia tai Tanska jotka toimi vähintään samallatavalla olisivat nyt poikkeuksellisen mainettansa menettäneitä maita.
Ja vielä mitä, Italian ja Tanskan pääministerit tuplaa panokset ja juuri antoivat yhteisen julkilausuman haittamaahanmuuton rajoittamiseksi:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/joakimvigelius/status/2086830303859949666?s=20


Taas on kovin hiljaista "mainehaitta"-soturien osalta. Nekin wokettajat jotka kysyttäessä tuomitsisivat nuo lausunnot kuitenkin lentävät heti seuraavalla koneella "ihanaan Italiaan viinireissulle" tai nauttimaan "Köpiksen hipsterkulttuurista" yms.

Mielenkiintoinen maa tämä Suomi jonka pitää äärimmäisellä tarkkuudella ja varovaisuudella varoa jokaista tekoa, lausuntoa tai edes ajatusta ja muut maailman maat on täysin luodinkestäviä.
 
15 koneinsinööriä yritti saapua EU:n tarjoamien lihapatojen ääreen kaivamalla tunnelin Valko-Venäjältä Latviaan. Latvian rajavartiosto otti tunkeutujat kiinni.

Latvia ei aio ottaa tunkeutujilta vastaan minkäänlaisia hakemuksia, vaan tiedossa on kotiinpaluu tavalla tai toisella.

Kas kas, missäs ne "kansainväliset sopimukset" nyt luuraavat :hmm:

Latvialla ei tosin synkkä siirtomaahistoria paina harteilla, toisin kuin Suomella. Eikun hetkinen...
 
Mielenkiintoinen maa tämä Suomi jonka pitää äärimmäisellä tarkkuudella ja varovaisuudella varoa jokaista tekoa, lausuntoa tai edes ajatusta ja muut maailman maat on täysin luodinkestäviä.
Samaa mieltä. Kuten Ceutan tapauksessa nähtiin, oli paljon rationaalisia syitä kritisoida Melonin ja Rantasen kommentteja Espanjan sulkemisesta Schengenistä, mutta siitäkin kritiikistä alkoi melkoinen öyhötys.
 
Samaa mieltä. Kuten Ceutan tapauksessa nähtiin, oli paljon rationaalisia syitä kritisoida Melonin ja Rantasen kommentteja Espanjan sulkemisesta Schengenistä, mutta siitäkin kritiikistä alkoi melkoinen öyhötys.
Itse en tällaista kritiikkiin kohdistunutta öyhötystä huomannut. Tosin en tiedä miten määrittelet öyhötyksen. Tarkoitatko sillä kaikkea ajatustesi vastaista kommentointia?
 
Itse en tällaista kritiikkiin kohdistunutta öyhötystä huomannut. Tosin en tiedä miten määrittelet öyhötyksen. Tarkoitatko sillä kaikkea ajatustesi vastaista kommentointia?
Ei tämä liity minuun millään tavalla. Mutta sitä samaa mitä bolarbier tarkoitti.
 
Maksumuurin takana. Viroa on kehuttu monessa asiassa ja taas tässäkin kohtaa he näyttävät, miten homma tehdään.

Viro on siis pitkään säästynyt laittomien maahantulijoiden ryntäykseltä, mutta viime aikoina sielläkin on otettu kiinni tavallista enemmän Afrikasta lähtöisin olevia henkilöitä.

Myös Viron poliisi- ja rajavartiolaitoksen strategia saattaa vaikuttaa. Se tekee heti alkuun näyttäviä kiinniottoja, joista leviää aineistoa median kautta. Kuvat leviävät sosiaalisen median kautta myös niille, jotka vasta vasta harkitsevat Viron-reittiä.

”Viestimme on myös, että laitamme säilöönottoyksiköihin kaikki, jotka ovat Virossa laittomasti ja jotka saamme kiinni. Emme halua antaa heidän liikkua vapaasti kadulla”, Aru sanoo.
Viro on ymmärtänyt, että kohderyhmälle kannattaa jo etukäteen mainostaa, mitä on odotettavissa.
 
Maksumuurin takana. Viroa on kehuttu monessa asiassa ja taas tässäkin kohtaa he näyttävät, miten homma tehdään.

Viro on siis pitkään säästynyt laittomien maahantulijoiden ryntäykseltä, mutta viime aikoina sielläkin on otettu kiinni tavallista enemmän Afrikasta lähtöisin olevia henkilöitä.


Viro on ymmärtänyt, että kohderyhmälle kannattaa jo etukäteen mainostaa, mitä on odotettavissa.
Olispa Suomessaki Virolaisia poliitikkoja eikä näitä pelkkiä omaan pesään kusevia selkärangattomia veteen kuolleita matoja. Voitais varmaan ostopalveluna ostaa Virolta konsultointia?
Eipä toki tartte omata kristallipalloa, jos pitää veikata kumman maan talous ja turvallisuus kukoistaa vuonna 2040 tai 2050 ja kumpi on köyhä unohdettu pohjola.
 
Olispa Suomessaki Virolaisia poliitikkoja eikä näitä pelkkiä omaan pesään kusevia selkärangattomia veteen kuolleita matoja. Voitais varmaan ostopalveluna ostaa Virolta konsultointia?
Eipä toki tartte omata kristallipalloa, jos pitää veikata kumman maan talous ja turvallisuus kukoistaa vuonna 2040 tai 2050 ja kumpi on köyhä unohdettu pohjola.

Ei se ole poliitikkojen vika, vaan kansan kuka nuo mulkut sinne äänestää. Ei ase tapa vaan se kuka vetää liipaisimesta. Suomalaiset vaan ovat niin vitun tyhmää sakkia, etteivät ymmärrä mitä tapahtuu. Kohta ei sitten enää tarvitse edes vaivautua äänestämään, koska tällainen valkoinen pottunokka on auttamatta vähemmistönä. Toki tuossa vaihessa nämä tummahipiäiset SPD:n äänestäjät ovat jo keksineet oman islamistisen puolueen ajamaan tätä kalifaattia, mutta tämän toki jokainen tyhmempikin demari tajuaa, mutta ahneena ne tekee fyrkkaa nyt, maan tulevaisuudesta viis.
 
Olispa Suomessaki Virolaisia poliitikkoja eikä näitä pelkkiä omaan pesään kusevia selkärangattomia veteen kuolleita matoja. Voitais varmaan ostopalveluna ostaa Virolta konsultointia?
Eipä toki tartte omata kristallipalloa, jos pitää veikata kumman maan talous ja turvallisuus kukoistaa vuonna 2040 tai 2050 ja kumpi on köyhä unohdettu pohjola.
Siinä vaiheessa kun olemme köyhä ja unohdettu pohjola, menee muualla Euroopassa vielä huonommin. Ja jos näin, niin Virossa vasta asiat menevätkin perseelleen ihan riippumatta heidän politiikasta. Eivät nääs ole kokoaan suurempia.
 
Siinä vaiheessa kun olemme köyhä ja unohdettu pohjola, menee muualla Euroopassa vielä huonommin. Ja jos näin, niin Virossa vasta asiat menevätkin perseelleen ihan riippumatta heidän politiikasta. Eivät nääs ole kokoaan suurempia.

Niinpä, siellä on tulevaisuudessa "mielenkiintoista" olla itäblokin maissa, kun idässä uskaa ryssä ja länsi on yksi iso islamistinen valtio.

1786713088202.png
 
Ghanalaistaustainen huijariprofessori Jason Arday on kuollut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/PolitlcsUK/status/2088341717674037571


Wiki:
Jason Atta Kwei Arday (9 May 1985 – 14 August 2026)[2] was a British academic and author. He was a professor at the University of Cambridge between 2023 and 2026. He resigned following allegations that he plagiarised and falsified parts of his research and that he misrepresented parts of his biography.

Mielenkiintoista nähdä miten Ardayn tukena ollut woke-porukka käsittelee tämän surkean tarinan.
 
Viimeksi muokattu:
Tämmöiset tilastot tulee kyllä ihan puskista, täysin yllättäviä. Ei siis sen takia, että mitä ne näyttävät, vaan että tämmöinen on julkistettu.
Tanskalaisten viimeisin raportti, jossa luvut vuodelta 2019. Vanhempiakin taitaa löytyä, mutta ihme, miten vasta nyt nousee pinnalle.
Suomesta löytyy lähes uunituore tutkimus aiheesta.
 
Tanskalaiset ovat laskeneet maahanmuuttajien plus-miinus-tilaston.

1786739264959.png


Ei ole ihme, että jopa tanskalaiset demarit ovat aika kriittisiä.
Ja jos rikostilastot julkaisee niin listan voi käytännössä kääntää ylösalaisin

Jos Euroopan maissa tehtäisiin laki jossa tiettyjen etnisyyksien (mustien ja lähi-idän ruskeiden) ja muslimien oikeusia ja maassaoleskelua alettaisiin rajoittamaan niin joku voisi sanoa että se olisi syrjitää ja rasismia, mutta se käytännössä johtaisi samaan lopputulokseen kuin se että täysin etnisyysagnostisesti vain poistettaisiin maista keskimäärin nettohaitalliset maahanmuuttajakansallisuudet ilman että olisi mitään tietoa yksittäisten poistettavien henkilöiden taustoista.

Jos siis joku level 9000 uusnatsi-rotutohtori pääsisi 100% valtaan ja heittäisi kaikki afrikkalaiset ja muslimit ulos tai sitten vain valtaan äänestetään oikeistorationalistinen puolue joka ei syrji ketään uskonnon/etnisyyden perusteella mutta käytöksen ja tuottavuuden perusteella kyllä, niin päädyttäisiin samaan lopputulokseen ehkä jollain 0.1-0.2% eroavuudella.
Tämän takia punavihreä sinitukka-lauma ei tule koskaan hyväksymään minkäänlaista rauhallista älyllistä ja tilastofaktoihin pohjautuvaa maahanmuuttopoliittista keskustelua koska se tulee johtamaan yhteiskuntaan jossa väestö koostuu kantaväestön lisäksi käytännössä lähes täysin vain valkoisista ja itä-aasialaisista mamuista.
 
Tanskalaisten viimeisin raportti, jossa luvut vuodelta 2019. Vanhempiakin taitaa löytyä, mutta ihme, miten vasta nyt nousee pinnalle.
Suomesta löytyy lähes uunituore tutkimus aiheesta.
Suomalaisten ja Tanskalaisten tutkimuksissa vain yks hiuksenhieno ero.. vähän saattaa keskiverto suomidemarin silmiin olla rasistinen toi Tanskan tutkimus verrattuna VATTin tutkimukseen.
 
Joissakin suomalaisissa lehdissä on julkaistu The Financial Timesin juttu Marokosta (€).
Jutusta käy hyvin selville, että marokkolaisten nuorten miesten ongelmiin ei auta ilmastotoimet, kehitysapu, rauhantyö tai joku muu naiivi empatiatyö. Tuon maan pitää ihan itse tehdä jotakin. Rahaa ja kehitystä on, mutta se ei toimi kaikkien hyväksi. Vaikeaa sitä muutosta on ulkopuolelta määrätä
Marokon talous on kasvanut ja köyhyys vähentynyt viime vuosikymmeninä, kun maa on keskittynyt budjettikuriin ja infrastruktuuri-investointeihin. Taloustieteilijöiden mukaan kasvu, jota luoteisrannikolle nousseet jalkapallostadionit ja kiiltävät tornitalot ilmentävät, ei ole kuitenkaan tuottanut hyviä työpaikkoja tai parempia palkkoja suurimmalle osalle väestöä.
Tämä epäonnistuminen kävi selväksi pari viikkoa sitten, kun yli 72 000 ihmistä, pääosin paremmasta tulevaisuudesta haaveilevia nuoria marokkolaisia, ryntäsi rajan yli Espanjalle kuuluvaan Ceutan itsehallinnolliseen kaupunkiin.
Muuttoliikkeitä tutkivan taloustieteen professori Mehdi Lahloun mukaan ostovoiman heikkeneminen, maaseudun syrjäytyminen ja julkisten palvelujen puute ajavat ihmisiä lähtemään.
– Talouskasvun hedelmät eivät ole tavoittaneet suurinta osaa marokkolaisista, hän selittää.
Marokolla on monia menestystarinoita. Viime vuosina se on vahvistanut auto- ja lentokoneteollisuuttaan ja on yhtenä harvoista alueen maista onnistunut houkuttelemaan alan investointeja. Uusi suuri satama on lisännyt vienti- ja logistiikkakapasiteettia, ja kansallinen fosfaattituottaja on tehnyt Marokosta maailmanlaajuisesti merkittävän lannoitetoimittajan.
Lahloun mukaan suuret julkiset investointihankkeet, kuten uudet suurnopeusradat ja vuoden 2030 jalkapallon maailmanmestaruuskilpailuja varten rakennettavat stadionit ovat kuitenkin hyvin pääomaintensiivisiä. Uusia työllistymismahdollisuuksia niillä ei luoda.
Maailmanpankin tuoreimman raportin mukaan Marokon talouden ”merkittävin rakenteellinen heikkous” on ”riittämätön kyky luoda työpaikkoja kasvavan työikäisen väestön tarpeisiin”. Arvioiden mukaan jopa kaksi kolmasosaa maan investoinneista tulee julkiselta puolelta.
Najib Akesbin mukaan yksityinen sektori suhtautuu varauksella pitkäaikaisiin investointeihin, joilla luotaisiin pysyvämpiä työpaikkoja ja kasvua. Marokossa taloudellinen valta on keskittynyt hallinnolle eikä aitoa kilpailua juurikaan ole.
Eiköhän seuraava joukkohyökkäys Espanjaan ole jo suunnitteilla.
 

Japani aikaa tiukentaa (ja on tiukentanut jo paljon) esimerkiksi kansalaisuuden saantia ja pysyvänoleskeluluvan saantia. Kansalaisuuteen vaaditaan nyt 10 vuotta entisen 5 vuoden sisään ja tuo muistaakseni muutettiin asetuksella ilman lakimuutosta ja jo käsittelyssä olevat hakemukset joissa asumisaika oli alle 10v hylättiin. Lisäksi tulee tiukemmat kieli -ja tulovaatimukset esim. minimipalkka ja minimi ennustettu eläkekertymä jolla varmistetaan että henkilöstä ei tule isolla todennäköisyydellä sossun asiakas. Huom Japani vaatii myös edellisestä kansalaisuudesta luopumisen uuden saamisen yhteydessä, Suomi vaati tätä ennen 2003 katastrofaalista kansalaisuuslain uudistusta joka poisti tämän kohdan ja samala poisti myös toimeentulovaatimuksen koska yhä suureneva määrä somaleja oli saatava Suomen kansalaisiksi ja heistä valtaosalle ei ole muuta toimeentuloa kuin KELA. (kiitos persuille että palauttivat sentään toimeentulovaatimuksen)

Redditissä ihmeteltiin että eihän Japanissa ole kuin 3% ulkomaalaisia, mutta tyypilliseen midwit tyyliin ei osata ajatella trendiä maahanmuutossa joka on kasvanut räjähdysmäisesti. Eli he tekevät juuri oikein, katsovat että vituiksi meni Euroopassa ja lakimuutokset tehdään etunenässä eikä paskat housuissa kuten Ruotsi tekee JUURI NYT, sen jälkeen siis kun käyttivät viimeiset ~25 vuotta haukkuen rasistiksi niitä jotka ehdottivat näitä samoja asioita.

Rasistiksi haukkuminen on tehnyt niin isoa vahinkoa Euroopalle ja kastroinut päättäjät eunukeiksi jotka eivät ole uskaltaneet tehdä mitään kun ulkomaalaiset miehet raiskaavat ja tappavat viikottain. Toisen maailmansodan jälkeinen ajatus siitä että jokainen ihminen on vain tyhjä laatta johon systeemi lataa hienoja ajatuksia kuten feminismin yms. on juurikin perää tuosta. Järjellä ajattelu on leimattu rasistiseksi ja menty ideologia edellä. Esim. Singaporessa käytössä olevista rotukiintiöistä kansalaistamisessa on täysin mahdoton puhua Euroopassa todennäköisesti vielä vuosikymmeniin. Japanilaiset katsoivat että ei kiitos, emme halua tulla vähemmistöksi omassa maassamme.

Redditissä ei myöskään ymmärretä sitä että syy miksi Japani on hyvä maa aika eikä esim. Pakistan, on juurikin siksi että sitä asuttaa Japanilaiset. Jos maa täytettäisiin somaleilla tai Intian niemimaan ylijäämäväestöllä, niin ei maasta olisi paljoakaan jäljellä. Kohtalo vihattuna vähemmistönä on edessä osalla valkoisista Euroopassa.
 
Viimeksi muokattu:

Japani aikaa tiukentaa (ja on tiukentanut jo paljon) esimerkiksi kansalaisuuden saantia ja pysyvänoleskeluluvan saantia. Kansalaisuuteen vaaditaan nyt 10 vuotta entisen 5 vuoden sisään ja tuo muistaakseni muutettiin asetuksella ilman lakimuutosta ja jo käsittelyssä olevat hakemukset joissa asumisaika oli alle 10v hylättiin. Lisäksi tulee tiukemmat kieli -ja tulovaatimukset esim. minimipalkka ja minimi ennustettu eläkekertymä jolla varmistetaan että henkilöstä ei tule isolla todennäköisyydellä sossun asiakas. Huom Japani vaatii myös edellisestä kansalaisuudesta luopumisen uuden saamisen yhteydessä, Suomi vaati tätä ennen 2003 katastrofaalista kansalaisuuslain uudistusta joka poisti tämän kohdan ja samala poisti myös toimeentulovaatimuksen koska yhä suureneva määrä somaleja oli saatava Suomen kansalaisiksi ja heistä valtaosalle ei ole muuta toimeentuloa kuin KELA. (kiitos persuille että palauttivat sentään toimeentulovaatimuksen)

Redditissä ihmeteltiin että eihän Japanissa ole kuin 3% ulkomaalaisia, mutta tyypilliseen midwit tyyliin ei osata ajatella trendiä maahanmuutossa joka on kasvanut räjähdysmäisesti. Eli he tekevät juuri oikein, katsovat että vituiksi meni Euroopassa ja lakimuutokset tehdään etunenässä eikä paskat housuissa kuten Ruotsi tekee JUURI NYT, sen jälkeen siis kun käyttivät viimeiset ~25 vuotta haukkuen rasistiksi niitä jotka ehdottivat näitä samoja asioita.

Rasistiksi haukkuminen on tehnyt niin isoa vahinkoa Euroopalle ja kastroinut päättäjät eunukeiksi jotka eivät ole uskaltaneet tehdä mitään kun ulkomaalaiset miehet raiskaavat ja tappavat viikottain. Toisen maailmansodan jälkeinen ajatus siitä että jokainen ihminen on vain tyhjä laatta johon systeemi lataa hienoja ajatuksia kuten feminismin yms. on juurikin perää tuosta. Järjellä ajattelu on leimattu rasistiseksi ja menty ideologia edellä. Esim. Singaporessa käytössä olevista rotukiintiöistä kansalaistamisessa on täysin mahdoton puhua Euroopassa todennäköisesti vielä vuosikymmeniin. Japanilaiset katsoivat että ei kiitos, emme halua tulla vähemmistöksi omassa maassamme.

Redditissä ei myöskään ymmärretä sitä että syy miksi Japani on hyvä maa aika eikä esim. Pakistan, on juurikin siksi että sitä asuttaa Japanilaiset. Jos maa täytettäisiin somaleilla tai Intian niemimaan ylijäämäväestöllä, niin ei maasta olisi paljoakaan jäljellä. Kohtalo vihattuna vähemmistönä on edessä osalla valkoisista Euroopassa.

Eivät ne tule Redditissä koskaan ymmärtämään miksi rasismin käsite on keksitty. Se on mielen köysi jolla eurooppalaiset kansat hirtetään, ja ne tekevät tämän ihan itse.
 

Japani aikaa tiukentaa (ja on tiukentanut jo paljon) esimerkiksi kansalaisuuden saantia ja pysyvänoleskeluluvan saantia. Kansalaisuuteen vaaditaan nyt 10 vuotta entisen 5 vuoden sisään ja tuo muistaakseni muutettiin asetuksella ilman lakimuutosta ja jo käsittelyssä olevat hakemukset joissa asumisaika oli alle 10v hylättiin. Lisäksi tulee tiukemmat kieli -ja tulovaatimukset esim. minimipalkka ja minimi ennustettu eläkekertymä jolla varmistetaan että henkilöstä ei tule isolla todennäköisyydellä sossun asiakas. Huom Japani vaatii myös edellisestä kansalaisuudesta luopumisen uuden saamisen yhteydessä, Suomi vaati tätä ennen 2003 katastrofaalista kansalaisuuslain uudistusta joka poisti tämän kohdan ja samala poisti myös toimeentulovaatimuksen koska yhä suureneva määrä somaleja oli saatava Suomen kansalaisiksi ja heistä valtaosalle ei ole muuta toimeentuloa kuin KELA. (kiitos persuille että palauttivat sentään toimeentulovaatimuksen)

Redditissä ihmeteltiin että eihän Japanissa ole kuin 3% ulkomaalaisia, mutta tyypilliseen midwit tyyliin ei osata ajatella trendiä maahanmuutossa joka on kasvanut räjähdysmäisesti. Eli he tekevät juuri oikein, katsovat että vituiksi meni Euroopassa ja lakimuutokset tehdään etunenässä eikä paskat housuissa kuten Ruotsi tekee JUURI NYT, sen jälkeen siis kun käyttivät viimeiset ~25 vuotta haukkuen rasistiksi niitä jotka ehdottivat näitä samoja asioita.

Rasistiksi haukkuminen on tehnyt niin isoa vahinkoa Euroopalle ja kastroinut päättäjät eunukeiksi jotka eivät ole uskaltaneet tehdä mitään kun ulkomaalaiset miehet raiskaavat ja tappavat viikottain. Toisen maailmansodan jälkeinen ajatus siitä että jokainen ihminen on vain tyhjä laatta johon systeemi lataa hienoja ajatuksia kuten feminismin yms. on juurikin perää tuosta. Järjellä ajattelu on leimattu rasistiseksi ja menty ideologia edellä. Esim. Singaporessa käytössä olevista rotukiintiöistä kansalaistamisessa on täysin mahdoton puhua Euroopassa todennäköisesti vielä vuosikymmeniin. Japanilaiset katsoivat että ei kiitos, emme halua tulla vähemmistöksi omassa maassamme.

Redditissä ei myöskään ymmärretä sitä että syy miksi Japani on hyvä maa aika eikä esim. Pakistan, on juurikin siksi että sitä asuttaa Japanilaiset. Jos maa täytettäisiin somaleilla tai Intian niemimaan ylijäämäväestöllä, niin ei maasta olisi paljoakaan jäljellä. Kohtalo vihattuna vähemmistönä on edessä osalla valkoisista Euroopassa.
Asumisajan pidennystä merkittävämpi muutos koskee uusia palkkatulovaatimuksia Japanin kansalaisuutta havittelevalle:
  • Tulot täytyvät olla jatkuvasti keskimääräistä japanilaista kotitaloutta korkeammat. Toistaiseksi on keskustelun alla, miten tämä määritellään.
  • Tulijan täytyy saavuttaa vastaava eläkekertymä, mitä keskimääräisellä 30 vuotta työskennelleellä japanilaisella (erotus voidaan kattaa rahoitusvaroilla)
Eli toisinsanoen Japani ei tule myöntämään kansalaisuutta työttömille, osa-aikatyöläisille, matalapalkkaisille ja opiskelu-työharjoittelu-työttömyys-opiskelu -kierteessä oleville koneinsinööreille edes 10 vuoden maassa lojumisen jälkeen. Tulorajat ja eläkevaatimusrajat eivät tule täyttymään.

Aivan kertakaikkisen fantastista kotimaata ja sen kansaa suojelevaa politiikkaa! Miksi Suomi ei voisi olla pohjolan Japani?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=_KlTQJvKSyY
 
Asumisajan pidennystä merkittävämpi muutos koskee uusia palkkatulovaatimuksia Japanin kansalaisuutta havittelevalle:
  • Tulot täytyvät olla jatkuvasti keskimääräistä japanilaista kotitaloutta korkeammat. Toistaiseksi on keskustelun alla, miten tämä määritellään.
  • Tulijan täytyy saavuttaa vastaava eläkekertymä, mitä keskimääräisellä 30 vuotta työskennelleellä japanilaisella (erotus voidaan kattaa rahoitusvaroilla)
Eli toisinsanoen Japani ei tule myöntämään kansalaisuutta työttömille, osa-aikatyöläisille, matalapalkkaisille ja opiskelu-työharjoittelu-työttömyys-opiskelu -kierteessä oleville koneinsinööreille edes 10 vuoden maassa lojumisen jälkeen. Tulorajat ja eläkevaatimusrajat eivät tule täyttymään.

Aivan kertakaikkisen fantastista kotimaata ja sen kansaa suojelevaa politiikkaa! Miksi Suomi ei voisi olla pohjolan Japani?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=_KlTQJvKSyY

Kävin ekaa kertaa Japanissa noin 20 vuotta sitten ja silmiinpistävää oli se, että siellä ei katukuvassa päivisin näkynyt yhtään tummempihipiäistä ihmistä. Sitten kun lähti yöelämään, nämä notkuilijat kömpivät koloistaan ja lähinnä toimeliaisuus oli tarjota huumeita tai naisia. Uudemman kerran kävin joku 10v sitten ja aivan sama havainto, mutta ilmiö näytti olevan vaan moninkertainen ja aggressiivisempi lähestymistyyli.
Huvittavana huomiona ainakin ekalla reissulla siellä näkyi kadulla niitä autoja, missä kajareilla kuulutettiin kadulla ulkomaalaisia vastaista paasausta, että oisko sitten paikalliset persut silloin jo kerennyt rivejään :)
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
315 280
Viestejä
5 353 131
Jäsenet
85 039
Uusin jäsen
jamppa82

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom