• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

Nii, se on täysin totta, että valkoihoiset suomalaiset lienevät vähemmistössä jo 2100-luvulla, koska syntyvyysluku on vain jotain 1,2 per nainen. Näkisin kuitenkin, että kyseisen julisteen aikoihin Ranskassa tilanne ei ollut se, vaan siinä lietsottiin rasismiin (määritelmä löytyy esimerkiksi sivulta kielitoimistonsanakirja.fi tai tuolta: Rasismi – Wikipedia).

Ei ollutkaan? Siinähän kuvattiinkin 100 vuoden jälkeistä yhteiskuntaa?

Tuossa alkuperäinen

20326507.jpg
 
Tekeekö tuo siitä jotenkin hauskan, vai mitä yrität sanoa?

Se oli vastaus siihen kun valitit että ei tilanne Ranskassa ollut sitä?

Edelleen se ennustus tulevaisuudesta ei ole mitään rasismia. Ihan vaikka kuinka lietsoituisit.
 
Viimeksi muokattu:
Ja vielä kolmanneksi. Jollekkin nauraminen ei millään muotoa tee henkilöstä jonkin aatteen kannattajaa. Pitäisi olla aika itsestäänselvyys. Minusta voi joku kommunismipropagandakin olla hauska. En silti ole kommunisti tai kannata kommunismia.
 
Se oli vastaus siihen kun valitit että ei tilanne Ranskassa ollut sitä?

Edelleen se ennustus tulevaisuudesta ei ole mitään rasismia. Ihan vaikka kuinka lietsoituisit.
En mielestäni valittanut, vaan totesin. Enkä ymmärrä, miksi lisäsit kysymysmerkin loppuun.

Ja tulevaisuudesta puhuinkin. Yleisesti ei tietenkään, mutta kyllä siitä saa rasistisen halutessaan, kuten tuossa oli tehty.
Ja vielä kolmanneksi. Jollekkin nauraminen ei millään muotoa tee henkilöstä jonkin aatteen kannattajaa. Pitäisi olla aika itsestäänselvyys. Minusta voi joku kommunismipropagandakin olla hauska. En silti ole kommunisti tai kannata kommunismia.
Nii, ei siinä. Mut mikä Sinua kuvassa huvitti, kun pidät sitä hauskana? Ihan mielenkiinnosta kiinnostaa, jos sais vaik jotain kontekstia. Ilmeisesti et halua vastata, kun olet jo nelisen viestiä kaarrellut asiaa.

Edit: taitaapi se hauskuus löytyä siitä, että pääsee flirttailemaan natsismin ja rasismin kanssa *wink wink*, ja muut samanmieliset voivat sit myös pitää kuvaa hauskana. Tällöin koossa on jo pieni joukko natsismin kanssa flirttailevia rasisteja, jotka eivät voi selittää, miksi kuva on hauska, koska muuten heidän pieni salakerhonsa paljastuisi (rasistiseksi, tai tyhjän naurajiksi).
 
Viimeksi muokattu:
Ja tulevaisuudesta puhuinkin. Yleisesti ei tietenkään, mutta kyllä siitä saa rasistisen halutessaan, kuten tuossa oli tehty.

Sitten olet sinäkin myös rasisti kun uskot että suomalaiset ovat vähemmistö 2100-luvulla.

Nii, ei siinä. Mut mikä Sinua kuvassa huvitti, kun pidät sitä hauskana? Ihan mielenkiinnosta kiinnostaa, jos sais vaik jotain kontekstia. Ilmeisesti et halua vastata, kun olet jo nelisen viestiä kaarrellut asiaa.

Varmaan ihan se sama mikä sinulla ilmeisesti aiheutti suurta herneiden vetämistä nenään. Että monen mielestä tuo on osittain toteutunut nykypäivän ranskassa. Natsit olivatkin osittain siinä ihan oikeassa.
 
Sitten olet sinäkin myös rasisti kun uskot että suomalaiset ovat vähemmistö 2100-luvulla.
Miksi olisin?
Varmaan ihan se sama mikä sinulla ilmeisesti aiheutti suurta herneiden vetämistä nenään. Että monen mielestä tuo on osittain toteutunut nykypäivän ranskassa. Natsit olivatkin osittain siinä ihan oikeassa.
Ok, korjaa, jos olen väärässä, mutta ilmeisesti se on mielestäsi hassua, kun joku hermostuu? Onks sul heittää jotain lähdettä tuolle, että olis toteutunut Ranskassa? Mielestäni on jokseenkin typerää, ettei jopa vaarallista kannattaa ajatuksia vain siksi, koska joku taho ei pidä siitä. Jotkut saattavat jopa äänestää samalla perusteella (own the libs jne...).
Saas nähdä, koska täällä aletaan laajemminkin käyttää originaalia natsien propagandamateriaalia 1930-luvulta :tdown:
No niinpä. Sinällään on erikoista, että pitää vielä 2020-luvulla vängätä aiheesta: "Onko natsien propaganda-juliste rasistinen?" - Tai sit tää on vaan joku melko hyvin onnistunut trollaus, jonka motiivi on tuntematon... Liekkö alunperin Venäjän nettiin postaama sekin kuva...
 
Saas nähdä, koska täällä aletaan laajemminkin käyttää originaalia natsien propagandamateriaalia 1930-luvulta :tdown:
Aika hyvin samoilla linjoilla kaikenmaailman palestiinan puolestapuhujat ovat olleet jo täälläkin. Ehkä eivät vielä löytäneet natsien propagandamateriaalia 1930-luvulta? Tai eivät vaan linkittäneet kuvia suojellakseen parempi ihminen (tm) statustaan, vaikka viestintä ei välillä jätä kauheasti arvailuille varaa.
En mielestäni valittanut, vaan totesin. Enkä ymmärrä, miksi lisäsit kysymysmerkin loppuun.

Ja tulevaisuudesta puhuinkin. Yleisesti ei tietenkään, mutta kyllä siitä saa rasistisen halutessaan, kuten tuossa oli tehty.

Nii, ei siinä. Mut mikä Sinua kuvassa huvitti, kun pidät sitä hauskana? Ihan mielenkiinnosta kiinnostaa, jos sais vaik jotain kontekstia. Ilmeisesti et halua vastata, kun olet jo nelisen viestiä kaarrellut asiaa.

Edit: taitaapi se hauskuus löytyä siitä, että pääsee flirttailemaan natsismin ja rasismin kanssa *wink wink*, ja muut samanmieliset voivat sit myös pitää kuvaa hauskana. Tällöin koossa on jo pieni joukko natsismin kanssa flirttailevia rasisteja, jotka eivät voi selittää, miksi kuva on hauska, koska muuten heidän pieni salakerhonsa paljastuisi (rasistiseksi, tai tyhjän naurajiksi).

Voisitko sinä aloittaa kertomalla, että mikä siinä on nimenomaan rasismia ja ketä sillä on tarkoitus kiihottaa tai kenen siitä on tarkoitus kiihottua?
 
Kaikki jotka kuvasta vetää herneen nenään, niin kyseessä on vahvasti liioiteltu ja kärjistetty ennuste jossa on totuuden siemen.


Hitler oli kasvissyöjä, joten kasvisyönti on pahasta? Voi se risakin kello näyttää oikeaa aikaa sattumalta.
 
Voisitko sinä aloittaa kertomalla, että mikä siinä on nimenomaan rasismia ja ketä sillä on tarkoitus kiihottaa tai kenen siitä on tarkoitus kiihottua?
Kylhä mä tästä oon edellä jo puhunut, mut kyl julisteesta helposti huomannee, että siinä halvennetaan tummaihoista kansanosaa ja pelotellaan ranskalaisia. Jos huomioi kontekstin, eli 1930-luvun, ni aika helposti voinee vetää johtopäätöksen, että toi on natsien propagandaa. Jokainen voi sit miettiä, että millaisia sanoja natsien propagandaan voi liittää. Vihje: liittyy ihmisten erilaisuuteen.
 
Kylhä mä tästä oon edellä jo puhunut, mut kyl julisteesta helposti huomannee, että siinä halvennetaan tummaihoista kansanosaa ja pelotellaan ranskalaisia. Jos huomioi kontekstin, eli 1930-luvun, ni aika helposti voinee vetää johtopäätöksen, että toi on natsien propagandaa. Jokainen voi sit miettiä, että millaisia sanoja natsien propagandaan voi liittää. Vihje: liittyy ihmisten erilaisuuteen.
Siinähän tummaihoinen kansanosa on herran roolissa ja ranskalaiset "eläintarhassa". Kummatkin varsin karikatyyrisesti kuvitettuina.

Ei tarvitse huomioida mitää tai tehdä mitään johtopäätöksiä, kun on tiedossa, että tuo on natsien tuotosta. Mutta se ei riitä selittämään, miksi se on rasistinen. Etenkään siihen suuntaan mihin sinä sen kuvittelet. Jos jotain, niin tuo voisi olla rasistinen ranskalaisia valkoisia kohtaan.

"Helposti huomannee" kyllä, jos on jo päättänyt, että pakko sen on olla rasismia, vaikka syytä ei olla vielä keksitty. Vaikuttaa vähän siltä, että siellä päässä lankaa on lähdetty liikkeelle olettamuksella, että tummaihoiset ovat alempaa sakkia ja täten kuvitus tummaihoisista herraskansana on rasistista tummaihoisia kohtaan. Ööh? Ehkäpä osannet avata ajatusta miksi tämä on rasistista kuten oletat sen olevan?
 
Viimeksi muokattu:
Vaikuttaa vähän siltä, että siellä päässä lankaa on lähdetty liikkeelle olettamuksella, että tummaihoiset ovat alempaa sakkia ja täten kuvitus tummaihoisista herraskansana on rasistista tummaihoisia kohtaan.
Näinhän asiat on joskus nähty. Näin ollen he, jotka näin ajattelivat pitävät julisteessa kuvattua asiantilaa ei-toivottavana. Kyse on siis siitä, mitä julisteella on pyritty aikaansaamaan. Vihje: sama asia, johon viittasin edellisessä viestissäni.
 
Kiva mikä ei kuulu joukkoon tehtävä, mutta turhan helppo.
Jep. Pauli Rautiaisen höpinät hyysärin sanomissa.

Tuon kuvasarjan pointtihan taitaa olla kuitenkin siinä, ettei ole ihme jos asioille herkistyy jatkuvien uhkailujen myötä. Sinun vähättely ei asiaa myöskään paranna.
 
Jep. Pauli Rautiaisen höpinät hyysärin sanomissa.

Tuon kuvasarjan pointtihan taitaa olla kuitenkin siinä, ettei ole ihme jos asioille herkistyy jatkuvien uhkailujen myötä. Sinun vähättely ei asiaa myöskään paranna.

Tuon tapauksen ongelmallisuus varmaan nyt on siinä että sitä esitellään julkisesti ihan hymyssä suin ja vielä osittain kaupungin siunaamana. Sitten vielä pesukarhukravatteja muuten näkevä vasemmisto kieltäytyy näkemästä selvää väkivaltasyboliikkaa.
 
Tuon tapauksen ongelmallisuus varmaan nyt on siinä että sitä esitellään julkisesti ihan hymyssä suin ja vielä osittain kaupungin siunaamana. Sitten vielä pesukarhukravatteja näkevä vasemmisto kieltäytyy näkemästä selvää väkivaltasyboliikkaa.
Kaupungin siunaama, mikä kaupunki sen on siunannut ?

Teoksen osalta on vähän epäselvää onko se uhkava sen takia että Purran puoliso teki siitä uhkaavan. Vai oliko se alunperin Purran henkeä uhkaava. tai edes sitä kuvaava.

Nyt se on kaikkien mielessä kuvaus purransalanmurhasta ja siitä synty aika merkittävä teos ja hyvin mahdollista että nähdään muissakin näyttelyissä.
 
Mutta kuten yllä olevasta kuvasarjastakin näkee, ei ole ihme jos puoliso on kokenut asian uhkaavana. Oli sen alkuperäinen tarkoitus mikä hyvänsä.
 
Jep. Pauli Rautiaisen höpinät hyysärin sanomissa.

Tuon kuvasarjan pointtihan taitaa olla kuitenkin siinä, ettei ole ihme jos asioille herkistyy jatkuvien uhkailujen myötä. Sinun vähättely ei asiaa myöskään paranna.
Herkistyy ihan liikaa. Suurin osa sentään kovettuu, uhkauksia kun moni saa sellaisiakin, jossa ei ole tulkinnanvaraa.
 
näistä öyhötysmeemeistä
En pidä minään öyhötyksenä kritiikkiä EU-byrokratialle ja keskushallinnon tuhoisille pyrkimyksille. Tietysti jotkut eivät näitä vaikutuksia omissa töissään huomaa tai elävät muuten mediapimennossa tai yksi aihe vie koko huomion vuosiksi kerrallaan. Ei se silti ole lähtökohtaisesti ryssän propagandaa. "1984 ei ollut ohjekirja vaan varoitus" ja "Orwell oli optimisti" ovat vanhoja esimerkkejä ihan kotoperäisestä yhteiskuntakritiikistä.

Toki aihetta myös trollitehtaalta käsin ja venäläisten hyötyidioottien toimesta pidetään esillä. Karkeassa muodossaan tämän tunnistaa vähän vähemmästä hienovaraisuudesta, esimerkiksi homottelua esiintyy.
 
En pidä minään öyhötyksenä kritiikkiä EU-byrokratialle ja keskushallinnon tuhoisille pyrkimyksille. Tietysti jotkut eivät näitä vaikutuksia omissa töissään huomaa tai elävät muuten mediapimennossa tai yksi aihe vie koko huomion vuosiksi kerrallaan. Ei se silti ole lähtökohtaisesti ryssän propagandaa. "1984 ei ollut ohjekirja vaan varoitus" ja "Orwell oli optimisti" ovat vanhoja esimerkkejä ihan kotoperäisestä yhteiskuntakritiikistä.

Toki aihetta myös trollitehtaalta käsin ja venäläisten hyötyidioottien toimesta pidetään esillä. Karkeassa muodossaan tämän tunnistaa vähän vähemmästä hienovaraisuudesta, esimerkiksi homottelua esiintyy.
Kaikki muut paitsi omat mielipiteet on ryssän trollitehtaalta ja öyhötystä.. :giggle:
 
En pidä minään öyhötyksenä kritiikkiä EU-byrokratialle ja keskushallinnon tuhoisille pyrkimyksille. Tietysti jotkut eivät näitä vaikutuksia omissa töissään huomaa tai elävät muuten mediapimennossa tai yksi aihe vie koko huomion vuosiksi kerrallaan. Ei se silti ole lähtökohtaisesti ryssän propagandaa. "1984 ei ollut ohjekirja vaan varoitus" ja "Orwell oli optimisti" ovat vanhoja esimerkkejä ihan kotoperäisestä yhteiskuntakritiikistä.

Toki aihetta myös trollitehtaalta käsin ja venäläisten hyötyidioottien toimesta pidetään esillä. Karkeassa muodossaan tämän tunnistaa vähän vähemmästä hienovaraisuudesta, esimerkiksi homottelua esiintyy.
Se on vaan helpointa hyvillä mielin unohtaa, että propagandaa syötetään aina molemmin puolin ja muistaa aina kutsua niitä toisia öyhöttäjiksi ja heidän meemejään öyhötysmeemeiksi.

Edit:
Natsien propagandalle ei saa nauraa tai on rasisti?
Tuo kuva kun tuli vastaan, ensimmäinen assosiaatio oli vain, että kuinka ne on olleet noin perillä jo tuolloin. No ainoa selityshän on tietysti se, että Ranskassa on jo tuolloin ollut kovassa vauhdissa tuontisiirtolaisuus, minä vain en ollut sitä nuorena ihmisenä tiennyt. Terävä havainto omana aikanaan ja hieman karikatyyrinen tulevaisuuden visio, rasismia ei tuossa tietystikään ole. Ennemminkin onnistunut ennustus lähes 100 vuoden päähän eurooppalaisen maan tilasta enemmistöineen ja vähemmistöineen.

Natsijutuiksi leimatuille meemeille, historiallisille dokumenteille tai ylipäätään millekään ei passaa nauraa tai on rasisti, fasisti ja sadisti. Vasara ja sirppi sekä kommunistidiktaattorien ihannointi voidaan samaan aikaan laskea hyväksyttäväksi poliittiseksi kannanotoksi.
 
En pidä minään öyhötyksenä kritiikkiä EU-byrokratialle ja keskushallinnon tuhoisille pyrkimyksille. Tietysti jotkut eivät näitä vaikutuksia omissa töissään huomaa tai elävät muuten mediapimennossa tai yksi aihe vie koko huomion vuosiksi kerrallaan. Ei se silti ole lähtökohtaisesti ryssän propagandaa. "1984 ei ollut ohjekirja vaan varoitus" ja "Orwell oli optimisti" ovat vanhoja esimerkkejä ihan kotoperäisestä yhteiskuntakritiikistä.

Toki aihetta myös trollitehtaalta käsin ja venäläisten hyötyidioottien toimesta pidetään esillä. Karkeassa muodossaan tämän tunnistaa vähän vähemmästä hienovaraisuudesta, esimerkiksi homottelua esiintyy.
Minä olen kiivaasti vastustanut valtion turhaa byrokratiaa jo ennen kuin monia tämän palstan käyttäjistä oli ehkä olemassakaan, mutta näinä aikoina nyt vaan on niin, että kun törmää tuollaisiin karkeisiin meemeihin, joissa mutkat vedetään reilusti suoriksi, vaikka maailman mittakaavassa ja suuressa kuvassa EU alkaa olla vapauden kehto, niin väkisinkin syyttävä sormi alkaa törröttämään tuonne idän suuntaan.

Ehkä toi meemi pätee paremmin vaikka Britanniaan, josta Mr. Beankin on sattumalta peräisin, ja joka sattumalta erosi EU:sta, kun tietty idän ihmemaa sitäkin asiaa tuolloin pönkitti...

Jos idän ihmemaasta olisi kiinni, niin me kaikki erottaisiin EU:sta. Miksiköhän ne sellaista haluaa, varmaan meidän parhaaksi?
 
Viimeksi muokattu:
Minä olen kiivaasti vastustanut valtion turhaa byrokratiaa jo ennen kuin monia tämän palstan käyttäjistä oli ehkä olemassakaan, mutta näinä aikoina nyt vaan on niin, että kun törmää tuollaisiin karkeisiin meemeihin, joissa mutkat vedetään reilusti suoriksi, vaikka maailman mittakaavassa ja suuressa kuvassa EU alkaa olla vapauden kehto, niin väkisinkin syyttävä sormi alkaa törröttämään tuonne idän suuntaan.

Ehkä toi meemi pätee paremmin vaikka Britanniaan, josta Mr. Beankin on sattumalta peräisin, ja joka sattumalta erosi EU:sta, kun tietty idän ihmemaa sitäkin asiaa tuolloin pönkitti...

Jos idän ihmemaasta olisi kiinni, niin me kaikki erottaisiin EU:sta. Miksiköhän ne sellaista haluaa, varmaan meidän parhaaksi?
Ei kaikessa kritiikissä ole kyse ryssävaikuttamisesta ja unionin hajottamisaikeista. Minuun ainakin upposi tuo meemi ja vastaavat EU-aiheiset meemit, enkä toivo unionille hajoamista, vaan vahvistumista. Eurooppalaista puolustusyhteistyötä on vahvistettava idän uhkia vastaan ja unionin heikkoja kohtia, kuten liiallista byrokratiaa ja sisärajojen turhia rajoitteita tulisi kehittää ja vahvistaa.

Onhan Eurooppa omastakin näkökulmasta maailman paras kolkka ihmiselle asua, mutta kritiikille on aina sijaa ja karikatyyrit ja parodia ovat aina oiva tapa esittää kritiikkiä.
 
Ei kaikessa kritiikissä ole kyse ryssävaikuttamisesta ja unionin hajottamisaikeista. Minuun ainakin upposi tuo meemi ja vastaavat EU-aiheiset meemit, enkä toivo unionille hajoamista, vaan vahvistumista. Eurooppalaista puolustusyhteistyötä on vahvistettava idän uhkia vastaan ja unionin heikkoja kohtia, kuten liiallista byrokratiaa ja sisärajojen turhia rajoitteita tulisi kehittää ja vahvistaa.

Onhan Eurooppa omastakin näkökulmasta maailman paras kolkka ihmiselle asua, mutta kritiikille on aina sijaa ja karikatyyrit ja parodia ovat aina oiva tapa esittää kritiikkiä.
Meemi menee metsään ja itse-ironian puolelle jo siinä, kun on valittu tuollainen (brittiläinen) Mr. Bean -kuva siihen.

Meemi olisi parempi ja ulkopoliittisesti osuvampi, jos tuossa kopioitaisiin vaikka Putinin tai Xi Jingpinin paperia! Ja jonkun muun kuin Mr. Beanin toimesta...

Kumma juttu, ettei tuon tyylisiä "ulkopoliittisesti osuvia" meemejä juuri näy, vaan kaikki pitää vetää överiksi öyhöttämiseksi? Miksiköhän...
 
Se on vaan helpointa hyvillä mielin unohtaa, että propagandaa syötetään aina molemmin puolin ja muistaa aina kutsua niitä toisia öyhöttäjiksi ja heidän meemejään öyhötysmeemeiksi.

Aussi, venäjä, jenkit, kiina. EU organisaatiolla on omat "tiedoittamis" koneistonsa mutta ne on niin virastomaisimaisia kun vain voi olla.

Sitten ne ns hyödyllisetidiootit
 
näinä aikoina nyt vaan on niin, että kun törmää tuollaisiin karkeisiin meemeihin
Totta kai vaikeat ajat muuttavat suodatinta. Tuo meemi ei vaan eroa EU:n orwellilaisuudesta piikittelystä mitenkään, ja ilmiö on vanha.
Ehkä toi meemi pätee paremmin vaikka Britanniaan
Varmaan osuvimmin. Siellähän meno on huomattavan sekavaa ja yleensä ylittää unionin puolella esiintyvät perseilyt. Tarinan maailmakin kai eniten kuvasi Britanniaa vaikka maantiede jätettiim vähän hataraksi.
 
Meemi olisi parempi ja ulkopoliittisesti osuvampi, jos tuossa kopioitaisiin vaikka Putinin tai Xi Jingpinin paperia! Ja jonkun muun kuin Mr. Beanin toimesta...

Kumma juttu, ettei tuon tyylisiä "ulkopoliittisesti osuvia" meemejä juuri näy, vaan kaikki pitää vetää överiksi öyhöttämiseksi? Miksiköhän...
Yksi teoria on se, että kaikki meemit tehdään Venäjällä. Toinen kilpaileva hypoteesi olisi se, että ihmiset keskittävät huomiotaan ensi sijassa ja yleensä liiaksikin sisäpolitiikkaan.
 
Meemi menee metsään ja itse-ironian puolelle jo siinä, kun on valittu tuollainen (brittiläinen) Mr. Bean -kuva siihen.

Meemi olisi parempi ja ulkopoliittisesti osuvampi, jos tuossa kopioitaisiin vaikka Putinin tai Xi Jingpinin paperia! Ja jonkun muun kuin Mr. Beanin toimesta...

Kumma juttu, ettei tuon tyylisiä "ulkopoliittisesti osuvia" meemejä juuri näy, vaan kaikki pitää vetää överiksi öyhöttämiseksi? Miksiköhän...
Tietysti jos noin korkeat kriteerit on meemeille, niin mikäpä siinä. Meemejä tehtailtaisiin varmaan ihan täällä lännessäkin huomattavasti vähemmän, jos noin paljon niiden tekijät uhraisivat ajatuksia hommalle. Pointti varmaan selviää kyseisestä meemistä kaikille, vaikka siinä britti onkin ja tuskin meemin tekijä äkkiseltään löytää vastaavaa hauskaa kuvaa ilman Mr. Beania. Meemi taitaa aikausein lähteä liikkeelle hauskasta kuvasta eikä toisin päin. Ja hyviä ideoita toki nuo sinun vaihtoehtosi Orwellillekin.
 
Meemi menee metsään ja itse-ironian puolelle jo siinä, kun on valittu tuollainen (brittiläinen) Mr. Bean -kuva siihen.

Meemi olisi parempi ja ulkopoliittisesti osuvampi, jos tuossa kopioitaisiin vaikka Putinin tai Xi Jingpinin paperia! Ja jonkun muun kuin Mr. Beanin toimesta...

Kumma juttu, ettei tuon tyylisiä "ulkopoliittisesti osuvia" meemejä juuri näy, vaan kaikki pitää vetää överiksi öyhöttämiseksi? Miksiköhän...
Anteeksi. :cautious: Pitäisikö jatkossa meemit lähettää ensin sinulle, jotta voit tehdä virallisen öyhötys-arvion?
Joku öyhötys-control tännekin pitäisi saaha.
 
Anteeksi. :cautious: Pitäisikö jatkossa meemit lähettää ensin sinulle, jotta voit tehdä virallisen öyhötys-arvion?
Joku öyhötys-control tännekin pitäisi saaha.
Ihan vapaasti saa jokainen jakaa mitä meemejä haluaa, mutta onhan monet noista tosi väsyneitä ja läpinäkyviä.
 
Ihan vapaasti saa jokainen jakaa mitä meemejä haluaa, mutta onhan monet noista tosi väsyneitä ja läpinäkyviä.
Semmosta se elämä on, jotkut meemit naurattaa joitakin ja jotkut ei. Ja mikä ihmeellisempää on se että on olemassa ihmisiä jotka ei tykkää ryssistä eikä EU:sta. :jd:
 
Semmosta se elämä on, jotkut meemit naurattaa joitakin ja jotkut ei. Ja mikä ihmeellisempää on se että on olemassa ihmisiä jotka ei tykkää ryssistä eikä EU:sta. :jd:
Jossei tykkää ryssistä eikä EU:sta, niin kyseiseen meemiin sopisi vasemmanpuolisen tyypin paikalle nimenomaan Vladimir Putin.

Jostain syystä tällaisia "tasapainoisia" ja järkeviä meemejä harvemmin näkee.

Tässä esimerkki meemistä, joka oli alunperin tuollainen "öyhötysmeemi", mutta korjasin sen jokin aika sitten ja lisäsin alimmaiset ruudut... Nyt se sai ihan uuden ja älyllisesti järkevän ulottuvuuden.

pilakuva.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Jossei tykkää ryssistä eikä EU:sta, niin kyseiseen meemiin sopisi vasemmanpuolisen tyypin paikalle nimenomaan Vladimir Putin.

Jostain syystä tällaisia "tasapainoisia" ja järkeviä meemejä harvemmin näkee.
Siihen varmaan sopisi aika montakin eri juttua, nyt näin. Sun pitää alkaa itse julkaisemaan/tekemään tuollaisia tasapainoisia ja järkeviä meemejä niin päästään nauttimaan korkeamman tason huumorista.
 
Parempi vaan verenpaineen kannalta olla avaamatta tota meemiketjua ollenkaan, just 90% tollasta Eu- seksuaalivähemmistö- maahamuutto- tasa-arvo vastaista ai-tuubaa, välillä oikein sarjakuvan muodossa. Tusinan verran samoja postaajia, joista osalla pakkomielle tykittää niitä päivittäin puolenkymmentä. Nythän siellä tulee vastaan jo ihan oikeaa NSDAP propaganda julisteita, kun ovat "historiallisia" ja hauskoja. Pistin ihan vitsillä myös itse markkinointipuolen tutulle elisalle kuvankaappauksen missä heidän robottileikkurimainokset on natsijulisteen vieressä.
 
Parempi vaan verenpaineen kannalta olla avaamatta tota meemiketjua ollenkaan, just 90% tollasta Eu- seksuaalivähemmistö- maahamuutto- tasa-arvo vastaista ai-tuubaa, välillä oikein sarjakuvan muodossa. Tusinan verran samoja postaajia, joista osalla pakkomielle tykittää niitä päivittäin puolenkymmentä. Nythän siellä tulee vastaan jo ihan oikeaa NSDAP propaganda julisteita, kun ovat "historiallisia" ja hauskoja. Pistin ihan vitsillä myös itse markkinointipuolen tutulle elisalle kuvankaappauksen missä heidän robottileikkurimainokset on natsijulisteen vieressä.
Olet aivan oikeassa, ei kannata avata jos vääränlaiset meemit aiheuttaa noin pahoja oireita.
Laitoin juuri esimerkin ylle...
Väärä ketju muuten ok, mutta muistelen kyllä että tuo on jo siellä ollut.
 
Olet aivan oikeassa, ei kannata avata jos vääränlaiset meemit aiheuttaa noin pahoja oireita.

Väärä ketju muuten ok, mutta muistelen kyllä että tuo on jo siellä ollut.
Oli kyllä, laitoin vain keskustelun tukemiseksi näytteen siitä, millainen voi olla epä-öyhötetty älyllisesti järkevä meemi. Meemi sisältää kaikki elementit mitä alkuperäinenkin, mutta sen lisäksi siinä on tärkeä lisäys...
 
EU ei ole antanut yhtäkään esimerkkiä miksi siihen pitäisi luottaa sen enempää kuin mihinkään muuhunkaan tahoon, itseasiassa juuri tänään tuli taas yksi näyttö lisää siitä että korruptiota täynnä oleva laitos kun chat control puskettiin väkisin läpi ilman demokratiaa jossa kansalta oltaisiin kysytty yhtään mitään.
Ironisesti kukkahattu tädit jotka ryssää huutelee jatkuvasti kohdatessaan jotain epämiellyttävää johtuu siitä että ovat itse propagandan ja aivopesun uhreja.
 
Meemi menee metsään ja itse-ironian puolelle jo siinä, kun on valittu tuollainen (brittiläinen) Mr. Bean -kuva siihen.

Meemi olisi parempi ja ulkopoliittisesti osuvampi, jos tuossa kopioitaisiin vaikka Putinin tai Xi Jingpinin paperia! Ja jonkun muun kuin Mr. Beanin toimesta...

Kumma juttu, ettei tuon tyylisiä "ulkopoliittisesti osuvia" meemejä juuri näy, vaan kaikki pitää vetää överiksi öyhöttämiseksi? Miksiköhän...
Etkö ole nähnyt kyseistä meemikuvaa netissä ennen?

Siihen on valmis pohja -työkalu olemassa, johon vaan lisää oman hauskan tekstin: Mr bean copying Meme Generator - Imgflip
 
Parempi vaan verenpaineen kannalta olla avaamatta tota meemiketjua ollenkaan, just 90% tollasta Eu- seksuaalivähemmistö- maahamuutto- tasa-arvo vastaista ai-tuubaa, välillä oikein sarjakuvan muodossa. Tusinan verran samoja postaajia, joista osalla pakkomielle tykittää niitä päivittäin puolenkymmentä. Nythän siellä tulee vastaan jo ihan oikeaa NSDAP propaganda julisteita, kun ovat "historiallisia" ja hauskoja. Pistin ihan vitsillä myös itse markkinointipuolen tutulle elisalle kuvankaappauksen missä heidän robottileikkurimainokset on natsijulisteen vieressä.

On siellä pieni porukka tasapainottamassa väsyneillä vasemmistomeemeillä, yli 10 % sanoisin ja niitä yhdistää a) samat nimimerkit (osa sinunkin postauksestasi tykkäämässä) ja b) verrattain vähän tykkäyksiä.
 
On siellä pieni porukka tasapainottamassa väsyneillä vasemmistomeemeillä, yli 10 % sanoisin ja niitä yhdistää a) samat nimimerkit (osa sinunkin postauksestasi tykkäämässä) ja b) verrattain vähän tykkäyksiä.
Olen huomannut saman. Vasemmiston, woken, maahanmuun ym. öyhöttämisen ympärillä on selkeästi aktiivisempi rinkirunkkausporukka.

Asiallisemmat ja totuudenmaukaisemmat meemit ei kiinnosta yleensä samalla tavalla.
 
Olen huomannut saman. Vasemmiston, woken, maahanmuun ym. öyhöttämisen ympärillä on selkeästi aktiivisempi rinkirunkkausporukka.

Asiallisemmat ja totuudenmaukaisemmat meemit ei kiinnosta yleensä samalla tavalla.
Itse miellän tuon meemiketjun sellaiseksi että jos ei osaa puolustaa sanallisesti väitteitään piirrättää sen tekoälyllä kuvaksi ja postaa sinne kun faktoilla ei ole niin väliä ja kritiikki on kommaria ja deitä ja mitä näitä trendisanoja oli
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
311 229
Viestejä
5 284 296
Jäsenet
84 001
Uusin jäsen
spalojar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom