Kerroinlukittujen Core i5- ja Core i3 -prosessorien testivuodot paljastavat lisää Intelin tulevien prosessorien suorituskyvystä

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Uutisoimme jo aiemmin Intelin i3-12100-prosessorin testivuodoista, jotka enteilivät varsin vakuuttavaa suorituskykyä ennakkotietojen valossa kohtalaisen edulliseen hintaan. Nyt kyseisestä prosessorista on vuotanut lisää testituloksia Chiphell-sivustolle yhdessä pykälän kalliimmaksi sijoittuvien i3-12300- ja niin ikään aiemminkin vuodoissa pyörineen i5-12400-prosessorien kanssa.

Molemmat i3-prosessorit sisältävät testivuodon mukaan neljä kappaletta Alder Lake -prosessorien tehokkaampia P-ytimiä HyperThreading-tuella, mutta E-ytimiä niistä ei löydy lainkaan. Edullisemman Core i3-12100:n boost-kellotaajuudeksi kaikilla ytimillä mainitaan 4,1 GHz ja yhdellä ytimellä 4,3 GHz, kun taas kalliimman Core i3-12300:n luvataan yltävän molempien osalta 100 MHz korkeammalle. TDP-arvoksi molemmille i3-malleille luvataan 60 wattia.

Core i5-12400 ei sekään sisällä lainkaan E-ytimiä, mutta tarjoaa kuusi P-ydintä ja maksimissaan 4,4 GHz:n boost-kellotaajuudet ja 4 GHz:n kaikkien ydinten boost-kellotaajuudet. Core i5:n TDP-arvoksi luvataan 65 wattia. Core i5-12400:n erikoisuutena toimii Chiphellin mukaan sen kaksi eri konfiguraatiota – piiriä valmistetaan sivuston mukaan niin H0- kuin myös C0-malleina, joista ensiksi mainittu on puhdas kuuden P-ytimen malli ilman E-ytimiä ja jälkeen mainittu puolestaan on isommista piireistä leikattu malli, jonka E-ytimet on vain poistettu käytöstä.

Yksikään tulevista prosessoreista ei kuulu Intelin K-sarjaan eli ne ovat kerroinlukittuja. Chiphell on ajanut prosessoreille niin synteettisiä testejä kuten Cinebench ja 3DMark kuin myös pelitestejä Radeon RX 6800 XT -näytönohjaimella.

[gallery link="file" size="medium" ids="70265,70264,70273"]

Niin prosessoritesteissä kuin myös pelitesteissä uudet Core i3 -prosessorit ovat kilpakumppaneinaan toimineita AMD neliytimisiä Ryzen prosessoreita tehokkaampia esimerkiksi Cinebench R20 ja R23 -testien antaessa yhdellä ytimellä peräti 21-25 prosenttia Ryzen 3 Pro 5350G:tä parempia tuloksia. Moniydinsuorituskykykin yltää tulevissa Core i3-malleissa verrokkeina toimineiden Ryzeneiden yläpuolelle, mutta viime sukupolven kuusiytimisestä Core i5-11400 -prosessorista uutuudet jäävät vielä 16 prosenttia.

[gallery link="file" size="medium" ids="70272,70271,70270"]

Core i5-12400 puolestaan vertautuu testivuodossa tasaisemmin sen verrokkina toimineeseen AMD:n Ryzen 5600X:ään PBO-ominaisuuden kanssa voittaen sen osassa prosessori- ja pelitesteistä ja häviten osassa. Edellisen sukupolven Core i5-11400:n uutuus kuitenkin voittaa poikkeuksetta ja vastaavasti pykälän kalliimmalle ja E-ytimilläkin varustetulle Core i5-12600K:lle uutuus häviää poikkeuksetta ja välillä varsin selvälläkin marginaalilla.

[gallery columns="4" link="file" ids="70267,70268,70269,70266"]

Suorituskykytulosten lisäksi Chiphelliin on jaettu myös Aida64-testissä saadut lämpötila, virrankulutus ja muistiviivetulokset. Virrankulutustuloksissa näkyy pienen pieni ero H0- ja C0-pohjaisten Core i5-12400 -mallien välillä, sillä testien mukaan suuremmasta piiristä leikatun mallin virrankulutus on 1 watin ja lämmöt 2 astetta H0-mallia korkeammat. Kaikkiin Chiphellin testituloksiin voit tutustua tarkemmin alla olevien lähdelinkkien kautta.

Lähteet: Chiphell: (1), (2), VideoCardz, TechPowerUp

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[EnterSandman]

12400 hinta luultavasti alle 200e ja siihen b660 emo satkulla niin hinta jää pienemmäksi kuin 5600x.
Jäähyksikin riittää hinnat alkaen mallit, loppurahat voikin laittaa sitten näytönohjaimee

 

[kime1980]

Toivottavasti Intel ei jää taas saavutetulle tasolle viideksi vuodeksi kuten 10nm kanssa kävi.

 

[ratkakapu]

Toivottavasti Intel ei jää taas saavutetulle tasolle viideksi vuodeksi kuten 10nm kanssa kävi.

14nm

Nämä ovat ekat 10nm tuotteet työpöydälle. Tai no Princen hengessä nämä valmistetaan "prosessilla, joka tunnettiin ennen nimellä 10nm". Intel siis nimesi 10nm prosessinsa 7nm prosessiksi tänävuonna

 

[bladE_666]

...loppurahat voikin laittaa sitten näytönohjaimee

Noilla loppurahoilla saa tuupattua kipurajaa aavistuksen ylöspäin, eipä niillä säästyneillä euroilla paljoa muuta tee. Paisi ellei niillä sitten osta ihan jotain muuta, kuten vaikka kaljaa

 

[Requiem]

Siis 10nm prosessi on nimetty uudelleen, se on Intel 7 ja tuleva 7nm on Intel 4 jne. Tarkennuksena vaan. Hyvältä näyttää suorituskyvyn suhteen.

 

[Alensia]

Jos hinnat alkaen -i3 ja ddr4-emo irtoaa alta 200€:n yhteensä, voi olla vaikeuksia pitää ostohousuja kaapissa.. hitto ei pitäisi lukea näitä uutisia, kukkaro kiittäisi

 

[kime1980]

Joo menee jo Intelin nimeämiset sekaisin, mutta tarkoitin siis 14nm en 10nm.

 

[Heseman]

GN testaili i5-12400 Engineering Samplea.

 

[hsalonen]

Core i5-12400 ei sekään sisällä lainkaan E-ytimiä, mutta tarjoaa kuusi P-ydintä ja maksimissaan 4,4 GHz:n boost-kellotaajuudet ja 4 GHz:n kaikkien ydinten boost-kellotaajuudet. Core i5:n TDP-arvoksi luvataan 65 wattia. Core i5-12400:n erikoisuutena toimii Chiphellin mukaan sen kaksi eri konfiguraatiota – piiriä valmistetaan sivuston mukaan niin H0- kuin myös C0-malleina, joista ensiksi mainittu on puhdas kuuden P-ytimen malli ilman E-ytimiä ja jälkeen mainittu puolestaan on isommista piireistä leikattu malli, jonka E-ytimet on vain poistettu käytöstä.

Niinkuin jos miettii tätä DRM-jupakkaa, jossa vanhat pelit ei toimi E-ytimillä ja E-ytimien disablointia on laitettu BIOS:iin ja scroll lock -näppäimeen -> niin pelkkiä P-ytimiä kohtuuhintaan on puhdas voitto. Nuo boostit vaan on 0.5GHz i5-12600K:ta jäljessä..

Silti, tätä jos saa 200€ ja kylkeen vielä julkaistaan kohtuuhintainen (100-150€) emolevy, niin AMD on lyöty tässä hintasegmentissä. Toivottavasti tästä seuraa hintojen laskeminen kautta linjan. Sitten normibudjetilla liikkeellä olevalle pelaajalle on hyvä kattaus kaikkea - paitsi näytönohjaimia.

--

..ja testejähän voi ennakoida jo nyt. Sampsa ottaa vaan siitä i5-12600K:sta E-ytimet pois päältä ja ajaa testipatteriston uusiksi. Luvut ovat vähintään suuntaa-antavia, ja todennäköisesti niin lähellä, ettei testejä tarvitsisi ajaa uusiksi, kuin i5-12400 julkaistaan.

--

Sitten neliytimet on ihan kivoja, jos ei pelaa tuoreita pelejä, mutta pikkuhiljaa kannattaa ostaa parempaa. Jossain vaiheessa ei modernit pelit enää toimi kunnolla ja alkaa pätkimään. Vanhemmille peleille, netti-PC:ksi ja vaikka koneeksi eläkeläiselle, joka ei pelaa, nuo ovat kyllä täydellisiä. En tiedä yhtään sovellusta, joka vaatisi paremman kuin neliytimen ja kaikkea voi vain odottaa. Peleissä sen sijaan 128 pelaajan multiplayerissä ei voi odottaa, vaan fps-töksähtelyt voivat olla kuolemaksi.
Intel taitaa tällä puolella jatkaa dominointiaan, kun AMD:n 3100 ja 3300X ovat kadonneet kaupoista, eikä 5300G:tä ole näkynyt kaupoissa. Tämä kyllä olettaen, että niitä halpaemolevyjä tulee... Ei mitään järkeä ostaa neliydin-i3 ja siihen 300€ emolevy..

 

[Heseman]

Silti, tätä jos saa 200€ ja kylkeen vielä julkaistaan kohtuuhintainen (100-150€) emolevy, niin AMD on lyöty tässä hintasegmentissä. Toivottavasti tästä seuraa hintojen laskeminen kautta linjan. Sitten normibudjetilla liikkeellä olevalle pelaajalle on hyvä kattaus kaikkea - paitsi näytönohjaimia.

Eikös HUB nimennyt jo i5-10400/11400 budjettikuninkaaksi? AMD ampui vähän itseään jalkaan, kun ei julkaissut Zen3 halpisprossua. Vai lähtivätkö siitä, että R5 3600 on (edelleen) se halpismalli?

 

[mango]

Eikös HUB nimennyt jo i5-10400/11400 budjettikuninkaaksi? AMD ampui vähän itseään jalkaan, kun ei julkaissut Zen3 halpisprossua. Vai lähtivätkö siitä, että R5 3600 on (edelleen) se halpismalli?

Eivät ampuneet itseään jalkaan. AMD käyttää kaikissa valmistamissaan prosessoreissa samoja siruja, joten he ovat päättäneet myydä mieluummin kalliita palvelinprosessoreja. Tästä syystä eivät ole edes julkaisseet 5000-sarjaan halpamalleja. 100 euron prosessorin kiinteät kulut ovat samat kuin esim. 300 euron prosessorissa, eli katteessa on hurjat erot. Koronapandemia myös vaikuttanut osaltaan ja sotkenut tuotantoketjuja jne. Jos tuo ei avannut asiaa, niin mieti mitä itse tekisit jos olisit AMD ja haluaisit tehdä mahdollisimman paljon voittoa. 100 euron prosessoreista ei paljon jää käteen.

Toivoisin itsekin halvempia prosessoreja, mutta tää maailma on tällä hetkellä sellainen kuin on...

 

[hsalonen]

Eivät ampuneet itseään jalkaan. AMD käyttää kaikissa valmistamissaan prosessoreissa samoja siruja, joten he ovat päättäneet myydä mieluummin kalliita palvelinprosessoreja. Tästä syystä eivät ole edes julkaisseet 5000-sarjaan halpamalleja. 100 euron prosessorin kiinteät kulut ovat samat kuin esim. 300 euron prosessorissa, eli katteessa on hurjat erot. Koronapandemia myös vaikuttanut osaltaan ja sotkenut tuotantoketjuja jne. Jos tuo ei avannut asiaa, niin mieti mitä itse tekisit jos olisit AMD ja haluaisit tehdä mahdollisimman paljon voittoa. 100 euron prosessoreista ei paljon jää käteen.

Toivoisin itsekin halvempia prosessoreja, mutta tää maailma on tällä hetkellä sellainen kuin on...

Voitto se on pienkin voitto, eikä kannata jättää ottamatta. Näyttää minusta enemmänkin siltä, että TSMC tekee hyviä prosessoreita, niin ei tule sutta ja sekundaa, josta voi 4 ydintä disabloida ja myydä entry level -mallina. Jos ytimiä on rikki vain 1-2, niin ihan hyvin voi myydä 5600X:nä. Jokaisessa valmistusprosessissa tulee rikkinäisiä, mutta nyt näyttää sille, että tulee liian vähän myyntiin asti.

Jos olisin AMD, niin pyrkisin myymään mahdollisimman paljon prosessoreita. Jos piikiekko maksaa enemmän koronan takia, niin roskiin heitetty prosessori on silti roskiin heittetty, josta tulee tappiota. Myisin jollekin OEM:lle ja rajoitetuille markkinoille noi, 5300X (OEM) mallinimellä. Ainoa tapaus, jossa en tekisi näin, olisi että niitä tulee niin vähän, että ei kannata.. Ne rahat on menetetty, jos ei myy.

 

[Alensia]

Eiköhän niitä "tarpeeksi" rikkinäisiä tule niin vähän, että ainakaan vielä ei ole kannattanut julkaista 4-ytimistä. Johan 3300X:n kanssa huomasi että niitä rampapiirejä tuli aivan liian vähän ja ko. tuotetta ei käytännössä saanut missään välissä. Siitään vielä jos prosessit ovat hioutuneet niin ei ihme ettei nelaria myyntiin tule.. ikävä kyllä no, onneksi Intel sylkee noita budjettimallejakin ulos, vielä kun saisi oikeesti halpoja emojakin niille (lähempänä viittäkymppiä, kuin satasta).

 

[Heseman]

Eivät ampuneet itseään jalkaan. AMD käyttää kaikissa valmistamissaan prosessoreissa samoja siruja, joten he ovat päättäneet myydä mieluummin kalliita palvelinprosessoreja. Tästä syystä eivät ole edes julkaisseet 5000-sarjaan halpamalleja. 100 euron prosessorin kiinteät kulut ovat samat kuin esim. 300 euron prosessorissa, eli katteessa on hurjat erot. Koronapandemia myös vaikuttanut osaltaan ja sotkenut tuotantoketjuja jne. Jos tuo ei avannut asiaa, niin mieti mitä itse tekisit jos olisit AMD ja haluaisit tehdä mahdollisimman paljon voittoa. 100 euron prosessoreista ei paljon jää käteen.

Toivoisin itsekin halvempia prosessoreja, mutta tää maailma on tällä hetkellä sellainen kuin on...

No joo, tuossa mielessä AMD teki oikean ratkaisun. Mutta silti, budjettiprossua haluaville vaihtoehdot ovat ne R5 3600 (jo 2,5 vuotta vanha) tai Intelin i5-1x400-sarjalaiset.

 

[mRkukov]

No joo, tuossa mielessä AMD teki oikean ratkaisun. Mutta silti, budjettiprossua haluaville vaihtoehdot ovat ne R5 3600 (jo 2,5 vuotta vanha) tai Intelin i5-1x400-sarjalaiset.

Kauas on tultu siitä kun AMD oli "osta jos ei rahat muuhun riitä". Pitkän aikaa ei kannata jumittua budjettitavaran myymiseen koska siellä katteet pienimpiä ja pitkään jatkuessa alkaa brändi hiipua kuluttajien silmissä. Toki tässä markkinatilanteessa Intelillä on selvä etulyöntiasema siinä että saavat paljon piirejä omista tehtaista ja niin että niitä riittää myös budjettikoneisiin. AMD myy tyhjää nyt isoille massoille, mutta toisaalta kaikki menee mitä tarjolla on ja kaiken lisäksi paremmilla katteilla.

Kilpailu on se mikä vie alaa kuin alaa eteenpäin. Pitkään Intel saikin lepäillä laakereillaan ja rahastaa.

 

[mango]

Niin ja onhan noissa perusprosessoreissa "hiukan" noussu ydinmäärät ja tehot sen jälkeen kun AMD toi markkinoille Ryzenit v. 2017. Tuohon aikaan taisi n. 300 eurolla saada järkevän neliydinprosessorin. 150 eurolla taidettiin myydä kaksiytimisiä i5 prosessoreita. Ei ollu kovin mielenkiintoista tietotekniikan seuraaminen 2010-2016. Nyt saa kuitenkin jo 6 ytimisiä lähes 5 GHz kellottuvia lastuja parilla sadalla eurolla.

Kilpailun on hyvästä, mutta jos toinen osapuoli ei pysty vastaamaan kilpailuun, niin sitten markkinataloudessa ajaudutaan aina samaan tilaan. Voittaja ja häviäjä vaan vaihtavat paikkaa.

 

[ratkakapu]

Niin ja onhan noissa perusprosessoreissa "hiukan" noussu ydinmäärät ja tehot sen jälkeen kun AMD toi markkinoille Ryzenit v. 2017. Tuohon aikaan taisi n. 300 eurolla saada järkevän neliydinprosessorin. 150 eurolla taidettiin myydä kaksiytimisiä i5 prosessoreita. Ei ollu kovin mielenkiintoista tietotekniikan seuraaminen 2010-2016. Nyt saa kuitenkin jo 6 ytimisiä lähes 5 GHz kellottuvia lastuja parilla sadalla eurolla.

Kilpailun on hyvästä, mutta jos toinen osapuoli ei pysty vastaamaan kilpailuun, niin sitten markkinataloudessa ajaudutaan aina samaan tilaan. Voittaja ja häviäjä vaan vaihtavat paikkaa.

Kaksiytimisiä i5 prosessoreita ei ole työpöydällä ollut ikinä.
2016 sai sitä samaa i5 X600K-mallia mitä kuusi edellistäkin vuotta 200-250€ hintaluokassa, kerroinlukittuja alta parinsadan.
300€+ oli sitten i7 4c/8t mallien hinta.

Tänäpäivänä oltaisiin ilman Ryzeniä varmaan kahdeksassa ytimessä työpöydällä.

 

[Nightuser]

Kaksiytimisiä i5 prosessoreita ei ole työpöydällä ollut ikinä.
2016 sai sitä samaa i5 X600K-mallia mitä kuusi edellistäkin vuotta 200-250€ hintaluokassa, kerroinlukittuja alta parinsadan.
300€+ oli sitten i7 4c/8t mallien hinta.

Tänäpäivänä oltaisiin ilman Ryzeniä varmaan kahdeksassa ytimessä työpöydällä.

2010 tulleet Intel i5-6XX prossut on ainakin olleet kaksiytimisiä.

 

[hakarkka]

Kaksiytimisiä i5 prosessoreita ei ole työpöydällä ollut ikinä.

Clarkdale i5 anelee olemassaolonsa tunnustamisen puolesta.

Tuollaista harkitsin muinoin kun vielä ympäriltä vannottiin ettei yli 2 ytimellä tee mitään pelikäytössä. Pari vuotta myöhemmin olisi voinut alkaa kaduttaa ellen olisi päätynyt pelitestien mukaan hitaampaan ja vanhempaan, mutta neliytimiseen käytettyyn i5-750:seen.

 

[hkultala]

No joo, tuossa mielessä AMD teki oikean ratkaisun. Mutta silti, budjettiprossua haluaville vaihtoehdot ovat ne R5 3600 (jo 2,5 vuotta vanha) tai Intelin i5-1x400-sarjalaiset.

Nyt unohtuu kokonaan AMDn APUt.

Esim. tuossa keskiluokassa 5600G ei ole paljoa kaliimpi kuin 3600, mutta on tehokkaampi. (tosin N7lla valmistettua piipinta-alaa noissa on sitten jopa enemmän, minkä takia näistäkään ei ole tullut 4-ytimisiä massamarkkinoille)

Ja sitten jos mennään niihin oikeasti budjettiprossuihin niin AMDllä on myös esim. Dali, jossa pari Zen-CPU-ydintä ja kolme GCN-näyttisydintä oikeasti pienellä piilastulla, joka tehty vanhalla (halvalla) valmistustekniikalla.

 

[Lacsative]

No joo, tuossa mielessä AMD teki oikean ratkaisun. Mutta silti, budjettiprossua haluaville vaihtoehdot ovat ne R5 3600 (jo 2,5 vuotta vanha) tai Intelin i5-1x400-sarjalaiset.

3600 ei ole saanut kaupoista pitkään aikaan, joten uutena alta 300e vaihtoehdot on pelaajille käytännössä ne intelin xx400 ja hkultalan mainitsema 5600g. Viimeksi mainittua näkee paljon valmiskonepaketeissa. Mutta huolimatta Intelin leveämmästä budjettitarjonnasta, 5600x on myynyt ja myy edelleen hemmetin hyvin: AMD Ryzen 5000 CPUs Continue to Outsell Intel's 12th Gen Lineup Across Holiday Season: Ryzen 5 5600X Topseller Worldwide | Hardware Times

300e hinta ei ole ongelma monille, ja Ryzenin brändikin tekee jo tuottoa. Unohtamatta AMD:n halvempia emolevyjä. Intel hinnoitteli myös 12600 300e tienoille, joten ei AMD:lla ole toistaiseksi tarvetta laskea hintoja. Voihan se olla että tuovat vielä 12400 kilpailijan, 5600x ei lähde sitä vastaan kilpailemaan, se olisi typerää.

 

[Heseman]

3600 ei ole saanut kaupoista pitkään aikaan, joten uutena alta 300e vaihtoehdot on pelaajille käytännössä ne intelin xx400 ja hkultalan mainitsema 5600g. Viimeksi mainittua näkee paljon valmiskonepaketeissa. Mutta huolimatta Intelin leveämmästä budjettitarjonnasta, 5600x on myynyt ja myy edelleen hemmetin hyvin: AMD Ryzen 5000 CPUs Continue to Outsell Intel's 12th Gen Lineup Across Holiday Season: Ryzen 5 5600X Topseller Worldwide | Hardware Times

300e hinta ei ole ongelma monille, ja Ryzenin brändikin tekee jo tuottoa. Unohtamatta AMD:n halvempia emolevyjä. Intel hinnoitteli myös 12600 300e tienoille, joten ei AMD:lla ole toistaiseksi tarvetta laskea hintoja. Voihan se olla että tuovat vielä 12400 kilpailijan, 5600x ei lähde sitä vastaan kilpailemaan, se olisi typerää.

Ok tänks, en ole hetkeen seurannut prosessoritilannetta niin 3600 loppuminen oli mulle uutta.

 

[Alensia]

AMD:n "budjetti"prossuja vaan ei käytännössä ole enää saatavilla pentti perusnörteille, kaikki alta 5600X:n tuntuu olevan eioota kaupassa kuin kaupassa (Athlon 3000G anyone?)

 

[mango]

Kaksiytimisiä i5 prosessoreita ei ole työpöydällä ollut ikinä.

Joo taidat olla oikeassa. Kaksiytimisiä i3 prossuja näköjään valmistettiin ja myytiin n. 140-150 euron hintaan ~2012-2016.

Muistikuvat on kyllä aika hataria näköjään, ei kyllä ole enää ikävä noita aikoja

2010 tulleet Intel i5-6XX prossut on ainakin olleet kaksiytimisiä.

Eiku joo olihan noita sittenkin: i5 680 Intel Ark

 

[mRkukov]

AMD:n "budjetti"prossuja vaan ei käytännössä ole enää saatavilla pentti perusnörteille, kaikki alta 5600X:n tuntuu olevan eioota kaupassa kuin kaupassa (Athlon 3000G anyone?)

5600G on "alin" kategoria jossa on mitään järkevää AMD:llä tarjolla ja kaupoissa. Sen "alta" ei löydy kuin käytettynä.

Hyvä vain että Intel tuo nyt halpiskategoriaan tuotteita niin saadaan sinnekin kilpailua. Hauska vain ajatella että "halpiskategoria", eli Quad coret olivat huippuja vielä 5 vuotta sitten. Sitä ennen ne olivat huippuja edeltävät 10v, eli jostain 2006-2007 lähtien. Pitkään kesti 4-core aikakausi, mutta nyt se on aika lopullisesti ohi kun moisia ei kaupasta juuri löydy.