Kenelle testamenttaisin omaisuuteni?

[Nipsu]

Unicef on juurikin näitä kampaviinerijärjestöjä, joissa suurin osa rahasta menee ihan muuhun kuin mainoksissa näkyvään toimintaan. Sama keissi kuin Pelastakaa Lapset ry, SPR jne. muut vastaavat organisaatiot.

Unicefilla menee 27 % rahoista keräys- ja hallintokuluihin. Oli sitten kenenkin mielestä paljon tai vähän, niin ei nyt kuitenkaan "suurin osa". Varmaan aika vaikea saada yksityisiltä lahjoituksia, jos ei yhtään mainosta ja kai niitä projekteja varten tarvitsee jotain hallintoakin olla.

Itse donaan kuukausittan Unifecille ja jos on ehdottaa jokin toinen järjestö, joka hoitaa tehokkaammin köyhien maiden lapsille terveydenhuoltoon ja koulutukseen liityviä juttuja, niin kiinnostaa kuulla. Paikallinen VPK-toiminta, löytöeläimet tai köyhien perheiden lätkäharrastukset eivät ole omaa sydäntä lähellä.

 

[vekn]

Itselläni taitaa olla sama edessä kuin ketjun aloittajalla. Olenkin miettinyt joskus esim. Hurstin leipäjono toimintaan tai vastaavaan lahjoittamista testamentilla. Ehkä myös päihdevieroituksen rahoittaminen olisi hyvä kohde. Itse en ole absolutisti, saatan muutaman kerran vuodessa jotain alkoholia hieman ottaa, mutta saattaa mennä kuukausiakin ilman. Tuttavapiireissä kyllä löytyy muutama vakavan päihdeongelman itselleen kehittänyt ihminen ja olen huomannut kuinka heppoisissa käsissä niiden hoito rahapulaisessa Suomessa on (hoitojaksojen pituus ym. ongelmina yleensä). Valtiolle olen kyllä jo veroina ym. maksuina tilittänyt jo paljon markkoja/euroja ja seurannut suurella hämmästyksellä mihin näitä valtion varoja on viimevuosina kipattu. Siksi olen tullut siihen johtopäätökseen, että testamentti olisi siinä mielessä varmasti viisain ratkaisu jos näiden perintörahojen haluaa päätyvän johonkin järkevään ja hyvään tarkoitukseen.

 

[Bertta]

Ehdottaisin Luonnonperintösäätiötä.

 

[Corex]

Ehdottaisin Luonnonperintösäätiötä.

Tätä voisin itsekin harkita. Tai vaihtoehtoisesti johonkin vesistön kunnostukseen...jälkimmäinen on vähän haastavampi. Metsä on kerralla suojeltu, vesistön voi pilata myöhemminkin monella tapaa epäsuorasti.

 

[Makos]

Unicefilla menee 27 % rahoista keräys- ja hallintokuluihin. Oli sitten kenenkin mielestä paljon tai vähän, niin ei nyt kuitenkaan "suurin osa". Varmaan aika vaikea saada yksityisiltä lahjoituksia, jos ei yhtään mainosta ja kai niitä projekteja varten tarvitsee jotain hallintoakin olla.

Itse donaan kuukausittan Unifecille ja jos on ehdottaa jokin toinen järjestö, joka hoitaa tehokkaammin köyhien maiden lapsille terveydenhuoltoon ja koulutukseen liityviä juttuja, niin kiinnostaa kuulla. Paikallinen VPK-toiminta, löytöeläimet tai köyhien perheiden lätkäharrastukset eivät ole omaa sydäntä lähellä.

No onhan tuo aika paljon, kun toisen rahalaitoksen Nordean liiketulos-% Q3/2020 on 50%

Jokaisesta eurosta käytettiin 73 senttiä UNICEFin työhön kaikkialla maailmassa, 27 senttiä keräysten toteuttamiseen ja hallintoon

Miten paljon työhön sisältyy hyväntekeväisyyteen rinnastamattomia komponentteja, onkin sitten vaikeampi määrittää. Ylen Ajankohtainen Kakkonen seurasi aikoinaan vaateapua Itä-Euroopan lastenkoteihin, eikä ollut ihan suoraviivainen "kontti pihaan ja olkaa hyvä", näin long story short.

 

[Makos]

Ehdottaisin Luonnonperintösäätiötä.

Jos on maanomistaja ja ei halua luopua metsästään, sen voi itsekin suojella

Metsien suojelu ja elinympäristöjen hoito

Osa metsien luontokohteista on rauhoitettu lailla.

www.metsakeskus.fi

 

[jooker]

Miettisin asiaa siltä kannalta, että kuka tai mikä on vaikuttanut sinun elämääsi kaikkein eniten. Tarkennuksena mitkä arvot on sinulle tärkeintä, niitä tulisi suosia. Sinä olet omaisuutesi kerryttänyt, joten se arvo kannattaisi osoittaa sinne mikä on juuri sinulle tärkeää.

 

[Aihio Sekasorto]

Ennemmin polttaisin omaisuuteni peltitynnyrissä kuin lahjoittaisin sen jollekin välistä vetävälle YK:n tytäryhtiölle.

Kannattaa ennemmin tutustua henkilökohtaisesti johonkuhun ja päättää antaako rahat hänelle. Ja antaa sitä jo ennakkoperintönä.

 

[Myrkky]

Kai tuossakin pitää katsoa minkälaisesta omaisuudesta on kyse.

Jos tili täynnä rahaa ja muu omaisuus vuokrayksion kierrätyssisustuksessa, niin helpottaa paljon.

Sitten jos omaisuus kiinni kiinteistöissä, taiteessa, keräilyautoissa tms. jotain muuta sellaista, niin minkälaisen työmaan jättää taakseen perilliselle. Vaikkei se nyt oma ongelma enää ole siinä kohtaa.
Mutta näin kärjistäen.

 

[Tommy Goldfish]

Lahjoita kaikki suomalaiselle tubettajalle, joka päästää pisimmän pierun livenä tubeen ennen kuolemaasi. #perintöpieruhaaste #laitarahathaisemaan

Pääset itse näkemään mitä rahasi saavat aikaan.

 

[Tech_ananas]

Lahjoita kaikki suomalaiselle tubettajalle, joka päästää pisimmän pierun livenä tubeen ennen kuolemaasi. #perintöpieruhaaste

Pääset itse näkemään mitä rahasi saavat aikaan.

Ensimmäinen oikeasti järkevä idea tässä ketjussa.

 

[skude]

Tästä tulikin itselleni mieleen mitä keinoja olisi jäädyttää omaisuus ikuisiksi ajoiksi. Eli omaisuus jonka saanut haalittua elämän aikana siirtyisi kuolessani yhtiöön joka antaa omaisuuden olla kajoamatta siihen.

 

[Makos]

Tästä tulikin itselleni mieleen mitä keinoja olisi jäädyttää omaisuus ikuisiksi ajoiksi. Eli omaisuus jonka saanut haalittua elämän aikana siirtyisi kuolessani yhtiöön joka antaa omaisuuden olla kajoamatta siihen.

no eikös toi metsänsuojelu ole aika hyvä. Omaisuudestahan on muuten aina kuluja, joten eipä sitä voi jättää hoitamattakaan eli antaa olla.

Suosittelen ostamaan kultaharkkoja ja hautaamaan ne syvälle maaperään tai lähettämään Elon Muskin raketilla avaruuteen.

 

[Mikkos]

no eikös toi metsänsuojelu ole aika hyvä. Omaisuudestahan on muuten aina kuluja, joten eipä sitä voi jättää hoitamattakaan eli antaa olla.

Suosittelen ostamaan kultaharkkoja ja hautaamaan ne syvälle maaperään tai lähettämään Elon Muskin raketilla avaruuteen.

 

[Koshihikari]

Itse ajattelin testamentata omaisuudestani Helsingin yliopistolle 1,23 euroa ihan kostoksi siitä, että lopettivat monta sivistyksellisesti merkittävää opinto-ohjelmaa ja muuttivat lafkan makkaratehtaaksi, joka tekee halvalla tasalaatuista massaa. Punainen risti saa 24 senttiä ja Suomen Amnesty 2 senttiä. Mitäs rupesivat poliittisiksi toimijoiksi. Loput saa veljentyttäreni sillä ehdolla, ettei hanki ainuttakaan tatskaa tai läväriä. Korvien rei'itys pois lukien koska en ehtinyt puuttua asiaan silloin kun ne tehtiin.

 

[Mikkos]

Itse ajattelin testamentata omaisuudestani Helsingin yliopistolle 1,23 euroa ihan kostoksi siitä, että lopettivat monta sivistyksellisesti merkittävää opinto-ohjelmaa ja muuttivat lafkan makkaratehtaaksi, joka tekee halvalla tasalaatuista massaa. Punainen risti saa 24 senttiä ja Suomen Amnesty 2 senttiä. Mitäs rupesivat poliittisiksi toimijoiksi. Loput saa veljentyttäreni sillä ehdolla, ettei hanki ainuttakaan tatskaa tai läväriä. Korvien rei'itys pois lukien koska en ehtinyt puuttua asiaan silloin kun ne tehtiin.

Taidat olla harvinaisen vittumainen ihminen. Toivottavasti en saa koskaan tuollaiselta perintöä.

 

[Randomizer]

Nosta kaikki omaisuus käteiseksi ennen kuolemaasi ja piilota ne jonnekin ja tee aarrekartta/tjms. mysteeriskenaario.

 

[?..]

Itselläni taitaa olla sama edessä kuin ketjun aloittajalla. Olenkin miettinyt joskus esim. Hurstin leipäjono toimintaan tai vastaavaan lahjoittamista testamentilla. Ehkä myös päihdevieroituksen rahoittaminen olisi hyvä kohde. Itse en ole absolutisti, saatan muutaman kerran vuodessa jotain alkoholia hieman ottaa, mutta saattaa mennä kuukausiakin ilman. Tuttavapiireissä kyllä löytyy muutama vakavan päihdeongelman itselleen kehittänyt ihminen ja olen huomannut kuinka heppoisissa käsissä niiden hoito rahapulaisessa Suomessa on (hoitojaksojen pituus ym. ongelmina yleensä). Valtiolle olen kyllä jo veroina ym. maksuina tilittänyt jo paljon markkoja/euroja ja seurannut suurella hämmästyksellä mihin näitä valtion varoja on viimevuosina kipattu. Siksi olen tullut siihen johtopäätökseen, että testamentti olisi siinä mielessä varmasti viisain ratkaisu jos näiden perintörahojen haluaa päätyvän johonkin järkevään ja hyvään tarkoitukseen.

Oletko TechBBS ajatellut? Ei tämäkään palsta pyhällä hengellä pyöri.

 

[yero]

Teoriassa paras on testamentata valtiolle. Silloin eduskunta, johon demokraattisella prosessilla valitaan 200 maan viisainta, pääsee päättämään rahojen käytöstä perusteellisen, tasapuolisen ja kaikkien edut huomioivan harkinnan jälkeen.

 

[Axlite]

Ihanteellinen kohde riippuu siitä, mitä arvostaa; toisin sanoen mitä päämäärää haluaa varoillaan tukea. Jokainen vastaus tulee lopulta arvioiduksi omien arvojen kautta.

Jos arvostaa eniten kärsimyksen minimointia tai estettävissä olevien kuolemien mahdollisimman tehokasta ehkäisyä, voisi ulkoistaa perinnönjaon järjestölle, joka parhaiten allokoi varat tuota päämäärää vasten. Mikäli tämä kuulostaa järkevältä (erityisesti globaalissa mielessä), kannattaa perehtyä efektiiviseen altruismiin.

Siinä määrin kuin efektiivistä altruismia haluaa seurata, tässä on jokunen oleellinen linkki:

Giving What We Can on Oxfordin yliopiston etiikkaan erikoistuneen filosofi Toby Ordin, hänen vaimonsa lääkäri Bernadette Youngin sekä eetikko William MacAskillin perustama hanke. Innoittajina hankkeelle toimivat Peter Singerin ja Thomas Poggen kirjoitukset. Hankkeen tarkoituksena on kannustaa tarpeeksi hyvätuloisia ihmisiä antamaan vähintään 10 % tuloistaan hyväntekeväisyyteen. Sivuilta löytää helposti mm.: keinon verrata omia tulojaan muun maailman tuloihin, tehdä sitoumuksen lahjoittaa tulojaan sekä löytää parhaat kohteet, joille lahjoittaa, jotta lahjoitettu summa tulee mahdollisimman tehokkaasti käytetyksi.

Riippuen siitä, millaiseen kohteeseen haluaa lahjoittaa, Giving What We Can suosittelee seuraavia palveluita, jotka etsivät vuosittain hyväntekeväisyyskohteita ja -järjestöjä, jotka tuottavat eniten hyvää per lahjoitettu summa:

- Non-profit GiveWell: <GiveWell | Charity Reviews and Research>.
- Non-profit Animal Charity Evaluators: <Animal Charity Evaluators | Helping People Help Animals>.
- Effective Altruism Funds -rahasto, joka valitsee haluamasi tapaiset kohteet puolestasi: <Effective Altruism>.

Mikäli näistä löytää jotain ongelmia, oleellisinta on joka tapauksessa tunnistaa, että eri järjestöt ja niiden kohteet kontribuoivat eri tehokkuuksilla tiettyä päämäärää – kuten kuolemien ehkäisyä – kohtaan (per euro). Ja näitä voi evaluoida suhteessa järjestöjen toiminnan kohteisiin ja varojen käytön tehokkuuteen. Erot eri kohteiden ja järjestöjen välillä voivat olla huimia. Effective Altruism Funds -tapainen rahasto sallii ulkoistaa tuon evaluoinnin asiaan sitoutuneelle taholle.

Mikäli haluaa perehtyä enemmän efektiivisen altruismin taustafilosofiaan, suosittelen katsastamaan esim. William MacAskillin, Toby Ordin tai muiden yllä mainittujen filosofien kirjoituksia ja haastatteluja aiheesta.

 

[Poppamies]

Luin vain aloituksen ja täältä ääni VPK:n suuntaan. Tekevät kovia hommia melko pyyteettömästi meidän KAIKKIEN hyväksi.
Varmaan on muitakin hyviä kohteita...

 

[Jees]

Osta ylimääräisillä varoillasi luonnolle tärkeitä metsiä ja tee niistä luonnonsuojelualueita. Oheistuotteena jää nimi historiaan luonnonsuojelualueen perustamispäätökseen.

 

[Bertta]

Suomen armeijalle tappamisen tehostamiseen,

 

[living_death]

Hiekkaa saharaan ja jääkaappeja eskimoille.

 

[80286]

Nosta kaikki omaisuus käteiseksi ennen kuolemaasi ja piilota ne jonnekin ja tee aarrekartta/tjms. mysteeriskenaario.

Vielä kun ostaa käteisellä vaikkapa kultaa tai muita arvometalleja ja tekee aarrekartasta riittävän epäselvän niin mielenkiintoista tekemistä riittää ihmisillä poismenosi jälkeen ja maineesi nousee arvoon arvaamattomaan. Vähän kuten jenkeissä tämä Forrest Fenn joka kätki terminaalidiagnoosin saatuaan parin miljoonan arvosta kultaa ja jalokiviä kalliovuorille, harmi kyllä joku ilmeisesti löysi sen aarteen jo Fenn treasure - Wikipedia

 

[Tech_ananas]

Teoriassa paras on testamentata valtiolle. Silloin eduskunta, johon demokraattisella prosessilla valitaan 200 maan viisainta eniten ääniä saanutta , pääsee päättämään rahojen käytöstä perusteellisen, tasapuolisen ja kaikkien edut huomioivan harkinnan jälkeen.

Ihmiset on tyhmiä ja äänestysperuste ei taida olla älykkyys vaan se kokeeko että edustaja voisi jotenkin ajaa äänestäjän asiaa. Tuohan on kaukana älykkyydestä ja eikö se ole demokratian yks porkkana. En tiedä onko hyvä vai huono asia..olisivatko asiat paremmin jos 200 älykkäintä olisi hallituksessa? Joka tapauksessa tyhmät ihmiset luultavasti äänestää tyhmiä ihmisiä päättämään.

Mut joo,pahoittelut OT. Mitä jos aloittaja järjestää jotain avointa kilpailua mihin ihmiset/yhteisöt jne saisi tehdä hakemuksia ja perustella miksi ja paljonko heidän pitäisi saada rahaa ja miten he sen käyttäisivät? Joskus miettinyt että jos olisi älyttömästi mammonaa niin tuollainen voisi olla hauska tapa jakaa siitä ainakin osa pois. Voisi sitten miettiä olisiko jollekin autoharrastajalle kiva antaa rahaa jotta hankkii neljännen ympäristön saastuttajan vai antaako jollekin 7 lapsen YH-mammalle saman verran jotta voi hankkia uudet luistimet perillisilleen.

 

[finWeazel]

Oma tarkoitus on kuluttaa kaikki rahat pois elämän aikana ja olla jättämättä fyysistä perintöä. Jos olisi suunnitelmana jättää perintö niin se liittyisi jotenkin kalastukseen ja eräilyyn. Esim. joku mökki+museo ja säätiö, mikä hoitaisi itselle rakkaan paikan ulkoilumahdollisuuksia paremmaksi. Jos oikein isosti miettisi niin säätiö tms. voisi pyörittää airbnb bisnestä+museota ja edistää paikan tunnettuutta isommaksi, samalla kun pyritään parantamaan asioita myös paikallisten asukkaiden eduksi. Ehkä myös joku vuotuinen c&r kalastuskilpailu olisi hieno juttu.

Ts. mun ehdotus on testamentata jonkin itselle rakkaan harrastuksen hyväksi perintö. Samalla saatat jäädä historiaan ja ihmiset muistaa sua, kun käyvät harrastamassa.

 

[arix]

Yksi vaihtoehto voisi olla paikallisen pienen urheiluseuran nuorisotoiminta, pienempikin summa antaa paljon.

 

[mustamyy]

Entä jos ei keräisi sitä omaisuutta, niin ei olisi ongelmaa? Exceliin tekee joitain laskelmia, mm jää pois töistä ennen eläkeikää ja käyttää säästöt pois. Asunnon suhteen käänteinen asuntolaina tai vuokra-asunto. Tietty voi myös suunnitella jotain isoja bucket list juttuja kuten antarktika reissu tai avaruuslento, mutta nämä voi jäädä toteutumatta vaikka terveyssyistä. Itse en tuollaisia suunnittelisi 65 ikävuoden jälkeen (siis paljon etukäteen).

 

[teppo mörkö]

Loput saa veljentyttäreni sillä ehdolla, ettei hanki ainuttakaan tatskaa tai läväriä. Korvien rei'itys pois lukien koska en ehtinyt puuttua asiaan silloin kun ne tehtiin.

Millä tavalla olit ajatellut veljesi lapsen asiaan puuttua? Ja millä tavoin vahtia tätä tatskakieltoa?

 

[maaco]

Loput saa veljentyttäreni sillä ehdolla, ettei hanki ainuttakaan tatskaa tai läväriä. Korvien rei'itys pois lukien koska en ehtinyt puuttua asiaan silloin kun ne tehtiin.

Huutista. Meinaatko että lävistykset ja tatuoinnlt tekee tästä tytöstä jotenkin sinua huonomman ihmisen? Mä oon varmaan sitten pohjasakkaa, kun on vuosien varrella ollut naama täynnä lävistyksiä, useampi tatuointi toki vaan nykyään.

 

[Seppo77]

Minä ehkä aloittajan asemassa testamenttaisin Perussuomalaisille.

 

[teho75]

Olen asiaa miettinyt ja sitten sain idean että Räpellys ja Testaus alueen käyttäjien päihdeongelmien, persevaivojen ja mielenterveyshoitojen rahoittamiseen olisi hyvä testamentata omaisuuteni.
Mutta asia on edelleen harkinnassa.

 

[Ekaros]

Vähän pettynyt että suomessa on turhan vaikeaa rakentaa sopivan komeaa hautamuistomerkkiä. Jonkinlainen krypta tai hautasargofagi on enään vaikea saada hyväksytyksi... Tietysti säätiö tämän ylläpitoon olisi myös hyvä.

 

[Makos]

Vähän pettynyt että suomessa on turhan vaikeaa rakentaa sopivan komeaa hautamuistomerkkiä. Jonkinlainen krypta tai hautasargofagi on enään vaikea saada hyväksytyksi... Tietysti säätiö tämän ylläpitoon olisi myös hyvä.

Ei muuta ko. Destialle töihin... On nimittäin semmosia monumenttiratkaisuja eräät valtaväylien solmut.

 

[ttppii]

Itse näen suurimmaksi ongelmaksi noissa perinnöissä järjestöille yms juurikin sen että miten varmistua siitä että se raha (perintö) menee varmasti siihen johon sen laatija on sen tarkoittanut. Vaikea on kuolleena tulla asiaa enää valvomaan ja saattaisi hieman vituttaa jos ne meneekin jonnekkin aivan muuhun (jonkun omaan taskuun) kuin siihen mitä itse ajatteli. Mutta kun kerran vinkkejä kaipaillaan niin eläinsuojelu juttuihin laittaisin itse jos pakko olisi jotain valita.

No ei se kyllä kuollutta vituta yhtään...