Kenelle testamenttaisin omaisuuteni?

[teho75]

Arvon io-techiläiset!

Olen sinkku, naimaton 40+ mies eikä minulla koskaan tule olemaan omia lapsia. Vanhemmat sekä yksi sisar on ja hänellä lapsia.
Kun vanhempani ovat kuolleet johon tosin menee vielä pitkä aika, pitää minun päättää miten haluan omaisuuteni jaettavan kuolemani jälkeen. Vanhempieni eläessä he perivät minut kuollessani.
Testamentin teen vanhempieni kuoleman jälkeen. Tällöin minun pitää päättää kuka minut perii.

Tässä threadissa kaipaisin hyviä ideoita siltä varalta että tulevaisuudessa vanhempieni kuoleman jälkeen testamenttaan omaisuuteni johonkin yleishyödylliseen tarkoitukseen yms.
Olen hieman jo miettinyt asiaa ja mielessäni on ollut esimerkiksi vapaapalokuntatoiminta. En tiedä sen tarkemmin VPK:n taloutta että millainen rahoitus VPK:illa on. Kunta/valtio ilmeisesti maksaa korvausta hälytyksistä ja miehistö saa jonkinlaista korvausta. Rypevätkö VPK:t rahoissaan vai ei, en tiedä.
Perintörahojen pitää mennä varsinaisille avun tarvitsijoille eikä raskaan organisaation pyörittämiseen eikä kampaviinereihin.

 

[Finlandery]

Löytöeläinkodit voisi olla vaihtoehto, jos elukat o lähellä sydäntä, jos ei vaa halua sisarukselle jättää perintöä

 

[jarppi83]

Mulle voi testamentata. Lupaan käyttää päihdetyöhön ja harrastuksiin(metsästys/kalastus). Liiallisesta byrokratiasta ei tarvitse huolehtia(lupaan käyttää kaikki ilman turhaa byrokratiaa).

 

[JormaM]

Mulle voi testamentata. Lupaan käyttää päihdetyöhön ja harrastuksiin(metsästys/kalastus). Liiallisesta byrokratiasta ei tarvitse huolehtia(lupaan käyttää kaikki ilman turhaa byrokratiaa).

=päihteisiin?



Vaikeapa tähän on vinkkejä antaa, kai itse tiedät elämänarvosi parhaiten... Ite antaisin ilman muuta sisaruksille ja niiden lapsille, mutta jos välit olisi ruudinkatkuiset, vaikka saimaannorpille...

 

[ttjm]

Parhaiten tuossa tilanteessa varmaan menisi, kun käyttää rahat suurelta osin itse ennen lähtöä

 

[Erkki_erikeepperi]

Parhaiten tuossa tilanteessa varmaan menisi, kun käyttää rahat suurelta osin itse ennen lähtöä

Eli viinaan ja naisiin, ja loput tuhlaa...?

Jos mulla olisi ylimääräistä rahaa, niin testamenttaisin varmaan Suomalaisuuden liitolle. Ja saattaisin asettaa jotain ehtoja, miten rahaa pitäisi käyttää.

 

[apek]

Tuo mainitsemasi VPK on varmasti yksi hyvä kohde. Toinen on sitten lääketiede. Esimerkiksi paikallinen lastenosasto tai vastaava.

 

[jarppi83]

=päihteisiin?



Vaikeapa tähän on vinkkejä antaa, kai itse tiedät elämänarvosi parhaiten... Ite antaisin ilman muuta sisaruksille ja niiden lapsille, mutta jos välit olisi ruudinkatkuiset, vaikka saimaannorpille...

Mulle "päihteet" ovat tässä tapauksessa ainoastaan pitkäripaisesta saatavat laadukkaat tuotteet, joita kutsutaan konjakiksi/viskiksi. Muut aineet jääköön rauhaan.

 

[Nomber]

Jos minulle ei tule lapsia niin testamenttaan kaiken johonkin löytökissataloon. Tosin koitan tuhlata kaiken itseeni ennenkuin kuolen, mutta paha toki sanoa koska jää vaikka auton alle joten testamentti olisi hyvä olla. Jos sen sijaan tulee ns luonnollinen kuolema niin on toki paremmin aikaa tuhlata kaikki joten ei jää perintöäkään.

 

[Juzze]

Itse lahjoittaisin säätiölle, joka tukee vähävaraisten perheiden lasten koulutusta, jakamalla stipendejä opintoja varten.

 

[Tilipitappitippitappi]

AP voisi tarkentaa vähän minkä kokoisesta perinnöstä puhutaan?
Nimim. Testamenttaan 1€ (yksi euro) johonkin yleishyödylliseen.

 

[elmo]

Säätiölle vaan. Valkkaa joku hyvä. Vaikka tämä: Bensow » Bensowin säätiö

 

[Lomittaja]

Mikäs vika niissä sisaren lapsissa on? Ette ole väleissä/läheisiä?

 

[Tarjoushaukka]

Onhan noita kaikenlaisia järjestöjä, yhdistyksiä ja tahoja, kuten esim. Linux Foundation, The Document Foundation (LibreOffice), Mozilla (Firefox, Thunderbird), EFFI ry, Suomalaisuuden Liitto ry, Vapaa Kielivalinta ry, Laupeudentyö ry, Kirkon ulkomaanapu, yliopistot, sairaalat tai joku muu hyväntekeväisyysjärjestö. Kaikkea ei tietenkään ole pakko antaa samaan kohteeseen.

Tässä vähän aiheeseen liittyvä mielenkiintoinen uutinen:
Hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajilla JÄTTIPALKAT

 

[hkultala]

Jos on jotain sukukiinteistöjä, perintömökkejä tms. niin ne sukulaisille, jotta omaisuus pysyy suvussa, jos ne on suvulta saatujakin.

Muu omaisuus sitten sellaisille hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka tekee oikeasti hyvää ja tärkeää työtä (eikä jotain SJW-aktivismia), ja jotka ei ole kovin tunnettuja että eivät ehkä saa hirveästi rahaa muualta.

Eikä myöskään sellaisille järjestöille, joiden pomot saa ylisuuria palkkoja yms. Myöskään pelastakaa lapsille ei kannata antaa mitään, sen verran törkeästi käyttäytyivät aikoinaan kaveria kohtaan (tapaus "pelastakaa pedofiilit"-parodiasivusto).

Ja omaisuutta ei välttämättä tarvi antaa pois, että sitä voi käyttää hyödyllisesti muiden auttamiseen. Jos on sellaista omaisuutta, jota ei todennäköisesti tarvi eläissään ja joka vaan jäisi perinnöksi, sijoittaa sen sellaisiin startup-firmoihin jotka näkee hyviksi, joiden katsoo sitä rahoitusta tarvitsevan. Siinä vaiheessa kun kuolee, näiden osakkeet menee sitten sille kelle ne on testamentannut, mutta sekään ei pysty niistä heti nopeasti luopumaan jos firma ei ole pörssissä.

 

[hsalonen]

Ihan liian aikaisin mietit kuolemaa. Olet elämäsi puolessavälissä vasta.

 

[Juzze]

Eikä myöskään sellaisille järjestöille, joiden pomot saa ylisuuria palkkoja yms. Myöskään pelastakaa lapsille ei kannata antaa mitään, sen verran törkeästi käyttäytyivät aikoinaan kaveria kohtaan (tapaus "pelastakaa pedofiilit"-parodiasivusto).

Spoileri: offtopic

Eli törkeästi käyttäytymistä on nostaa kanne tekijänoikeusrikoksesta, koska parodiasivusto käyttää yhtä sanaa lukuunottamatta oikean sivun tekstejä ja sen jälkeen kehtaavat vielä voittaa hovioikeudessa?

Siinä olen tosin samaa mieltä, että on pyydetty haukea kuhauistimella, eli todellinen syy tuskin oli tekijänoikeusloukkaus, vaan sekaantumisvaaran ja imagohaitan estäminen.

Riippumatta lakipykälistä, on tuo parodia minusta mauton. Ei välttämättä aihepiirinsä vuoksi. Kyllä synkistäkin asioista saa tehdä huumoria, vaan lähinnä sen takia että kehdataan vielä ottaa oikean yleishyödyllisen järjestön tekstit lähes suoraan käyttöön.

 

[hkultala]

Spoileri: offtopic

Eli törkeästi käyttäytymistä on nostaa kanne tekijänoikeusrikoksesta, koska parodiasivusto käyttää yhtä sanaa lukuunottamatta oikean sivun tekstejä ja sen jälkeen kehtaavat vielä voittaa hovioikeudessa?

Siinä olen tosin samaa mieltä, että on pyydetty haukea kuhauistimella, eli todellinen syy tuskin oli tekijänoikeusloukkaus, vaan sekaantumisvaaran ja imagohaitan estäminen.

Riippumatta lakipykälistä, on tuo parodia minusta mauton. Ei välttämättä aihepiirinsä vuoksi. Kyllä synkistäkin asioista saa tehdä huumoria, vaan lähinnä sen takia että kehdataan vielä ottaa oikean yleishyödyllisen järjestön tekstit lähes suoraan käyttöön.

Koko pelastakaa lapset- järjestön nettivinkki-sivu oli typerä sivu, koska PeLa ei ole viranomainen, jolla on mitään oikeuksia alkaa niitä sivuja sulkemaan.

Kyseinen nettivinkki-sivu sai pikemminkin aikaan vain sen, että niitä lapsipornosivuja jätettiin raportoimasta polisille, koska LUULTIIN että PeLa:n nettivinkki-sivulle niiden raportoiminen johtaisi johonkin toimenpiteisiin - mihin se ei yleensä johtanut.

Tämän sivun vaikutus lapsipornon kitkemiseen oli siis vain haitallinen, käytännössä ainoa, mihin sitä käytettiin oli tilastojen kerääminen.

Kun jotain näin typerää tehdään, on ihan oikein, että sitä parodioidaan.

Rautalankaa - Pelastakaa Pedofiilit

 

[Sceppe]

Ihan liian aikaisin mietit kuolemaa. Olet elämäsi puolessavälissä vasta.

Tämä. Voi sen testamentin toki tehdä tässä vaiheessa mielenrauhan saamiseksi, mutta elämää on todennäköisesti vielä hemmetisti edessä. Mieti elämääsi taaksepäin ja samanlainen ajallinen määrä vielä jäljellä. Kerkeää tapahtumaan vielä vaikka mitä.

 

[Juzze]

Spoileri: offtopic

Koko pelastakaa lapset- järjestön nettivinkki-sivu oli typerä sivu, koska PeLa ei ole viranomainen, jolla on mitään oikeuksia alkaa niitä sivuja sulkemaan.

Kyseinen nettivinkki-sivu sai pikemminkin aikaan vain sen, että niitä lapsipornosivuja jätettiin raportoimasta polisille, koska LUULTIIN että PeLa:n nettivinkki-sivulle niiden raportoiminen johtaisi johonkin toimenpiteisiin - mihin se ei yleensä johtanut.

Tämän sivun vaikutus lapsipornon kitkemiseen oli siis vain haitallinen, käytännössä ainoa, mihin sitä käytettiin oli tilastojen kerääminen.

Kun jotain näin typerää tehdään, on ihan oikein, että sitä parodioidaan.

Rautalankaa - Pelastakaa Pedofiilit

Spoileri: Offtopic

Olen asiasta kanssasi samaa mieltä. Kyseessä oli typerä hanke, tyyliin ”Ilmoita kaikki näkemäsi rikokset Securitakselle!” Tarkoitus oli kuitenkin hyvä, vaikka toteutus meni pahasti vihkoon.

Toisaalta en ihmettele kyllä yhtään PeLa:sten reaktiotakaan tähän parodiasivustoon. Kyseessä oli aika rankka mustamaalaaminen, laillisuuskysymyksistä riippumatta, joten on lähinnä luonnollista että juristit laitetaan hommiin. Keinoja millä sivusto yritetään sulkea, etsitään sitten urakkapalkalla keinoja kaihtamatta.

 

[perato]

Varautuisin ehkä siihen, että vanhuksena joutuu asumaan siellä jossain palvelukodissa ja siinä vaiheessa sitä pätäkkää tarvitaan jos haluaa yhtää muuta ku sen päivittäisen vaipanvaihdon. Varsinki jos sukulaiset ei oo asioita hoitamassa nii voi jäädä paljon tapahtumatta ilman rahaa.

 

[Augmented Mutation]

Itsellä vähän sama tilanne, mutta en mieti mitään testamentteja. Hommahan on niin, että olet noin puolessa välissä elämääsi. Odotettu elinaika on meillä jossakin 80 tienoilla. Kannattanee miettiä noita asioita sitten 60-70 veenä. Sille pätäkälle saattaa nimittäin löytyä ihan omaakin käyttöä.

 

[yks-vesa-vaan]

Ei se nyt mikään huono ajatus ole tehdä testamenttia tuossa iässä, jos on omaisuutta kertynyt sen verran että siitä riittää jaettavaksi. Kukaan ei koskaan tiedä koska sitä aika jättää, joskus voi käydä paska säkä tyyliin Janne Niska. Itse kylläkin painottaisin lähisukua, mutta jos nyt haluaa jakaa rahaa maailmalle niin jokin VPK ei ole välttämättä huono paikka. Toki niissä kannattaa sitten huomioida että esimerkiksi juuri VPK on tietyillä alueilla sellainen organisaatio että jos haluat sen kohdistaa johonkin tiettyyn yksittäiseen osastoon niin pitäisi melkein olla sitten säätiö/kannatusyhdistys jonka kautta sitä rahaa koordinoisi sinne. Voi muuten nimittäin mennä rahat hyvin ison alueen VPK:n organisaatioon ja monesti ne myös sitten hukkuvat sinne ja voivat pahimmillaan vähentää valtiontukea, joka on sitten niissä hommissa aina huono juttu kun ei siihen toimintaan muutenkaan ihan liikaa rahaa jaeta ja kalusto on kallista.

Jokatapauksessa rahan ja pörssiosakkeiden jakaminen on aina helppoa, mutta jos nyt on jotain sellaisia suvun esineitä joista voisi tulla riita niin ne kannattaa yksilöidä testamentissä eli päätät kuka sisarenlapsista saa Lamborghinin kuka Rolls-Roycen ja kuka Ferrarin. Vastaavasti sitten kun ikää alkaa olla vähän enemmän ja sitä roinaa on kertynyt niin perkuleesti, niin kannattaa vähän seurata jospa joku niistä sisaren lapsista olisi kiinnostunut jostain mitä ei nyt itse satu tarvitsemaan ja alkaa pikkuhiljaa tyhjentämään varastonpohjia.

Siskoni on jossain kohtaa koittanut vääntää draamaa vanhempien omaisuudesta, mutta kun ei minusta oikein ole saanut riitakumppania niin itsekin alkanut tajuta pikkuhiljaa että sitä roinaa on nyt sen verran ehkä voitaisiin sen kanssa sovussa elää sitten kun joskus vanhemmista aika jättää. Etenkin kun kummallakin on jo nyt omat kodit täynnä tavaraa, yhteinen kesämökki täynnä tavaraa, maatila täynnä tavaraa, porukoitten erillinen koti täynnä tavaraa + pari muuta isoa kiinteistöä täynnä tavaraa + kaikki muut romut siihen päälle. Noh, voinpa ainakin koittaa rikastua kun laitan miljoona myyntiartikkelia huuto.nettiin ja toriin siitä huonoimmasta päästä tavaroista.

 

[Zacksa]

Jollekin pienille ala-asteille voisi vaikka jotain liikuntakamoja lahjoittaa, sukset, luistimet yms on melko kalliita lapsiperheiden hankkia itse, jos ei kyseisiä lajeja harrasta kuin koululiikunnassa.
Omasta kokemuksesta puhun, kun ei ollut perheellä varaa joka vuosi ostaa edes käytettynä sopivia varusteita.

 

[Henkilöasiakas]

Itsehän ajattelin määritellä testamenttini siten, että jäljelle jäävillä rahoilla rakennettaisiin massiivinen (tai niin iso kuin rahoilla saa) hautamuistomerkki/mausoleumi jonnekin keskelle metsää omistamilleni maille. Voisin oikeastaan aloittaa tuon rakentelun jo ihan näin eläissäni. Toisinsanoen ei voisi vähempää kiinnostaa mihin omaisuus kuolemani jälkeen päätyy.

 

[Jarmot]

Arvon io-techiläiset!

Olen sinkku, naimaton 40+ mies eikä minulla koskaan tule olemaan omia lapsia. Vanhemmat sekä yksi sisar on ja hänellä lapsia.
Kun vanhempani ovat kuolleet johon tosin menee vielä pitkä aika, pitää minun päättää miten haluan omaisuuteni jaettavan kuolemani jälkeen. Vanhempieni eläessä he perivät minut kuollessani.
Testamentin teen vanhempieni kuoleman jälkeen. Tällöin minun pitää päättää kuka minut perii.

Ainakin vanhemmiltasi perimäsi omaisuus on syytä testamentata sisaresi lapsille koska vanhempasi varmaan haluaisivat omaisuutensa päätyvän mieluummin heille kuin jonkun yleishyödyllisen säätiön toiminnanjohtajan tilipussiin. Tai mieluummin jo perimisvaiheessa kieltäytyy perinnöstä sisaren/hänen lastensa hyväksi.

Itse ansaitun omaisuuden voi sitten lahjoittaa mille kissatalolle tykkää, ellei sitten omaa läheisiä ystäviä, avopuolisoa, naisystävää tai muuten rakasta ihmistä, jolle haluaa omaisuuttaan antaa sitten, kun itse ei enää sitä tarvitse. Jotenkin tuntusi fiksulta itse valita ja nimetä henkilöt joita haluaa tukea, vaikka naapurin työttömän yksinhuoltajaäidin lapset kuin antaa fyffet jollekin organisaatiolle, jolloin suuri osa rahoista menee organisaation pyörittämiseen ja varsinaiseen auttamiseen riittää vain murusia.

 

[Mikkos]

Säätiölle vaan. Valkkaa joku hyvä. Vaikka tämä: Bensow » Bensowin säätiö

En suosittele:
Bensowin säätiön viimeinen salaisuus: käsikirjoitus

 

[Joymään]

Käytä itse kaikki. Joku retale pääsee kuitenkin muuten hyötymään.

 

[muronsyöjä]

Säätiöt ovat yleensä rikkaiden veronkiertotyökaluja. Siellä on suvun rahat verovapaasti kasvamassa korkoja koroille ja ei mene perintöverojakaan. Pari stipendiä jaetaan ja se on siinä. Hyväntekeväisyysyhdistykset ovat taas poliitikkojen työkaluja. Siellä entiset huippupoliitikot istuvat hallituksessa ja raha tulee usein pääosin veronmaksajalta. Urheiluun, taiteeseen ja muuhun kulttuuriin raha tulee veikkauksen monopolista. Suomessa on ammattimaisia urheiluvalmentajia suhteessa väestöön enemmän kuin missään muussa maassa maailmassa. Tulokset ovat huikeita kuten esim. yleisurheilun EM-huumasta saatiin nähdä. Eli yleensä entiset poliitikot sielläkin hääräämässä. Taiteessa ja kulttuurissa pitää ajatella tietyllä (poliittisesti korrektilla) tavalla. Siellä vapaasti ajattelevilla on julmin kohtalo kaikista.

Voit toki testamentata rahasi esim. jollekkin koululle stipendi rahastoon. Kirjoitat tarkat ehdot miten niitä tulee jakaa. Tiedän yhden tapauksen, jossa entinen opettaja testamenttasi omaisuutensa Keravan lukiolle äidinkielen stipendirahastoon. Sieltä jaettiinkin sitten tuhansien eurojen arvoisia stipendejä monta vuotta ennen kuin rahat katosivat jonnekkin.

 

[JormaM]

Varautuisin ehkä siihen, että vanhuksena joutuu asumaan siellä jossain palvelukodissa ja siinä vaiheessa sitä pätäkkää tarvitaan jos haluaa yhtää muuta ku sen päivittäisen vaipanvaihdon. Varsinki jos sukulaiset ei oo asioita hoitamassa nii voi jäädä paljon tapahtumatta ilman rahaa.

Nuorena näin on helppo sanoa, mutta itse kyllä ajattelin valmistautua eläkkeelle ostamalla revolverin. Sit jos puolisoa ei ole enää ja hoitokoti/köyhyys ja kaikesta nuukailu/mistään jaksaminen olisi jo läsnä, mitäpä sitä kiduttamaan paskoja maileja lisää? Mutta vanhana asiaa toki voi tulla ajateltua subjektiivisemmin ja säilymisen halu kytkeytyä päälle.

 

[Galaxy]

Jotenkin tuntusi fiksulta itse valita ja nimetä henkilöt joita haluaa tukea, vaikka naapurin työttömän yksinhuoltajaäidin lapset kuin antaa fyffet jollekin organisaatiolle, jolloin suuri osa rahoista menee organisaation pyörittämiseen.

Tämä. Jokatapauksessa suurella todennäköisyydellä rahat kuluvat viinanhuuruiseen sekoiluun tai "järkeviin" ostoksiin kuten autot tai design sohvat. Suurin ero on varmaan siinä että järjestöpamppua ei tippaakaan kiinnosta mistä rahat tulivat. Siskon lapset voi ehkä ajatellakin "kyllä se Pertti oli sitten hieno mies". Eli ensisijaisesti rahat vaikka niille siskon lapsille tai lapsenlapsille.

 

[ted]

Ihan liian aikaisin mietit kuolemaa. Olet elämäsi puolessavälissä vasta.

Voihan olla, että AP harrastaa jotain extreme -harrastusta, että kuolema tapaturmaisesti on todennäköisesti korkeampi kuin yleensä harrastuksissa? Kuka tahansa voi kuolla koska tahansa, jopa kotiinsa, vaikka ihan nukkuessa.

 

[dominik]

Jotkut suuret yleishyödylliset yhdistykset on paska idea. Siellä rahat katoaa johtajan taskuun ja ottaa kämpänkin omiin nimiinsä. Ei toki pienetkään yhdistykset välttämättä sen parempia ole.

Paras vain etsiä joku kaukainenkin sukulainen jolle testamenttaa, jos ei muita hyviä tuttuja ole.

Aika monilla tässä ketjussa on kova usko siihen, että kuolevat vanhuuteen. Kuolema voi yllättää minä päivänä tahansa onnettomuuden tai äkillisen sairaskohtauksen muodossa. Sen verran monta läheltäpiti tilannetta itselläkin ollut, että ihme, että tässä vielä olen. Monia tuttuja on myös kuollut yllättävän nopeasti syöpään, kun on liian myöhään havaittu. Eräskin tuttu meni kovien kipujen takia lääkäriin ja todettiin joku syöpä todella pahaksi, eikä sen diagnoosin jälkeen elänyt, kuin viikon. Voi olla aika myöhäistä siinä vaiheessa alkaa testamenttiä miettimään.

 

[Monologi]

Tekee niin kuin eräs lapseton ja miehetön täti, mikä näkee muun suvun hyödykkeinä. Niitä voi pikkurahalla ohjailla, kun tähtäimessä on suuremmat saatavat.
Jakaa ennakkoperintönä rahoja suurmiehelle, joka rakennuttaa valtavan kelohonkahuvilan missä on ravintolaa aniskeluluvalla. Tädille tietysti tulee ravintolapäällikön titteli tai vastaava, mikä sillä oli aikaisemmassakin duunissa.
Okei reisille menee, kun lähellä on rivitaloa eli asutusta ja eivät tosiaankaan katsele mitään örvellystä. Bisnekset kusee ja suurmies katoaa velkojiaan karkuun Ranskaan.

Loppukaneettina loppurahoille testamenttiin hierarkian mukaisesti hihhulikerhon rahoitukset. Suunnilleen sata saajaa ja eiköhän sillä ole taivaspaikka auki.

Kaikki tyylillään, mutta kannattaa varmaan tehdä testamentti, jos ei ole jälkipolvea niin voi kohdentaa, vaikka jo ennakkoon osan. Valtion pohjaton kaivo vaan ihan mauton. Pikkurahalla, jos saisi ostettua 1000 rukoilijaa niin kuin kuninkaat, että varmistuu se taivaspaikka jumalan polvelta todella äkkiä. En käsitä miksei hihhulismi ole keskiajan mukainen eli raha merkkaa kiirastulen keston tai ehkä se ei ollut kiirastuli, mutta epämielyttävä välitila ennen kuin taivaspaikka aukeaa. Köyhin kärsii pisimpään tuolla välitilassa. Tai no joo hihhulismi on mautonta politiikkaa siinä missä muutkin..ei vaan kiinnosta ketään, jos ei ole lesta.

 

[Monologi]

Käytä itse kaikki. Joku retale pääsee kuitenkin muuten hyötymään.

Muistelin erään julkkiksen tehneet omalaatuisen lopetuksen eli sen tuhkat ammuttiin raketilla ilmaan ja siellä taisi palaa rahaakin mukana ihan kivasti. Tuskin se ihan kaikkea käytti, kun porukkaa oli kutsuttu katsomaan sitä tapahtumaa, että oli varattu rahaa juhlaan.

 

[Mikkos]

Voihan olla, että AP harrastaa jotain extreme -harrastusta, että kuolema tapaturmaisesti on todennäköisesti korkeampi kuin yleensä harrastuksissa? Kuka tahansa voi kuolla koska tahansa, jopa kotiinsa, vaikka ihan nukkuessa.

Joo se harrastaa
Lavatansseissa naisen iskeminen.

 

[perato]

Nuorena näin on helppo sanoa, mutta itse kyllä ajattelin valmistautua eläkkeelle ostamalla revolverin. Sit jos puolisoa ei ole enää ja hoitokoti/köyhyys ja kaikesta nuukailu/mistään jaksaminen olisi jo läsnä, mitäpä sitä kiduttamaan paskoja maileja lisää? Mutta vanhana asiaa toki voi tulla ajateltua subjektiivisemmin ja säilymisen halu kytkeytyä päälle.

Niinno nykyään palvelukotiin joutuminen tarkoittaa yleensä kahta asiaa, liikuntakyvyttömyyttä tai muistisairautta, näissä tapauksissa siitä revolverista ei aina hirveästi apua ole kun sitä ei saa nostettua tai ei muista koko asiaa.

 

[hsalonen]

Joo se harrastaa
Lavatansseissa naisen iskeminen.

Jos putket ei ole laitettu kiinni, niin mies voi saada lapsia myöhäisemmälläkin iällä. Olen tuntenut ainakin yhden parikymppisen tytön, joka tykkäsi lavatansseista.

Niinno nykyään palvelukotiin joutuminen tarkoittaa yleensä kahta asiaa, liikuntakyvyttömyyttä tai muistisairautta, näissä tapauksissa siitä revolverista ei aina hirveästi apua ole kun sitä ei saa nostettua tai ei muista koko asiaa.

Juuri tätä yritin sanoa, tästä ketjusta tulee hyvin helposti ja nopeasti kovin synkkä. Katse vaan ylöspäin kohti uusia seikkailuja vailla huolta tulevasta!

 

[Monologi]

Huvittava juttu tuli mieleen vanhasta laakia vajaasta miehestä, joka mökillään oli tekemässä pihatöitä. Sitten yhtäkkiä tuli autollinen hihhuleita pihaan pyytämättä. Jahtasi ne sitten äkkiä pois, kun omin jaloin vielä pääsivät, kun tietysti testamentin uusjakoa tietysti olivat tulleet tekemään.
Tällä miehellä oli altsukkatauti niin saattoi olla niin, että kuvitteli tuollaisen tilanteen. Mystisesti haulikkokin oli hävinnyt. Se tolkkullisina päivinäkin piti hihhuleita moraalittomina ihan hyvästä syystä.

 

[elmo]

En suosittele:
Bensowin säätiön viimeinen salaisuus: käsikirjoitus

Pointsit sinne. Ajattelinkin, että huomaako/muistaako/tietääkö joku tuon.

Aika hc shittiä nuo säätiöt kyllä parhaimmillaan.

 

[Jees]

Lainaus:
Mikäli vainajalla ei ole rintaperillisiä, eikä hän ollut kuollessaan naimisissa, eikä hän myöskään ollut tehnyt testamenttia, hänen vanhempansa tulevat perinnön saajiksi. Kumpikin vanhempi saa puolet perinnöstä. Jos vainajan vanhemmat ovat jo kuolleet, perintö jaetaan vainajan sisarusten kesken. Edelleen mikäli sisarukset ovat kuolleet, perinnön saajiksi tulevat heidän jälkeläisensä, joista kukin haara saa yhtä suuren osan. Jos sisaruksia tai heidän jälkeläisiään ei ole, mutta toinen vainajan vanhemmista on elossa, saa tämä koko perinnön. Tässä niin kutsutussa toisessa parenteelissa sijaisperimysoikeus on rajoittamaton eli niin kauan kuin sisaruksia tai heidän jälkeläisiään on olemassa, siirtyy vainajan perintöosuus heille.

 

[leffo]

Sä siis haluat miettiä että millaisen testamentin sä ehkä kukalie kenties teet luokkaa 20 vuoden päästä? Mitä järkeä? Joko teet nyt tai sitten teet ketjun 20 vuoden päästä.

 

[Centteri]

Lainaus:
Mikäli vainajalla ei ole rintaperillisiä, eikä hän ollut kuollessaan naimisissa, eikä hän myöskään ollut tehnyt testamenttia, hänen vanhempansa tulevat perinnön saajiksi. Kumpikin vanhempi saa puolet perinnöstä. Jos vainajan vanhemmat ovat jo kuolleet, perintö jaetaan vainajan sisarusten kesken. Edelleen mikäli sisarukset ovat kuolleet, perinnön saajiksi tulevat heidän jälkeläisensä, joista kukin haara saa yhtä suuren osan. Jos sisaruksia tai heidän jälkeläisiään ei ole, mutta toinen vainajan vanhemmista on elossa, saa tämä koko perinnön. Tässä niin kutsutussa toisessa parenteelissa sijaisperimysoikeus on rajoittamaton eli niin kauan kuin sisaruksia tai heidän jälkeläisiään on olemassa, siirtyy vainajan perintöosuus heille.

Paitsi serkkua ei voi periä.

 

[Aihio Sekasorto]

Maahanmuuttovirasto, SPR.

 

[Aihio Sekasorto]

Niinno nykyään palvelukotiin joutuminen tarkoittaa yleensä kahta asiaa, liikuntakyvyttömyyttä tai muistisairautta, näissä tapauksissa siitä revolverista ei aina hirveästi apua ole kun sitä ei saa nostettua tai ei muista koko asiaa.

Saako syanidikapseleita mistään?

 

[anonyymi]

Saako syanidikapseleita mistään?

Soylent Greenin raaka-aineita ei haluta saastuttaa myrkyillä.

 

[xana]

Unicef mainostaa televisiossa testamentti lahjoitusta heille. Minusta ihan kaunis ajatus. Mielummin heille kuin Svenska Kulturfondenille.

 

[Awelonian]

Unicef mainostaa televisiossa testamentti lahjoitusta heille. Minusta ihan kaunis ajatus. Mielummin heille kuin Svenska Kulturfondenille.

Unicef on juurikin näitä kampaviinerijärjestöjä, joissa suurin osa rahasta menee ihan muuhun kuin mainoksissa näkyvään toimintaan. Sama keissi kuin Pelastakaa Lapset ry, SPR jne. muut vastaavat organisaatiot.

 

[Makos]

Unicef on juurikin näitä kampaviinerijärjestöjä, joissa suurin osa rahasta menee ihan muuhun kuin mainoksissa näkyvään toimintaan. Sama keissi kuin Pelastakaa Lapset ry, SPR jne. muut vastaavat organisaatiot.

Ylipäänsä jos mainoksissa näkyy toimintaa, myös mainontaan kuluu rahaa... Ei ole ilmaista lennättää Angelina Jolieta kauas keski-Afrikkaan

 

[Lager7]

Itse näen suurimmaksi ongelmaksi noissa perinnöissä järjestöille yms juurikin sen että miten varmistua siitä että se raha (perintö) menee varmasti siihen johon sen laatija on sen tarkoittanut. Vaikea on kuolleena tulla asiaa enää valvomaan ja saattaisi hieman vituttaa jos ne meneekin jonnekkin aivan muuhun (jonkun omaan taskuun) kuin siihen mitä itse ajatteli. Mutta kun kerran vinkkejä kaipaillaan niin eläinsuojelu juttuihin laittaisin itse jos pakko olisi jotain valita.