Kattava kuvavuoto AMD:n tulevasta "Big Navi" Radeon RX 6000 -näytönohjaimesta (Päivitetty)

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD julkaisi hiljattain ensimmäisen kiusoittelukuvan tulevasta Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimesta. Big Naviksi oletetusta näytönohjaimesta julkaistiin paitsi renderöity kuva, myös jättikokoinen 3D-malli Fortnite-peliin.

Nyt JayzTwoCents on julkaissut videolla paitsi valokuvan itse kortista, myös renderöinnin toisesta RX 6000 -sarjan näytönohjaimesta kahden tuulettimen coolerilla. Valokuvassa näkyvä kortti mukailee täysin AMD:n julkaisemaa renderöintiä lukuunottamatta punaista Radeon-logoa, joka on todellisuudessa läpikuultava ja valaistu punaisella.



Toinen JayzTwoCentsin julkaisemista kuvista on tuntemattomaksi jäävästä peräisin oleva renderöinti hitaammasta RX 6000 -sarjan edustajasta. Sen muotokieli noudattaa hyvin samoja linjoja, kuin Big Naviksi oletetun isoveljensä, mutta tuulettimia on vain kaksi kappaletta ja niiden välissä on suurikokoinen R-logo.

Päivitys:

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="52264,52265"]

RedGamingTech on saanut käsiinsä kaikesta päätellen kuvia samasta kuvasarjasta, josta myös JayzTwoCentsin vuotama kuva on peräisin. RGT on kuitenkin julkaissut samasta kuvasarjasta useamman poiminnan, joissa näytönohjain näkyy myös muista kuvakulmista.

Lähteet: JayzTwoCents @ YouTube, Red Gaming Tech

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[W32]

Melko hirveän näkönen lievästi sanottuna.

 

[ANTI_L]

AMD on lainannut muovisen näköistä muotokieltä XFX:n Thicc korteista vähän sivuten Sapphiren Nitro-kortteja. Näyttää tosin hieman paremmalta kuin Thicc, mutten kyllä ymmärrä tuota muovikehysten käyttöä, mallia olisi ennemmin kannattanut ottaa jostain MSI TwinfrozrIII kortista, jossa tuulettimen ilmanohjainlevy oli metallia, ja muutenkin teknisen tyylikäs ulkonäkö. Se että Nvidia tekee jonkun ihan oman linjavedon noissa Founderseissa, ei tarkoita sitä, että AMD:n pitäisi lähteä ihan toiseen suuntaan jonkun ämpärimuovin kanssa.

Lisäyksenä noita kuvia tarkemmin katsoen: Ei ole mitään järkeä tehdä noin ahdasta ilman ulostuloaukkkoa korttiin jossa on 2x8-pinniset liittimet, tuo imee kuitenkin virtaa ilmeisen paljon, joten olis ihyvä saada lämmöt pois kortilta. Tässä kohtaa Nvidian lähestymistapa oli parempi, vaikkakin lämpökamerakuvien perusteella tuo jäähdytyksen suunnittelu jäi siinäkin kesken.

 

[Lequu]

Spoileri: Kovasti tulee eräs R tuosta logosta mieleen

r/AyyMD - I couldn't resist :3

 

[zepi]

Mites jos vuotaisivat näiden turhien kuvien sijaan ihan vaan testituloksia, niin olisi joku syy olla tilaamatta sitä 3080:aa huomenna?

 

[KognaK]

Lisäyksenä noita kuvia tarkemmin katsoen: Ei ole mitään järkeä tehdä noin ahdasta ilman ulostuloaukkkoa korttiin jossa on 2x8-pinniset liittimet, tuo imee kuitenkin virtaa ilmeisen paljon, joten olis ihyvä saada lämmöt pois kortilta. Tässä kohtaa Nvidian lähestymistapa oli parempi, vaikkakin lämpökamerakuvien perusteella tuo jäähdytyksen suunnittelu jäi siinäkin kesken.

Ilman ulostuloaukot ei ole yhtään sen ahtaampia kuin 2k-sarjan FE-korteissa(2080ti FE = 270W), tuo AMD:n jäähy on rakenteeltaan aika suoraan niistä apinoitu, koristeet vaihdettu hämäämään muotokieli-experttejä. Se kuinka hyvä AMD:n jäähy on riippuu teknisestä toteutuksesta ts kuinka paljon jäähyssä on menty nuukailemaan. Akvaariosisustajat voi ostaa sitte jotain muuta jos ei kelpaa, valikoimaa tulee olemaan runsaasti.

 

[BOT]

Mites jos vuotaisivat näiden turhien kuvien sijaan ihan vaan testituloksia, niin olisi joku syy olla tilaamatta sitä 3080:aa huomenna?

On ihan turha näitä nurinoita kirjoitella, sillä pitäisi olla jo selvää etteivät he edes tähtää mallistonsa tuloa samaan aikaan Nvidian korttien kanssa, eivätkä he todennäköisesti edes kilpaile tehokuninkuudesta, eikä kukaan ole koskaan lukuunottamatta villeimpiä huhuja näin väittänyt. Heiltä on tulossa luultavimmin marras- joulukuuksi oma kattava mallistonsa ison Navin ryydittämänä, mikä on pakollinen tuote nokittamaan RTX 3070, sillä 500 € ja rapiat on vielä hintaluokka minne todella haluat tuotteesi, etenkin jos panostus sinun noin 400 € tuotteesta toisen noin 500 € tuotteeseen nettoaa reilusti lisätehoa.
Ongelmaksi on varmasti syntynyt se, että miten tuotteesta saadaan mahdollisimman houkutteleva ensinnä virrankulutuksen ja sitten tehon ja hinnan suhteen, sillä AMD ei varmastikaan halua tuotteen imevän reilusti virtaa ollessa vain jonkin verran tehokkaampi mitä RTX 3070, ollen vaikkapa tasan RTX 3070:n ja 3080:n välissä. He haluavat varmasti pitää virtabudjetin niin alhaisena kuin suinkin, jotta iso Navi voidaan sovittaa useampiinkin käyttötarkoituksiin kuin vain isoon hyvin tuuletettuun koteloon, millaiseen juuri arvosteltu RTX 3080 ainoastaan sopii. Olettaen että he vielä voisivat muunnella piirin kokoa vähentämällä CU:den määrää, mikä on varsin epätodennäköistä, he haluavat varmasti myös julkaista niin edullisesti tuotettavan piirin kuin mahdollista.

Kerran kun he jäähyn jo esittelivät missä riittää kyllä pelivaraa melkoisesti imevään korttiin, he voivat lopulliset kellot määrittää melko vapaasti, mistä tosin pitää neuvotella muiden korttivalmistajien kanssa. Saatavuus on ilmeisesti vielä olematon myös, eli on aivan turha väläyttää mitään ja saada negatiivista pressiä niskaan, kun itse tuotteen saa kotiin paljon myöhemmin. Epäilemättä siis he haluavat tietää RTX 3070:stä kaiken ja mitoittaa ison Navin tehokkaammaksi kuin se, mutta vain sen verran ettei tarvitse kiuasta myydä. Näin siis itse oletan. On muistettava että heidän pääkohdemarkkinansa on edelleen keskitason korteissa, riippuen tietysti määritetäänkö RTX 3070 keskiluokan kortiksi vai kuinka? Minä määrittelisin sen esim. tehokortiksi, RTX 3080:n huippukortiksi ja RTX 3090:n lippulaivaksi.

PS. Täsmentääkseni en usko että voidaan nähdä yli RTX 3080 hintaista korttia enää.

 

[Kaotik]

On ihan turha näitä nurinoita kirjoitella, sillä pitäisi olla jo selvää etteivät he edes tähtää mallistonsa tuloa samaan aikaan Nvidian korttien kanssa, eivätkä he todennäköisesti edes kilpaile tehokuninkuudesta, eikä kukaan ole koskaan lukuunottamatta villeimpiä huhuja näin väittänyt. Heiltä on tulossa luultavimmin marras- joulukuuksi oma kattava mallistonsa ison Navin ryydittämänä, mikä on pakollinen tuote nokittamaan RTX 3070, sillä 500 € ja rapiat on vielä hintaluokka minne todella haluat tuotteesi, etenkin jos panostus sinun noin 400 € tuotteesta toisen noin 500 € tuotteeseen nettoaa reilusti lisätehoa.
Ongelmaksi on varmasti syntynyt se, että miten tuotteesta saadaan mahdollisimman houkutteleva ensinnä virrankulutuksen ja sitten tehon ja hinnan suhteen, sillä AMD ei varmastikaan halua tuotteen imevän reilusti virtaa ollessa vain jonkin verran tehokkaampi mitä RTX 3070, ollen vaikkapa tasan RTX 3070:n ja 3080:n välissä. He haluavat varmasti pitää virtabudjetin niin alhaisena kuin suinkin, jotta iso Navi voidaan sovittaa useampiinkin käyttötarkoituksiin kuin vain isoon hyvin tuuletettuun koteloon, millaiseen juuri arvosteltu RTX 3080 ainoastaan sopii. Olettaen että he vielä voisivat muunnella piirin kokoa vähentämällä CU:den määrää, mikä on varsin epätodennäköistä, he haluavat varmasti myös julkaista niin edullisesti tuotettavan piirin kuin mahdollista.

Kerran kun he jäähyn jo esittelivät missä riittää kyllä pelivaraa melkoisesti imevään korttiin, he voivat lopulliset kellot määrittää melko vapaasti, mistä tosin pitää neuvotella muiden korttivalmistajien kanssa. Saatavuus on ilmeisesti vielä olematon myös, eli on aivan turha väläyttää mitään ja saada negatiivista pressiä niskaan, kun itse tuotteen saa kotiin paljon myöhemmin. Epäilemättä siis he haluavat tietää RTX 3070:stä kaiken ja mitoittaa ison Navin tehokkaammaksi kuin se, mutta vain sen verran ettei tarvitse kiuasta myydä. Näin siis itse oletan. On muistettava että heidän pääkohdemarkkinansa on edelleen keskitason korteissa, riippuen tietysti määritetäänkö RTX 3070 keskiluokan kortiksi vai kuinka? Minä määrittelisin sen esim. tehokortiksi, RTX 3080:n huippukortiksi ja RTX 3090:n lippulaivaksi.

PS. Täsmentääkseni en usko että voidaan nähdä yli RTX 3080 hintaista korttia enää.

Kyllä ne sirut on ihan sellaisia kuin ne tulee olemaan, ovat olleet siitä lähtien kun niiden fyysiset layoutit lyötiin lukkoon joskus vuosi sitten tms, käytännössä pidempäänkin.
CU-yksiköitä voidaan poistaa käytöstä mutta ei lisätä eikä ne fyysisesti silloinkaan tietenkään katoa.

 

[Delarent]

Jännät nuo backplatessa olevat luukut jotka on kiinni ruuveilla. Ensinhän spekuloitiin että olisi hbm muistit koska nuo ruuvit mutta näyttää siltä että ne vaan pitää noita luukkuja kiinni.

 

[Swede]

Tuo punainen raita tekee noista rumia. Jotenkin tulee 70-luku mieleen. Toiveissa on, että se on sittenkin valkoinen led, johon on laitettu punainen pälle.

 

[JoneK]

Noin 8vuotta Engineering samplet yleensä istuu piirinvalmistajan pöydällä ennenkuin pääsee tuotantoon.

 

[Seppo77]

Mites jos vuotaisivat näiden turhien kuvien sijaan ihan vaan testituloksia, niin olisi joku syy olla tilaamatta sitä 3080:aa huomenna?

Minusta aika päivänselvää ettei kortti tule suorituskyvyllään kilpailemaan 3080 saati 3090 kanssa. Korkeintaan tulee olemaan jonkun alemman hintaluokan budjettivaihtoehto jos sitäkään mutta sen näkee sitten tosiaan vasta myöhemmin.

 

[Hannibal]

Well ainakaan ei ole perinteinen blower turbiini, joten en nut hirvittävästi valittaisi
5700 on erinomainen näyttis, joten jos rdna2 on sitä parempi ei kuluttajilla ole syytä huoleen!
Korkeintaan se, että polaris porskuttanee edelleen siellä hintaluokan alapäässä ilman kilpailua uudemmissa korteista. Mutta tämä pitenee nvdiaankin. Edullisia 100€ kortteja ei juuri taideta enää uusia tehdä.

 

[FlyingAntero]

Minusta aika päivänselvää ettei kortti tule suorituskyvyllään kilpailemaan 3080 saati 3090 kanssa. Korkeintaan tulee olemaan jonkun alemman hintaluokan budjettivaihtoehto jos sitäkään mutta sen näkee sitten tosiaan vasta myöhemmin.

Teorian tasolla tehokkain RX 6000 -sarjan näytönohjain voisi olla samalla tasolla RTX 3080:n kanssa, kun "Big Navista" on huhuttu 80 CU:n versiota.

• AMD:n "Big Navin" tekniset tiedot väitetyssä vuodossa

Esimerkiksi (AMD:lle suotuisassa) Shadow of the Tomb Raider pelissä aiemmat Navit skaalautuvat seuraavasti 1440p resoluutiolla (kaikki 8Gb kortteja):

• 5700 XT (40 CU): 72,2 FPS eli 1,81 FPS/CU
• 5700 (36 CU): 64,7 FPS eli 1,80 FPS/CU
• 5500 XT (22 CU): 40,0 FPS eli 1,82 FPS/CU

Tulokset on poimittu io-techin artikkeleista:

• Testissä AMD Radeon RX 5700 & 5700 XT (Navi) - io-tech.fi
• Testissä AMD Radeon RX 5500 XT (Navi 14) - io-tech.fi

Edellä laskettujen tulosten perusteella 80 CU:n variantti voisi yltää jonnekin 140+ FPS lukemiin kyseisessä pelissä vastaavilla kellotaajuuksilla. RTX 3080 FE sai io-techin testissä tulokseksi 141 FPS. Jos RDNA2n energiatehokkuus on tosiaan 50% parempi kuin edellisessä sukupolvessa, niin kulutuskin voi olla ihan järkevällä tasolla.

 

[Mechanical Man]

Mites jos vuotaisivat näiden turhien kuvien sijaan ihan vaan testituloksia, niin olisi joku syy olla tilaamatta sitä 3080:aa huomenna?

Noinko kovasti on ostohousut jalassa.

Muista kuinka kuuma sun kämppäs oli vielä pari viikkoa sitten, haluatko 370W lämmittävän möhkäleen sinne?

 

[Deeku83]

Hyvältä näyttää mun silmään.

 

[Lerppu86]

Komppaan kyllä Jayn mielipidettä siitä että tuo sivussa oleva punainen raita voisi olla ihan vain musta. Istuisi monen buildin värimaailmaan helpommin. Radeon teksti saisi olla myös valkoisella ledillä toteutettu. Pienemmän navi kortin tuulettimien välissä "komeileva" R-kirjain olisi kyllä voitu jättää pois. Tehoista oli vuodettua tietoa Singularity benchmarkin muodossa, jossa tulos hieman ylitti RTX2080Ti:n tuloksen, mutta samaisessa artikkelissa mainittiin sekä Navi21 että Navi22 piirit. Testituloksista ei käynyt selväksi kumman tulos oli. Jokatapauksessa ollaan tehojen puolesta siellä missä kuviteltiinkin. Taisipa IgorsLab aikoinaan jo näin ennustaakkin. Itse epäilen kortin sijoittuvan RTX2080Ti:n ja RTX3080:n välimaastoon, mutta ei kuitenkaan yli.

 

[Griffin]

Mites jos vuotaisivat näiden turhien kuvien sijaan ihan vaan testituloksia, niin olisi joku syy olla tilaamatta sitä 3080:aa huomenna?

Pahasti vaikuttaa nyt siltä, että "Big Navi" tulee jäämään 3080:lle tai vaihtoehtoisesti on muita, todella pahoja ongelmia, jotka estävät testitulosten "vuotamisen". Koska on samankaltainen piiri, kuin konsoleissa ja niiden piirit on olleet valmiit jo iät ja ajat, niin tuonkin pitäisi kaiken järjen mukaan olla siinä kuosissa, jotta testejä voi ajaa. Ja jos on tarkoitus ehtiä joulumarkkinoille, niin nyt olisi ollut hyvä hetki tosiaankin hiekottaa Nvidian myyntiä. Tosin jos AMD:llä on tuuria, niin 3080:n valmistuskapasiteetti ei ole riittävä (Joka on hyvinkin mahdollista).

 

[FlyingAntero]

Komppaan kyllä Jayn mielipidettä siitä että tuo sivussa oleva punainen raita voisi olla ihan vain musta. Istuisi monen buildin värimaailmaan helpommin. Radeon teksti saisi olla myös valkoisella ledillä toteutettu. Pienemmän navi kortin tuulettimien välissä "komeileva" R-kirjain olisi kyllä voitu jättää pois. Tehoista oli vuodettua tietoa Singularity benchmarkin muodossa, jossa tulos hieman ylitti RTX2080Ti:n tuloksen, mutta samaisessa artikkelissa mainittiin sekä Navi21 että Navi22 piirit. Testituloksista ei käynyt selväksi kumman tulos oli. Jokatapauksessa ollaan tehojen puolesta siellä missä kuviteltiinkin. Taisipa IgorsLab aikoinaan jo näin ennustaakkin. Itse epäilen kortin sijoittuvan RTX2080Ti:n ja RTX3080:n välimaastoon, mutta ei kuitenkaan yli.

Ainakaan _rograme:n ja APISAK:n vuotojen perusteella ei voida päätellä oikein mitään testatun kortin tiedoista. Tuloksen perusteella se olisi linjassa 48 CU:n kanssa mutta kyseessä voi olla "Navi 22" engineer sample alhaisemmilla kelloilla.

 

[TheMeII]

Noin 8vuotta Engineering samplet yleensä istuu piirinvalmistajan pöydällä ennenkuin pääsee tuotantoon.

Meinaat että amd on suunnitellu big navin ennen ku julkasivat radeon hd 7000 sarjan?

 

[Sturmer]

Ihan ok näköinen. Tärkeämpää että kortti pysyy viileänä ja hiljaisena. Itellä asuksen rog strix 1080ti mitä ihastelin tasan kerran ennen kuin laitoin sen paikalleen.

Kyllä se vielä huomataan että se 300W raja on ihan hyvä asia jopa pöytäkoneissa.
Odottelen mielelläni memes näistä Nvidia 3000 sarjasta.

 

[zepi]

Noinko kovasti on ostohousut jalassa.

Muista kuinka kuuma sun kämppäs oli vielä pari viikkoa sitten, haluatko 370W lämmittävän möhkäleen sinne?

Johan se syksy ja viileät alkaa lähestyä...

Itse en pysty tänään tilaamaan, kun nvidia ei minulle suostu myymään. Aika moni muu kuitenkin pystyy ja jos AMD olisi kilpailukykyisillä vehkeillä liikkellä, niin miksi sen ei kannattaisi vähän vuotaa esimakua joka saattaisi hillitä näyttisostajien ostohimoja?

 

[hsalonen]

Hirveä muotoilu. Otettu valikoiden vähän Geforcen aiempien FE:n muotoilukieltä, mutta myös sen puutteita:

Tuo on sivusta suljettu vaan ulkonäkösyistä ja olisi kaikille parempi, että ilma pääsisi vapaammin liikkumaan. Lisäksi RTX-logo (tai Radeon-logo) on siellä vaan ilmavirtaa blokkaamassa. Taitaa siinä olla ledit ja se on sen pääfunktio.

 

[Kaotik]

Pahasti vaikuttaa nyt siltä, että "Big Navi" tulee jäämään 3080:lle tai vaihtoehtoisesti on muita, todella pahoja ongelmia, jotka estävät testitulosten "vuotamisen". Koska on samankaltainen piiri, kuin konsoleissa ja niiden piirit on olleet valmiit jo iät ja ajat, niin tuonkin pitäisi kaiken järjen mukaan olla siinä kuosissa, jotta testejä voi ajaa. Ja jos on tarkoitus ehtiä joulumarkkinoille, niin nyt olisi ollut hyvä hetki tosiaankin hiekottaa Nvidian myyntiä. Tosin jos AMD:llä on tuuria, niin 3080:n valmistuskapasiteetti ei ole riittävä (Joka on hyvinkin mahdollista).

Tai sitten kaikki eivät markkinoi juuri niin kuin eri ihmisten mielestä eri foorumeilla pitäisi tai kuuluisi markkinoida. Myyntitilastot eivät puolla sitä että tuotejulkaisut vaikuttaisivat isossa kaavassa huomattavasti näytönohjainten myyntiin, joten sen puolesta millekään "hiekottamisille" ei liene tarvetta, joulumarkkinoille kerkeämiseen vaikuttaa vain se AMD:n oma tekeminen, ei NVIDIAn.

 

[Mechanical Man]

Sitten kun vuodettaisiin vähän best case scenaarioita joissa AMD rökittää NVIDIAn ja sitten totuus olisikin vähän ehkä alle niin voi sitä itkuqnja vinkua.

Eiköhän se ole parempi keskittyä siihen omaan tekemiseen eikä muiden.

Niin se nVidiakin tekee.

 

[SgtTodd]

AMD tyrkyttää aivan liian tehokkaasti tuota omaa punaista brändäystään ja kun mukaan ympätään ämpärimuovilta näyttävä kotelointi, jossa räikeä hopea teema, on Jonne-look valmis.

Harmittavan lapsellinen ulkonäkö kortilla.

Valmistajien pitäisi tajuta pysyä kohtuu neutraalissa lookissa aikakautena jossa huomattava osa koteloista ovat lasikylkisiä ja valtaosa ostajista ovat jo 30+ vee.... ja tarjota LEDien väreille vaihtoehtoja, "Off" mukaanlukien.

Toivottavasti laittaa hyvin kampoihin 3080:lle huomattavasti pienemmällä virrankulutuksella. 300W on ehdottomasti hyvä raja näytönohjaimen virrankulutuksella. 2020 a.d ei ole mitenkään hyväksyttävää että pelisession aikana koko hemmetin huoneen lämpötilassa tuntuu huomattava kasvu.

Nörttihien kuuluu valua vain ragen, stressin ja vitutuksen takia. Eikä siksi että olohuoneesta on 30min pelailun aikana tullutkin sauna.

 

[BlackWolf]

Aika outo on näkemys, että AMD tekisi uuden kortin mikä olisi juuri ja juuri 2080Ti tasolla. Kuitenkin 2080Ti ollut markkinoilla jo ihan riittävän kauan. Kaiken järjen mukaan nekin osaa siellä laskea 2080Ti + 30% ja tähdätä vähintään siihen. Se, pääseekö ne sinne asti on toki toinen asia. Lähtökohtaisesti vain on aika outoa jos AMD ei pystyisi kuin saavuttamaan juuri ja juuri sen markkinoiden ex-parhaan kortin tason tietäen kuitenkin, että Nvidia on lyömässä uutta korttia tiskiin. Eiköhän AMD tiedä tasan mikä on vaatimustaso uudelle kortille ja mihin hintaan se pitää pystyä ulos puskemaan.

 

[pete874]

Minusta aika päivänselvää ettei kortti tule suorituskyvyllään kilpailemaan 3080 saati 3090 kanssa. Korkeintaan tulee olemaan jonkun alemman hintaluokan budjettivaihtoehto jos sitäkään mutta sen näkee sitten tosiaan vasta myöhemmin.

Kyllä tuo 3080 hinnoittelu enteilee vähän muuta. Eiköhän sieltä kilpailija ainakin 3080 mallille tule.

 

[FlyingAntero]

Kyllä tuo 3080 hinnoittelu enteilee vähän muuta. Eiköhän sieltä kilpailija ainakin 3080 mallille tule.

NVIDIAn hinnoittelu on mielestäni vahvin argumentti sen suhteen, että AMD:ltä olisi tulossa kilpailija RTX 3080:lle. NVIDIA on varmasti melko hyvin tietoinen kilpailijan touhuista ja on asemoinut tuotteitaan sen mukaan. Eihän siinä muuten olisi järkeä tuoda hintoja niin paljon alas päin verrattuna RTX 2000 -sarjaan.

• RTX 3090 1589€
• RTX 3080 739€
• RTX 3070 529€

RTX 3090:n kanssa AMD ei varmaankaan kykene kilpailemaan, joten se on voitu hinnoitella "tappiin".

 

[R3DgRu]

Omaan silmään ihan hieno kortti jos punaisen reunuksen vetää tussilla mustaksi ja radeon tekstin valaistus on rgb:tä, että saa itse päättää värin.

 

[Baldrick]

AMD tyrkyttää aivan liian tehokkaasti tuota omaa punaista brändäystään ja kun mukaan ympätään ämpärimuovilta näyttävä kotelointi, jossa räikeä hopea teema, on Jonne-look valmis.

Harmittavan lapsellinen ulkonäkö kortilla.

Valmistajien pitäisi tajuta pysyä kohtuu neutraalissa lookissa aikakautena jossa huomattava osa koteloista ovat lasikylkisiä ja valtaosa ostajista ovat jo 30+ vee.... ja tarjota LEDien väreille vaihtoehtoja, "Off" mukaanlukien.

Toivottavasti laittaa hyvin kampoihin 3080:lle huomattavasti pienemmällä virrankulutuksella. 300W on ehdottomasti hyvä raja näytönohjaimen virrankulutuksella. 2020 a.d ei ole mitenkään hyväksyttävää että pelisession aikana koko hemmetin huoneen lämpötilassa tuntuu huomattava kasvu.

Nörttihien kuuluu valua vain ragen, stressin ja vitutuksen takia. Eikä siksi että olohuoneesta on 30min pelailun aikana tullutkin sauna.

Eihän tuo näy ulos kuin jonnekoteloista

 

[FlyingAntero]

Omaan silmään ihan hieno kortti jos punaisen reunuksen vetää tussilla mustaksi ja radeon tekstin valaistus on rgb:tä, että saa itse päättää värin.

JayzTwoCentin videolla näkynyt tummempi renderöinti olisi aika pitkälti tällainen. Olisivat laittaneet logon ja reunuksen vaan RGB-valoksi, niin kaikki saisivat päättää haluamansa värin (tai kytkeä vaan kokonaan pois päältä).

 

[JukkaX]

Meinaat että amd on suunnitellu big navin ennen ku julkasivat radeon hd 7000 sarjan?

Eikun se oli vitsi.. Mua ainakin nauratti :-D

..ja kyllä tuo on varmasti parasta laatumuovia mitä tarjolla, eikä mitään ämpärimuovia.

 

[kattila]

Kyllä tuo 3080 hinnoittelu enteilee vähän muuta. Eiköhän sieltä kilpailija ainakin 3080 mallille tule.

Julkaisuhintoja dollareissa:
RTX 3080: 699
RTX 2080: 699
GTX 1080: 699

Ja GTX 1080 oli yli vuoden nopeampi kuin mikään AMD:n kortti, ja RTX 2080 on vieläkin edellä AMD:n nopeinta.

 

[E.T]

AMD on lainannut muovisen näköistä muotokieltä XFX:n Thicc korteista vähän sivuten Sapphiren Nitro-kortteja. Näyttää tosin hieman paremmalta kuin Thicc, mutten kyllä ymmärrä tuota muovikehysten käyttöä, mallia olisi ennemmin kannattanut ottaa jostain MSI TwinfrozrIII kortista, jossa tuulettimen ilmanohjainlevy oli metallia, ja muutenkin teknisen tyylikäs ulkonäkö. Se että Nvidia tekee jonkun ihan oman linjavedon noissa Founderseissa, ei tarkoita sitä, että AMD:n pitäisi lähteä ihan toiseen suuntaan jonkun ämpärimuovin kanssa.

Ei sinne mitään patarautaa tarvita turhaan kortin painoa kasvattamaan.
Nämä näytönohjaimet painavat kuitenkin ihan tarpeeksi ilman teknisen toiminnan kannalta tarpeettomia metallinpalojakin.

NVIDIA on varmasti melko hyvin tietoinen kilpailijan touhuista ja on asemoinut tuotteitaan sen mukaan.

Jep, eiköhän Nvidia käytä kaikki lailliset ja puolilaittomatkin keinot pysyäkseen kärryillä kilpailijan toimista.

 

[Kaotik]

Julkaisuhintoja dollareissa:
RTX 3080: 699
RTX 2080: 699
GTX 1080: 699

Ja GTX 1080 oli yli vuoden nopeampi kuin mikään AMD:n kortti, ja RTX 2080 on vieläkin edellä AMD:n nopeinta.

Se ero löytyy kun katsoo mitä siellä numeroiden takana on, RTX 3080, toisin kuin 2080 ja 1080, perustuu sukupolvensa isoimpaan grafiikkapiiriin (GA102 vs TU104 ja GP104)
GTX 1080 oli nopein yli vuoden koska AMD ei julkaissut Polariksesta kuin mainstream-malleja, ihan niin kuin ei 5000-sarjastakaan.

 

[kattila]

Se ero löytyy kun katsoo mitä siellä numeroiden takana on, RTX 3080, toisin kuin 2080 ja 1080, perustuu sukupolvensa isoimpaan grafiikkapiiriin (GA102 vs TU104 ja GP104)
GTX 1080 oli nopein yli vuoden koska AMD ei julkaissut Polariksesta kuin mainstream-malleja, ihan niin kuin ei 5000-sarjastakaan.

Itse asiassa en tiedä onko sukupolvi mielekäs vertailupohja, ellei kortteja julkaista suunnilleen samaan aikaan. RTX 3080 ei ole (kauaa) paras, samoin RTX 2080 ei ollut julkaisuhetkellään paras koska 2080Ti julkaistiin samaan aikaan. Sen sijaan GTX 1080 oli aikansa paras korttti (ellei Titaneita mietitä), ja aikansa paras oli itse asiassa myös seuraavana vuonna julkaistu 1080 Ti - joka sekin julkaistiin 699 dollarin hintaan. Ja 2080 super julkaistiin kanssa 699 hintaan, ja oli kanssa julkaisunsa aikaan 2. paras. Ehkä voi nähdä nousevan hintatrendin siinä mielessä että RTX:issä aikansa 2. parhaat maksavat saman kuin aiempien julkaisujen parhaat kortit. Sen sijaan hankala nähdä, että 3080 olisi erityisen edullinen julkaisuhinnaltaan.

 

[TheMeII]

Itse asiassa en tiedä onko sukupolvi mielekäs vertailupohja, ellei kortteja julkaista suunnilleen samaan aikaan. RTX 3080 ei ole (kauaa) paras, samoin RTX 2080 ei ollut julkaisuhetkellään paras koska 2080Ti julkaistiin samaan aikaan. Sen sijaan GTX 1080 oli aikansa paras korttti (ellei Titaneita mietitä), ja aikansa paras oli itse asiassa myös seuraavana vuonna julkaistu 1080 Ti - joka sekin julkaistiin 699 dollarin hintaan. Ja 2080 super julkaistiin kanssa 699 hintaan, ja oli kanssa julkaisunsa aikaan 2. paras. Ehkä voi nähdä nousevan hintatrendin siinä mielessä että RTX:issä aikansa 2. parhaat maksavat saman kuin aiempien julkaisujen parhaat kortit. Sen sijaan hankala nähdä, että 3080 olisi erityisen edullinen julkaisuhinnaltaan.

3090 on luokiteltu titaniksi eli siinä määrin onparas pelikortti

 

[BlackWolf]

Itse asiassa en tiedä onko sukupolvi mielekäs vertailupohja, ellei kortteja julkaista suunnilleen samaan aikaan. RTX 3080 ei ole (kauaa) paras, samoin RTX 2080 ei ollut julkaisuhetkellään paras koska 2080Ti julkaistiin samaan aikaan. Sen sijaan GTX 1080 oli aikansa paras korttti (ellei Titaneita mietitä), ja aikansa paras oli itse asiassa myös seuraavana vuonna julkaistu 1080 Ti - joka sekin julkaistiin 699 dollarin hintaan. Ja 2080 super julkaistiin kanssa 699 hintaan, ja oli kanssa julkaisunsa aikaan 2. paras. Ehkä voi nähdä nousevan hintatrendin siinä mielessä että RTX:issä aikansa 2. parhaat maksavat saman kuin aiempien julkaisujen parhaat kortit. Sen sijaan hankala nähdä, että 3080 olisi erityisen edullinen julkaisuhinnaltaan.

Sen verran korjaisin kuitenkin, että siinä kuin Titan niin 3090 vaikka nimetty nyt muun mallisarjan mukaan on nimen omaan Titan kortti. Eli 3080 on se paras. Jaha myöhästyin 2 minuuttia.