Käteiskapina - maksukortit

[kilroy1]

Lohjalla (missäs muuallakaan.. ) on yksi suutari (Prismakeskuksessa oleva suutari/avaintentekijä) jolle ei kelpaa mikään kortti, vain käteinen.

Syytä en tiedä, joskus selitti asiakkaalle että korttikoneen kulut yli 100€/kk eikä näin pienen yrityksen kannata ottaa. Eikä ole edes mikään eläkeiän ylittänyt pappa vaan n. viiskymppinen yrittäjä. Todellista syytä en tiedä koska kirpparimyyjilläkin alkaa olemaan kuukausimaksuttomat päätteet käytössä.

Vähän erikoinen, ns periaatteen mies tuntuu olevan. Erikoista ettei ole maksupäätettä koska tekee mm ohjelmoitavia autonavaimia joilla hintaa satasia/kappale.

 

[pulatunnus]

Lohjalla (missäs muuallakaan.. ) on yksi suutari (Prismakeskuksessa oleva suutari/avaintentekijä) jolle ei kelpaa mikään kortti, vain käteinen.

Syytä en tiedä, joskus selitti asiakkaalle että korttikoneen kulut yli 100€/kk eikä näin pienen yrityksen kannata ottaa. Eikä ole edes mikään eläkeiän ylittänyt pappa vaan n. viiskymppinen yrittäjä. Todellista syytä en tiedä koska kirpparimyyjilläkin alkaa olemaan kuukausimaksuttomat päätteet käytössä.

Vähän erikoinen, ns periaatteen mies tuntuu olevan. Erikoista ettei ole maksupäätettä koska tekee mm ohjelmoitavia autonavaimia joilla hintaa satasia/kappale.

Tänäpäivänä tuon tyypisissä on aatetta mukana, omalla asenteella turvataan käteisenrahan säilymistä


Joskus ne maksupäätteet olleet kustannus, ja sen takia vältelty, mutta uskon että hänelle niitä markkinoitu myöhemmingin, ja jos joka tapauksessa pitää käteisenrahan vastaanoton, niin sen kulut kuitenkin rullaa.

Ei taida olla ainoa suutari jolla samanlainen asenne, tiedä sitten onko alassa jotain erityistä, vai yhteistä aatetta.

Vaihrahan noilta saanut nopeasti, siis mietin että saavatko enemmän juomaraa tuolla tavalla.

 

[Paapaa]

Sekä tietysti miksi täytyy tulla tähän ketjuun sanomaan "EI" sekä perustelemaan.

Oliko tämä joku selkääntaputteluketju jossa vain käteisen verinen puolustaminen on ainoa sallittu mielipide? Ei varmaan. Ketjun ensimmäisessä postauksessa sanotaan se oleellinen: "Kaikki mielipiteet ovat arvokkaita, vaikka näkemykset olisivatkin erilaisia.". Ketjun aiheena on keskustella käteisen merkityksestä ja tarpeellisuudesta nyky-yhteiskunnassa. Osa meistä ei käteistä käytä mihinkään, emme pidä sitä kovin merkityksekkäänä maksuvälineenä ja karsastamme käteisen periaatteellisia käyttäjiä joilla tuntuu olevan lähinnä foliohattu hyvin syvällä. Totta kai tästä saa puhua tässä ketjussa vaikka se käteiskapinoitsijoita kuinka harmittaa. Mitään mainitsemaasi "vihaamista" en ole täällä nähnyt. Jokainen saa maksaa millä huvittaa.

Sua selvästi harmittaa kun joku kertoo miksi näkee käteisessä ongelmia etkä haluaisi niitä viestejä lukea. Joten hyppää ne yli tai laita ignoreen niin pääset helpommalla. Mutta tietenkin kirjoitan jatkossakin mielipiteeni sinne ketjuun minne se kuuluu.

 

[Wolttis]

Lohjalla (missäs muuallakaan.. ) on yksi suutari (Prismakeskuksessa oleva suutari/avaintentekijä) jolle ei kelpaa mikään kortti, vain käteinen.

Syytä en tiedä, joskus selitti asiakkaalle että korttikoneen kulut yli 100€/kk eikä näin pienen yrityksen kannata ottaa. Eikä ole edes mikään eläkeiän ylittänyt pappa vaan n. viiskymppinen yrittäjä. Todellista syytä en tiedä koska kirpparimyyjilläkin alkaa olemaan kuukausimaksuttomat päätteet käytössä.

Vähän erikoinen, ns periaatteen mies tuntuu olevan. Erikoista ettei ole maksupäätettä koska tekee mm ohjelmoitavia autonavaimia joilla hintaa satasia/kappale.

Kyllä näitä yksittäisiä paikkoja on paljon divareita, partureita, suutareita, pikkukioskeja missä ei käy kortti syystä tai toisesta.
Monasti näiden pitäjät ovat vanhempia ihmisiä jotka eivät halua opetella uusien systeemien käyttöä, tai se heidän mielestään on turha kulu. mutta löytyy niitä nuorempien pitämiäkin paikkoja tosin harvemmin.

 

[Taneli-]

Sua selvästi harmittaa kun joku kertoo miksi näkee käteisessä ongelmia etkä haluaisi niitä viestejä lukea. Joten hyppää ne yli tai laita ignoreen niin pääset helpommalla. Mutta tietenkin kirjoitan jatkossakin mielipiteeni sinne ketjuun minne se kuuluu.

Ymmärsit väärin. On hyvä jos perustellusti kerrotaan mielipide mutta esim. se oma esimerkkini "en käytä Kahvia, Tee on parempaa" ei sisällä mitään perusteluja tai syitä ja kokisin sen täysin turhaksi "Kahvi" ketjuun. Se on vain mielipide ja monesti ne henkilöt pysyvät ketjussa (kunnes saavat varoituksen) kertoen tätä samaa kantaa kerta toisensa jälkeen.

Esim. kuvitteellinen perustelu: "Minusta kortti on parempi koska ei tarvitse enää kantaa lompakkoa mukana vaan saan kortin mukaan kännykän kotelon korttitaskuun. Vähemmän kannettavaa varsinkin näin kesällä kun kulkee pelkissä shortseissa missä taskut."

On huomattavasti parempi kuin esim. "En ole tällä vuosituhannella enää käyttänyt käteistä, en halua käyttää käteistä, en ymmärrä miksi kukaan käyttää käteistä."

Huomaat varmaan eron? Toki joku voisi vängätä että ymmärtämättömyys voisi olla perustelu.. ..ehkä totta. Mutta ei se silti kuljettaisi ketjua tai keskustelua paljoa eteenpäin, eikö totta?

 

[Centteri]

Ei kelan tuilla olevat voi oikeen ottaa tililleen ylimääräistä rahaa. Käteistä tarvitsee usein myös tippeihin, luontaistuotekauppoihin tai hierontaan. Ehkä sinun kapeassa kuplassasi sitä ei tarvitse mihinkään.

Kaikissa mainitsemassasi paikoissa voi maksaa kortilla. Myös tipit ravintoloissa. Jopa naapuri maksoi digitaalisesti kun hän väkisin halusi maksaa pensaiden leikkuusta.

 

[Paapaa]

On hyvä jos perustellusti kerrotaan mielipide mutta esim. se oma esimerkkini "en käytä Kahvia, Tee on parempaa" ei sisällä mitään perusteluja tai syitä ja kokisin sen täysin turhaksi

No tästä samaa mieltä. Perustelut tietenkin se kiinnostava asia, oli se mielipide puolesta tai vastaan. Mutta sähän kirjoitit näin:

Sekä tietysti miksi täytyy tulla tähän ketjuun sanomaan "EI" sekä perustelemaan.

(Oma korostus). Eli sä kirjoitit nimenomaan että ei saisi olla käteistä vastaan edes perustelujen kanssa. Tuosta sai sen käsityksen, että sun mielestä täällä saisi olla vain pro käteinen ja ne vastaväitteet pitäisi kirjoittaa jonnekin muualle. Mutta ehkä sitten tarkoitit jotain muuta.

 

[Paapaa]

Kaikissa mainitsemassasi paikoissa voi maksaa kortilla. Myös tipit ravintoloissa. Jopa naapuri maksoi digitaalisesti kun hän väkisin halusi maksaa pensaiden leikkuusta.

Varsinkin nyt SEPA-pikamaksujen kanssa on helppo hoitaa myös yksityiset raha-asiat digitaalisesti - esim. juuri ne pensaiden leikkuut. Aiemmin oli Mobile Pay mutta sen kanssa isommat siirrot eivät onnistuneet ja myöhemmin niihin tule palvelumaksu. Tähän rakoon Bitcoinkin jossain määrin olisi yrittänyt tunkea. Nyt onnistuu isommankin aidanleikkuun korvaaminen suoraan SEPA:na eikä ole tarvetta nostaa tonneja käteisenä.

En oikein keksi, miksi tuossa puhuttiin tippaamisesta tai hieronnasta tai luontaistuotekaupasta. Mutta Kelan tuet tavallaan ymmärrän, jos siis tavoite on vain huijata itselleen tukea yhteiskunnalta ja valehdella Kelalle omat tiedot. Mutta samalla voi kai sitten hyväksyä kaupasta tai toisilta ihmisisltä varastamisen jos tuollaisen hyväksyy.

 

[takomo]

Varsinkin nyt SEPA-pikamaksujen kanssa on helppo hoitaa myös yksityiset raha-asiat digitaalisesti - esim. juuri ne pensaiden leikkuut.
...
Nyt onnistuu isommankin aidanleikkuun korvaaminen suoraan SEPA:na eikä ole tarvetta nostaa tonneja käteisenä.

Isompiin ostoihin tosiaan tilisiirto, miksei vaikka pikamaksuna, on hyvä vaihtoehto käteiselle.

Yksityisyydensuojan kannalta se on jotakuinkin niin hyvä kuin sähköinen maksaminen voi olla: kukaan välikäsi ei tule osingoille eikä pääse hilloamaan maksutapahtuman tietoja. Se on vain ostajan ja myyjän välinen suoritus - toki pankit saa maksutiedot mutta niihinkään ei jää korttimaksun kaltaista aikaleimaa.

 

[pulatunnus]

Kaikissa mainitsemassasi paikoissa voi maksaa kortilla. Myös tipit ravintoloissa. Jopa naapuri maksoi digitaalisesti kun hän väkisin halusi maksaa pensaiden leikkuusta.

Riippuu ihan niistä paveluntarjoajista, ketjussa vähän aiemmin kerrottu esimerkkejä paikoista joissa kelpaa vain käteinenraha.

Suomessa toki totta että lähes kaikkialla kelpaa kortti, ja yritysten osalta enemmän niitä paikkoja missä ei kelpaa käteinen raha kuin niitä missä ainoastaan kelpaa.

Yksityisen välillä sitten arkea missä kortti ei kelpaa, ja halutaan nimenomaan käteistärahaa, muut menee vaikeaksi. Vaikka tilisiirrot ja muuta maksutavat ovat yleistyneet rajusti. Se että itse suosii sähköisiä ja se on omassa kuplassa suosittua ei tarkoita että yhtä suosittua kaikkialla sen kuplan ulkopuolella.

Isompiin ostoihin tosiaan tilisiirto, miksei vaikka pikamaksuna, on hyvä vaihtoehto käteiselle.

Yksityisyydensuojan kannalta se on jotakuinkin niin hyvä kuin sähköinen maksaminen voi olla: kukaan välikäsi ei tule osingoille eikä pääse hilloamaan maksutapahtuman tietoja. Se on vain ostajan ja myyjän välinen suoritus - toki pankit saa maksutiedot mutta niihinkään ei jää korttimaksun kaltaista aikaleimaa.

Siitä jää nykyään molemmille tileille tarkat yksilöivät henkilötiedot ja ne tiedot siellä tilitapahtumissa.

 

[djmake]

Maksan suurimman osan kaikesta kortilla mutta silti toivon, ettei käteinen katoa.

Maksan välillä tyyliin purilaisen ja vastaavat käteisellä, saatan maksaa alkoon viinipullon käteisellä jne. Ihan vaan koska voin ja koska pieni protestikin siihen "kaikki data on yhteistä". Eikä lopulta edes kiinnosta jos joku pikkupaikka ei ilmoita joka euroa.
Maksan sujuvasti käteisellä myös "peräkonttikirppiksen" tyyliset jos niihin on asiaa. Ei todellakaan ole oma asiani vahtia, onko joku "en saa ttt jos tilillä näkyy rahaa". Enkä toisaalta pidä puhelimessa kaikkia mahdollisia appeja joten joskus sopivaa ei edes ole.

Tottakai on Mobilepayt ja muut mutta se "viiden kympin käteiskauppa" on vaan ollut aika monesti puolin ja toisin helppo ihan rahalla käteen. En ole nähnyt tarpeelliseksi miettiä sen suuremmin ja oletuksena edelleen varaudun käteisellä.

Sen sijaan nämä "käteistä käyttävät kiertävät kaikkea" voisi unohtaa. Seteleissä on sarjanumero ja sitä voi seurata varsin helposti. On hyvinkin triviaalia lukea se joten anonymiteettiä ei käteiselläkään suoraan saavuta.

Ja kyllä, käteistä on "tyynyn" alla niin, ettei ensimmäisenä kuukautena lopu. Isompaa häiriötä ajatellen tulisi varmaan olla kultaa tms mutta niin pitkälle en ole mennyt. Käteinen on vielä tähän asti käynyt riittävän hyvin.

Kaikissa mainitsemassasi paikoissa voi maksaa kortilla. Myös tipit ravintoloissa. Jopa naapuri maksoi digitaalisesti kun hän väkisin halusi maksaa pensaiden leikkuusta.

Näinhän ei ole. On edelleen paikkoja, joissa ei voi maksaa kortilla. Lähinnä jossain korttimaksukuplassa totuus on tuo vaikkakin kyllä, todella monessa on vaihtoehto käteiselle.

 

[Paapaa]

Näinhän ei ole. On edelleen paikkoja, joissa ei voi maksaa kortilla. Lähinnä jossain korttimaksukuplassa totuus on tuo vaikkakin kyllä, todella monessa on vaihtoehto käteiselle.

Niin väite oli että tippiä ei voi antaa kortilla ja että luotaistuotekaupassa tai hierojalle ei voi maksaa kortilla. Vaikka Suomessa varmasti on muutama poikkeus jossain, niin pääsääntöisesti hierojille voi maksaa kortilla, luotaistuotekaupoissa voi maksaa kortilla, tipin voi antaa kortilla. On enemmän paikkoja joissa ei kelpaa käteinen kuin paikkoja joissa kelpaa vain käteinen. Ne ovat marginaalisia poikkeuksia, että vain käteinen kelpaa. Ei toisinpäin.

Ja täällä käytetään tuota "kuplaa" joka välissä aika lailla väärin. Ei ole mikään "kupla", että korttirahaa suositaan. Vaan suomalaiset ihan faktisesti maksavat mieluummin kortilla kuin käteisellä. Käteisellä maksaminen on siis pienempi kupla kuin kortilla maksaminen.

Vuonna 2023 Finanssiala Ry:n tutkimuksen mukaan debit oli selvästi suosituin maksutapa päivittäistavaroissa. Toisena credit 11%:lla. Mobiilimaksaminen kolmantena 7%:lla. Käteisen osuus 6%. Siinäpä niitä erikokoisia kuplia. Käteisen käyttö on minimaalista.

Maksukorttia suositaan ostoksilla, käteisellä maksaminen vähenee

Pankkitiliin liitetty debit-kortti on suomalaisten suosikki, ja se on tavallisin tapa maksaa päivittäistavaraostokset. Kakkosena on luotto- eli credit-kortti. Mobiilimaksaminen on kirinyt kolmanneksi.

www.taloustaito.fi

Suomen pankin kyselyissä tilanne on sama: käteisellä maksaminen on se marginaalinen kupla. Kortti ja mobiili jylläävät Suomessa.

(Ja tosiaan puhun vain Suomesta. Muut maat ovat ihan oma asiansa.)

 

[Ed!]

Onhan se käteinen silti kaikista toimintavarmin maksutapa. Jokunen vuosi meni niin, etten kantanut käteistä mukana ja sain siitä kärsiä ylimääräisena vaivana kun mobiiliyhteydet olivat alhaalla.
Nykyään muutama satanen on aina lompakossa, tuolla makselee 90% ostoksista mitä itselle tulee eteen.

Juuri tuli oltua kaksi viikkoa lomareissulla ja maksettua kaikki käteisellä, ei yhtään sen vaivattomampaa kuin kortilla, eikä tarvitse pelätä skimmauslaitteita jne.
Joku varmaan sanoo, että voi saada väärennettyä rahaa.. mutta se kelpaa paikallisille varmasti yhtä hyvin kuin ekp:n painama.

Myöskään naapurin kloppi ei hyväksy virtuaalirahaa palkaksi nurmikonleikkuusta, joten käteistä on oltava.

Pitää varmaan lisätä omaa käteismaksamista myös muussa kaupankäynnissä, onhan se huomattavasti tietoturvallisempaa asiointia korttimaksamiseen logeineen verrattuna

 

[djmake]

Vuonna 2023 Finanssiala Ry:n tutkimuksen mukaan debit oli selvästi suosituin maksutapa päivittäistavaroissa. Toisena credit 11%:lla. Mobiilimaksaminen kolmantena 7%:lla. Käteisen osuus 6%. Siinäpä niitä erikokoisia kuplia. Käteisen käyttö on minimaalista.

Suomen pankin kyselyissä tilanne on sama: käteisellä maksaminen on se marginaalinen kupla. Kortti ja mobiili jylläävät Suomessa.

Olen yllättynyt creditin pienestä osuudesta, itse kortilla maksaessa aina credit mutta... Kuuluu sikäli ketjuun ettei aina oikeasti näe kokonaisuutta.

Ja 6% EI ole minimaallista puhuttaessa päivittäistavaroista. Prosenttien sijaan kannattanee kaivaa euromääräinen niin antaa parempaa kuvaa. Lisäksi (aina toki voi sanoa, että pimeästi) kaikki käteisellä maksu ei ole tuossa prosentissa. Onko vaikutus suuri? No ei varmasti mutta on olemassa joka tapauksessa.

Onhan se käteinen silti kaikista toimintavarmin maksutapa. Jokunen vuosi meni niin, etten kantanut käteistä mukana ja sain siitä kärsiä ylimääräisena vaivana kun mobiiliyhteydet olivat alhaalla.
Nykyään muutama satanen on aina lompakossa, tuolla makselee 90% ostoksista mitä itselle tulee eteen.

Juuri tuli oltua kaksi viikkoa lomareissulla ja maksettua kaikki käteisellä, ei yhtään sen vaivattomampaa kuin kortilla, eikä tarvitse pelätä skimmauslaitteita jne.
Joku varmaan sanoo, että voi saada väärennettyä rahaa.. mutta se kelpaa paikallisille varmasti yhtä hyvin kuin ekp:n painama.

Myöskään naapurin kloppi ei hyväksy virtuaalirahaa palkaksi nurmikonleikkuusta, joten käteistä on oltava.

Pitää varmaan lisätä omaa käteismaksamista myös muussa kaupankäynnissä, onhan se huomattavasti tietoturvallisempaa asiointia korttimaksamiseen logeineen verrattuna

Yhtään erittelemättä tässkin on selvää asiaa. Ja koska joku tarttuu asiaan niin toimintavarmin <> varmin.
Enkä tosiaan näe syytä, miksi käteistä ei voisi olla edes se muutama satanen. Normisti toimeen tulevalla ihmisellä ei merkitse yhtään mitään ja jollei mitään muuta käyttöä ole niin ostaa sitten koululaisilta keksejä ja osallistuu punaisen ristin ovelta ovelle-keräykseen (näiden järkevyydestä on mielestäni toki aivan eri ketjut).

 

[pulatunnus]

Niin väite oli että tippiä ei voi antaa kortilla ja että luotaistuotekaupassa tai hierojalle ei voi maksaa kortilla.

Lainaan alle alkuperäisen väitteen tuosta

....Käteistä tarvitsee usein myös tippeihin, luontaistuotekauppoihin tai hierontaan. Ehkä sinun kapeassa kuplassasi sitä ei tarvitse mihinkään.

Ehkä monitulkintainen, mutta ei suoraan väitetty etteikö jossain voisi antaa tippiä. monitulkintaisuutta voi jatkaa "luontaistuotteissa" ja "hieronnastakin".

Mutta jos viitaan kuplaan, niin tippi on lähinnä ravintoloiden maksupäätteiden juttu, nykyään tyrkky. Ehkä esimerkki kuplasta ja haluaako nimenomaan Nohon koneiston kautta kierrättää sitä.

Ruohonjuuressa kortti kelpaa, mutta ei ehkä jokaisen omassa suosikki kaupassa, sama hierojakin, toki monelle sivutoimiselle hierojalle jolla ei kortti kelpaa, niin tilisiirto, mutta menee jo vähän työlääksi.

Jollain voi olla se tuttu joka pyyteettömästi heiroo, jolle sitten pyyteettömästi tulee heitettyä jotain. Eikä pidä unohtaa että kaikkilla ne tilit tiedot, tiliotteet ole vain itselle, niitä katslee muutkin.

 

[Taneli-]

Yhtään erittelemättä tässkin on selvää asiaa. Ja koska joku tarttuu asiaan niin toimintavarmin <> varmin.
Enkä tosiaan näe syytä, miksi käteistä ei voisi olla edes se muutama satanen.

Ettei asia liian ruusuiselta vaikuttaisi nykyisin on kuitenkin todella monia paikkoja mihin se käteinen raha ei vaan käy. Esim. Pirkanmaan alueella et voi maksaa julkisen liikenteen maksuja käteisellä mikä tarkoittaa sitä että huomattavan nuoren lapsenkin täytyy käyttää bussikorttia tai jotain sovellusta.

Toki sen "nysse" kortin arvojen lisäyksen (tai kuukausi, työmatka jne) voi hoitaa käteisellä etukäteen useassa eri paikassa tai netissä. Mutta se ei auta silloin jos pitäisi nopeasti maksaa yksi matka ja se esim. 7v huomaa ettei saldoa enää ole eikä kuskille käy kasa kolikoita...

 

[Ed!]

Ettei asia liian ruusuiselta vaikuttaisi nykyisin on kuitenkin todella monia paikkoja mihin se käteinen raha ei vaan käy. Esim. Pirkanmaan alueella et voi maksaa julkisen liikenteen maksuja käteisellä mikä tarkoittaa sitä että huomattavan nuoren lapsenkin täytyy käyttää bussikorttia tai jotain sovellusta.

Toki sen "nysse" kortin arvojen lisäyksen (tai kuukausi, työmatka jne) voi hoitaa käteisellä etukäteen useassa eri paikassa tai netissä. Mutta se ei auta silloin jos pitäisi nopeasti maksaa yksi matka ja se esim. 7v huomaa ettei saldoa enää ole eikä kuskille käy kasa kolikoita...

Tuo nyssen kieltäytyminen käteisestä on kyllä aika harmaalla alueella, on kuitenkin joillekkin "välttämätön julkinen palvelu"..

Toki niitä lippuja näkyy saavan r-kioskeilta ja prismoista. Näköjään on joka kylällä joku kioski josta niitä ostaa.

Jotenkin myös haluaisin uskoa, että kuljettaja tuskin jättäisi seitsemänvuotiasta yksin tienvarteen, vaikka saldo olisikin loppunut. Toki tässäkin ehkä enemmän on sen huoltajan vastuulla pitää huoli siitä, että matkoja on riittävästi jäljellä.

 

[pulatunnus]

Esim. Pirkanmaan alueella et voi maksaa julkisen liikenteen maksuja käteisellä mikä tarkoittaa sitä että huomattavan nuoren lapsenkin täytyy käyttää bussikorttia tai jotain sovellusta.

Toki sen "nysse" kortin arvojen lisäyksen (tai kuukausi, työmatka jne) voi hoitaa käteisellä etukäteen useassa eri paikassa tai netissä. Mutta se ei auta silloin jos pitäisi nopeasti maksaa yksi matka ja se esim. 7v huomaa ettei saldoa enää ole eikä kuskille käy kasa kolikoita...

Nettisivujen mukaan voi ostaa myös paperisia kertalippuja, mutta sinne myyntipisteeseen pitäisi ensin päästä. Tosin paljon saavutettavampi kuin asiakaspalvelu, mistä sen matkakortin voi ostaa (ilmeisesti voi tilatan etänäkin).

Lähimaksu sentäs toimii, eli tuetulla lähimaksukortilla sentäs pääsee. (yksi per kortti)

Matkakortin hinta 6€ ja en ihan heti löytänyt tarviikoa matkakorttia varten antaa henkilötiedot, lisäksi sinne pitää ladata arvo etukäteen ja ymmärtääkseni sitä ei saa takaisin. Paperisen kertalipun voimassaoloaika on 3kk, eli ostaessa pitää arvioida tarve kohdilleen.

Jotenkin myös haluaisin uskoa, että kuljettaja tuskin jättäisi seitsemänvuotiasta yksin tienvarteen, vaikka saldo olisikin loppunut. Toki tässäkin ehkä enemmän on sen huoltajan vastuulla pitää huoli siitä, että matkoja on riittävästi jäljellä.

Saldo loppuminen hyvä huomio, siis yksilöstä huolimatta turvatakseen kotiinpääsy pitäisi olla useampia maksutapoja, tuolla siihen ei riitä käteinenraha. Ja ei voi edes pummata kadulla, vaan pitää saada joku viemään, siis lähimaksulla maksamaan oma matka toisella ja autettavan matka toisella.

 

[ztec]

Käteisen käyttörajat tulevat. KYC käyttöön yli 3 k ja yläraja 10 k tasolle. Semmosta.
Ref: EU kieltää yli 10000 euron käteismaksut heinäkuussa 2027

 

[Paapaa]

Käteisen käyttörajat tulevat. KYC käyttöön yli 3 k ja yläraja 10 k tasolle. Semmosta.
Ref: EU kieltää yli 10000 euron käteismaksut heinäkuussa 2027

Korostetaan kuitenkin, että tuo ei koske yksityishenkilöiden välistä kauppaa. Vain jos toinen osapuoli on kaupallinen toimija. Eli jatkossakin se uusi auto kannattaa ostaa kortilla eikä kanniskella setelitukkua mukaan ostoksille.

 

[pulatunnus]

Käteisen käyttörajat tulevat. KYC käyttöön yli 3 k ja yläraja 10 k tasolle. Semmosta.
Ref: EU kieltää yli 10000 euron käteismaksut heinäkuussa 2027

Eli 10 000 "kumulatiivinen" tunne asiakkaaksi raja laskee kolmeen tonniin, eli tästä seuraa vaikeuksia.
Mutta oliko tuo 10 000 kätesrahamaksuraja yksittäisen maksun yläraja, niin ymmärsin. eli voi käydä myöhemminkin ostoklla.

Juu en jaksanut lukea linkattua koko prujua. se jäi mieleen että homma persuteltiin tojunnan lisäksi (liian vähän limoituksia) sillä että keventää ilmoitustarvetta.