Sulla on nyt edelleen joku ihan ihmeellinen ajatusvirhe tässä. Ne rikolliset eivät nosta pankista niitä käteisiä, ei edes pieninä summina (ennen kuin ne rahat on jotenkin pesty). Se käteinen raha kertyy heille eri tavoin, esim. huumekaupan yhteydessä useilta huumeenostajilta, niin että kukin heistä on nostanut yksittäisiä pieniä summia. Rikollisille sitten kertyy suurempi määrä sitä käteistä, mikä pitää saada tavalla tai toisella joko tilille, tai vaihdettua johonkin muuhun omaisuuteen. Tilille sen tallettamisessa tulee vastaan kysymyksiä, ja sitä ei tietenkään voida suoraan tehdä. Ja juuri tämän takia halutaan estää isoilla käteissummilla tehtäviä kauppoja, koska ne on helppo tapa pestä suuri määrä käteistä rahaa kerralla.
Käteiskapina - maksukortit
- Keskustelun aloittaja ztec
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- käteinen luottokortti maksaminen maksutavat pankkikortti
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 020
Sori huono ulosantini jos sen noin väänsit.
Se toistuva arjen esimerkki, opiskelia käy ostamassa jotain läheiselleen, läheinen antaa rahat ostoavarten kouraan.
Osa poliitikoista toki haluaa yhteiskuntaa joka seuraa ja hallitsee kansalaisiaan, jopa heidän rahankäyttöä myöten.
Tähän vielä se että data määrää lisätty pikkuhiljaa, lisätty pääsyä pikkuhiljaa,dataa käsitellään koneellisesti. Käytännössä kansalaista kielletään ostamasta ja myymästä ilman että siitä tehdään hallituksen tahtomat rekisterimerkinnät.
Ei kyse ole pelkästään hallituksesta, yksilötasolla kyse myös yksityisyydestä lähiympäristöön, ei kaikissa talouksissa ole tosiasiallista ykstyisyyttä tilitapahtumista, osalla esim puoliso voi nähdä kaikki puolison tapahtumat. Ne tapahtumat jää myös talteen ja myöhemmin olla muiden nähtävillä, (onnettomuus, minkä jälkeen edunvalvoja, kuolinpesä jne)
En minä missään väittänytkään rikollisten nostavan käteistä pankista. Kun tavan tallaajan helposti saatava isoin seteli on 50€, niin diilerille päätyy 5,10,20,50 seteleitä ja ison määrän siirtely & käyttö on hyvin hankalaa. Jos ja kun käry käy, niin poliisin on helppo napata se miljoona käteistä sieltä kämpästä, cryptoja poliisi ei voi kotietsinnän yhteydessä takavarikoida. Sulla on joku ihmeellinen ajatusvirhe, että se käteinen olisi jotenkin helposti pestävissä. Kuten sanoin, jos teet isoja kauppoja (laillisesta tavarasta), niin niistä tehdään kauppakirjat joten poliisi tietää kyllä keneltä kysellä. Jos sulla on se miljoona käteistä niin miten sen peset Suomessa? Jos ajattelit alkaa autoja, veneitä, kiinteistöjä tms. ostelemaan & myymään, niin jäät hyvin nopeasti kiinni. Ihan sama kaiken muunkin arvokkaamman laillisen tavaran kaupassa. Ihan sama miten saat isoja summia rahaa tilille, viranomaiset saa kyllä tiedon joten jäät kyllä hyvin nopeasti kiinni. Jos taas hankit cryptoja, niin ei niitä samoin seurata.
Ei mitään eritystä, sovitaan että 82500e, ettei tule väärää summaa piilotetuksi rahanpesuun! ;-)
No kuka niitä isoja käteissummia sitten oli tilaamassa pankista nostettavaksi, kun se oli edellisessä viestissäsi se ongelma?
Edelleen se oli vain pohjustus, ettei niitä isompia seteleitä (kuin 50€) saa ilman, että ne tilaa jolloin päätyy jo heti seurantalistalle. Kun helposti ei saa isoja seteleitä, niin diilerille päätyy käytännössä vain niitä pieni 5,10,20,50 seteleitä ja niiden pienien seteleiden siirtely & käyttö on hankalaa kun puhutaan isoista rahoista.
Suurimmasta osasta pankeista ei saa edes muutomaa tonnia käteistä ilman, että tilaa sen etukäteen. Ennenhän monet kävi nostamassa tilin tultua rahat käteen pankista ja sitten käyttivät sitä, mutta ajat on siitä muuttuneet aika paljon.
Nimenomaan, Whale Roosin aikoinaan lanseraama "asiakkaat vaan tuo hiekkaa sisään" pitää nykyisin paikkansa. On vaikea nostaa rahaa, valuuttaa, ja vielä vaikeampi tallettaa niitä. Varsinkin kolikkoja. Vaika kapimnoisi kuinka, muttei saa tehtyä mitään, tai että se maksaa sikana, sehän ajaa loputkin pois käteisestä. Se mikä suuri ilo käteisestä sitten on, jollei sitä pysty käyttämään, se kai on vielä keskustelussa auki...Rapakon takaa tulijoille jopa se, ettei käteinen taala kelpaa maksuvälineksi jossain Singaporen metrossa on jo järkyitys, että sikseen en kummastele suomalaisten järkytystä jossei saa käteisellä ostettua edes käytettyä kerrostaloa.
Joo, itse ensimäisen vuoden sain palkan pussissa, ja se piti viedä pankkiin, mutta sitten tuli loistava uudistus että firma teki sen puolestani.
Kun kortit alkoivat tulla jokamiehen välineeksi, joka kioski joutui hommamaan pankista höylän, ja maksaminen siten oli asiakkaalle hankalampaa kuin käteisellä, ja kioskille kallista. Nyt asia on kääntynyt ja käteinen on kioskille kallista. Tuskin kioskin vika.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 020
Totta, yllättävän pienet summat joutuu tilaamaan, ajatus että tilaamatta saisi nostettua kympitonneja tai enemmän tosiaan menee jonnekkin ysärille, 2020 luvulla hyvä jos pankkikonttorissa edes kassa palveluita missä voi nostaa pieniäsummia, ja jos on, niin palveluajat niukkoja.
Muistelen että tässäketjussakin on aiemmin keskustelua tapauksesta missä pankki oli kieltäytynyt (tilattu), summa ei ollut edes sataatuhatta euroa. (en löytänyt, ehkä joku toinen ketju). Pankki lopulta taisi sen riidan hävitä.
Kansalaisten nosto ja pano palvelut on automaateissa ja kauppoissa. lokeroissa, jne Yritysasiakkaille lisäksi siten Loomis, Nokas tyyppiset firmat. (jotka käytännössä hoitaa)
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 020
Kuullostaa Pertti Voutilaisen tokaisulta, ja ei mennyt kauaa kun tavistenkin raha alko kelpaa kun käsiojossa viritteli Kansallis antia. (Lähde tuntemattomat aikakautta käsittelevät kirjat/artikkellit).
Noista-ajoista toki paljon muuttunut, 90 luvun myötä toiminta tehostunut, kassapalveluiden kustannus merkitys marginalisoitunut yhdessä hinnoittelun kanssa en nyt varma muitsankin väärin, mutta oliko nykyään käteisrahapalvelut (käsittely) kannattavaa. (tai vs kortti), yksikkökustannus toki käteisellä kertaluokkaa isompi. (pankit tekee jatkuvaa tehostusta ja hinnoittelu optimointia että vanhat luvut voivat olla vanhentuneita)
Välillä asiakkaita alettu houkutteleen sisälle, eli vähän sellainen itsepalvelu polttoainejakelu ilmiö, huoltoasemat huomas että asaikkaat ei enään tulleetkaa sisälle. Joten piti keksiä houkutuksia lisämyynnin toivossa.
Edit
Siis KOP pankin johtaja, pääjohtaja juuri kriisin iskiessä ysärillä, sitä seurasi sitten SYP KOP fuusio josta synty Merita, joka fuusiotu ruotsalaisen Nordeanbanken kanssa. joka nykyään tunnetaan Nordeana.
(vastuuvapautus, ei tarkistettuja väitteitä)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 07.08.2018
- Viestejä
- 41
Tuon Aitoleipä-artikelin mukaan käteisestä aiheutuvat kulut olivat satoja euroja kuukaudessa per toimipaikka.
Hattuvakiolla lasketaan -> 300€ x 6kahvilaa x 12kk = 21600€ vuodessa. Tuota summaa kun vertaa yhtiön viimeisiin julkisiin taloustietoihin, niin aika merkittävä summa ainakin näin pers'aukisen näkökulmasta. (en tiedä olisiko artikkelissa tulkinnan varaa ja tuo "satoja euroja" olisikin kaikkien kuuden toimipisteen kk-kulu)
Hattuvakiolla lasketaan -> 300€ x 6kahvilaa x 12kk = 21600€ vuodessa. Tuota summaa kun vertaa yhtiön viimeisiin julkisiin taloustietoihin, niin aika merkittävä summa ainakin näin pers'aukisen näkökulmasta. (en tiedä olisiko artikkelissa tulkinnan varaa ja tuo "satoja euroja" olisikin kaikkien kuuden toimipisteen kk-kulu)
Tässä on kaksi skenaariota:
- asiakas tarjoaa rahaa mutta maksaa kortilla, kun käteinen ei kelpaa.
- asiakas jättää ostokset kassalle tai ei tule ollenkaan, kun käteinen ei kelpaa
Ensimmäisessä myynti toteutuu mutta korttipalvelun kulut kasvavat.
Toisessa koko myynti jää toteutumatta. Kiinteät kulut rullaavat mutta myyntiä ei tule.
Vaikka käteismyynti olisi vain prosentteja kokonaisuudesta, se on nykytilanteessa maksimaalisen kannattavaa lisämyyntiä.
Tämä. Kun Fazerilla on haasteita ottaa käteistä vastaan, niin hyllyyn jää myös Fazerin leivät ja makeiset. Muistan mainita tästä muillekin.
Pikkuisen epäilen, että pavunlaskijoiden laskelmissa näitä kerrannaisvaikutuksia voi olla vaikeaa huomioida.
Nämä kulut toteutuvat joka tapauksessa. Jos käteismyynti lisäisi kauppaa vaikka vain 3-5 prosenttia, se vaikuttaisi kiinteisiin kuluihin aivan marginaalisesti.
Sille voi olla paljonkin perusteita, miksi kuluttajakauppa ei kiinnosta. Nappikauppa ei välttämättä ole ylipäänsä kiinnostavaa ja lisäbonuksena saa vastuut kuluttajansuojasta. Laskutusmyynnillä ohittaa maksamispalveluntarjoajat ja raha liikkuu kokonaan taustalla.
Jos joskus on arjessa liikuteltu paljon käteistä, niin tässä perinteisessä tilipussien täyttämisessä. Jossain sadan hengen toimipisteessä on tilipäivänä ollut käsillä isot rahat. Silti näiden ryöstäminen oli kai varsin harvinaista?
En osta jutun ko. jutun ja IS:n artikkelin väitteitä siitä, että käteisen kulut olisivat riippumattomia käteisen määrästä. Jos käteistä tulee vähän, niin ei sitä tarvitse olla kuljettamassa ja tallettamassa päivittäin mihinkään. Pienen kassan laskemisessa ei kauan nokka tuhise.
Argumentaatio vaikuttaa siltä, että käteisestä ei tykätä, joten siitä eroon pääsemiseksi on kehitelty uskottavanoloiset argumentit.
[EDIT]
Tässä vielä talousluvut. Ei tuo miltään kultakaivokselta vaikuta. Onko todella kannattavaa näyttää ovea osalle asiakkaista?
Viimeksi muokattu:
Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 11 077
Lisäksi tuosta tulee paljon tarpeetonta ja vaikeaa tehtävää kassalle. Sanotaan pari esimerkkiä:
Tuot divariin muutaman kirjan mistä saat ehkä sen pari euroa, nyt jos divari alkaa kyselemään sinulta pankkitietoja ja tallettamaan niitä tilillesi..
Tai palautat pulloja kauppaan ja haluat ne esim. 30centtiä niin pitäisikö kassan sitä varten oikeasti tehdä tilisiirtoa sinulle ja miten sitten jos tulee epäselvyyksiä, onko kauppa varmistanut henkilöllisyytesi vai voiko tilisiirrossa olla näppäilyssä virhe vai missä virhe jos raha ei tule tilillesi?
Käsittääkseni ei riitä että vilauttaa vaan nopeasti korttia kassalla ja raha tulee tilillesi?
Tuot divariin muutaman kirjan mistä saat ehkä sen pari euroa, nyt jos divari alkaa kyselemään sinulta pankkitietoja ja tallettamaan niitä tilillesi..
Tai palautat pulloja kauppaan ja haluat ne esim. 30centtiä niin pitäisikö kassan sitä varten oikeasti tehdä tilisiirtoa sinulle ja miten sitten jos tulee epäselvyyksiä, onko kauppa varmistanut henkilöllisyytesi vai voiko tilisiirrossa olla näppäilyssä virhe vai missä virhe jos raha ei tule tilillesi?
Käsittääkseni ei riitä että vilauttaa vaan nopeasti korttia kassalla ja raha tulee tilillesi?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 020
Osa ei riipu käteisrahanmäärästä, mutta laskenta, vaihtoraha palveluissa on se prosentti komponentti, jos sillä saa lisämyyntiä niin kohtuukatttaisessa se prosentti ei ole se juttu.
Jos tuohonlaskette turvallisuuden, riskit, niin tänäpäivänä turvallisuus on osalle se pääasiallinen syy, halu luopuoa käteisestä rahasta.
[EDIT]
Tässä vielä talousluvut. Ei tuo miltään kultakaivokselta vaikuta. Onko todella kannattavaa näyttää ovea osalle asiakkaista?
Jos noin suoraviivaisesti menet, niin yhtiö oli raskaasti tappiollinen kuin päätösluopua käteisestärahasta jonka jälkeen tehnyt plussa tulosta.
En nyt linkkie etsinut ja lukuenut ja muistaakseni se ei kertonut paljonko heillä oli katisellarahalla maksaneita, joka tapauskessa kaikkia toimipisteita ei kerralla muutettu, joten luulis että oli seurannassa miten vaikuttaa.
Tuossa tulos kehityksestä muistettava että ensin oli koronasulut, sitten putinin erikoinen, lounauspaikoille koronasta elpyminen vei aikaa. Jos arvio 20 000€ säästöstä, niin se olisi jo ihan tukeva raha tuossa tuloksessa.(*
Korona oli osalla toimialoja se mikä romahdutti käteisenrahan käytön, minkä yhteydessä sitä luovittiin. näinä vuosina lähimaksaminen harpponut. Kassoilla enään ole vanhaan malliin kokemusta, rutiinia käteisenrahan käsittelyyn.
(*
Kuten mainitsit niin ei pidä unohtaa sitä vaikutusta myyntiin, joku jättää ostamatta, mutta jos samalla tehostu myynti, niin,,,
Siis luuletko, että rikollista rahaa säilytetään vain käteisenä? On sitten kyse järjestäyneestä rikollisuudesta, terrorismin rahoittamisesta tai vaikka pakotteiden kiertämisestä, raha liikkuu pääsääntöisesti nimenomaan siellä tileillä. Sitä pestään ihan kaikella minkä valvonta on vähänkin lepsua, Spotifystä lähtien. (tai ei Spotifyn rahanpesunvalvonta mitenkään erityisen lepsua ole itse asiassa)
Olisin yllättynyt jos kassoilla olisi päivittäin niin vähän käteistä käsissä ettei sitä osattaisi käsitellä. Kesätyöntekijät voivat kyllä olla kömpelöitä missä vaan, koska rutiinia ei ole mihinkään. Tässä tietysti on paljon kiinni siitä, missä ollaan, housuostoksilla, karkkia hakemassa, kahvilla vai mopon kaasarin puhdistusta maksamassa...
Täytyykin kysäistä seuraavan kerran ruokakaupan kassoilla mikä on tuntuma rouvilla asiaan, itsellähän tämä on auttamatonta mutuilua. (mitä ei tietenkään saisi saitilla myöntää;-)
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 020
Päivittäistavarakaupassa, siis k-markettit jne. käteisenrahan asiakkaita päivittäin ihan merkittävästi, myymälöiden eroista huolimatta. Lounaspaikasta aiemmin puhe, niin siellä voi jo törmätä tilanteeseen että käteisellä rahalla maksajiin ei rutiinia, saati jos näppäränä vähän "helpotat" tarjoamalla setelia ja kolikko niin että vaihtoraha olisi tasaisempi. Onneksi kassoissa yleensä on mahdollisuus syöttää saatu raha ja kassa laskee paljonko takaisin.
Toinen missä näkyy on vaihtarahan antaminen, siinä tapahtuu pienellä otannalla enemmän virheitä, ns unohtuu antaa kokonaan.
Pienissä liikkessä (kestotavara) niin vaikka liike olisi ollut auki jo pidempään, niin kätesellä rahalla jos maksaa niin on päivän ensimmäinen, mistä voi muodostua hässäkkää jo ihan vaihtorahan osalta. Joissain tapauksissa kelpaa vain tasaraha, ja vaihtoahan niukkuus ei mitenkään tavatonta.
Ihan tilastojen mukaan käteiserahan osuudessa on isoja paikkakuntakohtaisia eroja.
Kuka luulee että sitä säilytettäisiin vain käteisenä?
Tässä keskusteltiin siitä, miksi suuria käteisostoja halutaan rajoittaa. Jos raha on jo tileillä, tuo käteisostoraja ei vaikuta ko. rahoihin mitenkään.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 4 173
Toi lienee just se köyhien ongelma. Siis verottomat perinnöt sun muut. Eipä varakkaammilla taida rahat käteisenä olla, vaan kiinteässä omaisuudessa / sijoituksissa jne. noiden periminen ei käteistä tuo.Kyllähän käteisen käyttö on yleistä kaikilla paitsi köyhillä
Jos on paljon rahaa mitä ei halua näyttää tileillä, esim. verotonta perintöä niin
päivittäistavarat on hyvä tapa käyttää niitä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 020
Tuli lähinnä mieleen koyähän opiskelian saama "ennakkoperintö", eli täti antaa satasen opiskelurahaa, valmistautumis lahjana satasen jne. jos siirtäisi sen tilille, niin opiskelialta saattaisi mennä suoria tukia.
Omillaan tomeentulevalle joku muutaman tonnin ennakko "perintö" suoraan käteen vs tilille, niin lähinnä kyse vähemmästä paperidosta. Ja ehkä kyse siitä että ei haluta pesän puitavaksi moista-asiaa. (ei ihan ennenkuulumatonta)
Yksiesimerkki miksi tarvitaan rahansiirtotapoja mitkä eivät jää jälkelläisten silmiin.
Kyllä sitä rahan siirtelyä halutaan häivyttää mahdollisimman monella tasolla. Lisäksi sillä tilillä voi olla ihan laillista rahaa, jonka asiakas haluaa käyttää laittomiin tarkoituksiin.
Sinälläänhän nämä eivät nykyisellään kuitenkaan tavoita kaikkea toimintaa, kun monet ulkomaiset pankit eivät virallisesti pidä itseään pankkeina, eivätkä valvo yhtään mitään.
offia: Puuilon kassalla asia jäi kysymättä kun a) kesäharjoittelijattarella oli riittävästi hankaluuksia ilman käteistäkin, ja b) takanani joku pudotti punaisen maalipurkin lattialle ;-)
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 643
Digitaalinen käteinen on tulossa, vaiktutaisi vahvasti siltä EU:ssa juuri pidetyn äänestyksen perusteella:
Digitaalinen keskuspankkiraha
Digi eurosta on tullut muuten uusia dokumentteja julki, vaikka ei ole mediassa hypetetty: Tokenisaatiosta lisää tietoja ja miten maksut oikeasti toimivat: https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2024/html/ecb.sp240509~0a45ca25ac.en.pdf?20f1c4a37f4d2d7b7659a811355be72f Sekä 23 sivuinen...
bbs.io-tech.fi
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 643
Yllätyksiltä ei voi koskaan täysin välttyä, joten ei kai kukaan nyt yhden pankin varassa ole, kun niitä on kerran lukemattomia, mistä valita? Kannattaa myös valita muutama ulkomaalainen kortti samalla, että vaikka koko Suomi olisi pimeänä, niin korttimaksut toimivat silti.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 020
Jos oikein ymmärsin tulkintasi, niin tuota digitaalista euroa käytetään ihan samanlailla kassalla kuin tämän päivänän digitaalisia maksuvälineitä. En tiedä tuleeko kortteja, siis nykyistenmaksukorttien kaltaisia (muotoisia, kokoisia), mutta puhelimet, kellot oletan olevan ensimmäisten lompakkoalustojen joukossa. Kaupoissa perinteiset maksupääteet pareina, jotka velvoitetaan tukemaan digieuroa.
Tutustumatta tarkemmin, niin vääntöä odotan sen kanssa kun Google ja Apple alkaa junnaan vastaan. siis jostain syystä NFC käyttö ei olekkaan yhtä sujuvaa Euro digitaalisen lompakonkanssa kuin Google Pay ja Apple Pay kanssa, saihan ne tapaettua aikanaan kilpailijansa.
Tahtotila llmeinen ja EU, Euro alueelle tärkeä, ketjun henkeen liittyen äärimäisen tärkeää että se anonyymiteetti säilyy ja se että lompakossa voi olla riittävästi arvoa nyt ja tulevaisuudessa. Eli max euro määrä toivottavasti turvataan pysyvän ajassa (inflaatio, index sidonta), ilman määräajoin tapahtuvaa vääntöä.
Digieuro nimi varmaan jää jos ei saa jotain muutanimitystä. setelit ja kolikot jää elämään.
Käteinen -> Käteimaksu, usein tarkoitetaan nimenomaan käteistarahaa, eli seteleitä, kolikoita , johon tulossa digieuro
Käteismaksu- > Maksetaan ennen palvelun, tavaran luovuttamista tai pian sen jälkeen. Tilisiirto, korttimaksu, käteinen raha, siis setelit, kolikot, ja kuten nykyään tiedämme niin kaikki ei kelpaa kaikille.
Korttimaksuissa maksukorteissa erotettava "käteiskortit" ja luottokortit, onko luottokortilla maksaminen käteismaksu. Palvelun, tavaran myyjän kannalta ehkä oleellista se saako hän rahat pian, vai vasta sitten kun korttilasku on maksettu. Koska kaupan luotto ja maksuaikakortit on vähentyneet, niin kyse entistä usemmin kuluista. (maksuaikakortteja edelleen on kuluttajillekkin, tyypillisin varmaan huoltoasemian)
Käteismaksu- > Maksetaan ennen palvelun, tavaran luovuttamista tai pian sen jälkeen. Tilisiirto, korttimaksu, käteinen raha, siis setelit, kolikot, ja kuten nykyään tiedämme niin kaikki ei kelpaa kaikille.
Korttimaksuissa maksukorteissa erotettava "käteiskortit" ja luottokortit, onko luottokortilla maksaminen käteismaksu. Palvelun, tavaran myyjän kannalta ehkä oleellista se saako hän rahat pian, vai vasta sitten kun korttilasku on maksettu. Koska kaupan luotto ja maksuaikakortit on vähentyneet, niin kyse entistä usemmin kuluista. (maksuaikakortteja edelleen on kuluttajillekkin, tyypillisin varmaan huoltoasemian)
Viimeksi muokattu:
Maar noilla kaupoillakin on pankki, ja jos niillä on pankki, ja sit se ei toimi, niin aika sama esitätkö siinä kassalla s-pankin vai mosambikin superin korttia, niin ei toimi ;-)
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 643
Riippuu miten isoista summista, mutta ihan normi käytössä 50 € setelit oli helppoja pistää esin 10 nippuihin ja sitten 20 nippua per minigrip pussi, niin oli käteviä kymppitonnin käteispusseja, jolloin käsittely helpottui huomattavasti. Jos tarviit satkun käteisenä, niin isken sulle 10 minigrippiä. Samoin tarkistaminen käy nopeasti ja helposti vaa'alla.
Jos tässä langassa nyt oli kerran niitä ihan oikeita käteis-ihmisiä, niin mulla olisi myynnissä muutama setelintarkistin (laskee samalla kun tarkistaa) ja nimenomaisesti 0.1 g (kalibroituja) rahavaakoja, jos on isoja tukkuja / pusseja. Kaikki asianmukaisilla virallisilla taarauspunnuksilla, eli taara + 300 g kalibrointi mittaus jolla eliminoidaan mm muutokset gravitaatiossa, on uusia ja paketissa. Vaaka toimii tosi hyvin kun käytettävät komponentit paketointiin on vakioitu. 0.1 gramman vaaka on suositeltava asianmukaisesti taarattuna ennen joka punnistusta. 50 € setelit painaa 0.9 g / kpl, joten virheriski on olematon pienillä sumilla kuten 10 k€.
Luonnollisesti vain käteismaksut otetaan vastaan. Kaikki laitteet demataan ja käydään läpi ennen kauppa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 020
Kaupan maksupäätteellä oleellista että maksupääte toimii ja valitun maksuvälineen hyväksyntä. Jos kansallisesti pankkien yhteydet tilapäisesti nurin, mutta maksupääteet toimii, niin kansallisten pankkie korteilla maksut voi tökkiä, mutta ongelman ulkopuolisilla toimia. Kaupan täytyy toki luottaa siihen että ongelman on tilapäinen ja että maksut tilitetään kun yhteydet alkaa pelaan.
En muista varmaksi miten Teboililla homma eteni, pankki esti aika aikaisin maksuliikenteen, mutta automaatit taisi vielä toimia, Teboilille tuli ongelmia kun panki ei ottanut tilisiirtoja vastaan, vaan ne palautu maksajalle. Teboil taisi yrittää toisella pankilla ja mielikuva että maksukortit toimi jonkin aikaa. Toki kansainväliset maksunvälittäjätkin alkoi noudattaa boikottia. Kauppa hyyty siinävaiheessa kun myytävä loppu. (Neste lopetti toimitukset)
Yrittäjävetoiset huoltamon pitäjät alko pelkää ettei saa omia rahoja, niin taisivat ihan omatomisesti siirtyä käteiseen ja omiin maksupäätteisiin. Rahastiko osa bensan vain käteisellärahalla.
Tämä nyt lienee trollaamista, mutta vastataan nyt kuitenkin.
Tuossa edellä puhuttiin, että käteistä käyttäisi diilerit ym rikolliset, niin kun puhutaan vaikka parista miljoonasta, niin se käteisen käyttö & siirtely on hankalaa vrt. digiraha. Digiraha menee parilla klikkauksella vaikka Kolumbiaan, setelit ei. Isoista rahamääristä rajalla kiinnostuu tulli ja isot rahamäärät on hankala liikutella huomaamattomasti kun sulla on laukku täynnä seteleitä joka painaa kymmeniä kiloja.
Joo ei kukaan rikollinen kyllä mitään isoja rahoja siirtele hirveemmin millään käteisellä. Jopa kultakin on parempi tapa liikuttaa varallisuutta ja varmaan miljoonat muutkin tavat mm. bittirahat.
Joku pankkien tms. intressi luoda kuvaa että maailma olisi vieläkin jotain scarface/pablo escobar tyyppistä missä rahapaaleja pidetään jossain luolissa ym.
Joku pankkien tms. intressi luoda kuvaa että maailma olisi vieläkin jotain scarface/pablo escobar tyyppistä missä rahapaaleja pidetään jossain luolissa ym.
Elokuvissa on aina pieni Cavalet jossa muka kymmenen miljoonaa pieninä seteleinä lunnaita varten. Painajana kirjapainossa tiesi äkkiä ettei ole. Ja on moni kotitulostajakin joskus pitänyt 500 arkin riisiä 80 grammaista kädessään. Toki setelipaperi ei ole yhtä bulkkista ja asia muttuu jos setelit onkin viisisatasia tai suurempia...
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 29 020
Jonkun lehti jutun mukaan 50€ seteli painaa noin gramman. 20€ vähän kevyempi (pienmpi)
Miljoonan viiskymppisinä vielä painona matkalaukussa, repussa ei niin erottuva., parikymppisinä perus nörtille jo raahaamista. (jos en ihan sekoillut)
Jos tiiviisti pakattu niin tilavuus ei taida olla ongelma. miljoonassa.
Jos puhutaan dollareista, niin kaikki setelit painaa noin gramman. 10 miljoonaa $50 painaa 200kg. Ei ihan joka jantteri tuota kantele (vaikka löytäiskin riittävän ison & kestävän laukun). Satasen seteleinäkin 100kg. Isommat setelit on USA todella harvinaisia, koska Federal Reserve lopetti niiden painamisen jo 1945 ja 1969 lopetti niiden kiertoon laiton. Ovatr lähinnä keräilykamaa.
No kyllähän 20kg (suunnilleen miljoonan paino 50€ seteleinä) repussa vielä kohtuu huomaamatta menee, mutta jos matkalaukkuun laitat vaikka kaksi miljoonaa ja se laukku painaa sen 40kg, niin kyllä se on melkoista raahaamista.
Ja pienempinä seteleinä, kakskymppisinä, se ois noin 50kg ja n. 50 litraa /miljoona dollaria. Kun joskus pyydetään leffoissa/sarjoilla "pieninä merkitsemättöminä seteleinä".
Lisätään nyt vielä että Samsoniten "medium" Restackd nelipyörä vetää 70l, eli vajaan puolitoista miljoonaa kakskymppisinä. Se että kestäiskö se sen 70kg kuorman on sitten toinen juttu. Ei sitä ainakaan kovin kevyesti mersun takakontista heilauteta kauppatilanteessa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 936
Markka-ajalta muistan totena kerrotun ja useasti toistellun karkean säännön, jonka mukaan miljoona markkaa sen ajan satasen seteleinä on noin metrin pino, kunhan ovat sileitä ja nipuissa. Väitteen tarkkuutta en osaa arvioida mutta mittakaavavirhettä ei ainakaan ole.
Tästä johtuen olen amatöörinä tajunnut saman. Edes miljoona ei mene kovin näppärään pakettiin etenkään "pieninä" ja usein vaadittuina käytettyinä, paskaisina duurariseteleinä. Saati 5 tai 10 miljoonaa.
Mitähän käsikirjoittajat tai kuvitteelliset konnat pitävät pieninä seteleinä? Riittäneekö satasta pienempi vai haluaisiko megakonna oikeasti ykkösiä? Postimerkin kokoisia miniseteleitä?
Better Call Saul:n vitoskauden lopussa (oli pakko googlettaa) se raahas niitä kahta säkkiä seteleitä erämaassa. Siellä oli 7M jaettu kahteen säkkiin, satasina. Eli 35kg/säkki. Kakskymppisinä tuo menis mahdottomaksi, satasina ihan (about)tehtävissä.Mitähän käsikirjoittajat tai kuvitteelliset konnat pitävät pieninä seteleinä? Riittäneekö satasta pienempi vai haluaisiko megakonna oikeasti ykkösiä?
Mutta; nyt pitää kyllä muistaa seuraavan kerran kun törmää salkkuun missä on summa x, eli a) onko se mahdollista niillä seteleillä mitä kuvassa näkyy et mahtuu, ja b) käsitelläänkö sitä salkkua kun esim. 20kg moukaria vai paria kirjaston kirjaa.
Toki aiheellinen kysymys on myös se että käteistä pyörittävät konnat, niin onko niillä konnien rahanvaihtobisnes jossain että saavat käteishuumekaupat sun muut aina sileinä satkuina talteen. Nisteiltä tuskin se niin paikalle tulee. Breaking Badissa Walt tais niitä silitellä jos en väärin muista.
Nyt kun vielä maanisesti hakkaa googlea, niin itseasiassa kullan nykyarvo vs. paino on aikalailla sama kun satasen seteleillä (no parikyt prossa heitto). Tilavuus toki sitten paljon pienempi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 643
Ei ollut, raha vaa'at ovat edelleen myynnissä, ne on just siihen tarkoitettu kun sulla on "paalua" kasoittain.
Tai putkikassi joka lastataan täyteen kultaharkkoja. Onnea sen siirtämiseen.
Karkeasti kai niin, että miljoona menee kannettavaan reppuun tai laukkuun, 10 milj kulkee näppärästi henkilöautolla, 100 milj isolla pakulla ja miljardiin tarvitsee rekan. Isot rahat eivät ihan helposti liiku ilman huomiota.
Toisaalta rekkojakin kulkee Euroopassa niin paljon, että ei miljardinkaan liikuttelu huomaamatta ehkä ihan mahdotonta ole. Haasteita voi olla edessä, kun haluaa ostaa sillä jotain kivaa.
Arkisemmat, alle miljoonan summat sen sijaan liikkuvat melko näppärästi myös oikeana rahana. Joku 50 k€ on 2,5 cm pinkka 200€ seteleitä.
No sen verran kyllä kiinnostaa, että miten sinulle on päätynyt rahavaakoja? Rahanlaskukoneita varmaan monillekkin päätynyt yritystoiminnan kautta, mutta raha vaa'at ei nyt käsittääkseni ihan kovin yleisiä on ykistyishenkilöillä.
Ainut vaan, että msitä niitä 200€ seteleitä saa sen 50k€ näppärästi? Näin mutulla sanoisin, että kaikissa pankeissa pitää Suomessa erikseen tilata ennakkoon (monissa pankeissa kaksi viikkoa), jos haluaa tietyn kokoisia seteleitä tai sitten reilun 5k€ tai enemmän. Joutuu myös antamaan selvityksen mihin ne rahat menee.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 4 173
Ja sitten jotain lähdettä tälle?
Ihan hiljattain olin pankissa asioimassa, kun viereisellä tiskillä nostettiin kymppitonni, satasina. Ainakaan se ei aiheuttanut muuta kuin "Pikku hetki, käyn hakemassa rahat", ja kohta kuului setelilaskurin pärinä.
Olisinpa varovaisesti sitä mieltä, että selvitykset käteistä nostettaessa on vähän urbaania legendaa Suomessakin.
Nordealta saa tilattua 15 k€ lähipostiin, jos on pikkurahalle tarvetta:
Käteistä Postin välityksellä
Nordean asiakkaana voit tilata tarvitsemasi käteisen rahan haluamaasi Postin toimipisteeseen. Käteinen raha toimitetaan Postin palveluverkoston noutopisteeseen.
www.nordea.fi
Ei ne ole, ja pankit toimii aika räikeän laittomasti tässä kun uhkailee nostojen eväämisellä ja ties millä. Ainakin parissa maalaispankissa on saanu tapella kun ei kerro uteliaille+osaamattomille pankkiämmille mitä rahoillani teen ja miten noston evääminen on viimekäden tapa pankilla toimia, jos epäilevät rahalla tehtävän laittomuuksia, siis siinä kohtaa pitää olla tehtynä jo ilmoitus poliisille. Sellasiakin harhakuvitelmia on saanut selittää heille auki, etteivät ne rahat ole heidän tai pankin, vaan minun ja pankki on ne minulle velkaa. Isommassa kaupungissa ei ole ollut ongelmaa ja asiat sujuu.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.07.2025
- Viestejä
- 760
Taisin joutua urbaanin legendan uhriksi viimeksi, kun asioin OP:ssa ja piti nostaa 2000€ käteisenä. Kesti varmaan 20min käydä läpi koko prosessi. Tämä siis vain pankissa, tämän lisäksi se, että edes sai sen ajan sinne pankkikonttorille oli oman tv-sarjan arvoinen kokemus.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 4 173
Se että ei kysytä ei vielä kerro, etteikö pitäisi.
Romaniassa on itse asiassa käteisen käytölle hyvinkin tiukat rajat. 1000 LEI = n. 200€
Conclusion
In 2025, cash usage is increasingly restricted, and most transactions must be conducted via bank transfers.
Strict cash limits aim to combat tax evasion and encourage electronic payments.
Circumventing these legal cash limits is prohibited, and compliance is essential to avoid penalties.
Uutiset
-
Harrastaja toi Steam-pelit fyysisten medioiden maailmaan
17.7.2026 05:59
-
Cooler Master julkaisi järeillä tuulettimilla varustetun HAF II 500 -kotelon
17.7.2026 02:40
-
OnePlussan vetäytyminen Euroopasta vahvistui
16.7.2026 14:11
-
Motorola julkaisi uuden edge 70 max -puhelimen 799 euron suositushintaan
15.7.2026 19:20
-
HWMonitor tuo GeForce RTX 50 -sarjan hotspotlämmöt takaisin kuluttajien nähtäville
15.7.2026 12:39
