Kannattaako päivittää jo 3930k+1070+16G?

[murpur]

Hei,

Nykyisellä kokoonpanolla on jo ikää yli viisi vuotta. Tähän on päivitetty yksi SSD-levy lisää ja näyttö sekä näytönohjain vaihtunut myös matkalla. Kannattaako päivittää tätäkokoonpanoa päivittää:
Intel Core i7 3930K @ 3499.18 MHz - CPU-Z VALIDATOR

Toivottavasti linkki nyt toimii, mutta koneessa siis 3930k, GTX 1070 ja 16GB muistia. Liitetiedostona GFE:ssä näkyvät tiedot.

Aikoinaan ostin koneen pelaamista ja harrastelumaista 3D-mallinnusta varten. Joissain peleissä olen huomannut ettei prosessori ja näytönohjain enää oikein riitä 1440p resolla ellei karsi asetuksia alas aika reilusti.

Mielessäni oli päivittää tämä esim. 9900K + 2080S (2080 Ti?) + 32GB/64GB kokoonpanoksi jolla pärjäisi toivottavasti yhtä pitkään.

 

[hsalonen]

Kyllä se näytönohjain tuota eniten hidastaa.. Itse vaihtaisin sen ja miettisin prosessorin päivittämistä myöhemmin.

Toki prosessorilla on oma vaikutuksensa, mutta ei se ole pääsyy, ettei pelit toimi 1440p@144Hz..

 

[E.T]

2560x1440:llä tosiaan alkaa näytönohjain olemaan enemmän rajoitteena.
High endiin vain ei ole vielä tullut paljoa edistystä ja varsinkin 2080 Ti on täysin tolkuttoman hintainen, että se kannattaa unohtaa.
AMD:n paluu high endiin ensi vuonna ja Intelinkin liittyminen mukaan erillisnäyttiskisaan tuo varmasti lähivuosina sen verran kilpailua, että ökyhinnoilla ei mitään futureproofingia saa.
3840x2160 suorituskykykin varmaan parantunee huomattavasti parin vuoden sisään.


Ei sillä että tuo Sandy Bridge arkkitehtuurin prossukaan enää olisi kova.
Intelin reikäjuuston kaikkien haavoittuvuuksien paikkauksetkin ovat varmasti nakertaneet suorituskykyä.
9900K vain on kovin kusetushintainen vain kahdesta lisäytimestä ja samoista vanhoista Intelin spekulatiivisen koodinsuorituksen haavoittuvuuksista.
12 ydintä/24 säiettä Ryzen 3900X olisi paljon enemmän tuota 3930K:ta vastaava ajan kestoltaan.

 

[jhjh]

Kellottamalla tuota 3930k:ta siitä saa vielä ihan kivasti tehoja irti.

 

[murpur]

2560x1440:llä tosiaan alkaa näytönohjain olemaan enemmän rajoitteena.
High endiin vain ei ole vielä tullut paljoa edistystä ja varsinkin 2080 Ti on täysin tolkuttoman hintainen, että se kannattaa unohtaa.
AMD:n paluu high endiin ensi vuonna ja Intelinkin liittyminen mukaan erillisnäyttiskisaan tuo varmasti lähivuosina sen verran kilpailua, että ökyhinnoilla ei mitään futureproofingia saa.
3840x2160 suorituskykykin varmaan parantunee huomattavasti parin vuoden sisään.


Ei sillä että tuo Sandy Bridge arkkitehtuurin prossukaan enää olisi kova.
Intelin reikäjuuston kaikkien haavoittuvuuksien paikkauksetkin ovat varmasti nakertaneet suorituskykyä.
9900K vain on kovin kusetushintainen vain kahdesta lisäytimestä ja samoista vanhoista Intelin spekulatiivisen koodinsuorituksen haavoittuvuuksista.
12 ydintä/24 säiettä Ryzen 3900X olisi paljon enemmän tuota 3930K:ta vastaava ajan kestoltaan.

Hei,

En tosiaan ole vuosiin seurannut tekniikan kehitystä kovin tarkasti, mutta nyt käytin viikonloppuna aikaa ja selvittelin vähän tarkemmin.

Tosiaan itsellä on G-SYNC (1440p 165Hz/144Hz) näyttö joten pitää mennä toistaiseksi vihreillä korteilla ja näyttäisi 2070S/2080S olevan tällä hetkellä järkevin ostos.

Prosessoreissa näyttäisi punaisten uusi 3000-sarja olevan paras vaihtoehto. Aion kuitenkin itse odottaa 3950X ja 3800X testejä ennen kuin päätän, mutta kyllä tuo 3900X näyttää parhaimmalta valinnalta.

Muistia varmaan kannattaa ottaa jo minimissään 32GB tai jopa 64GB?

Ostin nykyisen koneen n. 2012 ja maksoin siitä aika paljon, mutta kustannus per vuosi kohta 8 vuoden ajanjaksolta on aivan mitätön. Joten aion kyllä uuteen koneeseen satsata vähän reilummin, niin ei toivottavasti tarvitse säätää sen kanssa kuten ei ole tarvinnut nykyisenkään.

Nykyisessä koneessa on vain alkanut kuulua enemmän ja enemmän vinkunaa ja muita outoja ääniä nyt viimeisen vuoden ajan joten pitää alkaa valmistautua jo päivittämään.

 

[Ving98]

Hei,

En tosiaan ole vuosiin seurannut tekniikan kehitystä kovin tarkasti, mutta nyt käytin viikonloppuna aikaa ja selvittelin vähän tarkemmin.

Tosiaan itsellä on G-SYNC (1440p 165Hz/144Hz) näyttö joten pitää mennä toistaiseksi vihreillä korteilla ja näyttäisi 2070S/2080S olevan tällä hetkellä järkevin ostos.

Prosessoreissa näyttäisi punaisten uusi 3000-sarja olevan paras vaihtoehto. Aion kuitenkin itse odottaa 3950X ja 3800X testejä ennen kuin päätän, mutta kyllä tuo 3900X näyttää parhaimmalta valinnalta.

Muistia varmaan kannattaa ottaa jo minimissään 32GB tai jopa 64GB?

Ostin nykyisen koneen n. 2012 ja maksoin siitä aika paljon, mutta kustannus per vuosi kohta 8 vuoden ajanjaksolta on aivan mitätön. Joten aion kyllä uuteen koneeseen satsata vähän reilummin, niin ei toivottavasti tarvitse säätää sen kanssa kuten ei ole tarvinnut nykyisenkään.

Nykyisessä koneessa on vain alkanut kuulua enemmän ja enemmän vinkunaa ja muita outoja ääniä nyt viimeisen vuoden ajan joten pitää alkaa valmistautua jo päivittämään.

16gb riittää vielä pitkälle peleissä, silloin kun 32gb olisi oikeasti jotain hyötyä on DDR5 jo ulkona

 

[JuhoN]

Muistia varmaan kannattaa ottaa jo minimissään 32GB tai jopa 64GB?

Jos aiot käyttää yhtä pitkään kuin 2012 vuoden tietokonetta kyllä tuo 32GB olisi ihan mahdollinen.
Tarve on tällä hetkellä jotakin 8 ja 16GB välillä. 7 Vuoden päästä saattaa olla 16 ja 32GB väliltä.


Itse ostaisin ensin 2x8gb kitin ja päivittäisin sitten tarpeen tullessa.

 

[E.T]

Tosiaan itsellä on G-SYNC (1440p 165Hz/144Hz) näyttö joten pitää mennä toistaiseksi vihreillä korteilla ja näyttäisi 2070S/2080S olevan tällä hetkellä järkevin ostos.

Prosessoreissa näyttäisi punaisten uusi 3000-sarja olevan paras vaihtoehto. Aion kuitenkin itse odottaa 3950X ja 3800X testejä ennen kuin päätän, mutta kyllä tuo 3900X näyttää parhaimmalta valinnalta.

Muistia varmaan kannattaa ottaa jo minimissään 32GB tai jopa 64GB?

2070S:n jälkeen lähtee bang per buck selvään laskuun, niin se olisi järkevin vaihtoehto.
2080S kun ei nosta nopeutta ollenkaan hintaeronsa veroisesti ja vanhenee kuitenkin käytännössä yhtä nopeasti.


3800X ei paljoa eroa 3700X:stä tällä hetkellä löytyvien testien perusteella.
Eli vähemmän säikeitä käyttävässä näyttää aika tasaiselta ja monisäikeisessä puuhassa 3900X johtaa sitä lähes samalla erolla kuin 3700X:ä.
Ellei kaikki puuhastelu ole monisäikeistä, niin 3950X tuskin on hyvä valinta.
Tietenkin sen julkaisu (pitäisi olla ensikuussa) voisi vähän laskea 3900X:n hintaa, kun se ei enää ole huippumalli.


64GB on kyllä täysin tarpeeton määrä, tai sitten sen tarve on tasan tarkkaan tiedossa.
32GB taas olisi varma valinta tehokoneeseen.
Hintahan on nyt monien vuosien jälkeen taas järjellisemmällä tasolla, niin 32GB:stä ei tarvitse maksaa kättä, molempia jalkoja ja puolta sisäelimistä.
Tulevasta kehityksestähän on tietenkin hankalampi sanoa.
Kännyköiden kysyntähän on vieläkin alempi markkinoiden saturoiduttua ja valmistajien pyytäessä järjettömiä hintoja.
Mutta eiköhän DRAM-valmistajien kartelli mieti kuumeisesti keinoja hinnan nostamiseen.
Hintojen laskuhan johtuu osaltaan taatusti siitäkin, että Kiinan kilpailuviranomaiset alkoivat kovistella valmistajia.


SSD-levyjen osalta hintahan voi lähteä nousuun jouluksi, kun tuotantoakin ovat hillinneet viime aikoina.
Ja Toshiban tehtaallakin kun sattui sähkökatkos aiheuttaen ison loven monen kuukauden tuotantoon.
Tosin nopeimpia käärmeöljysynteettisia benchmarketing lukuja et tarvitse.
Niin päteviä NVMe-levyjä saa kyllä oikein hyväänkin hintaan.

16gb riittää vielä pitkälle peleissä, silloin kun 32gb olisi oikeasti jotain hyötyä on DDR5 jo ulkona

Ensi vuoden joulun raskaissa peleissä varmasti alkaa 16GB tökkimään vastaan.
Kyllä Microsoft ja Sony haluavat pelejä jotka on suunniteltu isommalle muistin määrälle kuin vanhat konsolit ja PS5:stä näyttäisi olevan tulossa melkoinen PC:n haastaja.
PlayStation 5: Everything We Know So Far

Ja jos taustalla haluaa pitää nettiselainta jne, niin sitten 16GB käy nopeasti ahtaaksi.