Kannanotto Juha Hurmeen "juntti-huumoriin"

[erihyva]

Kuinka matalaälyinen ja rasistinen mulkku oikein pitää olla että arvostelee joitain junteiksi sen perusteella että nämä eivät osaa jotain toissijaista vähemmistökieltä?

Mielestäni Juha Hurme on erittäin älykäs, ei-rasistinen ja ei-mulkku, mutta ymmärrän toki, että tämä on mielipidekysymys.

 

[ATE]

Mielestäni Juha Hurme on erittäin älykäs, ei-rasistinen ja ei-mulkku, mutta ymmärrän toki, että tämä on mielipidekysymys.

Miksi ei-rasistinen ei-mulkku sitten pilkkaa mulkulla tavalla rasistisesti toisia sillä perusteella että nämä eivät osaa jotain kieltä? Muistuttaisin että kielelliset ryhmät katsotaan etnisiksi piirteiksi. Eikö etnisten piirteiden perusteella toisten pilkkaaminen ole rasismia?

Jokaisen yhtään älykkään henkilön pitäisi tajuta ettei sivistyneisyys ole ruotsin kielen osaamisesta kiinni. Hurme selvästi ei älykäs ole, kun tällaista laukoo.

 

[erihyva]

Miksi erittäin älykäs ihminen pitää kaikki puvun napit kiinni?

Erittäin älykkäät ihimiset kulkevat omia polkujaan, osa heistä on myös trendsettereitä

 

[jeppe82]

Kauhea itku ja parku, kun joku sanoo juntteja junteiksi.

Samat juntit kyllä puolustavat mielestään sananvapautta muissa yhteyksissä.

Kasvattakaa munat tai edes vähän paksumpi nahka.

Se nyt on vaan junttia kutsua juntteja junteiksi.

 

[jive]

Itseäni eniten ärsytti tapa jolla Hurme toteutti "anteeksipyyntönsä" ei niinkään alkuperäinen kommentti. Kyseisellä tempauksella onnistui kyllä osumaan kaikkiin viimeaikaisiin netikettivirheisiin alkaen kulttuuriappropriaatiosta ja uhriutumisesta suoranaiseen vittuiluun.

 

[Menestyvä alfauros]

Hyvät naiset ja herrat, tässä on Finlandia-voittaja Juha Hurme!

 

[ATE]

Ihan linjassahan tämä on vasemmiston sosiaaliselle oikeudenmukaisuuskäsitykselle. Valtaväestö on aina ollut vapaata riistaa jotka kohtaan suora rasismikin on ihan ok. Voit vaikka haastattelussa väittää suoraan ettei heteromiehillä ole oikeutta elää ja siitä ei kukaan jaksa nostaa mitään älläkkää.

 

[Cereal killah]

Hyvät naiset ja herrat, tässä on Finlandia-voittaja Juha Hurme!

[/MEDIA]

Ihan perus Kallio-spugehan tämä, puukkokin aina mukana. Varsin miellyttävä ääni tosin. Mielenkiintoista kamaa tämä haastattelu kyllä on

 

[Tomtom80]

Se että joku vanha juoppo käy vittuilemassa marginaalikielestä jossain "hyvä veli" tapahtumassa saa aikaan lähinnä myötähäpeää. Rasismikin on ihan jees jos se kohdistuu valkoiseen kantaväestöön mutta eipä näiltä larppaajilta voi muuta odottaa.

 

[Aihio Sekasorto]

Kauhea itku ja parku, kun joku sanoo juntteja junteiksi.

Samat juntit kyllä puolustavat mielestään sananvapautta muissa yhteyksissä.

Kasvattakaa munat tai edes vähän paksumpi nahka.

Mää sekoittamassa sananvapauden ja lausunnosta seuranneen reaktion.

Mitäpä toisaalta voisi olettaakaan rasistista terroristia ihannoivalta sisällöntuottajalta

 

[sniperfin]

LOL, nyt oikeistolumihiutaleiden mielestä jonkun kutsuminen juntiksi on rasismia
Sitten vielä kehdataan itkeä fenimismi/kylttyyri rikastuu/vasemmisto/jne. triideissä.
Teistä on tullut niitä joita kritisoitte, peilikuvia,mutta samoja hiutaleita.

 

[ATE]

LOL, nyt oikeistolumihiutaleiden mielestä jonkun kutsuminen juntiksi on rasismia
Sitten vielä kehdataan itkeä fenimismi/kylttyyri rikastuu/vasemmisto/jne. triideissä.
Teistä on tullut niitä joita kritisoitte, peilikuvia,mutta samoja hiutaleita.

Onko se nyt vai eikö ole rasismia jos jotain etnistä ryhmää pilkataan tai panetellaan? Tässä on kyse periaatteista ja siitä että tuo naurettava paskasakki syyttelee toisia rasismista harrastaen itse toisten etnisten ryhmien alaspainamista ja itsensä jalustalle asettamista. Ei ole kyse siitä että tässä keississä olisi oikeasti jostain kovasta rasismista kyse.

 

[ATE]

Eiköhän nyt eniten pitäisi kaikkien vituttaa se, että tuollainen (kulttuurillemme) potentiaalisesti arvokas palkinto piti myös jakaa jollekin vähälahjaiselle ääliölle (psykoosipotilaalle)?

Rasittavaa, kuinka kaiken Suomessa pitää tapahtua valtaväestöä halveksumalla ja pienen piirin toimesta. He käyttäytyvät kuin altavastaajat nuo pienisieluiset Suomi-vihaajat. Ilman heitä täällä ei puhuttais edes rasismista. He ovat sieluissaan sen rasisminsa kantaneet ja nyt oksentavat sitä käänteisesti kanssaihmisten päälle.

Senhän takia onnettomuus sattui kun jakajana oli suomenruotsalainen Rehn joka sitten jakoi palkinnon samaa ylivertaisuusajattelua jakavalle aateveljelleen. Viis siitä että palkinnon nimi on Finlandia ja Suomen 100-vuotisesta itsenäisyysvuodesta kyse ja että kirjailija ilmeisesti kirjassa esittää jotain ajatuksia että Suomella ei mitään omaa kulttuuria ole.

 

[Menestyvä alfauros]

Eiköhän nyt eniten pitäisi kaikkien vituttaa se, että tuollainen (kulttuurillemme) potentiaalisesti arvokas palkinto piti myös jakaa jollekin vähälahjaiselle ääliölle (psykoosipotilaalle)?

Rasittavaa, kuinka kaiken Suomessa pitää tapahtua valtaväestöä halveksumalla ja pienen piirin toimesta. He käyttäytyvät kuin altavastaajat nuo pienisieluiset Suomi-vihaajat. Ilman heitä täällä ei puhuttais edes rasismista. He ovat sieluissaan sen rasisminsa kantaneet ja nyt oksentavat sitä käänteisesti kanssaihmisten päälle.

Näähän on sitä paitsi toisen tai kolmannen polven itäsuomalaisia ja pohjanmaalaisia, joita suomenruotsalaiset on pilkanneet vuosisatoja

"opetelkaa ruotsia senkin juntit" -voi elämä. Opetelkaa elämään yhteisössä vitun päähänpotkitut sosiopaatit, joiden katkeruus on silmiinpistävää

Eikö suomalaiset jo ole historian saatossa tarpeeksi kärsineet? Venäjän alueilla kuin sitten ruotsalaisten halveksimina. Suomalaiset eivät ansaitse tätä kohtelua.

 

[sniperfin]

Onko se nyt vai eikö ole rasismia jos jotain etnistä ryhmää pilkataan tai panetellaan? Tässä on kyse periaatteista ja siitä että tuo naurettava paskasakki syyttelee toisia rasismista harrastaen itse toisten etnisten ryhmien alaspainamista ja itsensä jalustalle asettamista.

Ja sinusta oikea toimenpide tässä tapauksessa on toimia kuten tämä paskasakki ja ruveta kanssa syyttelemään rasismista ?
LOL, te naivit ihmiset. Ei vääryksiä voiteta ja muuteta sillä että ruvetaan itse tekemään niitä vääryyksiä periaatteella "no kun kerta noikin".
Tämä on yksi syy miksi kylttyri rikastus ja vastaava keskustelu ei johda mihinkään, te öyhöttäjät jotka pilaatte kaikki mahdollisuudet mihinkään tuolla öyhötyksellänne.
Eihän kukaan ota tuollaisia itkupillejä tosissaan, kun toisaalla haukutaan kovin sanoin kaikenlaista (paskavarpaista, kumihuuliin) ja sitten loukkaannutaan kun joku heittää juntti sanan.
Samoja hiutaleita te olette kuin toisen puolen öyhöttäjät. Ja valitettavasti tällä hetkellä areena on kummankin puolen öyhöttäjien käytössä ja mitään ei voida saada aikaan.
Harmillista meille tolkun ihmisille.

 

[jeppe82]

Ja sinusta oikea toimenpide tässä tapauksessa on toimia kuten tämä paskasakki ja ruveta kanssa syyttelemään rasismista ?
LOL, te naivit ihmiset. Ei vääryksiä voiteta ja muuteta sillä että ruvetaan itse tekemään niitä vääryyksiä periaatteella "no kun kerta noikin".
Tämä on yksi syy miksi kylttyri rikastus ja vastaava keskustelu ei johda mihinkään, te öyhöttäjät jotka pilaatte kaikki mahdollisuudet mihinkään tuolla öyhötyksellänne.
Eihän kukaan ota tuollaisia itkupillejä tosissaan, kun toisaalla haukutaan kovin sanoin kaikenlaista (paskavarpaista, kumihuuliin) ja sitten loukkaannutaan kun joku heittää juntti sanan.
Samoja hiutaleita te olette kuin toisen puolen öyhöttäjät. Ja valitettavasti tällä hetkellä areena on kummankin puolen öyhöttäjien käytössä ja mitään ei voida saada aikaan.
Harmillista meille tolkun ihmisille.

Onneksi itse et öyhötä yhtään! Jejeejerrykotton! Jos haluat asiallista keskustelua, niin keskustele itsekin "tolkun ihmisenä".

 

[ATE]

Ja sinusta oikea toimenpide tässä tapauksessa on toimia kuten tämä paskasakki ja ruveta kanssa syyttelemään rasismista ?
LOL, te naivit ihmiset. Ei vääryksiä voiteta ja muuteta sillä että ruvetaan itse tekemään niitä vääryyksiä periaatteella "no kun kerta noikin".
Tämä on yksi syy miksi kylttyri rikastus ja vastaava keskustelu ei johda mihinkään, te öyhöttäjät jotka pilaatte kaikki mahdollisuudet mihinkään tuolla öyhötyksellänne.
Eihän kukaan ota tuollaisia itkupillejä tosissaan, kun toisaalla haukutaan kovin sanoin kaikenlaista (paskavarpaista, kumihuuliin) ja sitten loukkaannutaan kun joku heittää juntti sanan.
Samoja hiutaleita te olette kuin toisen puolen öyhöttäjät. Ja valitettavasti tällä hetkellä areena on kummankin puolen öyhöttäjien käytössä ja mitään ei voida saada aikaan.
Harmillista meille tolkun ihmisille.

Ihme öyhötystä. En ymmärrä miksi syytät minua jostain vääryyksien tekemisestä.

Jos haukun jotain ryhmää niin näitä sinun vaimon sisäsiittoisuudesta kärsiviä sukulaispiirejä haukun kaislahurreiksi ihan sen takia koska nämä äänestävät RKP:tä joka ylläpitää ihan oikeaa kovaa rasismia jota sinäkin muron puolella olet puolustellut. "Ruotsinkielisissä ylimitotetuissa kiintiöissä ei ole vikaa koska suomalaisetkin voi niihin hakea", LOL Se on yhtä tyhjän kanssa jos jotain kutsutaan junteiksi tai paskavarpaiksi RKP:n harrastaman oikean perseilyn rinnalla. Juntiksi kutsuminen nyt vain puki hienosti sanoiksi bättre folken oikeat tunteet ja millä nämä perustelevat rasismia itselleen.

 

[sniperfin]

Onneksi en.

 

[erihyva]

Eiköhän nyt eniten pitäisi kaikkien vituttaa se, että tuollainen (kulttuurillemme) potentiaalisesti arvokas palkinto piti myös jakaa jollekin vähälahjaiselle ääliölle (psykoosipotilaalle)?

Vähälahjainen? Jotkut ovat eri mieltä

Palkinnot[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

2002 Kivipää-palkinto
2004 Varsinais-Suomen kriitikoiden punnus
2005 Alfred Kordelinin säätiön kannustuspalkinto
2006 Eino Leinon palkinto "suomalaisen kirjallisuuden klassikoiden vimmaisista tulkinnoista"[3]
2007 Aleksis Kiven Seuran Eskon puumerkki -palkinto [16]
2007 Draama 07 (vuoden näytelmä) -palkinto yhdessä Ari Wahlstenin kanssa näytelmästä Nelostie
2008 Taiteen valtionpalkinto 2008
2014 Eino Kalima -palkinto. Palkinto, joka jaetaan joka kolmas vuosi, myönnetään ”Suomen Kansallisteatterissa suoritetusta ohjaustyöstä, jonka tuloksena on taiteellisesti ja eettisesti täysipainoista teatteria”.[17][18]
2015 Jarkko Laine -palkinto
2017 Finlandia-palkinto

En ymmärrä, mitä Hurmeen sairastama psykoosi vaikuttaa hänen teostensa laatuun? Paitsi materiaalina Hullu-teokseen

Hullu. Helsinki: Teos, 2012. ISBN 978-951-851-455-1.

HULLU – Teatteri Telakka

 

[Cereal killah]

Ihme öyhötystä Sniperfinilta

Triggeröidyin aika pahasti kun olen tottunut siihen että io-tech on safe space öyhöttämiseltä ja sitten yhtäkkiä tulee tuollainen öyhötys-pläjäys sniperfiniltä

 

[jeppe82]

Vähälahjainen? Jotkut ovat eri mieltä



En ymmärrä, mitä Hurmeen sairastama psykoosi vaikuttaa hänen teostensa laatuun? Paitsi materiaalina Hullu-teokseen

Hullu. Helsinki: Teos, 2012. ISBN 978-951-851-455-1.

HULLU – Teatteri Telakka

Obama sai Nobelin rauhanpalkinnon 2009...

 

[ATE]

Terholta lisää juttua:

Kulttuuriministeri Sampo Terho: En voi ministerinä lähteä kielikeskustelussa solvauskilpailuun

Ihan viisaita veistelee kulttuurista.

 

[erihyva]

Erihyvä ei taida paljon kirjoja lukea, mutta kerrottakoon tuosta palkintoon johtaneesta kirjasta, että se on poliittisesti motivoitunut fiktiivinen näkemys Suomen historiasta ja nykytilasta ja onpa kaikesta pilkuntarkasta historian kuvauksestaan huolimatta kaunokirjallisuuden lajimääritelmän täyttävä teos. Palkinnon myöntäminen voidaan siis ihan helposti tulkita asenteelliseksi toiminnoksi, vai kiistätkö?

No voit liimata kirjalijan päälle poliittisia motiiveja, palkintoesiraadin ja palkinnon valitsijan toimet asenteelliseksi toiminnaksi, tai sitten se oli vain tämän vuoden paras romaani.

 

[ATE]

No voit liimata kirjalijan päälle poliittisia motiiveja, palkintoesiraadin ja palkinnon valitsijan toimet asenteelliseksi toiminnaksi, tai sitten se oli vain tämän vuoden paras romaani.

...Elisabeth Rehnin mielestä.

Kenties tämä on sitten ihan puhdas sattuma että valitsijana oli suomenruotsalainen ja valittu sitten solvaa ruotsia osaamattomia junteiksi.

 

[erihyva]

Sain käsiini Antti Tuurin Tammikuu 18 -kirjan, sen oliskin voinut palkita Finlandia-palkinnolla. Sisältö on juurikin tarkka historiankuvaus niistä tapahtumista, jotka mahdollisiti nykyisenkaltaisen Suomen, monesti maailman parhaaksi haukutun maan. Silti olisi mennyt samaan katergoriaan kaunokirjallisena teoksena.

Antti Tuuri on jo saanut Finlandia-palkinnon

 

[Armatt]

Lehdethän tämän "juntti" aiheen toivat ilmoille, saahan sillä klikkauksia.

 

[erihyva]

...Elisabeth Rehnin mielestä.

Kenties tämä on sitten ihan puhdas sattuma että valitsijana oli suomenruotsalainen ja valittu sitten solvaa ruotsia osaamattomia junteiksi.

Oletko varma, ettet näe mörköjä siellä, missä niitä ei ole?

Itse en usko, että Rehnillä olisi ollut etukäteen tiedossa voittajaa valitessaan, minkalaisen puheen voittaja pitää.

 

[erihyva]

Eli ei tee enää 'vain vuoden parasta romaania' ikinä?

Toivottavasti tekee.

 

[ATE]

Oletko varma, ettet näe mörköjä siellä, missä niitä ei ole?

Itse en usko, että Rehnillä olisi ollut etukäteen tiedossa voittajaa valitessaan, minkalaisen puheen voittaja pitää.

Eiköhän kuitenkin kirjan sisältö ollut tiedossa jossa dissataan täysiä Suomen kulttuuria? Tai sitten vain samoilla katkarapuillallisilla morkattu juntteja suomalaisia?

 

[erihyva]

Eiköhän kuitenkin kirjan sisältö ollut tiedossa jossa dissataan täysiä Suomen kulttuuria?

Oletko lukenut kirjan?

 

[ATE]

Oletko lukenut kirjan?

En ole mutta sellaiselta nuo luonnehdinnat kirjasta ja Hurmeen ulostulot kuulostaa.

Kaunokirjallisuuden Finlandia-palkinto Juha Hurmeelle – "Fanitetaan tätä routaista maata, mutta suhteellisuudentajua mukaan"

"Voittoromaanin pääajatus on se, ettei mikään kulttuurissamme ole omaa. Puhdasta suomalaista kulttuuria tai kansaa ei ole olemassa, vaan kaikki on lainattua ja iloisesti sekoittunut."

"– Valtioiden rajat eivät enää päde. Joku pieni satavuotias valtio on pikku juttu"

 

[jeppe82]

Osaako tää Hurme edes ruottia? Riikinruottia vai hurriruottia? Hurriruotti kun ei edes sitä oikeeta ruottia oo!!!

 

[Cereal killah]

Ja kosmisessa mittakaavassa koko ihmiskunnalla ei ole mitään merkitystä, joten pistetään perspektiivit kuntoon niin voikin jättää kirjan huoletta lukematta.

 

[erihyva]

En ole mutta sellaiselta nuo luonnehdinnat kirjasta ja Nimen ulostulot kuulostaa.

Kaunokirjallisuuden Finlandia-palkinto Juha Hurmeelle – "Fanitetaan tätä routaista maata, mutta suhteellisuudentajua mukaan"

"Voittoromaanin pääajatus on se, ettei mikään kulttuurissamme ole omaa. Puhdasta suomalaista kulttuuria tai kansaa ei ole olemassa, vaan kaikki on lainattua ja iloisesti sekoittunut."

"– Valtioiden rajat eivät enää päde. Joku pieni satavuotias valtio on pikku juttu"

Hurmeen puheessa kuultaa kuitenkin huumori, sama millä voittoisa Niemi-romaani on höystetty. Oikeasti Hurme on iloinen ja otettu voitostaan.

Juha Hurmeen kulttuurihistoriallinen romaani oli osuva valinta Suomen juhlavuoden kannalta, koska siinä kuvataan hilpeästi maamme muotoutumista ennen kuin siitä muodostui autonominen alue.

Hurme korostaa kuitenkin, ettei väite koske vain Suomea, vaan kaikkia maita.

– Kenelläkään ei ole mitään omaa. Kaikki on ihmiskunnan yhteistä.

 

[ATE]

Samaa huumoria oli junttisolvaus? sekä on suomenruotsalaisten bättre folk asenteet? ja kenties on ylisuuret kiintiöt eliittialoilla ynnä muu suomenruotsalaisten julkisen rahan haaliminen ja loisiminen? Ei edelleenkään huvita pätkääkään kun samalla asenteella harjoitetaan suomalaisten syrjintää.

 

[Armatt]

Ja kosmisessa mittakaavassa koko ihmiskunnalla ei ole mitään merkitystä, joten pistetään perspektiivit kuntoon niin voikin jättää kirjan huoletta lukematta.

Muutenkaan kuulu omaan lukukategoriaan. Tämähän olisi sopisinut sinne sosiaalilisenmedian paskamyrskyt -ketjuun.

 

[jeppe82]

Mikä on erihyvän pointti? Lainaukset ilman mitään omaa kommenttia on hieman tulkinnanvarainen.

 

[erihyva]

Mikä on erihyvän pointti? Lainaukset ilman mitään omaa kommenttia on hieman tulkinnanvarainen.

Oli vastaus aikaisempaan cherry-picking lainauslistaan.

 

[erihyva]

Samaa huumoria oli junttisolvaus? sekä on suomenruotsalaisten bättre folk asenteet? ja kenties on ylisuuret kiintiöt eliittialoilla ynnä muu suomenruotsalaisten julkisen rahan haaliminen ja loisiminen? Ei edelleenkään huvita pätkääkään kun samalla asenteella harjoitetaan suomalaisten syrjintää.

En ymmärrä, miksi kaadat kaiken katkeruutesi Juha Hurmeen niskaan, joka ei ole suomenruotsalainen ja joka vastustaa eliittiä.

 

[ATE]

Oli vastaus aikaisempaan cherry-picking lainauslistaan.

Paska valinta se kaikenkaikkiaan kuitenkin on itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuoden palkinnoksi kun kirjan ydinajatus selvästi on että suomi ja suomalaisuus ja suomen kulttuuri on toisarvoista.

En ymmärrä, miksi kaadat kaiken katkeruutesi Juha Hurmeen niskaan, joka ei ole suomenruotsalainen ja joka vastustaa eliittiä.

Vastustaa suomenruotsalaista eliittiä haukkumalla ruotsia osaamattomia junteiksi? Varsin mielenkiintoista.

 

[jeppe82]

En edes ole enää perillä että mitä tässä nyt enää jotkut puolustelee? Ehkä multa mennyt jotain ohi mutta eikai jotkut palkinnot oikeuta huonoa sekä moukkamaista käytöstä? Suomenkielisille vittuiltiin että jos eivät osaa ruattia puhua niin ovat ns. paskasakkia. Eikö niin?

 

[Lallijuoppo]

Kauhea itku ja parku, kun joku sanoo juntteja junteiksi.

Samat juntit kyllä puolustavat mielestään sananvapautta muissa yhteyksissä.

Kasvattakaa munat tai edes vähän paksumpi nahka.

Minusta Juha saa sanoa ihan mitä vaan. Muut saa sitten sanoa Juhan sanomisista ihan mitä vaan.

Se on sananvapautta.

 

[Aihio Sekasorto]

Obama sai Nobelin rauhanpalkinnon 2009...

Hitler Timen vuoden mies -palkinnon 1938. Mandela vuoden -1993 Nobelin rauhanpalkinnon.

 

[tietokonerikki]

Paljonhan tähän vastauksia tuli.
Minua häiritsi eniten kirjailijan epäsuora välinpitämätön suhtautuminen suomenkielisten syrjintään, joka tehdää pakkoruotsin avulla . Pakkoruotsi syntyi 1968. Sitä ennen sitä ei kaikille suomalaisille ollut. Lehmänkaupan ideoi keskustalainen opetusministeri Johannes Virolainen, jotta saataisiin hallitus pystyyn. Sen jälkeen RKP on istunut hallituksessa, oli sen koostumus mikä tahansa, pitäen huolen pakkoruotsin pysymisestä.

Poikkeuksena nykyinen hallitus, RKP ei kelvanneet Persuille. Valitettavasti nykyhallituskaan ei halua pakkoruotsia poistaa, vaikka Persut ja Kokoomus äänestäjille niin markkinoivatkin ennen vaaleja.

Olen kovasti ihmetellyt, miksi ei 50-vuodessakaan ole "ymmärretty" pakkoruotsin syrjivän enemmistöä, vaan sama meno saa jatkua.

Mitä siinä on pielessä:
- Pakotetaan lapset ja nuoret opiskelemaan kahta maailman vähemmistökieltä (Suomi Ja Ruotsi)
- Suomenkielisten lasten kannalta, huonoa tuossa on, että he joutuvat oikeasti panostamaan aikaansa kohtuuttomasti (hyötyyn nähden) ruotsinkielen opiskeluun, kun taas suomenruotsalaiset oppivat suomenkielen normaalien leikkien ja keskustelujen lomassa.

- Jopa ammattiin opiskelussa tuo on suuri haitta. Muistan vieläkin hyvin omista opiskeluajoistani miettineeni;
"on aivan järjetöntä tehdä ruotsinkielen eteen näin paljon töitä ja jättää ammattiaineiden (niitä joita olen oikeasti tarvinnut) opiskeluun vähemmän aikaan".
-Ruotsinsuomalaiset hyötyvät siis pakottamalla suomenkieliset kilpailijansa käyttämään aikaansa, kilpailussa työpaikoista hyödyllisten ammattiaineiden opiskelun sijasta, suurimmalle osalle turhan ruotsinkielen opiskeluun.

-Tämän lisäksi suomenruotsalaisilla on kiintiöitä tiettyihin oppilaitoksiin ja he pääsevät helpommin
(lue:vähemmin ponnisteluin) opiskelemaan "parempiin ammatteihin" , syrjäyttäen näin heitä todennäkölisesti opiskelupaikan paremmin ansaitsevia suomenkielisiä.

-sitten vielä on säädetty tiettyihin viranomaisammatteihin pakkoruotsin osaaminen. Huima etu ruotsinsuomalaisille.

Kaikki kuitenkin tietävät, ettei Suomessa asu enää juuri ketään Suomessa syntynyttä, joka ei osaisi Suomea tai Englantia ja osaisi vain Ruotsia.

Hyvät suomenkieliset kansanedustajat ajatelkaa lapsianne poistakaan pakkoruotsi ja virkamiesruotsin pakko. Ei edes Ruotsissa ole pakkosuomea, vaikka siellä asuus lähes 2-kertaa enemmän ruotsinsuomalaisia kuin täällä suomenruotsalaisia.
Saa jakaa.

 

[Lallijuoppo]

Poikkeuksena nykyinen hallitus, RKP ei kelvanneet Persuille. Valitettavasti nykyhallituskaan ei halua pakkoruotsia poistaa, vaikka Persut ja Kokoomus äänestäjille niin markkinoivatkin ennen vaaleja.

Sen nyt tietää, että miksi persut ovat tuonkin sössineet, tai pitäisi kai puhua sinisistä tällä hetkellä. Missä välissä Kokoomus on muka väittänyt poistavansa pakkoruotsin? Yksittäiset edustajat siitä puhuvat, mutta kun tulee äänestyksen paikka, niin kaikki painavat kiltisti mitä isot pojat ovat päättäneet. Kokoomus on täysin pakkoruotsin kannalla.

 

[taxman]

Missä välissä Kokoomus on muka väittänyt poistavansa pakkoruotsin? Yksittäiset edustajat siitä puhuvat, mutta kun tulee äänestyksen paikka, niin kaikki painavat kiltisti mitä isot pojat ovat päättäneet. Kokoomus on täysin pakkoruotsin kannalla.

Tosiaan puoluekurin vuoksi Suomessa kansanedustajan näkemyksellä on vain toissijainen merkitys puolueen näkemykseen nähden. Puolueista vapaata kielivalintaa kannattavat vain Perussuomalaiset ja Liberaalipuolue. (Tosin Feministipuolueen ja Sinisten kantaa en tiedä).

Kynnyskysymys jättää harvinaisen vähän valinnanvaraa äänestyksissä.

 

[James_Potkukelkka]

Mun mielestä tuo Hurmeen puhe oli ihan hauska. Pidän ironiasta ja viljelen sitä itsekin usein. Ovathan aihetta kommentoineet katsoneet tuon kyseisen puheen ennen kuin loukkaantuivat Terhon mukana?

Tuntuu että porukka kadottaa koko puheen pointin, ja keskittyy johonkin irrallaan olevaan kuivahkoon vitsiin... Siellä koulumaailmassakin jyllää tällä hetkellä isot muutokset, ja pakko ruotsi on tästä ongelmasta pienin.

 

[Monologi]

Siellä koulumaailmassakin jyllää tällä hetkellä isot muutokset, ja pakko ruotsi on tästä ongelmasta pienin.

Sivistystason laskusta, pulunpaska shakista bingoineen voi kiittää vain RKP:tä ja niiden hännystelijöitä.

 

[Cereal killah]

Jossain kohtaahan arabian kielisten määrä ohittaa suomenruotsalaisten määrän, ja viimeistään siinä kohtaa Vihreät alkaa puskemaan pakko-arabiaa kouluihin.

 

[Lotus Bartrams]

Jossain kohtaahan arabian kielisten määrä ohittaa suomenruotsalaisten määrän, ja viimeistään siinä kohtaa Vihreät alkaa puskemaan pakko-arabiaa kouluihin.

Olisi kyllä paljon hyödyllisempää kuin pakkoruotsi kansantalouden kannalta.