Kalifornia hyväksyi uudet energiatehokkuusstandardit tietokoneille

[FlyingAntero]

http://www.theverge.com/2016/12/14/...y-efficiency-standards-california-first-in-us

California approves first US energy efficiency standards for computers

California became the first state in the US to approve energy efficiency requirements for laptops, desktops, and monitors today, in a change that could ultimately impact computers’ energy efficiency across the country.

The new standards, approved by California’s Energy Commission, require most computers to draw less power while idle. Laptops are only required to see a slight reduction in power draw, since they’re already designed to be energy efficient; the commission estimates that 73 percent of shipping laptops won’t need any sort of change.

THE VAST MAJORITY OF DESKTOPS ARE WELL BELOW CALIFORNIA’S STANDARDS

But only around 6 percent of desktops currently meet the commission’s standards. On average, noncompliant desktops will have to reduce their idle power draw by about 30 percent by 2019 and by about 50 percent by 2021, the commission says.

When fully implemented, the annual energy reductions are expected to equal the annual energy consumption of every home in San Francisco, according to the Natural Resources Defense Council. The reductions are also supposed to prevent 730,000 tons of carbon pollution that would otherwise have been emitted by power plants.


The NRDC called the standards a “a significant milestone in reducing a large power use in our homes, businesses and schools.”

It also expects the standards to have a national impact. Because California is so large — it is by far the nation’s most populous state — it’s likely that computer manufacturers will opt to sell many of these power-efficient devices across the US, rather than maintaining an entirely separate line just for California.

THE TECH INDUSTRY IS ON BOARD WITH REDUCING POWER USE

Should that happen, the NRDC expects this change to reduce energy usage “equivalent to the output of seven coal-fired power plants,” cutting out 14 million metric tons of carbon pollution in the process.


The tech industry has actually embraced these standards and worked with the California Energy Commission to set them. During a conference call discussing the regulations, Paul Ford, environmental compliance manager at HP, called the standards “groundbreaking” and said they were “ambitious but achievable” from the tech industry’s perspective.

Intel also had a representative present on the call. And both the Information Technology Industry Council and TechNet — two tech industry lobbying groups whose members include Apple, Dell, Google, Lenovo, Microsoft, and quite a few more — were also present in support of the new standards.

California’s Energy Commission expects the standards to add $14 to the upfront cost of a computer, but it says a consumer should save $40 in energy costs over five years, which it considers to be the life of the device.

THERE ARE EXEMPTIONS FOR MORE POWERFUL PCS

In addition to laptops and desktops, standards are also being set for small servers and workstations. In all cases, energy requirements may differ depending on the inclusion of something like a graphics card, which is assumed to require more power.

The United States already has Energy Star standards for computers, but those are both voluntary and weaker than those California is implementing. The European Union, China, and Australia all have efficiency standards for computers as well, but they’re closer in strength to older Energy Star standards.

California’s energy requirements won’t impact tablets, large servers, or game consoles. The NRDC has expressed concern that there are “some overly generous” exemptions for PCs, too, noting that some exemptions may currently be uncommon but could eventually represent major parts of the market. That includes additional power allowances for features like graphics cards, as mentioned above.

The commission is also setting standards for computer monitors that will impact most of the market — only 14 percent of shipping monitors are estimated to meet the new standards. However, agency commissioner Andrew McAllister says that only “slight” changes will be needed for most monitors to meet the required efficiency.

For monitors, the commission set a power maximum while they’re turned on, while they’re idle, and while they’re turned off. The standards are effective starting in 2019 and are expected to save a consumer $30 in energy costs over seven years, with the cost of the monitor rising about $5.

Uudella, myös kuluttajia koskevalla, stantardilla pyritään siis vähentämään tietokoneiden sähkönkulutusta valmius- ja lepotilassa. Vuoteen 2019 mennessä tietokoneiden tulee täyttää vaatimukset, jotka ovat 30% tiukemmat kuin nykyinen vapaaehtoinen ENERGY STAR® -merkintä. Vuoteen 2021 mennessä vaatimukset ovat jo 50% tiukemmat. Ehtoihin on kuitenkin lisätty poikkeuksia laitteiden lisäominaisuuksille kuten tehokkaille näytönohjaimille ja näyttöjen peliominaisuuksille. Kannettaville pakollinen stantardi tulee olemaan sama kuin nykyinen vapaaehtoinen ENERGY STAR® -merkintä.

Tällä hetkellä Yhdysvalloissa myytävistä tietokoneista vain 6% toteuttaa uudet esitetyt stantardit. Kannettavien kohdalla vastaava luku on 73% ja näyttöjen kohdalla 14%. CEC:n mukaan tietokoneiden hinnat tulevat nousemaan keskimäärin 14$ muutoksen myötä ja kuluttaja säästää sähkölaskussa viiden vuoden aikana 40$. Jos stantardista tulee koko Yhdysvaltoja kattava, niin sähkönkulutus laskee vuodessa jopa 20 miljardia kilowattituntia.

Euroopassa on käytössä nykyinen ENERGY STAR® -merkintä mutta se velvoittaa vain keskushallintoviranomaisia käyttämään toimistolaitteiden hankinnoissa vähintään kyseisen merkinnän energiatehokkuusvaatimuksia (lähde). Vaatimus ei siis koske kuluttajia.

ENERGY STAR® -merkinnän laskentaperusteet löytyvät tästä. (Lawrence Berkeley National Laboratoryn tutkimuksen mukaan tietokone kuluttaa keskimäärin 73,97W valmiustilassa ja 21,13W lepotilassa "jollakin" kokoonpanolla). Uusi stantardi ei mitä ilmeisemmin koske itse kasattuja tietokoneita .

PS. Haun perusteella JIMM'S:n "merkkipöytäkoneista" (172kpl) neljästä löytyy ENERGY STAR® -merkintä .

 

[Nerkoon]

Ei ihmetytä. Jos oikein muistan niin tuolla suunnalla sähköstä on oikeasti pula

 

[FlyingAntero]

Ei ihmetytä. Jos oikein muistan niin tuolla suunnalla sähköstä on oikeasti pula

Lisäksi Kalifornia haluaa olla edelläkävijä, mitä tulee energiatehokkuuteen ja uusiutuvaan energiaan. Ei taida olla ihan sattumaa, että Neste Oil sai jalansijaa juuri Kaliforniassa. Super Bowlilla on varmasti ollut myös lisämarkkina-arvo vaikuttamassa. Tässä on ehkä osittain hupsukin kuvaaja Kalifornian vuosittaisista säästöistä energiankulutuksessa erilaisilla säädöksillä:

Spoileri

Asiaa kun kaiveli lisää, niin tuolta löytyi jokin demostraatio, jolla pyritään havainnollistamaan syitä stantardin muodostamiselle:

Kulutusta ei olla rajoittamassa tehokäytössä mutta valmiustilassa ja vähäisessä rasituksessa kulutusta halutaan laskea alas päin. Näytönohjaimista oli sanottu seuraavaa:

...Graphics cards come in two main types: integrated on the CPU, or discrete in the form of an add-in card plugged into the motherboard. Integrated graphics are typically lower-performance (although they are improving rapidly) and draw lower power; discrete graphics are typically used for gaming or to support highresolution multi-display configurations and draw higher power. Discrete graphics are used in only about a third of computers sold today, but that is enough to be a significant factor in computer energy use in aggregate (*21). Older discrete graphics cards can draw more power than the rest of the computer in idle mode, when there is no change on the screen. Even in low-intensity active mode, computers can rely on integrated graphics to update the display and keep the discrete graphics switched off most of the time.

Efficiency Recommendations:
Fortunately, graphics card manufacturers have been making great progress in reducing the power use of discrete graphics in idle mode. Hybrid graphics configurations switch between integrated and discrete graphics, depending on the task at hand. Even in configurations where the monitor is plugged directly into the discrete graphics port and cannot use hybrid graphics, manufacturers can power down portions of the graphics card that are not necessary to support idle and lowintensity active modes. Discrete graphics can also power down to very low power levels when the display turns off after a period of user inactivity. These strategies should be optimized and configured on all computers by default at the factory so all users can benefit from them.

*21: Jon Peddie Research Market Watch, “High-end add-in boards shipments increased in 2015, while all else declined”, http://jonpeddie.com/publications/add-inboard-report, accessed March 23, 2016.

Ilmeisesti jonkinlaista muutosta voisi siis olla luvassa siihen, kuinka tehokkaasti näytönohjaimet tulevat jatkossa siirtymään "virransäästötilaan". Raportin laatinut henkilöstö on käynyt keskusteluja Nvidian ja AMD:n kanssa:

Staff held a series of meetings with IOUs, NRDC, ITI, and the largest two graphic card design companies, NVIDIA and AMD, to discuss levels that would be appropriately adjusted from existing frameworks and to incorporate some future improvements as well. The results of these technical discussions are adders that are significantly more stringent than in existing standards and that represent significant technological progress. The adders were slightly modified from the second draft staff report to better reflect the anticipated energy savings that could be achieved from these components.

 

[CalEpitan]

Hyvä juttu kaikinpuolin.
Kalifornian kannattaisi toki myös kieltää FLASH kokonaan. Adobe on vastuussa Flash kikkareensa vuoksi valtavasta määrästä tuhlattua energiaa. Siis globaalisti, ei puhuta mistään pienistä wattimääristä.

 

[Infy]

Flashin mainokset korvaavilla animoiduilla HTML5 mainoksilla saadaan aikaan samanlaista roskaa kuin ilman FPS limittiä pyörivillä Flash animaatioilla.

 

[Kaotik]

Kulutusta ei olla rajoittamassa tehokäytössä mutta valmiustilassa ja vähäisessä rasituksessa kulutusta halutaan laskea alas päin. Näytönohjaimista oli sanottu seuraavaa:

Ilmeisesti jonkinlaista muutosta voisi siis olla luvassa siihen, kuinka tehokkaasti näytönohjaimet tulevat jatkossa siirtymään "virransäästötilaan". Raportin laatinut henkilöstö on käynyt keskusteluja Nvidian ja AMD:n kanssa:

AMD:llahan oli jossain välissä (vai onko edelleen?) käytössä ZeroCore mikä vähensi näyttiksen idle-kulutuksen käytännössä ihan nolliin sulkemalla GPU:sta lähes kaiken pitkässä idlailussa (näyttö pois), siitä johtamalla onnistunee nuo muutkin

 

[IcePen]

AMD:llahan oli jossain välissä (vai onko edelleen?) käytössä ZeroCore mikä vähensi näyttiksen idle-kulutuksen käytännössä ihan nolliin sulkemalla GPU:sta lähes kaiken pitkässä idlailussa (näyttö pois), siitä johtamalla onnistunee nuo muutkin

Tuon pystyisi toteuttaman periaateessa kaikilla Activesync:kiä toteuttavilla laiteilla ja kaikilla kannettavilla joissa on sama systeemi niin että siihen näyttöön jätetään se viimeksi syncattu kuva eikä sitä päivitetä ts on kuva mutta näytis ei kuluta virtaa.


Mutta itse toivon että kohtuunopealla aikataululla päästään siihen että tietokoneiden lepotila toimii niin että se ei kuluta yhtään lepotilassa ts perinteinen lepotila säädetään lainsuojattomaksi ja tilalle tulee nopea hibernate johon meno ja josta paluu kuluttaa niin vähän sähköä että siihen tilaan menoa ei ole tarvetta rajoittaa sen vuoksi.

 

[Obi-Lan]

Kalifornia on onneksi sen kokoinen markkina-alue, että jotain varmasti tulee. Siellä tehtaiden/voimaloiden päästöt käsittääkseni oikea konkreettisesti koettava ongelma kun jäävät laaksoihin kuumassa ilmassa pyörimään ja näissä laaksoissa sattuu olee myös kaupungit.

 

[FlyingAntero]

AMD:llahan oli jossain välissä (vai onko edelleen?) käytössä ZeroCore mikä vähensi näyttiksen idle-kulutuksen käytännössä ihan nolliin sulkemalla GPU:sta lähes kaiken pitkässä idlailussa (näyttö pois), siitä johtamalla onnistunee nuo muutkin

Tuo näyttää tekevän juurikin sen, mitä tuolla Kalifornian päätöksellä halutaan saavuttaa. Tosin ehkä tuota virrankulutusta halutaan vähentää entisestään kevyessä rasituksessa. ZeroCore ominaisuus on ilmeisesti otettu käyttöön jo 2011 mutta Windows 10 kanssa on ollut joitain ongelmia.