Kalastus

[Mörtti Röppönen]

Olisi varmaan ollut ottikala, mutta ei ollut millä mitata.

Itse ratkaisin aina unohtuvan mittanauhan laittamalla teipin vapaan kohdekalojen mukaan. Eli mittasin oikeat kohdat vava käsiosasta eteenpäin, ja teipit siihen. Nyt on mitta aina mukana ja on nopea mitata.

 

[kekkone]

Itse ratkaisin aina unohtuvan mittanauhan laittamalla teipin vapaan kohdekalojen mukaan. Eli mittasin oikeat kohdat vava käsiosasta eteenpäin, ja teipit siihen. Nyt on mitta aina mukana ja on nopea mitata.

Mitä otin vaimon mittanauhan ja katkasin haavin varteen sopivaksi ja leveällä kirkkaalla teipillä kiinni.

 

[Teemuki]

Eikö tuossa ole rasvaevä vai hämääkö kuva? Kuitenkin, hieno kala ja mielenkiintoinen lippa. Nyt vain lisää tekemään eri väreissä

Pohjan kivi sattunut vain kuvaan sopivaan kohtaan.

Kun olen kymmenen kuukautta tuhlannut aikaa tämän lippan kehittämiseen, kyllä niitä on eri väreissä olemassa. Harrastus ottanut suunnan niiden kaupallistamiseen. Lippoja on päätynyt jopa Tasmaniaan asti.

Tämän myötä olen saanut taas uutta intoa kalastamiseen, josta olen iloinen.

Minulla on perhovavoissa teipattu kohta ja virvelivavassa mitattuna mieleen painettuna 60 cm mitta, mutta en muistanut sitä enää sata-varmaksi. Haavissakin on joku mitta-asteikko, mutta sillä saa kalalle reilusti lisää pituutta, eikä mitattua suorana ohjeiden mukaisesti. Kalaa saa kaupastakin.

 

[Mörtti Röppönen]

Mitä otin vaimon mittanauhan ja katkasin haavin varteen sopivaksi ja leveällä kirkkaalla teipillä kiinni.

Tuossa vaan se iso ongelma, että aina kun isompi siiman päässä, haavi on unohtunut kotiin.

 

[Recycle]

3D tulostettu runko, runkolanka läpi, painotus, epoksia, folioa ja maalia päälle useammissa kerroksissa. 10 kuukautta meni kehittäessä toimiva malli.

Lisätäänpä vielä, että jos omaa uistinmallia haluat ruveta vääntämään niin tee just niinkuin mielessäsi ajattelet sen tekeväsi. Vinkkejä on youtube pullollaan. Työtavat ja vaiheet muodostuu ajan kanssa. Ei tule toimiva viehe sormia räpäyttämällä, vaan vaatii aikaa.

Kaveri tekee itse vaappuja, aihiot sorvauttaa ammattilaisella mutta muuten kaikki itse. Sanoi että ehkä kaksi vaappua kymmenestä omaa ns. huippu-uinnin. Tämän takia ei teekään kaupallisesti vaan omaan ja lähipiirin käyttöön. Ja siis nimenomaan koskivaappuja taimenelle.

 

[Fluke]

Aamupäivän ahvenreissu kivimöljän nokkaan. Koko oli hyvää, eikä pienet juuri kiusannut.

 

[DonX]

Onko tietoa tietäjillä ?

 

[juhaa]

Onko tietoa tietäjillä ?

Kerro toki enemmän tuosta Abu:sta, että mitä haluat tietää?

 

[DonX]

Kerro toki enemmän tuosta Abu:sta, että mitä haluat tietää?

Koska valmitettu?
Ja mistä voiteluaineet ?

 

[juhaa]

Koska valmitettu?
Ja mistä voiteluaineet ?

Mikä malli, kyljistä kuvat. Ei liene jokainen sarjanumero julkista tietoa. Laakereihin öljyä ja rattaisiin (tai kaltaisiin) rasvaa.


Halvempaa kuin tämä

https://www.ruoto.fi/viehekalastus/abu-garcia-precision-reel-care-kit-kelahuoltosarja/p/036282340695/#description

 

[Kauhuskagis]

Onko tietoa tietäjillä ?

Oisko 5000 -luokan dööri, hankala sanoa tästä kulmasta..

 

[DonX]

Lähinä kiinnostaa ton kelan ikä

 

[Andep]

Tämän linkin takana jotain infoa noista luvuista, en nyt varma mutta voisikohan olla 1988? Ei ehkä tuon infon mukaan mahdollinen, mutta ei oikein muutakaan mahdollista ajatusta tuohon irtoa ainakaan itseltä.

Abu date codes - Mikes Reel Repair

www.mikesreelrepair.com

 

[Kauhuskagis]

On joo 1988 5000-luokan dööri, aika perus. Made in Sweden

 

[juhaa]

Sanoisin, että 1968-1970, mutta kuvista ei oikein kyllä saa selvää

 

[Vaateri]

Sanoisin, että 1968-1970, mutta kuvista ei oikein kyllä saa selvää

Sarjanumero alkaa vuosiluvulla 88, joten tuskin on tuolta aikaväliltä.

Edit. Toisen lähteen mukaan olisikin vain suoraan kasvava koodi...joten tiedä sitten. Mutta täällä olevien tietojen perusteella voisi siis olla '88:

Ambassadeur Date - Reel Talk - ORCA

Abu Garcia Ambassadeur Help - Reel Talk - ORCA

 

[DonX]

Tuolta foorumeilta tuli tietoa kelasta
1970
Kelpaa mulle!

 

[zyppeli]

Osaako täällä kukaan suositella perhokalastukseen vapaa, kelaa sekä siimoja. Kaloja mitkä tähtäimessä on harjukset, kirjolohet, taimenet sekä ahvenet. Pienet joet, purot sekä mahdollisesti järvet. Yhdenkäden vapa siis lähtökohtana. Ruoto-kauppa ois lähellä missä kohtuu laaja valikoima. On vaan niin pirusti erilaisia vapoja, keloja siimoja yms valikoimissa.

 

[Recycle]

Osaako täällä kukaan suositella perhokalastukseen vapaa, kelaa sekä siimoja. Kaloja mitkä tähtäimessä on harjukset, kirjolohet, taimenet sekä ahvenet. Pienet joet, purot sekä mahdollisesti järvet. Yhdenkäden vapa siis lähtökohtana. Ruoto-kauppa ois lähellä missä kohtuu laaja valikoima. On vaan niin pirusti erilaisia vapoja, keloja siimoja yms valikoimissa.

#5 9' niin pärjäät oikein hyvin kaikkien em. kalojen ja paikkojen kanssa. Vision tekee hintaisekseen hyviä vapoja eli katselisin siihen suuntaan, varsinkin jos kyseessä on ensimmäinen perhokalastussetti. Kelaan ei hirvesti tarvitse panostaa sillä näissä luokissa se toimii pääasiassa siimavarastona. Vastaavasti siima on melkein tärkein osa jossa ei kannata säästää. Itse tykkään heittää ns. yliluokkaisia siimoja eli esim #5-luokan vavassa käytän #6-luokan siimaa. Nämä on toki mielipideasioita.

 

[Kauhuskagis]

Tuolta foorumeilta tuli tietoa kelasta
1970
Kelpaa mulle!

Avaa lisää, mistä merkinnöistä/osista selvisi että -70 luvun dööri?

 

[DonX]

Avaa lisää, mistä merkinnöistä/osista selvisi että -70 luvun dööri?

Täällä tiedettiin

 

[Kauhuskagis]

Otatko screenshotin noista vastauksista missä ilmenee että on -70 luvulta? Vai mistä seikoista se selvisi?

 

[DonX]

 

[juhaa]

Otatko screenshotin noista vastauksista missä ilmenee että on -70 luvulta? Vai mistä seikoista se selvisi?

Osuin siis ehkä aika hyvin haarukkaan vuodesta veikkauksessani.

Oma päättelyni.

Sarjanumerossa ei ole mitään järkeä ollakseen vuoden sisältävä.

Jalan pohja, jossa sarjanumero on sileä.

-88 döörit oli kyllä jo pakko olla nykyistenkin classicien näköisiä, eikä vanhempia recordien näköisiä. Tuo malli/muotoilu oli nyt ainoa mikä selvisi lisäkuvista ja muut piti vähän kuvitella, että miten nimet sun muut on kaiverrettu/stanssattu.

 

[DonX]

Osuin siis ehkä aika hyvin haarukkaan vuodesta veikkauksessani.

Oma päättelyni.

Sarjanumerossa ei ole mitään järkeä ollakseen vuoden sisältävä.

Jalan pohja, jossa sarjanumero on sileä.

-88 döörit oli kyllä jo pakko olla nykyistenkin classicien näköisiä, eikä vanhempia recordien näköisiä. Tuo malli/muotoilu oli nyt ainoa mikä selvisi lisäkuvista ja muut piti vähän kuvitella, että miten nimet sun muut on kaiverrettu/stanssattu.

Otan psrempia kuvia

 

[DonX]

 

[Kauhuskagis]

Yksi vastaus ja sillä case closed? Ja sana should tarkoittanee pitäisi. En pidä tätä nyt ihan absoluuttisena totuutena, koska moni sivusto, mukaan lukien Abun, että 4-6 numeroinen serialin kaksi ensimmäistä numeroa tosiaan viittaa valmistusvuoteen.

 

[finWeazel]

Redditissä oli tämmäinen väite abun ambassadörien sarjanumeroista: Reddit - Please wait for verification

 

[Kauhuskagis]

Nyt kun tarkistaa nuo kolme poskiruuvia niin on kyllä sitä vanhempaa runkoa.

Siirtymä 4-ruuvillisesta mallista 3-ruuvilliseen versioon tapahtui tammikuussa 1968 (joidenkin lähteiden mukaan loppuvuodesta 1967). Jos kelassasi on 3 ruuvia vasemmassa päätylevyssä (kammen vastakkaisella puolella), se on valmistettu vuonna 1968 tai myöhemmin.

 

[DonX]

Kun tässä saan voiteluaineet, pääsee kurkistaa kelan sisälle, sitten näkee lisää ja alkaa ikähaarukka selviämään

 

[DonX]

Nyt kun tarkistaa nuo kolme poskiruuvia niin on kyllä sitä vanhempaa runkoa.

Siirtymä 4-ruuvillisesta mallista 3-ruuvilliseen versioon tapahtui tammikuussa 1968 (joidenkin lähteiden mukaan loppuvuodesta 1967). Jos kelassasi on 3 ruuvia vasemmassa päätylevyssä (kammen vastakkaisella puolella), se on valmistettu vuonna 1968 tai myöhemmin.

3 ruuvia

 

[zyppeli]

#5 9' niin pärjäät oikein hyvin kaikkien em. kalojen ja paikkojen kanssa. Vision tekee hintaisekseen hyviä vapoja eli katselisin siihen suuntaan, varsinkin jos kyseessä on ensimmäinen perhokalastussetti. Kelaan ei hirvesti tarvitse panostaa sillä näissä luokissa se toimii pääasiassa siimavarastona. Vastaavasti siima on melkein tärkein osa jossa ei kannata säästää. Itse tykkään heittää ns. yliluokkaisia siimoja eli esim #5-luokan vavassa käytän #6-luokan siimaa. Nämä on toki mielipideasioita.

Kiitoksia suosituksesta ja vinkistä. Ruodolla oli suoraan Visionin perhosettejä myynnissä. Toiseen toki pitää kela vain ostaa lisäksi. Onkoha näistä kumpikaan fiksuja ostaa suoraan ->

https://www.ruoto.fi/perhokalastus/vision-helmi-outfit-perhokalastussetti/p/6417512847407/
https://www.ruoto.fi/perhokalastus/...o-bueno-combo/p/RES6417512839900/#description

 

[Vaateri]

Sarjanumerossa ei ole mitään järkeä ollakseen vuoden sisältävä.

Tämähän se on. En edes tajunnut katsoa 88:n jälkeisiä numeroita.

 

[yyri]

Kelpaakohan valvojalle koskella jos painaa koukusta pihdeillä väkäset kunnolla lyttyyn? Tossa on kasa ownerin väkäsettömiä jota vaihdan lippoihin ja pikkuvaappuhin, mutta jos/kun nuo loppuu kesken, niin onko kokemuksia tuleeko valitusta DIY väkäsettömästä?

 

[Recycle]

Kelpaakohan valvojalle koskella jos painaa koukusta pihdeillä väkäset kunnolla lyttyyn? Tossa on kasa ownerin väkäsettömiä jota vaihdan lippoihin ja pikkuvaappuhin, mutta jos/kun nuo loppuu kesken, niin onko kokemuksia tuleeko valitusta DIY väkäsettömästä?

Kelpaa.

 

[Recycle]

Kiitoksia suosituksesta ja vinkistä. Ruodolla oli suoraan Visionin perhosettejä myynnissä. Toiseen toki pitää kela vain ostaa lisäksi. Onkoha näistä kumpikaan fiksuja ostaa suoraan ->

https://www.ruoto.fi/perhokalastus/vision-helmi-outfit-perhokalastussetti/p/641751280000007407/
https://www.ruoto.fi/perhokalastus/...o-bueno-combo/p/RES6417512839900/#description

Tuo Visionin Helmi Outfit voisi olla ihan passeli, Hero sarja on saanut kuitenkin kehuja ja itselläkin löytyy yksi Hero kaapista kun piti nopeasti saada uusi streamervapa. Tosin, en ole vielä heittänyt. Mitä tulee Grimmanin siimoihin niin en ole niitä kokeillut, kyseessä taitaa olla ns. halppismerkki joten en osaa sanoa niistä sen enempää. Voihan ne olla hyviäkin. Sanottakoon kuitenkin että tuon Buenon hyvä puoli on takakartiointi joka helpottaa vedestä lähteviä heittoja. Siimojen hinnat ovat nousseet viime vuosina roimasti joten kannattaa katsella myös muiden kauppojen tarjontaa, alennuksesta löytää monesti hyviä siimoja.

Jos haluaa irtonaisena ostaa Ruodosta niin jotain tälläistä suosittelisin ensimmäiseksi setiksi. Hyvin samanlainen setti kuin Helmi Outfitissä, ei taida olla eroa suuntaan tai toiseen. Melkein sama että kumman ostaa, molemmat hyviä aloittelijalle. Pitäisi päästä heittämään ja testaamaan niin löytäisi eroja.

https://www.ruoto.fi/perhokalastus/vision-toka-yhdenkaden-perhovapa-4-osainen/p/6417512845731/ #5 9´
https://www.ruoto.fi/perhokalastus/...ainen-perhokela-levyjarrulla/p/6417512839136/ #5-6
https://www.ruoto.fi/perhokalastus/grimman-bueno-wf-kelluva-perhosiima/p/6438407002657/ WF5

 

[Fluke]

Jos seisovaa vettä haluaa kalastaa, nii melkeen suositus jopa #7 setille (streamerit ja liitsit. Kuulaliitsejä kärsii olla vaikka 3kpl, kisakalastajien suositus, jos tehokkuuden haluaa maksimoida). Vaikkakin ite käytän viitosluokkaa tuohon hommaan (1 perho), tykkään vaan vähän keveimmistä välineistä. Seiskalla kuitenkin heittää pitemmälle, vastatuuleenkin. Seisovassa vedessä pintaperhokalastus taas vaatii vähä-muistisen / muistittoman perhosiiman eli sellaisen, jonka kun heittää veden pinnalle suoraksi, nii se on suorana vielä varttitunninkin päästä eikä vedä itseään kippuralle. Muistittomimmat siimat itellä Rion ja Scientific Anglerssin valmistamia. SA:sta erityiskehu vanhalle GPX:lle hoverina eli ei kellu, eikä periaatteessa uppokaan, vaan sellainen että se jää veden pinnalle, mutta jos joku vetää/painaa sitä alaspäin niin se uppoaa siihen syvyyteen, kunnes tuo voima lakkaa ja jää siihen "hoveroimaan". Tosiaan harvinaisempi kellu/uppo -luokitus, mutta erilaisilla kellu/uppo -polyleadereillä varustettuna todella monipuolinen kokonaisuus jolla periaatteessa onnistuu pinturilla kalastus sekä booby-perhojen uitto, joka vaatii siiman saannin ihan pohjalle. Mut liitsin uitteluun ihan ykkösvalinta, ainakin omasta mielestä. Toisaalta, tuota GPX:ää ei varmasti saa enää mistään, mutta jos tulee vastaan, niin kannattaa jemmata.

 

[Recycle]

Jos seisovaa vettä haluaa kalastaa, nii melkeen suositus jopa #7 setille (streamerit ja liitsit. Kuulaliitsejä kärsii olla vaikka 3kpl, kisakalastajien suositus, jos tehokkuuden haluaa maksimoida). Vaikkakin ite käytän viitosluokkaa tuohon hommaan (1 perho), tykkään vaan vähän keveimmistä välineistä. Seiskalla kuitenkin heittää pitemmälle, vastatuuleenkin. Seisovassa vedessä pintaperhokalastus taas vaatii vähä-muistisen / muistittoman perhosiiman eli sellaisen, jonka kun heittää veden pinnalle suoraksi, nii se on suorana vielä varttitunninkin päästä eikä vedä itseään kippuralle. Muistittomimmat siimat itellä Rion ja Scientific Anglerssin valmistamia. SA:sta erityiskehu vanhalle GPX:lle hoverina eli ei kellu, eikä periaatteessa uppokaan, vaan sellainen että se jää veden pinnalle, mutta jos joku vetää/painaa sitä alaspäin niin se uppoaa siihen syvyyteen, kunnes tuo voima lakkaa ja jää siihen "hoveroimaan". Tosiaan harvinaisempi kellu/uppo -luokitus, mutta erilaisilla kellu/uppo -polyleadereillä varustettuna todella monipuolinen kokonaisuus jolla periaatteessa onnistuu pinturilla kalastus sekä booby-perhojen uitto, joka vaatii siiman saannin ihan pohjalle. Mut liitsin uitteluun ihan ykkösvalinta, ainakin omasta mielestä. Toisaalta, tuota GPX:ää ei varmasti saa enää mistään, mutta jos tulee vastaan, niin kannattaa jemmata.

Seiska ehdottomasti järvelle jos onkii vain siellä mutta tuossa kysyttiin vapaa puroille, pienelle joelle ja ehkä järvelle. Pääpaino ilmeisesti kuitenkin virtavedessä. Voihan sillä seiskalla onkia puroissakin mutta ei se enää miellyttävää ole.

 

[Fluke]

Seiska ehdottomasti järvelle jos onkii vain siellä mutta tuossa kysyttiin vapaa puroille, pienelle joelle ja ehkä järvelle. Pääpaino ilmeisesti kuitenkin virtavedessä. Voihan sillä seiskalla onkia puroissakin mutta ei se enää miellyttävää ole.

Juu taisi mennä ohi koko joki -ja purojuttu

 

[zyppeli]

Tuo Visionin Helmi Outfit voisi olla ihan passeli, Hero sarja on saanut kuitenkin kehuja ja itselläkin löytyy yksi Hero kaapista kun piti nopeasti saada uusi streamervapa. Tosin, en ole vielä heittänyt. Mitä tulee Grimmanin siimoihin niin en ole niitä kokeillut, kyseessä taitaa olla ns. halppismerkki joten en osaa sanoa niistä sen enempää. Voihan ne olla hyviäkin. Sanottakoon kuitenkin että tuon Buenon hyvä puoli on takakartiointi joka helpottaa vedestä lähteviä heittoja. Siimojen hinnat ovat nousseet viime vuosina roimasti joten kannattaa katsella myös muiden kauppojen tarjontaa, alennuksesta löytää monesti hyviä siimoja.

Jos haluaa irtonaisena ostaa Ruodosta niin jotain tälläistä suosittelisin ensimmäiseksi setiksi. Hyvin samanlainen setti kuin Helmi Outfitissä, ei taida olla eroa suuntaan tai toiseen. Melkein sama että kumman ostaa, molemmat hyviä aloittelijalle. Pitäisi päästä heittämään ja testaamaan niin löytäisi eroja.

https://www.ruoto.fi/perhokalastus/vision-toka-yhdenkaden-perhovapa-4-osainen/p/6417512845731/ #5 9´
https://www.ruoto.fi/perhokalastus/...ainen-perhokela-levyjarrulla/p/6417512839136/ #5-6
https://www.ruoto.fi/perhokalastus/grimman-bueno-wf-kelluva-perhosiima/p/6438407002657/ WF5

Jees kiitoksia paljon. Vielä oli kysymyksenä Eumerin liike ja niiden tuotteet. Onko nuo esim Jasun tuotteet mistään kotoisin? Jotkut sanonut, että sitä halvinta kiinalaista tavaraa olisivat Paljon vaan ovat somessa esillä tuon firman tyypit

 

[jarppi83]

Jees kiitoksia paljon. Vielä oli kysymyksenä Eumerin liike ja niiden tuotteet. Onko nuo esim Jasun tuotteet mistään kotoisin? Jotkut sanonut, että sitä halvinta kiinalaista tavaraa olisivat Paljon vaan ovat somessa esillä tuon firman tyypit

Poika käyttää niitä lusikoita ja on saanut kalaa niillä. Nehän näyttää ihan perinteiseltä pitkiltä, mutta toimii ihan ok.

 

[jeppejehu]

Eumerin Spintubet (heittoperho) ja Spintube spinnerit (lipat) on ainakin toimivia. Ongenvavat ja onkilaitteet aika heikkoja, mutta eipä paljoa maksakaan.

Noista keloista ja virveleistä nyt paha sanoa. Jos ei kovaa käyttöä tai isoa kalaa niin halvallakin pärjää. Joskus ostin Abun jonkun umpikelan lapselle, oli halvin mahdollinen setti mutta aivan paska ja hajosi heti. Toisaalta ostin joskus jonkun HongKongin (nyk. Rusta) oman merkin 20€ avokelan ja pelitti todella hyvin vuosikausia

 

[Lassivv]

Onko hyvää vinkkiä järkeväksi verkoksi savulahnan hakuun matalalta mutaiselta mökki järveltä.

Kalastusta tullut vuosia harrastettua, mutta verkoista tirtämys on käytännössä nolla. Kaikki vinkit otetaan siis vastaan. Silmäkokona varmaan jotain 70-90mm?

 

[Minelab]

Onko hyvää vinkkiä järkeväksi verkoksi savulahnan hakuun matalalta mutaiselta mökki järveltä.

Kalastusta tullut vuosia harrastettua, mutta verkoista tirtämys on käytännössä nolla. Kaikki vinkit otetaan siis vastaan. Silmäkokona varmaan jotain 70-90mm?

Omakohtaisten kokemusten perusteella 100mm ja silläkin tulee toisinaan liian pieniä, ei savustukseen soveltuvia lahnoja.

 

[finWeazel]

Onko hyvää vinkkiä järkeväksi verkoksi savulahnan hakuun matalalta mutaiselta mökki järveltä.

Kalastusta tullut vuosia harrastettua, mutta verkoista tirtämys on käytännössä nolla. Kaikki vinkit otetaan siis vastaan. Silmäkokona varmaan jotain 70-90mm?

Sivusta huutelen, että lahnoja ihan mukava onkia sekä pohjaongella(passiivista, odottelua) että koho-ongella. Mäskillä voi helpottaa hommaa. Pohjaonkeen tarpeeksi iso syötti hair rig tyylillä niin ei pienemmät kalat särjet, pikkulahnat yms. saa tehtyä muuta kuin nokittua.

 

[Lassivv]

Sivusta huutelen, että lahnoja ihan mukava onkia sekä pohjaongella(passiivista, odottelua) että koho-ongella. Mäskillä voi helpottaa hommaa. Pohjaonkeen tarpeeksi iso syötti hair rig tyylillä niin ei pienemmät kalat särjet, pikkulahnat yms. saa tehtyä muuta kuin nokittua.

Pitäisi tuotakin koittaa. Aikanaan järveltä sai paljon savulahnaa verkoilla, mut onkeen en oo saanut ikinä yhtään kiinni. Tiedä onko väärät paikat tai syötit, perus matoa toki ollut vaan ongessa ja 99%, menny virvonta hommiksi.

Jigi mato tuskin niille kelpaa. Onko ehdotusta parhaaksi syötyksi ja paikaksi matalassa järvessä. Eräästä salmesta verkoilla otettiin aina kalaa syvyys noin 2m ja toinen paikka oli 2-3m syvyinen rannan ja saaren lyhyt väli. En tiedä noissako ne pitäisi sitten kokeilla onkia.

 

[Teekeksi]

Onko hyvää vinkkiä järkeväksi verkoksi savulahnan hakuun matalalta mutaiselta mökki järveltä.

Kalastusta tullut vuosia harrastettua, mutta verkoista tirtämys on käytännössä nolla. Kaikki vinkit otetaan siis vastaan. Silmäkokona varmaan jotain 70-90mm?

90mm silmäkoko pitäs olla lahnalle ihan ok. siinäkin voi joukossa olla pieniä, mutta pääosin varmasti sopivaa savustukseen. Ainoa vaan että jos on mutainen lämmin järvivesi, niin jättäisin kyllä siinä tapauksessa lahnat syömättä itse, todennäköisyys että maistuvat aivan sille järvenpohjalle, eli mudalle on todella suuri. Muutaman kerran on nimittäin tullut kokeiltua että ei kai se nyt niin pahaa voi olla mitä sanotaan, niin onhan ne syömättä jääneet. Keväällä ja syksyllä viileässä vedessä taas oikein maukas savukala kyseessä.

 

[1518964]

90mm silmäkoko pitäs olla lahnalle ihan ok. siinäkin voi joukossa olla pieniä, mutta pääosin varmasti sopivaa savustukseen. Ainoa vaan että jos on mutainen lämmin järvivesi, niin jättäisin kyllä siinä tapauksessa lahnat syömättä itse, todennäköisyys että maistuvat aivan sille järvenpohjalle, eli mudalle on todella suuri. Muutaman kerran on nimittäin tullut kokeiltua että ei kai se nyt niin pahaa voi olla mitä sanotaan, niin onhan ne syömättä jääneet. Keväällä ja syksyllä viileässä vedessä taas oikein maukas savukala kyseessä.

Taisi olla niin, että esim säilykesärkeen eivät ota kalaa sen jälkeen, kun veden lämmöt ovat nousseet yli +10astetta C. Juuri tuon makuhomma tähden.

 

[finWeazel]

Pitäisi tuotakin koittaa. Aikanaan järveltä sai paljon savulahnaa verkoilla, mut onkeen en oo saanut ikinä yhtään kiinni. Tiedä onko väärät paikat tai syötit, perus matoa toki ollut vaan ongessa ja 99%, menny virvonta hommiksi.

Jigi mato tuskin niille kelpaa. Onko ehdotusta parhaaksi syötyksi ja paikaksi matalassa järvessä. Eräästä salmesta verkoilla otettiin aina kalaa syvyys noin 2m ja toinen paikka oli 2-3m syvyinen rannan ja saaren lyhyt väli. En tiedä noissako ne pitäisi sitten kokeilla onkia.

Tuntuu vaihtelevan vuodesta toiseen ja vuodenajan mukaan onkipaikat. Kasvuston reunasta hiekkapohjalta olen omat kesälahnat löytänyt. Tuntuvat uivan ruuan perässä ja ilmestyvän samoihin spotteihin suurinpiirtein samaan aikaan. Kyllä ne varmasti saa ongittua samasta paikasta mistä löytyy verkolla.

Jos haluaa satsata/helpottaa niin riistamaissia iso säkki halvalla. Keittää maissia sen aikaa että pehmenee ja turpoaa. Halvalla saa ison määrän mäskiä. Mäskiä lappaa päivästä toiseen samaan spottiin niin se kyllä houkuttelee kalat paikalle ennemmin tai myöhemmin. Isot lahnat imee mäskit hetkessä ts. kannattaa laittaa reilummin eikä jotain 100g purkkia vaan. Keväällä taitaa lahna tykätä virtavedestä + mahdollisimman isoa matoa koukkuun, en ole keväällä päässyt onkimaan, lukenut vain juttuja.

Säyne tuntuu tykkäävän maissista yli kaiken ja löytävän sen nopeammin kuin lahnat.