Käteiskapina - maksukortit

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 946
Ai ne on OP:lla heränneet vihdoinkin. Nordealla tuo tunnuslukjusovellus on ollut 4 vuotta vai lie jo pidempään. Itsellä onneksi löytyy OP:n lisäksi Nordea, niin ei ole tarvinnut miettiä kumpaa käyttää, kun OP on valovuoden jäljessä. Kesti todella pitkään, että saivat edes mobiiliavaimen, jolla pystyy jopa laskun maksamaan. Siihen asti ei onnistunut edes tilisiirto ilman avainlukulistaa. Ja edelleen tarvitsee tunnistautumiseen. Kyllä menee vielä pitkään, että nämä mobiili ym. maksamis palvelut saadaan toimimaan kunnolla kaikille asiakkaille, kun edelleen osalla toimijoista on tälläistä säätämistä.

Edit: äsken juuri vaati kolme yritystä siirto-sovelluksella, että sai maksettua. Ei tätä nyt kovin käteväksi tai nopeaksi voi sanoa.
Itse en kyllä ymmärrä, miten OP:n mobiiliavain voi olla edes etäisesti luotettava tapa tunnistautua mihinkään. Kyseessä on siis olennaisesti yksi salasana, jonka saanee urkittua kunhan pääsee lukemaan kirjautumisviestejä tai murtauduttua laitteelle, josta se syötetään.

Tunnuslukulista on tässä suhteessa täysin ylivoimainen tietoturvaltaan.
 

Tilipitappitippitappi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 310
En jaksa lukea kaikkia aiempi kommentteja, mutta kai täällä on tuotu esille jo kuinka käteisen käyttö lisää ja mahdollistaa veronkierron ja harmaan talouden? Jo pelkästään sen vuoksi käteisestä rahasta tulisi luopua kokonaan.
 

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
Tunnuslukulista on tässä suhteessa täysin ylivoimainen tietoturvaltaan.
Joo varsinkin kun se varastetaan niin on kyllä helppo tapa murtautua ties mihin.

Eipä ole valittamista noissa Nordean ja dansken ID sovelluksissa. Tunnistautumista saa vaikka salasanan, kasvojen, sormenjälkien taakse. Parempi suojaus se on kuin joku paperilappu jossa on ne kaikki koodit
 

Shikanjyo

#low&slow
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 309
Minun mielestäni argumentti "vanhukset ei osaa/halua opetella" käteisen poistumista vastaan, on suhteellisen huono, koska ei nuo kyseessä olevat vanhukset kauaa sitä käteistä muutenkaan käytä, erinäisistä syistä..

Itse en käteistä käytä kuin erittäin poikkeuksellisti, joskus jos sattuu saamaan setelirahaa, niin sen käytän bensa-asemalla, helpoin käyttää siinä.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
Eipä se Apple saa maksutapahtumista sen enempää tietoa kuin kukaan muukaan.
Ymmärsin niin ettei se ollut tuossa se juju, vaan se että se tietää paljon muuta ja jos se saa lisäksi vielä tiedot maksutapahtumista, niin se tietää vielä enemmän kuin ne muut.

Se onko sillä väliä riippuu sitten yksilöstä ja mitä sillä tehdään ja kenelle se päättyy, nyt tai tulevaisuudessa.

Jos Apple toteuttaa sitä politiikkaa mikä siitä on mielikuva nyt ja pystyy pitämään sen myös tulevaisuudessa, niin ei välttämättä pahimpia. En tarkoita etteikö se käyttäisi tietoja hyväkseen, ja etteikö se voisi olla käyttäjälle haitaksi.

Paljon parempi olisi ettei Apple tietäisi ko maksusta mitään, ei edes sitä että nyt Applen käyttäjä on ostanut jotain.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
5 312
Itse en kyllä ymmärrä, miten OP:n mobiiliavain voi olla edes etäisesti luotettava tapa tunnistautua mihinkään. Kyseessä on siis olennaisesti yksi salasana, jonka saanee urkittua kunhan pääsee lukemaan kirjautumisviestejä tai murtauduttua laitteelle, josta se syötetään.
Tunnuslukulista on tässä suhteessa täysin ylivoimainen tietoturvaltaan.
Heitä nyt joku ihan kunnon perustelu, miksi se muka ei olisi hyvä tietoturvaltaan? Kuinka monta tapausta on tiedossa, missä olisi tälläiset sovellukset on saatu murrettua? Ei taida löyty yhtään. Se, että CIA tms. pystyy ne murtamaan ei meinaa mitään tavan käyttäjän kannalta, ei niitä kiinnosta normi Pentin tilit. Aivan varmasti CIA saa siitä sun tunnuslukulistastasi kuvan tai sitten taskuvaras vaan vie sen kun kuljetat sitä mukanasi. Tunnuslukulistan tietoturva on tasan niin hyvä kun käyttäjä. Perus Pentin tapauksessa erittäin huono, kun jokaiseen kalasteluviestiin laittavat ne tunnukset siitä listalta. Näitä nyt tulee esiin vähän väliä kun milloin on sähköpostiin annettu tunnukset, milloin on puhelimessa ne kerrottu valepoliisi on soittanut jne.


En jaksa lukea kaikkia aiempi kommentteja, mutta kai täällä on tuotu esille jo kuinka käteisen käyttö lisää ja mahdollistaa veronkierron ja harmaan talouden? Jo pelkästään sen vuoksi käteisestä rahasta tulisi luopua kokonaan.
Jos nyt edes etäisesti kiinnostaisi se veronkierto tai harmaa talous niin kannattaisi aloittaa vaikka niistä Panaman papereista. Pelkästään Nordean viron konttorin kautta taisi mennä 200 miljardia. Se mitä käteisellä voidaan veroja kiertää on kyllä naurettavan pieni summa tuohon verrattuna.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 863
Itse en kyllä ymmärrä, miten OP:n mobiiliavain voi olla edes etäisesti luotettava tapa tunnistautua mihinkään. Kyseessä on siis olennaisesti yksi salasana, jonka saanee urkittua kunhan pääsee lukemaan kirjautumisviestejä tai murtauduttua laitteelle, josta se syötetään.

Tunnuslukulista on tässä suhteessa täysin ylivoimainen tietoturvaltaan.
Mobiiliavaimen väärinkäyttö vaikkapa luottokorttimaksussa edellyttäisi, että pitää
1. olla tiedossa luottokortin numero cvc-numeroineen
2. hallussa sellainen puhelin, johon on ko. luottokortin haltija asentanut OP-mobiilisovelluksen ja vahvalla tunnistautumisella ottanut käyttöön mobiiliavaimen
3. saada ko. puhelin auki
4. saada op-sovellus auki, eli pitää tietää mikä se mobiiliavain on

Tämähän ei ole yhtään huonompi tunnistautumistapa kuin mobiilivarmenne, joka kelpaa vahvaksi tunnistautumiseksi viranomaisasioinnissakin. Eikä ole tainnut tähän mennessä osoittautua epäluotettavaksikaan.

Mutta avainlukulistan käyttömahdollisuus joka tapauksessa jää jatkossakin.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
En jaksa lukea kaikkia aiempi kommentteja, mutta kai täällä on tuotu esille jo kuinka käteisen käyttö lisää ja mahdollistaa veronkierron ja harmaan talouden? Jo pelkästään sen vuoksi käteisestä rahasta tulisi luopua kokonaan.
Ei, kelpaa huonosti perusteluksi.
Ajatuksesi oli se että käteisen korvaa jokin sellainen vaihdannan väline jota isoveli voi tarkasti valvoa.
On avain totta että joillain tahoilla on kova hinku valvoa kansalaisia ja ovat valmiita ehdotuksissaan menemään niin pitkällä että kansalaisten rahankäyttöäkin valvottaisiin mm tuolla perusteella.

Ehdotuksen on saaneet kovaa vastustusta, mutta on hoksattu ettei sitä tarvitse noin suoraviivaisesti päättää, vaan tuetaan kehitystä mikä johtaa siihen ihan huomaamatta.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Tuo OP:n käytäntö on muuttumassa niin, että verkkomaksun varmennus tapahtuu OP:n sovelluksella.
Muuttumassa? Vai tulossa rinnalle?

Ei muuten, mutta aika monet vanhukset jättävät OP:n saman tien, jos verkkopankkia ei voi käyttää selaimen kautta tunnuslukulistan avulla. Ei niissä Doroissa sun muissa mummoluureissa ole mitään appeja.

Tälläkin hetkellä ainakin omat vanhemmat ovat OP:n verkkopalvelun kanssa äärirajoilla, kun tunnuslukulistalta tarvittava numero ei näy enää siinä webbisivulla, vaan se tulee tekstiviestinä puhelimeen.

Itse en kyllä ymmärrä, miten OP:n mobiiliavain voi olla edes etäisesti luotettava tapa tunnistautua mihinkään. Kyseessä on siis olennaisesti yksi salasana, jonka saanee urkittua kunhan pääsee lukemaan kirjautumisviestejä tai murtauduttua laitteelle, josta se syötetään.

Tunnuslukulista on tässä suhteessa täysin ylivoimainen tietoturvaltaan.
Se mobiiliavain on käsittääkseni laitekohtainen. Ei sen urkkiminen auta mitään, jos ei ole myös juuri sitä nimenomaista laitetta käytettävissä ja pari muutakin haastavaa muuttujaa pitää osua kohdalleen. Kyllä minä sen lasken paljon turvallisemmaksi ja kätevämmäksi kuin lompakossa pyörivät avainlukuhässäkät ja OP on samaa mieltä.

Mobiiliavain | Henkilöasiakkaat UKK
Onko Mobiiliavainta turvallista käyttää?

Kyllä. Mobiiliavainta käsitellään OP:n salauksella suojatussa verkossa ja palvelussa, eivätkä muut sovellukset pääse siihen käsiksi. Mobiiliavaimen käyttö perustuu PIN-koodiin, joka on vain sinun tiedossasi oleva, laitekohtainen koodi. Älä siis kirjoita sitä ylös tai näppäile muiden nähden. Koodia ei tallenneta laitteellesi ja voit vaihtaa sen koska tahansa.

Turvallisuuden varmistamiseksi laitteeseen pääsy kannattaa olla suojattu myös pääsykoodi-, sormenjälki- tai kasvojentunnistuksella. Mobiiliavain täyttää uuden maksupalvelulain vaatiman vahvan tunnistamisen määritelmän.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
Mobiiliavaimen väärinkäyttö vaikkapa luottokorttimaksussa edellyttäisi, että pitää...
Ja tunnuslukulista vaihtoehdossa riitti että tietää käyttäjätunnuksen (joissain pankeissa myös salasana) ja sen tunnuslukulistan.

Jälkimmäisesti riitti kopio, vaikka kuva. jonka osaa ottaa tumpelokin, jos siihen listaa pääsi käsiksi. Käyttäjätunnus (+mahdollinen salasana) vaatii vähän enemmän, ehkä pääsyn uhrin nettikoneelle (tai kalastella muulla tavoin)

Uhri ei välttämättä huomaa tapahtunuttu, eikä rosvolla ollut kiirettä tietoja käyttää.

Jos rosvo saa "mobiiliavain" luurin haltuunsa, niin hänellä on kiire viedä tekonsa loppuun ennenkuin käyttäjä kerkiää reagoida, ja hänen pitää murtaa ne suojasukset, laitteeseen pääsy biometrinen, salasana jne ja sitten vielä sen pankin tunnistus appi saada auki.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Minä en kyllä ymmärrä miten käteisen kulutuksen seuraaminen olisi jotenkin helpompaa. Kuiteistako sä katselet jälkikäteen, että mihin oikein kulutit ne kaikki käteiset jotka nostit? Vai muistatko oikeasti kaikki transaktiot kuukauden / vuoden / jne. ajanjakson ajalta ja osaat laskea ne kaikki yhteen päässä jatkuvasti?

Kun maksan kaiken kortilla, näen suoraan piirakka-diagrammina nettipankin appsista, että paljonko meni ruokakauppaan, minkä verran sähkölaskuun, mitä meni vakuutusmaksuihin ja paljonko upposi ruokaravintoloihin ja mitä meni vaatekauppaan.

Jos nostan tonnin käteistä ja menen sillä pari viikkoa, niin en näe yhtään mistään yhtään mitenkään, että paljonko työpaikkalounaisiin kului yhteensä rahaa, ellen pidä käsin kirjaa siitä kokonaissummasta.
Kun sitä rahaa ottaa lompsasta, niin kyllähän sen suurinpiirtein näkee välittömästi, paljonko siellä suunnilleen on. Turha siellä on pitää paljon yli 200e, jolloin seuraaminen on helppoa.

Itsellä on puhelin milloin missäkin joten jo väärinkäytöksien suhteen en halua siihen mitään kytköksiä pankkiin.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Enemmän olisin huolissani lompakon väärinkäytöstä, kuin puhelimen. Ainakin omassa luurissa on kuviot, pin-koodit, sormenjäljet ja toistamiseen pankkisoftassa, joten voro saa viedä sormet ja naaman päästäkseen sisälle ja tähän päälle pitäis tietää vielä kuviot ja pinkoodit. Toki jokainen tavallaan.
Itse tarvitsen sitä puhelinta usein s.e. on hankalaa kikkailla kaikkien jonninjoutavien suojausten kanssa, joten suojausten määrä on minimissä.
Nuo pankkisovellutukset on käyneet vaatimaan kokoajan naurettavampaa jumppaa, eikä sille ole nähtävissä loppua. Järkevä raja on jo jokatapauksessa ylitetty.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
1 150
Muuttumassa? Vai tulossa rinnalle?

Ei muuten, mutta aika monet vanhukset jättävät OP:n saman tien, jos verkkopankkia ei voi käyttää selaimen kautta tunnuslukulistan avulla. Ei niissä Doroissa sun muissa mummoluureissa ole mitään appeja.

Tälläkin hetkellä ainakin omat vanhemmat ovat OP:n verkkopalvelun kanssa äärirajoilla, kun tunnuslukulistalta tarvittava numero ei näy enää siinä webbisivulla, vaan se tulee tekstiviestinä puhelimeen.
Leikkasin tästä osan, mutta omalla 78v mummolla ei ole ollut vaikeuksia käyttää verkkopankkia ensishokin jälkeen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 941
Kun sitä rahaa ottaa lompsasta, niin kyllähän sen suurinpiirtein näkee välittömästi, paljonko siellä suunnilleen on. Turha siellä on pitää paljon yli 200e, jolloin seuraaminen on helppoa.

Itsellä on puhelin milloin missäkin joten jo väärinkäytöksien suhteen en halua siihen mitään kytköksiä pankkiin.
Miten tuo auttaa millään tavalla käsittämään tai ohjailemaan rahan kulutusta?

Ainakin minulle se kännykän appsissa näkyvä tilin saldo on paljon konkreettisempi lukema kuin mikään mahdollinen rahamäärä mitä lompakossa voisin järkevästi kantaa. Lompakossa olevalla rahamäärällä kun ei ole mitään yhteyttä taloudelliseen tilanteeseeni, joten se ei nähdäkseni voi mitenkään auttaa minua ohjailemaan kulutustani.

Se, että lompakosta on käteinen juuri jollain hetkellä loppu ei mitenkään indikoi, että rahani olisivat vähissä ja vastaavasti vaikka lompakko tursuaisi kymppejä, niin ei niillä pysty mitenkään maksamaan mun n. 2000e/kk vuokraa.
 
Viimeksi muokattu:

dude86

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
14.06.2017
Viestejä
1 719
En jaksa lukea kaikkia aiempi kommentteja, mutta kai täällä on tuotu esille jo kuinka käteisen käyttö lisää ja mahdollistaa veronkierron ja harmaan talouden? Jo pelkästään sen vuoksi käteisestä rahasta tulisi luopua kokonaan.
Oikea ongelma on yritysten siirtämät miljardit vain paperilla olevien yritysten kautta.
Se mobiiliavain on käsittääkseni laitekohtainen. Ei sen urkkiminen auta mitään, jos ei ole myös juuri sitä nimenomaista laitetta käytettävissä ja pari muutakin haastavaa muuttujaa pitää osua kohdalleen. Kyllä minä sen lasken paljon turvallisemmaksi ja kätevämmäksi kuin lompakossa pyörivät avainlukuhässäkät ja OP on samaa mieltä.
Se oli tietysti omaa tyhmyyttä, jos kuljetti niitä mukana. Itsellä ne oli kotona, jolloin olisi vaatinut murtautumisen ja etsintää ja tietysti olisi pitänyt vielä tietää asiakasnumero ja salasana. Nykyisin on läpyskän tilalla laitekohtainen turvalukugeneraattori, siis erillinen laite, joka ei ole yhteydessä mihinkään. Ei tuossa nyt eroa oikeasti ole turvallisuudessa, kun edelleenkin pitää varastaa ja selvittää loput.
 

dude86

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
14.06.2017
Viestejä
1 719
Oma pankkisovellus tottelee sormenjälkeä, joten juuri helpommaksi ei voi mennä maksaessa, kirjautessa tai tunnistautuessa. Mutta ei siitä sen enempää, meillä jokaisella on tapamme.
Sormenjälkeä voi koittaa jäljitellä tai eihän uhrin tarvitse edes olla hengissä, viedään sormi tai koko räpylä... Mitäköhän koitetaan ensiksi...
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Leikkasin tästä osan, mutta omalla 78v mummolla ei ole ollut vaikeuksia käyttää verkkopankkia ensishokin jälkeen.
Ok, tosi kiva. Ihmiset ovat kuitenkin erilaisia. Kyllä minunkin äiti vielä pärjää sen sms-vahvistuksen kanssa, mutta kosketusnäyttöpuhelin pelottaa liikaa, varsinkin jos sen kautta pitäisi tihrustaa ja hoitaa jotain pankkiasioita.

Pankkikortilla maksaminenkin on kaupassa vähän siinä ja siinä, kun pin-koodin kysely aiheuttaa stressireaktion ja koko koodi unohtuu. Sellaisia höppänöitä meistä kaikista tulee jossakin vaiheessa.
 
Liittynyt
07.02.2017
Viestejä
759
Ok, tosi kiva. Ihmiset ovat kuitenkin erilaisia. Kyllä minunkin äiti vielä pärjää sen sms-vahvistuksen kanssa, mutta kosketusnäyttöpuhelin pelottaa liikaa, varsinkin jos sen kautta pitäisi tihrustaa ja hoitaa jotain pankkiasioita.

Pankkikortilla maksaminenkin on kaupassa vähän siinä ja siinä, kun pin-koodin kysely aiheuttaa stressireaktion ja koko koodi unohtuu. Sellaisia höppänöitä meistä kaikista tulee jossakin vaiheessa.
Oma äitini täytti juuri 70v ja käyttää kyllä jotenkin älypuhelinta (puolipakotettuna :rolleyes:), mutta maksukortteja ei omista ja nettipankki on samoin "jotain kamalaa".

Olenkin koittanut kertoa jo vuosia, että kun viimeinenkin konttori loppuu kyseiseltä kylältä (alle 10k asukasta ja kuihtuu), niin olisi ehkä fiksumpaa harjoitella maksukortin ja nettipankin käyttöä nyt. Se ei ainakaan helpotu, kun ikää tulee lisää. Mutta kun ei. Viimeiseen asti käteisellä. Ja siellä pankissa pitää käydä vähintään kerran viikossa ja maksaa vielä siitä kymmeniä euroja nostotapahtumista ja laskun maksuista kuukaudessa :facepalm:
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
Itsellä on puhelin milloin missäkin joten jo väärinkäytöksien suhteen en halua siihen mitään kytköksiä pankkiin.
Itse tarvitsen sitä puhelinta usein s.e. on hankalaa kikkailla kaikkien jonninjoutavien suojausten kanssa, joten suojausten määrä on minimissä.
Ehkä on ihan hyvä ettei siellä puhelimissa ole mitään tärkeää.
Toivottavasti ei edes niitä ystävien viestejä tai mitään muuta heistä.

En ihan varma miten tästä väännetään takaisin otsikon aiheeseen, käteinen ja maksukortti on hyvä yhdistelmä.
 

valurauta

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
3 528
Olen useassa yhteydessä pyytänyt ja vaatinut uskottavia skenarioita siitä että mitä ihmeen oikeaa haittaa tuosta olisi. Lähtökohtahan on kumminkin se että jos halutaan seurata niin se onnistuu vaikka kuinka käyttäisit käteistä.
Kerätty ja tallennettu tieto - käytännössä tarkka historia jokaisesta - on väärinkäyttöriski sinänsä. On mahdotonta arvata mitä kaikkea näillä tiedoilla voisi tehdä. Kyse ei ole vain kulutushistoriasta vaan kaikesta muustakin mitä tapahtumatiedoista voi päätellä.

Pahimmat riskit eivät välttämättä ole edes suoraan yksilöön kohdistuvia vaan esim. viranomaisten harjoittama ihmisten profilointi ja ryhmittely ja toimien kohdentaminen tämän perusteella voisi olla yksi uhkakuva. Suurin uhka yksilölle on aina viranomaiskäyttö, ei se, että joku firma kohdentaisi mainontaa tietojen perusteella.

Vähän sivuten, kanta-asiakas ohjelmat jotka ei "kerää" yksilöivää dataa, siitä mitä yksittäisiä tuotteita tietty kanta-asiakas on ostanut, silti on voitu selvittää massana ketkä on ostaneet jonkin tietyn tuotteen tietyllä aikavälillä.
Yleisemmin, anonyymiltä näyttävä tieto muuttuu monesti yksilöön yhdistettäväksi tiedoksi, jos on muutamiakin riippumattomia havaintoja, joista tiedetään, että kyse on samasta henkilöstä. Esim. 4-5 kännykän paikannustietoa riittää yksilöimään käyttäjän.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
Miten tuo auttaa millään tavalla käsittämään tai ohjailemaan rahan kulutusta?
Nyt puhutaan asioista jotka koskee läheskaikkia, jopa osoittain holhottavia, rakaisuksia ei riitä että toteutus sopii osalle kohtuullisesti ja että heistä osa pitää sitä parhaana.

Jos rahankäytön kanssa ongelmia, niin ei ole kyse pelkästään yksittäistapauksista että käteinen on apu ongelmaan. Totta että se käteinenkin voi poltella taskussa, mutta ehkä sitä ei polta sen enempää kuin mitä sitä on ollut matkassa.

On toki hienoa että maksukortilla maksaessa voi sitten jälkikäteen tavailla että rahat meni.

Korttimaksamiseenkin on rajoituskonstit, ja joihinkin tilanteisiin ovat ihan hyviä, mutta yleistän maksukortteihin ja mobiilimaksamisiin on enemminkin tehty virityksiä joilla ihan päinvastainen pyrkimys ja käytännön vaikutus. Varmasti joku voi sanoa että ei ongelmista pidä syyttää sitä fyysistä välinettä, vaan niitä palveluita joita on viritetty sen päälle.

täytti juuri 70v
Useammassa viestissä on puhuttu iäkkäämmistä ihmisistä, joku esitti jopa ajatuksen että ei niistä tarvitse välittää koska poistuvat lähitulevaisuudessa keskuudestamme.

Tämänpäivän eläkelläinnen (70-80v) on jo elännyt sähköistä aikaa niin pitkään ja jos on tehnyt täyspitkän työuran niin entistä harvempi ei ole pystynyt väisteleen ATKta edes sen takia, vahvaa netti kansanosaa nuokin.

Eli ei ne vanhukset mihinkään katoa, vaan päinvastoin, ne vaan lisääntyy. Mitä väliä iällä, ei ehkä muuten kuin että iänmyötä voi alkaa pänniä nuorempia ennemmän kun se verkkopankkikin muuttu vuosi vuodelta surkeammaksi, tai se mobiili appi ei toimi kuten ennen, no tuskin edes toimii, vaan korvattu uudella virityksellä. (tämä "vanhuus" alkaa osalla jo nuorena)

Sama, korttimaksupääte herjaa "hylätty" , kaikki pitäs olla ok, joku vaan keksinyt tuollaisen idioottikäyttöliittymä toteutuksen.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 527
Sama, korttimaksupääte herjaa "hylätty" , kaikki pitäs olla ok, joku vaan keksinyt tuollaisen idioottikäyttöliittymä toteutuksen.
Tuo johtuu siitä, että automatiikka vaatii käyttäjältä pin-koodia, mutta maksupäätteen firmistä ei ole päivitetty, joten se ei ymmärrä uudempia toimintamalleja. Eihän tämä käyttäjää sillä hetkellä auta, mutta olennaista on ymmärtää, että ei tuota tahallaan ole tuollaiseksi tehty.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 880
Ainakin minulle se kännykän appsissa näkyvä tilin saldo on paljon konkreettisempi lukema kuin mikään mahdollinen rahamäärä mitä lompakossa voisin järkevästi kantaa. Lompakossa olevalla rahamäärällä kun ei ole mitään yhteyttä taloudelliseen tilanteeseeni, joten se ei nähdäkseni voi mitenkään auttaa minua ohjailemaan kulutustani.
No toi tietysti koskee vain meitä persaukisia. Miksi sinulla olisi edes tarvetta seurata kulutusta reaaliajassa jos on jo etukäteen selvää ettei saldo tule loppumaan?

Debitkorttien ongelmana oli että veloitukset tehdään random muutaman päivän viiveellä, jolloin tiukasti eläessä tili voi päästä nollille. Nykyisin noi taitaa tosin tehdä ahkerammin katevarauksia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 941
No toi tietysti koskee vain meitä persaukisia. Miksi sinulla olisi edes tarvetta seurata kulutusta reaaliajassa jos on jo etukäteen selvää ettei saldo tule loppumaan?

Debitkorttien ongelmana oli että veloitukset tehdään random muutaman päivän viiveellä, jolloin tiukasti eläessä tili voi päästä nollille. Nykyisin noi taitaa tosin tehdä ahkerammin katevarauksia.
Rahan seuraamisen tarve ei todellakaan liity siihen, että onko raha loppumassa päivittisessä käytössä vaiko vai ei.

Onko sinulla normaalisti niin merkittävä osuus kk-menoista lompsassa, että voit jotenkin lompakon sisällöstä päätellä sen, että tekeekö seuraavan vuokran maksun kanssa tiukkaa?

Käteisen käyttö tekee rahan käytön seuraamisesta todella vaikeaa verrattuna sähköisen rahan käyttöön.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
1 880
Rahan seuraamisen tarve ei todellakaan liity siihen, että onko raha loppumassa päivittisessä käytössä vaiko vai ei.
Huomasit varmaan taikasanan "reaaliajassa"? Jos tilillä on riittävästi löysää niin voihan niitä menoja seurata vaikka parin kuukauden välein.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 799
Huomasit varmaan taikasanan "reaaliajassa"? Jos tilillä on riittävästi löysää niin voihan niitä menoja seurata vaikka parin kuukauden välein.
Luulisi että viisaasti rahojaan käyttävälle työssäkäyvälle riittää että tietää käyttötilin saldon tonnin tarkkuudella katsomatta. Vai kuulunko johonkin outoon porukkaan?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
Luulisi että viisaasti rahojaan käyttävälle työssäkäyvälle riittää että tietää käyttötilin saldon tonnin tarkkuudella katsomatta. Vai kuulunko johonkin outoon porukkaan?
Ei siellä päivittäiskäyttöön olevalla käyttötilillä kannata yleensä yli tonnia kannata säilyttää, eikä siinä kannata olla luotto-ominaisuutta. Jos sattuu vahinko, niin ei tule pahoja tappioita..
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 799
Ei siellä päivittäiskäyttöön olevalla käyttötilillä kannata yleensä yli tonnia kannata säilyttää, eikä siinä kannata olla luotto-ominaisuutta. Jos sattuu vahinko, niin ei tule pahoja tappioita..
Mulla on kyllä oma tietoturva sillä tasolla että voisin jättää lompakon ja puhelimen mihin vain ja tappioksi tulee vain materiaa.
 

?..

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
06.04.2018
Viestejä
3 125
Joo varsinkin kun se varastetaan niin on kyllä helppo tapa murtautua ties mihin.

Eipä ole valittamista noissa Nordean ja dansken ID sovelluksissa. Tunnistautumista saa vaikka salasanan, kasvojen, sormenjälkien taakse. Parempi suojaus se on kuin joku paperilappu jossa on ne kaikki koodit
Miten niin helppo? Mistä ongit ne lisäksi tarvittavat käyttäjätunnuksen ja salasanan? Paperilista kotona, salasana ja käyttätunnus omassa muistissa. Paljon turvallisempi ratkaisu kuin ehdottamasi. Näin ainakin S-pankilla, en osaa mistään Dansken listoista sanoa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 941
Huomasit varmaan taikasanan "reaaliajassa"? Jos tilillä on riittävästi löysää niin voihan niitä menoja seurata vaikka parin kuukauden välein.
En puhu reaaliaikaisuudestakaan mitään. Miten seuraat käteisellä vuositasolla, että paljonko rahaa meni ruokakauppaan? Et yhtään mitenkään.
Tiedät vain, että nostit vuoden mittaan 5000€ ja ne menivät ”johonkin”.

Käsin exceliin kauppakuitit naputtaen ei ole käteisen avulla seuraamista, vaan erikseen seurannan tekemistä, eikä se käteinen mitenkään auta sitä seurantaa.

Riippumatta tulotasosta tärkeää on ymmärtää se, että mihin ne rahat kuluvat ja sen seurantaa käteisen käyttö vaikeuttaa merkittävästi.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 044
En puhu reaaliaikaisuudestakaan mitään. Miten seuraat käteisellä vuositasolla, että paljonko rahaa meni ruokakauppaan? Et yhtään mitenkään.
Tiedät vain, että nostit vuoden mittaan 5000€ ja ne menivät ”johonkin”.

Käsin exceliin kauppakuitit naputtaen ei ole käteisen avulla seuraamista, vaan erikseen seurannan tekemistä, eikä se käteinen mitenkään auta sitä seurantaa.

Riippumatta tulotasosta tärkeää on ymmärtää se, että mihin ne rahat kuluvat ja sen seurantaa käteisen käyttö vaikeuttaa merkittävästi.
Ruoka nyt on pakollinen paha, siihen menee, mitä menee siis vuositasolla. Samoin on monia muita kuluja, jotka vain on ja asialle ei juuri mitään mahda.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
No toi tietysti koskee vain meitä persaukisia. Miksi sinulla olisi edes tarvetta seurata kulutusta reaaliajassa jos on jo etukäteen selvää ettei saldo tule loppumaan?

Debitkorttien ongelmana oli että veloitukset tehdään random muutaman päivän viiveellä, jolloin tiukasti eläessä tili voi päästä nollille. Nykyisin noi taitaa tosin tehdä ahkerammin katevarauksia.
(käytän tekstiäsi aasinsiltana, ei kommentti sinulle)

Tililltä voi tapahtua "rahansiirtoja" ilman että omistaja suoranaisesti siihen voisi puuttua tai ei välttämättä tiedosta.
Jos sen kortin on tunkenut siihen huippunäppärään alustan tarjoamaan appiin jolla voi lähimaksaa, niin suht näppärästi se on puolivapaata riistaa paljon muuhunkin, jopa niihin kk tai vuosi veloituksiin.
Sitten sieltä voi lähteä rahaa monella muullakkin tavalla, joita kaikkea ei myöskään pysty täysin kontroloimaan, pahimillaan on sellainen kuhina että vain nopein ottaja voittaa. Jo jos sinne meinaa käyttörahaa laittaa niin käyttöön ne ei jää.

Riippumatta tulotasosta tärkeää on ymmärtää se, että mihin ne rahat kuluvat ja sen seurantaa käteisen käyttö vaikeuttaa merkittävästi.
Sinnepäin kirjanpito on helpompaa jos kaikki rahaliikenne sähköistä ja jos palveluista saa järkevät tulostukset niin helpottaa myös tarkempaa kirjanpitoa.

Mutta luulen että tässä puhutaan kahdesta eri asiasta, siitä että jos se raha on lompakossa ja se pitää vartavastan poisantaa, jokaisen maksun hyväksyt ihan käytännön tasolla. Sen menemistä on helppo seurata ja mieltää. Jotku voi toteuttaa jonkintasoista budjettiakin käteisen avulla, niin siinä ne voi olla esim lokeroitu eri käyttötarkoituksiin.

Kannattaa myös muistaa ettei se korttipääte kerro saldoa, se kertoo vain sen paljonko nyt tällä kerralla veloitetaan, aina ei edes sitä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
Oikea ongelma on yritysten siirtämät miljardit vain paperilla olevien yritysten kautta.

Se oli tietysti omaa tyhmyyttä, jos kuljetti niitä mukana. Itsellä ne oli kotona, jolloin olisi vaatinut murtautumisen ja etsintää ja tietysti olisi pitänyt vielä tietää asiakasnumero ja salasana. Nykyisin on läpyskän tilalla laitekohtainen turvalukugeneraattori, siis erillinen laite, joka ei ole yhteydessä mihinkään. Ei tuossa nyt eroa oikeasti ole turvallisuudessa, kun edelleenkin pitää varastaa ja selvittää loput.
Miten niin helppo? Mistä ongit ne lisäksi tarvittavat käyttäjätunnuksen ja salasanan? Paperilista kotona, salasana ja käyttätunnus omassa muistissa. Paljon turvallisempi ratkaisu kuin ehdottamasi. Näin ainakin S-pankilla, en osaa mistään Dansken listoista sanoa.
Tässä kai oli kyse siitä että joku piti mobiilivaramennusta/avainta/... epäturvallisena ja tunnuslukulistaa turvallisena.

Jos se mobiitunnistus apin avaamisen saa selville, niin herkästi ollaan vaativammalla tasolla kuin selvittää kohteen nettipankin käyttäjätunnus (tai joissain tapauksissa lisäksi salasana), ei lainkaan tavatonta että ne löytyy ihan selaimesta. Ne vain muistiin ja jos saa siitä avainlukulistasta kuvan, niin olltiin jo hyvin pitkällä, uhri ei välttämättä tiedä tapauksesta ja varsinainen väärinkäyttä voidaan ajoittaa sopivaan myöhempään ajankohtaan.

Edelläolevaan on toteutettu myös etänä, mm valesivuilla. (joissa ehkä useammin hyökätty suoraan)

Jos avainlukugeneraattori on parempi, sitä vaikeampi kopioida, joten hyökkääjän toimittava nopeasti, ennenkuin uhri huomaa sen kadonneen, sama toki pätee puhelinappiin.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
Se onkin todella vaikeaa hahmottaa siitä nettipankin saldosta, että paljonko sitä rahaa nyt on. Onhan se helpompaa ynnäillä niitä seteleitä ja sitten vielä kolikot päälle ja tuumia mihin vittuun mä taas olen rahani törsänny. Tätä nyt voidaan vääntää ja kääntää mitenpäin tahansa, mutta jos se raha polttaa tilillä niin se myös polttaa aivan varmasti käteisenä.
Nettipankin saldo pitää katsoa ja lisäksi se ei välttämättä ole edes ajantasalla ja sieltä voidaan veloittaa ihan ilman että käyttäjän tarvii joka veloitusta erikseen "höylätä".

Ja korttia voi höylätä niin pitkään kun sen kelpuutetaan, käteistä rahaa kelpaa siihen saakka kun se loppuu.

Ja pitää nyt muistaa että ei näissä voida mennä keskimääräisen kansalaisen tasolla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 658
Ruoka nyt on pakollinen paha, siihen menee, mitä menee siis vuositasolla. Samoin on monia muita kuluja, jotka vain on ja asialle ei juuri mitään mahda.
No ei se nyt ihan noinkaan kyllä mene. Ruoka on juu pakollinen paha, mutta asenne "menee mitä menee" sisältää aika paljon oletuksia. Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka syytää kuukaudessa toista tonnia ruokaan rahaa, kun syövät jatkuvasti ulkona. Ja samaten tunnen ihmisiä jotka tekee viikoksi samaa ruokaa, että saavat viilattua yksittäisen aterian hinnasta vielä sen 3 senttiä pois. Ja siihen väliin mahtuu aika paljon kaikkea, mutta missään tapauksessa ei voi sanoa että asialle (ruokaan kuluvalle rahalle) ei mitään mahda.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
658
Miten niin helppo? Mistä ongit ne lisäksi tarvittavat käyttäjätunnuksen ja salasanan? Paperilista kotona, salasana ja käyttätunnus omassa muistissa. Paljon turvallisempi ratkaisu kuin ehdottamasi. Näin ainakin S-pankilla, en osaa mistään Dansken listoista sanoa.
Pirun kätevää, jos tarvitsee avainlukua jossain muualla kuin kotona. Itse ainakin usein tarvitsen avainlukuja esim. työpaikalla, joten avainluvut kulkee lompakossa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 799
Kyl se avainlukukortti kuuluu ihan heti ekana skannata pilveen. Sitpä se ei mene hukkaan.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 007
Finanssialalla nyt kohta 10 vuotta työskennelleenä varsinkin ruokakaupoissa pitäisi käteisen vastaanotto lopettaa kokonaan, tai sitten merkata yksi kassa pelkästään käteismaksuille. Käteinen hidastaa maksutapahtumia ja aiheuttaa jonoja.
Etenkin nykyään, kun yhä useammin se vastaanottava osapuoli käsittelee käteistä, kuin ei olisi koskaan käsitellyt _yhtään mitään_, missä ei ole kosketusnäyttöä. Kas kun eivät setelin pintaa ala swaippailemaan. :D

Näin ainakin nuoremman väen osalta. Ja kyseessä vähittäismyymälät. Pankkihenkilökunta sun muut sitten erikseen.
 
Liittynyt
07.07.2019
Viestejä
1 395
Mitä nyt aina kun kassalla tai automaatilla asioit niin naamasta jää HD tasoinen videokuva talteen.
Tekoäly tulee myös helpottamaan (on jo helpottanut) aivan massiivisesti tätä prosessia. Eli käytännössä kaikkia voidaan seurata jatkuvasti ja täysin automaattisesti.

Toisaalta, monet unohtaa sen faktan, että ihmiset kantavat jo nykyjään automaattista seurantalaitetta mukanaan käytännössä jatkuvasti mukisematta ja jotkut vielä maksaa niistä paljon.

Kannattaa myös muistaa että niitä maksutapahtumia saa esim maksupäätetoimittajat säilöä vain tietyn aikaa, jonka jälkeen ne pitää poistaa järjestelmistä. Tämän jälkeen tapahtumien hakeminen ja yhdistely / tutkiminen on täysin mahdotonta.
Tämä onkin GDPR:n hyviä kysymyksiä. Tietojen elinkaareen suhtaudutaan varsin leväperäisesti. Sellaisia tietoja jotka on kerran kerätty, ei voi mitenkään varmasti koskaan poistaa enää. Koska niistä voi olla kopioita sellaisissa paikoissa joissa niitä ei pitäisi olla, eikä niitä tietoja näin ollen tule myöskään tuhottua, sikäli mikäli, se taho jonka ne pitäisi tuhota, edes ensisijaisesti niitä tuhoaa. - Minähän en asiasta mitään tiedä, mutta kunhan vain totesin. - Sanotaanko että mediassa olleet tapaukset ovat tämän osoittaneet, eikä tähän liity mitään muuta tietoa / taustaa.
 

valurauta

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
3 528
Tätä nyt voidaan vääntää ja kääntää mitenpäin tahansa, mutta jos se raha polttaa tilillä niin se myös polttaa aivan varmasti käteisenä.
On siinä sellainen ero, että käteistä käyttäessä isoihin ostoihin kiinnittää huomattavasti enemmän huomiota kuin pieniin. Riittääkö käteinen, pitääkö käydä automaatilla vai peräti kaivaa kassalla kortti esiin?

Kortilla maksaessa loppusumma on vain numero, joka ei tunnu konkreettisesti missään.
 
Liittynyt
07.07.2019
Viestejä
1 395
Ajatus on varmaan vieras nykyiseen ansaintalogiikkaan tottuneelle, mutta helposti. Tai siis ei maksunvälittäjän tarvitse tai pidä olla, mutta voitko kuvitella maailmaa jossa yhdellä firmalla ei olisi monopolia? Tekniikkojen ja toimintatapojen pitäisi olla avoimia. Aika uskomatonta, eikö? Silloin voisi olla jopa sitä "kilpailua" eikä ota tai jätä.
Kuriositeettina voisin mainita, että kun helppo e-laskutus tuli, niin yhä useammat yritykset alkaisivat tarjoaman laskutusoptiota myös kuluttajille. Mutta kuten hyvin tiedämme, niin näin ei ole tapahtunut vaan laskutuksen käyttö on entisestään voimakkaasti vähentynyt ja monia yrityspalveluitakin kaupataan pääasiassa luottokortilla maksettavana.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 941
Kuriositeettina voisin mainita, että kun helppo e-laskutus tuli, niin yhä useammat yritykset alkaisivat tarjoaman laskutusoptiota myös kuluttajille. Mutta kuten hyvin tiedämme, niin näin ei ole tapahtunut vaan laskutuksen käyttö on entisestään voimakkaasti vähentynyt ja monia yrityspalveluitakin kaupataan pääasiassa luottokortilla maksettavana.
Syy on luultavasti se, että pankit laskuttavat yritysasiakkailta niin paljon palveluistaan, että luottokorttimaksut ovat halvempia firmoille vastaanottaa.

Normaalissa vähänkään isomman yrityksen pankkipaketissa jokainen transaktio maksaa jotain, joten esim. kuukausittaisia pieniä laskuja on halvempaa vastaanottaa kortilla, kuin tilisiirtoina. Ja yrityspankkipaketin tarvitset, mikäli haluat ohjelmointirajapinnan nettipankin käyttöön. Ja se taas on pakollista heti kun haluat laskuttaa tuhansilta asiakkailta jotain.
 
Liittynyt
07.07.2019
Viestejä
1 395
Joo varsinkin kun se varastetaan niin on kyllä helppo tapa murtautua ties mihin.
No nyt kyllä pieleen. Useimmat järjestelmät vaativat tuon lisäksi käyttäjätunnuksen ja salasanan ja tuo tunnusluku toimii vain kolmantena vaihtuvana tekijänä. Eli tuolla lapulla ei itseasiassa sinänsä tee muuten yhtään mitään, vaan tarvitaan nuo kaksi muuta tekijää sen lisäksi. - Aika paljon tullut erilaisten autentikointijärjestelmien kanssa jumpattua tässä viimevuosina ja OTP on täysin toimiva ratkaisu. Eihän nuo tunnuslukulaitteet / sovelluksetkaan ole kuin yleensä HOTP tai TOTP ratkaisuita, eli teknisesti aikalailla sama asia. Se onko sitten tuo salaisuus mistä tuo tieto johdetaan niin HSM moduulissa vai ei, niin on toinen kysymys. Valitettavasti usein ei edes ole.

Wikipedia sykkii:
eIDAS - Wikipedia
FIDO2 Project - Wikipedia
Ovat tutustumisen arvoisia aiheita. Kovasti toivoisin, että mm. FIDO2 tunnustettaisiin Suomessa virallisesti. Olin jokseenkin yllättynyt siitä, että Suomessa kukaan ei ole ollut kiinnostunut eIDAS järjestelmästä.

Ref: FIDO2, WebAuthn ja Passwordless
 
Liittynyt
07.07.2019
Viestejä
1 395
Debitkorttien ongelmana oli että veloitukset tehdään random muutaman päivän viiveellä, jolloin tiukasti eläessä tili voi päästä nollille. Nykyisin noi taitaa tosin tehdä ahkerammin katevarauksia.
Kyllä ja ei, Debit kortin kanssa on myös mahdollista valita, että kaikki tapahtumat varmennetaan aina -> Väittämääsi ongelmaa ei enää ole olemassa.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
5 312
No nyt kyllä pieleen. Useimmat järjestelmät vaativat tuon lisäksi käyttäjätunnuksen ja salasanan ja tuo tunnusluku toimii vain kolmantena vaihtuvana tekijänä. Eli tuolla lapulla ei itseasiassa sinänsä tee muuten yhtään mitään, vaan tarvitaan nuo kaksi muuta tekijää sen lisäksi. - Aika paljon tullut erilaisten autentikointijärjestelmien kanssa jumpattua tässä viimevuosina ja OTP on täysin toimiva ratkaisu. Eihän nuo tunnuslukulaitteet / sovelluksetkaan ole kuin yleensä HOTP tai TOTP ratkaisuita, eli teknisesti aikalailla sama asia. Se onko sitten tuo salaisuus mistä tuo tieto johdetaan niin HSM moduulissa vai ei, niin on toinen kysymys. Valitettavasti usein ei edes ole.

Wikipedia sykkii:
eIDAS - Wikipedia
FIDO2 Project - Wikipedia
Ovat tutustumisen arvoisia aiheita. Kovasti toivoisin, että mm. FIDO2 tunnustettaisiin Suomessa virallisesti. Olin jokseenkin yllättynyt siitä, että Suomessa kukaan ei ole ollut kiinnostunut eIDAS järjestelmästä.

Ref: FIDO2, WebAuthn ja Passwordless
Jos tietoturvan kanssa olet enemmän tekemisissä, niin varmaan ymmärrät, että pitkään heikoin lenkki on ollut se käyttäjä. Tekninen toteutus yleensä tälläisissä pankki jne. asioinneissa on riittävän turvallinen. Social engineering ja keskiverto jampalta on saatavista ihan kaikki mahdolliset tunnukset hyvin helposti puhelimella. Nyt kun pystyvät jo ääntäkin reaaliajassa muuttamaan, niin suurinta osaa viedään kun litran mittaa. Äänen väärentämistä on tähän jo käytettykin ja firmoista saatu rahaa ulos tilisiirrolla. Oli vaan soitettu ja esitetty pomoa. Perus jamppa luulee toki pomon olevan siellä linjalla kun se siltä kuulostaa ja käskee maksamaan tilille x summan y.

Jos kuluttajalla on se tunnusluku lista, niin riittää kun sille soittaa ja esittää poliisia/pankin virkailijaa tms. Monet kertoo kaikki tunnukset listaltakin kertovat kiltisti numerot kun vaan kysyy. Jos käytetään vaikka sitä kännykän app:ia, niin siinä pitäisi fyysisesti saada se laite haltuun.
 

Tilipitappitippitappi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 310
Jos nyt edes etäisesti kiinnostaisi se veronkierto tai harmaa talous niin kannattaisi aloittaa vaikka niistä Panaman papereista. Pelkästään Nordean viron konttorin kautta taisi mennä 200 miljardia. Se mitä käteisellä voidaan veroja kiertää on kyllä naurettavan pieni summa tuohon verrattuna.
No sehän on erinomainen perustelu kun suuryritykset kiertää veroja. Ihan toisen topikin aihe se, eikä muuta sitä faktaa, että käteistä ei tulevaisuudessa tarvita.

Ei, kelpaa huonosti perusteluksi.
Ajatuksesi oli se että käteisen korvaa jokin sellainen vaihdannan väline jota isoveli voi tarkasti valvoa.
On avain totta että joillain tahoilla on kova hinku valvoa kansalaisia ja ovat valmiita ehdotuksissaan menemään niin pitkällä että kansalaisten rahankäyttöäkin valvottaisiin mm tuolla perusteella.

Ehdotuksen on saaneet kovaa vastustusta, mutta on hoksattu ettei sitä tarvitse noin suoraviivaisesti päättää, vaan tuetaan kehitystä mikä johtaa siihen ihan huomaamatta.
Käytät puhelinta ja tietokonetta? Luuletko ettei isoveli pysty valvomaan niitä?

Mielestäni käteinen on kätevä kun pitää antaa karkkirahoja muksuille. Muutoin vain tarpeellinen jos pitää veroja kiertää :p
 

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
No nyt kyllä pieleen. Useimmat järjestelmät vaativat tuon lisäksi käyttäjätunnuksen ja salasanan ja tuo tunnusluku toimii vain kolmantena vaihtuvana tekijänä. Eli tuolla lapulla ei itseasiassa sinänsä tee muuten yhtään mitään, vaan tarvitaan nuo kaksi muuta tekijää sen lisäksi. - Aika paljon tullut erilaisten autentikointijärjestelmien kanssa jumpattua tässä viimevuosina ja OTP on täysin toimiva ratkaisu. Eihän nuo tunnuslukulaitteet / sovelluksetkaan ole kuin yleensä HOTP tai TOTP ratkaisuita, eli teknisesti aikalailla sama asia. Se onko sitten tuo salaisuus mistä tuo tieto johdetaan niin HSM moduulissa vai ei, niin on toinen kysymys. Valitettavasti usein ei edes ole.

Wikipedia sykkii:
eIDAS - Wikipedia
FIDO2 Project - Wikipedia
Ovat tutustumisen arvoisia aiheita. Kovasti toivoisin, että mm. FIDO2 tunnustettaisiin Suomessa virallisesti. Olin jokseenkin yllättynyt siitä, että Suomessa kukaan ei ole ollut kiinnostunut eIDAS järjestelmästä.

Ref: FIDO2, WebAuthn ja Passwordless
Kuten tuossa jk todettiin ne tunnuksen hankkiminen on suhteellisen pieni osa palapeliä
Kyllä ja ei, Debit kortin kanssa on myös mahdollista valita, että kaikki tapahtumat varmennetaan aina -> Väittämääsi ongelmaa ei enää ole olemassa.
Ei taida yksikään pankki tälläistä käyttäjälle mahdollistaa eikä myöskään kauppiaat tätä käytä koska se olisi typerää ihan jo mahdollisten varmennushäiriöiden tai yhteyshäiriöiden takia.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
5 312
No sehän on erinomainen perustelu kun suuryritykset kiertää veroja. Ihan toisen topikin aihe se, eikä muuta sitä faktaa, että käteistä ei tulevaisuudessa tarvita.

Mielestäni käteinen on kätevä kun pitää antaa karkkirahoja muksuille. Muutoin vain tarpeellinen jos pitää veroja kiertää :p
Sinullahan tuo perustelu oli, että verojen kiertämisen takia pitäisi kieltää. On niin vähäistä käteisellä se verojen kiertäminen, että ei kyllä mitään merkitystä kansataloudellisesti. Käteisen suurempi määräinen käyttö nykyisin hankalaa Suomessa, kun pankissa heti kysellään mistä rahat on peräisin jos niitä alat tallettamaan tai maksamaan laskuja. Käteistä voit enää käyttää vain lähinnä kivijalka kaupoissa. Tankkaaminen käteisellä ei onnistu enää läheskään kaikilla asemilla jne. Joten oliko sulla jotain muuta järkevää perustelua miksi se käteinen pitäisi poistaa käytöstä? Käteinen on edelleen kätevä maksuväline kun korttien ym. toimivuus on mitä on. Samoin yksityisten ihmisten välisessä käypässä todella kätevä. Läheskää kaikki io-tech ulkopuoliset ei käytä mobiilimaksuja. Tori ym. myyntiin käteinen todella kätevä. Ulkomailla on myös usein tilanteita, joissa en kyllä halua kortilla maksaa. Kuten tuossa edellä todettiin, niin ainut anonyymi maksutapa.
 

Tilipitappitippitappi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 310
On niin vähäistä käteisellä se verojen kiertäminen, että ei kyllä mitään merkitystä kansataloudellisesti.
Mistä tiedät kansantaloudellisen merkityksen, kun siitä käteisen käytöstä ei anneta kuittia, eli ei makseta veroja?

Käteisen suurempi määräinen käyttö nykyisin hankalaa Suomessa, kun pankissa heti kysellään mistä rahat on peräisin jos niitä alat tallettamaan tai maksamaan laskuja. Käteistä voit enää käyttää vain lähinnä kivijalka kaupoissa. Tankkaaminen käteisellä ei onnistu enää läheskään kaikilla asemilla jne. Joten oliko sulla jotain muuta järkevää perustelua miksi se käteinen pitäisi poistaa käytöstä? Käteinen on edelleen kätevä maksuväline kun korttien ym. toimivuus on mitä on. Samoin yksityisten ihmisten välisessä käypässä todella kätevä. Läheskää kaikki io-tech ulkopuoliset ei käytä mobiilimaksuja. Tori ym. myyntiin käteinen todella kätevä. Ulkomailla on myös usein tilanteita, joissa en kyllä halua kortilla maksaa. Kuten tuossa edellä todettiin, niin ainut anonyymi maksutapa.
Ensin sanot että käteistä ei voi missään käyttää, mutta sitten se onkin kätevä maksuväline? Kortit on toiminut niin kotimaassa kuin ulkomaillakin huoletta jos vuosikausia. Ulkomailla maksetaan tietysti luottokortilla jos sellainen mahdollisuus on. Kehitysmaissa joutuu käyttään käteistä.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 403
Viestejä
4 159 911
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom