Nyt oli sen verran mielenkiintoinen postaus, että oli ihan pakko käydä perhtymässä tarkemmin! Mietin tosissani, että nytkö on keksitty takki, jolla voin rympeä metsässä ilman hikeä ja kulkea kaupungilla ilman kylmä/kuuma efektiä
Varustelekan asiakkaana varmasti osaat arvostaa käytännöllisyyttä ja siksi minun on pakko kysyä, että oletko edes ikinä kokeillut miltä untuvatakki tuntuu käytännössä?
Se paras asia mitä yksikään luonnonkuitu ei ole vielä tänäkään päivänä pystynyt korvaamaan vaate bisneksessä on lämpö/painosuhde. Nimittäin kunnon untuvatakin alle ku heität kevyet pyhävaatteet, pikku pakkasella tai kevyessä rännässä, niin avot
Siinä ei tarvi miettiä sen kummempia ja takki ei paina edes paljoa päällä. Tein tämmöisen lyhyen vertailun (AI) missä on tuo särmän takissa käytettävä eristemateriaali ja untuva:
"Climashield Apex -kuitu ja untuva ovat kaksi erilaista eristemateriaalia, jotka tarjoavat erinomaisia lämpöominaisuuksia, mutta niiden vertailussa on huomioitava useita seikkoja. Tässä vertailu niiden pääominaisuuksista:
1.
- Climashield Apex: Tarjoaa erittäin hyvän lämpö-painosuhteen synteettiseksi materiaaliksi. Se ei ole aivan yhtä tehokas kuin laadukas untuva, mutta kilpailukykyinen ja sopii tilanteisiin, joissa synteettisyyden edut ovat tärkeämpiä kuin huippulämpö/painosuhde.
- Untuva: Laadukas untuva, erityisesti korkean fill power -arvon (esim. 800 FP tai enemmän) omaava untuva, tarjoaa ylivoimaisen lämpö/painosuhteen, joka on parempi kuin mikään synteettinen vaihtoehto.
2.
- Climashield Apex: Erittäin kosteudenkestävä. Säilyttää lämpöominaisuutensa myös kosteana, koska kuitu ei paakkuunnu ja kuivuu nopeasti.
- Untuva: Heikko kosteudenkestävyys. Märkänä untuva menettää lämpöominaisuutensa, koska se paakkuuntuu. Nykyään on olemassa vettä hylkiväksi käsiteltyjä untuvia (hydrofobinen untuva), mutta ne eivät silti ole yhtä luotettavia kosteissa olosuhteissa kuin synteettiset vaihtoehdot.
3.
- Climashield Apex: Pakkaantuu kohtuullisen hyvin, mutta ei yhtä pieneksi kuin untuva. Synteettisen materiaalin jatkuva kuiturakenne vie enemmän tilaa.
- Untuva: Erittäin pakkausystävällinen. Untuvatuotteet voidaan pakata pienempään tilaan kuin mikään synteettinen eriste.
4.
- Climashield Apex: Synteettisenä materiaalina se säilyttää eristyskykynsä pitkään myös toistuvan puristuksen jälkeen. Jatkuva filamenttirakenne estää kuidun hajoamisen ja tasoittaa kulutusta.
- Untuva: Untuva menettää eristyskykyään vähitellen, kun se altistuu toistuvalle pakkaamiselle ja puristukselle, mutta laadukas untuva voi kestää vuosikymmeniä oikealla hoidolla.
5.
- Climashield Apex: Helppohoitoinen. Kestää konepesua, eikä vaadi erityistä huoltoa.
- Untuva: Vaatii tarkempaa hoitoa, kuten erikoispesuaineita ja kuivaimen käyttöä palauttaakseen untuvan "pöyheyttä".
6.
- Climashield Apex: Yleisesti edullisempi kuin laadukas untuva.
- Untuva: Laadukas untuva (korkea fill power) on yleensä kalliimpi, mutta sen lämpö/painosuhde voi oikeuttaa korkeamman hinnan tietyissä käyttötarkoituksissa.
7.
- Climashield Apex: Synteettinen materiaali, joka on öljypohjainen. Joissakin tapauksissa valmistuksessa käytetään kierrätettyjä materiaaleja, mutta se ei ole luonnollisesti biohajoavaa.
- Untuva: Luonnollinen materiaali, mutta sen ekologisuus riippuu alkuperästä ja vastuullisuudesta (esim. RDS-sertifiointi). Untuvatuotannon eettisyys on tärkeä huomioitava tekijä.
Käyttötarkoitus ja päätelmä:
- Climashield Apex on erinomainen valinta kosteisiin olosuhteisiin, joissa huollon helppous ja luotettavuus ovat tärkeitä. Se soveltuu hyvin vaativaan käyttöön ja tilanteisiin, joissa synteettisyydestä saatavat edut painavat vaakakupissa.
- Untuva on paras vaihtoehto kuivissa ja kylmissä olosuhteissa, joissa keveys, pakkaustiiviyys ja maksimaalinen lämpö/painosuhde ovat tärkeitä. Laadukas untuva on ylellinen ja tehokas, mutta vaatii enemmän huoltoa ja on kosteudelle altis.".
Samasta syystä maailman parhaimmat makuupussit on tehty untuvasta, eikä synteettisestä tai luonnon materiaalista
Käytän ite kerrastona kovilla pakkasilla metässä liikkuessa kevyt untsikkaa villapaidan ja takin välissä, voin kertoa että se on luotto vaate, joka kulkee mukana aina ääriolosuhteissa. Sitten jos se kastuu vaikka hiestä, niin heität sen tuuleen kuivumaan yöksi kovallakin pakkasella, niin se on aamulla ihan kuiva ja matka jatkuu.
Eli n. 20 vuodessa menee ton verran rahaa talvitakkeihin. 
