Joukkorahoituskampanja tarjoaa mahdollisuuden Moto Z:n fyysiseen näppäimistöön

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 124
moto-z-keyboard-mod-otsikko-070417.jpg



Pienehkö mutta äänekäs vähemmistö on jo useamman vuoden ajan tuskastellut fyysisellä näppäimistöllä varustettujen älypuhelimien olematonta määrää. Olen myös itse tiedustellut asiaa vuosien mittaan useampien eri älypuhelinvalmistajien edustajilta ja perustelu on ollut aina pääpiirteissään sama - kysyntää ei löydy nykypäivänä tarpeeksi. Nyt fyysisen näppäimistön ystäville saattaa kuitenkin aueta mahdollisuus Moto Z -puhelimeen kehitteillä olevan Mod-lisäosan myötä.

Livermorium-niminen startup-yritys hakee parhaillaan Indiegogon kautta rahoitusta Moto Z -älypuhelimelle tarkoitetulle fyysiselle näppäimistömodille. Edullisimmillaan näppäimistömodi on tarjolla mustana värivaihtoehtona Super Early Bird -rahoitusvaihtoehtona 60 dollarin hintaan (+ postikulut). Muista väreistä joutuu maksamaan 20 dollaria enemmän ja tuotteen lopulliseksi jälleenmyyntihinnaksi arvioidaan 120 dollaria.

moto-z-keyboard-mod-4-070417.jpg


Joukkorahoituskampanjan tavoitteena on 100 000 dollaria, josta on tällä hetkellä kasassa vajaa puolet. Kampanjaa on jäljellä vielä kuukauden päivät. Näppäimistön tekninen toteutus ja konseptiversio on lyöty lukkoon viime joulukuussa ja ensimmäinen sekä toinen prototyyppi ovat valmistuneet tammi- ja helmikuussa. Tuotteen sarjatuotanto ja toimitusten alkaminen on suunniteltu sijoittuvan jo kesälle, johon joukkorahoituskampanjoille tyypillisesti kannattaa suhtautua hieman varauksella.

Keyboard Mod for the Moto Z on Motorola Moto Mods -alustaa hyödyntävä viisirivinen vaaka-asennossa käytettävä fyysinen näppäimistö, joka liukuu auki puhelimen takaa ja on käännettävissä vapaasti 0-45 asteen kulmaan. Näppäimistössä on taustavalaistus ja siihen on sisällytetty mm. nuolinäppäimet sekä numerorivi. Näppäimistöasetteluja on suunnitteilla erilaisia, mutta kansainvälisestä QWERTY-asettelusta poikkeavia vaihtoehtoja joudutaan odottamaan hieman pidempään.

Näppäinten kerrotaan olevan suunniteltu kestävän 200 000 painallusta ja liukumekanismin 100 000 avausta. Näppäimistö lisää puhelimen paksuutta merkittävästi (mittoja ei ilmoitettu) , joten suunnitteilla on myös näppäimistön sisälle sijoittuva 1500 mAh lisäakku. Värivaihtoehtoja on suunnitteilla kolme - musta, hopea ja kulta.



Kiitos juttuvinkistä Mikael!

Lähde: Indiegogo

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Olisi kyllä upeaa jos Nokia E7 / N950 tekisi Android formaatissa paluun. Tämä olisi lähimpänä sitä.
Fyysisen näppäimistön etuna

- säästyy tilaa ruudulta
- laitetta voi helposti pitää pöydällä yms sopivassa kulmassa vaikka videoiden katseluun

Muistaakseni E7 malli möi kuitenkin kohtuullisen hyvin, omituista laitevalmistajilta väittää ettei kysyntää olisi
 
E7 on kyllä rakenteeltaan paras puhelin mitä minulla on koskaan ollut. Ostaisin heti, jos siihen runkoon saisi uudet sisälmykset ja vähintään 720p näytön.
 
E7 on kyllä rakenteeltaan paras puhelin mitä minulla on koskaan ollut. Ostaisin heti, jos siihen runkoon saisi uudet sisälmykset ja vähintään 720p näytön.
Samaa itsekin. Isommalla ja paremmalla näytöllä + nykyaikaiset specsit niin olisi mainio kapistus. Onkohan tuossakin näppiksessä RGB -valaistus? :rofl:
 
Ihan ku mun vanha nokia n97
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Nokia_n97_mobile_phone.JPG/220px-Nokia_n97_mobile_phone.JPG
 
Tossahan tökkää sit se, että kun android on niin sormikäyttöinen vs näppäinkäytetyn käyttöjärjestelmän päälle rakennettu kosketusnäyttösymbian, niin näppäimistö on oikeasti vain kirjoitusnäppäimistö eikä juuri muuta. Samasta syystä itse hylkäsin androidtabletissa fyysisen näppäimistön käytön, koska tavallaan sillä voi tehdä kuitenkin niin vähän.
 
Vaikuttaa kyllä erittäin lupaavalta. Suunnittelu ja laadukkuus ilmeisesti hyvällä tasolla. Toivottavasti tavoite täyttyy. Itsekkin pitkään haikailin tällaisten kunnon fyysisten näppäimistöjen perään, kun ensimmäiseen kosketusnäytölliseen puhelimeen siirtyi. Nykyään kuitenkaan en ainakaan omalla kohdalla näkisi moiselle tarvetta.
 
E7 on kyllä ollut fyysisesti paras puhelin joka on ollut. Tuossa ainakin vikaa "huonompi rakenne" ja leveät shift yms vasemmassa reunassa ja skandi näppistä ei taatusti saatavilla. Androidissa on myös se ongelma, että sitä ei haluta käytettävän vaakatasossa.
 
Hieno uutinen. Pitkää jo kaivannutkin tämmöistä. Kompromissiksi piti hommata aikoinaan Nokia N900 tilalle mahd isoa puhelinta eli Sampan Note 1 ja siitä tähän päivään saakka omistanut vaan Note sarjaa :)
 
Itsellä on hyllyssä kanssa Desire Z vieläpä hyvin toimivalla android 4:lla. Sääli että 800Mhz single core, 512MB RAM ja 1,1G SD tulee tosi nopeasti vastaan, joten vaikka androidia olikin optimoitu rajusti, niin appikset ei enää oikein pyörineet...

Desire Z dual tai quad core, 2-4G RAM ja 32G riittäis, mut muuten fyysisesti sama olis ihan jees... Ei haittais vaikka näyttö kasvais 4"
 
Pienehkö mutta äänekäs vähemmistö on jo useamman vuoden ajan tuskastellut fyysisellä näppäimistöllä varustettujen älypuhelimien olematonta määrää. Olen myös itse tiedustellut asiaa vuosien mittaan useampien eri älypuhelinvalmistajien edustajilta ja perustelu on ollut aina pääpiirteissään sama - kysyntää ei löydy nykypäivänä tarpeeksi.

Onko tälle "vähemmistö" väitteelle jotain muuta lähdettä kuin mutu? Itse väitän enemmistön haluavan fyysisellä näppäimistöllä varustetun puhelimen. Koska saatavuus on lähellä nollaa, ei myöskään "kysyntää" ole. Noin vuosi sitten tein pikagallupin (noin 50 ihmistä). Yksikään pitänyt puhelimessa kosketusnäppäimistöä fyysistä näppäimistöä parempana :psmoke:

Valmistajien selitys "kysyntää ei ole tarpeeksi" on melko huono selitys. Parempia syitä ovat esim. mainittu Androidin UI:n huono toimivuus fyysisen näppäimistön kanssa tai Microsoftin "emme osaa kääntää aloitusnäyttöä vaakatasoon" :btooth:

Vastaava esimerkki "äänekkäästä vähemmistöstä" löytyy esim. tietokoneiden näytöistä. 16:10 näyttöjen sijaan tuputetaan 16:9 roskaa kaikkeen käyttöön "koska kysyntää ei ole tarpeeksi" :D Mistä saisi nykyaikaisen 27-tuumaisen näytön 16:10 kuvasuhteella ja kohtuullisella hinnalla? Ei mistään. Tarkoittaako se samaa kuin "enemmistö haluaa 16:9 näyttöjä" ja että 16:10 kuvasuhdetta haluavat ovat "äänekäs vähemmistö"? :smoke:
 
Onko tälle "vähemmistö" väitteelle jotain muuta lähdettä kuin mutu? Itse väitän enemmistön haluavan fyysisellä näppäimistöllä varustetun puhelimen. Koska saatavuus on lähellä nollaa, ei myöskään "kysyntää" ole. Noin vuosi sitten tein pikagallupin (noin 50 ihmistä). Yksikään pitänyt puhelimessa kosketusnäppäimistöä fyysistä näppäimistöä parempana :psmoke:
Perustuen lukuisiin valmistajien, jälleenmyyjien, tukkureiden ja käyttäjien kanssa käytyihin keskusteluihin sekä netissä tehtyihin kyselyihin viime vuosien aikana. Oma ammatillinen havainto siis. Jos itse olet eri mieltä, voit jättää kyseisen lauseen omaan arvoonsa.
 
Perustuen lukuisiin valmistajien, jälleenmyyjien, tukkureiden ja käyttäjien kanssa käytyihin keskusteluihin sekä netissä tehtyihin kyselyihin viime vuosien aikana. Oma ammatillinen havainto siis. Jos itse olet eri mieltä, voit jättää kyseisen lauseen omaan arvoonsa.

Kiitos kun kerroit lähteet mielipiteellesi. Valittettavasti lähteesi ovat tässä suhteessa suurelta osin todella huonoja.

Valmistajat: Valmistajien mielipiteellä ei ole mitään merkitystä. Koska valmistajat eivät tee näppäimistöpuhelimia, eivät he tietenkään voi myöntää sellaisilla olevan kysyntää. Millaisen kuvan valmistajasta antaisi lause mallia "tällaiselle tuotteelle on kysyntää mutta emme viitsi tällaista tuotetta valmistaa" :psmoke:

Jälleenmyyjät: Kuten edellä. Ei pienintäkään järkeä myöntää kysyntää olevan tuotteelle jota ei ole tarjota. Siinähän myöntäisi suoraan tekevänsä huonoa bisnestä.

Tukkurit: Samat sanat pätevät kuin jälleenmyyjiin.

Kaikki kolme tahoa sanovat ettei kysyntää ole vain ja ainoastaan siksi ettei heillä ole mitään tarjottavaa. Näyttöesimerkki on vastaava. Ei 16:10 näyttöjä tarjolla, niin selitetään ettei kysyntää ole.

Käyttäjät: Jos kyseessä ovat käyttäjät jotka eivät koskaan ole käyttäneet puhelimessa fyysistä näppäimistöä, kyseiset käyttäjät ovat täysin väärä ryhmä kysyä. Sama kun kysyisit mekaanisen näppäimistön hyödyistä "normaaliin" verrattuna käyttäjiltä jotka eivät koskaan ole koskeneetkaan mekaaniseen näppäimistöön :comp:

Netissä tehdyt kyselyt: Lähes sama kuin kohta käyttäjät. Tähän voisi lisätä esim. tämän joukkorahoituskampanjan TOHKBD — The Other Half Keyboard for your Jolla

Kyseessä ulkopuolisen tahon tekemä fyysinen näppäimistö, joka ei ole kiinteästi integroitu puhelimeen ja puhelinkin on todellinen margiaalituote. Mikäli äänekäs vähemmistö väite pitäisi paikkaansa, marginaalipuhelimen marginaalituotteelle ei olisi pitänyt olla minkäänlaista kysyntää.

Näillä perusteilla suosittelen muokkaamaan uutista hieman tai antamaan parempia perusteluja tälle "äänekäs vähemmistö" väitteelle.
 
Tuollainen yleinen kysely ei varmaan paljoa kerro kysynnästä nykyaikaiselle slider puhelimelle. Suurin osa ei ole sellaista käyttänyt eikä osaa siksi sellaista haluta. Oikeampi otanta luulisi olevan ihmiset jotka ovat joskus slider qwetyä käyttäneet. Itsekin olen jo pitkään etsinyt slider qwerty puhelinta, mutta melkein säännöstään arvosteluiden perusteella laatu/käytettävyys on enintään keskinkertaista tai rauta todella vanhentunutta.

Nyt olen herätelly toiveita Nokian uuden tulemisen suhteen HMD Globalin muodossa. Tuotteet vaikuttavat todella laadukkailta! Jos he vaikka saisivat käyttää n900/n97 slider mekanismeja ja patentteja. Olen jo sähköpostia asiasta laittanut, toivottavasti muutkin qwertyä kaipaavat laittavat.
 
Näillä perusteilla suosittelen muokkaamaan uutista hieman tai antamaan parempia perusteluja tälle "äänekäs vähemmistö" väitteelle.

Ne on ihan yhtä relevantteja kuin sinun "50 ihmisen kysely".

Vai meinaatko ettei valmistajat ole tuollaisia tutkimuksia tehneet? Tekevät niitä jatkuvasti, useasti vuodessa. ehkä tuo väittämäsi piti vielä paikkaansa 3-5 vuotta sitten mutta nykypäivänä mitään qwerty näppiksiä ei kaipaa juuri kuin se todellinen vähemmistö.
 
Haluaa näppiksen, oli se vaan niin kätevä. Piti iponistakin siirttyä isompinäyttöiseen että sais paremmin näppäiltyä (no okei, myös luettua)
 
Ne on ihan yhtä relevantteja kuin sinun "50 ihmisen kysely".

Vai meinaatko ettei valmistajat ole tuollaisia tutkimuksia tehneet? Tekevät niitä jatkuvasti, useasti vuodessa. ehkä tuo väittämäsi piti vielä paikkaansa 3-5 vuotta sitten mutta nykypäivänä mitään qwerty näppiksiä ei kaipaa juuri kuin se todellinen vähemmistö.

Kyllä meinaan. Väitän etteivät valmistajat jatkuvasti tee kunnollista tutkimusta tästä aiheesta. Voit toki todistaa väitteeni vääräksi ja linkittää muutamaan. Kunnolliseksi tutkimukseksi en laske yleisluontoista "minkälaisen puhelimen haluaisit". Sellainen jossa suoraan kysytään "haluaisitko QWERTY näppiksen kännykkään" tmv. kelpaa.

QWERTY näppiksiä kaipaavat muutkin kuin pieni vähemmistö, se "pieni vähemmistö" on se joka pitää asiasta meteliä koska tietävät mitä haluavat. Suuri enemmistö ei osaa haluta sellaista mitä ei ole saatavilla. Täysin sama homma kuin näyttöjen kuvasuhteissa (aiempi esimerkki).
 
Kyllä meinaan. Väitän etteivät valmistajat jatkuvasti tee kunnollista tutkimusta tästä aiheesta. Voit toki todistaa väitteeni vääräksi ja linkittää muutamaan. Kunnolliseksi tutkimukseksi en laske yleisluontoista "minkälaisen puhelimen haluaisit". Sellainen jossa suoraan kysytään "haluaisitko QWERTY näppiksen kännykkään" tmv. kelpaa.

QWERTY näppiksiä kaipaavat muutkin kuin pieni vähemmistö, se "pieni vähemmistö" on se joka pitää asiasta meteliä koska tietävät mitä haluavat. Suuri enemmistö ei osaa haluta sellaista mitä ei ole saatavilla. Täysin sama homma kuin näyttöjen kuvasuhteissa (aiempi esimerkki).
Se ei kuitenkaan muuta itse uutista että näitä enimmäkseen huutaa se pieni vähemmistö. Suurin osa on jo tottunut käyttämään kosketusnäyttöjä.

Ja mitä tulee Androidin käyttämiseen näppäimistöllä niin se onnistuu ihan nykyisinkin ihan "hyvin". Ei se silti tee siitä tarpeellista kun kaikki onnistuu pitkälti paremmin ja nopeammin kosketusnäytöllä. Qwerty tulee lähinnä käteväksi jos tarvitsee kirjoitella pidempiä tekstejä tms.

Lähetetty minun Pixel XL laitteesta Tapatalkilla
 
Se ei kuitenkaan muuta itse uutista että näitä enimmäkseen huutaa se pieni vähemmistö. Suurin osa on jo tottunut käyttämään kosketusnäyttöjä.

Ja mitä tulee Androidin käyttämiseen näppäimistöllä niin se onnistuu ihan nykyisinkin ihan "hyvin". Ei se silti tee siitä tarpeellista kun kaikki onnistuu pitkälti paremmin ja nopeammin kosketusnäytöllä. Qwerty tulee lähinnä käteväksi jos tarvitsee kirjoitella pidempiä tekstejä tms.

Lähetetty minun Pixel XL laitteesta Tapatalkilla

Uutisessa annetaan ymmärtää QWERTY puhelimia haluavien olevan pieni vähemmistö. Väitteelle ei ole esitetty minkäänlaista lähdettä. Ainoa jonkinlainen uskottava lähde voisivat olla valmistajien kommentit aiheesta. Eivät kuitenkaan ole. Katsotaampa mitä aikansa ylivoimaisen markkinajohtajan matkapuhelinosaston pomo kertoi aiheista "onko Androidille tai Iphonelle kysyntää tulevaisuudessa":

"Android ei ole menestys, vaan ennen kaikkea hypetystä. Toistaiseksi Android-puhelimia ei ole myyty paljoa, markkinaosuus on alle prosentin, teknisesti Android ei ole vielä valmis. Meidän Symbian-käyttöjärjestelmämme tulee pysymään hallitsevana käyttöjärjestelmänä seuraavina vuosina."

ja

"Macinkin kanssa Apple keräsi paljon huomiota aluksi, mutta ovat siitä huolimatta pysyneet niche-valmistajana. Näin tulee käymään myös puhelimissa."

Joopa joo. QWERTY puhelimien kysyntä selviää vain ja ainoastaan tuomalla markkinoille QWERTY puhelimia. Melkein toivoisin Applen tekevän niin. Mullistava uutuus iFööni QWERTY näppiksellä tekisi kaikki kosketusnäyttökännykät hetkessä vanhentuineiksi.

Itselleni on hyvin vaikea keksiä mikä älypuhelimen normaalikäyttö sujuu paremmin kosketusnäytöllä kuin fyysisellä näppäimistöllä. Seuraavat ainakaan eivät: kirjoittaminen, soittaminen, lukeminen, nettisurffaus, käyttäminen hanskat/sormikkaat kädessä, käyttäminen näkökentän ulkopuolella + mikä tahansa asia missä tarvitaan tarkkuutta (eikä vain sinne päin sohimista). Googlen haku autocorrect fails antaisi enimmäkseen tyhjää ilman kosketusnäyttöjä.

Se ainakin tuli viestistäsi selväksi, ettei kosketusnäytöllä näytä saavan pilkkuja kohdalleen :comp:
 
Itsellä on hyllyssä kanssa Desire Z vieläpä hyvin toimivalla android 4:lla. Sääli että 800Mhz single core, 512MB RAM ja 1,1G SD tulee tosi nopeasti vastaan, joten vaikka androidia olikin optimoitu rajusti, niin appikset ei enää oikein pyörineet...

Desire Z dual tai quad core, 2-4G RAM ja 32G riittäis, mut muuten fyysisesti sama olis ihan jees... Ei haittais vaikka näyttö kasvais 4"
1,2GHz dualcore, 1GB ram, 8GB flash + microsd löytyy.. Droid4 nimittäin. Tsekkaappa "qwerty-android" ketju foorumin puhelinalueelta.

...heitin ite lompakolla tähän, pitänee sit ite luuri hommata erikseen jos tää menee läpi. Tällähetkellä Droid4 ja Nexus6 "rinnakkaiskäytössä" soneran tuplasimmillä, on tuo qwerty mukava olla mielestäni androidissakin.
 
Näillä perusteilla suosittelen muokkaamaan uutista hieman tai antamaan parempia perusteluja tälle "äänekäs vähemmistö" väitteelle.
Mielipide huomioitu :tup: Pitäydyn kuitenkin käyttämässäni uutisen muotoilussa. Mielestäni se ei joka tapauksessa vaikuta millään tavalla itse uutisen sisältöön.
 
Eli siis qwerty-puhelimille olisi huutava kysyntä, mutta jostain syystä globaalissa markkinataloudessa toimivat valmistajat, jotka hakevat säästöjä puolen puupennin arvoisista nippeleistä eivät vain "jaksa" käydä poimimassa miljardeja omiin taskuihinsa.

Aha, no se on sit just nii :D
 
Kaikissa älypuhelimissani on ollut "QWERTY-näppäimistö". Jos kuitenkin puhuttaisiin fyysisistä näppäimistöistä kun yritetään tehdä eroa kosketusnäytöllä käyteltävään näppäimistöön.

Edit: En ole koskaan kaivannut fyysistä näppäimistöä kosketusnäyttöpuhelimeen.
 
Eli siis qwerty-puhelimille olisi huutava kysyntä, mutta jostain syystä globaalissa markkinataloudessa toimivat valmistajat, jotka hakevat säästöjä puolen puupennin arvoisista nippeleistä eivät vain "jaksa" käydä poimimassa miljardeja omiin taskuihinsa.

Aha, no se on sit just nii :D

Asia on juuri noin. Pienellä muokkauksella viestistäsi saa pätevän muihinkin asioihin. Esimerkiksi:

16:10 kuvasuhteen näytöille olisi huutava kysyntä, mutta jostain syystä globaalissa markkinataloudessa toimivat valmistajat, jotka hakevat säästöjä puolen puupennin arvoisista nippeleistä eivät vain "jaksa" käydä poimimassa miljardeja omiin taskuihinsa.

Huomioiden kuinka naurettavan helppoa olisi tehdä 16:10 kuvasuhteella näyttöjä, voidaan todeta ettei valmistajia todellakaan kiinnosta puolen puupennin arvosten nippelien takia poimia miljardeja omiin tasuihinsa.
 
Klassinen niin todella tarpeellinen ja haluttu ominaisuus jonka valmistajat ihan kiusallaan jättävät pois puhelimista vaikka olisi tiedossa varmasti rahaa ovista ja ikkunoista :kahvi:

Desire Z oli viimeinen rautanäppisluuri itsellä eikä sen jälkeen ole kyllä kaivannut yhtään. Rautanäppis on fyysisessä designissä melkoinen kompromissi paksuuden/kestävyyden suhteen ja edut ei ole sen arvoisia IMO.
 
Nytkin noita perhanan metallinkappeleita pitää paksuntaa sillä sun tällä suojalla että ne löytäisi kädestä. Desire Z oli hyvä paitsi rauta paskaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 395
Viestejä
4 534 016
Jäsenet
74 805
Uusin jäsen
Sosracing

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom