Jony Ive jättää tehtävänsä Applen pääsuunnittelujohtajana

[MMXVI]

Apple on tänään julkaissut tiedotteen, jonka mukaan yhtiön pitkäaikainen pääsuunnittelujohtaja Jony Ive jättää tehtävänsä Applen työntekijänä kuluvan vuoden aikana. Ive on ollut yhtiön palveluksessa vuodesta 1992.

Yhteistyö Applen ja Iven välillä tulee kuitenkin jatkumaan, sillä Apple tulee olemaan yksi Iven yhdessä muotoilijakollega Marc Newsonin kanssa perustaman uuden, itsenäisen suunnitteluyhtiön ensisijaisista asiakkaista. Financial Timesille antamassaan haastattelussa Ive kertoo uuden yhtiönsä nimeksi LoveFrom.

Jatkossa Applen teollisen muotoilun ja käyttöliittymäsuunnittelun johtajat Evans Hankey ja Alan Dye työskentelevät suoraan yhtiön operatiivisen johtajan Jeff Williamsin alaisuudessa.

Applen lehdistötiedote:
Jony Ive to form independent design company with Apple as client

MacRumors-sivuston uutinen aiheesta:
Apple's Longtime Design Chief Jony Ive Leaving to Start New Design Company With Apple as a Primary Client

Financial Timesin haastattelu (maksumuurin takana):
Subscribe to read | Financial Times

 

[hsalonen]

Uuden Mac Pron jälkeen on syytäkin.

 

[antero]

Onkohan kahden miehen välillä muutakin kuin suunnittelua.

 

[Marti77]

Uuden Mac Pron jälkeen on syytäkin.

Onhan tuo uusi raastinterä kuitenkin paremman näköinen kuin tuo vanha roskapönttö vaikka on yhtä ylihintainen mutta se on applen tavaramerkki.

 

[akse]

Jos alkoi identtisten palikoiden suunnittelu kyllästyttämään.

 

[mäsä-79]

Jos alkoi identtisten palikoiden suunnittelu kyllästyttämään.

Aivan Jobsin aikana äijä kukoisti.

 

[Ponsu]

Niin... eli samat työt jatkuu, mutta palkan sijaan saa laskuttaa. Tavallaan Apple siis ulkoisti osan suunnittelustaan, mikä ei kuulosta kyllä kovin Applemaiselta.

 

[Mika__]

^ tuskin oli Applen ratkaisu, vaan Jonin. Tekee samoja hommia kuin aiemminkin ja on todennäköisesti vapaa ottamaan muitakin asiakkaita. Rahastahan tuo homma on näillä kahdella osapuolella on tuskin ollut enää pitkään aikaan se tärkein sovittava asia.

 

[hik]

Mun eka ajatus oli, että kilpailu on kovaa, ja lähtee kun firmalla menee edelleen suht hyvin. En ymmärrä, miten Apple pystyisi pysymään loputtomiin kilpailijoiden edellä niin paljon, että pystyy pitämään hinnat tarpeeksi ylhäällä. Apple on kyllä onnistunut pysymään huipulla jo aika monta vuotta ilman että olisin menestyksen reseptiä ymmärtänyt.

 

[Kaakatus]

Loppuu puhelimista muotoiltava kesken, kun etupuoli on pelkkää näyttöä, reunat pyöristettyä alumiinia/terästä ja taakse lasi ja joku reikä kameralle. Ymmärrän hyvin, jos alkaa kaivata uusia haasteita.

 

[escalibur]

En ymmärrä, miten Apple pystyisi pysymään loputtomiin kilpailijoiden edellä niin paljon, että pystyy pitämään hinnat tarpeeksi ylhäällä.

Koska Apple ei edes yritä kilpailla muita vastaan. Ei hinnoilla, eikä spekseillä. Heillä on oma tapansa tuottaa ja valmistaa tuotteita, sekä asiakaskuntansa jotka uskovat siihen mitä Apple tekee ja tuottaa. Molemmat osapuolet vaikuttaisivat olevan varsin tyytyväisiä toisiinsa, joten aika yksi ja sama mitä geneeriset kilpailijat tekee.

Niin kuin erääsä esiintymisessä asiaa verrattiin Vietnamin sotaa.. "Yksi puoli yritti tehdä kaikensa voittavansa kilpailijan, toinen puoli halusi vain selvitä hengissä. Arvatkaa kumpi voitti?"

 

[Walla]

Loppuu puhelimista muotoiltava kesken, kun etupuoli on pelkkää näyttöä, reunat pyöristettyä alumiinia/terästä ja taakse lasi ja joku reikä kameralle. Ymmärrän hyvin, jos alkaa kaivata uusia haasteita.

CPU/GPU arkkitehtuurisuunnittelijoilta loppuu työt, koska kaikki pyörittää jo nettiselainta ok.

Se on ihan sama puhutaanko muotoilun vai tekniikan yksityiskohdista, niin toisia asia kiinnostaa, toisten mielestä ei ole mitään väliä kunhan on vähän sinnepäin.

 

[hik]

Niin kuin erääsä esiintymisessä asiaa verrattiin Vietnamin sotaa.. "Yksi puoli yritti tehdä kaikensa voittavansa kilpailijan, toinen puoli halusi vain selvitä hengissä. Arvatkaa kumpi voitti?"

Se voitti, joka myi molemmille osapuolille terveydenhoitopalveluja.

Applen laitteiden myynti laskee ja palvelujen myynti kasvaa.

"We’ve known for a while now that Apple was going to be putting more of an emphasis on services. As the technical leaps from one iPhone/iPad/Mac generation to the next become less dramatic, product revenue has started to shrink; in response, the company is focusing on driving forward on things like the App Store, iCloud, Apple Pay, Apple Music and its soon-to-launch games and video offerings.

This shift is already playing out in the company’s financials. While product sales dipped a bit year-over-year — down from $51.3 billion in the quarter that ran from January to March 2018 to $46.6 billion in the same quarter of 2019 — revenue from the services business climbed from $9.9 billion to $11.5 billion.

In this fiscal Q2 quarter of 2018, Apple’s total revenue came in at roughly $61.1 billion; in the same quarter of 2019, it dipped to $58 billion. This works out to services accounting for 16.1% of Apple’s revenue in fiscal Q2 2018, but nearly 20% in fiscal Q2 2019. Apple CFO Luca Maestri says services now account for “one-third” of the company’s gross profits."​

 

[zepi]

CPU/GPU arkkitehtuurisuunnittelijoilta loppuu työt, koska kaikki pyörittää jo nettiselainta ok.

Se on ihan sama puhutaanko muotoilun vai tekniikan yksityiskohdista, niin toisia asia kiinnostaa, toisten mielestä ei ole mitään väliä kunhan on vähän sinnepäin.

Jo 120MHz pentium pyöritti nettiselainta hyvin.

Ne sivujen vaatimukset vaan kasvavat aikalailla samaa vauhtia päätelaitteiden tehon kanssa.

Nyt voi tarjota nettisivua jossa pyörivä javascript ottaa laitteen kamerasta kuvavirtaa ja ajaa siihen reaaliajassa jotain 3d-efektejä kyykyttäen 8core pc:n.

Tehoa ei ole koskaan liikaa, koska aina kun sitä tulee lisää, voi sillä tehdä enemmän ja enemmän asioita.

 

[user9999]

Koska Apple ei edes yritä kilpailla muita vastaan. Ei hinnoilla, eikä spekseillä. Heillä on oma tapansa tuottaa ja valmistaa tuotteita, sekä asiakaskuntansa jotka uskovat siihen mitä Apple tekee ja tuottaa. Molemmat osapuolet vaikuttaisivat olevan varsin tyytyväisiä toisiinsa, joten aika yksi ja sama mitä geneeriset kilpailijat tekee.

Niin kuin erääsä esiintymisessä asiaa verrattiin Vietnamin sotaa.. "Yksi puoli yritti tehdä kaikensa voittavansa kilpailijan, toinen puoli halusi vain selvitä hengissä. Arvatkaa kumpi voitti?"

Toihan näkyi selvästi Jobsin horinoissa kun Apple oli konkurssin partaalla ja Microsoft riensi apuun...