Järkyttävä vesilasku ~5kk ajalta

[Tohelo]

Kaveri muutti keväällä uuteen asuntoon. Nyt hälle oli tullu postissa 15.4. - 31.8. vesilasku ja kulutus tuolta ajalta jotain ihan käsittämätöntä:

Kylmävesi 31m³
Lämminvesi 19m³

Kyseessä siis vuokra-asunto. Keneen hänen pitäis nyt olla yhteydessä? Koska ei nuo luvut voi mitenkään, minun järjen mukaan, pitää paikkaansa? Tuolta ajalta kulutus yhteensä 50m³ = 10m³ kuukaudessa eli 10 000 litraa kuukaudessa

Meillä menee vettä kuukaudessa max 5m³(etäluotteva mittari ja kulutustietojen mukaan tammi-marraskuu kulutus 49m³) ja täällä asuu mun lisäksi 2 teiniä. Hänen mukaansa käy suihkussa 3-4 kertaa viikkoon(munat huuhtoo ja tukan pesee omien sanojensa mukaan ), pesukoneet pyörii max 2 kertaa viikkoon. Yksin asuu yksiössä 40m². Ollakko nyt yhteydessä vuokranantajaan? Isännöitsijään? Vesiyhtiöön? Lasku oli tullu kiinteistöyhtiöltä eli veikkaisin isännöitsijää.

Ja ennenku joku nokkela epäilee, että kasvattaakohan siellä jotain isoja kasveja niin ei. Kerran viikossa tulee käytyä kylässä eikä kasvin kasvia näy missään

 

[Mönssi]

WC-pytty vuotaa

Meillä menee 4 hlö taloudessa vettä 10 m³ kuukaudessa. Lasten peppuja kyllä huljutellaan monta kertaa päivässä ja viikonloppuna täytetään kylpyamme.

 

[kajakkivajakki]

WC-pytty vuotaa

Meillä menee 4 hlö taloudessa vettä 10 m³ kuukaudessa. Lasten peppuja kyllä huljutellaan monta kertaa päivässä ja viikonloppuna täytetään kylpyamme.

Tuota vastaan sotii se, että kulutussuhde on oikea eli ~40% kulutetusta vedestä on lämmintä :o

Ennemmin tuossa epäilisi, että mittarin luvussa käytetty väärää lähtölukemaa eli ei sitä mikä on asunnon edellisen vuokralaisen jäljiltä luettu (jos on luettu).

 

[tommiq]

Mittarille on varmaan pääsy? Kannattaa seurata ruksuttaako se silloin kun ei ole käyttöä. Toisaalta jonkun pytyn vuotaessa pelkkä kylmävesi olisi korkea.

Ja tarkastiko hän mittarilukemat muuttohetkellä? Haiskahtaa sille että lähtölukemissa on ollut jotain väärää, tuohon sisältynee kenties jotain aiempia kulutuslukemia.

Meillä vie kolmihenkinen perhe n. 4 kuutiota kuukaudessa.

 

[PornReindeer]

Tuota vastaan sotii se, että kulutussuhde on oikea eli ~40% kulutetusta vedestä on lämmintä :o

Ennemmin tuossa epäilisi, että mittarin luvussa käytetty väärää lähtölukemaa eli ei sitä mikä on asunnon edellisen vuokralaisen jäljiltä luettu (jos on luettu).

Yleensä molempia ei mitata vaan se lämmin laskutus on laskennallinen.
Keskimääräinen kulutus on 120 litraa päivässä, eli 3,6 kuutiota kuukaudessa. Tuo on 3x sen niin pitää kyllä tosiaan lotrata.

Itsekin veikkaisin väärää lähtölukemaa, edellinen vuokralainen lyönyt vähän pienemmän luvun ja kukaan ei ole tarkastanut

Toki vaihtoehto on esim. tuo pöntön vuotaminen, mittari on varmaan sellaisessa paikassa ettei pääse katsomaan pyöriikö vaikka hanat kiinni kämpässä...

 

[KernelPanicking]

Yhdelle kaverille kävi jotain vastaavaa toissavuonna, kun oli vähän aikaa yksityisellä vuokranantajalla ja sieltä iskettiin käteen jokin ihan tähtitieteellinen vesilasku. Pohdittiin myös, että vahinko käynyt lukemisessa tai sitten tahallinen huijaus, mutta kuulemma isäntä ei virhettä myöntänyt, niin ei viitsinyt käräjöidä, kaveri maksoi kiltisi ja vaihtoi osoitetta. Fiksuinta siis ottaa kuvat vesimittarista kun muuttaa sisään.

 

[kajakkivajakki]

Tuohan riippuu asunnon iästä onko pelkkä kylmä vesimittaus vaiko molemmat. Uudemmisahan nuo mittarit pitää olla molempiin etäluettavia viimeisimpien pykälien mukaan. Ja sellaiset on vanhoihinkin asennettava putkiremontin yhteydessä.

Toki paljon on sitten vielä asuntoja joissa ei asuntokohtaista vesimittausta ole lainkaan.

 

[Tohelo]

Mittarille on varmaan pääsy? Kannattaa seurata ruksuttaako se silloin kun ei ole käyttöä. Toisaalta jonkun pytyn vuotaessa pelkkä kylmävesi olisi korkea.

Ja tarkastiko hän mittarilukemat muuttohetkellä? Haiskahtaa sille että lähtölukemissa on ollut jotain väärää, tuohon sisältynee kenties jotain aiempia kulutuslukemia.

Meillä vie kolmihenkinen perhe n. 4 kuutiota kuukaudessa.

Mittarille on pääsy ja sanoinki, että ottaa kuvan siitä nyt niin voi vähän seurata. Pytyn vuotaessa kuluu kylmää vettä ja tuossahan on kylmää vettä tuolta ajalta kulutettu 31m³. Ei tarkistanu mittarilukemia muuttaessa eikä kuulemma kukaan käyny tarkistamassa ainakaan hänen siellä ollessaan.

Itsekin veikkaisin väärää lähtölukemaa, edellinen vuokralainen lyönyt vähän pienemmän luvun ja kukaan ei ole tarkastanut

Jos lähtölukema on väärä niin tuota tuskin voi mitenkään korjata?

Kuulemma syyskuussa oli käyty mittarit lukemassa muttei ollu kysyny mittarien lukemaa silloin.

 

[PornReindeer]

Mittarille on pääsy ja sanoinki, että ottaa kuvan siitä nyt niin voi vähän seurata. Pytyn vuotaessa kuluu kylmää vettä ja tuossahan on kylmää vettä tuolta ajalta kulutettu 31m³. Ei tarkistanu mittarilukemia muuttaessa eikä kuulemma kukaan käyny tarkistamassa ainakaan hänen siellä ollessaan.


Jos lähtölukema on väärä niin tuota tuskin voi mitenkään korjata?

Kuulemma syyskuussa oli käyty mittarit lukemassa muttei ollu kysyny mittarien lukemaa silloin.

Mutta onko siellä kaksi mittaria (erikseen kylmä ja kuuma) vai pelkästään yksi mittari ja "kuuma" lasketaan olevan ~40% kokonaiskulutuksesta?

Jos lukema luetaan kerran vuoteen syksyisin niin voi olla että nyt laskutettiin koko vuoden vedet jos vuokraajan vaihdon yhteydessä ei ole kukaan tarkastanut lukemaa. Pahimmallaan väärät lukemat on ilmoitettu pidemmän aikaa eikä koskaan tarkastettu ja nyt päästiin kuin koira veräjästä ja lasku lankesi uudelle vuokraajalle.

 

[Chaplin]

25min suihkussa päivässä tekee noin 9 kuutiota kuukaudessa eli ei siihen ihan kauheasti vaadita.
Kaikkia ei ole opetettu siihen että sammuttaa suihkun saippuoinnin ajaksi, kumma kyllä.

Motivalta tilastotietoa:

Keskimääräinen on tosiaan 120l/hlö eli se noin 3,5 kuutiota/kk mutta lotraajalla voi mennä se 300l/pv.

Jos pytty vuotaa läpi, niin vastuu on ensisijassa asukkaalla, ilmoitusvastuu siis ja jos et ilmoita niin maksat.

 

[Tohelo]

Mutta onko siellä kaksi mittaria (erikseen kylmä ja kuuma) vai pelkästään yksi mittari ja "kuuma" lasketaan olevan ~40% kokonaiskulutuksesta?

Laitto kuvan kahdesta mittarista joista toisessa lukee 'kylmävesi' niin vahva oletus, että toinen on lämpimälle vedelle.

Jos lukema luetaan kerran vuoteen syksyisin niin voi olla että nyt laskutettiin koko vuoden vedet jos vuokraajan vaihdon yhteydessä ei ole kukaan tarkastanut lukemaa.

Laskussa kuitenki lukee 'Lukemalasku ajalta 15.4. - 31.8.'. Vai mitä meinasit tuolla "koko vuoden vedet"?

 

[Tohelo]

25min suihkussa päivässä tekee noin 9 kuutiota kuukaudessa eli ei siihen ihan kauheasti vaadita.
Kaikkia ei ole opetettu siihen että sammutaa suihkun saippuoinnin ajaksi, kumma kyllä.

No hän sanoi, että suihkussa käynti(3-4krt/vko) = "munat huuhtoo ja tukan pesee". Kysyin kuinka pitkään suihkussa on, ehkä joku 10min? Tuohon vastas "ääh vitut niin pitkään jaksa"(suora lainaus)

Mutta siis summa summarum. Kannattaako tässä nyt olla ekana mihin tahoon yhteydessä ja onko sillä mitään vaikutusta jos vuokranantaja ei ole mitannut lukemaa edellisen muuttaessa pois ja luottanut sanaan mitä edellinen sanoi lukemiksi?

 

[stabbulamus]

Riippuu taloyhtiöstä mut isännöitsijä pyörittää laskuja ja huoltoyhtiö käy lukemassa (tai etänä)mittarit asukkaan vaihtuessa. Muitakin tapoja tietenkin on. Ehketi pyytää tarkistamaan ilmoitetut lukemat uudestaan ja kuka ne lukemat on ottanut.

Mitä nyt viitisen vuotta olin vajaan 50 asunnon taloyhtiön hallituksessa niin veden läträäjiä on kyl joka lähtöön. Mittarin lukemaan luotamme ja veden läträäjän sanomaan ei.

 

[Freeze]

Isännöitsijään ja vuokranantajaan yhteys, jos haluat pelata varman päälle. Ihan siltä varalta että jos talon pohjaan on hävinnyt muutama kuutio vettä ...

 

[PornReindeer]

Laskussa kuitenki lukee 'Lukemalasku ajalta 15.4. - 31.8.'. Vai mitä meinasit tuolla "koko vuoden vedet"?

Niin tuo väärä lähtölukema.

Esimerkiksi mittarissa on ollut vaikka 1000m3 viime vuoden syksyllä ja nyt syksyllä 1050m3. Eli vuodessa mennyt 50m3 ja luvut täsmää, mutta kun edellinen vuokralainen on muuttanut pois keväällä niin on ilmoittanut lukemaksi 1001m3 vaikka mittarissa oli 1030m3, jolloin hän maksoi 1m3 vesilaskun ja uudelle vuokralaisella jäi 29m3 + 20m3 omaa uutta kulutusta kun kukaan ei tarkastanut mittaria.
Voi tulla myös vuokranantajalta; unohtui tasata lukemat vanhan vuokralaisen kanssa niin vuokranantaja pokkana pyytää koko vuoden vesilaskun. Taloyhtiöstä ja miten mittareiden luku on hoidettu riippuu miten helposti tämä käy.

 

[Tohelo]

Kiitoksia kaikille, pitääpä alkaa tätä hänen kanssa selvitteleen. Kyseessä ei ole yksityinen vuokrannantaja vaan kunnallinen.

Palaan asiaan vielä jos tuohon saadaan jotain selvyyttä

 

[Niksu]

Ollaan asuttu tyttären kanssa (17v) tässä kunnan vuokra-asunnossa kesäkuun alusta alkaen. Ja tähän päivään mennessä on vettä mennyt seuraavasti:
Kylmä vesi 26,44m3
Lämmin vesi 9.75m3

Pyykinpesukone on päällä päivitättin (kyseessä on vielä kuivaava pesukone, joka kuivaa kylmän veden avulla). Astianpesukone pyörii myös päivittäin jne. Ja tuon ikäinen teini ei välttämättä niitä lyhyimpiä suihkuja ota.

Meillä mennyt siis noin 6m3 vettä kuukaudessa (sisältäen lämpimän ja kylmän veden. Kummankin määrän voi tarkistaa koska tahansa eteisessä olevasta näytöstä)

Siihen verrattuna tuo kaverisi vedenkulutus tuntuu isolta, eli kuten muutkin sanoneet. Voi olla pohjilla edellisen asukkaan vesiä jne.

 

[Niksu]

Yleensä molempia ei mitata vaan se lämmin laskutus on laskennallinen.
Keskimääräinen kulutus on 120 litraa päivässä, eli 3,6 kuutiota kuukaudessa. Tuo on 3x sen niin pitää kyllä tosiaan lotrata.

Meillä on ainakin molempien mittaus. Tuntuisi tyhmältä mitata vain kylmää vettä, kun samalla vaivalla voisi laittaa lämpimän veden putkeen oman mittarin.